FOK!forum / Politiek / [Britse politiek] #129: What have we done...
Kleffe_Dopvrijdag 8 juli 2022 @ 10:11
Cool-Text-Het-Brexit-Topic-335784819626291.png
..en alle overige Britse politiek.
SPOILER
De weg naar de Brexit

Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%

Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.

xxl.jpg

De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.

In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).

Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:

• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financiële eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.

Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en

Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
fig2_4.PNG

Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen

Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittannië op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.
Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf

EG2Fw4zWkAA04ni?format=jpg&name=large

Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf

[ Bericht 1% gewijzigd door Kleffe_Dop op 08-07-2022 10:17:03 ]
Kleffe_Dopvrijdag 8 juli 2022 @ 10:11
twitter

quote:
Geoffrey Betts, the managing director of a small office supplies business in Marlow, Buckinghamshire, voted to leave the EU in 2016:
“I thought we would be like … ‘here we go, here we go. We are going to become the most competitive country in Europe and we are going to be encouraging business.’
..
“Now I think: ‘What have we done?’”, he said.
twitter
Berkeryvrijdag 8 juli 2022 @ 10:16
Daily Mail is not happy:

twitter
EinarBoevrijdag 8 juli 2022 @ 10:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 10:16 schreef Berkery het volgende:
Daily Mail is not happy:

[ twitter ]
Wat bizar gekleurd is dit zeg _O-
Tijger_mvrijdag 8 juli 2022 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 10:20 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Wat bizar gekleurd is dit zeg _O-
Heh, je praat over een land waar een van de grootste ooit 21 pagina's in verkiezingstijd wist vol te schrijven met een aanval op de leider van de oppositie.

En waarvan de eigenaren van de 3 grootste krantenconcerns allemaal buitenlanders of non-doms zijn ofwel belasting ontduikers.
George_of_the_Junglevrijdag 8 juli 2022 @ 11:39
BoJo.jpg
crystal_methvrijdag 8 juli 2022 @ 11:49
quote:
6s.gif Op donderdag 7 juli 2022 17:05 schreef Litpho het volgende:
[ twitter ]

Dat zou verklaren waaom hij nog even niet opstapt.
twitter


quote:
Even when a new prime minister is elected, getting the Johnsons out of Chequers might not be straightforward. After Johnson resigned as foreign secretary, it took officials three weeks to get him to leave his official residence at One Carlton Gardens. A short grace period is normal for MPs who have to leave grace-and-favour accommodation, but Foreign Office officials got increasingly exasperated at Johnson's refusal to budge.
EinarBoevrijdag 8 juli 2022 @ 11:57
crystal_methvrijdag 8 juli 2022 @ 12:01
quote:
Amid the chaos of Johnson’s resignation, it shouldn’t be forgotten that Labour could also soon be looking for a new leader.

Sir Keir Starmer has promised to step down if fined for an event in Durham during lockdown in which he and other party activists ate takeaway food and drank beer on a campaigning trip.

Asked about this on Today, Rayner says neither she nor Starmer will appeal if found by Durham Police to have broken coronavirus rules.

We’ll accept the findings.

You know, it’s very clear that both myself and Keir believe that we believe in the rule of law.

We believe that if you’re a lawmaker, you can’t be a lawbreaker, and that we couldn’t lead the party under those conditions.

We’ve got a prime minister who spent the last couple of months trying to cling on to power that has devastated the British public and we’ve not been dealing with the issues that matter to them.
Was die belofte een moment van overmoed, of is Starmer er zeker van dat ie de regels niet overtreden heeft? Lijkt me ook niet leuk voor Durham Police, wat ze ook beslissen, een deel van het publiek zal hen verwijten dat ze een politieke beslissing genomen hebben.
Tijger_mvrijdag 8 juli 2022 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 11:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
[ twitter ]
[..]

10 minuten daarvoor zit James Cleverly, nieuwbakken minister van Onderwijs en Johnson loyalist, het feestje op Chequers nog te verdedigen op live radio _O-
Tijger_mvrijdag 8 juli 2022 @ 12:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 12:01 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Was die belofte een moment van overmoed, of is Starmer er zeker van dat ie de regels niet overtreden heeft? Lijkt me ook niet leuk voor Durham Police, wat ze ook beslissen, een deel van het publiek zal hen verwijten dat ze een politieke beslissing genomen hebben.
Durham politie is al veel te lang hiermee bezig wat het vermoeden doet rijzen dat er politiek bedreven word en geen politie werk.
zalkcvrijdag 8 juli 2022 @ 12:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 10:16 schreef Berkery het volgende:
Daily Mail is not happy:

[ twitter ]
Een saaie PM kost ze gewoon lezers ;)
Tijger_mvrijdag 8 juli 2022 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 12:27 schreef zalkc het volgende:

[..]
Een saaie PM kost ze gewoon lezers ;)
Oh, dat valt wel mee, als de PM saai is dan verzinnen ze wel wat, daar vullen ze hun hele krant mee, tenslotte :D
Tijger_mvrijdag 8 juli 2022 @ 12:51
Tja, je moet wat als je de nieuwe vriendin geen baantje kan bezorgen op de kosten van de belastingbetaler:

quote:
The Prime Minister’s controversial refurbishment of his official Downing Street flat cost more than £200,000, a leaked copy of the invoice suggests.

Items ordered by Boris and Carrie Johnson for their No 11 apartment from interior designer Lulu Lytle’s upmarket Soane Britain firm included a £7,000 rug and 10 rolls of wallpaper costing £225 each, the document, obtained by The Independent, indicates.

The bill also listed a £3,675 drinks trolley, two sofas worth more than £15,000, and dining chairs costing £11,200, with the cheapest item – a kitchen table cloth – priced at £500.

https://www.countytimes.c(...)ed-invoice-suggests/
Ik neem aan dat iedereen begrijpt dat Boris Johnson de rekening hiervoor niet uit eigen zak betaalde?
Em31vrijdag 8 juli 2022 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 11:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
[ twitter ]
[..]

‘frankly absurd’, maar tegelijkertijd had het niemand verbaasd. :') :D
crystal_methvrijdag 8 juli 2022 @ 13:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 12:51 schreef Tijger_m het volgende:
Tja, je moet wat als je de nieuwe vriendin geen baantje kan bezorgen op de kosten van de belastingbetaler:
[..]
Ik neem aan dat iedereen begrijpt dat Boris Johnson de rekening hiervoor niet uit eigen zak betaalde?
Dat kwam toch van een donor? Die volgens Lord... niet kon verwachten dat het hem (extra) gunsten zou opleveren, want hij gaf reeds miljoenen aan de Conservatieve partij.
Tijger_mvrijdag 8 juli 2022 @ 13:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 13:04 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Dat kwam toch van een donor? Die volgens Lord... niet kon verwachten dat het hem (extra) gunsten zou opleveren, want hij gaf reeds miljoenen aan de Conservatieve partij.
Ja, en ook daar loog Johnson over naar achteraf blijkt tegen de man die het onderzocht.
Tijger_mvrijdag 8 juli 2022 @ 13:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 12:01 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Was die belofte een moment van overmoed, of is Starmer er zeker van dat ie de regels niet overtreden heeft? Lijkt me ook niet leuk voor Durham Police, wat ze ook beslissen, een deel van het publiek zal hen verwijten dat ze een politieke beslissing genomen hebben.
No case to answer volgens de politie in Durham. Dus Starmer was niet overmoedig en heeft geen regels overtreden.
crystal_methvrijdag 8 juli 2022 @ 13:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 13:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, en ook daar loog Johnson over naar achteraf blijkt tegen de man die het onderzocht.
Ow, herinner het me weer, het was Lord Brownlow die ervoor betaalde, en Lord Geidt, de "Independent Adviser on Ministers' Interests" (ethics adviser) die vorige maand ontslag nam, die de zaak onderzocht en tot de conclusie kwam dat er geen "reasonably perceived conflict of interest" was.
Tijger_mvrijdag 8 juli 2022 @ 13:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 13:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Ow, herinner het me weer, het was Lord Brownlow die ervoor betaalde, en Lord Geidt, de "Independent Adviser on Ministers' Interests" die vorige maand ontslag nam, die de zaak onderzocht en tot de conclusie kwam dat er geen "reasonably perceived conflict of interest" was.
Ja, en achteraf blijkt dat Johnson Geidt geen toegang had gegeven tot whatsapp berichten met Brownlow terwijl Johnson claimde niet te weten wie er voor betaald had in eerste instantie.
crystal_methvrijdag 8 juli 2022 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 juli 2022 13:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
No case to answer volgens de politie in Durham. Dus Starmer was niet overmoedig en heeft geen regels overtreden.
Zie het net.
https://www.theguardian.c(...)m#Echobox=1657280174
crystal_methvrijdag 8 juli 2022 @ 14:44
twitter
crystal_methzaterdag 9 juli 2022 @ 14:53
Tot nu toe hebben 4 zich kandidaat gesteld:
Rishi Sunak
Tom Tugendhat
Suella Braverman
Kemi Badenoch

Hebben aangevgeven dat ze het overwegen:
Rehman Chishti
Nadine Dorries

Worden verwacht:
Liz Truss
Sajid Javid
Nadhim Zahawi
Penny Mordaunt
Tijger_mzaterdag 9 juli 2022 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2022 14:53 schreef crystal_meth het volgende:
Tot nu toe hebben 4 zich kandidaat gesteld:
Rishi Sunak
Tom Tugendhat
Suella Braverman
Kemi Badenoch

Hebben aangevgeven dat ze het overwegen:
Rehman Chishti
Nadine Dorries

Worden verwacht:
Liz Truss
Sajid Javid
Nadhim Zahawi
Penny Mordaunt
Defensie minister Wallace die de hoogste ogen gooide bij een poll onder Conservatieven zegt zich niet kandidaat te gaan stellen.
crystal_methzaterdag 9 juli 2022 @ 15:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2022 15:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Defensie minister Wallace die de hoogste ogen gooide bij een poll onder Conservatieven zegt zich niet kandidaat te gaan stellen.
Lol, ik was net een post aan het schrijven over die poll:
The Next Tory leader play-off

Er waren 9 kandidaten, in totaal 36 mogelijke 1-tegen-1 combinaties, en de resultaten zijn makkelijk samen te vatten, voor elke combinatie won degene die in onderstaande lijst het hoogst staat:

Ben Wallace
Penny Mordaunt
Liz Truss
Nadhim Zahawi
Kemi Badenoch
Rishi Sunak
Steve Baker
Tom Tugendhat
Jeremy Hunt
Tijger_mzaterdag 9 juli 2022 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2022 15:26 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Lol, ik was net een post aan het schrijven over die poll:
The Next Tory leader play-off

Er waren 9 kandidaten, in totaal 36 mogelijke 1-tegen-1 combinaties, en de resultaten zijn makkelijk samen te vatten, voor elke combinatie won degene die in onderstaande lijst het hoogst staat:

Ben Wallace
Penny Mordaunt
Liz Truss
Nadhim Zahawi
Kemi Badenoch
Rishi Sunak
Steve Baker
Tom Tugendhat
Jeremy Hunt
Sorry! :)
Litphozaterdag 9 juli 2022 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2022 14:53 schreef crystal_meth het volgende:
Tot nu toe hebben 4 zich kandidaat gesteld:
Rishi Sunak
Tom Tugendhat
Suella Braverman
Kemi Badenoch

Hebben aangevgeven dat ze het overwegen:
Rehman Chishti
Nadine Dorries

Worden verwacht:
Liz Truss
Sajid Javid
Nadhim Zahawi
Penny Mordaunt
Mordaunt wordt volgens de wandelgangen aangemoedigd om zich niet verkiesbaar te stellen omdat haar mening over transgenders te liberaal zou zijn voor de TERFs.
Ik verwacht dat een Truss kandidatuur een gedeelte van de stemmen gaat splitsen tussen haar en Braverman (en dat dat er al niet veel zijn om mee te beginnen). Wellicht dat de ERG daar wat subtiele sturing heeft gegeven.
crystal_methzondag 10 juli 2022 @ 10:44
quote:
Priti Patel’s plan to end Channel crossings in disarray as navy threatens to ‘walk away’

The Royal Navy is threatening to “walk away” from Boris Johnson and Priti Patel’s plan to stem the number of boats carrying asylum seekers across the Channel as official data shows how spectacularly the policy has backfired.

Defence chiefs are said to be fed up with trying to enact the prime minister and home secretary’s rapidly imploding plan of using the military to control small boats in the Channel.

Ministry of Defence data shows crossings have close to doubled since the military was given “primacy” over the issue from mid-April compared with the first three months of this year.

Patel and Johnson were warned that deploying the Royal Navy would be likely to increase the number of crossings but ignored expert advice because, according to internal sources, they wanted to appear tough.

One former defence minister told the Observer that their miscalculation had guaranteed the navy was effectively providing an “efficient taxi service” for asylum seekers.

Meanwhile, senior Home Office sources have admitted the UK could receive up to 60,000 people by small boat this year – double last year’s record – with another 20,000 arriving by different routes, undermining the credibility of Patel, who has made reducing crossings her priority.
https://www.theguardian.c(...)reatens-to-walk-away
Litphozondag 10 juli 2022 @ 10:54
Moet dat niet 'float away' zijn?
Hyperdudezondag 10 juli 2022 @ 11:05
quote:
Of het is nu beter weer voor een dagtochtje Dover per opblaasboot dan half januari :?
crystal_methzondag 10 juli 2022 @ 11:21
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 juli 2022 22:05 schreef Litpho het volgende:
Mordaunt wordt volgens de wandelgangen aangemoedigd om zich niet verkiesbaar te stellen omdat haar mening over transgenders te liberaal zou zijn voor de TERFs.
Dat is dan niet gelukt:
twitter
Litphozondag 10 juli 2022 @ 11:34
pm4pm.com is goed gevonden, maar ik ben teleurgesteld dat ze niet voor pm-means-pm.com is gegaan als feest van herkenning voor de brexiteers.
crystal_methzondag 10 juli 2022 @ 11:34
Ik ken Mordaunt eigenlijk enkel van haar pijnlijke "belly flop" in Splash (die in HIGNFY getoond werd):

5d0224bd210000a718ede22c.gif?ops=scalefit_630_noupscale
crystal_methzondag 10 juli 2022 @ 11:48
quote:
Anger over new ministerial job for MP accused of asking if alleged Pincher victim was gay

Anger is growing among senior Conservatives over the promotion of an MP criticised for her alleged handling of groping claims made against the former deputy chief whip, Chris Pincher.

One senior Tory said the appointment of Sarah Dines as a justice and home office minister was an “absolutely disgraceful decision”. Dines, who had been an assistant whip, has been accused by one of Pincher’s alleged victims of asking him if he was gay. According to an account from one of the complainants, she is alleged to have said the fact he was gay “doesn’t make it straightforward”.

Some in the party want Boris Johnson to reveal whether he was warned against promoting Dines by the civil service, as part of routine propriety checks.

A source familiar with the incident said the fact that Dines had been approached by the alleged victim and had followed up the issue with the chief whip showed she had taken it seriously. They said she had asked questions in order to establish if any prior relationship was involved.
https://www.theguardian.c(...)-was-gay-sarah-dines
boriszzondag 10 juli 2022 @ 12:05
twitter
crystal_methzondag 10 juli 2022 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2022 12:05 schreef borisz het volgende:
[ twitter ]
Ik tel er 10:

Rishi Sunak
Sajid Javid
Penny Mordaunt
Liz Truss
Grant Shapps
Nadhim Zahawi
Jeremy Hunt
Tom Tugendhat
Suella Braverman
Kemi Badenoch

https://www.theguardian.c(...)-be-next-tory-leader

https://www.theguardian.c(...)d-conservative-party
Tijger_mzondag 10 juli 2022 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2022 12:06 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Ik tel er 10:

Rishi Sunak
Sajid Javid
Penny Mordaunt
Liz Truss
Grant Shapps
Nadhim Zahawi
Jeremy Hunt
Tom Tugendhat
Suella Braverman
Kemi Badenoch

https://www.theguardian.c(...)-be-next-tory-leader

https://www.theguardian.c(...)d-conservative-party
Neemt met de dag toe, bijna genoeg voor een clown bus met een leuke tekst op de zijkant ;)
crystal_methzondag 10 juli 2022 @ 15:51
Liz Truss heeft blijkbaar nog niet gezegd dat ze kandidaat is...
De Guardian schreef gisteren
quote:
Foreign secretary Liz Truss, chancellor Nadhim Zahawi and transport secretary Grant Shapps all threw their hats into the ring.
vandaag schrijven ze
quote:
So, we’re on nine official candidates for the Tory leadership so far, and expecting at least one more (namely Liz Truss) to join over the next day.
boriszzondag 10 juli 2022 @ 17:47
twitter
Tijger_mzondag 10 juli 2022 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2022 17:47 schreef borisz het volgende:
[ twitter ]
First past the post doen? ;)
boriszzondag 10 juli 2022 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2022 18:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
First past the post doen? ;)
Gewoon een STV zonder voorwaarden. :P.
Litphozondag 10 juli 2022 @ 18:36
Met de namen op de lijst lijkt een verkiezingssysteem met Sudden Death me het meest toepasselijk.
RetepVzondag 10 juli 2022 @ 18:47
quote:
LOL, ja. Wat dacht Boris dat die Navy dan zou doen? Die vluchtelingen overhoop schieten? Ze opvangen en dan terug naar Frankrijk brengen? Hahaha, vooral die laatste gedachte is ontzettend grappig, na die hele Brexit. :+

Als Britland nog bij de EU had gezeten, dan hadden ze ze wel terug kunnen brengen, omdat de EU de vluchtelingen nog uitsmeert over alle landen, naar capaciteit.

Zou me niks verbazen wanneer Frankrijk gewoon helemaal niets doet aan die vluchtelingen. Als die vluchtelingen de EU uit willen: prima, misschien helpen we je nog wel. Hahahaha.

Wat een zeldzaam blijk van gebrek aan realisme, ik lach me helemaal krom.

Wel zielig voor die vluchtelingen. Maar ok, die hadden uiteindelijk ook gewoon thuis kunnen blijven en er daar iets van maken.
crystal_methzondag 10 juli 2022 @ 19:57
Andrew Neil is boos.

twitter


Lol, besef nu pas dat ie met "my own party" niet de conservatieve partij bedoelde, maar z'n eigen feestje.
MoreDakkazondag 10 juli 2022 @ 20:01
quote:
6s.gif Op zaterdag 9 juli 2022 22:05 schreef Litpho het volgende:

[..]
Mordaunt wordt volgens de wandelgangen aangemoedigd om zich niet verkiesbaar te stellen omdat haar mening over transgenders te liberaal zou zijn voor de TERFs.
Eerder dat ze geen stelling durft te nemen. Par for the course voor de meeste politici natuurlijk.
Litphomaandag 11 juli 2022 @ 00:03
twitter


Wie?!?
Litphomaandag 11 juli 2022 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zondag 10 juli 2022 20:01 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Eerder dat ze geen stelling durft te nemen. Par for the course voor de meeste politici natuurlijk.
Ze had al stelling genomen door te verklaren dat transmen men zijn in de house of commons. Nu terugkrabbelen maakt niemand blij en niemand trapt er in.

Je laatste zin is verheven boven commentaar natuurlijk :+.
MoreDakkamaandag 11 juli 2022 @ 02:59
quote:
6s.gif Op maandag 11 juli 2022 00:04 schreef Litpho het volgende:

[..]
Ze had al stelling genomen door te verklaren dat transmen men zijn in de house of commons. Nu terugkrabbelen maakt niemand blij en niemand trapt er in.
Behalve dan dat die zinsnede nul betekenis heeft. Dat is het probleem. Typisch politicus-antwoord.

Gek genoeg is Boris Johnson een van de weinigen die er een genuanceerd antwoord op gegeven heeft.
Litphomaandag 11 juli 2022 @ 07:12
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 02:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Behalve dan dat die zinsnede nul betekenis heeft. Dat is het probleem. Typisch politicus-antwoord.
Voor het maken van beleid heeft het nul betekenis, maar voor het nemen van positie in de culture war is het genoeg. Het is dat laatste wat gaat voorkomen dat Penny een reële kans maakt.

On topic: Liz Truss heeft aangekondigd te gaan runnen en men verwacht sterk dat Priti Patel vandaag nog hetzelfde gaat doen.
nixxxmaandag 11 juli 2022 @ 07:39
Zou de afkomst van Sunak en Zahawi nog een obstakel zijn voor de leden van de conservatieven? Dat men het een stap te ver vindt om iemand uit de voormalige koloniën PM te maken?
crystal_methmaandag 11 juli 2022 @ 07:52
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 07:39 schreef nixxx het volgende:
Zou de afkomst van Sunak en Zahawi nog een obstakel zijn voor de leden van de conservatieven? Dat men het een stap te ver vindt om iemand uit de voormalige koloniën PM te maken?
Niet alleen Sunak en Zahawi, 6 van de 11 kandidaten hebben een "vreemde" afkomst (en daar komt Priti Patel misschien nog bij):

Rishi Sunak
Sajid Javid
Nadhim Zahawi
Suella Braverman
(Olukemi Olufunto) Kemi Badenoch
Rehman Chishti
Tijger_mmaandag 11 juli 2022 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 07:39 schreef nixxx het volgende:
Zou de afkomst van Sunak en Zahawi nog een obstakel zijn voor de leden van de conservatieven? Dat men het een stap te ver vindt om iemand uit de voormalige koloniën PM te maken?
Voor sommigen wel, ja. Onder de MP's zal het mischien geen punt zijn maar als de leden gaan stemmen zal het wel een aspect zijn.
nixxxmaandag 11 juli 2022 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 11:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Voor sommigen wel, ja. Onder de MP's zal het mischien geen punt zijn maar als de leden gaan stemmen zal het wel een aspect zijn.
Dat klinkt inderdaad wel redelijk.. zal me daar dan even slikken worden voor de “take back control “ -brexiteers.
Tijger_mmaandag 11 juli 2022 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2022 11:44 schreef nixxx het volgende:

[..]
Dat klinkt inderdaad wel redelijk.. zal me daar dan even slikken worden voor de “take back control “ -brexiteers.
Tja, take back control is het enige punt waar ze op gewonnen hebben, eigenlijk, het enige probleem is dat het de tekortkomingen van het VK alleen maar des te sterker illustreert.
Vrijwel alles waar men zo graag de grote boze EU de schuld van gaf blijkt eigenlijk gewoon een binnenlands probleem van het VK te zijn.
Ulxmaandag 11 juli 2022 @ 12:23
Ze hebben anders nog veel EU wetten actief. Daar doen ze niets aan. Dat noem ik geen take back control.
Litphomaandag 11 juli 2022 @ 14:04
Waren er maar meer Tories met deze zelfkennis (al dan niet in de vorm van hun partner).
twitter
Litphomaandag 11 juli 2022 @ 18:07
Gegeven dat de verkiezing op zijn vroegst rond zijn in september (maar vermoedelijk later) suggereerde iemand op Twitter dat Hunt for a Blue October een goede slogan zou zijn :+.
crystal_methmaandag 11 juli 2022 @ 22:30
quote:
6s.gif Op maandag 11 juli 2022 18:07 schreef Litpho het volgende:
Gegeven dat de verkiezing op zijn vroegst rond zijn in september (maar vermoedelijk later) suggereerde iemand op Twitter dat Hunt for a Blue October een goede slogan zou zijn :+.
Op 5 september moet er een nieuwe leider zijn.

quote:
Britain to have new PM by 5 September as Tory leadership rules announced

Britain’s new prime minister will be announced on 5 September, it has been announced, as the starting gun was fired on a Tory leadership race that will see the hopefuls whittled down to two by Thursday.

With just two contenders so far having the support of the 20 Tory MPs needed to get them on to the ballot, the nine remaining hopefuls were scrambling to shore up support by Tuesday night before knockout votes begin on Wednesday.

To speed up the competition, the 1922 Committee of Tory backbenchers on Monday opted to increase the number of backers that a candidate needed from eight to 20, and ruled that they would need at least 30 votes to get past the first round.

Former chancellor Rishi Sunak has secured the backing of nearly 40 MPs, while trade minister Penny Mordaunt has 24. Grant Shapps, the transport secretary, has the fewest public supporters – eight – while Suella Braverman, the attorney general, has 12.
https://www.theguardian.c(...)ship-rules-announced

Een kandidaat heeft minstens 20 backers nodig. Dan zijn er in theorie maximaal 17 kandidaten mogelijk: 358 Tory MPs, en 21 MPs per kandidaat (de kandidaat zelf en 20 backers): 17 x 21 = 357.

Na de eerste stemming (30 stemmen minimum) kunnen er nog maximaal 11 kandidaten overblijven.
quote:
Those who struggle to reach the 20 threshold could be forced to pull out within 24 hours and instead pledge their support to one of the frontrunners.

Mordaunt was given a boost by polling for Conservative Home on Monday night showing that she was the preferred candidate among party members.

Graham Brady, chair of the 1922 Committee, said there was “quite a big field” of those hoping to replace Boris Johnson and that it was shaping up to be “quite a lively contest”, but added it should be concluded “reasonably rapidly”.

The final two should have been decided by the time the Commons goes into recess at the end of Thursday, Brady said, with some in-person and virtual hustings held during August and a new prime minister announced on 5 September.
Met "the end of thursday" wordt volgende week donderdag (21 juli) bedoeld.
crystal_methdinsdag 12 juli 2022 @ 01:47
twitter


Maar ze heeft nog steeds niet aangekondigd mee te doen, misschien heeft men haar kunnen overtuigen het niet te doen. Blijkbaar wil de rechterzijde van de partij dat men verenigt achter één kandidaat (Liz Truss), vrezen ze dat het anders eindigt in een run-off tussen Mordaunt en Sunak.
Litphodinsdag 12 juli 2022 @ 07:16
Dat wordt een fijn spelletje horse trading in de achterkamertjes..

twitter


Don't Know is on second. Laat Bud en Lou er maar niet achter komen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Litpho op 12-07-2022 07:23:50 ]
George_of_the_Jungledinsdag 12 juli 2022 @ 13:51
Zag een kop in de krant dit weekend dat Rishi Sunak flinke belastingverlagen zou voorstellen. Uiteraard verlagingen waar vooral mensen met een vergelijkbare hoeveelheid wealth als hij en zijn vrouw van zouden profiteren lijkt me, en de gewone Engelsman weer de sjaak is. Men is schijnbaar alweer vergeten dat zijn vrouw 10+ miljoen aan dividend per jaar krijgt, maar daar geen belasting over betaalde in het VK. En dat hij (en ook zijn vrouw) een green card in de VS hadden (die je alleen kunt hebben als je er permanent woont), maar dat hij tegelijkertijd ook PM was in het VK.
nixxxdinsdag 12 juli 2022 @ 14:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 07:16 schreef Litpho het volgende:
Dat wordt een fijn spelletje horse trading in de achterkamertjes..

[ twitter ]

Don't Know is on second. Laat Bud en Lou er maar niet achter komen.
Moeten ze er voor de grap Ursula vonderLeyen tussen zetten en kijken hoeveel procent die krijgt.
Tijger_mdinsdag 12 juli 2022 @ 14:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 13:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Zag een kop in de krant dit weekend dat Rishi Sunak flinke belastingverlagen zou voorstellen. Uiteraard verlagingen waar vooral mensen met een vergelijkbare hoeveelheid wealth als hij en zijn vrouw van zouden profiteren lijkt me, en de gewone Engelsman weer de sjaak is. Men is schijnbaar alweer vergeten dat zijn vrouw 10+ miljoen aan dividend per jaar krijgt, maar daar geen belasting over betaalde in het VK. En dat hij (en ook zijn vrouw) een green card in de VS hadden (die je alleen kunt hebben als je er permanent woont), maar dat hij tegelijkertijd ook PM was in het VK.
Het lijkt er op dat ze allemaal op belastingverlagingen inzetten want het VK is nog niet ver genoeg naar de bodem geracet, tenslotte.

De Brexit/ERG matties zetten in op Truss, lijkt het.
crystal_methdinsdag 12 juli 2022 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 13:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Zag een kop in de krant dit weekend dat Rishi Sunak flinke belastingverlagen zou voorstellen. Uiteraard verlagingen waar vooral mensen met een vergelijkbare hoeveelheid wealth als hij en zijn vrouw van zouden profiteren lijkt me, en de gewone Engelsman weer de sjaak is. Men is schijnbaar alweer vergeten dat zijn vrouw 10+ miljoen aan dividend per jaar krijgt, maar daar geen belasting over betaalde in het VK. En dat hij (en ook zijn vrouw) een green card in de VS hadden (die je alleen kunt hebben als je er permanent woont), maar dat hij tegelijkertijd ook PM was in het VK.
Ik dacht dat vooral andere kandidaten (of hun backers) tax cuts voorstelden, en zeiden dat Sunak dat niet zou doen. (was het niet Nadine Dorries die enkele dagen geleden zei dat tax cuts de overheid meer inkomsten zouden opleveren?)

Laatste nieuwtjes van de Guardian blog (waarin taxes ter sprake komen)
quote:
Truss wins backing from Rees-Mogg and Dorries, positioning her as Johnsonite, 'Stop Sunak' candidate

Jacob Rees-Mogg, the Brexit opportunities minister, and Nadine Dorries, the culture secretary, have just told Sky News that they are backing Liz Truss for the Tory leadership.

Rees-Mogg says Truss had been his strongest supporter in cabinet in terms of seeking Brexit opportunities. He went on:

When we discussed taxation, Liz was always opposed to Rishi’s higher taxes. That again is proper Conservatism. And I think she’s got the character to lead the party and the nation.
Asked if Truss was the ‘Stop Rishi’ candidate, Rees-Mogg replied:
Liz Truss is the best candidate. She’s a proper Eurosceptic. She will deliver for the voters. She’ll deliver for the voters. She believes in low taxation.

Dorries added: “And she’s a woman.”

This joint endorsement will firm up Truss’s position as the lead candidate for the Tory right. It also confirms that she is effectively the Johnsonite, ‘Stop Sunak’ candidate. Boris Johnson thinks his former chancellor was disloyal, and blocked his spending plans.
quote:
Zahawi hits back at Sunak, saying 'cutting taxes isn't fairytale'

In an interview with BBC Breakfast this morning Nadhim Zahawi, the new chancellor and Tory leadership candidate, hit out at his predecessor for implying rivals offering immediate tax cuts were peddling “comforting fairy tales”. Zahawi told BBC Breakfast:

Of course we need to reduce the burden of tax. I believe cutting taxes isn’t a fairytale but rather a critical step to tackle the cost-of-living crisis.

Zahawi claimed his promises were fully costed, and he said he would be “saying more about the way we’ll pay for that in the coming days”.

He also said he was confident that he would receive the 20 nominations he needs by the end of the day to be on the ballot paper.
quote:
Ian King, the Sky News journalist who presents a morning business news show on the channel, wins this morning’s “speaking truth unto power” award. Sky News presenters are generally impartial, but King let rip when asked by his colleague, Kay Burley, about the Tory leadership candidates. He told viewers:

I’ve never heard such a lot of rubbish coming out of some of these people’s mouths. I remember a time when the Conservatives stood for sound money. Here they all are brandishing these unfunded tax cuts around. The whole thing is an absolute farce, isn’t it?
quote:
Tugendhat promises 'leadership with renewed sense of mission'

The third campaign launch this morning was Tom Tugendhat’s. Here are the main points from his launch.

Tugendhat said he would offer “leadership with a renewed sense of mission” and a “clean start”.

He said he would cut fuel tax by 10p a litre, and reverse the national insurance increase. He said:

I am here to make the case that our economy can only prosper if we believe that people - and not Westminster - know best how to spend their money.

I know the pain families are feeling now. That is why my first pledge is to take fuel duty down by 10p a litre.

My second is to reverse the national insurance rise.

This isn’t about percentages. It’s about jobs.

That’s why I didn’t vote for the increase then, and I wouldn’t now.
Al belooft Sunak ook tax cuts, eens de inflatie onder controle is.
quote:
'It's question of when, not if' - Sunak promises to get tax burden down

Turning to the economy, Sunak goes on:

We need to have a grown-up conversation about the central policy question that all candidates have to answer in this election. Do you have a credible plan to protect our economy and get it growing?

My message to the party and the country is simple. I have a plan to steer our economy through these headwinds. We need a return to traditional conservative economic values. And that means honesty and responsibility, not fairy tales.

It is not credible to promise lots more spending and lower taxes.

Sunak says he had to take the most difficult choices as chancellor. He goes on:

Once we have gripped inflation, I will get the tax burden down. It is a question of when not if.

He ends by saying a better future is not given, it is earned. That is why he is standing.
Shapps heeft zich teruggetrokken en steunt Sunak.
Sabatadinsdag 12 juli 2022 @ 15:01
Om de en of andere reden denk ik bij die hele Britse politieke slangenkuil vaak aan een nummer van midnight oil


I hear much support for the monarchy. I hear the Union Jack is to remain. I see Boris Johnson in custody, I see Liz truss back in chains ;)
Hyperdudedinsdag 12 juli 2022 @ 15:03
quote:
Priti Patel rules out running for Tory leadership
Priti Patel, the home secretary, has put out a statement saying she will not be standing for the Tory leadership.

She is not backing any other candidates, but she does not rule out doing so later in the contest
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Other
George_of_the_Jungledinsdag 12 juli 2022 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 14:55 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Ik dacht dat vooral andere kandidaten (of hun backers) tax cuts voorstelden, en zeiden dat Sunak dat niet zou doen. (was het niet Nadine Dorries die enkele dagen geleden zei dat tax cuts de overheid meer inkomsten zouden opleveren?)

Laatste nieuwtjes van de Guardian blog (waarin taxes ter sprake komen)
[..]
[..]
[..]
[..]
Al belooft Sunak ook tax cuts, eens de inflatie onder controle is.
[..]
Shapps heeft zich teruggetrokken en steunt Sunak.
Ik las de krantenkop van iemand die de krant aan het lezen was. Kan natuurlijk goed dat die krant onderdeel van het spel is. Het lijkt er inderdaad op dat Sunak niet echt voor belastingverlaging op dit moment is.

Door de bank genomen denk ik niet dat hij de slechtste kandidaat is, en zeker niet de domste.
boriszdinsdag 12 juli 2022 @ 15:45
quote:
Liz Truss has now received the backing of 20 MPs, meaning she has secured the necessary number of nominations to contend the Tory leadership race.

Paul Bristow, MP for Peterborough, has switched his allegiance to the foreign secretary after his previous top choice, Grant Shapps, pulled out of the race.

Bristow tweets that Truss is "best placed" to unite the Conservative Party and deliver for Britain.

Truss now joins Rishi Sunak, Penny Mordaunt and Tom Tugendhat as the contenders who have so far reached the support of 20 MPs ahead of tonight's 18:00 BST deadline.
BBC liveblog.
crystal_methdinsdag 12 juli 2022 @ 16:49
quote:
The ConservativeHome website conducts its own regular survey for a panel of Conservative party members and today it has also been publishing the results of its own poll on how they would vote in a series of one-to-one contests. These figures suggest that Sunak would lose to Truss and Mordaunt - by 17 points and 27 points respectively. The website still has not published its final results, but the figures available so far suggests the strongest candidates are Penny Mordaunt and Kemi Badenoch.
https://conservativehome.(...)sday-12th-july-2022/

Badenoch, een Nigeriaanse, die in 2018 toegaf dat ze de account van Harriet Harmans had gehackt.
Ze wil dat de overheid afslankt, één van haar voorstellen is dat de politie geen online hate crimes meer onderzoekt.

De run-off scores van Liz Truss:

quote:
Liz Truss: 33 per cent.
Penny Mordaunt: 51 per cent.
Don’t know: 16 per cent.
(936 votes cast.)

Liz Truss: 34 per cent.
Kemi Badenoch: 52 per cent.
Don’t know: 14 per cent.
(940 votes cast.)

Liz Truss: 40 per cent.
Suella Braverman: 40 per cent.
Don’t know: 20 per cent.
(942 votes cast. Truss wins by 381 votes to 376.)

Liz Truss: 49 per cent.
Nadhim Zahawi: 34 per cent.
Don’t know: 18 per cent.
(937 votes cast.)

Liz Truss: 51 per cent.
Rishi Sunak: 34 per cent.
Don’t know: 15 per cent.
(929 votes cast.)

Liz Truss: 52 per cent.
Sajid Javid: 34 per cent.
Don’t know: 14 per cent.
(945 votes cast.)

Liz Truss: 55 per cent.
Tom Tugendhat: 29 per cent.
Don’t know: 16 per cent.
(938 votes cast.)

Liz Truss: 56 per cent.
Priti Patel: 20 per cent.
Don’t know: 14 per cent.
(934 votes cast.)

Liz Truss: 60 per cent.
Grant Shapps: 21 per cent.
Don’t know: 20 per cent.
(936 votes cast.)

Liz Truss: 62 per cent.
Jeremy Hunt: 25 per cent.
Don’t know: 14 per cent.
(944 votes cast.)
https://conservativehome.(...)ffs-third-liz-truss/

twitter

:')

[ Bericht 17% gewijzigd door crystal_meth op 12-07-2022 16:57:51 ]
crystal_methdinsdag 12 juli 2022 @ 17:22
quote:
With only two and a half hours to go before nominations close for the Conservative leadership, only four candidates have already got the 20 public endorsements they need: Rishi Sunak, Penny Mordaunt, Liz Truss and Tom Tudendhat. Kemi Badenoch is quite close. But other candidates are struggling. The Guido Fawkes website has a good spreadsheet with the names.
Guido Fawkes spreadsheet

Badenoch nog 2 endorsements nodig, Zahawi en Hunt 6, Javid en Braverman 8, en Rehman Chishti (wie?) nog 20...

Sunak heeft er 46, Mordaunt 26, Truss 21, Tugendhat 20.
Szuradinsdag 12 juli 2022 @ 17:24
Had wel meer verwacht voor Javid
Tijger_mdinsdag 12 juli 2022 @ 17:33
Wat een democratie _O-

twitter
crystal_methdinsdag 12 juli 2022 @ 17:56
Hunt zou de vereiste 20 stemmen hebben. Misschien telt de Guido Fawkes site enkel degenen die zich op twitter etc. uitgesproken hebben voor een kandidaat. Ik neem aan dat met "public" endorsements enkel bedoeld wordt dat ze niet geheim gehouden worden, maw dat het 1922 comm. ze zal bekend maken.
Szuradinsdag 12 juli 2022 @ 18:23
Braverman zegt dat ze ook aan de 20 zit
Litphodinsdag 12 juli 2022 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 18:23 schreef Szura het volgende:
Braverman zegt dat ze ook aan de 20 zit
twitter


_O-.
crystal_methdinsdag 12 juli 2022 @ 19:04
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 18:27 schreef Litpho het volgende:

[..]
[ twitter ]

_O-.
Zou wel grappig zijn als ze er niet bij is, was zij niet de eerste die (tijdens een interview) haar kandidatuur aankondigde? Maar dat zal wel niet.

Nadhim Zahawi en Kemi Badenoch zouden de benodigde stemmen hebben. Javid heeft het niet gehaald.
quote:
Javid accepts he is out of leadership contest, after struggling to get enough nominations

Sajid Javid, the former health and former chancellor secretary, is out of the contest. He was struggling to get the 20 nominations he needed.

He has released this statement.

Serving in government is a true privilege. It has been just seven days since I took the difficult decision to resign from the most important job I have ever had, as health secretary during a pandemic.

Since then, I have set out the values and policies I think are right for the future of our great country. I believe the party must now look outwards, not inwards, if we are to win again.

There is an abundance of both ideas and talent in our party. One of the candidates will be given the honour of becoming prime minister.

I look forward to seeing the debate unfold and to see colleagues working together as a united Conservative party once the leadership election is concluded.
Waarschjnlijk dus 8 kandidaten, met in totaal 196 endorsements( 55% van de MPs)

Sunak
Mordaunt
Truss
Tugendhat
Badenoch
Zahawi
Hunt
Braverman

Edit: Het is officieel, Graham Brady heeft de lijst van 8 kandidaten bekendgemaakt (zie hierboven).
Eerste ballot zal morgen tussen 1:30 en 3:30 PM plaatsvinden.

3554.jpg?width=620&quality=85&fit=max&s=33d05fc54be9dbc73fc787d443c0d4c5

[ Bericht 4% gewijzigd door crystal_meth op 12-07-2022 19:50:16 ]
Szuradinsdag 12 juli 2022 @ 19:53
Ik zet in op Truss vs Sunak, Truss wint
Tijger_mdinsdag 12 juli 2022 @ 20:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 19:53 schreef Szura het volgende:
Ik zet in op Truss vs Sunak, Truss wint
Mordaunt is ook een waarschijnlijke winnaar. De Telegraph heeft zich voor haar uitgesproken
Hancadinsdag 12 juli 2022 @ 20:39
En wat is de meest redelijke kandidaat (als die er nog is, nu de meeste redelijke mensen de Tories verlaten hebben)?
MoreDakkadinsdag 12 juli 2022 @ 20:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 20:39 schreef Hanca het volgende:
En wat is de meest redelijke kandidaat (als die er nog is, nu de meeste redelijke mensen de Tories verlaten hebben)?
Badenoch is wel goed.
capriciadinsdag 12 juli 2022 @ 20:41
Ik vind het gewoon allemaal niks, om eerlijk te zijn.
Ben ik de enige?
Hancadinsdag 12 juli 2022 @ 20:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 20:41 schreef capricia het volgende:
Ik vind het gewoon allemaal niks, om eerlijk te zijn.
Ben ik de enige?
Dat gevoel kreeg ik ook, vandaar mijn vraag.
Tijger_mdinsdag 12 juli 2022 @ 22:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 20:41 schreef capricia het volgende:
Ik vind het gewoon allemaal niks, om eerlijk te zijn.
Ben ik de enige?
Nee. Het zijn stuk voor stuk mensen die Johnson hebben gesteund totdat het schip zonk en nu ineens hun ruggegraat hebben gevonden (was een aanbieding bij Amazon Prime Day), geen woord over de schaamteloze corruptie en geen woord over het gebrek aan integriteit in de hele partij de afgelopen jaren.

Er zit er werkelijk niet een bij met fatsoen. Tugendhat komt nog het meest fatsoenlijk over maar zijn speerpunt is het opheffen van de financieele regels voor banken en verzekeraars die na de crash van 2008 zijn ingevoerd. Leuk voor Javid, kan hij weer terug naar zijn derivaten handeltjes als hij afvalt.

Sunak, Truss, Braverman, Mordaunt, Javid, Zahawi en Badenoch waren allemaal ministers onder Johnson.

Het enige positieve aspect is mischien dat het de breuk in de partij gaat blootleggen en dat dit nog lange gevolgen gaat hebben, net als Brexit.
Szuradinsdag 12 juli 2022 @ 22:28
Hoe eerder de Tories uit Nr 10 zijn gegooid, hoe beter
crystal_methdinsdag 12 juli 2022 @ 22:52
Ik vind Braverman en Badenoch engerds. Braverman: Boris had een juridische opinie nodig die beweerde dat de NI protocol bill de wet niet overtrad, ze wisten dat geen respectabele jurist dat zou zeggen, dus vroegen ze Braverman om het te schrijven. Heel het verhaal staat hier uitgebreid beschreven, inclusief een geschiedenisles (Blair, oorlog in Irak, Chilcot Inquiry), en een uitleg over de "Treasury Devil" (First Treasury Counsel). Interessante lectuur vond ik.

Badenoch is een extreme libertariër.

Sunak en Mordaunt zouden kunnen meevallen.
Tijger_mdinsdag 12 juli 2022 @ 23:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2022 22:52 schreef crystal_meth het volgende:
Ik vind Braverman en Badenoch engerds. Braverman: Boris had een juridische opinie nodig die beweerde dat de NI protocol bill de wet niet overtrad, ze wisten dat geen respectabele jurist dat zou zeggen, dus vroegen ze Braverman om het te schrijven. Heel het verhaal staat hier uitgebreid beschreven, inclusief een geschiedenisles (Blair, oorlog in Irak, Chilcot Inquiry), en een uitleg over de "Treasury Devil" (First Treasury Counsel). Interessante lectuur vond ik.

Badenoch is een extreme libertariër.

Sunak en Mordaunt zouden kunnen meevallen.
Ja, Braverman en Badenoch zijn swivel-eyed loons zoals de Britten het zo mooi uitdrukken.
crystal_methwoensdag 13 juli 2022 @ 05:10
quote:
Average UK household £8,800 a year worse off than those in France or Germany

The UK’s failure to get serious about inequality and weak growth over the past 15 years has left the average British household £8,800 poorer than its equivalent in five comparable countries, research has found.

A “toxic combination” of poor productivity and a failure to narrow the divide between rich and poor had resulted in a widening prosperity gap with France, Germany, Australia, Canada and the Netherlands, the report from the Resolution Foundation said.

The thinktank said that if the UK matched the average income and inequality levels of those countries, typical household incomes in Britain would be a third higher and those of the poorest households two-fifths greater.

[..]
https://www.theguardian.c(...)in-france-or-germany
Litphowoensdag 13 juli 2022 @ 14:12
Penny Mordaunt's team heeft preëmptief voor de hand liggende sites voor zowel Nadhim Zahawi (NZ4PM) als Suella Braverman (suella4leader) voorzien van een redirect naar haar eigen site. http://NZ4PM.com en http://suella4leader.co.uk/ (suella4leader.com doet wel wat Braverman er vermoedelijk van verwacht).

Goed om te zien dat het niet allemaal tech dinosauriërs zijn, maar om nou te zeggen dat het hoog niveau is...
Tijger_mwoensdag 13 juli 2022 @ 14:17
quote:
6s.gif Op woensdag 13 juli 2022 14:12 schreef Litpho het volgende:
Penny Mordaunt's team heeft preëmptief voor de hand liggende sites voor zowel Nadhim Zahawi (NZ4PM) als Suella Braverman (suella4leader) voorzien van een redirect naar haar eigen site. http://NZ4PM.com en http://suella4leader.co.uk/ (suella4leader.com doet wel wat Braverman er vermoedelijk van verwacht).

Goed om te zien dat het niet allemaal tech dinosauriërs zijn, maar om nou te zeggen dat het hoog niveau is...
Badenoch is zelf genoeg IT onderlegt om de computer van oppositie MP Harriet Harman te hacken.
Litphowoensdag 13 juli 2022 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 14:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Badenoch is zelf genoeg IT onderlegt om de computer van oppositie MP Harriet Harman te hacken.
Goed punt, goed punt.
Szurawoensdag 13 juli 2022 @ 17:21
Zou de uitslag van de eerste ronde er niet al moeten zijn?
Tijger_mwoensdag 13 juli 2022 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 17:21 schreef Szura het volgende:
Zou de uitslag van de eerste ronde er niet al moeten zijn?
Nog niet, de stembus is nu gesloten:

https://www.theguardian.c(...)politics-latest-live
Szurawoensdag 13 juli 2022 @ 17:25
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 17:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nog niet, de stembus is nu gesloten:

https://www.theguardian.c(...)politics-latest-live
^O^

Die polls bevestigen trouwens mijn gedachte dat de rechterflank maar beter snel kan verenigen achter Truss
Tijger_mwoensdag 13 juli 2022 @ 17:27
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 17:25 schreef Szura het volgende:

[..]
^O^

Die polls bevestigen trouwens mijn gedachte dat de rechterflank maar beter snel kan verenigen achter Truss
Ik heb eerlijk gezegd geen idee wat zo'n poll waard is gegeven het proces van de verkiezing
boriszwoensdag 13 juli 2022 @ 17:57
18u NLtijd de uitslag
boriszwoensdag 13 juli 2022 @ 18:03
Hunt en Zahawi afgevallen.

Kemi Badenoch - 40 votes
Suella Braverman - 32 votes
Jeremy Hunt - 18 votes
Penny Mordaunt - 67 votes
Rishi Sunak - 88 votes
Liz Truss - 50 votes
Tom Tugendhat - 37 votes
Nadhim Zahawi - 25 votes

Morgen de volgende ronde.
Tijger_mwoensdag 13 juli 2022 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 juli 2022 18:03 schreef borisz het volgende:
Hunt en Zahawi afgevallen.

Kemi Badenoch - 40 votes
Suella Braverman - 32 votes
Jeremy Hunt - 18 votes
Penny Mordaunt - 67 votes
Rishi Sunak - 88 votes
Liz Truss - 50 votes
Tom Tugendhat - 37 votes
Nadhim Zahawi - 25 votes

Morgen de volgende ronde.
Mordaunt en Sunak de favorieten dus. Ben benieuwd
Litphodonderdag 14 juli 2022 @ 13:59
twitter
trein2000donderdag 14 juli 2022 @ 16:31
twitter
Tijger_mdonderdag 14 juli 2022 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 14 juli 2022 16:31 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Valt niet tegen, de dame die beloofde het VK uit het ECHR te halen haalde het toch net niet. Helemaal wappie zijn ze dus nog niet.
Litphomaandag 18 juli 2022 @ 00:07
Ik denk dat campagne voeren met "Get Brexit Re-Done" als slogan een voorlopig nieuw dieptepunt is. Toch knap.
J.B.maandag 18 juli 2022 @ 07:44
twitter


Het getuigt toch van een ongekende geestelijke armoede dat de Tories zes jaar na het referendum dezelfde onzin maar blijven herhalen. Een beter voorbeeld dat Brexit gefaald heeft kan je niet vinden.
Hyperdudemaandag 18 juli 2022 @ 07:49
Mooi moment in debat:

https://www.mirror.co.uk/(...)-leadership-27504531
Hexagonmaandag 18 juli 2022 @ 10:17
Dat gaat inderdaad helemaal nergens naartoe. Gaat een pijnlijke tijd als premier worden.
Ulxmaandag 18 juli 2022 @ 10:35
De derde PM al die Brexit gaat doen. Je zou kunnen gaan denken dat het misschien niet zo'n goed idee was.
Perrinmaandag 18 juli 2022 @ 10:38
Waar is de Britse politiek in hemelsnaam mee bezig?!
Tijger_mmaandag 18 juli 2022 @ 10:50
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 10:38 schreef Perrin het volgende:
Waar is de Britse politiek in hemelsnaam mee bezig?!
Ze hebben zichzelf in een hoek geschilderd en hebben geen idee hoe er uit te komen.
Eyjafjallajoekullmaandag 18 juli 2022 @ 10:50
Als je Brexit opnieuw wil doen moet je toch eerst weer toetreden tot de EU

thinking-face.png
Tijger_mmaandag 18 juli 2022 @ 11:15
Mijn voorspelling is dat ze over 10 jaar nog steeds bezig zullen zijn met "getting Brexit (re)done", het is verkocnt met beloftes die niet waar te maken zijn en tot de Brexit stemmers uitsterven zal dat centraal blijven staan.
Monolithmaandag 18 juli 2022 @ 11:18
And this time, we're going to have our cake and eat it too!
Litphomaandag 18 juli 2022 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 11:15 schreef Tijger_m het volgende:
Mijn voorspelling is dat ze over 10 jaar nog steeds bezig zullen zijn met "getting Brexit (re)done", het is verkocnt met beloftes die niet waar te maken zijn en tot de Brexit stemmers uitsterven zal dat centraal blijven staan.
Of tot er een partij een meerderheid haalt die haar lot niet heeft verbonden aan Brexit. Dus niet Lab/Con. Succes daarmee.
Hexagonmaandag 18 juli 2022 @ 12:35
Ik vemoed dat ze over 20 jaar weer terug willen in de EU.
Zelvamaandag 18 juli 2022 @ 12:37
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 12:35 schreef Hexagon het volgende:
Ik vemoed dat ze over 20 jaar weer terug willen in de EU.
Prima.

Maar dan geen enkele uitzondering meer.
Perrinmaandag 18 juli 2022 @ 12:42
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 12:37 schreef Zelva het volgende:

[..]
Prima.

Maar dan geen enkele uitzondering meer.
Idd. Geen gouden lidmaatschap meer, gewoon meedoen zoals de rest.
DestroyerPietmaandag 18 juli 2022 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 10:17 schreef Hexagon het volgende:
Dat gaat inderdaad helemaal nergens naartoe. Gaat een pijnlijke tijd als premier worden.
ik blijf het sowieso bijzonder vinden dat alleen de leden van de conservatieve partij kunnen meestemmen over wie er de volgende premier van het VK wordt. eigenlijk zou er gewoon verkiezingen gehouden moeten worden.
EinarBoemaandag 18 juli 2022 @ 13:14
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 13:11 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
ik blijf het sowieso bijzonder vinden dat alleen de leden van de conservatieve partij kunnen meestemmen over wie er de volgende premier van het VK wordt. eigenlijk zou er gewoon verkiezingen gehouden moeten worden.
Is theoretisch hier ook mogelijk, maar het gebeurt niet omdat we geen parodie op een kiesstelsel hebben.
Tijger_mmaandag 18 juli 2022 @ 14:36
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 12:37 schreef Zelva het volgende:

[..]
Prima.

Maar dan geen enkele uitzondering meer.
Dat is geen optie meer bij de huidige regels over toetreding.
crystal_methmaandag 18 juli 2022 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 13:11 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
ik blijf het sowieso bijzonder vinden dat alleen de leden van de conservatieve partij kunnen meestemmen over wie er de volgende premier van het VK wordt. eigenlijk zou er gewoon verkiezingen gehouden moeten worden.
Gebeurt wel vaker: Callaghan, Major, Brown, May, Johnson zijn allemaal PM geworden zonder voorafgaande verkiezingen. (of bvb Chamberlain en Churchill)
Hancamaandag 18 juli 2022 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 13:11 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
ik blijf het sowieso bijzonder vinden dat alleen de leden van de conservatieve partij kunnen meestemmen over wie er de volgende premier van het VK wordt. eigenlijk zou er gewoon verkiezingen gehouden moeten worden.
En het systeem dat de kopstukken van 1 partij elkaar af staan te maken op nationale tv vind ik ook zo gek, je maakt dus je eigen toekomstige partijleider af. Gaan ze er van uit dat de kijkers al het negatieve wat over ze wordt uitgestort na de verkiezing van de leider weer is vergeten?

Volgens mij is het zeker op deze manier puur het beschadigen van je eigen partij.
crystal_methmaandag 18 juli 2022 @ 15:09
quote:
No 10 defends Boris Johnson missing another Cobra heatwave meeting

At today’s Downing Street lobby briefing, the prime minister’s spokesperson defended his decision to leave chairing the government’s emergency committee, Cobra, to a junior colleague.

The PM’s spokesperson said:

Kit Malthouse has made the point that he is taking the lead on the government’s response to the heatwave, he’s keeping the prime minister fully briefed including over the weekend when the prime minister also spoke to a number of secretaries of state about the work they are doing. And it is not unusual in cabinet government for cabinet ministers to chair these sorts of things.

Malthouse is due to chair another Cobra meeting on this at 2.30pm. The spokesperson would not say what Johnson would be doing while that meeting was taking place.

There will be an urgent question later today in the Commons on heatwave, tabled by the Green MP Caroline Lucas, and a statement from Stephen Barclay, the new health secretary, on pressures on the ambulance service.
Is Boris nog aan het feesten?
quote:
The prime minister was at his country retreat Chequers over the weekend where he hosted a party for friends.
crystal_methmaandag 18 juli 2022 @ 16:18
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 15:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
En het systeem dat de kopstukken van 1 partij elkaar af staan te maken op nationale tv vind ik ook zo gek, je maakt dus je eigen toekomstige partijleider af. Gaan ze er van uit dat de kijkers al het negatieve wat over ze wordt uitgestort na de verkiezing van de leider weer is vergeten?

Volgens mij is het zeker op deze manier puur het beschadigen van je eigen partij.
quote:
Sky News has cancelled the third scheduled TV debate in the Conservative leadership race after Rishi Sunak and Liz Truss pulled out of the event following a bruising set of exchanges in the first two debates.

“Two of the ​three candidates currently leading in the MPs’ ballots – Rishi Sunak and Liz Truss – have confirmed to Sky News that they do not want to take part,” the broadcaster announced in a statement.

“Conservative MPs are said to be concerned about the damage the debates are doing to the image of the Conservative party, exposing disagreements and splits within the party.”
https://www.theguardian.c(...)eadership-debate-sky
Perrinmaandag 18 juli 2022 @ 16:52
Manmanman.
twitter
George_of_the_Junglemaandag 18 juli 2022 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 15:02 schreef Hanca het volgende:

[..]
En het systeem dat de kopstukken van 1 partij elkaar af staan te maken op nationale tv vind ik ook zo gek, je maakt dus je eigen toekomstige partijleider af. Gaan ze er van uit dat de kijkers al het negatieve wat over ze wordt uitgestort na de verkiezing van de leider weer is vergeten?

Volgens mij is het zeker op deze manier puur het beschadigen van je eigen partij.
Het lijkt erop dat ze Sunak's uitglijders (green card in de VS, terwijl hij MP was in VK, vrouw die non-domestic geregstreerd was om miljoenen aan belasting te ontlopen) alweer vergeten zijn iig. Of misschien vindt men dat binnen de partij allemaal wel OK.
MoreDakkamaandag 18 juli 2022 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 17:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Het lijkt erop dat ze Sunak's uitglijders (green card in de VS, terwijl hij MP was in VK, vrouw die non-domestic geregstreerd was om miljoenen aan belasting te ontlopen) alweer vergeten zijn iig. Of misschien vindt men dat binnen de partij allemaal wel OK.
Die uitglijders vallen in het niet bij wat sommige van die andere lui gedaan hebben :+
boriszmaandag 18 juli 2022 @ 21:02
Tugendhat :W

FX-JEY2XEAIYm24?format=jpg&name=large
George_of_the_Junglemaandag 18 juli 2022 @ 21:53
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 17:23 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Die uitglijders vallen in het niet bij wat sommige van die andere lui gedaan hebben :+
Het is toch bizar dat er uiteindelijk geen betere kandidaten zijn.
MoreDakkamaandag 18 juli 2022 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 21:53 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Het is toch bizar dat er uiteindelijk geen betere kandidaten zijn.
Eigenlijk niet, welk land heeft wel fatsoenlijke kandidaten die zichzelf naar voren schuiven voor leiderschap?
Litphomaandag 18 juli 2022 @ 23:00
Ik ben het met MoreDakka eens dat deze uitglijder in het niet valt bij de rest, maar ik wil hem jullie toch niet onthouden.

twitter


Het zal wel warm geweest zijn 8-).
Szuramaandag 18 juli 2022 @ 23:12
quote:
6s.gif Op maandag 18 juli 2022 23:00 schreef Litpho het volgende:
Ik ben het met MoreDakka eens dat deze uitglijder in het niet valt bij de rest, maar ik wil hem jullie toch niet onthouden.

[ twitter ]

Het zal wel warm geweest zijn 8-).
Of hij was nog dronken van het weekend
Hexagonmaandag 18 juli 2022 @ 23:57
Ik denk dat ze het beste voor die Sunak kunnen kiezen. Zo'n Indier is wel spraakmakend en kan het gesprek afleiden van de verdere leegte van die partij.
EinarBoedinsdag 19 juli 2022 @ 08:24
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 23:57 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat ze het beste voor die Sunak kunnen kiezen. Zo'n Indier is wel spraakmakend en kan het gesprek afleiden van de verdere leegte van die partij.
Ook de enige die nog enige vorm van beleidsvisie lijkt te hebben. Ik sta er niet achter maar het is iig iets.
Sabatadinsdag 19 juli 2022 @ 08:30
Het lijkt op hetzelfde uit te draaien nadat Cameron het opgaf. May die het werd omdat er niks ergers te vinden was. Al had zij dan nog het "geluk" dat de tegenstanders zichzelf uitschakelden
Jaeger85dinsdag 19 juli 2022 @ 12:39
quote:
0s.gif Op maandag 18 juli 2022 11:15 schreef Tijger_m het volgende:
Mijn voorspelling is dat ze over 10 jaar nog steeds bezig zullen zijn met "getting Brexit (re)done", het is verkocnt met beloftes die niet waar te maken zijn en tot de Brexit stemmers uitsterven zal dat centraal blijven staan.
Ik kan mij niet voorstellen dat stemmers blij zullen zijn met deze slogan. Boris heeft 20.000 keer zijn slogan Get Brexit Done herhaald en meerdere malen dit als succes geclaimd. Daar vervolgens weer op terugkomen zal ze niet in dank worden afgenomen.
boriszdinsdag 19 juli 2022 @ 16:03
twitter
Litphodinsdag 19 juli 2022 @ 16:51
Ik zal Kemi Badenoch niet missen.

In ander nieuws, The Independent meldt dat ee bijna 2000 Conservatieve partijleden zijn die willen dat Boris nog wordt toegevoegd aan deze top 3.

Bron: https://www.independent.c(...)ot-b2126539.html?amp
Hyperdudedinsdag 19 juli 2022 @ 16:55
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 juli 2022 16:51 schreef Litpho het volgende:
... die willen dat Boris nog wordt toegevoegd aan deze top 3.

Britse humor is ook niet meer wat het geweest is.
Szuradinsdag 19 juli 2022 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2022 16:03 schreef borisz het volgende:
[ twitter ]
Uitstekend resultaat voor Truss
Litphodinsdag 19 juli 2022 @ 17:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2022 16:55 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Britse humor is ook niet meer wat het geweest is.
Wat is er mis met de Carry On serie? Carrie On Boris, de titel schrijft zichzelf.
crystal_methwoensdag 20 juli 2022 @ 11:34
Tweet van Mordaunt, die ze later weer verwijderd heeft:

542.jpg?width=700&quality=85&fit=max&s=015bbb0984272e30963659f07545a851
quote:
In fact, Mordaunt was just quoting the headline on a Daily Telegraph column that she is tweeting. It's by Allison Pearson, and in it she says "it is Mordaunt, the Royal Navy reservist and centrist, who can unite our divided country and, most crucially, prevent a Tory wipe-out at the next election."
https://www.theguardian.c(...)s-latest-uk-politics

[ Bericht 24% gewijzigd door crystal_meth op 20-07-2022 11:41:45 ]
crystal_methwoensdag 20 juli 2022 @ 14:14
twitter


Lol, gaat blijkbaar over Mordaunt
quote:
She exited the contest in January 2014 after twice mistiming her back somersault from the 7.5m board but earned praise from Tom Daley and the other judges for her have-a-go attitude.

Later that year she was in the headlines again for a speech she gave in the Commons on poultry welfare, which turned out to be an excuse to slip some very un-parliamentary language into proceedings.

She admitted she had made the speech - with its liberal use of "lay", "laid" and "cock welfare" - as a bet.

"When I was at Dartmouth doing my reservist training, some of my marine training officers thought it would be a good idea to try and break the ladylike persona that I maintained throughout the whole of my course by getting me to yell particular rude words during the most gruelling part of our training, and I'm happy to say that they failed in that," she said.

"But during our mess dinner at the end of the course I was fined for a misdemeanour, and the fine was to say a particular word, the abbreviation of cockerel, several times during a speech on the floor of the House of Commons and mention all of the officers' names present."
https://www.bbc.com/news/uk-politics-41930719
Adrie072woensdag 20 juli 2022 @ 15:43
twitter
trein2000woensdag 20 juli 2022 @ 17:12
Wij feliciteren Lizz Truss en condoleren het VK.
Tijger_mwoensdag 20 juli 2022 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2022 17:12 schreef trein2000 het volgende:
Wij feliciteren Lizz Truss en condoleren het VK.
Sowieso is het een condoleance, wie het ook wint, het zijn allebei maar hele matige kandidaten die weinig verbetering gaan aanbrengen in de situatie van het VK, antwoorden op de echte vragen hebben ze niet. Oh ja, belastingverlaging, dat wel, ondertussen liggen alle openbare diensten op apegapen.
Truss heeft wel de minste inhoud van de twee.
boriszwoensdag 20 juli 2022 @ 17:45
quote:
Ms Truss overturned Ms Mordaunt's narrow lead in the final vote among Tory MPs, securing a place in the run-off by 113 votes to 105.

She will now go head-to-head with Mr Sunak, who topped the final ballot with 137 votes.
Wel spannend qua aantallen.
Litphowoensdag 20 juli 2022 @ 17:45
Denk ook dat geen van beide ooit onder de schaduw van Johnson uitkomt of er moeten heel rare dingen gebeuren.
MoreDakkawoensdag 20 juli 2022 @ 17:51
Gelukkig dat Mordaunt afgevallen is.
crystal_methwoensdag 20 juli 2022 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2022 17:45 schreef borisz het volgende:

[..]
Wel spannend qua aantallen.
Truss 24 stemmen minder dan Sunak. Christopher Hope van de Telegraph had nochtans getweet:
quote:
NEW 👀

Liz Truss looks set to have won the Conservative leadership campaign.

One MP on the Sunak team tells me the votes from Kemi Badenoch have “transferred wholesale” to Truss’s campaign.
If so, suddenly Rishi Sunak is no longer the favourite going into the members’ voting.
— Christopher Hope📝 (@christopherhope) July 20, 2022
De tweet is inmiddels verdwenen.
Hancawoensdag 20 juli 2022 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2022 17:12 schreef trein2000 het volgende:
Wij feliciteren Lizz Truss en condoleren het VK.
Hopen op nog enig verstand door de minst slechte te kiezen is zeker tegen beter weten in?
Tijger_mwoensdag 20 juli 2022 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2022 17:45 schreef borisz het volgende:

[..]
Wel spannend qua aantallen.
Nu zijn het alleen de Parlementsleden die stemmen, straks zijn de bejaarden aan de beurt.
Tijger_mwoensdag 20 juli 2022 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2022 18:04 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Truss 24 stemmen minder dan Sunak. Christopher Hope van de Telegraph had nochtans getweet:
[..]
De tweet is inmiddels verdwenen.
Andere stemmers. De leden van de Tory partij beslissen tussen de twee kandidaten en dat is een ander publiek, zeg maar.
crystal_methwoensdag 20 juli 2022 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2022 19:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Andere stemmers. De leden van de Tory partij beslissen tussen de twee kandidaten en dat is een ander publiek, zeg maar.
De tweet was geplaatst voordat de uitslag bekend werd, dan lijkt het toch waarschijnlijker dat hij het had over de stemmen van de MPs die in de vorige ronde Badenoch gesteund hadden. En waar hun stemmen naartoe gaan zegt niets over de mening van de partijleden, dus denk ik dat hij met "the favourite going into" enkel bedoelde dat ze als winnaar van de MP stemming aan de leden verkiezing zou beginnen.
Hexagonwoensdag 20 juli 2022 @ 22:17
Nou hopen dat ze voor Sunak kiezen.
chibibodonderdag 21 juli 2022 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2022 19:17 schreef Tijger_m het volgende:
Nu zijn het alleen de Parlementsleden die stemmen, straks zijn de bejaarden aan de beurt.
En daar schijnt Truss de favoriet te zijn.
Tijger_mdonderdag 21 juli 2022 @ 11:20
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juli 2022 11:15 schreef chibibo het volgende:

[..]
En daar schijnt Truss de favoriet te zijn.
Dat is niet zo verrassend. Huidskleur en afkomst spelen een rol daarbij. Verder wil Truss doorgaan met kado's uitdelen aan precies de mensen die de kern van de Tory leden vormen en, uiteraard, zij wil door met Brexit volgens het Johnson recept.

Als ik het goed gelezen heb zijn er rond de 160.000 leden die mogen stemmen, 97% is blank, in meerderheid man, in meerderheid boven de 60 en voornmaleijk afkomstig uit het Zuid-Oosten van Engeland oftewel het meest welvarende deel.
Hexagondonderdag 21 juli 2022 @ 13:41
Ach misschien komt er nog een schandaaltje over Truss naar boven. :7
Tijger_mdonderdag 21 juli 2022 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2022 13:41 schreef Hexagon het volgende:
Ach misschien komt er nog een schandaaltje over Truss naar boven. :7
Alsof dat een probleem is in het VK....

Johnson had een waslijst aan schandalen achter zijn naam inclusief het betalen van sexuele partners voor hun diensten met overheidsgeld en ontslagen worden voor liegen en frauderen
Tijndonderdag 21 juli 2022 @ 14:27
Ik geloof er niks van dat die Liz Truss een blijvertje is.
crystal_methdonderdag 21 juli 2022 @ 14:28
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juli 2022 14:27 schreef Tijn het volgende:
Ik geloof er niks van dat die Liz Truss een blijvertje is.
Tja, ze
- was vroeger lid van de Liberal democrats, oa president van de Oxford University Liberal democrats
- was voorstander van het afschaffen van de monarchie
- was een remainer, steunde de "Britain Stronger in Europe" campagne
Hexagondonderdag 21 juli 2022 @ 14:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2022 14:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Alsof dat een probleem is in het VK....

Johnson had een waslijst aan schandalen achter zijn naam inclusief het betalen van sexuele partners voor hun diensten met overheidsgeld en ontslagen worden voor liegen en frauderen
Oh er zullen vast dingen zijn die dat type kiezers dan weer wel onacceptabel vinden. Een buitenechtelijke affaire met een EU-politicus. Of ooit een jointje gerookt.
crystal_methdonderdag 21 juli 2022 @ 14:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2022 14:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Oh er zullen vast dingen zijn die dat type kiezers dan weer wel onacceptabel vinden. Een buitenechtelijke affaire met een EU-politicus. Of ooit een jointje gerookt.
Een buitenechtelijke relatie heeft ze al gehad, met Mark Field (van 2003 tot 2005). Haar man heeft het haar blijkbaar vergeven.
Litphodonderdag 21 juli 2022 @ 17:41
twitter


Ik geef niet vaak complimenten aan de Mirror, maar deze kop vind ik mooi gevonden.
RipCityvrijdag 22 juli 2022 @ 01:51
twitter


Heb al weer genoeg gezien
Perrinvrijdag 22 juli 2022 @ 10:27
It's just a flesh wound.

twitter
RipCityvrijdag 22 juli 2022 @ 10:49
twitter


:D
crystal_methvrijdag 22 juli 2022 @ 11:22
quote:
Polling of Tory members by YouGov published on Thursday put Truss significantly ahead, by 62% to 38%. With ballot papers expected to drop in the next few days, the candidates will take part in 12 hustings across the country before a result is announced on 5 September.
https://www.theguardian.c(...)his-rival-well-ahead
Hyperdudevrijdag 22 juli 2022 @ 11:30
hB4b7JH.jpg
Hyperdudevrijdag 22 juli 2022 @ 11:36
quote:
Dover CHAOS: 'Critical incident' sparks 'don't travel warning'–fury at French border staff
quote:
French officials have, they said, failed to match such preparations and are now blamed for causing holiday chaos for Britons.
Kut Fransen :(

https://www.express.co.uk(...)french-border-calais
Tijger_mvrijdag 22 juli 2022 @ 11:49
quote:
Ja, je blijft lachen met de Britten.

Ze hebben niet door dat hoewel er altijd een grenscontrole was tussen het VK en Frankrijk de Britten voorheen door de Fransen vaak doorgewuift werden maar nu moet er in ieder Brits paspoort een stempel komen te staan wanneer ze de EU binnengekomen zijn (en ze mogen niet langer dan 6 maanden in de EU blijven) en wanneer ze de EU weer verlaten. De Fransen gaan geen tientallen extra douaniers inzetten bij de Britse grens (als de infrastructuur er al zou zijn hiervoor die er niet is) omdat de Britten zonodig buiten de EU wilden.

Taking back control is van toepassing op beide kanten van de grens, iets waar de Britten nogal wat moeite mee hebben.
Perrinvrijdag 22 juli 2022 @ 11:54
Netjes aanschuiven in de rij, Britten. En anders fijn op vakantie op het eigen eiland.
Tijger_mvrijdag 22 juli 2022 @ 12:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2022 11:54 schreef Perrin het volgende:
Netjes aanschuiven in de rij, Britten. En anders fijn op vakantie op het eigen eiland.
Ik heb begrepen dat Rwanda een fantastisch land is om te bezoeken van de kopstukken van de Conservatives.
Hexagonvrijdag 22 juli 2022 @ 12:33
Wat een ouwe kop heeft die Truss trouwens voor iemand van nog geen 50
crystal_methvrijdag 22 juli 2022 @ 14:27
quote:
EU launches new legal proceedings against UK over its failure to implement Northern Ireland protocol

The European Union has launched fresh legal action against the UK for failing to comply with the Northern Ireland protocol.

In a statement, the European Commission says it is launching four new infringement procedures because the UK is ignoring obligations it has to the EU under the protocol, which imposes customs rules for goods going between Britain and Northern Ireland to avoid the need for checks at the border between Northern Ireland and Ireland.

The commission says:

In a spirit of constructive cooperation, the commission refrained from launching certain infringement procedures for over a year to create the space to look for joint solutions with the UK. However, the UK’s unwillingness to engage in meaningful discussion since last February and the continued passage of the Northern Ireland protocol bill through the UK parliament go directly against this spirit.

The aim of these infringement procedures is to secure compliance with the protocol in a number of key areas. This compliance is essential for Northern Ireland to continue to benefit from its privileged access to the European single market, and is necessary to protect the health, security and safety of EU citizens as well as the integrity of the single market.

Formal infringement procedures start with the commission writing to the UK and demanding remedial action. If the UK does not comply within two months, the commission could take the issues to the European court of justice, which could fine the UK. The commission has also not ruled out imposing trade sanctions on the UK as retaliation.

The four complaints are that the UK failed to comply with:
1) customs requirements, supervision requirements and risk controls on the movement of goods from Northern Ireland to Great Britain;
2) the transposition of EU legislation laying down general EU rules on excise duties;
3) the transposition of EU rules on excise duties on alcohol and alcoholic beverages; and
4) EU rules on Value Added Tax (VAT) for e-commerce, namely the Import One-Stop Shop (IOSS).
https://www.theguardian.c(...)uss-uk-politics-live
George_of_the_Junglevrijdag 22 juli 2022 @ 16:20
quote:
Hoorde het vanochtend hier op de radio, 6 uur wachten bij Dover. Niet echt lekker, zeker niet als je kids in de auto hebt.
crystal_methvrijdag 22 juli 2022 @ 16:45
"Bloody French" trending op twitter momenteel. Maar zijn vooral sarcastische tweets.

quote:
Bloody French. Controlling their own borders, and causing queues by following the rules. How very dare they.

Bloody French! Checking passports!
I remember when we just went straight through

Those bloody French, refusing to fix Brexit.

etc...
Szuravrijdag 22 juli 2022 @ 16:59
Wat gek zeg, die Fransen zitten gewoon in de EU én control their own borders!
Tijger_mvrijdag 22 juli 2022 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2022 16:59 schreef Szura het volgende:
Wat gek zeg, die Fransen zitten gewoon in de EU én control their own borders!
Hoe is het mooooooooooogelijk ;)

Het leukste ervan...in Dover stemde 62% Leave. Kent, waar Dover ligt, heeft nu een enorm vrachtwagen parkeerterrein aangelegd en geregeld enorme files van vrachtwagens en vakantiegangers, Kent stemde Leave. Je verwacht het niet, he?

We got Brexit done ;)
Litphovrijdag 22 juli 2022 @ 17:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 juli 2022 16:45 schreef crystal_meth het volgende:
"Bloody French" trending op twitter momenteel. Maar zijn vooral sarcastische tweets.
[..]

Ook de nodige “wacht maar tot de Franse toeristenindustrie onze afwezigheid merkt” tweets waarvan ik minder overtuigd ben dat ze allemaal sarcastisch zijn :’).
crystal_methvrijdag 22 juli 2022 @ 17:27
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 juli 2022 17:19 schreef Litpho het volgende:

[..]
Ook de nodige “wacht maar tot de Franse toeristenindustrie onze afwezigheid merkt” tweets waarvan ik minder overtuigd ben dat ze allemaal sarcastisch zijn :’).
Dan heb je ver naar beneden gescrolt, ik heb ze nog niet gezien.
Litphovrijdag 22 juli 2022 @ 17:35
Ik kom bijna in de verleiding om de stelling “Franse bootvluchtelingen zijn sneller in GB dan Britten in Calais” op Twitter te zetten en te kijken of het trending kan worden. Bijna B-).
Tijger_mvrijdag 22 juli 2022 @ 18:14
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 juli 2022 17:19 schreef Litpho het volgende:

[..]
Ook de nodige “wacht maar tot de Franse toeristenindustrie onze afwezigheid merkt” tweets waarvan ik minder overtuigd ben dat ze allemaal sarcastisch zijn :’).
Ah, ja, they need us more than we need them! komt altijd meteen van stal bij dit soort dingen :)
Litphovrijdag 22 juli 2022 @ 18:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2022 18:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ah, ja, they need us more than we need them! komt altijd meteen van stal bij dit soort dingen :)
In alle eerlijkheid, de Britten zijn een groter deel van de Franse toeristenindustrie (historisch ongeveer 15%) dan dat ze ooit van de Duitse autoindustrie geweest zijn. Om over de Italiaanse Prosecco-export maar te zwijgen…
Hyperdudezaterdag 23 juli 2022 @ 12:40
Blijf je toch lekker in Blighty?

yHdAWnI.jpeg
Litphozaterdag 23 juli 2022 @ 13:16
twitter
George_of_the_Junglezaterdag 23 juli 2022 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2022 17:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Hoe is het mooooooooooogelijk ;)

Het leukste ervan...in Dover stemde 62% Leave. Kent, waar Dover ligt, heeft nu een enorm vrachtwagen parkeerterrein aangelegd en geregeld enorme files van vrachtwagens en vakantiegangers, Kent stemde Leave. Je verwacht het niet, he?

We got Brexit done ;)
Het zal Dover geen windeieren leggen als er nu dagelijks honderden of duizenden vachtwagenchauffeurs overnachten. Maar of je daar op zit te wachten.
Ulxzaterdag 23 juli 2022 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2022 17:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Hoe is het mooooooooooogelijk ;)

Het leukste ervan...in Dover stemde 62% Leave. Kent, waar Dover ligt, heeft nu een enorm vrachtwagen parkeerterrein aangelegd en geregeld enorme files van vrachtwagens en vakantiegangers, Kent stemde Leave. Je verwacht het niet, he?

We got Brexit done ;)
Brexiteers thought the UK would become an economic superman. They just ended up a lot of clerks in Kent.
crystal_methzaterdag 23 juli 2022 @ 15:25
De regering had vorig jaar trouwens een vraag van de Fransen om het aantal checkpoints uit te breiden (kostrpijs 33 mlijoen £) geweigerd.
Basp1zaterdag 23 juli 2022 @ 15:38
Oeps de brexit gaat nog wat meer kosten.


50 miljard euro.
Bijna wisselgeld toch eigenlijk als nederland als veel kleinere economie 25 miljard kan uittrekken voor wat stikstof.
Tijger_mzaterdag 23 juli 2022 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 15:09 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Het zal Dover geen windeieren leggen als er nu dagelijks honderden of duizenden vachtwagenchauffeurs overnachten. Maar of je daar op zit te wachten.
Ik betwijfel of dat betaalde overnachtingen zijn, die zullen toch vooral in hun cabine slapen en eten.
Ulxzaterdag 23 juli 2022 @ 18:00
Rwanda zegt dat ze maximaal 200 asielzoekers kunnen huisvesten voor het VK.

Dure grap van Bojo. Ze hebben er iets van honderd miljoen voor betaald.
MoreDakkazaterdag 23 juli 2022 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 18:00 schreef Ulx het volgende:
Rwanda zegt dat ze maximaal 200 asielzoekers kunnen huisvesten voor het VK.

Dure grap van Bojo. Ze hebben er iets van honderd miljoen voor betaald.
Heb je daar een bron voor?
Perrinzaterdag 23 juli 2022 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 18:01 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Heb je daar een bron voor?
Hele internet staat er vol mee.
https://uk.sports.yahoo.c(...)g-200-122301246.html
EinarBoezaterdag 23 juli 2022 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 15:38 schreef Basp1 het volgende:
Oeps de brexit gaat nog wat meer kosten.


50 miljard euro.
Bijna wisselgeld toch eigenlijk als nederland als veel kleinere economie 25 miljard kan uittrekken voor wat stikstof.
Economie scheelt maar een factor 4/5 dus dit is wel significant geld hoor.
MoreDakkazaterdag 23 juli 2022 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 18:05 schreef Perrin het volgende:

[..]
Hele internet staat er vol mee.
https://uk.sports.yahoo.c(...)g-200-122301246.html
Ok het zijn er dus nu 200 maar het kunnen er snel meer worden als dat nodig is. Ook staat er in het artikel dat het helemaal niet duidelijk is hoeveel er tot nu toe betaald is.
Ulxzaterdag 23 juli 2022 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 18:01 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Heb je daar een bron voor?
De regering van Rwanda.
MoreDakkazaterdag 23 juli 2022 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 19:03 schreef Ulx het volgende:

[..]
De regering van Rwanda.
Die hebben je dan slecht geinformeerd.
Em31zaterdag 23 juli 2022 @ 20:47
twitter

_O-
George_of_the_Junglezaterdag 23 juli 2022 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 18:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ok het zijn er dus nu 200 maar het kunnen er snel meer worden als dat nodig is. Ook staat er in het artikel dat het helemaal niet duidelijk is hoeveel er tot nu toe betaald is.
120 miljoen was voor 1000 vluchtelingen (nog steeds duur 120k pp), dus met 200 zal het VK echt niet het volle pond betalen.
Tijger_mzondag 24 juli 2022 @ 01:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 23:01 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
120 miljoen was voor 1000 vluchtelingen (nog steeds duur 120k pp), dus met 200 zal het VK echt niet het volle pond betalen.
Of wel, je praat over Johnson, natuurlijk. Niet bepaald iemand die bekend staat om zijn verantwoordelijkheidsgevoel als het om overheidsgeld gaat.
Tijger_mzondag 24 juli 2022 @ 01:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2022 18:09 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ok het zijn er dus nu 200 maar het kunnen er snel meer worden als dat nodig is. Ook staat er in het artikel dat het helemaal niet duidelijk is hoeveel er tot nu toe betaald is.
Nou, volgens mij het zijn er nu nul want er is geen enkele asielzoeker naar Rwanda gedeporteerd tot op heden door het VK voor zover ik weet.
George_of_the_Junglezondag 24 juli 2022 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2022 01:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Of wel, je praat over Johnson, natuurlijk. Niet bepaald iemand die bekend staat om zijn verantwoordelijkheidsgevoel als het om overheidsgeld gaat.
Eens hoor, maar er zijn legio politici die weinig verantwoordelijkheidsgevoel hebben als het om overheidsgeld gaat. Wat ik mis in de hele discussie over de Rwanda-deal is dat het een sterk signaal is naar gelukszoekers. In het 'spel' rond asielzoekers/gelukszoekers krijg je een stuk minder mensen aan je deur kloppen als ze weten dat ze weinig kans hebben op een verblijfsvergunning. Kijk maar naar Denemarken; streng beleid, nauwelijks aanvragen. Nederland loopt over met aanvragen, omdat ze in Nederland een betere kans maken tov landen als Denemarken.
Als Engeland dit strenge beleid handhaafd, zijn er binnen de kortste keren nog maar nauwelijks bootjes die het kanaal over proberen te steken, wat een goede zaak is vanuit humanitair standpunt. Maar om het Rwanda-beleid effectief uit te voeren, zal er ook veel meer gedaan moeten worden aan illegale arbeid binnen het VK, wat een reden is waarom er zoveel gelukszoekers naar het VK komen.
raptorixzondag 24 juli 2022 @ 13:19
twitter


Wat een figuur....
crystal_methzondag 24 juli 2022 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2022 12:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Eens hoor, maar er zijn legio politici die weinig verantwoordelijkheidsgevoel hebben als het om overheidsgeld gaat. Wat ik mis in de hele discussie over de Rwanda-deal is dat het een sterk signaal is naar gelukszoekers. In het 'spel' rond asielzoekers/gelukszoekers krijg je een stuk minder mensen aan je deur kloppen als ze weten dat ze weinig kans hebben op een verblijfsvergunning. Kijk maar naar Denemarken; streng beleid, nauwelijks aanvragen. Nederland loopt over met aanvragen, omdat ze in Nederland een betere kans maken tov landen als Denemarken.
Als Engeland dit strenge beleid handhaafd, zijn er binnen de kortste keren nog maar nauwelijks bootjes die het kanaal over proberen te steken, wat een goede zaak is vanuit humanitair standpunt. Maar om het Rwanda-beleid effectief uit te voeren, zal er ook veel meer gedaan moeten worden aan illegale arbeid binnen het VK, wat een reden is waarom er zoveel gelukszoekers naar het VK komen.
Ze gaan niet naar de UK om asiel aan te vragen, maar, zoals je zelf zegt, om er als illegaal te werken. Dan maakt het niet uit dat je geen kans op asiel hebt. Je hebt nog steeds kans om het kanaal over te steken zonder onderschept te worden, en als je onderschept wordt lukt het misschien om onder te duiken voordat je uitgezet wordt.
Ja, als ze gepakt worden vragen ze asiel aan, maar dat is niet waarom de meesten naar de UK willen. Dus kan je ook weinig effect van dat beleid verwachten. En de illegale arbeid aanpakken zullen ze niet doen, omdat ze weten dat hun economie er deels op draait, en er nu reeds een tekort aan arbeidskrachten is. Dan zouden ze meer mensen legaal moeten binnenlaten, iets dat ze niet kunnen verkopen aan hun achterban.

[ Bericht 4% gewijzigd door crystal_meth op 24-07-2022 14:01:32 ]
George_of_the_Junglezondag 24 juli 2022 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2022 13:48 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Ze gaan niet naar de UK om asiel aan te vragen, maar, zoals je zelf zegt, om er als illegaal te werken. Dan maakt het niet uit dat je geen kans op asiel hebt. Je hebt nog steeds kans om het kanaal over te steken zonder onderschept te worden, en als je onderschept wordt lukt het misschien om onder te duiken voordat je uitgezet wordt.
Ja, als ze gepakt worden vragen ze asiel aan, maar dat is niet waarom de meesten naar de UK willen. Dus kan je ook weinig effect van dat beleid verwachten. En de illegale arbeid aanpakken zullen ze niet doen, omdat ze weten dat hun economie er deels op draait, en er nu reeds een tekort aan arbeidskrachten is. Dan zouden ze meer mensen legaal moeten binnenlaten, iets dat ze niet kunnen verkopen aan hun achterban.
Iemand die al in het land is, en dan pas asiel aanvraagt, zou eigenlijk gelijk afgewezen moeten worden imo. Als vluchten je doel is, meld je je bij de ingang. Als werken je doel is, en je hebt je niet gemeld bij de ingang, jammer dan. Als het VK zo graag veel goedkope arbeid wilt, dan moeten ze daar maar een regeling voor treffen.
Ik heb toevallig afgelopen week mijn permanent settled status gekregen hier, maar ik snap de officiele term nog steeds niet 'indefinite leave (to remain)'.

Het valt me altijd wel op hoeveel groter en opvallender de kloof tussen arm en rijk is hier in het VK in vergelijking met Nederland. Er zijn echt heel veel dingen die hier veel beter kunnen.
Perrinzondag 24 juli 2022 @ 18:23
Prachtig.
twitter
EinarBoezondag 24 juli 2022 @ 18:40
twitter


Doe doe doe doe doe doe doe ^O^ ^O^ ^O^ *O* *O* *O*

Daar pakken ze ons Europeanen mee hoor!
Tocadiscozondag 24 juli 2022 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2022 18:40 schreef EinarBoe het volgende:
[ twitter ]

Doe doe doe doe doe doe doe ^O^ ^O^ ^O^ *O* *O* *O*

Daar pakken ze ons Europeanen mee hoor!
Zijn ze gelukkig wel op tijd mee voor de grote vakantiedrukte van eind september.
Basp1zondag 24 juli 2022 @ 21:10
Cool dan krijgen we weer een stempeltje voor de verzameling erbij als we naar de UK gaan. :P
Tijger_mzondag 24 juli 2022 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2022 18:40 schreef EinarBoe het volgende:
[ twitter ]

Doe doe doe doe doe doe doe ^O^ ^O^ ^O^ *O* *O* *O*

Daar pakken ze ons Europeanen mee hoor!
Dat konden ze zelfs al doen toen ze nog in de EU zaten, de Britten hebben altijd grenscontroles gehad voor verkeer vanuit de EU.

Ik snap ook het kinderachtige gedrag niet, ze wisten dat dit het geval zou zijn en in plaats van daar over te onderhandelen en tot een overeenkomst te komen kozen ze ervoor dat niet te doen en, zoals gewoonlijk, gaat ze dan weer janken over de gemene EU.

Het is wel dankbaar voor de verder inhoudsloze politici in het VK dat ze altijd terug kunnen vallen op aartsvijand EU, natuurlijk, maar aansturen op een handelsoorlog kunnen ze toch niet doen want dan zal blijken hoe groot hun afhankelijkheid van de EU is.
Hyperdudemaandag 25 juli 2022 @ 10:03
dubbel

[ Bericht 36% gewijzigd door Hyperdude op 26-07-2022 07:30:32 ]
Zelvamaandag 25 juli 2022 @ 10:25
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2022 12:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Eens hoor, maar er zijn legio politici die weinig verantwoordelijkheidsgevoel hebben als het om overheidsgeld gaat. Wat ik mis in de hele discussie over de Rwanda-deal is dat het een sterk signaal is naar gelukszoekers. In het 'spel' rond asielzoekers/gelukszoekers krijg je een stuk minder mensen aan je deur kloppen als ze weten dat ze weinig kans hebben op een verblijfsvergunning. Kijk maar naar Denemarken; streng beleid, nauwelijks aanvragen. Nederland loopt over met aanvragen, omdat ze in Nederland een betere kans maken tov landen als Denemarken.
Dat werkt alleen omdat ze maar in één EU-land kunnen aanvragen, daarna houdt het op en hoeven de andere landen geen aanvraag meer te accepteren. Dus dan is het logisch dat ze niet naar het strengste land trekken, maar het ergens anders proberen. Als Denemarken geen lid was van de EU, dan zouden ze daar ook wel degelijk aan de deur staan.

Datzelfde geldt voor het VK. Geen lid meer van de EU, dus nieuwe ronde, nieuwe kansen voor ze als ze in de EU worden afgewezen.
George_of_the_Junglemaandag 25 juli 2022 @ 10:58
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2022 23:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat konden ze zelfs al doen toen ze nog in de EU zaten, de Britten hebben altijd grenscontroles gehad voor verkeer vanuit de EU.

Ik snap ook het kinderachtige gedrag niet, ze wisten dat dit het geval zou zijn en in plaats van daar over te onderhandelen en tot een overeenkomst te komen kozen ze ervoor dat niet te doen en, zoals gewoonlijk, gaat ze dan weer janken over de gemene EU.

Het is wel dankbaar voor de verder inhoudsloze politici in het VK dat ze altijd terug kunnen vallen op aartsvijand EU, natuurlijk, maar aansturen op een handelsoorlog kunnen ze toch niet doen want dan zal blijken hoe groot hun afhankelijkheid van de EU is.
Een common enemy is de vriend van politici, dat levert veel steun en stemmen op, en bedekt de eigen onkunde en fouten.
Tijger_mmaandag 25 juli 2022 @ 11:04
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 10:58 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Een common enemy is de vriend van politici, dat levert veel steun en stemmen op, en bedekt de eigen onkunde en fouten.
Precies.
George_of_the_Junglemaandag 25 juli 2022 @ 11:10
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 11:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Precies.
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 11:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Precies.
Dus voorlopig zijn we nog niet af het ontkennen van negatieve gevolgen Brexit, en het erkennen van fouten. De EU is de schuldige.
Overigens doet de EU niet veel anders, maar het VK is voor de EU relatief natuurlijk veel kleiner, en de problemen dus ook veel kleiner.

Sunak is verre van perfect, maar heeft toch wel mijn voorkeur boven Truss. Slimme vent met financiele kennis, tegenover iemand die BoJo tot de laatste snik steunde en vooral veel typische conservatieve rhetoriek uitkraamt (lagere belastingen, etc).

Vrees toch wel dat het Truss gaat worden, die spreekt meer aan bij de oudere conservatieve achterban vermoed ik.
J.B.maandag 25 juli 2022 @ 11:21
Mijn voorkeur gaat eigenlijk meer uit naar Truss, omdat ze de giftige fiscaal/monetaire mix die we de afgelopen 15 jaar hebben gezien grondig wil gaan aanpakken. Centrale banken die voortdurend de geldsluizen open hebben gezet terwijl de staat bezuinigde heeft de ongelijkheid enorm toe laten te nemen, dat heeft mede tot de Brexit geleid. Ik denk overigens niet dat we het ergste al gehad hebben, want dankzij datzelfde beleid zitten we nu met een inflatie van 10% waardoor de reële inkomens een flinke klap te verwerken krijgen.

Dit is overigens geen specifiek Brits probleem, hetzelfde geldt voor de VS en de EU. Sunak is wat dat betreft meer van doorgaan op de oude lijn terwijl Truss structureel iets wil gaan veranderen, iemand die de onafhankelijkheid van de Bank of England ter sprake brengt is mijns inziens niet meteen conservatief.
crystal_methmaandag 25 juli 2022 @ 15:45
Nadine Dorries levert weer een nuttige bijdrage aan het debat:

twitter

:')

Edit: #MadNads is trending.. :D

[ Bericht 5% gewijzigd door crystal_meth op 25-07-2022 16:15:23 ]
Hyperdudemaandag 25 juli 2022 @ 19:51
Vanavond debat om 2200 uur. oa. BBC 1
Ben bang dat ik er binnen 5 minuten tussenuit cringe. :')
trein2000maandag 25 juli 2022 @ 23:10
twitter

Wie zag dit nou aankomen zeg :')
Tijger_mdinsdag 26 juli 2022 @ 00:46
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 23:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wie zag dit nou aankomen zeg :')
Het lijkt Trump wel ;)
J.B.dinsdag 26 juli 2022 @ 08:52
twitter


Die Britten blijken toch wat traag van begrip te zijn _O-
Jaeger85dinsdag 26 juli 2022 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 25 juli 2022 23:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wie zag dit nou aankomen zeg :')
De Torygraph is al een campagne begonnen om hem terug te krijgen :')
Tijndinsdag 26 juli 2022 @ 13:10
Er komt familie uit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. We kregen allemaal de vraag van m'n nicht en d'r man of ze nog iets mee moeten nemen voor ons. Werkelijk niemand kon iets verzinnen.

Dat vat brexit ook wel aardig samen :+
xpompompomxdinsdag 26 juli 2022 @ 13:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 13:10 schreef Tijn het volgende:
Er komt familie uit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. We kregen allemaal de vraag van m'n nicht en d'r man of ze nog iets mee moeten nemen voor ons. Werkelijk niemand kon iets verzinnen.

Dat vat brexit ook wel aardig samen :+
Raar ingeblikt voedsel, dat kun je wel aan britten overlaten :P
Tijger_mdinsdag 26 juli 2022 @ 14:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 13:10 schreef Tijn het volgende:
Er komt familie uit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. We kregen allemaal de vraag van m'n nicht en d'r man of ze nog iets mee moeten nemen voor ons. Werkelijk niemand kon iets verzinnen.

Dat vat brexit ook wel aardig samen :+
Kaas? ;)
Tijndinsdag 26 juli 2022 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 14:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Kaas? ;)
Meh. Ik weet wel gewoon Nederlandse kaas. Of Franse. Of Italiaanse.
J.B.dinsdag 26 juli 2022 @ 14:28
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 13:10 schreef Tijn het volgende:
Er komt familie uit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. We kregen allemaal de vraag van m'n nicht en d'r man of ze nog iets mee moeten nemen voor ons. Werkelijk niemand kon iets verzinnen.

Dat vat brexit ook wel aardig samen :+
Chocolate Mini Bites van Marks & Spencer? :9
SnertMetChocodinsdag 26 juli 2022 @ 15:03
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 13:10 schreef Tijn het volgende:
Er komt familie uit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. We kregen allemaal de vraag van m'n nicht en d'r man of ze nog iets mee moeten nemen voor ons. Werkelijk niemand kon iets verzinnen.

Dat vat brexit ook wel aardig samen :+
Een Jaguar. Wel even het stuur aan de goede kant laten zetten.
Tijndinsdag 26 juli 2022 @ 15:04
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 15:03 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Een Jaguar. Wel even het stuur aan de goede kant laten zetten.
Is de pond inmiddels zover gedaald, ja? :+
SnertMetChocodinsdag 26 juli 2022 @ 15:04
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 15:04 schreef Tijn het volgende:

[..]
Is de pond inmiddels zover gedaald, ja? :+
Niet schieten is altijd mis. :P
crystal_methdinsdag 26 juli 2022 @ 16:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 13:10 schreef Tijn het volgende:
Er komt familie uit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. We kregen allemaal de vraag van m'n nicht en d'r man of ze nog iets mee moeten nemen voor ons. Werkelijk niemand kon iets verzinnen.

Dat vat brexit ook wel aardig samen :+
Marmite
Tijndinsdag 26 juli 2022 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 16:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Marmite
:r
ipa84dinsdag 26 juli 2022 @ 17:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 13:10 schreef Tijn het volgende:
Er komt familie uit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. We kregen allemaal de vraag van m'n nicht en d'r man of ze nog iets mee moeten nemen voor ons. Werkelijk niemand kon iets verzinnen.

Dat vat brexit ook wel aardig samen :+
Lokaal gebrouwen real ales. Voor de rest zou ik het ook niet weten of het is toch al te koop in Nederland. Maldon seasalt is tegenwoordig hier gewoon in de supermarkt te koop. Rond Pasen de Creme Eggs zijn wel lekker als je diabetes wilt hebben. Maar die zijn ook al bij de Jamin te koop zag ik.
https://www.cadbury.co.uk/products/cadbury-creme-egg-11467
Kleffe_Dopdinsdag 26 juli 2022 @ 18:03
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 15:03 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Een Jaguar. Wel even het stuur aan de goede kant laten zetten.
En een onbeperkte strippenkaart afsluiten bij de garage.
Ik heb een aantal collega's met een (eerste generatie) I-PACE.
Eén en al ellende.
Tijger_mdinsdag 26 juli 2022 @ 21:55
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 14:20 schreef Tijn het volgende:

[..]
Meh. Ik weet wel gewoon Nederlandse kaas. Of Franse. Of Italiaanse.
Je miste de grap, geloof ik, je mag geen kaas meer uit het VK meenemen naar Nederland, mijn vrouw is daar niet blij mee want die neemt altijd Welsh extra mature cheddar mee naar huis :D
Tijndinsdag 26 juli 2022 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 21:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Je miste de grap, geloof ik, je mag geen kaas meer uit het VK meenemen naar Nederland, mijn vrouw is daar niet blij mee want die neemt altijd Welsh extra mature cheddar mee naar huis :D
Oh serieus?
Tijger_mwoensdag 27 juli 2022 @ 00:44
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 22:02 schreef Tijn het volgende:

[..]
Oh serieus?
Yep, kaas meenemen is verboden nu.
Tijnwoensdag 27 juli 2022 @ 00:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2022 00:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Yep, kaas meenemen is verboden nu.
Leipe shit.
Tijger_mwoensdag 27 juli 2022 @ 00:48
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2022 00:47 schreef Tijn het volgende:

[..]
Leipe shit.
Welcome to the crazy world of Brexit ;)
svannwoensdag 27 juli 2022 @ 00:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2022 00:48 schreef Tijger_m het volgende:
Welcome to the crazy world of Brexit ;)
Dat was ten tijde van de gekkekoeienziekte ook.
Of sinds die tijd.
SnertMetChocowoensdag 27 juli 2022 @ 01:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2022 00:56 schreef svann het volgende:

[..]
Dat was ten tijde van de gekkekoeienziekte ook.
Of sinds die tijd.
Naja, is gewoon een EU regel dat je geen vlees, vis, kaas enzo mag meenemen voor persoonlijke consumptie. Ik weet niet hoe het zit als je stilton meeneemt voor je hond.
Litphowoensdag 27 juli 2022 @ 13:46
quote:
10s.gif Op woensdag 27 juli 2022 00:47 schreef Tijn het volgende:

[..]
Leipe shit.
Het kan altijd leiper, aldus de Daily Telegraph.
twitter
Tijger_mwoensdag 27 juli 2022 @ 14:21
quote:
6s.gif Op woensdag 27 juli 2022 13:46 schreef Litpho het volgende:

[..]
Het kan altijd leiper, aldus de Daily Telegraph.
[ twitter ]
Het lijkt mij enorm onwaarschijnlijk dat de andere NAVO landen hier voor gaan stemmen.
Litphowoensdag 27 juli 2022 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juli 2022 14:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het lijkt mij enorm onwaarschijnlijk dat de andere NAVO landen hier voor gaan stemmen.
Mij ook, maar het leidt wel mooi de aandacht af natuurlijk.
Hyperdudedonderdag 28 juli 2022 @ 10:04
quote:
The rules of the new politics are simple: say nothing of substance, do nothing at all

Our government has gone missing in action, though I use the term “action” loosely.

By Armando Iannucci
quote:
Instead, here the party is with the final two candidates: Rishi Sunak, who wants to be like Thatcher, and Liz Truss, who wants to look like her
. :P

https://12ft.io/proxy?ref(...)nothing-of-substance

Of als linky no worky:

SPOILER
The rules of the new politics are simple: say nothing of substance, do nothing at all

Our government has gone missing in action, though I use the term “action” loosely.

By Armando Iannucci

And so, the Johnson administration ends as it began, in absentia. Just as Boris Johnson started his election campaign ducking out of challenging interviews and into an emergency fridge, so it now ends: in the middle of a war, a climate crisis, a cost-of-living meltdown, an ongoing pandemic and a housing shortage, with him burrowed away in the countryside like a wounded badger. The Prime Minister who vowed to fight to the bitter end, left instead at the bitter beginning of the end.

Absence was also the defining state of his years in office, as more and more people left, resigned, got fired or ran away. From Dominic Cummings to ethics advisers, from junior ministers to chancellors, from Sajids to Javids, a hollowing out of government took place, with the PM convinced that his great office of state could still stand and function without them. Boris Johnson may be the first prime minister to have played Jenga with people’s lives.

The rules of the game now set, every participant has followed the lead. Priti Patel no longer turns up for Home Office scrutiny in the Commons, emergency Cobra meetings about the hot weather are practically phoned in from Sandals resorts across the Caribbean; our whole government has gone missing in action, though I use the term “action” very loosely here. In an act of mass desertion, secretaries of state who knew they weren’t going to end up in charge concluded there’s really no point showing up in demeaning posts like home secretary and deputy prime minister.

But then absence is what drives politics these days. Say nothing other than who you are not. Do nothing that may be used against you. Speak nothing when in front of a voting audience. Shut down hostile interrogation, get out of debates, delete Twitter posts from the past. In fact, pretend there has never been a past – and if there was, that you were never part of it, since the past is only there to taunt you.

Today, Nothing is the new Substance, and the winner shall be the one who says Nothing loudest. Costed policies, and thoughtful, stress-tested initiatives are replaced by biographical videos wrapped in flags and grandparents. It’s the evisceration of substance and the victory of emotion in contemporary political argument.

The message of each candidate is not so much “Here are the 20 things that need sorting right now, and this is how I would manage a team to sort them” as “I feel your pain and by getting me into office you’re sort of getting yourself into office too, if you see what I mean, and that’s a great thing”.

Hence the early stages of the Tory leadership debate resembled not so much a serious exchange of ideas and philosophies as a very bad episode of The Apprentice: a bunch of people mad enough to think they can hack it by cobbling together some marketing materials, even though their life skills are suboptimal, because they’ve groomed their voice, their clothes, their handshakes and their shoes to resemble a serious politician’s without actually being one. In this performative exercise, events from the past, the situation today and the crisis ahead are all irrelevant.

That’s for the boring bit after the election: for now, it’s all about who can stand in the room and most convincingly say, “I won’t let you down, Lord Sugar, I’m going to give it 300 per cent!” Or, if you’re Rishi Sunak, “Logically, Lord Sugar, you can’t commit to more than 100 per cent, but 90 to 100 is certainly what I’ll be aiming for.”

And of course, the two surviving leadership candidates make more of how they would perform the role of prime minister than what they would do in the post, since the party members to whom they appeal are looking for someone who reminds them of leaders past: the Thatchers and… er, well, just the Thatchers, actually. Like the Star Wars franchise, the Tory party really only has one story it wants to regurgitate again and again, and that’s the tale of Margaret Thatcher.

They think it would be great to have her back but, since the motion-capture avatar technology Abba have been using for their concerts hasn’t yet been tried out on dead people, that’s not going to happen soon. Instead, here the party is with the final two candidates: Rishi Sunak, who wants to be like Thatcher, and Liz Truss, who wants to look like her.

They’ve both arrived at this position by having practised being prime minister since they were six, and spending the past two years campaigning by Instagram, using fonts, flags and photo ops, saluting to a president here, giggling on top of a tank there. It’s all cosplay politics designed to make you think they look like they know what they’re doing.

In many ways, it doesn’t matter if they don’t; it’s beside the point. The point is that we won’t be freaked out when – as we’re engulfed by the flames of hell on Earth, as our infrastructure buckles, our airports melt into the sea, our food queues stretch to the horizon and we fall into the death cycle of global warming alternating with nuclear winters – we have someone in post who tells us that all of this will eventually be solved with tax cuts.

Which candidate will it be? You decide. If you’re a Tory member. If you’re not, then your voice will be exactly where it was during the previous two changes of prime minister: entirely absent.
crystal_methvrijdag 29 juli 2022 @ 23:19
quote:
Suella Braverman bans lawyers from telling ministers their policies are unlawful

The Attorney General has banned government lawyers from telling ministers that their policies are unlawful, The Telegraph can reveal.

In the wake of the row over the Rwanda asylum plan, guidance was sent from Suella Braverman to lawyers last week stating that they should refrain from dismissing policies as unlawful and instead give a percentage chance that they may be challenged.

It is the culmination of more than a year of growing tensions, with policy advisers viewing lawyers as overly cautious. They perceive them to be getting in the way of the Government’s policy agenda instead of thinking creatively to push through ideas.

Lawyers, who are now describing it as the “U-word”, have hit back at the policy, describing it as an affront. "It calls into question our ability to hold the Government to account. What exactly is our role now?" one said. Others warned that ministers risked breaching international law and, in turn, the ministerial code.

The issue has come to a head at the Home Office. One government source said: “If we come and say we want something, they [lawyers] come back and say it is unlawful and we think there is a 70 per cent chance of losing. They don’t go: ‘Well, there is a 30 per cent chance a judge would find it lawful so we should go for it. There will be some who say it is unlawful because of x, y, z reasons rather than: ‘How can we make a legal argument that it is lawful’?”
'Idiotic' idea

Dominic Grieve, who served as Attorney General from 2010 to 2014, described the ban as an “idiotic” idea.

“I can't really work out why this has been done," he said. "Clearly, the duty of government lawyers is always - if they're confronted with a problem, and asked whether something is likely to be successfully challenged - to give their best advice based on their understanding of the law. But if they consider that something on the basis of precedent and its nature is unlawful, they should be in a position to be able to say so.”

He added: “It seems very strange that the ‘U word’ should be removed, because, ultimately, it's still up to the Government whether it wishes to follow its lawyers’ advice. It can decide to go ahead with something which they deem to be unlawful. Indeed, this current government under the present Prime Minister has been rather keen on doing that from time to time.”

Under the new guidance, lawyers will be asked to avoid binary answers and instead state the likelihood of a challenge. They must then state the likelihood of winning or losing. Only a line manager or legal director can sign off an “unlawful” response to a policy. Insiders said the policy gave ministers grounds to pursue what they consider to be unlawful policies because nothing would ever be deemed 100 per cent unlawful unless it had already been tested in the courts.

Much of this is already expected of government lawyers. However, government sources said that some had fallen into “bad habits’ in recent years.

They said the focus was “to try to think creatively if a policy does not comply with some legal requirement, can you think of a way that does. Lawyers are very intelligent people but they forget that they can shape police outcomes if they are involved early.”

However, critics pointed out that the policy was even more problematic when applied to international law because, as in the case of treaty obligations, there may be no arbitration process and policies are unlikely to be challenged in the courts. They said this risked both reputational damage for the UK and a breach of the ministerial code, which makes clear that ministers must observe international law.
https://www.telegraph.co.(...)s-policies-unlawful/
Tijger_mdinsdag 2 augustus 2022 @ 14:27
Jacob Rees-Mogg, minister for Brexit Opportunities en vooraanstaand Brexiteer vandaag op LBC:

quote:
"The point I was making was that the only delays would be caused by the French if they decided not to allow British people to pass through freely. They have decided to do that."
Hoe vind je hier nog woorden voor? Homerisch gelach is het enige wat past.
Perrindinsdag 2 augustus 2022 @ 14:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
Jacob Rees-Mogg, minister for Brexit Opportunities en vooraanstaand Brexiteer vandaag op LBC:
[..]
Hoe vind je hier nog woorden voor? Homerisch gelach is het enige wat past.
Engeland uit graag geen controles, alleen Engeland in.
Jaeger85dinsdag 2 augustus 2022 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
Jacob Rees-Mogg, minister for Brexit Opportunities en vooraanstaand Brexiteer vandaag op LBC:
[..]
Hoe vind je hier nog woorden voor? Homerisch gelach is het enige wat past.
Dat de Britten hun internationale verplichtingen niet nakomen betekent niet dat de rest van de wereld dat ook niet doet. Wat een clown is deze man toch.
Jaeger85dinsdag 2 augustus 2022 @ 15:22
https://www.bbc.com/news/uk-politics-62390009

Weer een belachelijk slecht idee van Truss. Kennelijk wil ze graag dat de Tories de red wall weer gaan verliezen :')
Sabatadinsdag 2 augustus 2022 @ 15:45
Northerners, ook zo'n mooie term. Krijg bijna Game of Thrones visioenen hier
Tijger_mdinsdag 2 augustus 2022 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 15:22 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-62390009

Weer een belachelijk slecht idee van Truss. Kennelijk wil ze graag dat de Tories de red wall weer gaan verliezen :')
Oh, een woordvoerder heeft inmiddels ontkent dat ze dit gezegd heeft en de pers de schuld beschuldigd van Truss in een kwaad daglicht te willen stellen. Een probleem; dit staat in een press release gedaan door de campagne van Truss en door haar aan de pers gegegeven.

Een waardig opvolger van Johnson dus.
Perrindinsdag 2 augustus 2022 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 15:22 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-62390009

Weer een belachelijk slecht idee van Truss. Kennelijk wil ze graag dat de Tories de red wall weer gaan verliezen :')
Dit is zo'n slecht plan dat het alleen maar verzonnen kan zijn door een saboteur in haar team.

Als je niet in Londen woont, moet je je plek kennen, arm blijven en vooral lekker in je arme shithole blijven :(
Berkerydinsdag 2 augustus 2022 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 16:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Oh, een woordvoerder heeft inmiddels ontkent dat ze dit gezegd heeft en de pers de schuld beschuldigd van Truss in een kwaad daglicht te willen stellen. Een probleem; dit staat in een press release gedaan door de campagne van Truss en door haar aan de pers gegegeven.

Een waardig opvolger van Johnson dus.
Ik moet telkens weer denken aan Sir Geoffrey Norman MP, (The Fast Show, jaren '90):



Satire is dood.
icecreamfarmer_NLdinsdag 2 augustus 2022 @ 16:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 15:45 schreef Sabata het volgende:
Northerners, ook zo'n mooie term. Krijg bijna Game of Thrones visioenen hier
The North remembers.
Szuradinsdag 2 augustus 2022 @ 16:27
Ondertussen hebben zowat alle prominenten uit de leiderschapsrace hun steun aan Truss uitgesproken, natuurlijk in de hoop straks lekker een postje in het kabinet te mogen invullen.

The Times had vandaag een YouGov-poll onder partijleden: 48-43 voor Truss nu, 9 undecided.
kladderadatschdinsdag 2 augustus 2022 @ 16:42
Tuurljk, Truss it is. Maar ik wil straks wel eens zien hoe deze Thatcher-light de door Brexit ontstane problemen aan gaat pakken...

[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 02-08-2022 17:13:37 ]
Berkerydinsdag 2 augustus 2022 @ 16:46
De SNP zal wel blij zijn met Truss:

Truss says best to ignore attention-seeking Sturgeon
Tijger_mdinsdag 2 augustus 2022 @ 17:16
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 16:46 schreef Berkery het volgende:
De SNP zal wel blij zijn met Truss:

Truss says best to ignore attention-seeking Sturgeon
Geen betere reclame dan de woorden van je tegenstander, vermoed ik?
Hyperdudedinsdag 2 augustus 2022 @ 19:42
Truus gaat binnen de kortste keren onderuit en dan is het tijd voor de Churchill-Comeback-Fantasy van Boris. :)
Tijger_mdinsdag 2 augustus 2022 @ 21:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 19:42 schreef Hyperdude het volgende:
Truus gaat binnen de kortste keren onderuit en dan is het tijd voor de Churchill-Comeback-Fantasy van Boris. :)
Nah, Truss gaat het gewoon halen omdat Sunak een kleur heeft.
crystal_methdinsdag 2 augustus 2022 @ 21:52
twitter
Hyperdudedinsdag 2 augustus 2022 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 21:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nah, Truss gaat het gewoon halen omdat Sunak een kleur heeft.
Dat schrijf ik toch?
Ze wint en dan gaat ze op haar bek door iets doms en dan komt Boris terug. :+
Janneke141dinsdag 2 augustus 2022 @ 22:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 15:22 schreef Jaeger85 het volgende:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-62390009

Weer een belachelijk slecht idee van Truss. Kennelijk wil ze graag dat de Tories de red wall weer gaan verliezen :')
Zo onlogisch is dat toch niet?
Tijger_mdinsdag 2 augustus 2022 @ 22:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 21:54 schreef Hyperdude het volgende:

[..]
Dat schrijf ik toch?
Ze wint en dan gaat ze op haar bek door iets doms en dan komt Boris terug. :+
Oh nee, die is uitgespeeld, een deel van leden wil hem wel terug maar de overgrote meerderheid en de MP's zijn hem zat.
Tijger_mdinsdag 2 augustus 2022 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 22:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Zo onlogisch is dat toch niet?
Jawel.
SnertMetChocodinsdag 2 augustus 2022 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 22:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Jawel.
Waarom?
Tijger_mdinsdag 2 augustus 2022 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 22:43 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Waarom?
Omdat de betaling nu al niet gelijk is. Rijksambtenaren die in Londen wonen en werken krijgen toelages daarvoor, mevr Truss lijkt geen flauw idee te hebben waar ze het over heeft.

Ze claimde ook 11 miljard per jaar te kunnen besparen op de ambtenaren salarissen. De totale loonsom is 9 miljard.
Szurawoensdag 3 augustus 2022 @ 08:45
Zomaar een lead in The Times vandaag
quote:
Jeremy Corbyn had said on a pro-Hezbollah television station that the West should stop sending weapons to Ukraine
:')
Blij dat deze gek is verdwenen, jammer dat er nog zoveel anderen in Londen zitten
crystal_methwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:09
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 08:45 schreef Szura het volgende:
Zomaar een lead in The Times vandaag
[..]
:')
Blij dat deze gek is verdwenen, jammer dat er nog zoveel anderen in Londen zitten
Zegt ie ook waarom?
Er is alvast één argument voor zo'n standpunt te bedenken, namelijk dat als Oekraine de overhand haalt op het slachtveld, Putin tactische kernwapens zal inzetten, omdat hij een nederlaag niet kan accepteren.

Ik dacht tot het laatste moment dat de troepenopbouw slechts bedoeld was om te intimideren, simpelweg omdat een inval een ramp voor Rusland zou worden, ongeacht het militaire resultaat. Nu ie het toch gedaan heeft acht ik hem tot eender wat in staat.
Tijger_mwoensdag 3 augustus 2022 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Zegt ie ook waarom?
Er is alvast één argument voor zo'n standpunt te bedenken, namelijk dat als Oekraine de overhand haalt op het slachtveld, Putin tactische kernwapens zal inzetten, omdat hij een nederlaag niet kan accepteren.

Ik dacht tot het laatste moment dat de troepenopbouw slechts bedoeld was om te intimideren, simpelweg omdat een inval een ramp voor Rusland zou worden, ongeacht het militaire resultaat. Nu ie het toch gedaan heeft acht ik hem tot eender wat in staat.
Corbyn vindt dat er een wapenstilstand moet komen (niet echt realistisch aangezien Rusland niet eens bereid is om te onderhandelen) en dat het beleid van het Westen om Oekraine te blijven bewapenen het conflict verlengt.

Dat laatste is waar natuurlijk maar ik denk dat Corbyn veel te idealistisch is en onvoldoende realistisch is over de uitkomst van een dergelijke actie.
Jaeger85woensdag 3 augustus 2022 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 22:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Zo onlogisch is dat toch niet?
Salarisverlagingen midden in een periode waarin de vaste lasten enorm stijgen vind ik geen logisch idee. Als de salarissen in de dure gebieden zou verhogen zou ik daar wel begrip voor hebben. Ze denkt hier echter 11 miljard mee te besparen. Ook gaat dit tegen de beloften in het regeerakkoord van leveling up voor achtergestelde regio's.
Tijger_mwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 14:56 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Salarisverlagingen midden in een periode waarin de vaste lasten enorm stijgen vind ik geen logisch idee. Als de salarissen in de dure gebieden zou verhogen zou ik daar wel begrip voor hebben. Ze denkt hier echter 11 miljard mee te besparen. Ook gaat dit tegen de beloften in het regeerakkoord van leveling up voor achtergestelde regio's.
11 miljard per jaar op een loonsom van 9 miljard om even te illusteren wat een totale onzin er hier gedebiteerd wordt.

En Sunak overbiedt vandaag door voor te stellen dat een ieder die ernstige kritiek op het VK heeft bij een organisatie ter bestrijding van extremisme aangemeld moet worden.
Perrinwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
11 miljard per jaar op een loonsom van 9 miljard om even te illusteren wat een totale onzin er hier gedebiteerd wordt.

En Sunak overbiedt vandaag door voor te stellen dat een ieder die ernstige kritiek op het VK heeft bij een organisatie ter bestrijding van extremisme aangemeld moet worden.
Met zulk wanbeleid zal dat om grote delen van het verstandige electoraat gaan.
Tijger_mwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:22
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:12 schreef Perrin het volgende:

[..]
Met zulk wanbeleid zal dat om grote delen van het verstandige electoraat gaan.
Heh, ja, de hele comment sectie van the Guardian gaat bezoek krijgen :D
nixxxwoensdag 3 augustus 2022 @ 15:43
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 15:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
11 miljard per jaar op een loonsom van 9 miljard om even te illusteren wat een totale onzin er hier gedebiteerd wordt.

En Sunak overbiedt vandaag door voor te stellen dat een ieder die ernstige kritiek op het VK heeft bij een organisatie ter bestrijding van extremisme aangemeld moet worden.
“Strength through Unity, Unity through Faith” vibes..
J.B.woensdag 3 augustus 2022 @ 17:00
the Fantasy of Brexit Britain Is Over
https://www.nytimes.com/2(...)xit-truss-sunak.html

Opinieartikel over Brexit en het opstappen van Boris Johnson. Zie voor de hele tekst de onderstaande spoiler.

SPOILER
the Fantasy of Brexit Britain Is Over

LONDON; The Boris Johnson era is over. But the turmoil has only just begun. For the third time in under a decade, a crisis at the top of the Conservative Party has ousted a sitting prime minister. Whereas his predecessors had been brought down by Brexit, Mr. Johnson’s reign was broken by a series of crises. Some, such as chronic labor shortages and a surging cost of living, were material. Others, notably Mr. Johnson’s rule breaking through the pandemic, were ethical. By the end, the problem was fundamentally electoral: A string of defeats and miserable polling convinced Conservative lawmakers that Mr. Johnson’s electoral pulling power was at an end.

Yet the two candidates vying to replace him are unlikely to offer anything better. Both served in Mr. Johnson’s cabinet — Rishi Sunak as chancellor of the Exchequer and Liz Truss as foreign secretary — and are implicated, directly or by association, in the scandals that felled him. More pressingly, neither displays any idea of how to cope with Britain’s structural problems, offering either a cut in taxes or in spending. For the country, both options are bad.

The chaos of recent months isn’t going anywhere. But Mr. Johnson’s resignation also brings something to a close. For nearly two years after his election in December 2019, the country enjoyed an interlude of relative social peace and political stability. Buoyed by its delivery of Brexit and a successful Covid-19 vaccination rollout, the government enjoyed a substantial lead over a weak and demoralized Labour opposition. What’s more, the country — in the strange, suspended time-space of the pandemic — appeared to coalesce. In this brief interregnum, it appeared that Britain, nourished by nationalism and an interventionist state, was undergoing a revival.

Economically stagnant, socially fragmented and politically adrift, the country is being cut down to size. The right’s Brexit fantasy — of a revitalized Britain, freed from the shackles of Europe and able once again to confidently assert itself at home and abroad — is finished. Though now giving way to a familiar nightmare, that fantasy seemed for a while to envelop the country. The strange cultural and emotional feel of high Johnsonism is captured by two of the most watched broadcasts in British history, both of which took place during his tenure.

The first was Mr. Johnson’s address to the nation on March 23, 2020, declaring a national lockdown. The second was the Euro 2020 final, in which England stood a realistic chance of winning against Italy, on July 11, 2021. Both broadcasts, watched by tens of millions of people, briefly synthesized a moment of national unity. Both portended the suspension of normality in the name of a national struggle, vaguely linked to folk memories of World War II.

The eerie quiet of lockdown — with its empty streets, visitations from wildlife and ritual clapping for essential workers — was matched by the flag-bedraggled, drunk and delirious mania of crowds roaming empty commercial streets and fervently chanting, “It’s coming home!” These were distinctly nationalist moments, but they were not identical. One nationalism was top down, the other grass roots. One was “British,” establishment nationalism, the other “English,” with more proletarian accents. Yet together they briefly manufactured a sense of nationhood. It was, of course, hardly a time of national idyll. Tens of thousands of older Britons needlessly died in overrun hospitals because of delays in declaring lockdowns. Food bank use rose to an all-time high, with over 2.5 million people receiving packages. By the end of 2020, nine in 10 low-income families had experienced a serious deterioration in their income, and the proportion of people reporting clinically significant depression and anxiety tripled, rising from 17 percent to 52 percent. Even so, the precarious project of national unity, supported by enormous public spending to manage the pandemic, briefly worked: The Tories led in the polls, impervious to scandal and discontent.

In September last year, things started to shake loose. Fuel shortages, created by a dearth of truck drivers, began to corrode Mr. Johnson’s support. In December, the first accounts of illegal partying in 10 Downing Street, the prime minister’s official residence, emerged. By February, rising energy prices were squeezing living standards, and food banks were overwhelmed by soaring demand. Hospitals — overstretched and underfunded — struggled with a backlog of around six million patients, and understaffed airports canceled flights. At Westminster, the crisis enveloping the country was transmuted into a growing clamor to remove Mr. Johnson. He clung on for a while, but by midsummer, it was over.

The economy is now heading toward an abysmal period. High energy prices, runaway inflation, struggling exports and rising interest rates are, in the words of the economist Duncan Weldon, a “perfect storm.” In response, Ms. Truss, by far the favorite to win the contest to replace Mr. Johnson, has promised to cut taxes — to be paid for by deferring debt repayments rather than cutting spending. Mr. Sunak, by contrast, would continue in the short term with his current policy of raising taxes while signaling that spending cuts are coming down the line. Neither approach, from the Tory right or the Treasury, would address the underlying causes of the cost-of-living crisis. Lacking ideas, the Conservatives are reverting to type. That may be fatally complacent. Oppositional currents, contained for a spell by Johnsonism, are gradually resurfacing. Scotland is once again promising to stage an independence referendum, putatively for as soon as next October. In Northern Ireland, the republican Sinn Fein has become the biggest party, weakening the Unionist establishment. And in England, a wave of symbolically significant strikes — at railways, call centers and airports — has broken out, offering hope for workers who’ve seen their living standards fall for over a decade. Government approval is at its lowest in three years, and neither potential leader enthuses the public.

Tory Britain is unraveling. But what even is Britain? The historian David Edgerton argues that the British nation existed only for a few decades after World War II. Until then, British identity was global, pinned to its empire. It became a nation only in the postwar years, when capitalism was organized by the state and citizens were offered “cradle to grave” welfare. Since then, as national industries were sold off and the City of London took center stage, Britain has become merely a hub for multinational corporations, denuded of any wider social or civic resonance. It was the dormant British nation of the postwar era — or at least the nostalgic memory of it — that Brexit was supposed to revive.

The exit of Mr. Johnson, Brexit’s most charmed cheerleader, marks the demise of that fantasy. In its place, unmistakable and unstinting, comes crisis.
Perrinwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:38
quote:
1s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 17:00 schreef J.B. het volgende:
the Fantasy of Brexit Britain Is Over
https://www.nytimes.com/2(...)xit-truss-sunak.html

Opinieartikel over Brexit en het opstappen van Boris Johnson. Zie voor de hele tekst de onderstaande spoiler.

SPOILER
the Fantasy of Brexit Britain Is Over

LONDON; The Boris Johnson era is over. But the turmoil has only just begun. For the third time in under a decade, a crisis at the top of the Conservative Party has ousted a sitting prime minister. Whereas his predecessors had been brought down by Brexit, Mr. Johnson’s reign was broken by a series of crises. Some, such as chronic labor shortages and a surging cost of living, were material. Others, notably Mr. Johnson’s rule breaking through the pandemic, were ethical. By the end, the problem was fundamentally electoral: A string of defeats and miserable polling convinced Conservative lawmakers that Mr. Johnson’s electoral pulling power was at an end.

Yet the two candidates vying to replace him are unlikely to offer anything better. Both served in Mr. Johnson’s cabinet — Rishi Sunak as chancellor of the Exchequer and Liz Truss as foreign secretary — and are implicated, directly or by association, in the scandals that felled him. More pressingly, neither displays any idea of how to cope with Britain’s structural problems, offering either a cut in taxes or in spending. For the country, both options are bad.

The chaos of recent months isn’t going anywhere. But Mr. Johnson’s resignation also brings something to a close. For nearly two years after his election in December 2019, the country enjoyed an interlude of relative social peace and political stability. Buoyed by its delivery of Brexit and a successful Covid-19 vaccination rollout, the government enjoyed a substantial lead over a weak and demoralized Labour opposition. What’s more, the country — in the strange, suspended time-space of the pandemic — appeared to coalesce. In this brief interregnum, it appeared that Britain, nourished by nationalism and an interventionist state, was undergoing a revival.

Economically stagnant, socially fragmented and politically adrift, the country is being cut down to size. The right’s Brexit fantasy — of a revitalized Britain, freed from the shackles of Europe and able once again to confidently assert itself at home and abroad — is finished. Though now giving way to a familiar nightmare, that fantasy seemed for a while to envelop the country. The strange cultural and emotional feel of high Johnsonism is captured by two of the most watched broadcasts in British history, both of which took place during his tenure.

The first was Mr. Johnson’s address to the nation on March 23, 2020, declaring a national lockdown. The second was the Euro 2020 final, in which England stood a realistic chance of winning against Italy, on July 11, 2021. Both broadcasts, watched by tens of millions of people, briefly synthesized a moment of national unity. Both portended the suspension of normality in the name of a national struggle, vaguely linked to folk memories of World War II.

The eerie quiet of lockdown — with its empty streets, visitations from wildlife and ritual clapping for essential workers — was matched by the flag-bedraggled, drunk and delirious mania of crowds roaming empty commercial streets and fervently chanting, “It’s coming home!” These were distinctly nationalist moments, but they were not identical. One nationalism was top down, the other grass roots. One was “British,” establishment nationalism, the other “English,” with more proletarian accents. Yet together they briefly manufactured a sense of nationhood. It was, of course, hardly a time of national idyll. Tens of thousands of older Britons needlessly died in overrun hospitals because of delays in declaring lockdowns. Food bank use rose to an all-time high, with over 2.5 million people receiving packages. By the end of 2020, nine in 10 low-income families had experienced a serious deterioration in their income, and the proportion of people reporting clinically significant depression and anxiety tripled, rising from 17 percent to 52 percent. Even so, the precarious project of national unity, supported by enormous public spending to manage the pandemic, briefly worked: The Tories led in the polls, impervious to scandal and discontent.

In September last year, things started to shake loose. Fuel shortages, created by a dearth of truck drivers, began to corrode Mr. Johnson’s support. In December, the first accounts of illegal partying in 10 Downing Street, the prime minister’s official residence, emerged. By February, rising energy prices were squeezing living standards, and food banks were overwhelmed by soaring demand. Hospitals — overstretched and underfunded — struggled with a backlog of around six million patients, and understaffed airports canceled flights. At Westminster, the crisis enveloping the country was transmuted into a growing clamor to remove Mr. Johnson. He clung on for a while, but by midsummer, it was over.

The economy is now heading toward an abysmal period. High energy prices, runaway inflation, struggling exports and rising interest rates are, in the words of the economist Duncan Weldon, a “perfect storm.” In response, Ms. Truss, by far the favorite to win the contest to replace Mr. Johnson, has promised to cut taxes — to be paid for by deferring debt repayments rather than cutting spending. Mr. Sunak, by contrast, would continue in the short term with his current policy of raising taxes while signaling that spending cuts are coming down the line. Neither approach, from the Tory right or the Treasury, would address the underlying causes of the cost-of-living crisis. Lacking ideas, the Conservatives are reverting to type. That may be fatally complacent. Oppositional currents, contained for a spell by Johnsonism, are gradually resurfacing. Scotland is once again promising to stage an independence referendum, putatively for as soon as next October. In Northern Ireland, the republican Sinn Fein has become the biggest party, weakening the Unionist establishment. And in England, a wave of symbolically significant strikes — at railways, call centers and airports — has broken out, offering hope for workers who’ve seen their living standards fall for over a decade. Government approval is at its lowest in three years, and neither potential leader enthuses the public.

Tory Britain is unraveling. But what even is Britain? The historian David Edgerton argues that the British nation existed only for a few decades after World War II. Until then, British identity was global, pinned to its empire. It became a nation only in the postwar years, when capitalism was organized by the state and citizens were offered “cradle to grave” welfare. Since then, as national industries were sold off and the City of London took center stage, Britain has become merely a hub for multinational corporations, denuded of any wider social or civic resonance. It was the dormant British nation of the postwar era — or at least the nostalgic memory of it — that Brexit was supposed to revive.

The exit of Mr. Johnson, Brexit’s most charmed cheerleader, marks the demise of that fantasy. In its place, unmistakable and unstinting, comes crisis.
Yikes, wat een artikel.
Tijger_mwoensdag 3 augustus 2022 @ 19:41
quote:
11s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 19:38 schreef Perrin het volgende:

[..]
Yikes, wat een artikel.
Wel aardig accuraat
MoreDakkawoensdag 3 augustus 2022 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 augustus 2022 21:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nah, Truss gaat het gewoon halen omdat Sunak een kleur heeft.
Heb je hier ook maar enige onderbouwing voor?
Tijger_mwoensdag 3 augustus 2022 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 21:35 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Heb je hier ook maar enige onderbouwing voor?
Polls en demografie.

quote:
A new poll by ConservativeHome finds Liz Truss is most likely to become the next prime minister, with 58% of those asked backing her. Rishi Sunak has the support of 26% and 12% are undecided.


[ Bericht 12% gewijzigd door Tijger_m op 03-08-2022 22:25:40 ]
MoreDakkawoensdag 3 augustus 2022 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 21:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Polls en demografie.
[..]

Het antwoord is dus nee :D
Tijger_mwoensdag 3 augustus 2022 @ 23:32
De echte favoriet van de Conservatieve leden?

quote:
A YouGov poll conducted for the Times found that Conservative party members still believe Boris Johnson would make a better prime minister than the two leadership contenders, Rishi Sunak and Liz Truss. Asked who they thought would make the better prime minister, Truss leads Sunak by 58% to 29%. But throwing Johnson into the ring shows him winning, with 40% saying he would make the best PM, to Truss’s 28% and Sunak’s 23%.

https://www.theguardian.c(...)ngs-uk-politics-live
Janneke141woensdag 3 augustus 2022 @ 23:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 23:32 schreef Tijger_m het volgende:
De echte favoriet van de Conservatieve leden?
[..]

Nou, misschien kunnen ze hem terugvragen. Iets zegt me dat hij wel ja zegt.
Tijger_mwoensdag 3 augustus 2022 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 23:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Nou, misschien kunnen ze hem terugvragen. Iets zegt me dat hij wel ja zegt.
Oh, gegarandeerd dat hij ja zegt, hehe, Lord Cruddas is al aan het lobbyen geweest om Johnson als PM te behouden en had een brieven actie opgezet om hem op de kieslijst te krijgen. Lord Cruddas had recentelijk een genoegelijke lunch op Chequers met Johnson waarop zijn brieven initiatief volgde.

Lord Cruddas is door Johnson, tegen het advies van het Hogerhuis in en dat is de eerste keer dat een PM het advies negeerde, in het Hogerhuis geplaatst en tot Lord benoemt.
George_of_the_Jungledonderdag 4 augustus 2022 @ 10:29
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 juli 2022 15:03 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Een Jaguar. Wel even het stuur aan de goede kant laten zetten.
Dan liever een Bentley, Aston Martin, Rolls Royce of Landrover, al zijn die F-types wel schattig.
capriciavrijdag 5 augustus 2022 @ 14:26
Wouw. Dat ziet er niet goed uit.
twitter
Tijger_mvrijdag 5 augustus 2022 @ 14:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:26 schreef capricia het volgende:
Wouw. Dat ziet er niet goed uit.
[ twitter ]
Johnsons opvolger krijgt alle shit van Johnson (en daarvoor) op zijn buro. Godzijdank zijn beiden kandidaten fantastisch en hebben ze goede ideeen voor oplossingen (hahaha!)

Overigens was de eerste reactie van Truss "Dan heffen we de onafhankelijkheid van de BoE toch op"
capriciavrijdag 5 augustus 2022 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Johnsons opvolger krijgt alle shit van Johnson (en daarvoor) op zijn buro. Godzijdank zijn beiden kandidaten fantastisch en hebben ze goede ideeen voor oplossingen (hahaha!)

Overigens was de eerste reactie van Truss "Dan heffen we de onafhankelijkheid van de BoE toch op"
Heb het voorgevoel dat wij dezelfde ellende gaan krijgen hier. :{
Perrinvrijdag 5 augustus 2022 @ 14:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:26 schreef capricia het volgende:
Wouw. Dat ziet er niet goed uit.
[ twitter ]
Niks met Brexit te maken, komt natuurlijk door Rusland.
Tijger_mvrijdag 5 augustus 2022 @ 15:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Heb het voorgevoel dat wij dezelfde ellende gaan krijgen hier. :{
Dat is wat lastiger in Nederland. ECB enzo.
kladderadatschvrijdag 5 augustus 2022 @ 15:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Heb het voorgevoel dat wij dezelfde ellende gaan krijgen hier. :{
Nee man, dat kan hier gelukkig niet. En voor een Nexit hoef je ook niet bang te zijn want degenen die dat willen zijn ver in de minderheid. *O*
capriciavrijdag 5 augustus 2022 @ 16:02
Ik dacht dat dit nep was. Maar het is echt.

twitter

Hopelijk worden ze gelukkig samen. O+
Tijnvrijdag 5 augustus 2022 @ 16:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 14:26 schreef capricia het volgende:
Wouw. Dat ziet er niet goed uit.
[ twitter ]
Toch alleen maar goed dat de rente naar normalere niveaus wordt verhoogd? Wordt eindelijk de inflatie afgeremd.
nixxxvrijdag 5 augustus 2022 @ 16:14
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 16:12 schreef Tijn het volgende:

[..]
Toch alleen maar goed dat de rente naar normalere niveaus wordt verhoogd? Wordt eindelijk de inflatie afgeremd.
Niet zo goed als je tegelijk met je renteverhoging ook aangeeft dat je ook een hogere inflatie verwacht.
Tijger_mvrijdag 5 augustus 2022 @ 16:21
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 16:12 schreef Tijn het volgende:

[..]
Toch alleen maar goed dat de rente naar normalere niveaus wordt verhoogd? Wordt eindelijk de inflatie afgeremd.
Nou ja, de totale chaos is dit: Truss gaat tekeer over de BoE die de rente verhoogt en roept dat de BoE mischien niet onafhankelijk zal blijven onder haar bewind en komt zelf met een programma op basis van Minfords economische theorie (tax cut) waarbij 7% rente een voorwaarde is om de rendementen te behalen.

Minford was overigens de enige econoom die Brexit een economische zegen voor het VK noemde. Die voorspelling is ook aardig uitgekomen, geloof ik.

SPOILER
Minford is een charlatan
Perrinvrijdag 5 augustus 2022 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 16:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nou ja, de totale chaos is dit: Truss gaat tekeer over de BoE die de inflatie verhoogt en roept dat de BoE mischien niet onafhankelijk zal blijven onder haar bewind en komt zelf met een programma op basis van Minfords economische theorie (tax cut) waarbij 7% rente een voorwaarde is om de rendementen te behalen.

Minford was overigens de enige econoom die Brexit een economische zegen voor het VK noemde. Die voorspelling is ook aardig uitgekomen, geloof ik.
Patrick Minford is mainly economical with the truth :P
Tijnvrijdag 5 augustus 2022 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 16:14 schreef nixxx het volgende:

[..]
Niet zo goed als je tegelijk met je renteverhoging ook aangeeft dat je ook een hogere inflatie verwacht.
Er is natuurlijk weinig goed aan de situatie waarin de Britse economie zich bevindt, maar de rente is nog altijd superlaag. Ik ben verder geen econoom, maar de rente verder verhogen zal toch wel helpen de boel weer een beetje recht te trekken.

quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 16:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nou ja, de totale chaos is dit: Truss gaat tekeer over de BoE die de rente verhoogt en roept dat de BoE mischien niet onafhankelijk zal blijven onder haar bewind en komt zelf met een programma op basis van Minfords economische theorie (tax cut) waarbij 7% rente een voorwaarde is om de rendementen te behalen.

Minford was overigens de enige econoom die Brexit een economische zegen voor het VK noemde. Die voorspelling is ook aardig uitgekomen, geloof ik.

SPOILER
Minford is een charlatan
Ja ok, dat het Verenigd Koninkrijk wordt geleid door een stel halvegaren is verder op zich geen nieuws :+ Wel weer smullen natuurlijk als ze dit daadwerkelijk gaan proberen, dat kan alleen maar fout gaan :9
RetepVvrijdag 5 augustus 2022 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 3 augustus 2022 12:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Corbyn vindt dat er een wapenstilstand moet komen (niet echt realistisch aangezien Rusland niet eens bereid is om te onderhandelen) en dat het beleid van het Westen om Oekraine te blijven bewapenen het conflict verlengt.
Ach, kom op. Oekraïne is net zo min bereid te onderhandelen. Schets niet zo'n eenzijdig beeld. Oekraïne had in juni al gezegd dat ze niet voor eind augustus met Rusland zullen onderhandelen, en mogelijk zelfs later.

https://www.tijd.be/polit(...)vatten/10396856.html
Tijger_mvrijdag 5 augustus 2022 @ 16:46
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 16:33 schreef Tijn het volgende:

[..]
Er is natuurlijk weinig goed aan de situatie waarin de Britse economie zich bevindt, maar de rente is nog altijd superlaag. Ik ben verder geen econoom, maar de rente verder verhogen zal toch wel helpen de boel weer een beetje recht te trekken.
[..]
Ja ok, dat het Verenigd Koninkrijk wordt geleid door een stel halvegaren is verder op zich geen nieuws :+ Wel weer smullen natuurlijk als ze dit daadwerkelijk gaan proberen, dat kan alleen maar fout gaan :9
Er is weinig vreemd aan de actie van de BoE, de FED heeft de rente verhoogd, de ECB heeft de rente verhoogd, het is een doodnormale maatregel om inflatie tegen te gaan. Wat onrustbarend is zijn de vooruitzichten die de BoE schetst.
Tijger_mvrijdag 5 augustus 2022 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 16:44 schreef RetepV het volgende:

[..]
Ach, kom op. Oekraïne is net zo min bereid te onderhandelen. Schets niet zo'n eenzijdig beeld. Oekraïne had in juni al gezegd dat ze niet voor eind augustus met Rusland zullen onderhandelen, en mogelijk zelfs later.

https://www.tijd.be/polit(...)vatten/10396856.html
Wat jij wil, het maakt de opmerking van Corbyn alleen maar onrealistischer. En dat was toch wel het kernpunt in een topic over het VK, dacht ik.
RetepVvrijdag 5 augustus 2022 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 16:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wat jij wil, het maakt de opmerking van Corbyn alleen maar onrealistischer. En dat was toch wel het kernpunt in een topic over het VK, dacht ik.
Jaja. ;) Ik wilde ook niet off-topic gaan. Ik had alleen commentaar op je niet geheel objectieve bewoording.

Corbyn heeft ongelijk. Oekraïne en Rusland zijn beide zelf heel goed in staat om het conflict te verlengen.
Tijger_mvrijdag 5 augustus 2022 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 augustus 2022 17:01 schreef RetepV het volgende:

[..]
Jaja. ;) Ik wilde ook niet off-topic gaan. Ik had alleen commentaar op je niet geheel objectieve bewoording.
Ik mag zo subjectief posten als ik wil maar ik heb geen zin in een discussie over Oekraine dus ik ga er verder niet op in of mijn post objectief was of niet.