POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze gaan niet naar de UK om asiel aan te vragen, maar, zoals je zelf zegt, om er als illegaal te werken. Dan maakt het niet uit dat je geen kans op asiel hebt. Je hebt nog steeds kans om het kanaal over te steken zonder onderschept te worden, en als je onderschept wordt lukt het misschien om onder te duiken voordat je uitgezet wordt.quote:Op zondag 24 juli 2022 12:55 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Eens hoor, maar er zijn legio politici die weinig verantwoordelijkheidsgevoel hebben als het om overheidsgeld gaat. Wat ik mis in de hele discussie over de Rwanda-deal is dat het een sterk signaal is naar gelukszoekers. In het 'spel' rond asielzoekers/gelukszoekers krijg je een stuk minder mensen aan je deur kloppen als ze weten dat ze weinig kans hebben op een verblijfsvergunning. Kijk maar naar Denemarken; streng beleid, nauwelijks aanvragen. Nederland loopt over met aanvragen, omdat ze in Nederland een betere kans maken tov landen als Denemarken.
Als Engeland dit strenge beleid handhaafd, zijn er binnen de kortste keren nog maar nauwelijks bootjes die het kanaal over proberen te steken, wat een goede zaak is vanuit humanitair standpunt. Maar om het Rwanda-beleid effectief uit te voeren, zal er ook veel meer gedaan moeten worden aan illegale arbeid binnen het VK, wat een reden is waarom er zoveel gelukszoekers naar het VK komen.
Ja, als ze gepakt worden vragen ze asiel aan, maar dat is niet waarom de meesten naar de UK willen. Dus kan je ook weinig effect van dat beleid verwachten. En de illegale arbeid aanpakken zullen ze niet doen, omdat ze weten dat hun economie er deels op draait, en er nu reeds een tekort aan arbeidskrachten is. Dan zouden ze meer mensen legaal moeten binnenlaten, iets dat ze niet kunnen verkopen aan hun achterban.
[ Bericht 4% gewijzigd door crystal_meth op 24-07-2022 14:01:32 ]
are we infinite or am I alone
Iemand die al in het land is, en dan pas asiel aanvraagt, zou eigenlijk gelijk afgewezen moeten worden imo. Als vluchten je doel is, meld je je bij de ingang. Als werken je doel is, en je hebt je niet gemeld bij de ingang, jammer dan. Als het VK zo graag veel goedkope arbeid wilt, dan moeten ze daar maar een regeling voor treffen.quote:
[..]
Ze gaan niet naar de UK om asiel aan te vragen, maar, zoals je zelf zegt, om er als illegaal te werken. Dan maakt het niet uit dat je geen kans op asiel hebt. Je hebt nog steeds kans om het kanaal over te steken zonder onderschept te worden, en als je onderschept wordt lukt het misschien om onder te duiken voordat je uitgezet wordt.
Ja, als ze gepakt worden vragen ze asiel aan, maar dat is niet waarom de meesten naar de UK willen. Dus kan je ook weinig effect van dat beleid verwachten. En de illegale arbeid aanpakken zullen ze niet doen, omdat ze weten dat hun economie er deels op draait, en er nu reeds een tekort aan arbeidskrachten is. Dan zouden ze meer mensen legaal moeten binnenlaten, iets dat ze niet kunnen verkopen aan hun achterban.
Ik heb toevallig afgelopen week mijn permanent settled status gekregen hier, maar ik snap de officiele term nog steeds niet 'indefinite leave (to remain)'.
Het valt me altijd wel op hoeveel groter en opvallender de kloof tussen arm en rijk is hier in het VK in vergelijking met Nederland. Er zijn echt heel veel dingen die hier veel beter kunnen.
Zijn ze gelukkig wel op tijd mee voor de grote vakantiedrukte van eind september.quote:
[ twitter ]
Doe doe doe doe doe doe doe
Daar pakken ze ons Europeanen mee hoor!
Dat konden ze zelfs al doen toen ze nog in de EU zaten, de Britten hebben altijd grenscontroles gehad voor verkeer vanuit de EU.quote:
[ twitter ]
Doe doe doe doe doe doe doe
Daar pakken ze ons Europeanen mee hoor!
Ik snap ook het kinderachtige gedrag niet, ze wisten dat dit het geval zou zijn en in plaats van daar over te onderhandelen en tot een overeenkomst te komen kozen ze ervoor dat niet te doen en, zoals gewoonlijk, gaat ze dan weer janken over de gemene EU.
Het is wel dankbaar voor de verder inhoudsloze politici in het VK dat ze altijd terug kunnen vallen op aartsvijand EU, natuurlijk, maar aansturen op een handelsoorlog kunnen ze toch niet doen want dan zal blijken hoe groot hun afhankelijkheid van de EU is.
dubbel
[ Bericht 36% gewijzigd door Hyperdude op 26-07-2022 07:30:32 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door Hyperdude op 26-07-2022 07:30:32 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat werkt alleen omdat ze maar in n EU-land kunnen aanvragen, daarna houdt het op en hoeven de andere landen geen aanvraag meer te accepteren. Dus dan is het logisch dat ze niet naar het strengste land trekken, maar het ergens anders proberen. Als Denemarken geen lid was van de EU, dan zouden ze daar ook wel degelijk aan de deur staan.quote:
[..]
Eens hoor, maar er zijn legio politici die weinig verantwoordelijkheidsgevoel hebben als het om overheidsgeld gaat. Wat ik mis in de hele discussie over de Rwanda-deal is dat het een sterk signaal is naar gelukszoekers. In het 'spel' rond asielzoekers/gelukszoekers krijg je een stuk minder mensen aan je deur kloppen als ze weten dat ze weinig kans hebben op een verblijfsvergunning. Kijk maar naar Denemarken; streng beleid, nauwelijks aanvragen. Nederland loopt over met aanvragen, omdat ze in Nederland een betere kans maken tov landen als Denemarken.
Datzelfde geldt voor het VK. Geen lid meer van de EU, dus nieuwe ronde, nieuwe kansen voor ze als ze in de EU worden afgewezen.
Een common enemy is de vriend van politici, dat levert veel steun en stemmen op, en bedekt de eigen onkunde en fouten.quote:
[..]
Dat konden ze zelfs al doen toen ze nog in de EU zaten, de Britten hebben altijd grenscontroles gehad voor verkeer vanuit de EU.
Ik snap ook het kinderachtige gedrag niet, ze wisten dat dit het geval zou zijn en in plaats van daar over te onderhandelen en tot een overeenkomst te komen kozen ze ervoor dat niet te doen en, zoals gewoonlijk, gaat ze dan weer janken over de gemene EU.
Het is wel dankbaar voor de verder inhoudsloze politici in het VK dat ze altijd terug kunnen vallen op aartsvijand EU, natuurlijk, maar aansturen op een handelsoorlog kunnen ze toch niet doen want dan zal blijken hoe groot hun afhankelijkheid van de EU is.
Precies.quote:
[..]
Een common enemy is de vriend van politici, dat levert veel steun en stemmen op, en bedekt de eigen onkunde en fouten.
quote:
Dus voorlopig zijn we nog niet af het ontkennen van negatieve gevolgen Brexit, en het erkennen van fouten. De EU is de schuldige.quote:
Overigens doet de EU niet veel anders, maar het VK is voor de EU relatief natuurlijk veel kleiner, en de problemen dus ook veel kleiner.
Sunak is verre van perfect, maar heeft toch wel mijn voorkeur boven Truss. Slimme vent met financiele kennis, tegenover iemand die BoJo tot de laatste snik steunde en vooral veel typische conservatieve rhetoriek uitkraamt (lagere belastingen, etc).
Vrees toch wel dat het Truss gaat worden, die spreekt meer aan bij de oudere conservatieve achterban vermoed ik.
Mijn voorkeur gaat eigenlijk meer uit naar Truss, omdat ze de giftige fiscaal/monetaire mix die we de afgelopen 15 jaar hebben gezien grondig wil gaan aanpakken. Centrale banken die voortdurend de geldsluizen open hebben gezet terwijl de staat bezuinigde heeft de ongelijkheid enorm toe laten te nemen, dat heeft mede tot de Brexit geleid. Ik denk overigens niet dat we het ergste al gehad hebben, want dankzij datzelfde beleid zitten we nu met een inflatie van 10% waardoor de rele inkomens een flinke klap te verwerken krijgen.
Dit is overigens geen specifiek Brits probleem, hetzelfde geldt voor de VS en de EU. Sunak is wat dat betreft meer van doorgaan op de oude lijn terwijl Truss structureel iets wil gaan veranderen, iemand die de onafhankelijkheid van de Bank of England ter sprake brengt is mijns inziens niet meteen conservatief.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2022 11:24:47 ]
Dit is overigens geen specifiek Brits probleem, hetzelfde geldt voor de VS en de EU. Sunak is wat dat betreft meer van doorgaan op de oude lijn terwijl Truss structureel iets wil gaan veranderen, iemand die de onafhankelijkheid van de Bank of England ter sprake brengt is mijns inziens niet meteen conservatief.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2022 11:24:47 ]
Nadine Dorries levert weer een nuttige bijdrage aan het debat:
Edit: #MadNads is trending..
[ Bericht 5% gewijzigd door crystal_meth op 25-07-2022 16:15:23 ]
Edit: #MadNads is trending..
[ Bericht 5% gewijzigd door crystal_meth op 25-07-2022 16:15:23 ]
are we infinite or am I alone
Vanavond debat om 2200 uur. oa. BBC 1
Ben bang dat ik er binnen 5 minuten tussenuit cringe.
Ben bang dat ik er binnen 5 minuten tussenuit cringe.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het lijkt Trump welquote:
[ twitter ]
Wie zag dit nou aankomen zeg
De Torygraph is al een campagne begonnen om hem terug te krijgenquote:
[ twitter ]
Wie zag dit nou aankomen zeg
Er komt familie uit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. We kregen allemaal de vraag van m'n nicht en d'r man of ze nog iets mee moeten nemen voor ons. Werkelijk niemand kon iets verzinnen.
Dat vat brexit ook wel aardig samen
Dat vat brexit ook wel aardig samen
Raar ingeblikt voedsel, dat kun je wel aan britten overlatenquote:Op dinsdag 26 juli 2022 13:10 schreef Tijn het volgende:
Er komt familie uit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. We kregen allemaal de vraag van m'n nicht en d'r man of ze nog iets mee moeten nemen voor ons. Werkelijk niemand kon iets verzinnen.
Dat vat brexit ook wel aardig samen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kaas?quote:
Er komt familie uit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. We kregen allemaal de vraag van m'n nicht en d'r man of ze nog iets mee moeten nemen voor ons. Werkelijk niemand kon iets verzinnen.
Dat vat brexit ook wel aardig samen
Chocolate Mini Bites van Marks & Spencer?quote:
Er komt familie uit het Verenigd Koninkrijk naar Nederland. We kregen allemaal de vraag van m'n nicht en d'r man of ze nog iets mee moeten nemen voor ons. Werkelijk niemand kon iets verzinnen.
Dat vat brexit ook wel aardig samen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2022 14:31:47 ]
