Waarom maak je er geen poll van?quote:
Ja, die weet ik: van het kastje naar de muur gestuurd worden.quote:
Nadals vrouw vind ik leuk; de vriendin van Frits vind ik een beetje standaard en ordinair.quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Toch iets vaker in beeld dan Nadals vriendin dus dat wint Fritz dan wel.
Tot de volgende keer Rafa.quote:
Dat geloof ik ook wel, al kan ze ook haar uiterlijk en uitstraling tegen hebben natuurlijk.quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nadals vrouw vind ik leuk; de vriendin van Frits vind ik een beetje standaard en ordinair.
Had Kyrgios ook een blessage?quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:33 schreef de_boswachter het volgende:
Hoe was blessa van Kyrgios trouwens vanmiddag? Nog iets te merken? Heb niks kunnen zien, vandaar de vraag.
Je bedoelt 0 kritische vragen, een hoop gejoel en een uiterst nederige nadal?quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dit gaat een spraakmakend interview worden!
Troll alertquote:Op woensdag 6 juli 2022 20:33 schreef Norrage het volgende:
Echt Rafa en blessures, je wordt er zo moe van….
Je kan toch niet verwachten dat ie nu nog van Kyrgios kan winnen?
Er zijn best veel spelers die veel blessures hebben.quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:33 schreef Norrage het volgende:
Echt Rafa en blessures, je wordt er zo moe van….
Je kan toch niet verwachten dat ie nu nog van Kyrgios kan winnen?
Die stellen ze daar volgens mij nooit.quote:
Dat bedoelde ik ja, hoopte dat de ironie zonder smileys duidelijk zou zijnquote:Op woensdag 6 juli 2022 20:34 schreef eentwee het volgende:
[..]
Je bedoelt 0 kritische vragen, een hoop gejoel en een uiterst nederige nadal?
Je zit hier op FOK! h, niet bij Mensa.quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ja, hoopte dat de ironie zonder smileys duidelijk zou zijn
Ja, klopt. Het komt uiteindelijk op hetzelfde neer.quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:36 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Vorige wedstrijden wel
Maar ook dat kunnen “blessures” zijn
Ja, dat verwacht ik ook. En Norrie zie ik echt niet van Djokovic winnen. Wat mij betreft is Djokovic dan de favoriet voor de finale. Ik zou zeggen dat de druk voor Djokovic om te winnen groter is dan voor Nadal, want als Djokovic verliest, staat hij met 20-23 achter. En omdat hij de US Open vooralsnog niet mag spelen en misschien wel de komende drie AO's, wordt het een uitdaging om Nadal dan nog in te halen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:37 schreef danusz1986 het volgende:
Wordt gewoon Nadal in 3 of 4 tegen Kyrgios.
Waarom dan?quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:38 schreef eentwee het volgende:
Gelukkig heb ik dit interview meegepakt. Nu weet ik als incidenteel wedder dat Kyrgios de favoriet is.
Nadal heeft dan weer de druk om de hoop op een Calendar Slam levend te houdenquote:Op woensdag 6 juli 2022 20:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat verwacht ik ook. En Norrie zie ik echt niet van Djokovic winnen. Wat mij betreft is Djokovic dan de favoriet voor de finale. Ik zou zeggen dat de druk voor Djokovic om te winnen groter is dan voor Nadal, want als Djokovic verliest, staat hij met 20-23 achter. En omdat hij de US Open vooralsnog niet mag spelen en misschien wel de komende drie AO's, wordt het een uitdaging om Nadal dan nog in te halen.
Wie gaat daar eigenlijk over, de staat New York?quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat verwacht ik ook. En Norrie zie ik echt niet van Djokovic winnen. Wat mij betreft is Djokovic dan de favoriet voor de finale. Ik zou zeggen dat de druk voor Djokovic om te winnen groter is dan voor Nadal, want als Djokovic verliest, staat hij met 20-23 achter. En omdat hij de US Open vooralsnog niet mag spelen en misschien wel de komende drie AO's, wordt het een uitdaging om Nadal dan nog in te halen.
Denk niet dat die druk al speelt bij het derde slam. Bij het vierde eventueel, al heb ik daar ook al twijfels bij.quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:43 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Nadal heeft dan weer de druk om de hoop op een Calendar Slam levend te houden
Die komen het land gewoon helemaal niet in, geloof ikquote:Op woensdag 6 juli 2022 20:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wie gaat daar eigenlijk over, de staat New York?
Het lijkt me toch echt heel heel sterk dat Djokovic daar uitgesloten wordt. Totaal onvergelijkbare situatie met Australi.
Nee, maar geloof ook niet dat Djoko heel veel druk voelt om Nadal bij te houden qua GS-titels, die wil gewoon Nadal verslaan dan en een nieuwe GS winnenquote:Op woensdag 6 juli 2022 20:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Denk niet dat die druk al speelt bij het derde slam. Bij het vierde eventueel, al heb ik daar ook al twijfels bij.
Ik denk dat Djokovic de US Open gewoon gaat spelen. AO is een ander verhaal, even afwachten of corona komende winter nog een rol gaat spelen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, dat verwacht ik ook. En Norrie zie ik echt niet van Djokovic winnen. Wat mij betreft is Djokovic dan de favoriet voor de finale. Ik zou zeggen dat de druk voor Djokovic om te winnen groter is dan voor Nadal, want als Djokovic verliest, staat hij met 20-23 achter. En omdat hij de US Open vooralsnog niet mag spelen en misschien wel de komende drie AO's, wordt het een uitdaging om Nadal dan nog in te halen.
Klopt, alleen die lijkt me wel minder groot dan het hoogste aantal GS'en halen. Maar goed, je kunt ook weer zeggen dat Djokovic degene is die het het meest wil en dat hij daarom de meeste motivatie heeft.quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:43 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Nadal heeft dan weer de druk om de hoop op een Calendar Slam levend te houden
Nee, klopt, ongevaccineerde niet-Amerikanen komen er tot nader order niet in.quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:46 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die komen het land gewoon helemaal niet in, geloof ik
Wat maakt dat je dat zegt?quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:47 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Nee, maar geloof ook niet dat Djoko heel veel druk voelt om Nadal bij te houden qua GS-titels, die wil gewoon Nadal verslaan dan en een nieuwe GS winnen
Maar ongevaccineerde niet-Amerikanen komen het land niet in. Hoe gaat hij er dan winnen? Hij kan dan niet eens aan de voorbereidingstoernooien meedoen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat Djokovic de US Open gewoon gaat spelen. [...]
Dit is FOK! meneer.quote:Op woensdag 6 juli 2022 21:00 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Wat een zure mensen hier. Was toch een heerlijke pot.
quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:32 schreef Federer-fan het volgende:
Als Nadal fit is, lijkt het me voor Kyrgios een zware dobber.
Mja, even gekeken, maar bij de bookmakers is Kyrgios de favoriet: Kyrgios' backodds zijn 1.78, die van Nadal 2.08.quote:
Ik dacht dat die regel eruit ging.quote:Op woensdag 6 juli 2022 21:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, klopt, ongevaccineerde niet-Amerikanen komen er tot nader order niet in.
[..]
Maar ongevaccineerde niet-Amerikanen komen het land niet in. Hoe gaat hij er dan winnen? Hij kan dan niet eens aan de voorbereidingstoernooien meedoen.
Per wanneer? Hier lees ik het volgende: "Het reisverbod naar de VS vanuit Europa, ingegaan op 13 maart 2020, werd op 8 november 2021 ingetrokken. Vanaf 12 juni 2022 is een negatieve COVID-19 test niet meer vereist om naar de VS te vliegen. Als u geen Amerikaanse staatsburger of permanente inwoner bent, moet u wel kunnen aantonen dat u volledig bent ingent tegen COVID-19."quote:
Ja, dat dat testen niet meer hoeft, geldt kennelijk sinds 12 juni jongstleden; zie mijn vorige post.quote:Op woensdag 6 juli 2022 21:52 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Testen hoeft niet meer. Vaccinatie nog wel.
quote:Heibel op Wimbledon: topduo in het dubbel wil match staken nadat hawk-eye bal die “duidelijk buiten was” binnen geeft
Rajeev Ram en Joe Salisbury spelen donderdag de halve finale van het mannendubbelspel op Wimbledon. De eerste reekshoofden in Londen, wonnen na vijf sets van het Franse duo Nicolas Mahut-douard Roger-Vasselin. Maar dat gebeurde niet zonder slag of stoot.
Bij 5-5 in de tweede set leken Ram en Salisbury een break te forceren door een misser van de Fransen. Maar dat was zonder de hawk-eye gerekend. Die gaf de bal van Roger-Vasselin binnen, tot groot ongeloof van de Amerikaan en zijn Britse partner. “No way, man”, riep Ram richting de umpire. “Schakel dat systeem maar uit, dit slaat nergens op.”
De umpire probeerde uit te leggen dat hij de bal ook “duidelijk uit zag”, maar dat er niks mis was met het systeem en dat de hawk-eye gevolgd moest worden. Ram en Salisbury besloten dan maar om te staken. Dat was echter van korte duur, want de twee werden aangenaamd om verder te spelen. Ram en Salisbury verloren vervolgens de tiebreak met 7-1, maar haalden het dus na meer dan drie uur tennissen in vijf sets: 6-3, 6-7 (1), 6-2, 3-6 en 6-4.
Deed hij voor jou <3quote:Op woensdag 6 juli 2022 20:10 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Deze game ook weer services boven de 110, blijkbaar kan het nu weer voluit…
Tuurlijk speelt Nadal! Heb het topic van gisteren tijdens de wedstrijd van Nadal even teruggelezen, en ik begrijp van bijna iedereen dat hij een blessure faket? Dan zal hij morgen dus gewoon aantreden!quote:
Als je met zijn blessures van Fritz kan winnen maak je ook een goede kans tegen Kyrgios dunkt me. Hierna weer anderhalve maand herstellen tot US Open, stuk langer dan na zijn carrire-bedreigende voetblessure van RG.quote:
Haha wat een sukkels die Ram en Salisbury. Als je de herhaling van die bal ziet, dan valt de bal gewoon super dichtbij de lijn en zou het heel goed kunnen dat hawk-eye gewoon klopt. Die gasten doen echt alsof de bal een halve meter uit was. Heel duidelijk te zien dat dit niet zo is.quote:
Topic was weer ouderwets woedend gister inderdaad, maar Nadals kwaliteiten om door blessures heen te spelen moeten niet onderschat worden.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:20 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Tuurlijk speelt Nadal! Heb het topic van gisteren tijdens de wedstrijd van Nadal even teruggelezen, en ik begrijp van bijna iedereen dat hij een blessure faket? Dan zal hij morgen dus gewoon aantreden!
Als die bal niet duidelijk (nee, geen halve meter) uit was zouden de journalisten die dit allemaal opgepikt hebben dr wel de focus op hebben gelegd.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:23 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Haha wat een sukkels die Ram en Salisbury. Als je de herhaling van die bal ziet, dan valt de bal gewoon super dichtbij de lijn en zou het heel goed kunnen dat hawk-eye gewoon klopt. Die gasten doen echt alsof de bal een halve meter uit was. Heel duidelijk te zien dat dit niet zo is.
Ik heb het toch echt een paar keer teruggekeken, en dan kan ik me heel goed voorstellen dat de bal, zoals hawk eye aangeeft, de achterkant van de lijn heeft meegepakt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als die bal niet duidelijk (nee, geen halve meter) uit was zouden de journalisten die dit allemaal opgepikt hebben dr wel de focus op hebben gelegd.
Ja, maar het is toch waanzinnig knap dat je zonder service (lees: heel trage service) op Wimbledon van zo'n goede speler weet te winnen? Mats vond het ook bizar dat hem dit is gelukt op gras, waar service juist enorm belangrijk is.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:25 schreef monkyyy het volgende:
Pijn is een emotie en emoties kun je uitschakelen.
Ons Jabeur is een Brabantse! Hup Ons!!!quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:05 schreef TheVoice4ever het volgende:
ik hoop het voor Tatjana Maria maar ben bang dat Jabeur maatje te groot is, maar je weet nooit
Halep tegen Rybakina, Simona lijkt echt in de winning mood nu, en die ''dreamteam'' coach Mouratoglou lijkt een meesterzet te zijn geworden voor haar
en bij de mannen denk ik dat het Djokovic - Nadal wordt
quote:Op donderdag 7 juli 2022 00:13 schreef chufi het volgende:
Nadal weet nog niet of ie de semi-final kan spelen...
Nadal zei op RG dat hij nooit meer met zulke pijn wilde spelen, wel fijn dat er precies in de weken daarna dan een wonder is gebeurd. #jezusleeftquote:Op donderdag 7 juli 2022 11:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als je met zijn blessures van Fritz kan winnen maak je ook een goede kans tegen Kyrgios dunkt me. Hierna weer anderhalve maand herstellen tot US Open, stuk langer dan na zijn carrire-bedreigende voetblessure van RG.
Ze hebben toch gewoon een nieuwe behandelmethode geprobeerd? Schijnbaar slaat die (voorlopig) aan.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:42 schreef eentwee het volgende:
[..]
[..]
Nadal zei op RG dat hij nooit meer met zulke pijn wilde spelen, wel fijn dat er precies in de weken daarna dan een wonder is gebeurd. #jezusleeft
@eentwee grijpt gewoon elke kans aan om te haten op Nadalquote:Op donderdag 7 juli 2022 11:44 schreef GoldRushFrog het volgende:
[..]
Ze hebben toch gewoon een nieuwe behandelmethode geprobeerd? Schijnbaar slaat die (voorlopig) aan.
Als je de video op het moment van de stuit van de bal stil zet, dan lijkt zit de achterkant van de bal echt tegen de lijn aan en zou het dus heel goed kunnen dat hawk-eye klopt. Lijkt alsof deze journalist onterecht een bommetje wil leggen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als die bal niet duidelijk (nee, geen halve meter) uit was zouden de journalisten die dit allemaal opgepikt hebben dr wel de focus op hebben gelegd.
Nou, mij lijkt het dat de voorkant van de bal echt achter de lijn zit.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:12 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Als je de video op het moment van de stuit van de bal stil zet, dan lijkt zit de achterkant van de bal echt tegen de lijn aan en zou het dus heel goed kunnen dat hawk-eye klopt. Lijkt alsof deze journalist onterecht een bommetje wil leggen.
Hij laat vandaag een scan maken, vernam ik.quote:Op donderdag 7 juli 2022 00:13 schreef chufi het volgende:
Nadal weet nog niet of ie de semi-final kan spelen...
Bedoel je dat de gehele bal volledig achter de lijn zit? De bal heeft natuurlijk wel een bolling. Dus als de bolling van de bal nog over de achterkant van de lijn heen hangt, dan is de bal ook nog in.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:15 schreef wimderon het volgende:
[..]
Nou, mij lijkt het dat de voorkant van de bal echt achter de lijn zit.
Ja, dat bedoel ik, anders zeg ik niet dat de bal mij duidelijk uit lijkt te zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:24 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Bedoel je dat de gehele bal volledig achter de lijn zit? De bal heeft natuurlijk wel een bolling. Dus als de bolling van de bal nog over de achterkant van de lijn heen hangt, dan is de bal ook nog in.
Oke, gek dat wij het allebei zo anders zien. Ben benieuwd naar de mening van anderenquote:Op donderdag 7 juli 2022 12:25 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik, anders zeg ik niet dat de bal mij duidelijk uit lijkt te zijn.
De service was in de slotfase wel weer miraculeus hersteldquote:Op donderdag 7 juli 2022 11:54 schreef eentwee het volgende:
Ik geloof overigens niet dat Nadal zijn blessure gisteren fakete. Hij serveerde echt als een krant daarna. Dat fake je niet, met het risico om uitgeschakeld te worden. Het was vooral Fritz die van slag raakte, er helemaal niets mee deed en de wedstrijd onnodig verloor. Dat is wel een terugkerend patroon in wedstrijden waarin Nadal last heeft van een blessure. Het is een bijkomend voordeel dat zoiets de tegenstander kan ontregelen. Djokovic doet zoals hier gisteren werd gemeld ook vaak. Mentaal spelen die twee op een ander niveau. Iemand kan de hele wedstrijd goed meekomen, maar precies op de belangrijke punten gaan ze niet minder spelen en de tegenstanders vaak wel (afwachtend, meer UE's).
@:hhh38
Stukje zweep eroverquote:Op donderdag 7 juli 2022 14:41 schreef superniger het volgende:
Elke keer mentionen ze dat Jabeur een Arabier is.
Vermoeiend rubriek.
Hij heeft een scheurtje van 7 mm...quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:16 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hij laat vandaag een scan maken, vernam ik.
Superniger is een vermoeiende actquote:
Komt omdat we dan toch allemaal dat vrouwentennis overschatten, uiteindelijk is gewoon de stelregel dat iedereen van iedereen kan winnen/verliezen ongeacht voorafgaande prestaties en ranking.quote:Op donderdag 7 juli 2022 17:58 schreef Szura het volgende:
Toch verrassend als Halep hier verliest, die stond tot nu toe te schroeien
Bedankt, ja, ik hoorde het net ook op de BBC. Maar zo'n scheurtje kan toch makkelijk groter worden bij zo'n grote inspanning? Pijn vind ik n ding; je merkt tot op welke hoogte je die kunt dragen. Maar eng en gevaarlijk is het wat mij betreft als je een blessure erger maakt. Ik vind het maar riskant. Kennelijk duurt het twee drie maanden voordat zo'n scheurtje herstelt, laat staan als het erger wordt...quote:
Maar dan bedoel je dat de bolling van de bal over de lijn hangt maar hem niet raakt. Dan is hij toch uit?quote:Op donderdag 7 juli 2022 12:24 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Bedoel je dat de gehele bal volledig achter de lijn zit? De bal heeft natuurlijk wel een bolling. Dus als de bolling van de bal nog over de achterkant van de lijn heen hangt, dan is de bal ook nog in.
Met uitzondering van Serena dan.quote:Op donderdag 7 juli 2022 18:01 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Komt omdat we dan toch allemaal dat vrouwentennis overschatten, uiteindelijk is gewoon de stelregel dat iedereen van iedereen kan winnen/verliezen ongeacht voorafgaande prestaties en ranking.
Toto zou gewoon alles op even moeten zetten bij het vrouwentennis, maar dan niet omdat ze echt gelijkwaardig zijn en je een spannende pot gaat zien, maar omdat je gewoon niet weet wie er over de ander gaat heenwalsen.
En dat krijgt dan evenveel betaald als de mannen.![]()
Nee, dan is de bal ook in. Zolang de bal maar minimaal met een haartje boven de lijn blijft als ie neerkomt.quote:Op donderdag 7 juli 2022 18:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar dan bedoel je dat de bolling van de bal over de lijn hangt maar hem niet raakt. Dan is hij toch uit?
[..]
Met uitzondering van Serena dan.
Ok, die had ik dan weer niet verwacht.. toch wel flink geblesseerd dan en z'n opleving was dan vast omdat de pijnstillers begonnen te werken.quote:
Aan de foto te zien is hij wel veranderdquote:Op donderdag 7 juli 2022 20:14 schreef BobW het volgende:
[..]
[ twitter ]
Zometeen geeft hij een persconferentie dus dan zal het officieel worden.
Hopelijk ontploft Nick zondag richting kuttekop No-Vacquote:Op donderdag 7 juli 2022 20:53 schreef DeeBee het volgende:
KyrgiosGod, zal wat zijn als 'ie een slam pakt
Die is daar nooit zo van onder de indruk..quote:Op donderdag 7 juli 2022 20:55 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hopelijk ontploft Nick zondag richting kuttekop No-Vac
Circus Nick gaat No-Vac Djocovid SLOPENquote:Op donderdag 7 juli 2022 20:55 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hopelijk ontploft Nick zondag richting kuttekop No-Vac
Haha ach die forumleden zijn niet serieus te nemen natuurlijk. Die hebben een enorme hekel aan alles van Nadal, en zitten boordevol met frustratie als hij wint. Die teksten zie je al tijden terug hier op het forum.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:04 schreef geitenbrei het volgende:
Jammer dit, hij wil graag Wimbledon nog winnen. Zeker voor iemand die nog een calender slam had kunnen winnen is dit zuur.
Snap ook niet dat er gisteren weer van die paranode ideen dat hij het faket op dit forum werden geplempt. Ik noemde het vorige maand ziekelijke achterdocht, sta ik eigenlijk nog steeds achter.
Jammer dat er geen Nadal-Djokovic komt.
Ja wat denk je nou zelfquote:Op donderdag 7 juli 2022 21:25 schreef eentwee het volgende:
Erg jammer dat er nu een halve finale niet gespeeld kan worden. Aan de andere kant was dit toch een floptoernooi, het schandalige besluit om (Wit-)Russen te weigeren verdient een nachtkaars. Wel te hopen dat de Engelsen niet alsnog een droomfinale krijgen met Norrie.
Haha, Norrie kan dit echt nooit winnen. Oke, misschien 1 procent kans, maar absoluut niet meer dan dat.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:25 schreef eentwee het volgende:
Erg jammer dat er nu een halve finale niet gespeeld kan worden. Aan de andere kant was dit toch een floptoernooi, het schandalige besluit om (Wit-)Russen te weigeren verdient een nachtkaars. Wel te hopen dat de Engelsen niet alsnog een droomfinale krijgen met Norrie.
Ja, ik denk eigenlijk dat Djokovic wel de favoriet is, maar dit wel een lang en slopend duel gaat worden, waardoor er in de finale tegen een uitgeruste Kyrgios niet veel meer in zit. Enige gelukkige is dat Kyrgios zelf van de korte rally's is, dus misschien is dat dan een keer in Djokovic zijn voordeel.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:27 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Haha, Norrie kan dit echt nooit winnen. Oke, misschien 1 procent kans, maar absoluut niet meer dan dat.
Ok, Uncle Toni, dank je.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:23 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Haha ach die forumleden zijn niet serieus te nemen natuurlijk. Die hebben een enorme hekel aan alles van Nadal, en zitten boordevol met frustratie als hij wint. Die teksten zie je al tijden terug hier op het forum.
Heeft wat mij betreft niet zoveel te maken met haat richting Nadal. Ik heb inderdaad niet zoveel met hem of met Djoko, maar dit soort dingen hebben ze beiden te vaak gedaan om het toeval te laten zijn. Waarbij Djoko het nog in veel grotere mate heeft, zeker Murray kan daarover meepraten. Del Potro had het ook regelmatig (als hij een periode wel fit was.. ) en bijv Federer deed het ook bij de AO 2017.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:23 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Haha ach die forumleden zijn niet serieus te nemen natuurlijk. Die hebben een enorme hekel aan alles van Nadal, en zitten boordevol met frustratie als hij wint. Die teksten zie je al tijden terug hier op het forum.
Ja oke, maar je ziet spelers als Nadal en Federer toch geen medische behandelingen aanvragen als er niets aan de hand is, alleen om het ritme te breken? Het zal ongetwijfeld wel eens zijn voorgekomen dat ze een pijntje hadden, en een beetje makkelijk een injury time-out hebben genomen. Toch zijn dit geen types die een tegenstander bewust willen benvloeden met iets buiten het spel zelf om. En je moet als topspeler natuurlijk altijd op je hoede zijn voor psychologische wendingen in een wedstrijd.quote:Op donderdag 7 juli 2022 21:40 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Heeft wat mij betreft niet zoveel te maken met haat richting Nadal. Ik heb inderdaad niet zoveel met hem of met Djoko, maar dit soort dingen hebben ze beiden te vaak gedaan om het toeval te laten zijn. Waarbij Djoko het nog in veel grotere mate heeft, zeker Murray kan daarover meepraten. Del Potro had het ook regelmatig (als hij een periode wel fit was.. ) en bijv Federer deed het ook bij de AO 2017.
Dat wordt dan slim genoemd, tja..
Dit vroeg ik me nog af inderdaad. Nadal heeft zich wel eerder ooit teruggetrokken laat in een Grand Slam toch? Was dat kwartfinale Roland Garros?quote:Op donderdag 7 juli 2022 23:10 schreef wimderon het volgende:
[ twitter ]
Mooie opvolger van ONZE Richard.
Ergens derde ronde. Dacht 2016 op RG.quote:Op donderdag 7 juli 2022 23:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dit vroeg ik me nog af inderdaad. Nadal heeft zich wel eerder ooit teruggetrokken laat in een Grand Slam toch? Was dat kwartfinale Roland Garros?
Oh dat is helemaal niet laat.quote:Op donderdag 7 juli 2022 23:13 schreef geitenbrei het volgende:
[..]
Ergens derde ronde. Dacht 2016 op RG.
Ook 3 keer opgegeven tijdens de wedstrijd. 2x QF en 1x SF.quote:Op donderdag 7 juli 2022 23:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dit vroeg ik me nog af inderdaad. Nadal heeft zich wel eerder ooit teruggetrokken laat in een Grand Slam toch? Was dat kwartfinale Roland Garros?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |