Bij een ongeluk van Tom Pryce op Kyalami rende een marshal de baan op die werd aangereden door een andere auto. De betreffende persoon verpulverd zo'n beetje. Beelden zijn vast nog wel te vinden op het Internet maar zijn geen aanrader.quote:
Yuki maakte vorige week een domme fout en deze week weer. Op zich was hij dit jaar redelijk gestart (en overigens was zijn tweede helft 2021 zeker niet slecht) maar hij heeft weinig krediet opgebouwd om met teveel stomme fouten weg te komen. Veel goede aziaten zijn er inderdaad niet geweest, renstallen zijn vaak happig om ze te contracteren want grote (groei)markten, maar het valt toch altijd wat tegen.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:29 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach over verstappen zeiden ze ook dat hij veel te jong de F1 in kwam en veel te gevaarlijk was ..
maar het valt me wel op dat veel asiaten , vaak wel het slecht doen in de F1 of te veel brokken maken ...
Tom Pryce was de persoon die tegen hem aanreed.... kreeg de brandblusser op zijn hoofd tijdens die klap .. (DIA)quote:Op zondag 3 juli 2022 19:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bij een ongeluk van Tom Pryce op Kyalami rende een marshal de baan op die werd aangereden door een andere auto. De betreffende persoon verpulverd zo'n beetje. Beelden zijn vast nog wel te vinden op het Internet maar zijn geen aanrader.
Ok… heftigquote:Op zondag 3 juli 2022 19:49 schreef RAVW het volgende:
[..]
Zoek maar eens op Tom Pryce crash ( filmpjes op Youtube te vinden ) raad het je niet aan ..
Kort verhaal
[..]
Ik ben geen expert maar ik kan me zo voorstellen dat je met een gescheurde vloer het grondeffect "seal" kwijt bent en een hoop downforce verliest. Als dat zo is dan is P7 nog heel goed.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:54 schreef El_Thijs het volgende:
Hoe Max de schade opliep:
https://racingnews365.nl/(...)schade-en-lekke-band
Dat weten we toch niet echt? Zie wel eens vaker dat soort acties, als het te hard was geweest was het gewoon instant straf geweest neem ik aan.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
Geen investigation naar max die te hard de pits binnen kwam verbaasde me eigenlijk.
Daarom, hij heeft gedaan wat hij kon. En dan was er nog het geluk dat Ocon uitviel, anders was het P8 geweest.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik ben geen expert maar ik kan me zo voorstellen dat je met een gescheurde vloer het grondeffect "seal" kwijt bent en een hoop downforce verliest. Als dat zo is dan is P7 nog heel goed.
Dat die nauwelijks een HAAS van Mick voor kon blijven laat wel zien hoe kut het was.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik ben geen expert maar ik kan me zo voorstellen dat je met een gescheurde vloer het grondeffect "seal" kwijt bent en een hoop downforce verliest. Als dat zo is dan is P7 nog heel goed.
Ik dacht dat er voor in nog wel eens twee van de baan zouden vliegen, wat ging dat hard tegen hard.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:59 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Daarom, hij heeft gedaan wat hij kon. En dan was er nog het geluk dat Ocon uitviel, anders was het P8 geweest.
In andere sporten moet je juist ophoepelen als andere sporter zodat medisch personeel en anderen die wel deskundig zijn om te helpen er goed bij kunnen.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:43 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
In de categorie perfecte timing
Wat een idiootquote:Hamilton said to Sky about his tussle with Leclerc: “Charles did a great job, what a great battle.
“He is a very sensible driver - clearly very different to what I experienced last year.
“At Copse for example, the two of us went through there, no problem.”
Omdat Ham nu wel van z'n gas ging om Leclerc er niet uit te beuken.quote:
ik snap nog steeds niet dat er vorig jaar geen onderzoek kwam. Ik denk dat ze dat niet aandurfdenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:05 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Omdat Ham nu wel van z'n gas ging om Leclerc er niet uit te beuken.
Hij heeft vast nog wel één hele mooie lege plek in zijn prijzenkast staan om een "ik heb gelijk" troffee neer te zetten .quote:
En maar blijven oprakelenquote:
Waarom ga ik dan toch weer kijkenquote:Op zondag 3 juli 2022 19:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bij een ongeluk van Tom Pryce op Kyalami rende een marshal de baan op die werd aangereden door een andere auto. De betreffende persoon verpulverd zo'n beetje. Beelden zijn vast nog wel te vinden op het Internet maar zijn geen aanrader.
Hoezo was er vorig jaar geen onderzoek? Dat was er wel en het leidde tot straf voor Hamilton.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:06 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik snap nog steeds niet dat er vorig jaar geen onderzoek kwam. Ik denk dat ze dat niet aandurfden
Of hij ging te hard en dan zou meteen een straf volgen of hij was net op tijd met remmen en dan is het ook klaar. Dat hoef je niet te onderzoeken inderdaadquote:Op zondag 3 juli 2022 19:59 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat weten we toch niet echt? Zie wel eens vaker dat soort acties, als het te hard was geweest was het gewoon instant straf geweest neem ik aan.
niet bij Leclercquote:Op zondag 3 juli 2022 20:12 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hoezo was er vorig jaar geen onderzoek? Dat was er wel en het leidde tot straf voor Hamilton.
Ja, de plek waar hij zijn 8e WDC had willen neerzettenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hij heeft vast nog wel één hele mooie lege plek in zijn prijzenkast staan om een "ik heb gelijk" troffee neer te zetten .
Overtredingen van de snelheidslimiet in de pitstraat zijn vrij standaard situaties ja. Dat kunnen ze heel goed meten en daar zijn in het verleden vaak genoeg rijders voor bestraft.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:59 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat weten we toch niet echt? Zie wel eens vaker dat soort acties, als het te hard was geweest was het gewoon instant straf geweest neem ik aan.
Volgens mij probeerden ze Leclerc juist te beschermen, maar Sainz deed er niet aan mee. Vergeet niet dat bij een dubbel stack Hamilton op P2 terecht zou komen.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:15 schreef Tijn het volgende:
Ferrari vergooit met dit soort races hun kans op het produceren van een wereldkampioen. Onbegrijpelijk dat ze Leclerc zo hebben laten vallen.
Leclerc laten stoppen en Sainz niet was toch veel logischer geweest? Ja, dan zou Hamilton op 2 komen, maar Leclerc op nieuwere banden erachter en alsnog Sainz ervoor. Nu kozen ze bewust voor Sainz boven Leclercquote:Op zondag 3 juli 2022 20:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij probeerden ze Leclerc juist te beschermen, maar Sainz deed er niet aan mee. Vergeet niet dat bij een dubbel stack Hamilton op P2 terecht zou komen.
of niet als hij een Bottasje zou hebben kunnen doenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij probeerden ze Leclerc juist te beschermen, maar Sainz deed er niet aan mee. Vergeet niet dat bij een dubbel stack Hamilton op P2 terecht zou komen.
Dan was er kans dat Hamilton heel snel voorbij Sainz kon komen en Leclerc er dan weer achter aan moest. Dat lijkt me een slechter uitgangspunt dan dat ze nu hadden. Vergeet ook niet dat Perez met nieuwe banden dan Leclerc aan had kunnen vallen.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:21 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Leclerc laten stoppen en Sainz niet was toch veel logischer geweest? Ja, dan zou Hamilton op 2 komen, maar Leclerc op nieuwere banden erachter en alsnog Sainz ervoor. Nu kozen ze bewust voor Sainz boven Leclerc
Het was niet dat ze bewust Sainz boven Leclerc verkozen maar dit was hun wijze van strategie.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:21 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Leclerc laten stoppen en Sainz niet was toch veel logischer geweest? Ja, dan zou Hamilton op 2 komen, maar Leclerc op nieuwere banden erachter en alsnog Sainz ervoor. Nu kozen ze bewust voor Sainz boven Leclerc
quote:Op zondag 3 juli 2022 20:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
Als Sainz had meegewerkt had Ferrari hier een 1-2 gepakt.
Dat bedoel ik, Bottas hield ook het hele veld op nieuwe banden op op Hockenheim in 2018. Dat was de enige reden dat Hamilton daar toen won.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:22 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
of niet als hij een Bottasje zou hebben kunnen doen
We weten toch al vrij lang dat hij helemaal niet zo goed is in vechten als hij niet een veel snellere auto heeft?quote:Op zondag 3 juli 2022 20:24 schreef Peterselieman het volgende:
Ik vond het heel erg opvallend dat #44 in het gevecht meermalen afgetroefd werd
Het is niet echt een investigation he? Ze krijgen een melding als de maximumsnelheid is overschreden, dan is het in principe duidelijk en ik geloof niet dat schade aan de auto snel als verontschuldiging geldt omdat het om de veiligheid in de pitstraat gaat. Als je remmen net voor de streep falen misschien maar dat deden ze duidelijk niet.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:33 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee dat weet ik dus niet maar ik verwachtte derhalve wel een investigation
?quote:
Ik geloof er niks van dat het had kunnen werken. Dat gat hadden ze zo dichtgereden, en dan was Leclerc alsnog weggezakt. Zo’n noodgreep kan misschien werken als je nog 3 rondjes moet, maar het er nog een stuk of 12 ofzo. Over zo’n afstand maakt die paar meter extra echt niet uit.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Het was niet dat ze bewust Sainz boven Leclerc verkozen maar dit was hun wijze van strategie.
Als Sainz had meegewerkt had Ferrari hier een 1-2 gepakt.
GOAT heeft nooit veel gevechten hoeven doen omdat zijn auto altijd superieur bleek te zijn.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:24 schreef Peterselieman het volgende:
Ik vond het heel erg opvallend dat #44 in het gevecht meermalen afgetroefd werd
ze zijn vaak gebluredquote:
Het was nu genoeg voor Sainz om te winnen. Perez was sneller maar kon het gat niet dichten. Heb je de race gekeken?quote:Op zondag 3 juli 2022 20:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het had kunnen werken. Dat gat hadden ze zo dichtgereden, en dan was Leclerc alsnog weggezakt. Zo’n noodgreep kan misschien werken als je nog 3 rondjes moet, maar het er nog een stuk of 12 ofzo. Over zo’n afstand maakt die paar meter extra echt niet uit.
dat bedoel ik niet. Heel rustig de pits inrijden om zo de dubbelstack mogelijk te maken en daarmee onsportief gedrag te vertonenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, Bottas hield ook het hele veld op nieuwe banden op op Hockenheim in 2018. Dat was de enige reden dat Hamilton daar toen won.
Dat is wat Hamilton deed in 2019(?) en daar kreeg hij terecht straf voor.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:29 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dat bedoel ik niet. Heel rustig de pits inrijden om zo de dubbelstack mogelijk te maken en daarmee onsportief gedrag te vertonen
Die auto is gewoon niet zo snel als-ie eerdere jaren was. Daarom snap ik ook niet dat Ferrari zo bang voor Lewis was. Als allebei hun auto’s op nieuwe banden had gestaan waren ze allebei langs Hamilton gezeild.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:24 schreef Peterselieman het volgende:
Ik vond het heel erg opvallend dat #44 in het gevecht meermalen afgetroefd werd
Leclerc had dan de betere banden gehad.. als je echt hem kiest voor het WK, moet je hem de beste strategie geven, dat is met oude banden in een SC-situatie terecht komen duidelijk niet.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan was er kans dat Hamilton heel snel voorbij Sainz kon komen en Leclerc er dan weer achter aan moest. Dat lijkt me een slechter uitgangspunt dan dat ze nu hadden. Vergeet ook niet dat Perez met nieuwe banden dan Leclerc aan had kunnen vallen.
Ja, of helemaal geen zege..quote:Op zondag 3 juli 2022 20:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Het was niet dat ze bewust Sainz boven Leclerc verkozen maar dit was hun wijze van strategie.
Als Sainz had meegewerkt had Ferrari hier een 1-2 gepakt.
Heel simpel had dit kunnen werken:quote:Op zondag 3 juli 2022 20:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het had kunnen werken. Dat gat hadden ze zo dichtgereden, en dan was Leclerc alsnog weggezakt. Zo’n noodgreep kan misschien werken als je nog 3 rondjes moet, maar het er nog een stuk of 12 ofzo. Over zo’n afstand maakt die paar meter extra echt niet uit.
Nou, ik denk dat als Sainz meer zijn best had gedaan...quote:
SA vorig jaar en een keer in Monaco toen het Max 5 seconden opleverde voor een unsafe releasequote:Op zondag 3 juli 2022 20:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is wat Hamilton deed in 2019(?) en daar kreeg hij terecht straf voor.
Dat is natuurlijk achteraf makkelijk praten, maar met die oude hards kon hij nog prima verdedigen en na een paar rondjes had hij dezelfde pace als Hamilton. Vandaar dat hij ook niet verder terugviel.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:31 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Leclerc had dan de betere banden gehad.. als je echt hem kiest voor het WK, moet je hem de beste strategie geven, dat is met oude banden in een SC-situatie terecht komen duidelijk niet.
Yupquote:Op zondag 3 juli 2022 20:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die auto is gewoon niet zo snel als-ie eerdere jaren was. Daarom snap ik ook niet dat Ferrari zo bang voor Lewis was. Als allebei hun auto’s op nieuwe banden had gestaan waren ze allebei langs Hamilton gezeild.
Ja, omdat Sainz gewoon vol door kon rijden, dat kon hij niet als Leclerc er nog voor zitquote:Op zondag 3 juli 2022 20:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het was nu genoeg voor Sainz om te winnen. Perez was sneller maar kon het gat niet dichten. Heb je de race gekeken?
Ze waren dan ook niet bang voor Hamilton maar voor Perez. Die was op het eind nog sneller dan Sainz.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die auto is gewoon niet zo snel als-ie eerdere jaren was. Daarom snap ik ook niet dat Ferrari zo bang voor Lewis was. Als allebei hun auto’s op nieuwe banden had gestaan waren ze allebei langs Hamilton gezeild.
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/quote:Op zondag 3 juli 2022 20:24 schreef Peterselieman het volgende:
Ik vond het heel erg opvallend dat #44 in het gevecht meermalen afgetroefd werd
quote:Op zondag 3 juli 2022 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/
Omdat hij zelf van zijn gas ging die oetlulquote:Op zondag 3 juli 2022 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/
Hij heeft zelf straf gekregen voor die actie en nog legt hij de schuld nu bij Max neer en niemand in de media die dan roept "hey, luister eens, jij zat daar fout en jij bent zelfs bestraft, wat lul je nou". Wat een shitshow.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:37 schreef RAVW het volgende:
[..]
Omdat hij zelf van zijn gas ging die oetlul
anders had hij nummer twee op zijn geweten en dan weet hij ook wel dat er dan echt wel even een groot onderzoek komt ..
wat een viesmannetje
Wel flauw van Verstappen dat hij niet van Hamiltons gas af ging.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/
Dat hekwerk staat er alleen om het publiek te beschermen tegen brokstukken en/of af te scheiden van de baan, dat is helemaal niet daar neergezet om een auto op te vangen. Als Zhou op een iets hogere snelheid eroverheen was gevlogen, had hij de tribune geramd.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:37 schreef Evenstar het volgende:
Denk dat ze trouwens wel iets gaan / moeten doen aan de ruimte tussen banden en hekwerk. Die was nu denk ik net iets te smal. Als er brand was uitgebroken had Zhou een groot probleem gehad,want auto kantelde niet helemaal op, maar bleef eigenlijk op de zijkant tegen de banden aan liggen.
Freak accident, maar toch. Niet normaal hoe de auto net op het laatste moment zo'n rare sprong maakt en opeens over de bandenstapel knalt.
Heck of a hekwerk trouwens, stevig
Zum kotsen.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/
Ik kan veel hebben, maar deze beschrijving is al genoegquote:Op zondag 3 juli 2022 19:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bij een ongeluk van Tom Pryce op Kyalami rende een marshal de baan op die werd aangereden door een andere auto. De betreffende persoon verpulverd zo'n beetje. Beelden zijn vast nog wel te vinden op het Internet maar zijn geen aanrader.
Ook dat ,ben allang klaar met die ......quote:Op zondag 3 juli 2022 20:39 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Hij heeft zelf straf gekregen voor die actie en nog legt hij de schuld nu bij Max neer en niemand in de media die dan roept "hey, luister eens, jij zat daar fout en jij bent zelfs bestraft, wat lul je nou". Wat een shitshow.
Leclerc stond op oude mediums tegen twee op auto’s die net softs hadden gehaald, daar is geen houden aan. Wat volt tactisch masterplan je ook verzint. En dan moet je er ook nog rekening mee houden dat Ham niets te verliezen heeft.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:32 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Heel simpel had dit kunnen werken:
Sainz had gewoon Charles moeten laten wegrijden bij de herstart, voor de finishlijn mag je namelijk niet inhalen. Eigenlijk raar dat dit nooit eerder is gedaan, maar het is net zoals bijvoorbeeld Bottas die Verstappen ophield vorig jaar onder VSC. Dat is een geniaal tactisch masterplan eigenlijk
Maar Sainz wilde er niet aan
Dat zeg ik toch niet?quote:Op zondag 3 juli 2022 20:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat hekwerk staat er alleen om het publiek te beschermen tegen brokstukken en/of af te scheiden van de baan, dat is helemaal niet daar neergezet om een auto op te vangen. Als Zhou op een iets hogere snelheid eroverheen was gevlogen, had hij de tribune geramd.
Dan nog moet dit niet kunnen. Precies zoals gezegd, als er brand uitbreekt is het afgelopen. Dat hek moet een meter naar voren of naar achteren.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat hekwerk staat er alleen om het publiek te beschermen tegen brokstukken en/of af te scheiden van de baan, dat is helemaal niet daar neergezet om een auto op te vangen. Als Zhou op een iets hogere snelheid eroverheen was gevlogen, had hij de tribune geramd.
de uitgebreide beschrijving staat er boven zie mij stukje en qoutesquote:Op zondag 3 juli 2022 20:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan veel hebben, maar deze beschrijving is al genoeg
Dan is de afstand ook niet belangrijk dusquote:Op zondag 3 juli 2022 20:42 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet?
Ik ben verbaasd dat dat ding het hield, omdat het niet eens daarvoor bedoeld is. Daarnaast zeg ik alleen dat ruimte tussen hek en bandenstapel groter moet zijn, want nu kwam het echt te krap uit. Waarom hekwerk daar staat boeit even niet, daar ging mijn verhaal niet over.
Zo kennen we de GOAT weer; arrogant tot op het bot en blij dat andere coureurs inbinden omdat hij ze anders als een botsauto van de baan af kegeltquote:Op zondag 3 juli 2022 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/
Was wel mooi geweest, koekje van eigen deeg voor mercedesquote:Op zondag 3 juli 2022 20:29 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dat bedoel ik niet. Heel rustig de pits inrijden om zo de dubbelstack mogelijk te maken en daarmee onsportief gedrag te vertonen
oude hards*quote:Op zondag 3 juli 2022 20:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Leclerc stond op oude mediums tegen twee op auto’s die net softs hadden gehaald, daar is geen houden aan. Wat volt tactisch masterplan je ook verzint. En dan moet je er ook nog rekening mee houden dat Ham niets te verliezen heeft.
Denk dat het richting einde silverstone gaat worden ...quote:Op zondag 3 juli 2022 20:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan is de afstand ook niet belangrijk dus
Want dan staat het hek er wel om eventueel een auto op te vangen.
Reken er maar op dat het daar volgend jaar het type hekwerk is dat ze ook in Zandvoort bovenaan de kombochten hebben.
Jezus, lees nou eens, voordat je weer reageert.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan is de afstand ook niet belangrijk dus
Want dan staat het hek er wel om eventueel een auto op te vangen.
Reken er maar op dat het daar volgend jaar het type hekwerk is dat ze ook in Zandvoort bovenaan de kombochten hebben.
Over gooien gesproken, die George kan beter gaan bowlen. Halve veld schade door zijn actie.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
oude hards*
En tuurlijk wel. Stel je laat Leclerc gewoon een voorsprong van meerdere seconden, dan kan je hem lekker laten wegrijden, en stel je komt in zijn DRS, dan kan je steeds Leclerc net niet inhalen, om zo je 1-2 te verdedigen.
Ik riep eerst dat hier een zege voor Charles was weggegooid door Ferrari, maar eigenlijk heeft Sainz hier een 1-2 weggegooid voor Ferrari.
Jammer!
Kan ook. Er werd veel te mooi geracet, moet je niet willen. Simpele drs acties, nepmarina's en stratencircuits willen we zienquote:Op zondag 3 juli 2022 20:45 schreef RAVW het volgende:
[..]
Denk dat het richting einde silverstone gaat worden ...
Nou ja en nee.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:44 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vat het wel een beetje samen vandaag.
niet druk over makenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:46 schreef franske19 het volgende:
7 wereldtitels en dan nog zo'n kleine persoonlijkheid hebben.
Als Ferrari gewoon beide wagens had binnen gehaald voor een double stack, hadden ze 1-2 gefinisht.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nou ja en nee.
Als Sainz zijn orders (goed) had opgevolgd hadden ze een 1-2 te pakken.
Als ze een andere pitstopstrategie hadden gevolgd bij de safetycar-situatie hadden ze een 1-3 gehad.
Eigenlijk was het idee van Ferrari ontzettend slim!
Lekker laten gaan, coping mechanism omdat hij weet dat hij zometeen bij de debriefing met Toto weer flink de lul is vanwege z'n extreem matige rijdenquote:
nee het racen was mooi maar 2 keer in 1 jaar een grote klap mee maken is nooit goed , het liep voor beide goed afquote:Op zondag 3 juli 2022 20:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kan ook. Er werd veel te mooi geracet, moet je niet willen. Simpele drs acties, nepmarina's en stratencircuits willen we zien
Jammer dat ie telkens weer met geluk een podium weet te scoren. Beter blijft hij lekker weg uit de media met zijn leugens.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:42 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ook dat ,ben allang klaar met die ......
bah
Arrogant mannetje
Hij had gewoon afgelopen jaar het stuur moeten weggeven en met zijn staart tussen de benen weg moeten gaan.
Hij word met de dag irritanter
Hamilton was er dan waarschijnlijk tussen gekomenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als Ferrari gewoon beide wagens had binnen gehaald voor een double stack, hadden ze 1-2 gefinisht.
"Geluk"..quote:Op zondag 3 juli 2022 20:47 schreef daNpy het volgende:
[..]
[..]
Jammer dat ie telkens weer met geluk een podium weet te scoren. Beter blijft hij lekker weg uit de media met zijn leugens.
Welnee, er moet gewoon een grotere grindstrook op dat punt komen.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:47 schreef RAVW het volgende:
[..]
nee het racen was mooi maar 2 keer in 1 jaar een grote klap mee maken is nooit goed , het liep voor beide goed af
maar zal ook kunnen dat ze de hele baan gaan veranderen en de snelheid er uit gaan halen
Je vergeet Perez.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Leclerc stond op oude mediums tegen twee op auto’s die net softs hadden gehaald, daar is geen houden aan. Wat volt tactisch masterplan je ook verzint. En dan moet je er ook nog rekening mee houden dat Ham niets te verliezen heeft.
Steeds denk ik weer van ik heb geen hekel aan Hamilton, ik heb een hekel aan Britse media en fans en aan Mercedes, maar dan komt er weer zoietsquote:Op zondag 3 juli 2022 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/
En de anderen die normaal ook de pace hebben, hadden geen issues?quote:Op zondag 3 juli 2022 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"Geluk"..
Hij had de beste pace van het veld
Ja, daarom dat hij achter Perez die 17e lag na 1 ronde staatquote:Op zondag 3 juli 2022 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"Geluk"..
Hij had de beste pace van het veld
En iedere keer maar niet winnen. Niet erg sterk, he?quote:Op zondag 3 juli 2022 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"Geluk"..
Hij had de beste pace van het veld
Die SC kwam voor hem als geroepen, want Perez moest nog een stop makenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:50 schreef ootjekatootje het volgende:
Driver of the day Perez, Die had ook niks te verliezen tegen die twee.
MAX idd.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"Geluk"..
Hij had de beste pace van het veld
Dan had ie Perez in moeten halen, de 2 Ferrari's ook want die hadden problemen en hoe kwam Max op P1 voor zijn problemen als Hamilton overduidelijk sneller was?quote:Op zondag 3 juli 2022 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"Geluk"..
Hij had de beste pace van het veld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |