En Oostenrijk natuurlijk.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:32 schreef wdn het volgende:
Lewis liegt er op los
Spa, Zandvoort en Mexico hebben veel beter publiek.
IndyCar. En misschien Wimbledon.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:30 schreef Coco het volgende: Wat gaan we nu kijken?
Jajajajajajajaquote:Op zondag 3 juli 2022 18:34 schreef Rianne84 het volgende:
Spaanse cool down room, waar is de ondertiteling
Basta.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:34 schreef Rianne84 het volgende:
Spaanse cool down room, waar is de ondertiteling
Het scheelt als je weet dat iedereen oké isquote:Op zondag 3 juli 2022 18:34 schreef Caland het volgende:
Als dit de eerste keer is dat ze die crash zien zijn ze er wel heel relaxed bij
Viesdikquote:
Leclerc is tegenwoordig strateeg van beroep?quote:
We are legion!quote:
Het was een test. Leclerc had initiatief moeten tonen en een pitstop moeten forcerenquote:Op zondag 3 juli 2022 18:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Leclerc is tegenwoordig strateeg van beroep?
Topshow.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:33 schreef KingRoland het volgende:
ik ga aflevering 4 kijken van The Boys
@:coco
Was ook moeilijk voor hem, een goede coureur kan makkelijk een rondje iemand achter zich houden, zelfs al heeft hij mindere banden.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:35 schreef Weltschmerz het volgende:
Hamilton legt het natuurlijk weer af op speed on the straight, had niks met de bochten en inhaaltechniek te maken natuurlijk.
Ja leuk, maar Lewis ging wel voor plek 1. Feit dat hij dit niet gewonnen heeft is alsnog lachwekkend vooral met de omstandigheden rondom de strategie van Ferrari en het uitvallen van Max is dit best een choke beste vriend.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:35 schreef Evenstar het volgende:
...dus
Lewis start 5e
Perez na 1 rondje op laatste plek, maar eindigt voor Lewis.
Hij haalt met moeite Leclerc op oude harde banden in.
Krijgt een plekje gratis door Max met schade.
Get in there Lewis.
Chinezen en hun filters.quote:
Nee, we gaan Indy + F2 kijken.quote:
"Diepgaand".quote:Op zondag 3 juli 2022 18:37 schreef heywoodu het volgende:
Tom Cruise, goede vriend van Hamilton uiteraard. Diepgaande celebrityvriendschap.
Olav had voorspeld dat Russell hier ging winnen.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:37 schreef Caland het volgende:
In dat F1 podcastje riepen ze een paar weken geleden nog dat Sainz geen enkele race op eigen kracht zou gaan winnen
Olav Molgod
Gladjakkers unitedquote:Op zondag 3 juli 2022 18:37 schreef heywoodu het volgende:
Tom Cruise, goede vriend van Hamilton uiteraard. Diepgaande celebrityvriendschap.
Lees even nog een keer, dat is precies wat ik bedoel, buddy.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:37 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ja leuk, maar Lewis ging wel voor plek 1. Feit dat hij dit niet gewonnen heeft is alsnog lachwekkend vooral met de omstandigheden rondom de strategie van Ferrari en het uitvallen van Max is dit best een choke beste vriend.
Als de auto van Max niet kapot was had hij ook niet gewonnen hoor.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:37 schreef Caland het volgende:
In dat F1 podcastje riepen ze een paar weken geleden nog dat Sainz geen enkele race op eigen kracht zou gaan winnen
Olav Molgod
Diezelfde Olav zag George dit weekend wel domineren.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:37 schreef Caland het volgende:
In dat F1 podcastje riepen ze een paar weken geleden nog dat Sainz geen enkele race op eigen kracht zou gaan winnen
Olav Molgod
Mooiquote:
Mooi.quote:
Mja, gewonnen op een strategie fout bij Leclercquote:Op zondag 3 juli 2022 18:37 schreef Caland het volgende:
In dat F1 podcastje riepen ze een paar weken geleden nog dat Sainz geen enkele race op eigen kracht zou gaan winnen
Olav Molgod
Carlos Sainz, koning van Hispanje.quote:
Dit is toch ook niet op eigen kracht, dit is op strategie, als Leclerc naar binnen was gekomen dan had die nooit gewonnen ergo hij wint hier niet op eigen kracht. Als Max niet kapot was, was die er ook voor geëindigd.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:37 schreef Caland het volgende:
In dat F1 podcastje riepen ze een paar weken geleden nog dat Sainz geen enkele race op eigen kracht zou gaan winnen
Olav Molgod
Ligt er in deze sterk aan wie de ontvangende partij is.quote:
Uiteraard niet anders als Verstappen en allerlei DJ's en acteurs enzo.quote:
Ze moeten daar wat minder 'Ferrari Trento DOC' drinkenquote:Op zondag 3 juli 2022 18:37 schreef Caland het volgende:
In dat F1 podcastje riepen ze een paar weken geleden nog dat Sainz geen enkele race op eigen kracht zou gaan winnen
Olav Molgod
En een klapband van VERquote:Op zondag 3 juli 2022 18:38 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Mja, gewonnen op een strategie fout bij Leclerc
Volgens mij was je nog zeer mild, je kon er nog een schepje bovenop doen.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:38 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Lees even nog een keer, dat is precies wat ik bedoel, buddy.
Schade opgepikt in Ronde 20.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:39 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Hoe kwam het nou dat de auto van Max te weinig downforce had achter?
Vloer naar de klotequote:Op zondag 3 juli 2022 18:39 schreef tuinkabouter50000 het volgende:
Hoe kwam het nou dat de auto van Max te weinig downforce had achter?
Op zich mooi maar toch verbaas ik me wel over de milde houding van de stewards. Ik ben daar wel helemaal voor (laat ze lekker racen!) maar het is wel een trendbreuk t.o.v. voorgaande jaren.quote:
En van Pa Perez kennelijkquote:Op zondag 3 juli 2022 18:37 schreef heywoodu het volgende:
Tom Cruise, goede vriend van Hamilton uiteraard. Diepgaande celebrityvriendschap.
Leclerc deed het positioneel veel slimmer. Hamilton is toch meer van zijn normale racelijn en dan één actie.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Was ook moeilijk voor hem, een goede coureur kan makkelijk een rondje iemand achter zich houden, zelfs al heeft hij mindere banden.
Nee dat is de baas van de FIA, beetje racistisch dat je meteen denkt dat de lichtgetinte man een Marshall is.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:40 schreef heywoodu het volgende:
Marshall op het podium, dat mag ook wel eens
Ja ook oostenrijkquote:
Ben al zeker drie keer gekomen. Oh wacht dat bedoelde je niet.quote:
Mag racen wel van lord Xenu? Of mag het als je genoeg miljoenen aan 'de kerk' doneert?quote:Op zondag 3 juli 2022 18:37 schreef heywoodu het volgende:
Tom Cruise, goede vriend van Hamilton uiteraard. Diepgaande celebrityvriendschap.
Mag ook wel. Hij is de mondjes nu aan het snoeren. In Canada deed hij het ook al goed, maar toen liet de auto hem in de steekquote:Op zondag 3 juli 2022 18:42 schreef Mano_ het volgende:
Mick klinkt op de radio alsof hij gewonnen heeft
Het was niet eens zozeer een fout, het was een keus wie ze de beste strategie zouden geven en ze kozen om onbegrijpelijke redenen voor Sainzquote:Op zondag 3 juli 2022 18:38 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Mja, gewonnen op een strategie fout bij Leclerc
Dat mag zeker, was geen kritiekquote:Op zondag 3 juli 2022 18:43 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Mag ook wel. Hij is de mondjes nu aan het snoeren. In Canada deed hij het ook al goed, maar toen liet de auto hem in de steek
Ja, prima. Doe het nu inderdaad, niet midden in een GP eikels.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:44 schreef beantherio het volgende:
Alle mensen die nu op de baan staan zijn tegen de klimaat-crisis. Goed dat er zoveel bewustzijn voor is.
Voor of tegen feiten zijn, hoe dan?quote:Op zondag 3 juli 2022 18:44 schreef beantherio het volgende:
Alle mensen die nu op de baan staan zijn tegen de klimaat-crisis. Goed dat er zoveel bewustzijn voor is.
ik had het idee dat het bij Leclerc wel heel krap werd met pits in of niet, omdat de SC werd gegeven op het moment dat hij bijna bij de pitingang was.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:44 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Het was niet eens zozeer een fout, het was een keus wie ze de beste strategie zouden geven en ze kozen om onbegrijpelijke redenen voor Sainz
Al die Hamiltonfans daar zijn tegen feiten.quote:
Klopt, Sainz had die tijd wel en daarom kon Leclerc niet zijn pitstop doen. Wel goed dat Sainz tegen de orders in ging van Ferrari. Bij Ferrari moeten ze echt iemand anders aanstellen, voor de strategieën. Had ze deze race zomaar de winst kunnen kosten.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik had het idee dat het bij Leclerc wel heel krap werd met pits in of niet, omdat de SC werd gegeven op het moment dat hij bijna bij de pitingang was.
Hoeveel coureurs doen er mee? 20quote:Op zondag 3 juli 2022 18:45 schreef gbm het volgende:
Latifi een plekje gestegen!
Eindelijk geen #21 van de 20 meer
Yup! Denk dat zonder problemen het een relatief saaie race was geworden voor de eerste plek. Al weet ik niet of Max dan niet in zelfde situatie als Leclerc was terecht gekomen.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:47 schreef beantherio het volgende:
Wat een knettergekke race. Het had beter kunnen lopen voor Verstappen maar de amusementswaarde van de race maakt het kleine verlies van punten meer dan goed.
Ik zeg het gewoon nuquote:Op zondag 3 juli 2022 18:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
Nog maar vijf uur en dan kunnen we alweer zeggen: RACEWEEK
Sainz deed het ook al in Canada en Monaco en dat pakte bijna goed uit.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:47 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Klopt, Sainz had die tijd wel en daarom kon Leclerc niet zijn pitstop doen. Wel goed dat Sainz tegen de orders in ging van Ferrari. Bij Ferrari moeten ze echt iemand anders aanstellen, voor de strategieën. Had ze deze race zomaar de winst kunnen kosten.
Met vier tegelijk door de bocht. Lang geleden dat ik dat in de F1 heb gezien buiten een start.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:47 schreef beantherio het volgende:
Wat een knettergekke race. Het had beter kunnen lopen voor Verstappen maar de amusementswaarde van de race maakt het kleine verlies van punten meer dan goed.
Eens wel. Goed voor het kampioenschap dit. Maar petje af voor Sainz, echt En Perez met zijn inhaalrace, ongelofelijk.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:45 schreef Evenstar het volgende:
Prima uitslag voor Max dit, Sainz nu maar 11 punten van Leclerc, dus die gaat zich niet laten cucken door Leclerc.
Lewis die af en toe punten kan afpakken van een Ferrari is ook lekker.
Sainz zat er heel kort achter toch? Dan was het wel echt heel krap dan als Leclerc het niet kon en Sainz welquote:Op zondag 3 juli 2022 18:47 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Klopt, Sainz had die tijd wel en daarom kon Leclerc niet zijn pitstop doen. Wel goed dat Sainz tegen de orders in ging van Ferrari. Bij Ferrari moeten ze echt iemand anders aanstellen, voor de strategieën. Had ze deze race zomaar de winst kunnen kosten.
Huh, je bedoelt hetzelfde Viaplay waar ze er heilig van overtuigd waren dat Ferrari een tweede stop ging doen?quote:Op zondag 3 juli 2022 18:51 schreef tralalala het volgende:
Olav weer aan het prutsen, Viaplay heeft de juiste keuze gemaakt.
De winnaar deed dat ook!quote:Op zondag 3 juli 2022 18:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Huh, je bedoelt hetzelfde Viaplay waar ze er heilig van overtuigd waren dat Ferrari een tweede stop ging doen?
Voor Verstappen naar omstandigheden een uitstekend resultaat.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:45 schreef Evenstar het volgende:
Prima uitslag voor Max dit, Sainz nu maar 11 punten van Leclerc, dus die gaat zich niet laten cucken door Leclerc.
Lewis die af en toe punten kan afpakken van een Ferrari is ook lekker.
Ja, wordt ook wel interessant wat Ferrari gaat doen komende races. Sainz heeft wel momentum sinds Monaco.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Voor Verstappen naar omstandigheden een uitstekend resultaat.
quote:Op zondag 3 juli 2022 18:40 schreef heywoodu het volgende:
Marshall op het podium, dat mag ook wel eens
Punt is dat ze niet langer alleen naar boven kunnen kijken, ze moeten ook serieus rekening gaan houden met Mercedes in de rug.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, wordt ook wel interessant wat Ferrari gaat doen komende races. Sainz heeft wel momentum sinds Monaco.
Die kan nu ook wat laten zien idd. Sainz is hier echt boven zichzelf uitgestegen.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, wordt ook wel interessant wat Ferrari gaat doen komende races. Sainz heeft wel momentum sinds Monaco.
Lenny staat er niet hoor.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 3 juli 2022 18:56 schreef Zipportal het volgende:
[ afbeelding ] Top 100 voor reeks "[Voorbeschouwing] Formula 1 Bahrain Grand Prix 2022 #1" van 28-06-2022 t/m 03-07-2022
nr / aantal posts / gebruiker
01 253 Nattekat
02 187 ChevyCaprice
03 177 El_Thijs
04 173 3rr0r
05 161 DKUp
06 153 Zipportal
07 146 ESF1Gamer
08 128 Peterselieman
09 115 BehoorlijkKritisch
10 103 Whiskers2009
11 102 R-woud93
12 097 Kleffe_Dop
13 094 aloa
14 089 Donna
15 087 WheeledWarrior
16 075 Mano_
17 074 Starflyer
17 074 Gehrman
19 072 Perox
20 071 HiDiHo
21 068 greysbones
22 067 Evenstar
22 067 Predator40
24 066 LTVDK
25 062 Tarado
26 058 Neef_Wuppie
27 053 heywoodu
28 051 Marcoss
28 051 Zwoerd
30 050 wdn
30 050 -XOR-
32 046 potjecreme
33 045 Netsplitter
34 044 Sked
35 038 Rianne84
36 035 Sjemmert
36 035 JohnBercow
38 034 Adames
38 034 Zorro
40 033 beantherio
41 032 koffiekoekjes
42 031 tripel7
43 030 raptorix
44 029 Nober
45 026 TheFreshPrince
45 026 Newone82
45 026 PzKpfw
48 024 Knurft-Zork3
49 023 THEFXR
49 023 Tijn
49 023 tralalalaP3!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
En terecht. Sainz kon dit winnen, had betere banden en pace. Allicht wil je dan voor de overwinning.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
Sainz had de beschermheer moeten spelen van Charles maar daar had die schijt aan
@:mc-m
Sainz laat zien dat hij de auto leert beheersen. Die zit niet meer zo ver van Leclerc af als aan het begin van het seizoen.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:57 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
En terecht. Sainz kon dit winnen, had betere banden en pace. Allicht wil je dan voor de overwinning.
Ahwquote:
*diminutievenquote:Op zondag 3 juli 2022 18:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Gezien hun begrip van de fijnere nuances van Portugese dimunitieven had ik wel verwacht dat ze bij Sky ook wel even zouden vertellen wat Sainz en Perez in het Spaans tegen elkaar zeiden.
Terecht ook. Ferrari creëerde de situatie zelf door hem de betere banden te geven. De banden gaat ie niet oproken met het afhouden van Lewis terwijl ie net zo makkelijk een overwinning kan zeker stellen. Sainz was deze race tactisch sterker dan het hele Ferrari-team.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
Sainz had de beschermheer moeten spelen van Charles maar daar had die schijt aan
@:mc-m
Ik heb het zaterdag laten liggen, dat haal je op de zondag dan niet meer in.quote:
"De punten worden verdeeld op zondag" - Olav Molquote:Op zondag 3 juli 2022 19:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb het zaterdag laten liggen, dat haal je op de zondag dan niet meer in.
Twee auto’s min of meer gelijk in de stand, strategisten die er geen klap van kunnen en twee coureurs die niet de consistentste zijn.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:58 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Sainz laat zien dat hij de auto leert beheersen. Die zit niet meer zo ver van Leclerc af als aan het begin van het seizoen.
Je hebt gemist dat Perez van achter naar P2 is gereden?quote:
quote:
Omdat Max tijdens de race vloerbeschadiging oploopt en Perez van P15 naar P2 weet te komen?quote:
Vandaag alleen al 2quote:Op zondag 3 juli 2022 19:09 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Hoeveel levens heeft die HALO al gered
Zo zie je ze niet vaak meer .......quote:
Heeft ook wel een flinke dosis mazzel gehad dit weekend. Hij had geen pole gepakt als Max geen gele vlag had. Verprutst zn start, maar heeft geluk met de rode vlag. Verliest door een grote fout de koppositie, heeft weer geluk met de schade van Max. Heeft een mindere pace dan Lec die met schade rijdt, heeft vervolgens weer enorme mazzel met de SC en kan vooral uitlopen door het enorme gevecht tussen Leclerc, Perez en Hamilton achter hem.quote:Op zondag 3 juli 2022 18:55 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Die kan nu ook wat laten zien idd. Sainz is hier echt boven zichzelf uitgestegen.
zonder vloerbeschadiging zou Max hier met 2 vingers in de neus winnen, en nee ben geen max fanboy.quote:
En de fout dat ze Leclerc niet gepit hebben.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:12 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Heeft ook wel een flinke dosis mazzel gehad dit weekend. Hij had geen pole gepakt als Max geen gele vlag had. Verprutst zn start, maar heeft geluk met de rode vlag. Verliest door een grote fout de koppositie, heeft weer geluk met de schade van Max. Heeft een mindere pace dan Lec die met schade rijdt, heeft vervolgens weer enorme mazzel met de SC en kan vooral uitlopen door het enorme gevecht tussen Leclerc, Perez en Hamilton achter hem.
Die HALO is lelijk! Het is racen, daar zitten risico's aan!!quote:Op zondag 3 juli 2022 19:09 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Hoeveel levens heeft die HALO al gered
Precies ja, deze keer zat hij helemaal binnen en hield hij in in plaats van vol gas de bocht in gaan, de bocht niet eens kunnen halen en Max rammen.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Hamilton zegt doodleuk dat er met Leclerc geen probleem was in Copse zoals vorig jaar. Omdat je aan de kerb zat en de auto niet naar buiten liet lopen klootzak.
Sainz die na zijn foutje als een totaaldebiel de track weer op kwam.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:14 schreef Evenstar het volgende:
Altijd veel kritiek op de stewards, maar vandaag waren zij ook de grote winnaars. Lekker laten racen, niet mierenneuken.
Leclerc had straf kunnen krijgen voor zijn divebomb. Leclerc had straf kunnen krijgen voor buiten de baan komen en voorsprong behouden, Perez had straf kunnen krijgen voor buiten de baan komen, Max verdedigde best hard tegen Mick etc. Allemaal laten gaan, heerlijk.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik, alhoewel ik de baten van de Halo wel zie, me toch meer en meer begin af te vragen wat de risico's ervan zijn. Zhou zat mede door de Halo compleet vast in zijn auto en kon geen kant op. Je wilt niet weten wat er was gebeurd als de auto vlam had gevat. FIA mag eens gaan nadenken over dit soort situaties o.b.v. wat er vandaag gebeurde. Tenminste: ik hoop dat ze dat gaan doen.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Die HALO is lelijk! Het is racen, daar zitten risico's aan!!
Het is altijd wat moeilijk om zeker te weten, maar in totaal toch zeker al 4 incidenten die zonder HALO in elk geval een kasplantje hadden opgeleverd.
zeker die klap van Romain Grosjeanquote:Op zondag 3 juli 2022 19:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Die HALO is lelijk! Het is racen, daar zitten risico's aan!!
Het is altijd wat moeilijk om zeker te weten, maar in totaal toch zeker al 4 incidenten die zonder HALO in elk geval een kasplantje hadden opgeleverd.
Dankzij de halo had hij nog een hoofd denk ik.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:17 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik, alhoewel ik de baten van de Halo wel zie, me toch meer en meer begin af te vragen wat de risico's ervan zijn. Zhou zat mede door de Halo compleet vast in zijn auto en kon geen kant op. Je wilt niet weten wat er was gebeurd als de auto vlam had gevat. FIA mag eens gaan nadenken over dit soort situaties o.b.v. wat er vandaag gebeurde. Tenminste: ik hoop dat ze dat gaan doen.
Met het uiterlijk van de Halo heb ik trouwens allang geen problemen meer. Ik zie het ding eigenlijk nauwelijks meer.
Vorig jaar liet hij daar de auto ook bij Leclerc naar buiten lopenquote:Op zondag 3 juli 2022 19:13 schreef Weltschmerz het volgende:
Hamilton zegt doodleuk dat er met Leclerc geen probleem was in Copse zoals vorig jaar. Omdat je aan de kerb zat en de auto niet naar buiten liet lopen klootzak.
Zonder hoofd of met een hoge dwarslaesie is het ook lastig ontsnappen uit een vuurzee.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:17 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik, alhoewel ik de baten van de Halo wel zie, me toch meer en meer begin af te vragen wat de risico's ervan zijn. Zhou zat mede door de Halo compleet vast in zijn auto en kon geen kant op. Je wilt niet weten wat er was gebeurd als de auto vlam had gevat. FIA mag eens gaan nadenken over dit soort situaties o.b.v. wat er vandaag gebeurde. Tenminste: ik hoop dat ze dat gaan doen.
Met het uiterlijk van de Halo heb ik trouwens allang geen problemen meer. Ik zie het ding eigenlijk nauwelijks meer.
Sterker nog, als ik nu oudere beelden terugzie lijken de auto's naakt ofzo.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:17 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik, alhoewel ik de baten van de Halo wel zie, me toch meer en meer begin af te vragen wat de risico's ervan zijn. Zhou zat mede door de Halo compleet vast in zijn auto en kon geen kant op. Je wilt niet weten wat er was gebeurd als de auto vlam had gevat. FIA mag eens gaan nadenken over dit soort situaties o.b.v. wat er vandaag gebeurde. Tenminste: ik hoop dat ze dat gaan doen.
Met het uiterlijk van de Halo heb ik trouwens allang geen problemen meer. Ik zie het ding eigenlijk nauwelijks meer.
zeker als je ze dan ook nog eens zonder HANS zietquote:Op zondag 3 juli 2022 19:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sterker nog, als ik nu oudere beelden terugzie lijken de auto's naakt ofzo.
Voor de duidelijkheid: ik ben niet tegen de Halo. Maar FIA moet iets verzinnen waardoor coureurs niet meer op deze manier opgesloten kunnen raken in de auto.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:18 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Dankzij de halo had hij nog een hoofd denk ik.
En als Leclerc niet van de baan ging had hij hem ook geraakt.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:19 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Vorig jaar liet hij daar de auto ook bij Leclerc naar buiten lopen
Hoofden zijn overrated.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:19 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Zonder hoofd of met een hoge dwarslaesie is het ook lastig ontsnappen uit een vuurzee.
wilde net zeggen .. in vele gevallen wordt de inhoud toch niet gebruiktquote:
Hij zat niet opgesloten in de auto, zijn ontsnappingsroute werd geblokkeerd door een hek en bandenstapel.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:21 schreef beantherio het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: ik ben niet tegen de Halo. Maar FIA moet iets verzinnen waardoor coureurs niet meer op deze manier opgesloten kunnen raken in de auto.
ach over verstappen zeiden ze ook dat hij veel te jong de F1 in kwam en veel te gevaarlijk was ..quote:Op zondag 3 juli 2022 19:27 schreef -XOR- het volgende:
Yuki moet trouwens een beetje oppassen, nog meer stomme fouten en het zou wel eens einde oefening voor hem kunnen zijn na dit jaar.
Onbegrijpelijk dat dat niet eens genoteerd werd.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:15 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Sainz die na zijn foutje als een totaaldebiel de track weer op kwam.
Perez had kunnen winnen als hij bij de herstart Leclerc achter zich had gehouden IPV max aan te vallen...quote:Op zondag 3 juli 2022 19:14 schreef KingRoland het volgende:
[..]
zonder vloerbeschadiging zou Max hier met 2 vingers in de neus winnen, en nee ben geen max fanboy.
Juist knap dat RB met Perez P2 weet te pakken, laat zien dat ze met de grootste pech alsnog P1 of P2 kunnen pakken.
Geen investigation naar max die te hard de pits binnen kwam verbaasde me eigenlijk.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:14 schreef Evenstar het volgende:
Altijd veel kritiek op de stewards, maar vandaag waren zij ook de grote winnaars. Lekker laten racen, niet mierenneuken.
Leclerc had straf kunnen krijgen voor zijn divebomb. Leclerc had straf kunnen krijgen voor buiten de baan komen en voorsprong behouden, Perez had straf kunnen krijgen voor buiten de baan komen, Max verdedigde best hard tegen Mick etc. Allemaal laten gaan, heerlijk.
En vanmorgen nog wel het bericht dat Ferrari van plan was om LEC en SAI op de baan te swappenquote:Op zondag 3 juli 2022 19:26 schreef Tijger_m het volgende:
Ik vraag mij inmiddels wel af of men bij Ferrari een hekel heeft aan Leclerc, dat is de 2e keer dit seizoen dat ze een overwinning van hem weggooien
Aardige damage limitation door Max overigens.
Staat het vast dat hij te hard de pits binnen kwam?quote:Op zondag 3 juli 2022 19:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
Geen investigation naar max die te hard de pits binnen kwam verbaasde me eigenlijk.
Is dat wel zeker? Ik hoorde een commentator er een opmerking over maken maar daarvan heb ik geen "under investigation" van voorbij zien komen.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
Geen investigation naar max die te hard de pits binnen kwam verbaasde me eigenlijk.
Nee dat weet ik dus niet maar ik verwachtte derhalve wel een investigationquote:Op zondag 3 juli 2022 19:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Staat het vast dat hij te hard de pits binnen kwam?
Ik moet zeggen dat sommige meldingen zo kort in beeld waren dat ik ze niet eens kon lezen, en ik lees vrij snelquote:Op zondag 3 juli 2022 19:33 schreef beantherio het volgende:
[..]
Is dat wel zeker? Ik hoorde een commentator er een opmerking over maken maar daarvan heb ik geen "under investigation" van voorbij zien komen.
Max zal wel direct na de lijn even een stukje extra hebben ingehouden zodat zijn gemiddelde snelheid onder de limiet kwamquote:Op zondag 3 juli 2022 19:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
Geen investigation naar max die te hard de pits binnen kwam verbaasde me eigenlijk.
Het viel me deze race ook wel op dat een paar van die meldingen wel heel kort in beeld waren ja. De regie maakte net als tijdens de kwalificatie af en toe weer vreemde keuzes.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:34 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat sommige meldingen zo kort in beeld waren dat ik ze niet eens kon lezen, en ik lees vrij snel
Volgens mij is daar geen investigation voor nodig, als je te hard gaat wordt dat gemeten en krijg je straf en anders niet.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
Geen investigation naar max die te hard de pits binnen kwam verbaasde me eigenlijk.
Nope, het gaat over de snelheid tussen twee punten.quote:
ach zal nog wel vaker gebeuren.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:36 schreef Nattekat het volgende:
Je ziet dat kansloze volk bij Verstappen op de onboard al langs de baan lopen trouwens, vlak na het rood uit ging.
Die rode vlag was echt een zegen.
Wat was dat dan?quote:Op zondag 3 juli 2022 19:40 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach zal nog wel vaker gebeuren.
sommige hebben echt een paar kabels los ... dit soort gasten gewoon een tijdje opsluiten
Dat beeld van die marshal staat nog steeds op mijn netvlies... bah (1977 South African GP)
(volgens mij ook nog een Nederlander )
daar ben ik wel een tijdje van slag af geweest
Zoek maar eens op Tom Pryce crash ( filmpjes op Youtube te vinden ) raad het je niet aan ..quote:
quote:Tom Pryce overleed na een bizarre botsing met een baancommissaris op het circuit van Kyalami in Zuid-Afrika op 5 maart 1977. Aan het einde van de 21ste ronde kreeg Renzo Zorzi te kampen met een gebroken uitlaat die een klein brandje veroorzaakte. Zorzi's bolide kwam tot stilstand naast het circuit in een blind recht stuk. Twee baancommissarissen stonden aan de overkant van de baan en besloten het circuit over te steken om het vuurtje te blussen. Op dat moment passeerden de bolides van Pryce en Hans-Joachim Stuck zij aan zij. Stucks bolide passeerde net voorbij beide baancommissarissen. Pryce kon een van de commissarissen, de ongeveer negentienjarige Frederik Jansen van Vuuren, niet meer ontwijken en raakte hem met hoge snelheid. Van Vuuren was op slag dood. De impact op de bolide van Pryce was niet zo groot, alleen de voorvleugel was wat beschadigd. Maar de brandblusser die Van Vuuren bij zich had, raakte Tom Pryce vol op het hoofd. De klap was zo zwaar dat Pryce' helm honderden meters ver werd weggeslingerd. De bolide van Pryce reed nog een eindje verder op het rechte stuk en week lichtjes af naar rechts. Jacques Laffite, die niet wist wat er zich zojuist afgespeeld had, haalde Pryce' wagen in en toen ze Crowthorne bereikten, haakten ze in elkaar. Een woedende Laffite ging naar Pryce toe en zag toen met afschuw het levenloze lichaam van de coureur.
Het lichaam van Van Vuuren was door de klap onherkenbaar verminkt. Men kon alleen maar vaststellen dat het Van Vuuren was, toen de racedirecteur alle baancommissarissen bij zich riep en hij niet kwam opdagen.
Bij een ongeluk van Tom Pryce op Kyalami rende een marshal de baan op die werd aangereden door een andere auto. De betreffende persoon verpulverd zo'n beetje. Beelden zijn vast nog wel te vinden op het Internet maar zijn geen aanrader.quote:
Yuki maakte vorige week een domme fout en deze week weer. Op zich was hij dit jaar redelijk gestart (en overigens was zijn tweede helft 2021 zeker niet slecht) maar hij heeft weinig krediet opgebouwd om met teveel stomme fouten weg te komen. Veel goede aziaten zijn er inderdaad niet geweest, renstallen zijn vaak happig om ze te contracteren want grote (groei)markten, maar het valt toch altijd wat tegen.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:29 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach over verstappen zeiden ze ook dat hij veel te jong de F1 in kwam en veel te gevaarlijk was ..
maar het valt me wel op dat veel asiaten , vaak wel het slecht doen in de F1 of te veel brokken maken ...
Tom Pryce was de persoon die tegen hem aanreed.... kreeg de brandblusser op zijn hoofd tijdens die klap .. (DIA)quote:Op zondag 3 juli 2022 19:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bij een ongeluk van Tom Pryce op Kyalami rende een marshal de baan op die werd aangereden door een andere auto. De betreffende persoon verpulverd zo'n beetje. Beelden zijn vast nog wel te vinden op het Internet maar zijn geen aanrader.
Ok… heftigquote:Op zondag 3 juli 2022 19:49 schreef RAVW het volgende:
[..]
Zoek maar eens op Tom Pryce crash ( filmpjes op Youtube te vinden ) raad het je niet aan ..
Kort verhaal
[..]
Ik ben geen expert maar ik kan me zo voorstellen dat je met een gescheurde vloer het grondeffect "seal" kwijt bent en een hoop downforce verliest. Als dat zo is dan is P7 nog heel goed.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:54 schreef El_Thijs het volgende:
Hoe Max de schade opliep:
https://racingnews365.nl/(...)schade-en-lekke-band
Dat weten we toch niet echt? Zie wel eens vaker dat soort acties, als het te hard was geweest was het gewoon instant straf geweest neem ik aan.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
Geen investigation naar max die te hard de pits binnen kwam verbaasde me eigenlijk.
Daarom, hij heeft gedaan wat hij kon. En dan was er nog het geluk dat Ocon uitviel, anders was het P8 geweest.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik ben geen expert maar ik kan me zo voorstellen dat je met een gescheurde vloer het grondeffect "seal" kwijt bent en een hoop downforce verliest. Als dat zo is dan is P7 nog heel goed.
Dat die nauwelijks een HAAS van Mick voor kon blijven laat wel zien hoe kut het was.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:57 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik ben geen expert maar ik kan me zo voorstellen dat je met een gescheurde vloer het grondeffect "seal" kwijt bent en een hoop downforce verliest. Als dat zo is dan is P7 nog heel goed.
Ik dacht dat er voor in nog wel eens twee van de baan zouden vliegen, wat ging dat hard tegen hard.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:59 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Daarom, hij heeft gedaan wat hij kon. En dan was er nog het geluk dat Ocon uitviel, anders was het P8 geweest.
In andere sporten moet je juist ophoepelen als andere sporter zodat medisch personeel en anderen die wel deskundig zijn om te helpen er goed bij kunnen.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:43 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
In de categorie perfecte timing
Wat een idiootquote:Hamilton said to Sky about his tussle with Leclerc: “Charles did a great job, what a great battle.
“He is a very sensible driver - clearly very different to what I experienced last year.
“At Copse for example, the two of us went through there, no problem.”
Omdat Ham nu wel van z'n gas ging om Leclerc er niet uit te beuken.quote:
ik snap nog steeds niet dat er vorig jaar geen onderzoek kwam. Ik denk dat ze dat niet aandurfdenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:05 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Omdat Ham nu wel van z'n gas ging om Leclerc er niet uit te beuken.
Hij heeft vast nog wel één hele mooie lege plek in zijn prijzenkast staan om een "ik heb gelijk" troffee neer te zetten .quote:
En maar blijven oprakelenquote:
Waarom ga ik dan toch weer kijkenquote:Op zondag 3 juli 2022 19:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bij een ongeluk van Tom Pryce op Kyalami rende een marshal de baan op die werd aangereden door een andere auto. De betreffende persoon verpulverd zo'n beetje. Beelden zijn vast nog wel te vinden op het Internet maar zijn geen aanrader.
Hoezo was er vorig jaar geen onderzoek? Dat was er wel en het leidde tot straf voor Hamilton.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:06 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik snap nog steeds niet dat er vorig jaar geen onderzoek kwam. Ik denk dat ze dat niet aandurfden
Of hij ging te hard en dan zou meteen een straf volgen of hij was net op tijd met remmen en dan is het ook klaar. Dat hoef je niet te onderzoeken inderdaadquote:Op zondag 3 juli 2022 19:59 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat weten we toch niet echt? Zie wel eens vaker dat soort acties, als het te hard was geweest was het gewoon instant straf geweest neem ik aan.
niet bij Leclercquote:Op zondag 3 juli 2022 20:12 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Hoezo was er vorig jaar geen onderzoek? Dat was er wel en het leidde tot straf voor Hamilton.
Ja, de plek waar hij zijn 8e WDC had willen neerzettenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hij heeft vast nog wel één hele mooie lege plek in zijn prijzenkast staan om een "ik heb gelijk" troffee neer te zetten .
Overtredingen van de snelheidslimiet in de pitstraat zijn vrij standaard situaties ja. Dat kunnen ze heel goed meten en daar zijn in het verleden vaak genoeg rijders voor bestraft.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:59 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat weten we toch niet echt? Zie wel eens vaker dat soort acties, als het te hard was geweest was het gewoon instant straf geweest neem ik aan.
Volgens mij probeerden ze Leclerc juist te beschermen, maar Sainz deed er niet aan mee. Vergeet niet dat bij een dubbel stack Hamilton op P2 terecht zou komen.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:15 schreef Tijn het volgende:
Ferrari vergooit met dit soort races hun kans op het produceren van een wereldkampioen. Onbegrijpelijk dat ze Leclerc zo hebben laten vallen.
Leclerc laten stoppen en Sainz niet was toch veel logischer geweest? Ja, dan zou Hamilton op 2 komen, maar Leclerc op nieuwere banden erachter en alsnog Sainz ervoor. Nu kozen ze bewust voor Sainz boven Leclercquote:Op zondag 3 juli 2022 20:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij probeerden ze Leclerc juist te beschermen, maar Sainz deed er niet aan mee. Vergeet niet dat bij een dubbel stack Hamilton op P2 terecht zou komen.
of niet als hij een Bottasje zou hebben kunnen doenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij probeerden ze Leclerc juist te beschermen, maar Sainz deed er niet aan mee. Vergeet niet dat bij een dubbel stack Hamilton op P2 terecht zou komen.
Dan was er kans dat Hamilton heel snel voorbij Sainz kon komen en Leclerc er dan weer achter aan moest. Dat lijkt me een slechter uitgangspunt dan dat ze nu hadden. Vergeet ook niet dat Perez met nieuwe banden dan Leclerc aan had kunnen vallen.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:21 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Leclerc laten stoppen en Sainz niet was toch veel logischer geweest? Ja, dan zou Hamilton op 2 komen, maar Leclerc op nieuwere banden erachter en alsnog Sainz ervoor. Nu kozen ze bewust voor Sainz boven Leclerc
Het was niet dat ze bewust Sainz boven Leclerc verkozen maar dit was hun wijze van strategie.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:21 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Leclerc laten stoppen en Sainz niet was toch veel logischer geweest? Ja, dan zou Hamilton op 2 komen, maar Leclerc op nieuwere banden erachter en alsnog Sainz ervoor. Nu kozen ze bewust voor Sainz boven Leclerc
quote:Op zondag 3 juli 2022 20:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
Als Sainz had meegewerkt had Ferrari hier een 1-2 gepakt.
Dat bedoel ik, Bottas hield ook het hele veld op nieuwe banden op op Hockenheim in 2018. Dat was de enige reden dat Hamilton daar toen won.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:22 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
of niet als hij een Bottasje zou hebben kunnen doen
We weten toch al vrij lang dat hij helemaal niet zo goed is in vechten als hij niet een veel snellere auto heeft?quote:Op zondag 3 juli 2022 20:24 schreef Peterselieman het volgende:
Ik vond het heel erg opvallend dat #44 in het gevecht meermalen afgetroefd werd
Het is niet echt een investigation he? Ze krijgen een melding als de maximumsnelheid is overschreden, dan is het in principe duidelijk en ik geloof niet dat schade aan de auto snel als verontschuldiging geldt omdat het om de veiligheid in de pitstraat gaat. Als je remmen net voor de streep falen misschien maar dat deden ze duidelijk niet.quote:Op zondag 3 juli 2022 19:33 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee dat weet ik dus niet maar ik verwachtte derhalve wel een investigation
?quote:
Ik geloof er niks van dat het had kunnen werken. Dat gat hadden ze zo dichtgereden, en dan was Leclerc alsnog weggezakt. Zo’n noodgreep kan misschien werken als je nog 3 rondjes moet, maar het er nog een stuk of 12 ofzo. Over zo’n afstand maakt die paar meter extra echt niet uit.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Het was niet dat ze bewust Sainz boven Leclerc verkozen maar dit was hun wijze van strategie.
Als Sainz had meegewerkt had Ferrari hier een 1-2 gepakt.
GOAT heeft nooit veel gevechten hoeven doen omdat zijn auto altijd superieur bleek te zijn.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:24 schreef Peterselieman het volgende:
Ik vond het heel erg opvallend dat #44 in het gevecht meermalen afgetroefd werd
ze zijn vaak gebluredquote:
Het was nu genoeg voor Sainz om te winnen. Perez was sneller maar kon het gat niet dichten. Heb je de race gekeken?quote:Op zondag 3 juli 2022 20:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het had kunnen werken. Dat gat hadden ze zo dichtgereden, en dan was Leclerc alsnog weggezakt. Zo’n noodgreep kan misschien werken als je nog 3 rondjes moet, maar het er nog een stuk of 12 ofzo. Over zo’n afstand maakt die paar meter extra echt niet uit.
dat bedoel ik niet. Heel rustig de pits inrijden om zo de dubbelstack mogelijk te maken en daarmee onsportief gedrag te vertonenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, Bottas hield ook het hele veld op nieuwe banden op op Hockenheim in 2018. Dat was de enige reden dat Hamilton daar toen won.
Dat is wat Hamilton deed in 2019(?) en daar kreeg hij terecht straf voor.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:29 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dat bedoel ik niet. Heel rustig de pits inrijden om zo de dubbelstack mogelijk te maken en daarmee onsportief gedrag te vertonen
Die auto is gewoon niet zo snel als-ie eerdere jaren was. Daarom snap ik ook niet dat Ferrari zo bang voor Lewis was. Als allebei hun auto’s op nieuwe banden had gestaan waren ze allebei langs Hamilton gezeild.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:24 schreef Peterselieman het volgende:
Ik vond het heel erg opvallend dat #44 in het gevecht meermalen afgetroefd werd
Leclerc had dan de betere banden gehad.. als je echt hem kiest voor het WK, moet je hem de beste strategie geven, dat is met oude banden in een SC-situatie terecht komen duidelijk niet.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan was er kans dat Hamilton heel snel voorbij Sainz kon komen en Leclerc er dan weer achter aan moest. Dat lijkt me een slechter uitgangspunt dan dat ze nu hadden. Vergeet ook niet dat Perez met nieuwe banden dan Leclerc aan had kunnen vallen.
Ja, of helemaal geen zege..quote:Op zondag 3 juli 2022 20:23 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Het was niet dat ze bewust Sainz boven Leclerc verkozen maar dit was hun wijze van strategie.
Als Sainz had meegewerkt had Ferrari hier een 1-2 gepakt.
Heel simpel had dit kunnen werken:quote:Op zondag 3 juli 2022 20:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat het had kunnen werken. Dat gat hadden ze zo dichtgereden, en dan was Leclerc alsnog weggezakt. Zo’n noodgreep kan misschien werken als je nog 3 rondjes moet, maar het er nog een stuk of 12 ofzo. Over zo’n afstand maakt die paar meter extra echt niet uit.
Nou, ik denk dat als Sainz meer zijn best had gedaan...quote:
SA vorig jaar en een keer in Monaco toen het Max 5 seconden opleverde voor een unsafe releasequote:Op zondag 3 juli 2022 20:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is wat Hamilton deed in 2019(?) en daar kreeg hij terecht straf voor.
Dat is natuurlijk achteraf makkelijk praten, maar met die oude hards kon hij nog prima verdedigen en na een paar rondjes had hij dezelfde pace als Hamilton. Vandaar dat hij ook niet verder terugviel.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:31 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Leclerc had dan de betere banden gehad.. als je echt hem kiest voor het WK, moet je hem de beste strategie geven, dat is met oude banden in een SC-situatie terecht komen duidelijk niet.
Yupquote:Op zondag 3 juli 2022 20:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die auto is gewoon niet zo snel als-ie eerdere jaren was. Daarom snap ik ook niet dat Ferrari zo bang voor Lewis was. Als allebei hun auto’s op nieuwe banden had gestaan waren ze allebei langs Hamilton gezeild.
Ja, omdat Sainz gewoon vol door kon rijden, dat kon hij niet als Leclerc er nog voor zitquote:Op zondag 3 juli 2022 20:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het was nu genoeg voor Sainz om te winnen. Perez was sneller maar kon het gat niet dichten. Heb je de race gekeken?
Ze waren dan ook niet bang voor Hamilton maar voor Perez. Die was op het eind nog sneller dan Sainz.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die auto is gewoon niet zo snel als-ie eerdere jaren was. Daarom snap ik ook niet dat Ferrari zo bang voor Lewis was. Als allebei hun auto’s op nieuwe banden had gestaan waren ze allebei langs Hamilton gezeild.
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/quote:Op zondag 3 juli 2022 20:24 schreef Peterselieman het volgende:
Ik vond het heel erg opvallend dat #44 in het gevecht meermalen afgetroefd werd
quote:Op zondag 3 juli 2022 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/
Omdat hij zelf van zijn gas ging die oetlulquote:Op zondag 3 juli 2022 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/
Hij heeft zelf straf gekregen voor die actie en nog legt hij de schuld nu bij Max neer en niemand in de media die dan roept "hey, luister eens, jij zat daar fout en jij bent zelfs bestraft, wat lul je nou". Wat een shitshow.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:37 schreef RAVW het volgende:
[..]
Omdat hij zelf van zijn gas ging die oetlul
anders had hij nummer twee op zijn geweten en dan weet hij ook wel dat er dan echt wel even een groot onderzoek komt ..
wat een viesmannetje
Wel flauw van Verstappen dat hij niet van Hamiltons gas af ging.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/
Dat hekwerk staat er alleen om het publiek te beschermen tegen brokstukken en/of af te scheiden van de baan, dat is helemaal niet daar neergezet om een auto op te vangen. Als Zhou op een iets hogere snelheid eroverheen was gevlogen, had hij de tribune geramd.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:37 schreef Evenstar het volgende:
Denk dat ze trouwens wel iets gaan / moeten doen aan de ruimte tussen banden en hekwerk. Die was nu denk ik net iets te smal. Als er brand was uitgebroken had Zhou een groot probleem gehad,want auto kantelde niet helemaal op, maar bleef eigenlijk op de zijkant tegen de banden aan liggen.
Freak accident, maar toch. Niet normaal hoe de auto net op het laatste moment zo'n rare sprong maakt en opeens over de bandenstapel knalt.
Heck of a hekwerk trouwens, stevig
Zum kotsen.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/
Ik kan veel hebben, maar deze beschrijving is al genoegquote:Op zondag 3 juli 2022 19:50 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bij een ongeluk van Tom Pryce op Kyalami rende een marshal de baan op die werd aangereden door een andere auto. De betreffende persoon verpulverd zo'n beetje. Beelden zijn vast nog wel te vinden op het Internet maar zijn geen aanrader.
Ook dat ,ben allang klaar met die ......quote:Op zondag 3 juli 2022 20:39 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Hij heeft zelf straf gekregen voor die actie en nog legt hij de schuld nu bij Max neer en niemand in de media die dan roept "hey, luister eens, jij zat daar fout en jij bent zelfs bestraft, wat lul je nou". Wat een shitshow.
Leclerc stond op oude mediums tegen twee op auto’s die net softs hadden gehaald, daar is geen houden aan. Wat volt tactisch masterplan je ook verzint. En dan moet je er ook nog rekening mee houden dat Ham niets te verliezen heeft.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:32 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Heel simpel had dit kunnen werken:
Sainz had gewoon Charles moeten laten wegrijden bij de herstart, voor de finishlijn mag je namelijk niet inhalen. Eigenlijk raar dat dit nooit eerder is gedaan, maar het is net zoals bijvoorbeeld Bottas die Verstappen ophield vorig jaar onder VSC. Dat is een geniaal tactisch masterplan eigenlijk
Maar Sainz wilde er niet aan
Dat zeg ik toch niet?quote:Op zondag 3 juli 2022 20:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat hekwerk staat er alleen om het publiek te beschermen tegen brokstukken en/of af te scheiden van de baan, dat is helemaal niet daar neergezet om een auto op te vangen. Als Zhou op een iets hogere snelheid eroverheen was gevlogen, had hij de tribune geramd.
Dan nog moet dit niet kunnen. Precies zoals gezegd, als er brand uitbreekt is het afgelopen. Dat hek moet een meter naar voren of naar achteren.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat hekwerk staat er alleen om het publiek te beschermen tegen brokstukken en/of af te scheiden van de baan, dat is helemaal niet daar neergezet om een auto op te vangen. Als Zhou op een iets hogere snelheid eroverheen was gevlogen, had hij de tribune geramd.
de uitgebreide beschrijving staat er boven zie mij stukje en qoutesquote:Op zondag 3 juli 2022 20:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan veel hebben, maar deze beschrijving is al genoeg
Dan is de afstand ook niet belangrijk dusquote:Op zondag 3 juli 2022 20:42 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet?
Ik ben verbaasd dat dat ding het hield, omdat het niet eens daarvoor bedoeld is. Daarnaast zeg ik alleen dat ruimte tussen hek en bandenstapel groter moet zijn, want nu kwam het echt te krap uit. Waarom hekwerk daar staat boeit even niet, daar ging mijn verhaal niet over.
Zo kennen we de GOAT weer; arrogant tot op het bot en blij dat andere coureurs inbinden omdat hij ze anders als een botsauto van de baan af kegeltquote:Op zondag 3 juli 2022 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/
Was wel mooi geweest, koekje van eigen deeg voor mercedesquote:Op zondag 3 juli 2022 20:29 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
dat bedoel ik niet. Heel rustig de pits inrijden om zo de dubbelstack mogelijk te maken en daarmee onsportief gedrag te vertonen
oude hards*quote:Op zondag 3 juli 2022 20:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Leclerc stond op oude mediums tegen twee op auto’s die net softs hadden gehaald, daar is geen houden aan. Wat volt tactisch masterplan je ook verzint. En dan moet je er ook nog rekening mee houden dat Ham niets te verliezen heeft.
Denk dat het richting einde silverstone gaat worden ...quote:Op zondag 3 juli 2022 20:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan is de afstand ook niet belangrijk dus
Want dan staat het hek er wel om eventueel een auto op te vangen.
Reken er maar op dat het daar volgend jaar het type hekwerk is dat ze ook in Zandvoort bovenaan de kombochten hebben.
Jezus, lees nou eens, voordat je weer reageert.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan is de afstand ook niet belangrijk dus
Want dan staat het hek er wel om eventueel een auto op te vangen.
Reken er maar op dat het daar volgend jaar het type hekwerk is dat ze ook in Zandvoort bovenaan de kombochten hebben.
Over gooien gesproken, die George kan beter gaan bowlen. Halve veld schade door zijn actie.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
oude hards*
En tuurlijk wel. Stel je laat Leclerc gewoon een voorsprong van meerdere seconden, dan kan je hem lekker laten wegrijden, en stel je komt in zijn DRS, dan kan je steeds Leclerc net niet inhalen, om zo je 1-2 te verdedigen.
Ik riep eerst dat hier een zege voor Charles was weggegooid door Ferrari, maar eigenlijk heeft Sainz hier een 1-2 weggegooid voor Ferrari.
Jammer!
Kan ook. Er werd veel te mooi geracet, moet je niet willen. Simpele drs acties, nepmarina's en stratencircuits willen we zienquote:Op zondag 3 juli 2022 20:45 schreef RAVW het volgende:
[..]
Denk dat het richting einde silverstone gaat worden ...
Nou ja en nee.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:44 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Dit vat het wel een beetje samen vandaag.
niet druk over makenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:46 schreef franske19 het volgende:
7 wereldtitels en dan nog zo'n kleine persoonlijkheid hebben.
Als Ferrari gewoon beide wagens had binnen gehaald voor een double stack, hadden ze 1-2 gefinisht.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nou ja en nee.
Als Sainz zijn orders (goed) had opgevolgd hadden ze een 1-2 te pakken.
Als ze een andere pitstopstrategie hadden gevolgd bij de safetycar-situatie hadden ze een 1-3 gehad.
Eigenlijk was het idee van Ferrari ontzettend slim!
Lekker laten gaan, coping mechanism omdat hij weet dat hij zometeen bij de debriefing met Toto weer flink de lul is vanwege z'n extreem matige rijdenquote:
nee het racen was mooi maar 2 keer in 1 jaar een grote klap mee maken is nooit goed , het liep voor beide goed afquote:Op zondag 3 juli 2022 20:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kan ook. Er werd veel te mooi geracet, moet je niet willen. Simpele drs acties, nepmarina's en stratencircuits willen we zien
Jammer dat ie telkens weer met geluk een podium weet te scoren. Beter blijft hij lekker weg uit de media met zijn leugens.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:42 schreef RAVW het volgende:
[..]
Ook dat ,ben allang klaar met die ......
bah
Arrogant mannetje
Hij had gewoon afgelopen jaar het stuur moeten weggeven en met zijn staart tussen de benen weg moeten gaan.
Hij word met de dag irritanter
Hamilton was er dan waarschijnlijk tussen gekomenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als Ferrari gewoon beide wagens had binnen gehaald voor een double stack, hadden ze 1-2 gefinisht.
"Geluk"..quote:Op zondag 3 juli 2022 20:47 schreef daNpy het volgende:
[..]
[..]
Jammer dat ie telkens weer met geluk een podium weet te scoren. Beter blijft hij lekker weg uit de media met zijn leugens.
Welnee, er moet gewoon een grotere grindstrook op dat punt komen.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:47 schreef RAVW het volgende:
[..]
nee het racen was mooi maar 2 keer in 1 jaar een grote klap mee maken is nooit goed , het liep voor beide goed af
maar zal ook kunnen dat ze de hele baan gaan veranderen en de snelheid er uit gaan halen
Je vergeet Perez.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Leclerc stond op oude mediums tegen twee op auto’s die net softs hadden gehaald, daar is geen houden aan. Wat volt tactisch masterplan je ook verzint. En dan moet je er ook nog rekening mee houden dat Ham niets te verliezen heeft.
Steeds denk ik weer van ik heb geen hekel aan Hamilton, ik heb een hekel aan Britse media en fans en aan Mercedes, maar dan komt er weer zoietsquote:Op zondag 3 juli 2022 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
https://www.gpfans.com/nl(...)verstandige-coureur/
En de anderen die normaal ook de pace hebben, hadden geen issues?quote:Op zondag 3 juli 2022 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"Geluk"..
Hij had de beste pace van het veld
Ja, daarom dat hij achter Perez die 17e lag na 1 ronde staatquote:Op zondag 3 juli 2022 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"Geluk"..
Hij had de beste pace van het veld
En iedere keer maar niet winnen. Niet erg sterk, he?quote:Op zondag 3 juli 2022 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"Geluk"..
Hij had de beste pace van het veld
Die SC kwam voor hem als geroepen, want Perez moest nog een stop makenquote:Op zondag 3 juli 2022 20:50 schreef ootjekatootje het volgende:
Driver of the day Perez, Die had ook niks te verliezen tegen die twee.
MAX idd.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"Geluk"..
Hij had de beste pace van het veld
Dan had ie Perez in moeten halen, de 2 Ferrari's ook want die hadden problemen en hoe kwam Max op P1 voor zijn problemen als Hamilton overduidelijk sneller was?quote:Op zondag 3 juli 2022 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"Geluk"..
Hij had de beste pace van het veld
Stel dat Leclerc en Verstappen geen schade hadden, gewoon weer een podium dat voor een groot deel aan pech van anderen te danken is.quote:Op zondag 3 juli 2022 20:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
"Geluk"..
Hij had de beste pace van het veld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |