Tja, als je zo orthodox bent mbt wapens, dan krijg je dit soort rare hersenkronkels.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:26 schreef Tijger_m het volgende:
Ik heb het al eerder gezegd, als je als land op de basis school active shooter drills moet geven dan ben je al zover van het pad af dat er geen redden meer aan is.
Die hebben dus zowat alle semi automatische wapens verboden. Dat zal dus nooit gebeuren in de VS want dat betekent dat zowat elk pistool op revolvers na illegaal worden.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:11 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat geeestelijke gezondheidszorg ook aandacht behoeft, maar het is niet of het een of het ander toch? Waarom zou je niet ook die wapens verbieden?
Ik vind de approach van Nieuw Zeeland hierin wel goed - https://www.theguardian.c(...)elivered-gun-control. Zij zijn niet op het verbieden van alle guns gaan zitten, maar hebben gezegd dat deze wapens eigenlijk geen normale use voor burgers hebben.
Daarnaast kun je wel meer beveiliging bij scholen zetten, maar dat zijn niet de enige olekken waar shootings voorkomen. Dan moet je op alle plekken waar groepen mensen samenkomen alles van boven tot onder gaan beveiligen (kerken, parades, malls, concerten om maar een paar arena's te noemen waar een shooting in plaats vond). Dat is niet bepaald een prettige manier van samenleven.
Yep, het was dan ook wel een geweldig duur pistool.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ooit al eens zelf geprobeerd met een pistool op meer dan 25 meter raak te schieten?
In dienst tig jaar geleden lukte het me in ieder geval met een glock niet. En met de uzi tot 50 meter.
In het geval van Uvalde is de schutter via een openstaande deur binnen gekomen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Beveiliging bij scholen. Eigen gewapende politie voor scholen, bewapende leerkrachten, active shooter drills op scholen. Het is er allemaal.
En stonden agenten bij een openstaande deur te wachten.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 13:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In het geval van Uvalde is de schutter via een openstaande deur binnen gekomen.
Met dank aan Trump met zijn benoemingen. Wat een geweldige president was het toch he?!quote:Op dinsdag 5 juli 2022 13:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die hebben dus zowat alle semi automatische wapens verboden. Dat zal dus nooit gebeuren in de VS want dat betekent dat zowat elk pistool op revolvers na illegaal worden.
Al zouden ze het voor elkaar krijgen via wetgeving dan nog word het tegengehouden door het hooggerechtshof.
De oplossing moet toch echt in een andere hoek gezocht worden.
Een fantastische president die qua rechters prima heeft geselecteerd.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 14:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Met dank aan Trump met zijn benoemingen. Wat een geweldige president was het toch!
Een andere oplossing is er niet. Het is een illusie dat je dit kan oplossen met meer beveiliging (is er bovendien al) of geestelijke gezondheidszorg waar Republikeinen nu ineens mee komen. Daar hebben ze nooit wat aan gedaan. Integendeel daar werd juist op bezuinigd onder Trump en het werd makkelijker gemaakt voor iedere gek om een wapen aan te schaffen.
Als dat al bekend is want ook hier waren er 'no warning signs' en was hij een 'real quiet kid':
[ twitter ]
Bron?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 17:47 schreef Ulx het volgende:
DeSantis wil dat iedere student en docent de politieke voorkeur registreert bij de Staat.
Ik denk dat iedereen zich maar als republikein moet identificeren, kijken wat het resultaat gaat zijn.
Handig voor de geplande zuiveringen van al die linkse bastions. Onder schot zijn die antifa's daar straks natuurlijk ineens allemaal brave republikeinen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 17:47 schreef Ulx het volgende:
DeSantis wil dat iedere student en docent de politieke voorkeur registreert bij de Staat.
Ik denk dat iedereen zich maar als republikein moet identificeren, kijken wat het resultaat gaat zijn.
Om deze kortzichtigheid moet ik dan weer hardop lachen. Nee het werkt niet andersom in de VS. We leven niet meer in de 19e eeuw hoor waar milities het nog konden opnemen tegen een overheid die zijn boekje te buiten gaat. De hoeveelheid wapens onder de burgerbevolking heeft alleen maar geleid tot een onveilige samenleving voor de burgers zelf, de overheid kan je er lang niet meer mee in het gareel houden. Prima hoor als de bevolking ervoor kiest dat in stand te houden maar kom dan niet met het argument 'vrijheid' aanzetten. Je hebt niets aan die vrijheid als het de samenleving alleen maar onveiliger maakt.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 17:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een fantastische president die qua rechters prima heeft geselecteerd.
Dat jij het niet eens bent met de uitspraken is wat anders, feit blijft dat het recht op wapenbezit een grondrecht is en daar moet je als overheid zo min mogelijk aan tornen.
Wapens garanderen vrijheid, de dreiging van geweld houd de burgers in het gareel en gelukkig werkt het daar ook de andere kant op.
Wij in Nederland hebben geen enkel middel om ons te wapenen tegen een tirannieke overheid of een vreemde mogendheid.
Vietnam, Afghanistan, Isis om er maar een paar op te noemen hebben met succes professionele legers het zeer moeilijk gemaakt of zelfs verslagen.quote:Op dinsdag 5 juli 2022 23:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar moet ik dan weer hard om lachen. We leven niet meer in de 19e eeuw hoor waar milities het nog konden opnemen tegen een overheid. De hoeveelheid wapens onder de burgerbevolking heeft alleen maar geleid tot een onveilige samenleving voor de burgers zelf, de overheid kan je er lang niet meer mee in het gareel houden. Prima hoor als de bevolking ervoor kiest dat in stand te houden maar kom dan niet met het argument 'vrijheid' aanzetten.
Crimo had immers de 'vrijheid' (als 'well regulated militia'?) om vanaf een dak onschuldige mensen dood te schieten en in Uvalde had Ramos die vrijheid om 19 kinderen dood te schieten. Dit jaar waren er al 300 mass shootings met slachtoffers wiens vrijheden voor altijd zijn afgenomen. Dan klopt er toch duidelijk iets niet aan de regelgeving mbt wapens. Die vrijheid vind jij blijkbaar een stuk belangrijker dan de publieke veiligheid waar de overheid verantwoordelijkheid voor draagt. Wat dus de reden is dat ze gewoon via wetgeving wapenbezit kunnen reguleren, wat ze in het verleden regelmatig gedaan hebben en nog steeds doen.
En als je niet van een tirannieke overheid houdt is het mij een raadsel waarom je Trump zo fantastisch vindt. Als er eentje het democratische systeem aan zijn laars lapte was hij het wel en je desinteresse in de hearings toont ook wel aan hoe blind je bent en wil zijn voor Trump's couppoging/aanslag op de democratie
[ twitter ]
[ twitter ]
Vreemd ook dat je nu wel het grondrecht van de burger benadrukt als het om wapens gaat terwijl je er totaal geen moeite mee hebt om het grondrecht van vrouwen te negeren om over haar eigen lichaam te beslissen en dat aan de staat wil overlaten. Dat dan weer wel
Maar niet met milities en bijbehorende handvuurwapens.quote:Op woensdag 6 juli 2022 03:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vietnam, Afghanistan, Isis om er maar een paar op te noemen hebben met succes professionele legers het zeer moeilijk gemaakt of zelfs verslagen.
Als jij denkt dat je tirannie weg kan stemmen of dat je bevrijd zal worden dan ben je behoorlijk naïef.
Je bent daar overigens niet alleen in hoor, zoek anders even op waarom men wapens heeft verboden in Nederland. Het had ieder geval niets te maken met veiligheid.
Wat Trump betreft, ik betwijfel ten zeerste dat ze echt iets hebben gevonden wat hem achter de tralies laat verdwijnen.
Er is wat Trump betreft maar weinig spectaculairs te melden. Niets wat ieder geval de voorpagina’s heeft gehaald maar goed wat niet is kan nog komen ik wacht het rustig af.
Ik vind het altijd jammer dat als het over abortus gaat de vrouw in kwestie centraal staat en niet de ongeborene die geen keus heeft in deze kwestie.
Ik heb weinig zin om voor de zoveelste keer uit te leggen waarom een verbod op abortus de moreel juiste keuze is. We kijken daar simpelweg gewoon anders tegen aan.
Schattig wel dat men niet weet dat Vietnam gewoon een regulier leger had en dat de VS nooit een militaire slag heeft verloren in Vietnam, idem in Afghanistan.quote:Op woensdag 6 juli 2022 09:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar niet met milities en bijbehorende handvuurwapens.
En als ze echt hadden gewild hadden ze de oorlog ook wel gewonnen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 11:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Schattig wel dat men niet weet dat Vietnam gewoon een regulier leger had en dat de VS nooit een militaire slag heeft verloren in Vietnam, idem in Afghanistan.
Het probleem is meestal niet het slagveld maar het thuisfront. Daar win of verlies je uiteindelijk, Bush 1 die een hele beperkte Golf oorlog aan ging met een duidelijk begin en eind kreeg daarvoor volop steun en behield die ook, Bush 2 met zijn Irak oorlog verloor die steun omdat het in drijfzand wegzakte en geen omschreven einde hadquote:Op woensdag 6 juli 2022 11:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En als ze echt hadden gewild hadden ze de oorlog ook wel gewonnen.
Dat had overigens wel tot onaanvaardbare hoeveelheden doden geleid.
Typische ongenuanceerde Chivaz-vergelijkingen weer.quote:Op woensdag 6 juli 2022 03:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vietnam, Afghanistan, Isis om er maar een paar op te noemen hebben met succes professionele legers het zeer moeilijk gemaakt of zelfs verslagen.
Als jij denkt dat je tirannie weg kan stemmen of dat je bevrijd zal worden dan ben je behoorlijk naïef.
Je bent daar overigens niet alleen in hoor, zoek anders even op waarom men wapens heeft verboden in Nederland. Het had ieder geval niets te maken met veiligheid.
Als je het niet volgt kan je daar geen oordeel over hebben.quote:Wat Trump betreft, ik betwijfel ten zeerste dat ze echt iets hebben gevonden wat hem achter de tralies laat verdwijnen.
Er is wat Trump betreft maar weinig spectaculairs te melden. Niets wat ieder geval de voorpagina’s heeft gehaald maar goed wat niet is kan nog komen ik wacht het rustig af.
Dat jij het moreel de juiste keuze vindt is een persoonlijke keuze. Prima hoor maar het is geen keuze die je daarom alle vrouwen vanuit de overheid maar moet opleggen. Over tirannie gesproken ....quote:Ik vind het altijd jammer dat als het over abortus gaat de vrouw in kwestie centraal staat en niet de ongeborene die geen keus heeft in deze kwestie.
Ik heb weinig zin om voor de zoveelste keer uit te leggen waarom een verbod op abortus de moreel juiste keuze is. We kijken daar simpelweg gewoon anders tegen aan.
quote:Matthews resigned the night of January 6, 2021, saying in a statement that she was honored to serve in then-President Donald Trump's administration but "was deeply disturbed by what I saw." She added: "Our nation needs a peaceful transfer of power."
Waarbij je niet moet vergeten te vermelden dat men ook heel veel clusterbommen op laos dropte om de aanvoer van wapen voor de Vietcong te verstoren.quote:Op woensdag 6 juli 2022 11:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Schattig wel dat men niet weet dat Vietnam gewoon een regulier leger had en dat de VS nooit een militaire slag heeft verloren in Vietnam, idem in Afghanistan.
Dat is standaard procedure. Je wil soms niet dat alle vragen op live TV worden uitgezonden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
Cippolone komt vrijdag getuigen. Weliswaar achter gesloten deuren maar het wordt op video opgenomen waar gebruik van gemaakt kan worden in de hearings:
[ twitter ]
[ twitter ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 23% gewijzigd door AnneX op 06-07-2022 19:40:28 ]
Typisch hoe je in één post over vrijheid loopt te ratelen en dan hiermee afsluit.quote:Op woensdag 6 juli 2022 03:18 schreef Chivaz het volgende:
Ik heb weinig zin om voor de zoveelste keer uit te leggen waarom een verbod op abortus de moreel juiste keuze is. We kijken daar simpelweg gewoon anders tegen aan.
Schijnt fake te zijn...quote:Op woensdag 6 juli 2022 19:21 schreef Ulx het volgende:
Trump schold Lyin' Joe Rogan verrot in zijn laatste statement. Ook Gutless Ron DeSantis werd genoemd.
Gutless Ron DeSantis is wel een goeie.
Het is idd wel opvallend dat mensen die voortdurend over 'VRIJHEID!' roeptoeteren zo intolerant zijnquote:Op woensdag 6 juli 2022 19:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Typisch hoe je in één post over vrijheid loopt te ratelen en dan hiermee afsluit.
Conservatieve zwijnen hebben maar één consequent terugkerend wereldbeeld, namelijk dat wat zij toevallig vinden boven alles gaat. Dat mag vervolgens met alle gelegenheidsargumenten bepleit worden, want ze zijn ofwel te dom ofwel niet eerlijk genoeg om het toe te geven.
Ga je nu beweren dat de ongeborene de keuze heeft geboren te worden?quote:Op woensdag 6 juli 2022 03:18 schreef Chivaz het volgende:
Ik vind het altijd jammer dat als het over abortus gaat de vrouw in kwestie centraal staat en niet de ongeborene die geen keus heeft in deze kwestie.
Maakt niet uit. Zwijgen is toestemmen.quote:Op donderdag 7 juli 2022 07:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat de ongeborene de keuze heeft geboren te worden?
Ongeborenen mogen ook stemmen en hebben recht op een uitkering, wist je dat niet?quote:Op donderdag 7 juli 2022 07:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat de ongeborene de keuze heeft geboren te worden?
Wel erg toevallig inderdaad. Aan de andere kant had hij veel vijanden, wat de kans op een audit van 2 van hen wel aardig vergroot.quote:Op donderdag 7 juli 2022 02:16 schreef Kijkertje het volgende:
Zo toevallig. Twee van Trump's meest gehate vijanden Comey en McCabe werden beide geselecteerd voor de meest ingrijpende audit van de IRS die ze in huis hebben. De kans dat je uitgekozen wordt is miniem en de selectie is random.
[ twitter ]
[ twitter ]
Er heeft iemand al bloedserieus geprobeerd om "child support tax credit" aan te vragen voor een ongeboren tweeling maar dat mocht niet van de belastingdienst omdat ongeborenen voor de wet geen personen zijn en een aanvraag dus geldt als belastingfraude.quote:Op donderdag 7 juli 2022 10:56 schreef Tijger_m het volgende:
Ongeborenen mogen ook stemmen en hebben recht op een uitkering, wist je dat niet?
Dat is wel een leuke voor het SC.quote:Op donderdag 7 juli 2022 14:22 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Er heeft iemand al bloedserieus geprobeerd om "child support tax credit" aan te vragen voor een ongeboren tweeling maar dat mocht niet van de belastingdienst omdat ongeborenen voor de wet geen personen zijn en een aanvraag dus geldt als belastingfraude.
Wel, niet, wel, niet, wel, niet... make your bl**dy mind up, goldarnit!
Ja het is te triest voor woorden. Juist de staten waar ze abortussen willen verbieden doen het minst aan zorg voor kinderen die wél geboren worden. Tax credit voor kinderen moedigt nl alleen maar aan om niet te gaan werken aldus de Republikeinen aldaarquote:Op donderdag 7 juli 2022 14:22 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Er heeft iemand al bloedserieus geprobeerd om "child support tax credit" aan te vragen voor een ongeboren tweeling maar dat mocht niet van de belastingdienst omdat ongeborenen voor de wet geen personen zijn en een aanvraag dus geldt als belastingfraude.
Wel, niet, wel, niet, wel, niet... make your bl**dy mind up, goldarnit!
quote:Op donderdag 7 juli 2022 11:55 schreef Ulx het volgende:
Nog meer toeval. De auteur van een Amicus Brief tijdens Dobbs schept volgens Rolling Stone op dat ze samen met leden van de Raad van Hoeders het Hooggerechtshof in een bidclub zit.
Klopt. Dat gelul over staatsrechten is slechts een schijnbeweging.quote:Op woensdag 6 juli 2022 19:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Typisch hoe je in één post over vrijheid loopt te ratelen en dan hiermee afsluit.
Ik vroeg me af waarom je hem lady graham noemt. Beter had ik dat niet gegoogled.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:43 schreef Ulx het volgende:
Het juridische team van Trump èn Lady Lindsey G hebben dagvaardingen gekregen van de DA in Georgia wegens het "find me votes" verhaal.
Hij is een ontzettende "verstokte vrijgezel".quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vroeg me af waarom je hem lady graham noemt. Beter had ik dat niet gegoogled.
Soort Trump zeg maar ...quote:Op donderdag 7 juli 2022 16:51 schreef Ulx het volgende:
Er zijn interne emails opgedoken waaruit blijkt dat Herschel Walker tegen zijn campagne loog over de kinderen die hij her en der op de wereld heeft gezet. En dat zijn staf hem een dwangmatige leugenaar noemt.
De NYT heeft het uitgerekendquote:Op donderdag 7 juli 2022 11:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wel erg toevallig inderdaad. Aan de andere kant had hij veel vijanden, wat de kans op een audit van 2 van hen wel aardig vergroot.
quote:"I don't know why they haven't served me. I don't know if they're not serious. I don't know if it's incompetence. I don't know if they're playing games. I just don't know -- but of course, with Trump, it could be all of those things," Strzok said.
Strzok and Page, who worked with the special counsel Robert Mueller on the Russian disinformation probe, have filed separate lawsuits against their former employer.
DeSantis houdt nog steeds wijselijk zijn mond over zijn plannen mbt abortus. Liefst tot na hij herkozen is natuurlijk.quote:Aging out of foster care essentially means that foster youth become of age, typically around 18 years old and some cases 21, to live independent lives. The foster care system serves as a protective institution for families who are unable to care for children. In Human Trafficking Search's study, the organization evaluates the overall effectiveness of foster care institutions and regulations by state. The study conducted looks at aging out policies, kinship care, relevant foster care provisions, task forces, LGBTQ+ youth protections, anti-trafficking provisions and state reporting laws, in which some provisions have proven ineffective over time. Ultimately, the study reiterates the findings of effective policies across states, "However, preliminary research has shown that anywhere from 50 to 90% of child trafficking victims have been involved in the foster care system at some point."
quote:"On April 8, 2019, President Donald Trump removed Randolph Alles as Director of the U.S. Secret Service and named Murray as his replacement.[5] He took office on May 1, 2019"
Bron
Die zal door Biden wel gevraagd om weg te gaan. Je bent je leven niet zeker met zulke mensen.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 04:19 schreef Kijkertje het volgende:
Zeker ook 'toevallig' na al die berichten over Trump's Yes-Men bij de Secret Service
[ twitter ]
[..]
Wat goed van Biden!quote:
En zo trof ik dus lege schappen aan in plaats van 1 van de weinige broodsoorten die ik als darmpatiënt veilig kan eten. De bakker kon wegens aanvoerproblemen niet aan de laatste en eerstvolgende levering voldoen (tarwe- en roggemeel lukt nog wel, maar waar haal je in VliegendSpaghettimonstersnaam even snel 6000 kilo somameel[2] vandaan?) en is helemaal gestopt. Een andere bakker was bereid over te nemen, maar ging pas bakken als alles weer normaal liep.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 02:57 schreef Eva Vlaardingerbroek het volgende:
No farmers, no food. #burrp! buuurrppp!![1]#
Een beetje offtopic, maar wat verschrikkelijk vervelend. Is zelf bakken geen optie? Ik bak al jaren zelf mijn brood, omdat dat de enige manier is om betaalbaar zeker suikervrij brood te krijgen. Maar geen idee of jouw brood simpel te bakken is.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 16:20 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
En zo trof ik dus lege schappen aan in plaats van 1 van de weinige broodsoorten die ik als darmpatiënt veilig kan eten. De bakker kon wegens aanvoerproblemen niet aan de laatste en eerstvolgende levering voldoen (tarwe- en roggemeel lukt nog wel, maar waar haal je in VliegendSpaghettimonstersnaam even snel 6000 kilo somameel[2] vandaan?) en is helemaal gestopt. Een andere bakker was bereid over te nemen, maar ging pas bakken als alles weer normaal liep.
Voor mij dus nu ontbijt en lunch met beschuit en beschuit en beschuit (maximaal 8 per dag), Wasa lichtgewicht knäckebröd (2 tot 4) en 1 of 2 witte of bruine bolletjes (afhankelijk van hoe de eerste bol valt). Dat klinkt nog vrij gevarieerd, maar ik heb het al eens 2 maanden moeten doen en na een week of 4 begon ik onbewust maaltijden over te slaan en kreeg ik acute blaas- en darmkrampingen zodra ik iets hoorde kraken.
[1] boeren
[2] niet verwarren met sojameel, dat is iemand anders
Heb jij dit per ongeluk in het verkeerde topic gepost?quote:Op vrijdag 8 juli 2022 16:20 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
En zo trof ik dus lege schappen aan in plaats van 1 van de weinige broodsoorten die ik als darmpatiënt veilig kan eten. De bakker kon wegens aanvoerproblemen niet aan de laatste en eerstvolgende levering voldoen (tarwe- en roggemeel lukt nog wel, maar waar haal je in VliegendSpaghettimonstersnaam even snel 6000 kilo somameel[2] vandaan?) en is helemaal gestopt. Een andere bakker was bereid over te nemen, maar ging pas bakken als alles weer normaal liep.
Voor mij dus nu ontbijt en lunch met beschuit en beschuit en beschuit (maximaal 8 per dag), Wasa lichtgewicht knäckebröd (2 tot 4) en 1 of 2 witte of bruine bolletjes (afhankelijk van hoe de eerste bol valt). Dat klinkt nog vrij gevarieerd, maar ik heb het al eens 2 maanden moeten doen en na een week of 4 begon ik onbewust maaltijden over te slaan en kreeg ik acute blaas- en darmkrampingen zodra ik iets hoorde kraken.
[1] boeren
[2] niet verwarren met sojameel, dat is iemand anders
Iets van 50/50 denk ik.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 16:31 schreef Tijger_m het volgende:
Heb jij dit per ongeluk in het verkeerde topic gepost?
Wat een geweldige foto! Is dit Photoshop? Ik heb in mijn leven de pixels van tientallen "shops" bestudeerd en volgens mij zou dit wel eens 100% echt kunnen zijn! (De duim is wat aan de grote kant maar dat is mogelijk lensvervorming.)quote:
Trump heeft kleine handen en een grote duim.quote:Op vrijdag 8 juli 2022 18:04 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Wat een geweldige foto! Is dit Photoshop? Ik heb in mijn leven de pixels van tientallen "shops" bestudeerd en volgens mij zou dit wel eens 100% echt kunnen zijn! (De duim is wat aan de grote kant maar dat is mogelijk lensvervorming.)
.
P.S.
quote:"Mr. Cipollone provided a great deal of new information relevant to the select committee's investigation, which further underscores President Trump's supreme dereliction of duty," the source said. "The committee will show much of this to the American people in the days ahead."
The source also added that no one has refuted any of Hutchinson's testimony under oath.
Three different sources familiar with Cipollone's testimony characterized it as very important and extremely helpful and told CNN it will become evident in upcoming public committee hearings.
Oh en Rhodes wil ook al komen getuigenquote:Former President Donald Trump is considering sending a letter to Stephen K. Bannon saying that he is waiving his claim of executive privilege, potentially clearing the way for his former chief strategist to testify before the House select committee investigating the pro-Trump riot at the Capitol.
The letter would reiterate that Trump invoked executive privilege in September 2021, when Bannon was first subpoenaed by the House committee. But it would say that the former president is now willing to give up that claim — which has been disputed — if Bannon can reach an agreement on the terms of an appearance before the panel. The letter was described by three people familiar with it, who spoke on the condition of anonymity because of the matter’s sensitivity.
Some advisers were seeking to talk Trump out of signing the letter.
Bannon was charged with contempt of Congress in November 2021 for refusing to comply with the subpoena. A trial on those charges is scheduled to begin July 18, though Bannon has sought to delay the proceedings.
The committee has argued that claims of executive privilege are not valid for Bannon, who was a private citizen at the time of Jan. 6, 2021. The committee has also said that Bannon, an outspoken advocate of false claims that the 2020 election was stolen, was required to respond to the subpoena in some way — citing claims of privilege on a question-by-question basis instead of by refusing to respond.
“Even if your client had been a senior aide to the President during the time period covered by the contemplated testimony, which he was most assuredly not, he is not permitted by law to the type of immunity you suggest that Mr. Trump has requested he assert,” Chairman Bennie G. Thompson (D-Miss.) wrote to Bannon’s attorney in October.
The government has declined to bring contempt charges against other former Trump aides who have also cited executive privilege, including former Chief of Staff Mark Meadows and former adviser Dan Scavino.
An attorney for Bannon and a spokesperson for Trump did not immediately respond to a request for comment.
quote:Op vrijdag 8 juli 2022 04:34 schreef Kijkertje het volgende:
En nog een vooruitblik op de komende hearings:
[ twitter ]
[ twitter ]
Laten we het hopen. Ik ben wel benieuwd.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 10:37 schreef Ulx het volgende:
Als je veel 5A gebruikt duurt een hoorzitting geen acht uur.
Cippolone heeft gezongen.
Is toch leuk voor jou?quote:Op zaterdag 9 juli 2022 17:37 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Die Kamala Harris zal zich zelf wel afvragen hoe zij in vredesnaam er nog slechter voor staat in de peilingen dan Biden. Lmao
Kun je nagaan. Miljoenen amerikanen hebben zelfs dit nog liever dan Trump en de republikeinen....quote:Op zaterdag 9 juli 2022 17:37 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Die Kamala Harris zal zich zelf wel afvragen hoe zij in vredesnaam er nog slechter voor staat in de peilingen dan Biden. Lmao
https://www.newsweek.com/(...)y-6-hearings-1721141quote:Op zaterdag 9 juli 2022 17:55 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Kun je nagaan. Miljoenen amerikanen hebben zelfs dit nog liever dan Trump en de republikeinen....
Is dat een argument voor jou? "Ik wil Trump want dan gaan mensen gillen en janken."quote:Op zaterdag 9 juli 2022 18:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.newsweek.com/(...)y-6-hearings-1721141
Daar zou ik niet zo zeker van zijn, want zelfs na de hearings 5 jaar lang negatieve pers etc etc staat Trump er beter voor dan Biden.
Laten we eerlijk wezen, Biden is/was een trekpop die slechts stemmen kreeg omdat de zweem van Obama nog om hem heen hing.
Obama daarentegen die zag al heel vroeg wat voor een absolute ramp Biden zou zijn als president met als gevolg dat hij zowat onzichtbaar was tijdens zijn campagne.
We zullen wel zien in 2024 hoe het zal aflopen, ik persoonlijk hoop op president DeSantis hoewel een tweede termijn van Trump ook wel leuk zou zijn al is het alleen maar om progressief Amerika en in het verlengde Nederland weer te zien gillen en janken om zoveel vermeende domheid en kortzichtigheid.
Geen argument maar wel een bijkomend zeer komisch genoegen. Het begint nu al zie ik, de naam Trump werkt als een rode lap op een stier in dit topic. Let wel mijn eerste post ging over Biden en op een of andere manier gaat het nu weer over Trump.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 18:44 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Is dat een argument voor jou? "Ik wil Trump want dan gaan mensen gillen en janken."
Je erkent dus dat Trump dom en kortzichtig is... Slim van jou.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 18:35 schreef Chivaz het volgende:
om zoveel vermeende domheid en kortzichtigheid.
Dit bedoel ik dus als een rode lap op een stier. Nu leg je mij zelfs woorden in de mond.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 18:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je erkent dus dat Trump dom en kortzichtig is... Slim van jou.
Maar je kritiek is te lief voor die bully, die wannabeestaatsgreeppleger, die Amerika wilde ontwrichten, want die kant ging het op als Pence het signaal gaf op 6 jan 2021. Pence was niet zo dom en dus mislukte staatsgreep uiteraard....Trump was te hebberig en machtsbelust kortzichtig omdat te zien
quote:In zijn openingsverklaring betuigde hij spijt dat "hij zich een decennium lang liet biologeren door de iconische en tegelijk misdadige vastgoedtycoon Donald Trump". Hij meende er goed aan te doen Trump, desnoods met leugens of juridische manipulaties te beschermen tegen welke implicaties dan ook.
Zo rolt domrechts.quote:Op zaterdag 9 juli 2022 18:44 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Is dat een argument voor jou? "Ik wil Trump want dan gaan mensen gillen en janken."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gast, je 1ste post refereert een tweet met een vergelijking tussen Trump en Biden...quote:Op zaterdag 9 juli 2022 18:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen argument maar wel een bijkomend zeer komisch genoegen. Het begint nu al zie ik, de naam Trump werkt als een rode lap op een stier in dit topic. Let wel mijn eerste post ging over Biden en op een of andere manier gaat het nu weer over Trump.
Dat betekent nog niet dat hij het onderwerp is, al werkt dat in dit topic wellicht een beetje anders.quote:Op zondag 10 juli 2022 10:30 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Gast, je 1ste post refereert een tweet met een vergelijking tussen Trump en Biden...
Je opmerking is sowieso vrij dom, gezien hoe actief een discussiepunt J6/J6C is in dit topic, waarbij Trump redelijk centraal staat in die discussie.quote:Op zondag 10 juli 2022 10:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat betekent nog niet dat hij het onderwerp is, al werkt dat in dit topic wellicht een beetje anders.
Fijn dat je het nu ronduit toegeeft dat mijn post inderdaad niet over Trump ging en dat je het eigenlijk gewoon vervelend vind dat ik een post plaats over Biden.quote:Op zondag 10 juli 2022 10:49 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Je opmerking is sowieso vrij dom, gezien hoe actief een discussiepunt J6/J6C is in dit topic, waarbij Trump redelijk centraal staat in die discussie.
Maar dat jijzelf een nieuw punt probeert te maken door biden en trump te vergelijken en dan doen alsof het opvallend is dat trump dan wordt aangehaald in die vergelijking waarmee je zelf hebt geopend is vrij sneu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |