COVID1984- #251- Nog even genieten van de zomer

Euhhh
Snappen we het nog allemaal ?

Ja hoor, ik snap het uitstekend

quote:

Op vrijdag 1 juli 2022 09:18 schreef mootie het volgende:
Ja hoor, ik snap het uitstekend

Is dat zo? Vertel.....

Zelf krijg ik het vrij snel benauwd met zo'n masker op en ik ben hiervoor op FOK voor aansteller uitgemaakt door de promaskpeeps want dat was onmogelijk.

Dus wat is het, is dit fakenews en ben ik toch een aansteller geweest of zou dit toch kunnen kloppen en zijn er mensen die domweg de 'msm onderzoeken' hebben geloofd en me daardoor onterecht hebben beschuldigd?

Dus ik zou graag weten hoe het precies zit met die mondmaskers.

@Dance99Vv: vermoed dat de artikel offline is gehaald, maar het is gelukkig wel gearchiveerd

https://archive.ph/rchSx

^^

quote:

Op vrijdag 1 juli 2022 18:40 schreef Ali_boo het volgende:
[ twitter ]

@:Dance99Vv: vermoed dat de artikel offline is gehaald, maar het is gelukkig wel gearchiveerd

https://archive.ph/rchSx

^^

een combinatie van griep rs en covid
maar hoe dan?

quote:

Op vrijdag 1 juli 2022 19:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
@:ludovico Morgen deelt de gemeente gratis energieboxen ter waarde van 90 Euro uit op het Schuttersplein.
https://duurzaam010.nl/subsidie/energiebox010/

Lief. Wil alleen de stekkerdoos.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2022 20:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Zal er vast bij zitten. En anders wel een waardebon waarmee je die zelf aan kan schaffen.

Jep, mja, anderen hebben het meer nodig dan ik.

Here we go

quote:

WHO waarschuwt voor explosie van apenpokken in Europa: “Dringend actie nodig”

Het aantal gevallen van het apenpokkenvirus is de afgelopen twee weken in Europa verdrievoudigd. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) roept Europese landen op snel actie te ondernemen.

Het virus is inmiddels in 31 Europese landen en regio’s vastgesteld. De laatste twee weken zijn daar zes landen en regio’s bij gekomen, aldus de WHO.

...
https://www.hln.be/binnen(...)ctie-nodig~a94cfc2f/

quote:

Op vrijdag 1 juli 2022 22:47 schreef UncleScorp het volgende:
Here we go
[..]

Ach was Marc nu maar in NL om ons te redden

interessant

Hoeveel ziekenhuizen gebeurt dit?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2022 12:10 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]

interessant

Raar eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2022 17:41 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]

Ik weet eigenlijk niet of ik dit grappig of triest moet vinden....

Het erge is wel dat een heel grote groep in prikken is gedwongen voor een virus waar ze weinig risico mee lopen, en dat inderdaad door ze toegang te geven tot bepaalde locaties/evenementen.

Ik hoop echt serieus dat die prikken geen deel van een groter idee zijn, want dan breekt de hel los.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2022 21:06 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Ik weet eigenlijk niet of ik dit grappig of triest moet vinden....

Het erge is wel dat een heel grote groep in prikken is gedwongen voor een virus waar ze weinig risico mee lopen, en dat inderdaad door ze toegang te geven tot bepaalde locaties/evenementen.

Ik hoop echt serieus dat die prikken geen deel van een groter idee zijn, want dan breekt de hel los.

ik denk dat mensen hun keuze heel lang gaan verdedigen of doen of hun neus bloed

quote:

Op zaterdag 2 juli 2022 21:31 schreef greysbones het volgende:

[..]
ik denk dat mensen hun keuze heel lang gaan verdedigen of doen of hun neus bloed

"Als" het echt fout gaat misschien.. Gekke is wel dat we er niet veel meer over horen. Stilte voor de storm?

https://maurice.nl/2022/0(...)van-het-cbs-rapport/

Deze week is het sterfterapport van het CBS en het RIVM uitgekomen als reactie op de unaniem aangenomen motie van het Kamerlid Omtzigt, waarin hij verzocht om onderzoek naar de oversterfte zoals die toen net in de belangstelling was gekomen. De rapportage “Sterfte en oversterfte 2020-2021” is in lijn met wat we mogen verwachten van het RIVM en het CBS, waarvan de eerstgenoemde stelliger is met het trekken van conclusies. Op de RIVM-site is te lezen dat de Covid-19 vaccins “goed beschermen tegen overlijden aan COVID-19 en de kans op sterfte aan andere oorzaken niet verhogen”. De oversterfte sinds zomer 2021 staat dus volgens het rapport niet in verband met de vaccinaties sinds voorjaar 2021.

Er is kritiek op de cijfers
Er is ook kritiek op de cijfers. Een onafhankelijke expertgroep van onder andere hoogleraren, die op verzoek van het ministerie van VWS is samengesteld, zegt dat er “een gebrek aan toegang tot (medische) data” is. Dit betekent dat deze groep geen toegang heeft gekregen tot de brondata en onmogelijk in staat is een controlerende functie te vervullen. De schattingen van het CBS zijn onvoldoende onderbouwd, menen de experts. In deze recente podcast praten twee leden van die expertgroep over hun ervaringen en grote kritiek op het rapport.

“De gebrekkige registratie, vaak gebaseerd op niet meer dan vermoedens en symptomen, laat zo’n conclusie helemaal niet toe. Daarnaast moet niet alleen worden gekeken naar primaire doodsoorzaken, maar ook naar secundaire en tertiaire doodsoorzaken.”

Ik ga ff pizza eten met wat vrienden nu bij de lokale pizzaboer nu ik er nog wel mag komen zonder QR en dan ff paar biertjes doen in de kroeg waar ik nu ook nog welkom ben

Tot later

quote:

Op zaterdag 2 juli 2022 22:09 schreef loveyoulongtime het volgende:
Ik ga ff pizza eten met wat vrienden nu bij de lokale pizzaboer nu ik er nog wel mag komen zonder QR en dan ff paar biertjes doen in de kroeg waar ik nu ook nog welkom ben

Tot later

have fun
krijg geen apenpokken

quote:

Op zaterdag 2 juli 2022 22:05 schreef greysbones het volgende:
https://maurice.nl/2022/0(...)van-het-cbs-rapport/

Deze week is het sterfterapport van het CBS en het RIVM uitgekomen als reactie op de unaniem aangenomen motie van het Kamerlid Omtzigt, waarin hij verzocht om onderzoek naar de oversterfte zoals die toen net in de belangstelling was gekomen. De rapportage “Sterfte en oversterfte 2020-2021” is in lijn met wat we mogen verwachten van het RIVM en het CBS, waarvan de eerstgenoemde stelliger is met het trekken van conclusies. Op de RIVM-site is te lezen dat de Covid-19 vaccins “goed beschermen tegen overlijden aan COVID-19 en de kans op sterfte aan andere oorzaken niet verhogen”. De oversterfte sinds zomer 2021 staat dus volgens het rapport niet in verband met de vaccinaties sinds voorjaar 2021.

Er is kritiek op de cijfers
Er is ook kritiek op de cijfers. Een onafhankelijke expertgroep van onder andere hoogleraren, die op verzoek van het ministerie van VWS is samengesteld, zegt dat er “een gebrek aan toegang tot (medische) data” is. Dit betekent dat deze groep geen toegang heeft gekregen tot de brondata en onmogelijk in staat is een controlerende functie te vervullen. De schattingen van het CBS zijn onvoldoende onderbouwd, menen de experts. In deze recente podcast praten twee leden van die expertgroep over hun ervaringen en grote kritiek op het rapport.

“De gebrekkige registratie, vaak gebaseerd op niet meer dan vermoedens en symptomen, laat zo’n conclusie helemaal niet toe. Daarnaast moet niet alleen worden gekeken naar primaire doodsoorzaken, maar ook naar secundaire en tertiaire doodsoorzaken.”

Waarom zouden ze geen toegang krijgen tot de brondata?
Daar kan ik zelf maar een conclusie uit trekken namelijk dat de uitkomst niet wenselijk is. Deze mensen zijn de experts, ingehuurd door de regering, die zouden toch toegang moeten hebben tot alle data die ze willen?
Eerder is er ook al data achtergehouden omdat 'mensen wel eens de verkeerde conclusies zouden kunnen trekken'.

Ik krijg hier een slecht gevoel bij.

te laat voor spijt.



https://metro.co.uk/2022/(...)ly-aged-32-16902266/

"Seems ok now but honestly do NOT recommend getting it & wish I could take it back"
https://twitter.com/nickn(...)?ref_src=twsrc%5Etfw

quote:

Op zaterdag 2 juli 2022 22:56 schreef Mytho het volgende:
te laat voor spijt.

[ afbeelding ]

https://metro.co.uk/2022/(...)ly-aged-32-16902266/

"Seems ok now but honestly do NOT recommend getting it & wish I could take it back"
https://twitter.com/nickn(...)?ref_src=twsrc%5Etfw

was die tweet niet sarcastisch bedoeld?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2022 22:56 schreef Mytho het volgende:
te laat voor spijt.

[ afbeelding ]

https://metro.co.uk/2022/(...)ly-aged-32-16902266/

"Seems ok now but honestly do NOT recommend getting it & wish I could take it back"
https://twitter.com/nickn(...)?ref_src=twsrc%5Etfw

Wat een walgelijke post.

https://brownstone.org/articles/are-the-covid-mrna-vaccines-safe/

Dus, wat zijn de resultaten? Er waren 139 AESI's onder de 33.986 mensen die werden gevaccineerd, één voor elke 244 mensen. Dat klinkt misschien slecht, maar die cijfers betekenen niets zonder vergelijking met een controlegroep. Er waren 97 AESI's onder de 33.951 mensen die een placebo kregen. De combinatie van deze cijfers impliceert 12,5 vaccin-geïnduceerde AESI's voor elke 10.000 gevaccineerde mensen, met een 95% betrouwbaarheidsinterval van 2,1 tot 22,9 per 10.000 mensen. Anders gezegd: er is één extra AESI voor elke 800 gevaccineerde mensen (95% BI: 437-4762).

Dat is erg hoog voor een vaccin. Geen enkel ander vaccin op de markt komt in de buurt.

De aantallen voor de Pfizer- en Moderna-vaccins zijn respectievelijk 10 en 15 extra gebeurtenissen per 10.000 mensen, dus beide vaccins hebben bijgedragen aan de bevinding. De cijfers zijn vergelijkbaar genoeg dat we niet met zekerheid kunnen zeggen dat de ene veiliger is dan de andere. De meeste overtollige AESI's waren stollingsstoornissen. Voor het Pfizer-vaccin was er ook een overmaat aan cardiovasculaire AESI's.

Hoewel deze veiligheidsresultaten zorgwekkend zijn, mogen we de andere kant van de vergelijking niet vergeten. Helaas berekent de studie geen samengestelde schattingen waarin ook de vermindering van ernstige covid-infecties is meegenomen, maar we hebben dergelijke schattingen voor sterfte.

Dr. Christine Benn en haar collega's berekenden een gecombineerde schatting van het effect van vaccinatie op sterfte door alle oorzaken met behulp van dezelfde gerandomiseerde onderzoeksgegevens als Fraiman et al. Ze vonden geen sterftereductie voor de mRNA-vaccins (relatief risico 1,03, 95% BI: 0,63-1,71).

Een belangrijke beperking van zowel de onderzoeken van Fraiman als van Benn is dat ze geen onderscheid maken tussen de bijwerkingen naar leeftijd, comorbiditeit of medische voorgeschiedenis. Dat is niet hun schuld. Pfizer en Moderna hebben die informatie niet vrijgegeven, dus externe onderzoekers hebben er geen toegang toe.

We weten dat de voordelen van het vaccin niet gelijkelijk over de mensen zijn verdeeld, aangezien de covid-sterfte onder ouderen meer dan duizend keer hoger is . Risico-batenberekeningen moeten dus apart worden gedaan voor verschillende groepen: met en zonder eerdere covid-infectie, naar leeftijd en voor de eerste twee doses versus boosters.

Door Covid herstelde mensen hebben een natuurlijke immuniteit die sterker is dan door een vaccin geïnduceerde immuniteit. Het voordeel van vaccinatie is dus op zijn best minimaal. Als het risico op bijwerkingen hetzelfde is als in de gerandomiseerde onderzoeken, is er een negatief risico-batenverschil. Waarom verplichten we mensen in deze groep om zich te laten vaccineren? Het is zowel onethisch als schadelijk voor de volksgezondheid .
Hoewel iedereen besmet kan raken, hebben kinderen een minuscuul risico op covid-sterfte. Er zijn zeer beperkte veiligheidsgegevens uit de onderzoeken bij kinderen. Als het risico op bijwerkingen hetzelfde is als bij volwassenen, wegen de nadelen op tegen de risico's. Kinderen mogen deze vaccins niet krijgen.
Ouderen boven de 70 hebben een veel hoger risico op covid-sterfte dan de bevolking in het Fraiman-onderzoek. Als hun risico op een bijwerking hetzelfde is, wegen de voordelen op tegen de nadelen. Daarom kunnen oudere mensen die nog nooit covid hebben gehad en nog niet zijn gevaccineerd baat hebben bij deze vaccins. We weten echter niet of ze beter zijn dan de vaccins van Johnson & Johnson en Astra-Zeneca.
Het is op basis van de gegevens van klinische onderzoeken onduidelijk of de voordelen opwegen tegen de risico's voor volwassenen in de werkende leeftijd die niet zijn gevaccineerd en die nog geen covid hebben gehad. Dit geldt zowel historisch, voor de originele covid-varianten, als momenteel voor de nieuwere.
De Fraiman-studie analyseert gegevens na de eerste en tweede dosis. Zowel de risico's als de voordelen kunnen verschillen voor booster-shots, maar geen enkele gerandomiseerde studie heeft de wisselwerking goed geëvalueerd.
Deze resultaten hebben alleen betrekking op de mRNA-vaccins van Pfizer en Moderna. Fraiman et al. heeft geen gegevens geanalyseerd over de adenovirus-vectorvaccins die op de markt worden gebracht door Johnson & Johnson en Astra-Zeneca. Ben et al. vonden dat ze de mortaliteit door alle oorzaken verminderden (RR=0,37, 95% BI: 0,19-0,70), maar niemand heeft onderzoeksgegevens gebruikt om AESI's voor deze vaccins te analyseren.

Van cruciaal belang was dat de onderzoeken van Fraiman en Benn slechts een paar maanden na de tweede dosis werden gevolgd, omdat Pfizer en Moderna helaas hun gerandomiseerde onderzoeken een paar maanden nadat ze toestemming voor noodgebruik hadden gekregen, beëindigden. Natuurlijk kan een voordeel op langere termijn een basis vormen om negatieve of neutrale kortetermijnrisico-batenverschillen te tolereren. Dat is echter onwaarschijnlijk, aangezien we uit observationele onderzoeken weten dat de werkzaamheid van het mRNA-vaccin enkele maanden na de tweede dosis verslechtert.

Er kunnen ook langdurige bijwerkingen van het vaccin optreden waarvan we nog niets weten. Omdat de gerandomiseerde onderzoeken vroeg eindigden, moeten we kijken naar observatiegegevens om die vraag te beantwoorden. De openbaar beschikbare gegevens van het Vaccine Adverse Event Reporting System zijn van lage kwaliteit, met zowel onder- als overrapportage. De beste observatiegegevens zijn afkomstig van CDC's Vaccine Safety Datalink (VSD) en FDA's Biologics and Effectiveness Safety System (BEST), maar er zijn slechts beperkte rapporten van deze systemen.

Fraiman en collega's hebben tot nu toe het beste bewijs geleverd met betrekking tot de algehele veiligheid van de mRNA-vaccins. De resultaten zijn zorgwekkend. Het is de verantwoordelijkheid van de fabrikanten en de FDA om ervoor te zorgen dat de voordelen opwegen tegen de nadelen. Ze zijn daarin niet geslaagd.

Auteur

Martin Kulldorff
Martin Kulldorff, Senior Scholar van het Brownstone Institute, is een epidemioloog en biostatisticus die gespecialiseerd is in het uitbreken van infectieziekten en de veiligheid van vaccins. Hij is de ontwikkelaar van gratis SaTScan-, TreeScan- en RSequential-software. Meest recent was hij tien jaar lang professor aan de Harvard Medical School. Mede-auteur van de Verklaring van Great Barrington. kulldorff@brownstone.org

https://www.berliner-zeit(...)lauterbach-li.242217

Am Freitag um 12 Uhr legte die Expertenkommission der Bundesregierung eine Auswertung zu bisherigen staatlichen Beschränkungen vor. Die Ampel-Koalition hat vereinbart, die wissenschaftliche Beurteilung abzuwarten, bevor über mögliche weitergehende Alltagsauflagen für den Herbst entschieden werden soll. Für RKI-Chef Lothar Wieler hat das Papier womöglich schon jetzt Konsequenzen: Kurz nach der Veröffentlichung der Evaluierung, unter anderem von FDP-Vize Wolfgang Kubicki. „Es ist unausweichlich, dass Lauterbach den RKI-Präsidenten Wieler als Verantwortlichen dieser Misere entlässt“, sagte Kubicki der

In dem lange erwarteten Evaluierungsbericht wird auch der Umgang mit kritischen Stimmen in Bezug auf Corona-Maßnahmen scharf angegangen. So heißt es in dem Bericht: „Wer alternative (...) Denkansätze vorschlug, wurde nicht selten ohne ausreichenden Diskurs ins Abseits gestellt. Dabei ist eine erfolgreiche Pandemiebewältigung ohne den offenen Umgang mit Meinungsverschiedenheiten (...) nur schwer denkbar.“

Die Gesundheitsminister der Länder wollen sich noch am Freitag bei einer Sonderkonferenz ab 14 Uhr positionieren. , die das Papier nach eigenen Angaben bereits einsehen konnte, ist das Fazit der Evaluierung eine „Generalabrechnung mit der Politik und dem RKI“. Die Datenlage sei unzureichend, die politischen Beschlüsse intransparent. Für das Wirken der Maßnahmen in den Pandemie-Jahren habe der Sachverständigenrat hingegen kaum Evidenz gefunden.

quote:

Op vrijdag 1 juli 2022 22:47 schreef UncleScorp het volgende:
Here we go
[..]

"Oh hans, doe je mondkappie op, we hebben een nieuwe pandemie!!"

https://www.ad.nl/politie(...)-van-leven~a75f5cc0/

We hebben gewoon gelijk!
Al die tijd!

Langzaam maar zeker komt er van alles naar boven

Potverdikkie in Duitsland komt nu vanalles naar boven

quote:

Op maandag 4 juli 2022 18:29 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]

Langzaam maar zeker komt er van alles naar boven

Alles wat de oppervlakte haalt is mogelijk maar een fractie van een fractie. De ellende is nog veel en veel erger dan je durft te denken voor zover ze het daadwerkelijk toestaan dat er uberhaupt iets aan de oppervlakte verschijnt.
De campagne is verre van klaar dus dergelijke berichten zullen niet gewenst zijn. Dat er iets naar buiten komt is al opmerkelijk. Dat je er niets van hoort tenzij je er extreem goed naar zoekt zegt al genoeg...

Ik moest er wel om lachen 🤣

quote:

Op zondag 3 juli 2022 19:51 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
"Oh hans, doe je mondkappie op, we hebben een nieuwe pandemie!!"

De eerste angsthazen zijn alweer gesignaleerd inderdaad en roepen al om testlocaties.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 09:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Die worden toch niet geloofd.
Een simpele uitleg:

Do Other Diseases Have "Long" Versions?

Heb je er 1 gelezen dan?
Of Google even post viral syndroom
Dat ze Corona de naam hebben gewijzigd betekent niet dat het iets nieuws is

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 09:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Ik heb een hele hoop stukken over long covid gelezen, maar ik geloof niet dat het delen van mijn mening over long covid gewaardeerd gaat worden.

Ik vraag of je de stukken hebt gelezen die hier zijn geplaatst ?

Neuroloog Jan Bonte gearresteerd om bekendmaken identiteit Romeo's

quote:

Maandagavond is neuroloog dr. Jan Bonte opgepakt. Hij zou op zijn twitteraccount The Stinging Bumblebee de identiteit van 'Romeo’s', agenten in burger, hebben onthuld. Romeo's zijn omstreden omdat ze door critici worden beticht van het uitlokken van rellen.

Wat officieel precies ten grondslag ligt aan de arrestatie van Jan Bonte is niet bekend. Wel kwam hij eerder op maandag onder vuur te liggen omdat hij de identiteit van een Romeo met de voornaam Mustafa zou hebben prijsgegeven.

“Leuk dat je er morgen weer bij bent, Mustafa. Vergeet je boksbeugel en je bivakmuts niet?,” schreef Bonte op zijn twitteraccount, dat inmiddels is verwijderd. “Misschien krijg je wel een koekje: met wat stikstof. En een scheutje ammoniak in je koffie.” #Romeos

Naast de naam van Mustafa zou Bonte ook de namen van andere Romeo's hebben genoemd.

Romeo's in actie.

quote:

Op maandag 4 juli 2022 15:29 schreef greysbones het volgende:
[ twitter ]

We hebben gewoon gelijk!
Al die tijd!

Alles om de vaxx graad maar zo hoog mogelijk te krijgen.

En veel mensen vinden dat ook heel logisch omdat die vaccinatiegraag heel belangrijk was om de pandemie eronder te krijgen.

Dat vrij snel duidelijk was dat dat helemaal niet mogelijk was op die manier is ook 'stilgehouden' en was 'wappievoer'.

Dat de journalistiek de nek omgedraaid was wisten we toch vanaf het begin. Net als DE wetenschap.

Samen met de controle die langzaam wordt verkregen middels data over de mensen worden we (voor vele mensen) ongemerkt een dictatuur ingerommeld.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 09:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Die worden toch niet geloofd.
Een simpele uitleg:

Do Other Diseases Have "Long" Versions?

De laatste zin dat deze video is gesponsord door Bill Gates is dan weer beetje jammer want dat maakt het voor mij weer dubieus. Die man heeft bepaald niet het beste voor met de mensheid maar meer met zijn eigen portemonnee, daar ben ik heilig van overtuigt.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 10:07 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
De laatste zin dat deze video is gesponsord door Bill Gates is dan weer beetje jammer want dat maakt het voor mij weer dubieus. Die man heeft bepaald niet het beste voor met de mensheid maar meer met zijn eigen portemonnee, daar ben ik heilig van overtuigt.

Dan haak ik af.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 10:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat kan ik me voorstellen. Maar het geeft aan dat dit vaker voorkomt. Vooral bij ziekte door virussen die je ademhaling aantasten zoals SARS. Ik had in deze reeks gelezen dat sommige er van uitgaan dat long covid speciaal verzonnen zou zijn om covid19 ernstiger te laten lijken en er geen andere ziektes zouden zijn met een long variant.

Mij ligt juist bij dat hier gezegt werd dat long covid juist helemaal niet zo gek was, ook griep kent een long versie, volgens mij had greys dat verteld.

Maar er zijn ook berichten voorbij gekomen dat niet iedereen die claimt long covid te hebben ook werkelijk long covid heeft. Of dat het meer psychisch is. Of zoiets.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 09:27 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
De eerste angsthazen zijn alweer gesignaleerd inderdaad en roepen al om testlocaties.

Was aflopen weekend in centrum den haag en wat zag ik daar: Een priklocatie en ja, stonden wat schapen te wachten voor hun prikje.
Heel de afgelopen 2,5 jaar geen priklocatie gezien, nu wel

https://stevekirsch.subst(...)ost&utm_medium=email

In a nutshell, Pfizer admits in court to fraud, but says it isn’t fraud because the government was in on it. I bet you never heard that defense before.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 12:16 schreef greysbones het volgende:
https://stevekirsch.subst(...)ost&utm_medium=email

In a nutshell, Pfizer admits in court to fraud, but says it isn’t fraud because the government was in on it. I bet you never heard that defense before.

Is dit echt waar? Heeft iemand dit verder onderzocht?

Ik weet dat ik dit ook steeds heb gedacht (het aanpassen of framen van data om het doel te bereiken) maar dat waren de zogenaamde 'onderbuikgevoelens' die wat mij betreft geen waarheid mochten worden.

KLB / Onderzoek naar mondkapjesdeal kost nu al 4,7miljoen. WAAROM?

Je laat een WEF bedrijf onderzoek doen naar beleid van WEF puppets. Hadden we anders verwacht? .

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 12:28 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]
Is dit echt waar? Heeft iemand dit verder onderzocht?

Ik weet dat ik dit ook steeds heb gedacht (het aanpassen of framen van data om het doel te bereiken) maar dat waren de zogenaamde 'onderbuikgevoelens' die wat mij betreft geen waarheid mochten worden.

Pfizer wil de rechtszaak laten verwerpen vanwege de reden dat de overheid op de hoogte is en het dus geen fraude is

Ranzige Mark, eens aardig om dit terug te zien. Dezelfde aanpak met corona door al die zogenaamde experts, onze Virusverdiener zit met zijn drankneus eerste rang.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:

Het snode plan van Marc van Ranst exposed!

Ranzige Mark, eens aardig om dit terug te zien. Dezelfde aanpak met corona door al die zogenaamde experts, onze Virusverdiener zit met zijn drankneus eerste rang.

Ja vreselijk.
In de hele versie van deze vid zijn er ook een paar Britse pandemic paniekzaaijers in het publiek te zien.
De oorspronkelijke vid 'how to sell a pandemic' of zo was.

Edit: Deze van Januari 22, 2019: https://eswi.org/eswi-tv/(...)d-public-engagement/

En de wat kortere versie:


[ Bericht 14% gewijzigd door Tingo op 05-07-2022 13:53:49 ]

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 09:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Ik moet eerlijk toegeven dat ik de meeste artikelen in dit subforum zelden lees. In NWS en COR wordt genoeg over long covid gepost en die stukken lees ik eerder omdat ze genuanceerder en van betrouwbaardere bronnen zijn.

Dus je verwacht dat wij serieus op jou ingaan
Terwijl je ons dus niet serieus neemt

Jan Bonte opgepakt.

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 19:51 schreef capricia het volgende:
Jan Bonte opgepakt.
[ twitter ]

Als je hier zou lezen zou je zien dat het er al staat

🤔

quote:

Op dinsdag 5 juli 2022 20:12 schreef greysbones het volgende:

[..]
Als je hier zou lezen zou je zien dat het er al staat

Je m'excuse.

Hij zal vanavond wel vrij gelaten worden.

quote:

Israël staat vaccinatie van peuters toe met Pfizer en Moderna

Het Israëlische ministerie van Volksgezondheid heeft dinsdag aangekondigd dat het toestemming geeft om baby’s en kinderen in de leeftijdscategorie van 6 maanden tot 4 jaar te vaccineren tegen Covid-19 met de vaccins van Pfizer en Moderna.

Deskundigen van twee Israëlische adviescommissies kwamen tot de conclusie dat de bijwerkingen “mild” zijn en de werkzaamheid van deze vaccins aanzienlijk. Dat blijkt uit een brief van de directeur van Volksgezondheid Nachman Ash aan het ministerie van 1 juli, die AFP dinsdag kon inkijken.

Alle deskundigen zeiden dat de vaccins veilig zijn en de meesten van hen “raadden aan baby’s en jonge kinderen met een verhoogd risico te vaccineren en de vaccinatie uit te breiden tot alle kinderen, ook die zonder verhoogd risico”, aldus de brief.

https://www.hln.be/buiten(...)en-moderna~a399c563/

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 07:20 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ziek!
En dat meen ik oprecht
Hoe durven ze!!!

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 07:37 schreef greysbones het volgende:

[..]
Ziek!
En dat meen ik oprecht
Hoe durven ze!!!

Ja idd ... gewoon geen woorden voor

https://deanderekrant.nl/(...)-slagveld-2022-06-28


Mooi helder stuk over cognitieve oorlogsvoering

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 15:48 schreef greysbones het volgende:
https://deanderekrant.nl/(...)-slagveld-2022-06-28

Mooi helder stuk over cognitieve oorlogsvoering

Je hebt het al 2½ jaar aan de lijve ondervonden..Ingespoten worden of je bent een vijand van het Volk

Ah. Jan Bonte is weer vrij.

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 07:20 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Stelletje gekken daar, kinderen hebben geen prik tegen corona nodig, hun afweer systeem kan het zelf wel uit het lichaam werken

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 16:00 schreef 5thencounter het volgende:

[..]
Je hebt het al 2½ jaar aan de lijve ondervonden..Ingespoten worden of je bent een vijand van het Volk

Dan maar een vijand

Kutboeren

Zelfs Sky News Australia is de BS hier ook opgevallen Kijk helemaal



En wij waren wappies......

Interessant maar zeer zeker ernstig hoe er vanuit verschillende hoeken, net zoals hoe schaakstukken op een bord tactisch geplaatst worden om tot een climax ter geraken er ontwikkelingen gaande zijn die los van elkaar lijken te staan maar ergens allemaal verbonden lijken te zijn.

Van het opzetten van de wereldbevolking tegen elkaar (o.a. westen vs midden oosten) tot het omver werpen van regimes/false flag operaties, valse pandemieën, gedwongen EU/¤ project, milieu; stikstof/CO2 en alle beperkingen op basis van.....?, etc etc De laatste paar decennia en mogelijk ook langer is men continue bezig geweest met voorbereiding en langzaam komt alles samen....

Geen fijne gedachte welke kant we op dreigen te gaan...

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 21:51 schreef loveyoulongtime het volgende:
Kutboeren

Zelfs Sky News Australia is de BS hier ook opgevallen Kijk helemaal

The Netherlands seems to be 'sliding into dictatorship': Rowan Dean

En wij waren wappies......

ik ben benieuwd of andere landen ook hier reportages over maken en dan vooral het WEF gedeelte erbij omdat het volgens mij uit die hoek komt. (ik geloof het stikstof verhaal niet)

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 22:09 schreef KNAK het volgende:
Interessant maar zeer zeker ernstig hoe er vanuit verschillende hoeken, net zoals hoe schaakstukken op een bord tactisch geplaatst worden om tot een climax ter geraken er ontwikkelingen gaande zijn die los van elkaar lijken te staan maar ergens allemaal verbonden lijken te zijn.

Van het opzetten van de wereldbevolking tegen elkaar (o.a. westen vs midden oosten) tot het omver werpen van regimes/false flag operaties, valse pandemieën, gedwongen EU/¤ project, milieu; stikstof/CO2 en alle beperkingen op basis van.....?, etc etc De laatste paar decennia en mogelijk ook langer is men continue bezig geweest met voorbereiding en langzaam komt alles samen....

Geen fijne gedachte welke kant we op dreigen te gaan...

dat gevoel heb ik ook en vooral de machteloosheid dat je er niks tegen kan doen, is frustrerend

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 00:05 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
dat gevoel heb ik ook en vooral de machteloosheid dat je er niks tegen kan doen, is frustrerend

Toch kan dat wel op kleine schaal, kijk om je heen, doe wat je kan. Laat je niet lamleggen door deze pipo's en ja, het is frustrerend dat zij de "macht" hebben maar wij zijn met meer. Zo sta ik er in in ieder geval. En ja, zo zien zij het graag, geld binnen harken en verder niks doen maar wij zijn sterker. En hopen dat deze achterlijke mongolen ophoepelen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 00:12 schreef Pokkehandtas het volgende:

[..]
Toch kan dat wel op kleine schaal, kijk om je heen, doe wat je kan. Laat je niet lamleggen door deze pipo's en ja, het is frustrerend dat zij de "macht" hebben maar wij zijn met meer. Zo sta ik er in in ieder geval. En ja, zo zien zij het graag, geld binnen harken en verder niks doen maar wij zijn sterker. En hopen dat deze achterlijke mongolen ophoepelen.

Goed we zijn met meer maar hoeveel % van de mensen gaan de regering weer braaf volgen omdat er weer een nieuwe variant is opgedoken (mondkap op en braaf een prik halen)ik zie de groep mondkap dragers groeien.

Ik heb de met de laatste mondkapplicht geen 1 opgehad uit protest.
Ik heb inmiddels wel corona gehad en voor mij was het een zware griep gevoelsmatig. waar maken ze zicht druk om (oh ja ze verdienen goud geld aan testen en prikken)

quote:

Op woensdag 6 juli 2022 21:51 schreef loveyoulongtime het volgende:
Kutboeren

Zelfs Sky News Australia is de BS hier ook opgevallen Kijk helemaal

The Netherlands seems to be 'sliding into dictatorship': Rowan Dean

En wij waren wappies......

Zei je nu sky news Australie?
Ik meen dat er een topic aan gewijd was hoe erg het er niet aan toe ging in dat land, in verhouding was het hier peanuts.
BNW / Australië

we zijn internationaal nieuws
wat de demonstranten met corona niet lukte
lukt de boeren wel

https://www.cicero.de/inn(...)enrat-drosten-wieler

we hebben gelijk

Die Kritiker hatten recht!
Angesehene Wissenschaftler und Mediziner haben in den vergangenen zweieinhalb Jahren die Pandemiepolitik der Bundesregierung kritisiert - und wurden dafür diffamiert, verloren nicht selten Amt und Reputation. Der Abschlussbericht des unabhängigen Sachverständigenrates zur Evaluierung der Corona-Maßnahmen bestätigt sie nun. Nun müssen nur noch politische Konsequenzen folgen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 13:32 schreef greysbones het volgende:
https://www.cicero.de/inn(...)enrat-drosten-wieler

we hebben gelijk

Die Kritiker hatten recht!
Angesehene Wissenschaftler und Mediziner haben in den vergangenen zweieinhalb Jahren die Pandemiepolitik der Bundesregierung kritisiert - und wurden dafür diffamiert, verloren nicht selten Amt und Reputation. Der Abschlussbericht des unabhängigen Sachverständigenrates zur Evaluierung der Corona-Maßnahmen bestätigt sie nun. Nun müssen nur noch politische Konsequenzen folgen.

Als je dan al een Duitse tekst plaats, gooi hem eerst door google translate ofzo

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 10:22 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
Goed we zijn met meer maar hoeveel % van de mensen gaan de regering weer braaf volgen omdat er weer een nieuwe variant is opgedoken (mondkap op en braaf een prik halen)ik zie de groep mondkap dragers groeien.

Ik heb de met de laatste mondkapplicht geen 1 opgehad uit protest.
Ik heb inmiddels wel corona gehad en voor mij was het een zware griep gevoelsmatig. waar maken ze zicht druk om (oh ja ze verdienen goud geld aan testen en prikken)

Het gaat dan ook helemaal niet om een zogenaamde killer virus, anders had je wel IC's opgeschaald zien worden of andere oplossingen met spoed in de zorg geïnjecteerd zien worden.
Ze laten alles er losjes bijhangen want zij weten ook wel dat dat net als de seizoensgriep het enige is wat je kan doen. Ouderen/kwetsbaren even melden dat opgepast moet worden, meer niet. Maar nee.. Corona is 1 van de talrijke scenario's/ontwikkelingen met een bepaald doel;

Corona, milieu met al die stompzinnige beperkingen en regels (zie o.a. de boeren), bizarre, bijna geforceerde immigratie vanuit ontwikkelingslanden al decennia lang, zie daar de uitkomst van, (valse) conflicten/oorlogen en alle beperkingen en tekorten die daarop volgen, zie gas/benzine/voedsel wat zich nu aan het ontwikkelen is, allerlei falende projectjes zoals de EU/¤ dat continue aan een infuus hangt om het in leven te houden, het volk in de hoek duwen met vaccinaties, etc. Je kan ze aan de lopende band opnoemen, en allemaal kloppen ze voor geen meter...

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 13:50 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Als je dan al een Duitse tekst plaats, gooi hem eerst door google translate ofzo

Als je op de link klikt
Kun je hem direct laten vertalen
Translate maakt er soms iets heel geks van

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 10:22 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
Goed we zijn met meer maar hoeveel % van de mensen gaan de regering weer braaf volgen omdat er weer een nieuwe variant is opgedoken (mondkap op en braaf een prik halen)ik zie de groep mondkap dragers groeien.

Ik heb de met de laatste mondkapplicht geen 1 opgehad uit protest.
Ik heb inmiddels wel corona gehad en voor mij was het een zware griep gevoelsmatig. waar maken ze zicht druk om (oh ja ze verdienen goud geld aan testen en prikken)

Corona werkt niet meer. Die kunnen ze mss nog gebruiken om wat mensen een booster te laten nemen, maar de meerderheid krijgen ze niet meer in lockdowns daarvoor.

Of het worden de apenpokken, of iets anders. Maar we gaan hoe dan ook in lockdown, want dat is de enige manier om de urgenda doelstellingen te blijven behalen.

COR / Ondanks de nieuwe GOLF, is er een COR-meet mogelijk?

Combined meet!?

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 17:17 schreef _I het volgende:
COR / Ondanks de nieuwe GOLF, is er een COR-meet mogelijk?

Combined meet!?

Ja

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 17:35 schreef greysbones het volgende:

[..]
Ja

Als de ongevaccineerden ook welkom zijn, natuurlijk.

Lijkt me oprecht leuk!

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35456309/

Onderzoek uit Israel naar de toename van ‘pericarditis & myocardits’ na covid besmetting.

…. Die was er niet.

Pandemic Standup: Truth Comedy



[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 07-07-2022 18:36:34 ]

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 12:39 schreef theguyver het volgende:

[..]
Zei je nu sky news Australie?
Ik meen dat er een topic aan gewijd was hoe erg het er niet aan toe ging in dat land, in verhouding was het hier peanuts.
BNW / Australië

Jup dat zeg ik, en Sky was ook over Australisch beleid altijd al zeer kritisch...

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 14:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

ach, wat zielig, Hij is ziek. Geen medelijden mee. ziek worden hoort bij het leven

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 13:57 schreef KNAK het volgende:

[..]
Het gaat dan ook helemaal niet om een zogenaamde killer virus, anders had je wel IC's opgeschaald zien worden of andere oplossingen met spoed in de zorg geïnjecteerd zien worden.
Ze laten alles er losjes bijhangen want zij weten ook wel dat dat net als de seizoensgriep het enige is wat je kan doen. Ouderen/kwetsbaren even melden dat opgepast moet worden, meer niet. Maar nee.. Corona is 1 van de talrijke scenario's/ontwikkelingen met een bepaald doel;

Corona, milieu met al die stompzinnige beperkingen en regels (zie o.a. de boeren), bizarre, bijna geforceerde immigratie vanuit ontwikkelingslanden al decennia lang, zie daar de uitkomst van, (valse) conflicten/oorlogen en alle beperkingen en tekorten die daarop volgen, zie gas/benzine/voedsel wat zich nu aan het ontwikkelen is, allerlei falende projectjes zoals de EU/¤ dat continue aan een infuus hangt om het in leven te houden, het volk in de hoek duwen met vaccinaties, etc. Je kan ze aan de lopende band opnoemen, en allemaal kloppen ze voor geen meter...

Het gaat om controle, controle en meer controle

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 17:40 schreef _I het volgende:

[..]
Als de ongevaccineerden ook welkom zijn, natuurlijk.

Lijkt me oprecht leuk!

denk niet dat ze ongevaccineerden in buurt willen hebben, want stel je voor. die zijn eng en gevaarlijk

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 19:17 schreef JediMasterLucia het volgende:

[..]
denk niet dat ze ongevaccineerden in buurt willen hebben, want stel je voor. die zijn eng en gevaarlijk

Doen we er plexiglas tussen. De ondoordringbare barrière.

quote:

Op donderdag 7 juli 2022 18:44 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Jup dat zeg ik, en Sky was ook over Australisch beleid altijd al zeer kritisch...

Sure maar .. we hebben nu geen corona beleid.

En mocht het er komen, gaat er amper iemand zich aan houden, de meeste oudjes zijn gevaccineerd.