KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
https://www.nieuwnieuws.n(...)-al-47-miljoen-euro/
Schijnbaar heeft het onderzoek naar sywert en aanhang nu al zo'n 4,7 miljoen euro gekost. Het gaat om kosten die Deloitte heeft gemaakt ten behoeve van het onderzoek.
Hoe maken ze deze kosten? dit is toch niet normaal? wanneer komt er een onderzoek naar de onderzoekswijze van Deloitte?
Schijnbaar heeft het onderzoek naar sywert en aanhang nu al zo'n 4,7 miljoen euro gekost. Het gaat om kosten die Deloitte heeft gemaakt ten behoeve van het onderzoek.
Hoe maken ze deze kosten? dit is toch niet normaal? wanneer komt er een onderzoek naar de onderzoekswijze van Deloitte?
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Een commercieel bedrijf verwijten dat ze geld verdienen 
Laat ze eerder onderzoek doen naar die verschrikkelijke klote ambtenaar die dit allemaal goedkeurt
Laat ze eerder onderzoek doen naar die verschrikkelijke klote ambtenaar die dit allemaal goedkeurt
Laten we zeggen dat een tent als Deloitte een gemiddeld uurtarief van ¤150 heeft. Dan zit je nu op ruim 30.000 uur.
Als consultant bij Deloitte maak je waarschijnlijk zo'n 1.200 declarabele uren op jaarbasis. Betekent dat er nu circa 25 manjaren aan onderzoek in zouden zitten.
Als consultant bij Deloitte maak je waarschijnlijk zo'n 1.200 declarabele uren op jaarbasis. Betekent dat er nu circa 25 manjaren aan onderzoek in zouden zitten.
Zoals gewoonlijk zullen de verantwoordelijke ambtenaren wel weer blijven zittenquote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:23 schreef Jahr00n het volgende:
Een commercieel bedrijf verwijten dat ze geld verdienen
Laat ze eerder onderzoek doen naar die verschrikkelijke klote ambtenaar die dit allemaal goedkeurt
Naar welke eerdere zaken verwijs je dan?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:28 schreef Nine. het volgende:
[..]
Zoals gewoonlijk zullen de verantwoordelijke ambtenaren wel weer blijven zitten
De toeslagenaffaire bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:40 schreef Sodemieters het volgende:
Naar welke eerdere zaken verwijs je dan?
quote:Na de publicatie van het Donner-rapport kwam de ministerraad op 15 november bijeen. De Kamer had in een vorig debat een feitenrelaas verzocht over welke ambtenaar wanneer onrechtmatig had gehandeld. Tijdens de ministerraad werd besloten dit niet te verstrekken,[82] omdat volgens de raad "het handelen van betrokken ambtenaren niet tot in detail" geopenbaard hoeft te worden.[83] Tijdens deze vergadering uitte minister Grapperhaus zijn zorgen of dit niet strijdig was met het recht op informatie van de Kamer.[84]
Daar staat niks over ambtenaren die mochten blijven zitten (of weg moesten). Alleen dat het handdelen van individuele ambtenaren niet in de openbaarheid hoeft te komen, wat me heel logisch lijkt. Dat Pietje op datum x een memo geschreven heeft, die vervolgens door Klaasje en Marietje is geaccordeerd. Dat wil nog niet zeggen dat Pietje, Klaasje en Marietje hun baan kunnen houden.quote:
Op Daarbij komt, ten eerste, dat de toeslagenaffaire nog lang niet ten einde is, dus wie weet wat er nog allemaal volgt. Ten tweede is het vaak lastig om aan te wijzen wie nou echt iets verkeerds heeft gedaan. Was de beslissing van de ambtenaard onhandig, dom, fout, of zelfs misdadig? Of voerde de ambtenaar simpelweg het (door de politiek) vastgestelde beleid uit, dat dom, onhandig, fout of misdadig was?
Er zit trouwens echt wel een spanningsveld, dat klopt. Niet alleen bij de overheid, ook bij bedrijven. Je ziet dat bijv bij banken, als er fraude gepleegd wordt. Dan wordt de bank aangepakt door Justitie, de bank krijgt een straf. Maar de mensen die verantwoordelijk waren, de mensen die daadwerkelijk de fraude gepleegd hebben, merken daar niks van (althans niet vanuit de hoek van Justitie). Al is daar de laatste tijd ook wel wat in aan het schuiven.
Omdat de overheid een zondeboek zoekt voor het falende beleid en sywertje is de gekozen pound of flesh.
Het mag wat kosten om Hugo buiten schot te houden.
Straks ook nog maar een miljoenen kostend onderzoek naar de miljoenen kostende mondkapjesonderzoeksdeal??
Straks ook nog maar een miljoenen kostend onderzoek naar de miljoenen kostende mondkapjesonderzoeksdeal??
People assume too much.
Tereckte quotequote:Op dinsdag 5 juli 2022 12:11 schreef junkiesietze het volgende:
https://www.nieuwnieuws.n(...)-al-47-miljoen-euro/
Schijnbaar heeft het onderzoek naar sywert en aanhang nu al zo'n 4,7 miljoen euro gekost. Het gaat om kosten die Deloitte heeft gemaakt ten behoeve van het onderzoek.
Hoe maken ze deze kosten? dit is toch niet normaal? wanneer komt er een onderzoek naar de onderzoekswijze van Deloitte?
Herinnerd mij aan de schadevergoedingen voor de aardgaswinning in Groningen, daar werd meer besteed aan de overhead dan aan het uitkeren van de schadevergoedingen.
Adviseurs van Deloitte kosten zo rond de 180 tot 200 Euro per uur. Zet er dan een team op van 25 man, en dan loopt de teller met ¤190.000 per week snel op.
Of die adviseurs van Deloitte dat waard zijn, dat is een heel ander verhaal.
Of die adviseurs van Deloitte dat waard zijn, dat is een heel ander verhaal.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ja, of 4700 gezinnen 1000eu. Je punt is?quote:Op dinsdag 5 juli 2022 13:55 schreef BasEnAad het volgende:
Daar kun je 9400 arme gezinnen 500 euro voor geven.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Maakt weinig uit wat je daar van vindt, want de overheid kan het niet zelf en de consultants van de concurrent (EY, PwC) kosten net zoveel.quote:
Adviseurs van Deloitte kosten zo rond de 180 tot 200 Euro per uur. Zet er dan een team op van 25 man, en dan loopt de teller met ¤190.000 per week snel op.
Of die adviseurs van Deloitte dat waard zijn, dat is een heel ander verhaal.
|
|
