Dat was het punt niet. Het ging om de megastallen en dat daar niks tegenop kon. Die zijn er straks nog steeds, alleen elders.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:14 schreef marsan het volgende:
[..]
We produceren nu voor half europa. Dat hoeft niet.
Dat ongetwijfeld niet.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:17 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat was het punt niet. Het ging om de megastallen en dat daar niks tegenop kon. Die zijn er straks nog steeds, alleen elders.
Er gaat geen koe minder geslacht worden of misbruikt worden voor de melk.
Maar onze bodem is wel verziekt met onevenredig veel ammoniak. Dat probleem heb je minder als je het meer spreidt.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:17 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat was het punt niet. Het ging om de megastallen en dat daar niks tegenop kon. Die zijn er straks nog steeds, alleen elders.
Er gaat geen koe minder geslacht worden of misbruikt worden voor de melk.
Ja jammer. Vooral voor die dieren.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat ongetwijfeld niet.
Maar de NH3 hebben we dan niet meer hier.
Daarvoor gaat andere vervuiling, zoals bijv. fijnstof, ongetwijfeld toenemen door o.a. het toegenomen vrachtverkeer wanneer Nederland volgebouwd is met data- en distributiecentra. Dat is nl. waar onteigende landbouwgrond in de praktijk voor ingezet wordt.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat ongetwijfeld niet.
Maar de NH3 hebben we dan niet meer hier.
Oh, weet je wat? Als dat zo belangrijk is dan moeten we misschien 10x zoveel vee in Nederland gaan houden.quote:
Diervriendelijker zal het er ook niet op worden. Maar dat boeit zelfs een Partij voor de Dieren niet.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:17 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat was het punt niet. Het ging om de megastallen en dat daar niks tegenop kon. Die zijn er straks nog steeds, alleen elders.
Er gaat geen koe minder geslacht worden of misbruikt worden voor de melk.
Ware het niet dat dit een lulverhaal is.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:23 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Daarvoor gaat andere vervuiling, zoals bijv. fijnstof, ongetwijfeld toenemen door o.a. het toegenomen vrachtverkeer wanneer Nederland volgebouwd is met data- en distributiecentra. Dat is nl. waar onteigende landbouwgrond in de praktijk voor ingezet wordt.
Wat een domme redenatie.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:17 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat was het punt niet. Het ging om de megastallen en dat daar niks tegenop kon. Die zijn er straks nog steeds, alleen elders.
Er gaat geen koe minder geslacht worden of misbruikt worden voor de melk.
Ok, man.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, weet je wat? Als dat zo belangrijk is dan moeten we misschien 10x zoveel vee in Nederland gaan houden.
Dat is zo goed voor die dieren.
En dat stikstofprobleem? Ah, brandnetelsoep is ook lekker toch?
Luister eens goed: als je iets voor het welzijn van dieren wil doen, dan moet je geen producten meer kopen die afkomstig zijn van dieren.
Die werd ook gebruikt door de nertsenfokkerijen.quote:
We gaan niet niets doen omdat t anders mss elders erger is. We gaan hier ook geen kinderarbeid toestaan omdat t in china wel gebeurdquote:Op woensdag 29 juni 2022 19:17 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat was het punt niet. Het ging om de megastallen en dat daar niks tegenop kon. Die zijn er straks nog steeds, alleen elders.
Er gaat geen koe minder geslacht worden of misbruikt worden voor de melk.
Hoe je het ook wendt of keert: er is geen stikstofruimte meer in Nederland. En dat los je maar op 1 manier op.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:27 schreef Noek het volgende:
[..]
Ok, man.
Dat doe ik dan ook al jaren niet meer.
Het ging om de quote en de romantiek van de megastallen. Die is er straks nog steeds niet maar weet je wat, zoek het uit.
Hier reageerde ik op.quote:Op woensdag 29 juni 2022 13:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar eerlijk is eerlijk, er is niks romantischer dan een grote stal hebben waar dieren automatisch geslacht worden en nooit het daglicht zien. Daar kan geen miljoen tegenop. Een boer houdt van authenticiteit.
Dat zal niet direct veranderen idd. Maar er zullen minder zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:29 schreef Noek het volgende:
[..]
Hier reageerde ik op.
Dat dit niet zou veranderen. Dus joe!
Ja, en daarnaast moeten we Oekraïne binnen gaan vallen en moeten we abortus af gaan schaffen."quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
"Nederland moet Oeigoeren uitbuiten want anders doet China dat".
quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
"Nederland moet Oeigoeren uitbuiten want anders doet China dat en wij kunnen dat veel efficiënter".
Leuk, debieltjes.quote:
We hoeven op dat punt ook echt niet roomser dan de paus te zijn, zeker ver weg van natuurgebieden kan er qua veeteelt nog best veel. Als we al eens gewoon niet de dumpplek voor alle vervuiling in Europa zouden zijn zou het al een enorme vooruitgang zijn.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: er is geen stikstofruimte meer in Nederland. En dat los je maar op 1 manier op.
De mensen zonder eigen stuk land worden toch nog steeds door de boeren uitgedaagd om hetzelfde te doen als die boeren? We kunnen dan beter ook niet meer deugen. Toch?quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Wanneer de demonstrerende boeren handig zijn dan organiseren ze als de sodemieter hun eigen ordedienst die met strakke hand de heethoofden en terroristen in eigen kring tot de orde roept.
Wat opvoedkundige tikken en andere corrigerende maatregelen voor het tuig wat hulpverleners bekogeld, bewindsmlieden bedreigt en agenten aanvalt moet niet zo lastig zijn. Ze weten zelf donders goed wie de boefjes zijn, corrigeer ze aub even zou ik zeggen.
Doen jullie het niet zelf dan kan ik niet anders dan concluderen dat jullie allemaal niet deugen.
Tja dan moeten ze ook niet zeuren wanneer je straks tegen een verdwaalde kogel aanlopenquote:Op woensdag 29 juni 2022 19:51 schreef torentje het volgende:
[..]
De mensen zonder eigen stuk land worden toch nog steeds door de boeren uitgedaagd om hetzelfde te doen als die boeren? We kunnen dan beter ook niet meer deugen. Toch?
Noem er anders voor de aardigheid eens watquote:Op woensdag 29 juni 2022 18:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan gaan ze op papier toch naar de toegewezen locatie. Tegen de tijd dat ze vervolgens de verkeerde afslag nemen zit je weer met precies hetzelfde probleem als nu.
[..]
Landelijk is dat misschien wel zo. Lokaal ligt dat echt anders. Er zijn zat dorpen in Nederland waar de agrobusiness de belangrijkste banenmotor is. Daar zit ook een deel van de zorg van die mensen. Zeg ik zonder deze gekkigheid ook maar enigszins goed te praten.
Ja, door minder mensen op deze planeet. Maar dat is een discussie die niet gevoerd mag worden.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert: er is geen stikstofruimte meer in Nederland. En dat los je maar op 1 manier op.
quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:58 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ja, door minder mensen op deze planeet. Maar dat is een discussie die niet gevoerd mag worden.
Nou nou nouquote:Op woensdag 29 juni 2022 18:16 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wees nou gewoon eens wat duidelijker man. Vanmorgen liep je ook al zo raar te doen over het VK-artikel dat ik postte, waarom?
Minder mensen op deze planeet betekent inderdaad minder voedsel nodig = minder boeren = minder stikstof.quote:Op woensdag 29 juni 2022 19:58 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ja, door minder mensen op deze planeet. Maar dat is een discussie die niet gevoerd mag worden.
Zo lang het over minder blanken gaat krijg je de handen wel op elkaar vermoedelijkquote:Op woensdag 29 juni 2022 19:58 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ja, door minder mensen op deze planeet. Maar dat is een discussie die niet gevoerd mag worden.
Nederland produceert voornamelijk voor de export, dus zo bezien kan je beter migranten hierheen halen om minder boeren nodig te hebben.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Minder mensen op deze planeet betekent inderdaad minder voedsel nodig = minder boeren = minder stikstof.
Het is een manier.
Alle migranten wegsturen uit Nederland is ook al geopperd, scheelt ook 25% van de bevolking en dus 25% van de boeren die kunnen stoppen.
+1 voor de creativiteit maar verder...
Hoe jij je internetaansluiting ooit werkend hebt gekregen begrijp ik nog steeds niet.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:02 schreef inslagenreuring het volgende:
"Stikstofruimte"
Flikker op man zodra die boeren zijn uitgerookt horen we het begrip stikstof nooit weer.
Stikstof is de oplossing voor ons boerenprobleem.
Waarschijnlijk niet nee omdat het probleem dan grotendeels is opgelost . Er is ook een reden dat je zelden nog iets over zure regen of het gat in de ozonlaag hoort, en dat is niet omdat het probleem nooit bestaan heeft.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:02 schreef inslagenreuring het volgende:
"Stikstofruimte"
Flikker op man zodra die boeren zijn uitgerookt horen we het begrip stikstof nooit weer.
Stikstof is de oplossing voor ons boerenprobleem.
Zure regen, gat in de ozonlaag, Co2.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet nee omdat het probleem dan grotendeels is opgelost . Er is ook een reden dat je zelden nog iets over zure regen hoort, en dat is niet omdat het probleem nooit bestaan heeft.
Eh, we importeren volgens mij ook het grootste deel van onze eigen behoefte.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nederland produceert voornamelijk voor de export, dus zo bezien kan je beter migranten hierheen halen om minder boeren nodig te hebben.
Vaccins zijn ook onzin en we zijn nooit op de maan geweest. Oh en de aarde is plat.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zure regen, gat in de ozonlaag, Co2.
Sprookjes.
Als ik nog plaats had in de nonsensruimte was deze waarschijnlijk heel hard aangekomen.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hoe jij je internetaansluiting ooit werkend hebt gekregen begrijp ik nog steeds niet.
Okquote:Op woensdag 29 juni 2022 20:06 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Vaccins zijn ook onzin en we zijn nooit op de maan geweest. Oh en de aarde is plat.
Dat daar geen ruimte meer is, is me duidelijk.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als ik nog plaats had in de nonsensruimte was deze waarschijnlijk heel hard aangekomen.
Ja, maar dat wordt ergens anders geproduceerd dus levert hier geen stikstofgezeur op .quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Eh, we importeren volgens mij ook het grootste deel van onze eigen behoefte.
Nope, geen sprookjes maar (op dat laatste na dan) gewoon problemen die we gefikst hebben. Doen we af en toe ook nog wel eens als mensheid, 't is niet alleen maar kommer en kwel.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zure regen, gat in de ozonlaag, Co2.
Sprookjes.
Eeuwenlange boeren traditie klaren we ook wel even. Wir schaffen das.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nope, geen sprookjes maar (op dat laatste na dan) gewoon problemen die we gefikst hebben. Doen we af en toe ook nog wel eens als mensheid, 't is niet alleen maar kommer en kwel.
Het gat in de ozonlaag en de zure regen zijn inderdaad bij uitstek twee voorbeelden van reëele lokale/regionale problemen waarbij het luisteren naar de waarschuwingen van wetenschappers voor ander beleid gezorgd heeft waardoor jij nu kan zeggen "zie je wel, allemaal onzin!".quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zure regen, gat in de ozonlaag, Co2.
Sprookjes.
Ben je nu sarcastisch ...?quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:04 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zure regen, gat in de ozonlaag, Co2.
Sprookjes.
Oh great. "De wetenschap" wordt er weer bijgehaald.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het gat in de ozonlaag en de zure regen zijn inderdaad bij uitstek twee voorbeelden van reëele lokale/regionale problemen waarbij het luisteren naar de waarschuwingen van wetenschappers voor ander beleid gezorgd heeft waardoor jij nu kan zeggen "zie je wel, allemaal onzin!".
Misschien toch die wetenschappers maar eens wat meer krediet geven...
Daar komen we in elk geval verder mee dan met jouw onderbuik.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oh great. "De wetenschap" wordt er weer bijgehaald.
Wat is je argument?quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Oh great. "De wetenschap" wordt er weer bijgehaald.
quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Daar komen we in elk geval verder mee dan met jouw onderbuik.
Diezelfde "wetenschap" die ons "stikstofprobleem" definieert aan de hand van foute modellen in plaats van concrete metingen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |