NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:25 schreef Jahr00n het volgende:
apaches de lucht in
geweld moet je met geweld bestrijden
Tsja, het is makkelijk groeien als je gewoon liegt en niet eerlijk bent over de afruilen die er zijn. Als ze daar eerlijk over zouden zijn (namelijk dat aan de wet voldoen en de boeren ontzien betekent dat andere sectoren echt krankzinnige hoge offers moeten brengen) zouden ze nooit boven die éne zetel die ze nu hebben uit peilen.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nouja de groei van BBB in de peilingen laat wel zien dat het werkt, al die aandacht. Denk ik in ieder geval.
Om dezelfde reden dat ze trekkers meenemen. Ze geven geen neuk.quote:
Waarom nemen ze koeien mee?? Laat die beesten gewoon lekker thuis denk ik dan.
Ja want dat is inderdaad de enige manier waarop je een statement kunt maken ja.quote:
[..]
Misschien kunnen ze met hun tractoren de andere tractoren wel blokkeren idd.
Ik vind de koeien wel leuker dan de trekkers. Maar echt veel nut zie ik er ook niet van in.quote:
[..]
Om dezelfde reden dat ze trekkers meenemen. Ze geven geen neuk.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Die boer van wie die koeien zijn is een lul.quote:
[..]
Om dezelfde reden dat ze trekkers meenemen. Ze geven geen neuk.
Er was geen MKZ in Kootwijkerbroek.quote:
[..]
Wat een onzin. Het was MKZ en het moest stoppen voor de welzijn van de bevolking. De cirkel was hard maar het was alleen het feit dat de boeren geen inkomsten uit de koeien konden krijgen was erg niet omdat ze snel werden afgemaakt. Dat gebeurd namelijk altijd bij een boerderij tenzij het geen koe is.
Het feit dat boeren zich voordoen als een liefdadigheidsinstelling voor dieren komt onderhand het mijn strot uit. Het zijn bedrijven met 1 doel: winst maken.
Dat doet niet af van het feit dat de markt er niet in geslaagd is om boerderijen klein te kunnen houden en dat schaalvergroting de norm is. Dat is iets waar de supermarkten en de distributiecentra en ten dele de boeren en de politiek zelf aan hebben meegedragen.
En wie één en één bij elkaar optelde wist dat ook.
De boer waar zogenaamd MKZ zou zijn geweest liet zijn kind nog naar school gaan terwijl zijn bedrijf al verdacht was en de schoolinspectie ouders al toestemming had gegeven kinderen thuis te houden om te voorkomen dat het kind een besmetting via school mee zou nemen.
Bron: ikzelf, mijn kind zat op diezelfde school.
De boer waar zogenaamd MKZ was had ook nog een kalvervoederij bij Wekerom, buiten de ruimingscirkel, daar ging hij zelf nog gewoon naartoe, tijdens de verdenking en toen bekend was dat er op zijn bedrijf een besmetting zou zijn.
De boer waar zogenaamd MKZ was had eerder bij de Glind een pluimveebedrijf gehad waar ook al op dubieuze wijze een uitbraak van vogelpest was geweest.
Vanaf dag 1 gingen het verhaal rond dat hij zelf de blaren in de bek van het "besmette" kalf zou hebben gebrand, dit was niet iets wat zomaar rondging, er was ook maar één "besmet" kalf.... dat kan helemaal niet met MKZ.
De boer die de moeder van het zogenaamd besmette kalf op stal had staan heeft het bloed nog steeds in de vriezer liggen, voor het DNA.
De overheid heeft in het dorp geen enkele maatregel getroffen, alle maatregelen die er waren waren er omdat het dorp zelf maatregelen trof, een deel van de toegangswegen werd op een gegeven moment afgesloten met betonblokken omdat allerlei ramptoeristen zo graag kwamen kijken, vervolgens stond de berm achter die betonblokken helemaal vol met auto's van mensen die niets in het dorp te zoeken hadden.
Dat ik zelf het dorp wel in en uit kon (bijvoorbeeld om mijn kind naar opa en oma te brengen voor de rellen zouden uitbreken), is omdat ik local was en bij een dorpsgenoot over het terrein kon dat aan 2 wegen een toegang had.
De regering dwingen om iets wel of niet te doen door het lamleggen van distributiecentra valt gewoon onder de definitie van terrorisme.quote:
[..]
Wanneer je "stevig ingrijpt" dan worden die 0,2 miljoen er ineens wel 10 miljoen. Dan is het wedstrijdje afgelopen.
Het alternatief is de-escalerend optreden of de boeren hun zin geven, maar zo lang ze door de overheid behandeld worden als gijzelnemers, zal dat niet gebeuren,
Uiteraard moet de overheid wel even wachten met ingrijpen totdat er nogal wat hongerige buiken zijn. Moet jij eens kijken hoeveel mensen dan stevig ingrijpen zullen toejuichen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2022 14:47:07 ]
De definitie van "terrorist" of "vrijheidsstrijder" ligt maar net aan welke vlag er op de mouw zit.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De regering dwingen om iets wel of niet te doen door het lamleggen van distributiecentra valt gewoon onder de definitie van terrorisme.
En als de overheid het volk met geweld dwingt om iets wel of niet te doen, hoe noemen we dat precies?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Ligt er nogal aan of er een wettelijke grondslag isquote:
[..]
De definitie van "terrorist" of "vrijheidsstrijder" ligt maar net aan welke vlag er op de mouw zit.
En als de overheid het volk met geweld dwingt om iets wel of niet te doen, hoe noemen we dat precies?
[ Bericht 0% gewijzigd door Raw85 op 28-06-2022 14:58:48 ]
Of de overheid grijpt dan in of het volk gaat zelf ingrijpen, want de meerderheid van de Nederlanders gaat geen honger lijden voor een klein groepje terreurboeren. Wat heb je liever? De overheid die de wet handhaafd of een confrontatie tussen de burgerbevolking onderling?quote:
[..]
De definitie van "terrorist" of "vrijheidsstrijder" ligt maar net aan welke vlag er op de mouw zit.
En als de overheid het volk met geweld dwingt om iets wel of niet te doen, hoe noemen we dat precies?
Ja, want de wet is in 100,000% van alle gevallen volkomen rechtvaardig.quote:
[..]
Ligt er nogal aan of er een wettelijke grondslag is
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Euhm nee. Vrijheidsstrijdbewegingen zijn naar nationaal recht altijd illegaal.quote:
[..]
Ligt er nogal aan of er een wettelijke grondslag is
Niet dat daar in casu sprake van is, dit gaat gewoon richting terreur.
zie email 27 oktober
Ik antwoordde hier op:quote:
[..]
Euhm nee. Vrijheidsstrijdbewegingen zijn naar nationaal recht altijd illegaal.
Niet dat daar in casu sprake van is, dit gaat gewoon richting terreur.
quote:
En als de overheid het volk met geweld dwingt om iets wel of niet te doen, hoe noemen we dat precies?
Het overheidsbeleid van vandaag is op alle vlakken compleet failliet.quote:
[..]
Of de overheid grijpt dan in of het volk gaat zelf ingrijpen, want de meerderheid van de Nederlanders gaat geen honger lijden voor een klein groepje terreurboeren. Wat heb je liever? De overheid die de wet handhaafd of een confrontatie tussen de burgerbevolking onderling?
Dit kan maar op één manier eindigen, en ik denk dat niemand daar op zit te wachten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Op dit soort ophitsende retoriek ook niet.quote:
[..]
Het overheidsbeleid van vandaag is op alle vlakken compleet failliet.
Dit kan maar op één manier eindigen, en ik denk dat niemand daar op zit te wachten.
zie email 27 oktober
Is je stelling nu dat het ongedaan maken van het afsnijden van de voedselvoorziening van de Nederlandse bevolking niet gerechtvaardigd zou zijn?quote:
[..]
Ja, want de wet is in 100,000% van alle gevallen volkomen rechtvaardig.
Hoe wordt de voedselvoorziening van Nederland weer hersteld als je alle boeren op zou pakken en daardoor alle boerenbedrijven stil legt?quote:
[..]
Is je stelling nu dat het ongedaan maken van het afsnijden van de voedselvoorziening van de Nederlandse bevolking niet gerechtvaardigd zou zijn?
Dan is je operatie wel geslaagd maar je patiënt overleden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Elke vier jaar bestaat de mogelijkheid om daar wat tegen te doen op democratische wijze. Dit soort terreuracties zijn niet de manier.quote:
[..]
Het overheidsbeleid van vandaag is op alle vlakken compleet failliet.
Dit kan maar op één manier eindigen, en ik denk dat niemand daar op zit te wachten.
Dit soort overdrijvingen slaan nergens op, dat snap je toch zelf ook wel?quote:
[..]
Hoe wordt de voedselvoorziening van Nederland weer hersteld als je alle boeren op zou pakken en daardoor alle boerenbedrijven stil legt?
Dan is je operatie wel geslaagd maar je patiënt overleden.
Grootste deel van boeren is gelukkig gewoon bezig met hun werk.quote:
[..]
Hoe wordt de voedselvoorziening van Nederland weer hersteld als je alle boeren op zou pakken en daardoor alle boerenbedrijven stil legt?
Dan is je operatie wel geslaagd maar je patiënt overleden.
Alle boeren? Niet alle boeren steunen deze actie en zullen worden opgepakt. Daarnaast komt een heel groot deel van de Nederlandse voedselvoorziening uit het buitenland. Die komt weer op gang als distributiecentra hun werk kunnen doen.quote:
[..]
Hoe wordt de voedselvoorziening van Nederland weer hersteld als je alle boeren op zou pakken en daardoor alle boerenbedrijven stil legt?
Dan is je operatie wel geslaagd maar je patiënt overleden.
Als het democratische proces zou werken dan zou dat inderdaad prima kunnen ja.quote:
[..]
Elke vier jaar bestaat de mogelijkheid om daar wat tegen te doen op democratische wijze. Dit soort terreuracties zijn niet de manier.
Maar dan moeten we niet gaan polderen met regeerakkoorden, maar gewoon zeggen: Jullie hebben de meeste stemmen, make it work, geen compromissen of voorwaarden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Volgens mij heb jij (evenals de boeren die zich nu uitgebreid misdragen) een erg beperkte definitie van 'het volk'.quote:
[..]
En als de overheid het volk met geweld dwingt om iets wel of niet te doen, hoe noemen we dat precies?
Maar het klinkt wel leuk natuurlijk.
En waarom is dat wat jij daar beschrijft precies democratischer dan een groep partijen die met elkaar ergens over onderhandeld?quote:
[..]
Als het democratische proces zou werken dan zou dat inderdaad prima kunnen ja.
Maar dan moeten we niet gaan polderen met regeerakkoorden, maar gewoon zeggen: Jullie hebben de meeste stemmen, make it work, geen compromissen of voorwaarden.
Nee dat gaat werken. Partijen met zeer uiteenlopende standpunten dwingen om samen te werken en geen compromissen te sluiten. Dan krijg je helemaal niets voor elkaar.quote:
[..]
Als het democratische proces zou werken dan zou dat inderdaad prima kunnen ja.
Maar dan moeten we niet gaan polderen met regeerakkoorden, maar gewoon zeggen: Jullie hebben de meeste stemmen, make it work, geen compromissen of voorwaarden.
Ja want dat werkt in de VS of het VK zo goed. Oh nee, toch niet.quote:
[..]
Als het democratische proces zou werken dan zou dat inderdaad prima kunnen ja.
Maar dan moeten we niet gaan polderen met regeerakkoorden, maar gewoon zeggen: Jullie hebben de meeste stemmen, make it work, geen compromissen of voorwaarden.
Ook erg zielig voor de koe. Laat wel zien dat die boeren geen enkele liefde voor hun dieren hebbenquote:
Ik vind je wel vrij debiel als je met een koe voor een gebouw gaat staan.
Omdat de stemmer niets te zeggen heeft over die onderhandelingen. Die zegt alleen "We hebben voor een regering met partijen X, Y en Z gestemd, en dus voor die standpunten."quote:
[..]
En waarom is dat wat jij daar beschrijft precies democratischer dan een groep partijen die met elkaar ergens over onderhandeld?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Schaam je kapot. Hoe durven die agenten de wet na te leven en een persoon die deze, naar hun mening, overtreden heeft aan te houden?
Put these foolish ambitions to rest.
Blijkbaar weet je niet wat de realiteit is van waar ons voedsel vandaan komt.quote:
[..]
Hoe wordt de voedselvoorziening van Nederland weer hersteld als je alle boeren op zou pakken en daardoor alle boerenbedrijven stil legt?
Dan is je operatie wel geslaagd maar je patiënt overleden.
Dat weet ik wel en dat is ook één van de grote oorzaken van het probleem. Het kunstmatig pompen van prijzen door import en export is een systeem wat weinig winnaars kent.quote:
[..]
Blijkbaar weet je niet wat de realiteit is van waar ons voedsel vandaan komt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
En die standpunten worden door deze regering uitgevoerd. Stikstof was gewoon onderdeel van de campagnes.quote:
[..]
Omdat de stemmer niets te zeggen heeft over die onderhandelingen. Die zegt alleen "We hebben voor een regering met partijen X, Y en Z gestemd, en dus voor die standpunten."
Wat dus inhoudt dat boeren tijdelijk verwijderen nauwelijks een probleem vormt voor Nederlandse consumenten en al helemaal niet als het om Nederlandse veeboeren gaat wat hier het geval is.quote:
[..]
Dat weet ik wel en dat is ook één van de grote oorzaken van het probleem. Het kunstmatig pompen van prijzen door import en export is een systeem wat weinig winnaars kent.
Maar 'de stemmer' bestaat niet, er zijn er grofweg 12 miljoen van wiens wensen heel erg uiteen lopen. Ik zie niet echt in waarom het dan democratischer zou zijn om je systeem zo in te richten dat het een meerderheidsdictatuur wordt waarbij de helft plus één je in staat stelt om alles te doen en laten wat je wil. Wat is het voordeel daarvan ten opzichte van de huidige situatie waar een compromis wordt uitonderhandeld door een breed scala aan partijen?quote:
[..]
Omdat de stemmer niets te zeggen heeft over die onderhandelingen. Die zegt alleen "We hebben voor een regering met partijen X, Y en Z gestemd, en dus voor die standpunten."
Hoezo moet die hersteld worden dan? Het vlees in onze supermarkten komt uit Ierland, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Polen.quote:
[..]
Hoe wordt de voedselvoorziening van Nederland weer hersteld als je alle boeren op zou pakken en daardoor alle boerenbedrijven stil legt?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2022 15:08:37 ]
En we (julliequote:
[..]
Omdat de stemmer niets te zeggen heeft over die onderhandelingen. Die zegt alleen "We hebben voor een regering met partijen X, Y en Z gestemd, en dus voor die standpunten."
) doen dat keer op keer weer opnieuw want kennelijk straffen wij kiezers het beleid van kabinetten met partijen die al jaren regeren het niet af. De VVD en CDA kunnen overal meer wegkomen en gewoon steeds opnieuw regeren.Het is onze (jullie
) eigen schuld
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Het probleem met de huidige situatie van compromissen en onderhandelingen is dat die onderhandelingen achter gesloten deuren plaats vinden. Geen transparantie naar de kiezers toe en geen invloed vanuit de achterban van de partij.quote:
[..]
Maar 'de stemmer' bestaat niet, er zijn er grofweg 12 miljoen van wiens wensen heel erg uiteen lopen. Ik zie niet echt in waarom het dan democratischer zou zijn om je systeem zo in te richten dat het een meerderheidsdictatuur wordt waarbij de helft plus één je in staat stelt om alles te doen en laten wat je wil. Wat is het voordeel daarvan ten opzichte van de huidige situatie waar een compromis wordt uitonderhandeld door een breed scala aan partijen?
Gebeurt dat in de openbaarheid en kunnen partijleden bijvoorbeeld bepaalde standpunten of aanstelling van bepaalde posten verhinderen, niets aan de hand. Dan blijft het democratisch proces in stand.
Nu is het zo dat wanneer de bordesfoto gemaakt is dat het kabinet kan doen waar ze zin in hebben. Partijbeloften be damned, want die zijn toch niet bindend, en minsters/bestuursleden naar huis sturen haalt ook helemaal niets uit. Die mogen lekker demissionair dezelfde rechten en plichten blijven houden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
goh wat gek zegquote:
We gaan zo stemmen en zo te zien zitten en staan er boeren op de publieke tribune
Dat zeg ik niet, maar wordt wel wat als tegen de boeren stemmen. Verwacht nog wel boe geroep en misschien nog wat meer.quote:
Op 
Als ze zich niet gedragen, worden ze gesommeerd om te vertrekken. Simpel.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar wordt wel wat als tegen de boeren stemmen. Verwacht nog wel boe geroep
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
boe geroep, toe maar...quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar wordt wel wat als tegen de boeren stemmen. Verwacht nog wel boe geroep en misschien nog wat meer.
We gaan het meemaken.quote:
[..]
Als ze zich niet gedragen, worden ze gesommeerd om te vertrekken. Simpel.
Twee weken? Zo lang gaat de boer niet lopen tobben hoor. Na een week zure melk gaat ie gewoon naar de slager.quote:
[..]
Is het ook. Neem dan een kunststof koe mee en ga niet een levend dier inzetten voor je "nobele doelen".
Dat beest geeft nog 2 weken zure melk van de stress.
Tot nooit .......
