abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_205170853
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:25 schreef Jahr00n het volgende:
apaches de lucht in

geweld moet je met geweld bestrijden
pi_205170857
Waarom nemen ze koeien mee?? Laat die beesten gewoon lekker thuis denk ik dan.
pi_205170861
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Nouja de groei van BBB in de peilingen laat wel zien dat het werkt, al die aandacht. Denk ik in ieder geval.
Tsja, het is makkelijk groeien als je gewoon liegt en niet eerlijk bent over de afruilen die er zijn. Als ze daar eerlijk over zouden zijn (namelijk dat aan de wet voldoen en de boeren ontzien betekent dat andere sectoren echt krankzinnige hoge offers moeten brengen) zouden ze nooit boven die éne zetel die ze nu hebben uit peilen.
pi_205170870
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:27 schreef Seeburg54 het volgende:
Waarom nemen ze koeien mee?? Laat die beesten gewoon lekker thuis denk ik dan.
Om dezelfde reden dat ze trekkers meenemen. Ze geven geen neuk.
pi_205170909
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:15 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Misschien kunnen ze met hun tractoren de andere tractoren wel blokkeren idd.
Ja want dat is inderdaad de enige manier waarop je een statement kunt maken ja.


:')
  dinsdag 28 juni 2022 @ 14:45:06 #256
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_205170983
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:29 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]
Om dezelfde reden dat ze trekkers meenemen. Ze geven geen neuk.
Ik vind de koeien wel leuker dan de trekkers. Maar echt veel nut zie ik er ook niet van in.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_205170984
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:29 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]
Om dezelfde reden dat ze trekkers meenemen. Ze geven geen neuk.
Die boer van wie die koeien zijn is een lul.
  dinsdag 28 juni 2022 @ 14:46:21 #258
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_205170988
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 13:49 schreef xzaz het volgende:

[..]
Wat een onzin. Het was MKZ en het moest stoppen voor de welzijn van de bevolking. De cirkel was hard maar het was alleen het feit dat de boeren geen inkomsten uit de koeien konden krijgen was erg niet omdat ze snel werden afgemaakt. Dat gebeurd namelijk altijd bij een boerderij tenzij het geen koe is.

Het feit dat boeren zich voordoen als een liefdadigheidsinstelling voor dieren komt onderhand het mijn strot uit. Het zijn bedrijven met 1 doel: winst maken.

Dat doet niet af van het feit dat de markt er niet in geslaagd is om boerderijen klein te kunnen houden en dat schaalvergroting de norm is. Dat is iets waar de supermarkten en de distributiecentra en ten dele de boeren en de politiek zelf aan hebben meegedragen.
Er was geen MKZ in Kootwijkerbroek.
En wie één en één bij elkaar optelde wist dat ook.

De boer waar zogenaamd MKZ zou zijn geweest liet zijn kind nog naar school gaan terwijl zijn bedrijf al verdacht was en de schoolinspectie ouders al toestemming had gegeven kinderen thuis te houden om te voorkomen dat het kind een besmetting via school mee zou nemen.
Bron: ikzelf, mijn kind zat op diezelfde school.
De boer waar zogenaamd MKZ was had ook nog een kalvervoederij bij Wekerom, buiten de ruimingscirkel, daar ging hij zelf nog gewoon naartoe, tijdens de verdenking en toen bekend was dat er op zijn bedrijf een besmetting zou zijn.
De boer waar zogenaamd MKZ was had eerder bij de Glind een pluimveebedrijf gehad waar ook al op dubieuze wijze een uitbraak van vogelpest was geweest.

Vanaf dag 1 gingen het verhaal rond dat hij zelf de blaren in de bek van het "besmette" kalf zou hebben gebrand, dit was niet iets wat zomaar rondging, er was ook maar één "besmet" kalf.... dat kan helemaal niet met MKZ.

De boer die de moeder van het zogenaamd besmette kalf op stal had staan heeft het bloed nog steeds in de vriezer liggen, voor het DNA.
De overheid heeft in het dorp geen enkele maatregel getroffen, alle maatregelen die er waren waren er omdat het dorp zelf maatregelen trof, een deel van de toegangswegen werd op een gegeven moment afgesloten met betonblokken omdat allerlei ramptoeristen zo graag kwamen kijken, vervolgens stond de berm achter die betonblokken helemaal vol met auto's van mensen die niets in het dorp te zoeken hadden.
Dat ik zelf het dorp wel in en uit kon (bijvoorbeeld om mijn kind naar opa en oma te brengen voor de rellen zouden uitbreken), is omdat ik local was en bij een dorpsgenoot over het terrein kon dat aan 2 wegen een toegang had.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_205170991
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 13:59 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Wanneer je "stevig ingrijpt" dan worden die 0,2 miljoen er ineens wel 10 miljoen. Dan is het wedstrijdje afgelopen.

Het alternatief is de-escalerend optreden of de boeren hun zin geven, maar zo lang ze door de overheid behandeld worden als gijzelnemers, zal dat niet gebeuren,
De regering dwingen om iets wel of niet te doen door het lamleggen van distributiecentra valt gewoon onder de definitie van terrorisme.

Uiteraard moet de overheid wel even wachten met ingrijpen totdat er nogal wat hongerige buiken zijn. Moet jij eens kijken hoeveel mensen dan stevig ingrijpen zullen toejuichen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2022 14:47:07 ]
  dinsdag 28 juni 2022 @ 14:51:40 #260
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205171019
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:46 schreef Nielsch het volgende:

[..]
De regering dwingen om iets wel of niet te doen door het lamleggen van distributiecentra valt gewoon onder de definitie van terrorisme.
De definitie van "terrorist" of "vrijheidsstrijder" ligt maar net aan welke vlag er op de mouw zit.

En als de overheid het volk met geweld dwingt om iets wel of niet te doen, hoe noemen we dat precies?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205171027
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:51 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
De definitie van "terrorist" of "vrijheidsstrijder" ligt maar net aan welke vlag er op de mouw zit.

En als de overheid het volk met geweld dwingt om iets wel of niet te doen, hoe noemen we dat precies?
Ligt er nogal aan of er een wettelijke grondslag is

[ Bericht 0% gewijzigd door Raw85 op 28-06-2022 14:58:48 ]
pi_205171034
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:51 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
De definitie van "terrorist" of "vrijheidsstrijder" ligt maar net aan welke vlag er op de mouw zit.

En als de overheid het volk met geweld dwingt om iets wel of niet te doen, hoe noemen we dat precies?
Of de overheid grijpt dan in of het volk gaat zelf ingrijpen, want de meerderheid van de Nederlanders gaat geen honger lijden voor een klein groepje terreurboeren. Wat heb je liever? De overheid die de wet handhaafd of een confrontatie tussen de burgerbevolking onderling?
  dinsdag 28 juni 2022 @ 14:55:03 #263
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205171037
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:53 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ligt er nogal aan of er een wettelijke grondslag is
Ja, want de wet is in 100,000% van alle gevallen volkomen rechtvaardig.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205171042
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:53 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ligt er nogal aan of er een wettelijke grondslag is
Euhm nee. Vrijheidsstrijdbewegingen zijn naar nationaal recht altijd illegaal.

Niet dat daar in casu sprake van is, dit gaat gewoon richting terreur.
zie email 27 oktober
pi_205171044
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Euhm nee. Vrijheidsstrijdbewegingen zijn naar nationaal recht altijd illegaal.

Niet dat daar in casu sprake van is, dit gaat gewoon richting terreur.
Ik antwoordde hier op:
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:51 schreef Stoney3K het volgende:

En als de overheid het volk met geweld dwingt om iets wel of niet te doen, hoe noemen we dat precies?
  dinsdag 28 juni 2022 @ 14:56:30 #266
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205171045
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:54 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Of de overheid grijpt dan in of het volk gaat zelf ingrijpen, want de meerderheid van de Nederlanders gaat geen honger lijden voor een klein groepje terreurboeren. Wat heb je liever? De overheid die de wet handhaafd of een confrontatie tussen de burgerbevolking onderling?
Het overheidsbeleid van vandaag is op alle vlakken compleet failliet.

Dit kan maar op één manier eindigen, en ik denk dat niemand daar op zit te wachten.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205171049
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:56 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Ik antwoordde hier op:
[..]

Excuus.
zie email 27 oktober
pi_205171051
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:56 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Het overheidsbeleid van vandaag is op alle vlakken compleet failliet.

Dit kan maar op één manier eindigen, en ik denk dat niemand daar op zit te wachten.
Op dit soort ophitsende retoriek ook niet.
zie email 27 oktober
pi_205171052
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:55 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Ja, want de wet is in 100,000% van alle gevallen volkomen rechtvaardig.
Is je stelling nu dat het ongedaan maken van het afsnijden van de voedselvoorziening van de Nederlandse bevolking niet gerechtvaardigd zou zijn?
  dinsdag 28 juni 2022 @ 14:58:45 #270
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205171055
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:57 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Is je stelling nu dat het ongedaan maken van het afsnijden van de voedselvoorziening van de Nederlandse bevolking niet gerechtvaardigd zou zijn?
Hoe wordt de voedselvoorziening van Nederland weer hersteld als je alle boeren op zou pakken en daardoor alle boerenbedrijven stil legt?

Dan is je operatie wel geslaagd maar je patiënt overleden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_205171057
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:56 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Het overheidsbeleid van vandaag is op alle vlakken compleet failliet.

Dit kan maar op één manier eindigen, en ik denk dat niemand daar op zit te wachten.
Elke vier jaar bestaat de mogelijkheid om daar wat tegen te doen op democratische wijze. Dit soort terreuracties zijn niet de manier.
pi_205171060
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Hoe wordt de voedselvoorziening van Nederland weer hersteld als je alle boeren op zou pakken en daardoor alle boerenbedrijven stil legt?

Dan is je operatie wel geslaagd maar je patiënt overleden.
Dit soort overdrijvingen slaan nergens op, dat snap je toch zelf ook wel?
  dinsdag 28 juni 2022 @ 14:59:35 #273
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_205171062
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Hoe wordt de voedselvoorziening van Nederland weer hersteld als je alle boeren op zou pakken en daardoor alle boerenbedrijven stil legt?

Dan is je operatie wel geslaagd maar je patiënt overleden.
Grootste deel van boeren is gelukkig gewoon bezig met hun werk.
pi_205171072
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:58 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Hoe wordt de voedselvoorziening van Nederland weer hersteld als je alle boeren op zou pakken en daardoor alle boerenbedrijven stil legt?

Dan is je operatie wel geslaagd maar je patiënt overleden.
Alle boeren? Niet alle boeren steunen deze actie en zullen worden opgepakt. Daarnaast komt een heel groot deel van de Nederlandse voedselvoorziening uit het buitenland. Die komt weer op gang als distributiecentra hun werk kunnen doen.
  dinsdag 28 juni 2022 @ 15:00:36 #275
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_205171074
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2022 14:59 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Elke vier jaar bestaat de mogelijkheid om daar wat tegen te doen op democratische wijze. Dit soort terreuracties zijn niet de manier.
Als het democratische proces zou werken dan zou dat inderdaad prima kunnen ja.

Maar dan moeten we niet gaan polderen met regeerakkoorden, maar gewoon zeggen: Jullie hebben de meeste stemmen, make it work, geen compromissen of voorwaarden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')