NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij heb jij (evenals de boeren die zich nu uitgebreid misdragen) een erg beperkte definitie van 'het volk'.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 14:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En als de overheid het volk met geweld dwingt om iets wel of niet te doen, hoe noemen we dat precies?
Maar het klinkt wel leuk natuurlijk.
En waarom is dat wat jij daar beschrijft precies democratischer dan een groep partijen die met elkaar ergens over onderhandeld?quote:
[..]
Als het democratische proces zou werken dan zou dat inderdaad prima kunnen ja.
Maar dan moeten we niet gaan polderen met regeerakkoorden, maar gewoon zeggen: Jullie hebben de meeste stemmen, make it work, geen compromissen of voorwaarden.
Nee dat gaat werken. Partijen met zeer uiteenlopende standpunten dwingen om samen te werken en geen compromissen te sluiten. Dan krijg je helemaal niets voor elkaar.quote:
[..]
Als het democratische proces zou werken dan zou dat inderdaad prima kunnen ja.
Maar dan moeten we niet gaan polderen met regeerakkoorden, maar gewoon zeggen: Jullie hebben de meeste stemmen, make it work, geen compromissen of voorwaarden.
Ja want dat werkt in de VS of het VK zo goed. Oh nee, toch niet.quote:
[..]
Als het democratische proces zou werken dan zou dat inderdaad prima kunnen ja.
Maar dan moeten we niet gaan polderen met regeerakkoorden, maar gewoon zeggen: Jullie hebben de meeste stemmen, make it work, geen compromissen of voorwaarden.
Ook erg zielig voor de koe. Laat wel zien dat die boeren geen enkele liefde voor hun dieren hebbenquote:
Ik vind je wel vrij debiel als je met een koe voor een gebouw gaat staan.
Omdat de stemmer niets te zeggen heeft over die onderhandelingen. Die zegt alleen "We hebben voor een regering met partijen X, Y en Z gestemd, en dus voor die standpunten."quote:
[..]
En waarom is dat wat jij daar beschrijft precies democratischer dan een groep partijen die met elkaar ergens over onderhandeld?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Schaam je kapot. Hoe durven die agenten de wet na te leven en een persoon die deze, naar hun mening, overtreden heeft aan te houden?
Put these foolish ambitions to rest.
Blijkbaar weet je niet wat de realiteit is van waar ons voedsel vandaan komt.quote:
[..]
Hoe wordt de voedselvoorziening van Nederland weer hersteld als je alle boeren op zou pakken en daardoor alle boerenbedrijven stil legt?
Dan is je operatie wel geslaagd maar je patiënt overleden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat weet ik wel en dat is ook één van de grote oorzaken van het probleem. Het kunstmatig pompen van prijzen door import en export is een systeem wat weinig winnaars kent.quote:
[..]
Blijkbaar weet je niet wat de realiteit is van waar ons voedsel vandaan komt.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
En die standpunten worden door deze regering uitgevoerd. Stikstof was gewoon onderdeel van de campagnes.quote:
[..]
Omdat de stemmer niets te zeggen heeft over die onderhandelingen. Die zegt alleen "We hebben voor een regering met partijen X, Y en Z gestemd, en dus voor die standpunten."
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat dus inhoudt dat boeren tijdelijk verwijderen nauwelijks een probleem vormt voor Nederlandse consumenten en al helemaal niet als het om Nederlandse veeboeren gaat wat hier het geval is.quote:
[..]
Dat weet ik wel en dat is ook één van de grote oorzaken van het probleem. Het kunstmatig pompen van prijzen door import en export is een systeem wat weinig winnaars kent.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar 'de stemmer' bestaat niet, er zijn er grofweg 12 miljoen van wiens wensen heel erg uiteen lopen. Ik zie niet echt in waarom het dan democratischer zou zijn om je systeem zo in te richten dat het een meerderheidsdictatuur wordt waarbij de helft plus één je in staat stelt om alles te doen en laten wat je wil. Wat is het voordeel daarvan ten opzichte van de huidige situatie waar een compromis wordt uitonderhandeld door een breed scala aan partijen?quote:
[..]
Omdat de stemmer niets te zeggen heeft over die onderhandelingen. Die zegt alleen "We hebben voor een regering met partijen X, Y en Z gestemd, en dus voor die standpunten."
Hoezo moet die hersteld worden dan? Het vlees in onze supermarkten komt uit Ierland, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Polen.quote:
[..]
Hoe wordt de voedselvoorziening van Nederland weer hersteld als je alle boeren op zou pakken en daardoor alle boerenbedrijven stil legt?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
En we (julliequote:
[..]
Omdat de stemmer niets te zeggen heeft over die onderhandelingen. Die zegt alleen "We hebben voor een regering met partijen X, Y en Z gestemd, en dus voor die standpunten."
) doen dat keer op keer weer opnieuw want kennelijk straffen wij kiezers het beleid van kabinetten met partijen die al jaren regeren het niet af. De VVD en CDA kunnen overal meer wegkomen en gewoon steeds opnieuw regeren.Het is onze (jullie
) eigen schuld
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Het probleem met de huidige situatie van compromissen en onderhandelingen is dat die onderhandelingen achter gesloten deuren plaats vinden. Geen transparantie naar de kiezers toe en geen invloed vanuit de achterban van de partij.quote:
[..]
Maar 'de stemmer' bestaat niet, er zijn er grofweg 12 miljoen van wiens wensen heel erg uiteen lopen. Ik zie niet echt in waarom het dan democratischer zou zijn om je systeem zo in te richten dat het een meerderheidsdictatuur wordt waarbij de helft plus één je in staat stelt om alles te doen en laten wat je wil. Wat is het voordeel daarvan ten opzichte van de huidige situatie waar een compromis wordt uitonderhandeld door een breed scala aan partijen?
Gebeurt dat in de openbaarheid en kunnen partijleden bijvoorbeeld bepaalde standpunten of aanstelling van bepaalde posten verhinderen, niets aan de hand. Dan blijft het democratisch proces in stand.
Nu is het zo dat wanneer de bordesfoto gemaakt is dat het kabinet kan doen waar ze zin in hebben. Partijbeloften be damned, want die zijn toch niet bindend, en minsters/bestuursleden naar huis sturen haalt ook helemaal niets uit. Die mogen lekker demissionair dezelfde rechten en plichten blijven houden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
goh wat gek zegquote:
We gaan zo stemmen en zo te zien zitten en staan er boeren op de publieke tribune
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dat zeg ik niet, maar wordt wel wat als tegen de boeren stemmen. Verwacht nog wel boe geroep en misschien nog wat meer.quote:
Op 
Als ze zich niet gedragen, worden ze gesommeerd om te vertrekken. Simpel.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar wordt wel wat als tegen de boeren stemmen. Verwacht nog wel boe geroep
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
boe geroep, toe maar...quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar wordt wel wat als tegen de boeren stemmen. Verwacht nog wel boe geroep en misschien nog wat meer.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
We gaan het meemaken.quote:
[..]
Als ze zich niet gedragen, worden ze gesommeerd om te vertrekken. Simpel.
Twee weken? Zo lang gaat de boer niet lopen tobben hoor. Na een week zure melk gaat ie gewoon naar de slager.quote:
[..]
Is het ook. Neem dan een kunststof koe mee en ga niet een levend dier inzetten voor je "nobele doelen".
Dat beest geeft nog 2 weken zure melk van de stress.
Tot nooit .......
