BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Werd een keer tijdquote:Op woensdag 29 juni 2022 10:11 schreef Schaamlap het volgende:
W
[..]
Weet je wat eng is?
Dit soor oorlogs opruiende gelul.
https://www.gov.uk/govern(...)ngerous-decade-ahead
PM to tell NATO: Allies must dig deep to prepare for a more dangerous decade ahead
Dit hoorden we ook in de koude oorlog, bangmakerij en oorlogs hitserij.
En we trappen er weer met open ogen in.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Deze opa wil dringend met zijn soldaatjes spelen ... hij weet dat hij de meeste van allemaal heeft en zoekt dringend iemand om "mee te spelen" ...quote:
En de wereld vrede is afhankelijk van deze seniel ouwe man???
Als je die gek hoort praten dan geloof je toch zelf niet dat deze man belangrijke beslissingen moet maken mbt wereld vrede? Hij heeft overal moeite mee!
Rusland ?
China ?
of mss toch maar Iran ?
Hopelijk kiest hij de juiste tegenspeler want verlies incasseren staat niet in zijn woordenboek, want het zal tegelijk een strijd zijn voor het behoud/verlies van hegemonie ...
Dus er zal alles op alles gezet worden... waarbij oekraine peanuts zal zijn.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Laten we het hopen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Biden's woordenboek bestaat nog maar uit een velletje...quote:
[..]
Deze opa wil dringend met zijn soldaatjes spelen ... hij weet dat hij de meeste van allemaal heeft en zoekt dringend iemand om "mee te spelen" ...
Rusland ?
China ?
of mss toch maar Iran ?
Hopelijk kiest hij de juiste tegenspeler want verlies incasseren staat niet in zijn woordenboek, want het zal tegelijk een strijd zijn voor het behoud/verlies van hegemonie ...
Dus er zal alles op alles gezet worden... waarbij oekraine peanuts zal zijn.
Hoe totaal corrupt en leugenachtig de Bidens zijn.
Wat een walgelijke wereld toch.
Afgeven op Putin en Xi Jinping en zelf totaal crimineel bezig zijn op wereld schaal.
En oorlogs opruien? Kijk je wel een Russische staats tv.quote:
W
[..]
Weet je wat eng is?
Dit soor oorlogs opruiende gelul.
https://www.gov.uk/govern(...)ngerous-decade-ahead
PM to tell NATO: Allies must dig deep to prepare for a more dangerous decade ahead
Dit hoorden we ook in de koude oorlog, bangmakerij en oorlogs hitserij.
En we trappen er weer met open ogen in.
Men heeft het daar over landen bombarderen nuken en binnen vallen..
Oh en dat zijn generaals en politici van Rusland.
Hoe wil je dat noemen dan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe dan ook geven we al jaren structureel te weinig om onze collectieve verdediging
Dat ze deze crisis dan als excuus gebruiken vind ik niet heel eng, dat is gewoon politiek opportunisme
Dat ze deze crisis dan als excuus gebruiken vind ik niet heel eng, dat is gewoon politiek opportunisme
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oorlogspropagandaquote:
[..]
En oorlogs opruien? Kijk je wel een Russische staats tv.
Men heeft het daar over landen bombarderen nuken en binnen vallen..
Oh en dat zijn generaals en politici van Rusland.
Hoe wil je dat noemen dan?
Het is oorlog dus alle partijen spuien oorlogspropaganda... logisch toch.
En nukes ...
quote:Congress Wants to Spend $45 Million on Nukes the Navy Said it Doesn’t Need
The House Armed Services Committee (HASC) added an amendment to the 2023 military budget that would continue to fund the development of sea-launched nuclear cruise missiles. This despite the Navy’s own budget zeroing out the item, saying it didn’t need the nukes, and the Biden White House saying the weapons were unnecessary.
he program would create a nuclear sea-launched cruise missile (SLCM-N). At the moment, the only U.S. nukes at sea are in submarines. These new cruise missiles could be launched from the decks of ships.
https://www.vice.com/en/a(...)-said-it-doesnt-need
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zoals gezegd ... Rusland heeft nog enkele kaarten in zijn mouw om uit te spelen.quote:“Als Rusland de gaskraan dichtdraait, zal Europa gedwongen worden zijn verbruik met 30% te verminderen”
De dreiging dat de Russische gaskraan wordt dichtgedraaid, neemt met de dag toe door de aanhoudende EU-sancties tegen Moskou. Het afsnijden van Ruslands aardgasexport naar Europa zou een bijzonder sterke pressietactiek zijn tegen die sancties. Aan beide kanten kunnen de gevolgen echter ernstig zijn.
“In het geval van een volledige afsluiting van de gastoevoer, zal de EU keuzes moeten maken en haar aardgasverbruik met 30 procent verminderen”, zegt Fatih Birol, hoofd van het Internationaal Energieagentschap, in een gesprek met Bloomberg.
“Een volledige stopzetting van de Russische gasleveringen aan Europa vóór de winter zou kunnen leiden tot opslagniveaus die ver onder het gemiddelde liggen, waardoor de EU in een zeer kwetsbare positie zou komen”, zegt Birol. “In de huidige context zou ik een volledige stopzetting van de gasexport van Rusland naar Europa niet uitsluiten.”
EU-landen haasten zich om hun aardgasvoorraden uit alle bronnen aan te vullen in afwachting van de winter. Het zou nog enkele weken duren voordat zij dit kunnen realiseren, dus als Moskou binnenkort de kraan dichtdraait, zal Europa gedwongen zijn keuzes te maken en de toegang tot aardgas te beperken.
De industriesector zou waarschijnlijk het eerst worden getroffen, gevolgd door de huishoudens tijdens de zomerperiode, om de voorraden aan te vullen, maar ook om cruciale sectoren zoals gezondheidscentra te kunnen blijven bevoorraden. Een gevolg daarvan zou ongetwijfeld zijn dat de prijzen “aanzienlijk hoger” zouden worden.
...
https://www.msn.com/nl-be(...)4d6eab84ed9aea26393d
Wij blijven nog wel even roeptoeteren hoe stoer wij toch wel niet zijn ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dreigen met het gooien van nukes is wel heel wat anders als ruziën over de aanschaf ervan idd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De supermarkt ... oh my ...quote:Op woensdag 29 juni 2022 07:31 schreef theguyver het volgende:
Oh wacht dit is allemaal alleen puur op Oekraïense militairen gemikt en allemaal raak waarbij geen burgers worden geraakt toch?
Zoals ... Bijvoorbeeld een grote supermarkt??
Als je bereid bent iets dieper in de materie te kijken ...
Zelenskieken heeft zijn (dramatisch) verhaal over het gebeuren, de andere zijde ook
Iets dieper onderzoek geeft iets meer kijk op de zaak.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hier nog MSM berichtgeving van vandaag
quote:Video toont moment dat raket inslaat op winkelcentrum Krementsjoek: “Ze wilden zoveel mogelijk mensen vermoorden”
De Oekraïense president Zelensky geeft videobeelden vrij van de raketinslag op het winkelcentrum in Krementsjoek, in het oosten van Oekraïne. Bij de ontploffing vielen maandag zeker 20 doden en 59 gewonden.
Zelensky wil met de beelden aantonen dat de inslag een doelbewuste aanval was van Rusland. “Het is duidelijk dat de Russische moordenaars deze coördinaten hebben ontvangen voor deze raket”, zegt hij. “Ze wilden zoveel mogelijk mensen vermoorden in een vredige stad in een gewoon winkelcentrum.
De echtheid van de beelden is niet onafhankelijk geverifieerd.
https://www.hln.be/buiten(...)vermoorden~a9f1bde6/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Kleine update over het succes van onze harde sancties tegen Rusland :
Winter is coming ...quote:Europese gasprijs blijft maar stijgen
De prijs van aardgas in Europa zit al weken in stijgende lijn. Dat is ook woensdag het geval. Landen proberen hun gasvoorraden aan te vullen met het oog op de winter.
Op de Nederlandse termijnmarkt - de maatstaf in Europa - stijgt de gasprijs woensdag met meer dan 6 procent tot 137 euro voor een megawattuur. Sinds Moskou de aanvoer van Russisch gas door een belangrijke gaspijpleiding met 60 procent heeft teruggeschroefd, is de gasprijs van zowat 80 euro naar meer dan 130 euro per megawattuur gestegen.
Landen in de Europese Unie zijn druk bezig de gasvoorraden aan te vullen. Dat stuwt de prijzen. Ook de aanvoer van lng of vloeibaar gemaakt aardgas staat onder druk. Er is veel vraag naar lng vanuit Azië, dat met een hittegolf kampt
https://www.hln.be/geld/e(...)ar-stijgen~a66f4ae3/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Weer een stap verder.quote:De Verenigde Staten sturen meer troepen, gevechtsvliegtuigen en oorlogsbodems naar Europa. Verder krijgt Polen een nieuw permanent hoofdkwartier, heeft president Joe Biden aangekondigd op de NAVO-top in Madrid.
De NAVO wil de lidstaten versterken die aan Rusland grenzen of vrezen dat dat binnenkort zo wordt. Daarvoor leunt de westerse militaire alliantie als vanouds zwaar op de Amerikanen.
Polen, een van de NAVO-leden die Rusland angstig dichtbij weten, gaat een nieuw hoofdkwartier van het Amerikaanse Vijfde Leger huisvesten. De roulerende Amerikaanse troepen in de Baltische landen worden uitgebreid en er komt een nieuwe eenheid bij voor Roemenië. Ook gaan er extra marineschepen naar Spanje, twee jagers, en nog eens tientallen F-35's naar het Verenigd Koninkrijk, zei Biden.
De afgelopen maanden hebben de VS hun troepenmacht in Europa van 70.000 naar ongeveer 100.000 verhoogd. Dat kan nog flink meer worden, verwachten NAVO-bronnen.
https://www.msn.com/nl-nl(...)ar-europa/ar-AAYZwLl
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als China en Rusland nu tegelijk zouden toeslaan is het ineens gedaan, korte pijnquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zelensky staat al ruim bekend om zijn gelieg en gedraai over gebeurtenissen.quote:
Hier nog MSM berichtgeving van vandaag
[..]
Wat een pareltje voor de Eu toch...
Ach dat doen beide partijen als afschrikkings middel.quote:
Dreigen met het gooien van nukes is wel heel wat anders als ruziën over de aanschaf ervan idd
Daadwerkelijk doen gaat gebeuren als je een van de partijen te ver in de hoek drijft zodat zijn bestaan op het spel staat.
En wie wil er nu oorlog met de Russen in Europa?
Denk zomaar niemand.
Mja ik weet toch eentje denk ik ... die er 't minste last van heeft ...quote:
En wie wil er nu oorlog met de Russen in Europa?
Denk zomaar niemand.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
Daadwerkelijk doen gaat gebeuren als je een van de partijen te ver in de hoek drijft zodat zijn bestaan haar hegemonie op het spel staat.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:Turkije triomfeert op NAVO-top: dit heeft Erdogan thuisgehaald in ruil voor toetreding van Zweden en Finland
Nu Turkije de toetreding van Finland en Zweden tot de NAVO dan toch niet meer in de weg staat, rijst de vraag wat de Turkse president Recep Tayyip Erdogan daarvoor in ruil heeft gekregen. Finland en Zweden engageren zich bijvoorbeeld om Turkije te steunen tegen "bedreigingen van de nationale veiligheid", maar wat houdt dat in?
https://www.msn.com/nl-be(...)49278c91558506dcee75
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nog geen berichtgeving over wat ze in de nieuwe lidstaten gaan positioneren ?quote:
quote:Putin sees no threat from NATO expansion, warns against military build-up
LONDON, May 16 (Reuters) - President Vladimir Putin said on Monday that there was no threat to Russia if Sweden and Finland joined NATO but cautioned that Moscow would respond if the U.S.-led alliance bolstered military infrastructure in the new Nordic members.
https://www.reuters.com/w(...)equences-2022-05-16/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Approving the document is one of the main goals of the ongoing summit of NATO leaders in Madrid
The leaders of NATO member states on Wednesday approved the organization’s new Strategic Concept, Secretary General Jens Stoltenberg said on Twitter. The key document outlines the US-led bloc’s response to what members perceive as an increasing threat coming from Russia.
The policy blueprint was agreed to by the heads of states of alliance nations, who have convened in the Spanish capital of Madrid for a two-day summit.
NATO blasted Russia for attacking Ukraine, claiming that the move “has shattered peace and gravely altered our security environment.” It claimed that a “strong, independent Ukraine” was vital for the stability of NATO members and accused Moscow of showing a “pattern … of aggressive actions” against the wider transatlantic community.
“We want to live in a world where sovereignty, territorial integrity, human rights and international law are respected and where each country can choose its own path, free from aggression, coercion or subversion,” the organization claimed.
While calling Russia the most significant and direct threat to itself, NATO said “authoritarian actors” in general were challenging its interests. In particular, China was criticized for allegedly using “its economic leverage to create strategic dependencies and enhance its influence.”
Bron: rt
The leaders of NATO member states on Wednesday approved the organization’s new Strategic Concept, Secretary General Jens Stoltenberg said on Twitter. The key document outlines the US-led bloc’s response to what members perceive as an increasing threat coming from Russia.
The policy blueprint was agreed to by the heads of states of alliance nations, who have convened in the Spanish capital of Madrid for a two-day summit.
NATO blasted Russia for attacking Ukraine, claiming that the move “has shattered peace and gravely altered our security environment.” It claimed that a “strong, independent Ukraine” was vital for the stability of NATO members and accused Moscow of showing a “pattern … of aggressive actions” against the wider transatlantic community.
“We want to live in a world where sovereignty, territorial integrity, human rights and international law are respected and where each country can choose its own path, free from aggression, coercion or subversion,” the organization claimed.
While calling Russia the most significant and direct threat to itself, NATO said “authoritarian actors” in general were challenging its interests. In particular, China was criticized for allegedly using “its economic leverage to create strategic dependencies and enhance its influence.”
Bron: rt
Er staat nog een vraag voor u open!!
Valt meer uit te halenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klinkt als een realistische waarschuwing, gezien het gedrag van Rusland.quote:
W
[..]
Weet je wat eng is?
Dit soor oorlogs opruiende gelul.
https://www.gov.uk/govern(...)ngerous-decade-ahead
PM to tell NATO: Allies must dig deep to prepare for a more dangerous decade ahead
Dit hoorden we ook in de koude oorlog, bangmakerij en oorlogs hitserij.
En we trappen er weer met open ogen in.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
“We want to live in a world where sovereignty, territorial integrity, human rights and international law are respected and where each country can choose its own path, free from aggression, coercion or subversion,” the organization claimed.quote:
Approving the document is one of the main goals of the ongoing summit of NATO leaders in Madrid
The leaders of NATO member states on Wednesday approved the organization’s new Strategic Concept, Secretary General Jens Stoltenberg said on Twitter. The key document outlines the US-led bloc’s response to what members perceive as an increasing threat coming from Russia.
The policy blueprint was agreed to by the heads of states of alliance nations, who have convened in the Spanish capital of Madrid for a two-day summit.
NATO blasted Russia for attacking Ukraine, claiming that the move “has shattered peace and gravely altered our security environment.” It claimed that a “strong, independent Ukraine” was vital for the stability of NATO members and accused Moscow of showing a “pattern … of aggressive actions” against the wider transatlantic community.
“We want to live in a world where sovereignty, territorial integrity, human rights and international law are respected and where each country can choose its own path, free from aggression, coercion or subversion,” the organization claimed.
While calling Russia the most significant and direct threat to itself, NATO said “authoritarian actors” in general were challenging its interests. In particular, China was criticized for allegedly using “its economic leverage to create strategic dependencies and enhance its influence.”
Bron: rt
Vandaar dat we zaken doen met oa Saoedi Arabie. Nu snap ik het...lachwekkend dit...
Niet zo vreemd gezien het gedrag van de USA.quote:
[..]
Klinkt als een realistische waarschuwing, gezien het gedrag van Rusland.
En welk gedrag is dat in deze danquote:
[..]
Niet zo vreemd gezien het gedrag van de USA.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Of eerder uitnodiging voor Rusland om er nu overheen te walsen, ipv te wachten tot een eventuele opschaling.quote:
[..]
Klinkt als een realistische waarschuwing, gezien het gedrag van Rusland.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]
Deze opa wil dringend met zijn soldaatjes spelen ... hij weet dat hij de meeste van allemaal heeft en zoekt dringend iemand om "mee te spelen" ...
Rusland ?
China ?
of mss toch maar Iran ?
Hopelijk kiest hij de juiste tegenspeler want verlies incasseren staat niet in zijn woordenboek, want het zal tegelijk een strijd zijn voor het behoud/verlies van hegemonie ...
Dus er zal alles op alles gezet worden... waarbij oekraine peanuts zal zijn.
quote:NAVO houdt naast Rusland ook China scherp in de gaten: “Dat land daagt onze waarden en onze veiligheid uit”
De NAVO beschouwt Rusland als de meest directe bedreiging, maar houdt intussen toch ook China scherp in de gaten. “Door de vijandige daden kunnen we Rusland niet beschouwen als onze partner”, staat te lezen in het nieuwe strategische concept dat afgeklopt werd op de top in Madrid. “We blijven wel bereid om communicatiekanalen met Moskou open te houden om risico’s te beheren, escalatie te vermijden en transparantie te verhogen.”
https://www.hln.be/buiten(...)igheid-uit~af81929e/
Of nee beter 
... nee doe toch maar.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Vergeten dat Trump degene was met die dreiging richting rusland m.b.t. oekraine?quote:
Dreigen met het gooien van nukes is wel heel wat anders als ruziën over de aanschaf ervan idd
There is only one religion
Ahhhhhh ja je weet nog steeds niet hoe mainstream media werkt..quote:
[..]
De supermarkt ... oh my ...
Als je bereid bent iets dieper in de materie te kijken ...
Zelenskieken heeft zijn (dramatisch) verhaal over het gebeuren, de andere zijde ook
Iets dieper onderzoek geeft iets meer kijk op de zaak.
Ik heb filmpje bekeken en ja een standaard internet held die even snel door alle sites bladert en dus verschillende stukjes leest en dus verschil op merkt tussen de sites.
Goed ik zal even heeeeel snel uit leggen, er gebeurt iets op de wereld en alle sites willen natuurlijk dat je gelijk als eerste bij hun dat nieuws leest (reclame inkomsten etc)
Geld ook voor zenders.
Dus wat gebeurt er het wijkt van elkaar af, mensen vertellen dit en dat en wat gebeurt er niet alle komt overeen en dus heb je verschillende media met iets afwijkende verhalen en iets afwijkende getallen..
Vooral als het zoiets is als een grotere gebeurtenis waar meerdere personen bij betrokken zijn.
Dit komt omdat de ene bron zegt er zijn maar 5 man dood en de andere zegt er zijn we 10 man dood.
Dan de aantallen wat er binnen zaten.. 1000 nou dat kan maar.. exact duizend of heeft iemand gegokt dat het er duizend waren?
Verder zoals gewoonlijk beetje waarde loos 10.000 in een filmpje waarbij dus iemand de krant leest en zijn mening vormt.
Prima dat doen er hier ook..
https://9gag.com/gag/apg7ro8?ref=android
stillshot rakket
https://9gag.com/gag/apg7(...)c_165645166420017502
Filmpje rakket
https://9gag.com/gag/apg7(...)c_165645249488686511
Van waar de raket vandaan insloeg
Yt link filmpje inslag
Van andere kanten gefilmd
https://9gag.com/gag/a31gvrQ?ref=android
https://9gag.com/gag/apg7ByD?ref=android
Nog een filmpje van de a
ftermath.
En een persoon filmt vlak na de aanslag vanuit winkelcentrum.
Maar goed ondanks dat, Rusland claim er was een wapen depot dichtbij..
Dus de raket kwam wel degelijk uit Rusland.
Klaar.. next.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jah waarom duizenden levens opofferen terwijl het allang klaar had kunnen zijn..quote:
[..]
Of eerder uitnodiging voor Rusland om er nu overheen te walsen, ipv te wachten tot een eventuele opschaling.
Als ze eerder klaar waren geweest had de NAVO niet opgeschaald en Finland en Zweden niet bij NATO gevoegd.
De eerste Irak oorlog duurde 6 weken bombarderen en 72 uur land oorlog.
De tweede Irak oorlog duurde een paar jaar..
Welke koste de minste levens en behaalde men snel het doel denk je?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Russische raket ? Ja duidelijk
Is ook geen gebied waar oekraine op eigen volk zou schieten.
En wat zou het eigenlijke doelwit geweest kunnen zijn?
Uit je eigen bron lees ik ook het volgende :
Ok, I see what you meant, my bad. In any case, I don't think it's fair to call it a direct hit. It's a near miss at best. It's fair to say this this missile failed to hit it's target one way or the other.
Dus wsl was het doelwit de aanpalende fabriek waar wsl door westen geleverde wapens & munitie opgeslagen werden.
Fabriek die op beelden van jouw bron blijkbaar goed uit beeld gehouden wordt.
Op russische beelden zie je blijkbaar zelfs een mobiele raketwerper het shoppingcenter binnen rijden.
En leegstaand shoppingcenter of 1000 bezoekers volgens zelenskieken?
Mijn internet held probeert dat uit te zoeken maar ja, al wat zelensky zegt is heilig dus laat maar ...
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 29-06-2022 20:45:12 ]
Is ook geen gebied waar oekraine op eigen volk zou schieten.
En wat zou het eigenlijke doelwit geweest kunnen zijn?
Uit je eigen bron lees ik ook het volgende :
Ok, I see what you meant, my bad. In any case, I don't think it's fair to call it a direct hit. It's a near miss at best. It's fair to say this this missile failed to hit it's target one way or the other.
Dus wsl was het doelwit de aanpalende fabriek waar wsl door westen geleverde wapens & munitie opgeslagen werden.
Fabriek die op beelden van jouw bron blijkbaar goed uit beeld gehouden wordt.
Op russische beelden zie je blijkbaar zelfs een mobiele raketwerper het shoppingcenter binnen rijden.
En leegstaand shoppingcenter of 1000 bezoekers volgens zelenskieken?
Mijn internet held probeert dat uit te zoeken maar ja, al wat zelensky zegt is heilig dus laat maar ...
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 29-06-2022 20:45:12 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Isdatzo ?quote:
[..]
Jah waarom duizenden levens opofferen terwijl het allang klaar had kunnen zijn..
Als ze eerder klaar waren geweest had de NAVO niet opgeschaald en Finland en Zweden niet bij NATO gevoegd.
Wederom ... russische oorlogvoering vergelijken met amerikaanse.quote:De eerste Irak oorlog duurde 6 weken bombarderen en 72 uur land oorlog.
De tweede Irak oorlog duurde een paar jaar..
Welke koste de minste levens en behaalde men snel het doel denk je?
Wel grappig dat je weer 2 oorlogen aanhaalt waar de agressieve voorzitter van het vredesclubje verantwoordelijk voor is. Gelukkig zijn zij ook hard gesanctioneerd voor deze compleet onterechte oorlogen.
Mss moeten ze in het midden oosten ook maar es een vredesclubje oprichten om zich te verdedigen tegen de immer agressieve VS ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
zit niet heel veel verschil tussen hoorquote:
Wederom ... russische oorlogvoering vergelijken met amerikaanse.
Amerikanen vertrouwen meer op vliegtuigen dan op artillerie maar in principe doet iedereen hetzelfde
zullen ze het eerst eens met elkaar eens moeten wordenquote:Mss moeten ze in het midden oosten ook maar es een vredesclubje oprichten om zich te verdedigen tegen de immer agressieve VS ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Laten we het hopen van niet. Dan hebben we de nuke poppetjes wel aan het dansen.quote:
[..]
Of eerder uitnodiging voor Rusland om er nu overheen te walsen, ipv te wachten tot een eventuele opschaling.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ben je vergeten hoe dat in Afrika gegaan is (Libië?) Gadafi was daar mee bezig, hij waarschuwde Assad dat hij de volgende zou zijn.quote:
Mss moeten ze in het midden oosten ook maar es een vredesclubje oprichten om zich te verdedigen tegen de immer agressieve VS ...
There is only one religion
Wacht ff de VS was verantwoordelijk voor dat Irak Koeweit binnen viel?quote:
[..]
Isdatzo ?
[..]
Wederom ... russische oorlogvoering vergelijken met amerikaanse.
Wel grappig dat je weer 2 oorlogen aanhaalt waar de agressieve voorzitter van het vredesclubje verantwoordelijk voor is. Gelukkig zijn zij ook hard gesanctioneerd voor deze compleet onterechte oorlogen.
Mss moeten ze in het midden oosten ook maar es een vredesclubje oprichten om zich te verdedigen tegen de immer agressieve VS ...
Vertel.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Rusland heeft al jaren tienduizenden tot honderdduizenden troepen aan de grens staan.
Bedreigd buurlanden met bombarderen en plat nuken, en valt buurland binnen.
NATO meld dat ze van plan zijn hun verdediging uit te breiden en krijgt de stempel agressor op hun deurmat..
Juist.
Bedreigd buurlanden met bombarderen en plat nuken, en valt buurland binnen.
NATO meld dat ze van plan zijn hun verdediging uit te breiden en krijgt de stempel agressor op hun deurmat..
Juist.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Russen vertrouwen meer op artillerie en hebben daarvan vele malen meer dan de hele NATO bij elkaar incl Finland en Zweden.quote:Op woensdag 29 juni 2022 20:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
zit niet heel veel verschil tussen hoor
Amerikanen vertrouwen meer op vliegtuigen dan op artillerie maar in principe doet iedereen hetzelfde
[..]
zullen ze het eerst eens met elkaar eens moeten worden
Er staat nog een vraag voor u open!!
dat zeg ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En toen kwam de VS onder leiding van Obama even langs, rest is geschiedenis en het gevolg overstelpte oa Europa ... thx uncle sam ...quote:
[..]
Ben je vergeten hoe dat in Afrika gegaan is (Libië?) Gadafi was daar mee bezig, hij waarschuwde Assad dat hij de volgende zou zijn.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Putin bad ... Putin bad ... Putin badquote:
Rusland heeft al jaren tienduizenden tot honderdduizenden troepen aan de grens staan.
Bedreigd buurlanden met bombarderen en plat nuken, en valt buurland binnen.
NATO meld dat ze van plan zijn hun verdediging uit te breiden en krijgt de stempel agressor op hun deurmat..
Juist.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
[..]
Wacht ff de VS was verantwoordelijk voor dat Irak Koeweit binnen viel?
Vertel.
Dus de VS mag zonder probleem ergens aan de andere kant van de wereld een land binnen vallen en plat bombarderen ?quote:In 43 dagen voerde de internationale coalitie 100.000 luchtbombardementen uit, vuurde ze 450 Tomahawk-raketten af en dropte ze 265.000 bommen. Een groot deel van de sociale en economische infrastructuur van Irak werd vernietigd. Het land werd voor aanzienlijke tijd teruggeworpen naar het pre-industriële tijdperk.
Op 26 februari trok Irak zich uit Koeweit terug. Ook de terugtrekkende troepen werden aangevallen. Alleen al daarbij vielen 25.000 Iraakse doden. Er sneuvelden in totaal 125.000 Iraakse militairen – tegenover 125 Amerikaanse.
De dodentol door het embargo is enorm. Volgens cijfers van het Iraakse ministerie van Volksgezondheid (cijfers van eind 2002) stierven 1.806.915 burgerslachtoffers door die economische wurggreep, onder wie meer dan 750.000 kinderen onder de vijf jaar.
https://www.solidair.org/(...)dood-en-vernietiging
In het artikel staan bijv ook de strategische doelen van de VS haar vredesmissie, maar dat gaat ons te ver afleiden...
Blijft merkwaardig die VS verheerlijking ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dus volgens Guyvertje is het meer gewenst om een snelle aanval uit te voeren, ondanks het aantal doden, want dan ben je er maar klaar mee?quote:
[..]
[..]
Dus de VS mag zonder probleem ergens aan de andere kant van de wereld een land binnen vallen en plat bombarderen ?
In het artikel staan bijv ook de strategische doelen van de VS haar vredesmissie, maar dat gaat ons te ver afleiden...
Blijft merkwaardig die VS verheerlijking ...
Zijn die Russen toch menselijker dan die Yanks.
Maar goed, de hypocriete inslag hier is om van te walgen.
Duizenden doden bij USA aanvallen op andere landen... ach... maakt niet uit.
Verzinsels van de Zelensky corrupte club: "Schande! Russische moordenaars!"
Wat is Nederland toch naar beneden geflikkerd qua intelligentie niveau.
Is eigenlijk ook weer niet zo raar als je die pulp TV, intens domme internet programma's en droevige niveau-nihil omroepen bekijkt. Regelrecht gekopieerd van Yankee land.
Maar ach, de generaties worden nu eenmaal dommer.
==================
https://www.faqt.nl/recen(...)%2Djarige%20leeftijd.
https://scientias.nl/worden-we-steeds-dommer/
Verklaringen voor de daling
Volgens dr. Jan te Nijenhuis van de Vrije Universiteit Amsterdam ligt het allemaal niet zo simpel. Hij houdt zich al vele jaren bezig met intelligentieonderzoek en het (negatieve) Flynn-effect en hij is van mening dat er vier soorten effecten een rol spelen bij de daling van de IQ-scores: biologische/genetische effecten, biologische/niet-genetische effecten, culturele effecten en tot slot een combinatie van deze drie.
Opmerkelijk is dat het effect zelfs te zien is binnen families, waarbij oudere broers slimmer zijn dan de jongere. Dat sluit uit dat migratie een deel van de oorzaak is. Als minder slimme mensen naar een land komen, kan dat immers een effect hebben op de gemiddelde slimheid. Eerder is het een verandering in de ‘cognitieve omgeving’ van opgroeiende kinderen, aldus de Noren. Dat is onder andere onderwijs en de boeken die kinderen lezen terwijl ze opgroeien.
Als onderwijs inderdaad de oorzaak is, dan lijken vooral de grootscheepse hervormingen van de jaren tachtig aan de domheid te hebben bijgedragen. In veel landen werd traditioneel onderwijs toen ingewisseld voor meer projectmatig leren. Het resultaat is minder slimme kinderen.
===================
Dus eigenlijk kunnen ze er niet zoveel aan doen.
Jeetjemineetje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gelukkig snap je er weer weinig van.quote:
[..]
Dus volgens Guyvertje is het meer gewenst om een snelle aanval uit te voeren, ondanks het aantal doden, want dan ben je er maar klaar mee?
Zijn die Russen toch menselijker dan die Yanks.
Maar goed, de hypocriete inslag hier is om van te walgen.
Duizenden doden bij USA aanvallen op andere landen... ach... maakt niet uit.
Verzinsels van de Zelensky corrupte club: "Schande! Russische moordenaars!"
Wat is Nederland toch naar beneden geflikkerd qua intelligentie niveau.
Is eigenlijk ook weer niet zo raar als je die pulp TV, intens domme internet programma's en droevige niveau-nihil omroepen bekijkt. Regelrecht gekopieerd van Yankee land.
Maar ach, de generaties worden nu eenmaal dommer.
==================
https://www.faqt.nl/recen(...)%2Djarige%20leeftijd.
https://scientias.nl/worden-we-steeds-dommer/
Verklaringen voor de daling
Volgens dr. Jan te Nijenhuis van de Vrije Universiteit Amsterdam ligt het allemaal niet zo simpel. Hij houdt zich al vele jaren bezig met intelligentieonderzoek en het (negatieve) Flynn-effect en hij is van mening dat er vier soorten effecten een rol spelen bij de daling van de IQ-scores: biologische/genetische effecten, biologische/niet-genetische effecten, culturele effecten en tot slot een combinatie van deze drie.
Opmerkelijk is dat het effect zelfs te zien is binnen families, waarbij oudere broers slimmer zijn dan de jongere. Dat sluit uit dat migratie een deel van de oorzaak is. Als minder slimme mensen naar een land komen, kan dat immers een effect hebben op de gemiddelde slimheid. Eerder is het een verandering in de ‘cognitieve omgeving’ van opgroeiende kinderen, aldus de Noren. Dat is onder andere onderwijs en de boeken die kinderen lezen terwijl ze opgroeien.
Als onderwijs inderdaad de oorzaak is, dan lijken vooral de grootscheepse hervormingen van de jaren tachtig aan de domheid te hebben bijgedragen. In veel landen werd traditioneel onderwijs toen ingewisseld voor meer projectmatig leren. Het resultaat is minder slimme kinderen.
===================
Dus eigenlijk kunnen ze er niet zoveel aan doen.
Rusland heeft een enorm leger toch?
Hagel nieuwe tanks en heel heel veel vliegtuigen een grotere schaal aanval met meer troepen tanks en vliegtuigen had een veel beter resultaat opgeleverd dan nu deze uitputting slag met veel en veel meer slachtoffers.
Als ik Rusland zou zijn geweest had ik dat zo gedaan, als je het hebt waarom zou je het niet gebruiken?
Nu komen ze gewoon slap over lijden ze veel verliezen en enorm veel tegenstand.
Dit had men, als ik jou zo hoor en naar de cijfers kijk van Russische kant kunnen voorkomen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Eerder paranoia.quote:
[..]
Putin bad ... Putin bad ... Putin bad
Er staat nog een vraag voor u open!!
(ongelofelijke diepe zucht)quote:
[..]
Gelukkig snap je er weer weinig van.
Rusland heeft een enorm leger toch?
Hagel nieuwe tanks en heel heel veel vliegtuigen een grotere schaal aanval met meer troepen tanks en vliegtuigen had een veel beter resultaat opgeleverd dan nu deze uitputting slag met veel en veel meer slachtoffers.
Als ik Rusland zou zijn geweest had ik dat zo gedaan, als je het hebt waarom zou je het niet gebruiken?
Nu komen ze gewoon slap over lijden ze veel verliezen en enorm veel tegenstand.
Dit had men, als ik jou zo hoor en naar de cijfers kijk van Russische kant kunnen voorkomen.
Je bewijst helemaal mijn punt. Dank je.
