NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus omdat hij wat retweette dat jou niet aanstaat is zijn onderzoek niet goedquote:Op vrijdag 24 juni 2022 09:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Hij re-tweet o.a. dit:
[ twitter ]
Dat is gewoon FvD retoriek, niets wetenschappelijks aan.
Tjeezzzz
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Omdat hij iets retweet dat ronduit nonsens is.quote:Op vrijdag 24 juni 2022 10:00 schreef greysbones het volgende:
[..]
Dus omdat hij wat retweette dat jou niet aanstaat is zijn onderzoek niet goed
Tjeezzzz
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Omdat hij iets retweet dat ronduit nonsens is.quote:
[..]
Dus omdat hij wat retweette dat jou niet aanstaat is zijn onderzoek niet goed
Tjeezzzz
We shall seequote:Op vrijdag 24 juni 2022 10:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Omdat hij iets retweet dat ronduit nonsens is.
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Even herhalen. Er gaan fouten in zitten die genoemd zijn hier maar dat betekent niet dat het opeens van 95% reductie naar 10% reductie gaat. Het zal wellicht dan van 95 naar 90 gaan. Opdracht blijft nog steeds staan.quote:
[..]
Het model rammelt hier en daar maar het is niet waar dat model 100% onbetrouwbaar is. Er zal nooit een model zijn die 100% betrouwbaar is met deze kwestie. Dan mag je al blij zijn als het 95% betrouwbaar is. Maar de rest valt steeds over dat laatste 5%, maar zo komen we niet verder...
Ook hier heel veel discussie over de stikstofmodellen van het RIVM zie ik. Ik heb vertrouwen in de wetenschap maar moet eerlijk zeggen dat (mede door Corona) ik ook wel grote vraagtekens zet bij dit soort vage modellen.
Die coronamodellen van het RIVM waren natuurlijk helemaal ook helemaal kut met peren de afgelopen 2 jaar, een enorme bandbreedte waarin zo'n beetje alles kon gebeuren. Zijn er goede redenen om aan te nemen dat deze modellen wel betrouwbaar zijn? Stel ik als serieuze vraag.
Die coronamodellen van het RIVM waren natuurlijk helemaal ook helemaal kut met peren de afgelopen 2 jaar, een enorme bandbreedte waarin zo'n beetje alles kon gebeuren. Zijn er goede redenen om aan te nemen dat deze modellen wel betrouwbaar zijn? Stel ik als serieuze vraag.
Dat zou je ook van de tijdlijn van Pieter Omtzigt, Jesse Klaver of Lilian Marijnissen kunnen zeggen natuurlijk.quote:
[..]
Gezien z'n Twitter tijdlijn is hij nogal bevooroordeeld en dat is niet echt de manier om onderzoek te doen.
Hoeveel drumsticks en kipburgers zijn dat?quote:
Dit is het aantal vleeskuikens dat de afgelopen minuut geslacht is:
[ afbeelding ]
Old Tyme Hardcore!
Het ene is een meteorologisch fysiek model,ander een statistisch model, kun je nogal moeilijk met elkaar vergelijken. Bovendien werken er compleet andere teams aan beide onderwerpen.quote:
Ook hier heel veel discussie over de stikstofmodellen van het RIVM zie ik. Ik heb vertrouwen in de wetenschap maar moet eerlijk zeggen dat (mede door Corona) ik ook wel grote vraagtekens zet bij dit soort vage modellen.
Die coronamodellen van het RIVM waren natuurlijk helemaal ook helemaal kut met peren de afgelopen 2 jaar, een enorme bandbreedte waarin zo'n beetje alles kon gebeuren. Zijn er goede redenen om aan te nemen dat deze modellen wel betrouwbaar zijn? Stel ik als serieuze vraag.
Neequote:
Ook hier heel veel discussie over de stikstofmodellen van het RIVM zie ik. Ik heb vertrouwen in de wetenschap maar moet eerlijk zeggen dat (mede door Corona) ik ook wel grote vraagtekens zet bij dit soort vage modellen.
Die coronamodellen van het RIVM waren natuurlijk helemaal ook helemaal kut met peren de afgelopen 2 jaar, een enorme bandbreedte waarin zo'n beetje alles kon gebeuren. Zijn er goede redenen om aan te nemen dat deze modellen wel betrouwbaar zijn? Stel ik als serieuze vraag.
Rivm geeft zelf aan dat ze met cijfers hebben gewerkt van het RVO die niet kloppen
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Welke cijfers zouden dan niet kloppen van RVO?quote:
[..]
Nee
Rivm geeft zelf aan dat ze met cijfers hebben gewerkt van het RVO die niet kloppen
quote:
[..]
Welke cijfers zouden dan niet kloppen van RVO?
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Een woordvoerder van het RIVM geeft hier alleen aan dat ze niet gaan over de telling maar dat het RVO dat doet, waar die Annelies vraagt of het RIVM een misdrijf pleegt.quote:
Dat zegt nog niet dat het RIVM hier beweert dat de data niet zou kloppen.
Hele vrije interpretatie van je.
RIVM krijgt deze cijfers van RVO, maar dit is toch ook geen bevestiging dat die cijfers fout zijn omdat 1 man dat zegt in een filmpje? Stel al zou er bij een paar boeren wel een fout zijn gemaakt dan heeft dat nauwelijks invloed tot het totaal omdat er hoeveel dieren zijn in de landbouw.quote:
Verder lezen en je komt er welquote:
[..]
Een woordvoerder van het RIVM geeft hier alleen aan dat ze niet gaan over de telling maar dat het RVO dat doet, waar die Annelies vraagt of het RIVM een misdrijf pleegt.
Dat zegt nog niet dat het RIVM hier beweert dat de data niet zou kloppen.
Hele vrije interpretatie van je.
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Toch niet serieus te nemen als er meteen over een misdrijf wordt gesproken?quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Eh, nee. Het is een heldere reactie en je haalt er meer uit dan er staat, omdat je wil dat dat er staat.quote:
Het is hier geen BNW.
1 boer zou 600 stuks vee hebbenquote:
[..]
RIVM krijgt deze cijfers van RVO, maar dit is toch ook geen bevestiging dat die cijfers fout zijn omdat 1 man dat zegt in een filmpje? Stel al zou er bij een paar boeren wel een fout zijn gemaakt dan heeft dat nauwelijks invloed tot het totaal omdat er hoeveel dieren zijn in de landbouw.
In werkelijkheid zijn het er 150
3 boeren vermeld waren al gestopt
Etc
Allemaal niet waar omdat 1 man het zegt
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Het gaat niet alleen over heide, alleen zie je daar het effect wat sneller. Of ben je ook weer vergeten dat de eiken op de veluwe aan het afsterven zijn bijv?quote:
[..]
Zo heilig is die hei niet.
Misschien dat je door die drie letters op het verkeerde pad bent gestuurd.
Eiken aan het afsterven op de Veluwequote:
[..]
Het gaat niet alleen over heide, alleen zie je daar het effect wat sneller. Of ben je ook weer vergeten dat de eiken op de veluwe aan het afsterven zijn bijv?
Hmm
Das apart
Niks van gemerkt hier
Overigens wel dat bosjes mensen deze bomen laten kappen ivm de processie rups
Evenals gemeentes
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
https://www.rvo.nl/onderwerpen/gecombineerde-opgavequote:
[..]
1 boer zou 600 stuks vee hebben
In werkelijkheid zijn het er 150
3 boeren vermeld waren al gestopt
Etc
Allemaal niet waar omdat 1 man het zegt
Als ik zo zie kunnen boeren zelf de dieren registeren, is het dan niet aan de boeren zelf om dat aan te passen en contact te zoeken met RVO?
Dan zit dat bedrijf toch gewoon al op 75% reductie ten opzichte van het meetmoment? Of wat is precies het probleem dat er sinds moment X dingen gewijzigd zijn?quote:
[..]
1 boer zou 600 stuks vee hebben
In werkelijkheid zijn het er 150
3 boeren vermeld waren al gestopt
Etc
Allemaal niet waar omdat 1 man het zegt
Dus?quote:
[..]
Eiken aan het afsterven op de Veluwe
Hmm
Das apart
Niks van gemerkt hier
Klopt, bij die gecombineerde opgave ook landoppervlak overigens. Ik ken een bedrijf dat exacte metingen doet voor boeren waardoor ze vaak netto net wat meer grond hebben dan ze voorheen dachten en meer vee mogen houden. Niet mis mee overigens, het is GPS-data, zeer nauwkeurig.quote:
[..]
https://www.rvo.nl/onderwerpen/gecombineerde-opgave
Als ik zo zie kunnen boeren zelf de dieren registeren, is het dan niet aan de boeren zelf om dat aan te passen en contact te zoeken met RVO?
Maar of het altijd fout gaat bij het RVO of de boeren zou ik niet durven zeggen. Waar gewerkt wordt....
Nee, niet dus. De luchtvaart draagt maar een miniem deel bij aan de totale stikstofdepositie in Nederland. Zie proefschrift wat in het vorige deel is besproken. Hier nog eens een stukje van de conclusie:quote:
[..]
Met alleen het voorstel van Schiphol zou het hele probleem grotendeels al opgelost zijn.
Bij reizen mogen best de extra kosten voor de impact op de natuur berekend worden.
En hier de link naar het proefschrift: https://repository.tudelft.nl/islandora/object/uuid%3Abb8aef34-3fbf-4eab-b1bb-fb8f76259f9fquote:However, even doubling the impact of aviation emissions means aviation still causes just 1.5% of
total nitrogen deposition. Care has to be taken that mitigation measures in relative weight to its total
contribution mean that very stringent and short terms measures on aviation emissions would have a
limited effect, while having large consequences for the aviation sector.
