Ik zit in de afwikkeling van een scheiding. We zullen het huis moeten verkopen. We zijn ik, ex man en 3 kinderen. 2 vd drie geven aan niet tot nauwelijks nog bij hun vader te willen zijn (ondanks dat ik daar echt op aan heb gedrongen).
ex man heeft al een huurwoning voor zichzelf.
Nu wordt ik dus min of meer gredwongen iets voor mezelf te gaan vinden.
Tot het huis verkocht is, heb ik geen vermogen. Man ook niet, maar die maakt schulden in zijn bedrijf om voor zichzelf te zorgen. Per eind van dit jaar moet ik echt het huis uit zijn. het zal waarschijnlijk snel verkocht zijn.
Ik werk wel. En ga beginnen aan een opleiding van 2 jaar (intern via werkgever) zodat ik daarna meer kan verdienen. Ik verdien nu zo'n 800,- pm voor mezelf
Daar komt nog 700,- kinderalimentatie bij. Maar dat is geen inkomen.
Idem met Kindgebonden budget van 450,- pm straks en de kinderbijslag.
Vreemd genoeg heb ik geen recht op partneralimentatie (daar open ik mss nog wel een apart topic over)
Allemaal ternauwernood genoeg om rond te komen.
Als het huis verkocht is, dan resteert er denk zo'n 60K aan overwaarde. Maar ook dit is geen inkomen dat meetelt.
Ik ben nu een jaar ingeschreven bij een woningstichting (sinds de eerste keer dat mijn man vreemd ging) maar altijd zijn er honderden mensen voor mij bij elke woning. Ik heb geen recht op urgentie. Geloof me, hang dagelijks aan de lijn.
Ik heb al geinformeerd naar anti kraak via gemeente (flats vlakbij staan op nominatie om te slopen, maar ook daar mocht ik niet naar toe).
Campings in de buurt mag je niet permanent bewonen en als het al wel mag, dan is de koop van zo'n chalet al te duur.
HOE kom ik in vredesnaam aan een dak boven mijn hoofd straks? Waar is de verzorgingsstaat nu ik hem nodig heb? Is die er wel, maar zoek ik niet goed?
Ik word er echt radeloos van.
Sterkte ermee.
Op straat leven en hopen dat familie dit erg genoeg vindt zodat je op hun bank kan slapen is de beste optie. Een vriendin van mij met kind heeft zo in ieder geval iets. Die ging van huis naar huis voor jaren en woont met kleine nu anti-kraak.
Is emigreren een optie?
Willen ze dat je met je kids op straat komt te staan
Op het laatste is het antwoord ja gezien de vele gezinnen in de daklozenopvang.quote:Op woensdag 15 juni 2022 16:40 schreef Elan het volgende:
Waarom heb je geen recht op urgentie? Met zo'n inkomen kun je toch nooit iets huren in de particuliere markt, laat staan kopen?
Willen ze dat je met je kids op straat komt te staan
Maar van daaruit krijg je wel een urgentie neem ik aan?quote:
[..]
Op het laatste is het antwoord ja gezien de vele gezinnen in de daklozenopvang.
Soms niet soms wel, maar ook met urgentie is het lang lang wachten.quote:
[..]
Maar van daaruit krijg je wel een urgentie neem ik aan?
[ Bericht 91% gewijzigd door CoolGuy op 15-06-2022 17:17:49 ]
Dan kan je de jaren wachttijd overbruggen.
Dat is wat ik ook aan het bekijken ben. Alleen, lastig hier in de buurt. Je mag haast nooit permanent wonen.quote:
Een 2dehands caravan of camper kopen met je overwaarde een optie?
Dan kan je de jaren wachttijd overbruggen.
Te erg voor woorden. Leuke woning en alles voor elkaar. Dan gaat je man vreemd. Hij vertrekt naar een (dure) huurwoning die hij kan blijven betalen omdat hij nu geen geld meer overhoudt voor partneralimentatie en ik sta even later bijna blut op straat. erg moeilijk te verkroppen kan ik je zeggen.
En nee, geen urgentie.
Niet om te discrimineren en ik heb ook zeker met die mensen te doen, maar iemand opperde het al...
Omweg maken naar Syrie of Oekraïne, en dan op de trein terug. grotere kans op een woning dan vanuit NL...
Maar ik hoopte iets over het hoofd te zien.
Wel ben ik nog aan het bekijken of de scheiding wel goed genoeg voor mij geregeld is. Maar daar maak ik denk een ander topic voor aan.
Met een camper rijd je dan ook rond en sta je niet op een vaste plek.quote:
[..]
Dat is wat ik ook aan het bekijken ben. Alleen, lastig hier in de buurt. Je mag haast nooit permanent wonen.
Te erg voor woorden. Leuke woning en alles voor elkaar. Dan gaat je man vreemd. Hij vertrekt naar een (dure) huurwoning die hij kan blijven betalen omdat hij nu geen geld meer overhoudt voor partneralimentatie en ik sta even later bijna blut op straat. erg moeilijk te verkroppen kan ik je zeggen.
En nee, geen urgentie.
Niet om te discrimineren en ik heb ook zeker met die mensen te doen, maar iemand opperde het al...
Omweg maken naar Syrie of Oekraïne, en dan op de trein terug. grotere kans op een woning dan vanuit NL...
Maar ik hoopte iets over het hoofd te zien.
Wel ben ik nog aan het bekijken of de scheiding wel goed genoeg voor mij geregeld is. Maar daar maak ik denk een ander topic voor aan.
Ik ken 1 jong iemand met baan die dat doet omdat er niks beschikbaar is.
Ik zou zelf in heel NL kijken en werk zoeken waar een woning is. Emigreren kan je ook nog overwegen.
Vaak krijg je zelfs dan pas urgentie bij psychische gevallen of als je in de gevangenis gezeten hebt.quote:
[..]
Maar van daaruit krijg je wel een urgentie neem ik aan?
Als je zogenaamd verder perfect bent als je begrijpt wat ik bedoel (geen kwalen, geen leed, geen niks) heb je helaas op weinig dingen recht.
En buiten dat hebben deze kinderen nog een vader dus is het enkel een volwassene die op straat slaapt.
Ook met kleine kinderen zonder partner krijg je geregeld geen urgentie en ook al krijg je die wel, het blijft lang lang wachtenquote:
[..]
Vaak krijg je zelfs dan pas urgentie bij psychische gevallen of als je in de gevangenis gezeten hebt.
Als je zogenaamd verder perfect bent als je begrijpt wat ik bedoel (geen kwalen, geen leed, geen niks) heb je helaas op weinig dingen recht.
En buiten dat hebben deze kinderen nog een vader dus is het enkel een volwassene die op straat slaapt.
En ook een daklozenopvang is maar triest, kost 8 euro per nacht en overdag zal je dus maar rond moeten lopen en frikandelbroodjes van de appie halen want je hebt geen pan. Overigens is die 8 euro voorziening maar een vieze stinkbende waarbij je moet denken aan dit:quote:
[..]
Ook met kleine kinderen zonder partner krijg je geregeld geen urgentie en ook al krijg je die wel, het blijft lang lang wachten
Zie daar snachts je eigendom en kinderen maar te beschermen tegen wat er wel niet aanwezig is
Dan kan je zoals de eerdere suggestie inderdaad maar beter zwerven in een camper dan ben je iig droog als het regent.
Dat lijkt me sterk, het is een ex. Daarvoor was het wellicht heerlijk.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:14 schreef machtpen het volgende:
Tijd om eens bij een advocaat langs te gaan en gewoon lekker in je huis blijven zitten. Je wordt nu gewoon genaaid door je ex dat moet je niet willen.
Scheidingen worden altijd van 2 kanten getekend.quote:
Tijd om eens bij een advocaat langs te gaan en gewoon lekker in je huis blijven zitten. Je wordt nu gewoon genaaid door je ex dat moet je niet willen.
Dat wil niet zeggen dat meneer geen klootzak is hoor, het wil wel zeggen dat je in beide gevallen in miserie als je niet beide fulltime gewerkt hebt en dus zelf een potje hebt opgebouwd. Of blijven wonen met je ex of dit.
Emigreren,camper of bank naar bank gaan voor jaren om daarna tijdelijk antikraak te wonen.quote:
[..]
En ook een daklozenopvang is maar triest, kost 8 euro per nacht en overdag zal je dus maar rond moeten lopen en frikandelbroodjes van de appie halen want je hebt geen pan. Overigens is die 8 euro voorziening maar een vieze stinkbende waarbij je moet denken aan dit:
[ afbeelding ]
Zie daar snachts je eigendom en kinderen maar te beschermen tegen wat er wel niet aanwezig is
Dan kan je zoals de eerdere suggestie inderdaad maar beter zwerven in een camper dan ben je iig droog als het regent.
Dat zijn eigenlijk de opties in dit gave land.
Gewoon blijven zitten , de bank komt vanzelf wel bij de ex terecht.quote:
[..]
Scheidingen worden altijd van 2 kanten getekend.
Dat wil niet zeggen dat meneer geen klootzak is hoor, het wil wel zeggen dat je in beide gevallen in miserie als je niet beide fulltime gewerkt hebt en dus zelf een potje hebt opgebouwd. Of blijven wonen met je ex of dit.
Uiteindelijk gooien ze dan ook haar het huis uit als het op beide namen staat.quote:
[..]
Gewoon blijven zitten , de bank komt vanzelf wel bij de ex terecht.
En als ze het niet kan betalen zal ze de gevangenis in moeten. Waar de voorzieningen beter zijn dan een camper of de straat maar ze wel afscheid moet nemen van de kinderen.
En als je gaat huren krijg je wellicht ook nog eens huurtoeslag.
In dat licht bezien snap ik werkelijk niet wat je bedoelt met: "Waar is de verzorgingsstaat nu ik hem nodig heb?".
Je eigen inkomen is 800 ¤. Waarom zo weinig ? Werk je parttime ? Waarom verschuil je je achter de opmerking: over twee jaar (???) wordt het meer want dan heb ik een opleiding gedaan. Er zijn NU tienduizenden vacatures, alleen al in de kinderopvang liggen er duizenden banen voor het oprapen.
Voor de casus is het feit dat je man vreemd ging helemaal niet relevant. Toch noem je dat twee keer.
Stop dus met dat zelfbeklag, daar help je jezelf nml. het beste mee...
Zo werkt het dus niet en daarom is het handig om bij een advocaat langs te gaan.quote:
[..]
Uiteindelijk gooien ze dan ook haar het huis uit als het op beide namen staat.
En als ze het niet kan betalen zal ze de gevangenis in moeten. Waar de voorzieningen beter zijn dan een camper of de straat maar ze wel afscheid moet nemen van de kinderen.
Nee hoorquote:
[..]
Uiteindelijk gooien ze dan ook haar het huis uit als het op beide namen staat.
En als ze het niet kan betalen zal ze de gevangenis in moeten. Waar de voorzieningen beter zijn dan een camper of de straat maar ze wel afscheid moet nemen van de kinderen.
Euhm lijfsdwang is niet toegelaten voor financiële verplichtingen (uitgezonderd alimentatie)...quote:
[..]
Uiteindelijk gooien ze dan ook haar het huis uit als het op beide namen staat.
En als ze het niet kan betalen zal ze de gevangenis in moeten. Waar de voorzieningen beter zijn dan een camper of de straat maar ze wel afscheid moet nemen van de kinderen.
Serieus, iedereen die hier leest en die in een relatie zit waarbij je afhankelijk bent van het inkomen van je partner: schrijf je in bij een woningbouwvereniging. Het woningprobleem in Nederland is groot en alleen met een flink inkomen kan je per direct ergens anders gaan wonen. Doe het ook maar als je relatie prima is. Je hebt nooit de garantie dat het voor altijd is. In aanmerking komen voor een beetje een fatsoenlijk huis duurt jaren.quote:Op woensdag 15 juni 2022 16:32 schreef scorned het volgende:
Ik ben nu een jaar ingeschreven bij een woningstichting (sinds de eerste keer dat mijn man vreemd ging) maar altijd zijn er honderden mensen voor mij bij elke woning. Ik heb geen recht op urgentie. Geloof me, hang dagelijks aan de lijn.
Met kinderen onder de 12 kan je soms nog wel urgentie krijgen, al zeggen de meeste woningbouwverenigingen al standaard dat ze geen urgentie meer verstrekken want anders kwamen mensen die geen urgentie hebben nooit meer aan de beurt. Zoveel mensen die wel iets hebben waardoor ze snel een huis moeten.
Hopelijk komt het snel goed. Ik zou vooral heel actief blijven zoeken en desnoods iets aanpakken wat te klein/te oud etc is. En dan van daaruit weer verder zoeken. Als je maar een eigen dak boven je hoofd en dat van je kinderen hebt. (de daklozenopvang zit overigens in heel Nederland ook propvol...)
Dus jij zegt als je een deurwaarder weigert te betalen je niet hoeft te zitten. Nooit?quote:
[..]
Euhm lijfsdwang is niet toegelaten voor financiële verplichtingen (uitgezonderd alimentatie)...
Hebben je ouders of broers/zussen die je eventueel financieel kunnen helpen om hem uit te kopen?
Denk dat veel partners dan ineens raar opkijken waarom er 20 euro van de rekening naar een woningbouwvereniging gegaan is. Wekt toch argwaanquote:
[..]
Serieus, iedereen die hier leest en die in een relatie zit waarbij je afhankelijk bent van het inkomen van je partner: schrijf je in bij een woningbouwvereniging. Het woningprobleem in Nederland is groot en alleen met een flink inkomen kan je per direct ergens anders gaan wonen. Doe het ook maar als je relatie prima is. Je hebt nooit de garantie dat het voor altijd is. In aanmerking komen voor een beetje een fatsoenlijk huis duurt jaren.
Met kinderen onder de 12 kan je soms nog wel urgentie krijgen, al zeggen de meeste woningbouwverenigingen al standaard dat ze geen urgentie meer verstrekken want anders kwamen mensen die geen urgentie hebben nooit meer aan de beurt. Zoveel mensen die wel iets hebben waardoor ze snel een huis moeten.
Hopelijk komt het snel goed. Ik zou vooral heel actief blijven zoeken en desnoods iets aanpakken wat te klein/te oud etc is. En dan van daaruit weer verder zoeken. Als je maar een eigen dak boven je hoofd en dat van je kinderen hebt. (de daklozenopvang zit overigens in heel Nederland ook propvol...)
Als statushouder.quote:
[..]
Maar van daaruit krijg je wel een urgentie neem ik aan?
Correct, tenzij het gaat om alimentatie of overheidsboetes.quote:
[..]
Dus jij zegt als je een deurwaarder weigert te betalen je niet hoeft te zitten. Nooit?
Hier is het gratis. Je betaalt pas als je een huis aanvaart.quote:
Denk dat veel partners dan ineens raar opkijken waarom er 20 euro van de rekening naar een woningbouwvereniging gegaan is. Wekt toch argwaan
Dat wist ik niet. Wat gaan ze dan doen als je weigert?quote:
[..]
Correct, tenzij het gaat om alimentatie of overheidsboetes.
Vroeger werden mensen regelmatig opgesloten omdat ze de zorgverzekering niet betaaldenquote:
Correct, tenzij het gaat om alimentatie of overheidsboetes.
Daar is een eind aan gemaakt omdat het best absurd was.
In het huis blijven? Laat de vader voor de kinderen betalen en zoek een goed betaalde baan. Als hij echt en vetrokken en een ander heeft, zal de rechter hachee van 'm maken. Kinderen in de steek laten wordt niet gewaardeerd.quote:
[..]
Dat is wat ik ook aan het bekijken ben. Alleen, lastig hier in de buurt. Je mag haast nooit permanent wonen.
Te erg voor woorden. Leuke woning en alles voor elkaar. Dan gaat je man vreemd. Hij vertrekt naar een (dure) huurwoning die hij kan blijven betalen omdat hij nu geen geld meer overhoudt voor partneralimentatie en ik sta even later bijna blut op straat. erg moeilijk te verkroppen kan ik je zeggen.
En nee, geen urgentie.
Niet om te discrimineren en ik heb ook zeker met die mensen te doen, maar iemand opperde het al...
Omweg maken naar Syrie of Oekraïne, en dan op de trein terug. grotere kans op een woning dan vanuit NL...
Maar ik hoopte iets over het hoofd te zien.
Wel ben ik nog aan het bekijken of de scheiding wel goed genoeg voor mij geregeld is. Maar daar maak ik denk een ander topic voor aan.
Beslag leggen.quote:
[..]
Dat wist ik niet. Wat gaan ze dan doen als je weigert?
Is maar te hopen voor mensen dat ze dan allemaal in zo'n regio wonen. Anders denk ik dat je nog al een discussie krijgt met het avondeten.quote:
[..]
Hier is het gratis. Je betaalt pas als je een huis aanvaart.
'kinderen: mama wilt mij niet meer'
Mijn nicht en haar vriend doen dat. Maar dat is eigenlijk niet te doen, zeker niet met kids die naar school gaan.quote:Op woensdag 15 juni 2022 17:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
Met een camper rijd je dan ook rond en sta je niet op een vaste plek.
Ik ken 1 jong iemand met baan die dat doet omdat er niks beschikbaar is.
DIt is toch om woest van te worden....quote:
Vaak krijg je zelfs dan pas urgentie bij psychische gevallen of als je in de gevangenis gezeten hebt.
Als je zogenaamd verder perfect bent als je begrijpt wat ik bedoel (geen kwalen, geen leed, geen niks) heb je helaas op weinig dingen recht.
En buiten dat hebben deze kinderen nog een vader dus is het enkel een volwassene die op straat slaapt.
Welnee, je kan het ook gewoon als volwassenen bespreken en je dan inschrijven. Er kunnen allerlei redenen zijn waarom het verstandig is om ingeschreven te staan. Een man die daar bij mij moeilijk over zou gaan doen past al niet bij mij. En ja, ik sta gewoon ingeschreven.quote:
Is maar te hopen voor mensen dat ze dan allemaal in zo'n regio wonen. Anders denk ik dat je nog al een discussie krijgt met het avondeten.
'kinderen: mama wilt mij niet meer'
Beslaglegging mogelijk??quote:
[..]
Dus jij zegt als je een deurwaarder weigert te betalen je niet hoeft te zitten. Nooit?
dan gaan ze weer verder naar het volgende huis.quote:
[..]
Dat wist ik niet. Wat gaan ze dan doen als je weigert?
Beslaglegging kan pas met een gerechtelijke uitspraak en dat is een gerechtsdeurwaarder.
tja, het is dat of onder de brug, want de daklozenopvang zit ook al geregeld vol.quote:
[..]
Mijn nicht en haar vriend doen dat. Maar dat is eigenlijk niet te doen, zeker niet met kids die naar school gaan.
klopt, als je iedereen in een soortgelijke situatie urgentie geeft dan komen andere uberhaupt nooit aan de beurt en krijg je 2 wachtlijsten. 1tje met urgentiegevallen en een gewone en die gewone blijft alleen maar groeien. Die urgentielijst trouwens ook op veel plekken.quote:
Met kinderen onder de 12 kan je soms nog wel urgentie krijgen, al zeggen de meeste woningbouwverenigingen al standaard dat ze geen urgentie meer verstrekken want anders kwamen mensen die geen urgentie hebben nooit meer aan de beurt.
Daar is je antwoord dat er geen sprake van urgentie is. Je hebt nog zes en een halve maand woonruimte.quote:
Per eind van dit jaar moet ik echt het huis uit zijn. het zal waarschijnlijk snel verkocht zijn.
Verkoopprijzen gaan zeer waarschijnlijk hard naar beneden dus mogelijk kan familie dan een beetje bijspringen om je ex uit te kopen.
Geen idee wat er gebeurd als je domweg weigert te vertrekken tegen die tijd.
Moet je maar meer uren gaan werken. Iemand die 800 euro verdient en aanklopt bij de bijstand krijgt ook gewoon te horen dat ze met fulltime werken wel uit de uitkering raken.quote:
Met zo'n inkomen kun je toch nooit iets huren in de particuliere markt, laat staan kopen?
Is meer werken geen optie?quote:
Alsof je met 2000 netto ineens wel in aanmerking komt om wat te huren waar je met twee jonge kinderen kan wonen.quote:
[..]
Moet je maar meer uren gaan werken. Iemand die 800 euro verdient en aanklopt bij de bijstand krijgt ook gewoon te horen dat ze met fulltime werken wel uit de uitkering raken.
Is dit serieus?quote:
[..]
En ook een daklozenopvang is maar triest, kost 8 euro per nacht en overdag zal je dus maar rond moeten lopen en frikandelbroodjes van de appie halen want je hebt geen pan. Overigens is die 8 euro voorziening maar een vieze stinkbende waarbij je moet denken aan dit:
[ afbeelding ]
Zie daar snachts je eigendom en kinderen maar te beschermen tegen wat er wel niet aanwezig is
Dan kan je zoals de eerdere suggestie inderdaad maar beter zwerven in een camper dan ben je iig droog als het regent.
Sinds wanneer zijn we een derdewereldland geworden.
Mensen die in zo'n situatie komen moeten toch gewoon (in elk geval tijdelijk) worden opgevangen?
2000 netto + 700 alimentatie + 450 kinderbijslag. En dan nog een spaarrekening met 30k.quote:
[..]
Alsof je met 2000 netto ineens wel in aanmerking komt om wat te huren waar je met twee jonge kinderen kan wonen.
Dan moet het toch wel lukken om een woning te vinden? Woningtekort is wel vervelend dat geef ik toe.
Kinderalimentatie telt in tegenstelling tot partneralimentatie niet mee als inkomen.quote:
[..]
2000 netto + 700 alimentatie + 450 kinderbijslag. En dan nog een spaarrekening met 30k.
Dan moet het toch wel lukken om een woning te vinden? Woningtekort is wel vervelend dat geef ik toe.
Verder geen idee hoe oud ze zijn maar iemand zal ook de kinderen moeten verzorgen en opvangen voor en na school. Dat moet ook maar net kunnen met je baan. Laat staan als je onregelmatig werkt of weekenden. En ze willen niet naar de vader.
[ Bericht 6% gewijzigd door Elan op 16-06-2022 00:00:12 ]
Alleen maar beter, want dan krijg je misschien ook nog huur- en zorgtoeslag er bovenop.quote:
[..]
Kinderalimentatie telt in tegenstelling tot partneralimentatie niet mee als inkomen.
Mag je kale huur alleen niet boven de 763 euro zijn. Dat gaat vast totaal geen problemen opleveren in de particuliere sector en een woning waar je drie kinderen moet kunnen onderbrengen. En voor zorgtoeslag verdien je dan al snel teveel.quote:
[..]
Alleen maar beter, want dan krijg je misschien ook nog huur- en zorgtoeslag er bovenop.
Er blijft op deze manier zoveel arbeidspotentieel onbenut omdat het gewoon amper loont om meer te werken. Het extra geld dat binnenkomt door werken raak je in veel situaties vrijwel geheel kwijt omdat je je toeslagen verliest. Lekker 10 uur meer werken in de week om er vervolgens 50 euro per maand op voor uit te gaan
Al is de 800 euro van TS wel heel marginaal. Met het dubbele kom je nog steeds in aanmerking voor toeslagen. Maar ga je richting de 2000+ mag je het al snel volledig op eigen kracht doen. En dat is bijzonder pittig met drie kinderen en weinig vrije tijd.
En belasting schuldenquote:
[..]
Euhm lijfsdwang is niet toegelaten voor financiële verplichtingen (uitgezonderd alimentatie)...
Geen verstand van. Dat is ook een heel ander traject, met belastingdeurwaarders, AWR etc.quote:
Gelukkig is huurtoeslag bijvoorbeeld geen alles of niets verhaal meer. Verder is het vooral van belang dat er een respectabel dak boven het hoofd is, of er genoeg eigen kamers voor de kinderen zijn is echt van latere zorg.quote:
[..]
Mag je kale huur alleen niet boven de 763 euro zijn. Dat gaat vast totaal geen problemen opleveren in de particuliere sector en een woning waar je drie kinderen moet kunnen onderbrengen. En voor zorgtoeslag verdien je dan al snel teveel.
Er blijft op deze manier zoveel arbeidspotentieel onbenut omdat het gewoon amper loont om meer te werken. Het extra geld dat binnenkomt door werken raak je in veel situaties vrijwel geheel kwijt omdat je je toeslagen verliest. Lekker 10 uur meer werken in de week om er vervolgens 50 euro per maand op voor uit te gaan
Al is de 800 euro van TS wel heel marginaal. Met het dubbele kom je nog steeds in aanmerking voor toeslagen. Maar ga je richting de 2000+ mag je het al snel volledig op eigen kracht doen. En dat is bijzonder pittig met drie kinderen en weinig vrije tijd.
Die 763 is de grens waar tot je in aanmerking komt toch? Verder worden er ook eisen gesteld aan je vermogen (niet meer dan 30K) en aan je inkomen, ook rond de 30K voor een alleenstaande.quote:
[..]
Gelukkig is huurtoeslag bijvoorbeeld geen alles of niets verhaal meer. Verder is het vooral van belang dat er een respectabel dak boven het hoofd is, of er genoeg eigen kamers voor de kinderen zijn is echt van latere zorg.
Heb hier een keer gekeken voor de grap maar een heel bescheiden flatje met 1 of 2 slaapkamers was al 1000+ huur. Waarbij de inkomenseis was dat je 3x dat bedrag beurt in de maand. Nou woon ik ook wel in een dure regio dus wellicht is het bij TS wat eenvoudiger met dat hypothetisch loon van 2000 euro om wat te krijgen.
Je krijgt alimentatie, kinderbijslag en een kindgebonden budget? En dan nog klagen dat er niet voor je gezorgd wordt?quote:
Ik probeer het hier maar even op goed geluk. Wie weet komen er hier goede tips uit.
Ik zit in de afwikkeling van een scheiding. We zullen het huis moeten verkopen. We zijn ik, ex man en 3 kinderen. 2 vd drie geven aan niet tot nauwelijks nog bij hun vader te willen zijn (ondanks dat ik daar echt op aan heb gedrongen).
ex man heeft al een huurwoning voor zichzelf.
Nu wordt ik dus min of meer gredwongen iets voor mezelf te gaan vinden.
Tot het huis verkocht is, heb ik geen vermogen. Man ook niet, maar die maakt schulden in zijn bedrijf om voor zichzelf te zorgen. Per eind van dit jaar moet ik echt het huis uit zijn. het zal waarschijnlijk snel verkocht zijn.
Ik werk wel. En ga beginnen aan een opleiding van 2 jaar (intern via werkgever) zodat ik daarna meer kan verdienen. Ik verdien nu zo'n 800,- pm voor mezelf
Daar komt nog 700,- kinderalimentatie bij. Maar dat is geen inkomen.
Idem met Kindgebonden budget van 450,- pm straks en de kinderbijslag.
Vreemd genoeg heb ik geen recht op partneralimentatie (daar open ik mss nog wel een apart topic over)
Allemaal ternauwernood genoeg om rond te komen.
Als het huis verkocht is, dan resteert er denk zo'n 60K aan overwaarde. Maar ook dit is geen inkomen dat meetelt.
Ik ben nu een jaar ingeschreven bij een woningstichting (sinds de eerste keer dat mijn man vreemd ging) maar altijd zijn er honderden mensen voor mij bij elke woning. Ik heb geen recht op urgentie. Geloof me, hang dagelijks aan de lijn.
Ik heb al geinformeerd naar anti kraak via gemeente (flats vlakbij staan op nominatie om te slopen, maar ook daar mocht ik niet naar toe).
Campings in de buurt mag je niet permanent bewonen en als het al wel mag, dan is de koop van zo'n chalet al te duur.
HOE kom ik in vredesnaam aan een dak boven mijn hoofd straks? Waar is de verzorgingsstaat nu ik hem nodig heb? Is die er wel, maar zoek ik niet goed?
Ik word er echt radeloos van.
Hoezo verdien je maar 800 pm? Waarom werk je niet meer?
Als je nu in zo'n urgente situatie zit, weet ik niet of het handig is om een 2 jaar durende opleiding te gaan doen.quote:
Ik werk wel. En ga beginnen aan een opleiding van 2 jaar (intern via werkgever) zodat ik daarna meer kan verdienen. Ik verdien nu zo'n 800,- pm voor mezelf
Wat je nu nodig hebt zijn meer uren en meer inkomen.
¤800 per maand... waar hebben we het dan over? Je werkt nu 15 uren per week?
Dat aantal is toch al sinds begin jaren '80 behoorlijk stabiel?quote:
Zoveel scheidingen geen wonder dat er een tekort aan woningen is...
quote:
[..]
Dat aantal is toch al sinds begin jaren '80 behoorlijk stabiel?
10 per 103 per jaarJa de max huur is vast. Teveel spaargeld ook. Logisch.quote:
[..]
Die 763 is de grens waar tot je in aanmerking komt toch? Verder worden er ook eisen gesteld aan je vermogen (niet meer dan 30K) en aan je inkomen, ook rond de 30K voor een alleenstaande.
Heb hier een keer gekeken voor de grap maar een heel bescheiden flatje met 1 of 2 slaapkamers was al 1000+ huur. Waarbij de inkomenseis was dat je 3x dat bedrag beurt in de maand. Nou woon ik ook wel in een dure regio dus wellicht is het bij TS wat eenvoudiger met dat hypothetisch loon van 2000 euro om wat te krijgen.
Maar meer verdienen maakt niet dat je ineens 0 krijgt. Dit is nu een aflopende schaal
Dat geeft een botsing..quote:
[..]
Hier is het gratis. Je betaalt pas als je een huis aanvaart.
De kids hebben twee ouders, waarvan er één een dak boven zijn hoofd heeft. Als daar meer dan één slaapkamer is, dan kunnen kids daar formeel gezien terecht.quote:
Waarom heb je geen recht op urgentie? Met zo'n inkomen kun je toch nooit iets huren in de particuliere markt, laat staan kopen?
Willen ze dat je met je kids op straat komt te staan
En dan heeft de andere ouder alleen voor zichzelf te zorgen. Kan je een kamer huren bij een hospita ofzo.
We leven wel in de 21ste eeuw. Die verzorgingsstaat is echt niet meer zo ruim.quote:
Waarom heb je geen recht op urgentie? Met zo'n inkomen kun je toch nooit iets huren in de particuliere markt, laat staan kopen?
Willen ze dat je met je kids op straat komt te staan
Verder vind ik ook wel dat je in de 21ste eeuw mag verwachten dat een stel zich financieel voorbereidt als de relatie op de klippen loopt.
En dit.quote:
[..]
De kids hebben twee ouders, waarvan er één een dak boven zijn hoofd heeft. Als daar meer dan één slaapkamer is, dan kunnen kids daar formeel gezien terecht.
En dan heeft de andere ouder alleen voor zichzelf te zorgen. Kan je een kamer huren bij een hospita ofzo.
Dat.quote:
Op Dan zal ik voorlopig blijven wonen waar je nu zit. En de verkoop wat uitstellen. Je gaat jezelf toch niet dakloos maken?quote:
[..]
Dat is wat ik ook aan het bekijken ben. Alleen, lastig hier in de buurt. Je mag haast nooit permanent wonen.
Te erg voor woorden. Leuke woning en alles voor elkaar. Dan gaat je man vreemd. Hij vertrekt naar een (dure) huurwoning die hij kan blijven betalen omdat hij nu geen geld meer overhoudt voor partneralimentatie en ik sta even later bijna blut op straat. erg moeilijk te verkroppen kan ik je zeggen.
En nee, geen urgentie.
Niet om te discrimineren en ik heb ook zeker met die mensen te doen, maar iemand opperde het al...
Omweg maken naar Syrie of Oekraïne, en dan op de trein terug. grotere kans op een woning dan vanuit NL...
Maar ik hoopte iets over het hoofd te zien.
Wel ben ik nog aan het bekijken of de scheiding wel goed genoeg voor mij geregeld is. Maar daar maak ik denk een ander topic voor aan.
Het is schijnbaar wat het is.
Wat dingen die me bij zijn gebleven uit de reacties:
Ik doe niet (of probeer niet) zielig te doen. Maar krom is het ergens wel.
Samen in 1 huis wonen is geen optie meer.
Ik zou evt bij m'n moeder terecht kunnen. Die heeft ook een klein huis dus met z'n allen op 1 of 2 kamers dan. tijdelijk. mss een oplossing.
Jammer is dat ik straks teveel spaargeld heb voor huursubsidie. Als ik daar al uberhaupt voor in aanmerking kom, gezien mijn plek op de wachtlijsten.
Maar ik heb dan weer te weinig inkomen heb voor particuliere huur.
de tip die iemand hier gaf kan ik alleen maar aanbevelen: schrijf je hoe dan ook in bij een woningbouwvereniging. Als je ze nodig hebt, is het te laat. Stomme is dat ik dit echt lang geleden al eens geopperd had omdat een vriendin daar toen mee te maken kreeg. Dat leidde tot heftige discussie. Dus ik liet het er maar bij (ja dit antwoord is tegenstrijdig, dat snap ik nu ook wel).
Ik zit niet stil. ga per september meer werken soort werk en leertraject bij mijn werkgever. Hier heb ik een vast contract en het ook naar mijn zin. Straks meer verdienen en na de opleiding nog beetje meer.
Ik klaag niet over mijn totale inkomen.
Dat is straks ongeveer dit:
1400 werk
700 KA
200 Kinderbijslag
500 Kindgebonden budget
Dat is bijna 2.800,-
Er komt natuurlijk veel inflatie maar toch is dit natuurlijk voldoende. Stomme is wel dat qua huur of koop ik tussen wal en schip lijkt te vallen.
Dat is wel frustrerend.
Zeker omdat we nu erg lage hypotheeklasten hebben die ik makkelijk zou kunnen betalen. Maar ja de bank kijkt naar mijn inkomen en hij wil natuurlijk dat ik hem dan uitkoop.
Ik ga dus al meer werken. Ik heb echter ook kinderen die zorg nodig hebben. Dus nog meer werken is geen optie op dit moment.
Ik neig nu het meest om iets op een camping te kopen. Maar ja dan is wel t spaargeld ook weg dat ik evt als onderpand kan gebruiken.
Wel gek gevoel dat je ineens zo van alles naar bijna niets kan vallen.
En ja ergens ook de optie om nog te blijven zitten. Dan wordt het een gevecht met advocaten. Daar heb ik ook geen geld voor. toevoeging is nauwelijks van toepassing voor mij. Mijn ex. betaald alles gewoon van zijn zakelijke rekening courant. Daar zit een flinke schuld waarmee hij dreigt dat ik daar ook voor opdraai als ik niet meewerk. Dat moet ik nog uit laten zoeken. Maar ook dat kost geld.
Een neef van me duwde zijn caravan naar een paar meter verderop. Geen vaste plek.quote:
[..]
Met een camper rijd je dan ook rond en sta je niet op een vaste plek.
Ik ken 1 jong iemand met baan die dat doet omdat er niks beschikbaar is.
Ik zou zelf in heel NL kijken en werk zoeken waar een woning is. Emigreren kan je ook nog overwegen.
Dat het stabiel is neemt niet weg dat het groeiende aantal huishoudens (en dus het woningtekort) voornamelijk komt door het kleiner worden van huishoudens. Sinds de jaren 60 is, de grootte van een gemiddeld huishouden ongeveer gehalveerd.quote:
[..]
Dat aantal is toch al sinds begin jaren '80 behoorlijk stabiel?
Dat betekent dat er zelfs zonder bevolkingsgroei nu twee keer zoveel huizen nodig zijn als destijds.
Met gemiddeld ruim 30.000 scheidingen en zo'n 70.000 nieuwbouwwoningen, 'verdampt' bijna de helft van de woningproductie door die scheidingen.
Dit is een nachtopvang, daar kom je niet met kinderen. Voor mensen met kinderen is er een gezinsopvang. Toen ik daar aanklopte was het vol, ik heb anderhalve maand met jong kind bij mijn ouders in de woonkamer geslapen. Toen kwam er een plekje vrij.quote:
[..]
En ook een daklozenopvang is maar triest, kost 8 euro per nacht en overdag zal je dus maar rond moeten lopen en frikandelbroodjes van de appie halen want je hebt geen pan. Overigens is die 8 euro voorziening maar een vieze stinkbende waarbij je moet denken aan dit:
[ afbeelding ]
Zie daar snachts je eigendom en kinderen maar te beschermen tegen wat er wel niet aanwezig is
Het verschilt per gemeente of je via de opvang urgentie kunt krijgen. Ik kreeg wel urgentie omdat er wat druk achter zat van hulpverlening van zoontje), maar er zat ook een gezin die daar al jaren woonde. Jaren.
In de gezinsopvang heb je altijd een eigen slaapkamer voor je gezin. Waar ik zat zelfs eigen woonkamer, keuken, badkamer en 2 slaapkamers.
Vrees dus niet dat je met je kinderen in een zaal komt zoals het plaatje van de user die ik gequote heb.
Het kan wel zijn dat er in jouw gemeente geen gezinsopvang bestaat en je naar een andere gemeente moet. Mocht er wel urgentie worden aangevraagd kan dit bij elke gemeente. Mij vroegen ze of ik terug wilde naar den haag (geboortestad, mijn familie woont daar) of hier in Friesland wilde blijven. Kon allebei.
Sterkte OP!
Toch lijkt dit op het gezicht de beste optie, blijf zitten waar je zit en probeer er een regeling uit te slepen zodat dat kan. Als hij toch al een nieuwe plek heeft, kan hij ook die lasten dragen.quote:
Sorry, druk bezig met een boeld dingen.Zeker omdat we nu erg lage hypotheeklasten hebben die ik makkelijk zou kunnen betalen. Maar ja de bank kijkt naar mijn inkomen en hij wil natuurlijk dat ik hem dan uitkoop.
Zolang je de hypotheek blijft betalen zal er geen bank om kraaien, tenzij hij er op staat dat hij "ontslagen" wordt uit de hypotheek...
Dan moet er een hoop geregeld worden, dus (nogmaals) de vraag is er binnen de familie / vrienden kring iemand die je kan helpen om hem uit te kopen?
Moeder, broer, zus, oom, tante, of misschien een gezamelijke optie? Met vele kleine beetjes...
Als je de huidige hypotheek kan dragen, moet je ook deze mensen dan een redelijke vergoeding kunnen geven.
Of je in dit huis WIL blijven wonen is misschien weer een andere vraag, maar WIL en NOODZAAK spreken elkaar wel vaker tegen
kost hier zomaar 1200/maand,
bij het kopen loop je risico dat de fijne beheerder ineens de grond onder je fijne bungalow verkoopt aan grote investeerder en jij een brief krijgt waarin staat dat je weg moet, inclusief je (niet mobiele) huisje,
voorbeelden te over tegenwoordig helaas.
Enne, in je eigen huis blijven zitten, ik lees dat manlief nu erg inteert dus wordt wat complex allemaal, je kunt het oprekken natuurlijk, je wint enkel tijd dan, en het is nu natuurlijk ook een goede tijd een huis te verkopen,
Geen familie die op zoek is naar een investering?
sterkte trouwens!
Laat je niet onder druk zetten.quote:
En ja ergens ook de optie om nog te blijven zitten. Dan wordt het een gevecht met advocaten. Daar heb ik ook geen geld voor. toevoeging is nauwelijks van toepassing voor mij. Mijn ex. betaald alles gewoon van zijn zakelijke rekening courant. Daar zit een flinke schuld waarmee hij dreigt dat ik daar ook voor opdraai als ik niet meewerk. Dat moet ik nog uit laten zoeken. Maar ook dat kost geld.
Zolang de huur/hypotheek betaald wordt, kun je echt niet zomaar uit die woning gezet worden.
Werk niet mee aan het jezelf dakloos maken.
Laat hem maar met een beter voorstel komen. De woning is ook jouw eigendom.
Kan dat ook als je een vakantiehuis koopt met de grond erbij? Ik dacht dat de door jou genoemde scenario's bij woningen met verhuurde of verpachte grond is??quote:
Ik zou nooit iets kopen op een camping, huren eventueel wel,
kost hier zomaar 1200/maand,
bij het kopen loop je risico dat de fijne beheerder ineens de grond onder je fijne bungalow verkoopt aan grote investeerder en jij een brief krijgt waarin staat dat je weg moet, inclusief je (niet mobiele) huisje,
voorbeelden te over tegenwoordig helaas.
De bank kijkt of de hypotheekrente wordt betaalt, de bankt niet naar je inkomen op dit moment.quote:
Zeker omdat we nu erg lage hypotheeklasten hebben die ik makkelijk zou kunnen betalen. Maar ja de bank kijkt naar mijn inkomen en hij wil natuurlijk dat ik hem dan uitkoop.
Daar zit wel een punt: hij heeft een zakelijke schuld??? Waren jullie onder huwelijkse voorwaarden (en zo ja: welke) of IGvG getrouwd??quote:
Daar zit een flinke schuld waarmee hij dreigt dat ik daar ook voor opdraai als ik niet meewerk. Dat moet ik nog uit laten zoeken.
Niet aan gedacht, zou prettig zijn!quote:
[..]
Kan dat ook als je een vakantiehuis koopt met de grond erbij? Ik dacht dat de door jou genoemde scenario's bij woningen met verhuurde of verpachte grond is??
ik dacht eigenlijk dat de meeste huisjes niet op eigen grond stonden, my bad,
je hoort natuurlijk ook enkel de ellende-verhalen.
Dat dus. Je hebt nu een dak boven je hoofd, je kan de lasten betalen. Iedere stap buiten je huis, is voor jou en je kinderen nadelig.quote:
Zolang de huur/hypotheek betaald wordt, kun je echt niet zomaar uit die woning gezet worden.
Werk niet mee aan het jezelf dakloos maken.
Laat hem maar met een beter voorstel komen. De woning is ook jouw eigendom.
quote:
ik dacht eigenlijk dat de meeste huisjes niet op eigen grond stonden,
Dat is ook zo. Ik heb in het verleden wel naar vakantiehuisjes gekeken; uitsluitend die op eigen grond stonden. Dat bleek veruit een minderheid te zijn. Kon toen voor 35000 euro 1 kopen op 200m2 eigen grond. Niet gedaan....
Ze heeft die kinderen toch om de week staat in de OP?quote:
[..]
De kids hebben twee ouders, waarvan er één een dak boven zijn hoofd heeft. Als daar meer dan één slaapkamer is, dan kunnen kids daar formeel gezien terecht.
En dan heeft de andere ouder alleen voor zichzelf te zorgen. Kan je een kamer huren bij een hospita ofzo.
Je kan vast wel ergens een kamer huren maar dan moet ze maar voor lief wonen dat de kinderen niet meer bij haar kunnen verblijven of zo? En anders in de daklozenopvang.
Echt fucking bizar dat mensen dit soort situaties maar normaal zijn gaan vinden.
Inkomenseis is ook gewoon begrensd ergens vanaf de 31.000 kom je niet langer in aanmerking. Ook niet een beetje.quote:
[..]
Ja de max huur is vast. Teveel spaargeld ook. Logisch.
Maar meer verdienen maakt niet dat je ineens 0 krijgt. Dit is nu een aflopende schaal
Hoe moet je je in godsnaam voorbereiden op zoiets als een scheiding? Ja je kunt je direct als je de woning betrekt inschrijven bij de woningbouw, dat is inderdaad een goeie. Maar verder is er toch weinig dat je kan doen lijkt me?quote:
[..]
We leven wel in de 21ste eeuw. Die verzorgingsstaat is echt niet meer zo ruim.
Verder vind ik ook wel dat je in de 21ste eeuw mag verwachten dat een stel zich financieel voorbereidt als de relatie op de klippen loopt.
Natuurlijk is de woningnood reëel en kun je die niet zomaar oplossen, maar wat ik wel wrang vindt dat er geen noodwoningen gebouwd worden op grote schaal. Voor aso's en statushouders worden die wel gerealiseerd namelijk.
Dan weet je dus hoe je je moet gedragen....quote:
[..]
Hoe moet je je in godsnaam voorbereiden op zoiets als een scheiding? Ja je kunt je direct als je de woning betrekt inschrijven bij de woningbouw, dat is inderdaad een goeie. Maar verder is er toch weinig dat je kan doen lijkt me?
Natuurlijk is de woningnood reëel en kun je die niet zomaar oplossen, maar wat ik wel wrang vindt dat er geen noodwoningen gebouwd worden op grote schaal. Voor aso's en statushouders worden die wel gerealiseerd namelijk.
quote:
[..]
Dan weet je dus hoe je je moet gedragen....
Je gek laten verklaren en/of zwanger worden is ook een manier in dit land om onderdak te krijgen.
Ongeveer 30% van (minderjarige) kinderen maakt een scheiding mee. Het is wel de realiteit van vandaag de dag. En natuurlijk is het niet leuk. En wrang als 1 vd partners bijvoorbeeld geweldadig is. Als de scheiding aanstaande is, is het beter voor de kinderen om alle zaken meteen snel te regelen. En natuurlijk hebben we een woningtekort, door teveel immigratie. Allemaal waar en allerlei zaken waar je niks aan kan doen.quote:
[..]
Hoe moet je je in godsnaam voorbereiden op zoiets als een scheiding? Ja je kunt je direct als je de woning betrekt inschrijven bij de woningbouw, dat is inderdaad een goeie. Maar verder is er toch weinig dat je kan doen lijkt me?
Natuurlijk is de woningnood reëel en kun je die niet zomaar oplossen, maar wat ik wel wrang vindt dat er geen noodwoningen gebouwd worden op grote schaal. Voor aso's en statushouders worden die wel gerealiseerd namelijk.
En TS zoekt oplossingen. Ik zou zeggen: probeer alles op alles te zetten dat je in je koophuis kan zitten. Je helpt iedereen de vernieling in als iedereen gaat huren.
Maar op maatschappelijk vlak zou wat mij betreft meer voorlichting mogen zijn. Besef. Laat iedereen toch beseffen dat een scheiding kan voorkomen, zeker in lagere sociale klassen. En dat de gevolgen financieel zeer zwaar kunnen zijn, met name als er kinderen in het spel zijn, want dan wordt onderdak zoeken een stuk lastiger.
Het wordt hier boven al ergens genoemd, dat het wijs is om altijd ingeschreven te staan voor een woning,quote:
[..]
Hoe moet je je in godsnaam voorbereiden op zoiets als een scheiding? Ja je kunt je direct als je de woning betrekt inschrijven bij de woningbouw, dat is inderdaad een goeie. Maar verder is er toch weinig dat je kan doen lijkt me?
Natuurlijk is de woningnood reëel en kun je die niet zomaar oplossen, maar wat ik wel wrang vindt dat er geen noodwoningen gebouwd worden op grote schaal. Voor aso's en statushouders worden die wel gerealiseerd namelijk.
je weet toch nooit wat er gebeuren kan, baanverlies, scheiding of overlijden?
Ik zit in mijn eigen woning maar heb al 17 jaar inschrijftijd, ooit handig misschien, nu niet, men kijkt naar het inkomen
dat was vroeger niet, je kunt zien hoe hoog je eindigt als je zou reageren op een woning,
ik stond dan virtueel (?) op nummer 1,
nu ik meer inkomen heb sta ik vaak op bv 355 van de 360 belangstellenden,
Misschien ook wel zo eerlijk, wel gek als jij met je jarenlange wachttijd gepasseerd wordt door iemand met 3 maanden.
Tja, en sommigen vinden het een motie van wantrouwen naar partner toe om ingeschreven te staan, terwijl je beiden voordeel hebt voor die 9 euro/jaar.
Jij staat al jaren ingeschreven voor een woning die je niet nodig hebt en zelfs niet wilt hebben. Dan verbaasd zij dat iemand die de woning wel nodig heeft voor gaat?quote:
Het wordt hier boven al ergens genoemd, dat het wijs is om altijd ingeschreven te staan voor een woning,
[...]
Misschien ook wel zo eerlijk, wel gek als jij met je jarenlange wachttijd gepasseerd wordt door iemand met 3 maanden.
In veel gemeentes is het dan ook zo dat je één of twee keer een woning mag weigeren maar de derde keer niet accepteren vervallen al je rechten. Volkomen terecht. Het (laten) vervuilen van de wachtlijst is voor de woningbouwvereniging natuurlijk erg onhandig.
Maar de ex-partner moet ook worden uitgekocht. Daar kun je niet omheen. Er blijven wonen zonder hem uit te kopen, zal hoe dan ook een tijdelijke situatie zijn.quote:
En TS zoekt oplossingen. Ik zou zeggen: probeer alles op alles te zetten dat je in je koophuis kan zitten. Je helpt iedereen de vernieling in als iedereen gaat huren.
TS, ik weet niet hoe oud je kinderen zijn en of ze bijzondere zorg nodig hebben. Het is voor de meeste ouders dagelijkse realiteit dat ze hun kinderen naar de opvang brengen om genoeg te kunnen werken en rond te kunnen komen. Als opvang geen optie is, dan heb je met schoolgaande kinderen nog steeds veel tijd in een week om te werken, zeker als je naar creatieve oplossingen zoekt zoals naschoolse opvang delen met een andere ouder of werk zoeken waarbij je je tijd flexibel in kunt delen of een deel van de tijd van huis uit kunt werken.
Ik snap dat het niet fijn is om aanpassingen in de zorg voor je kinderen te maken als je een partner had die je in staat stelde om veel tijd met je kinderen door te brengen. 'Niet fijn' is een understatement: het is buitengewoon kut. Maar je bent een ouder en je hebt een zekere verantwoordelijkheid om je aan de omstandigheden aan te passen. Op oude voet verder leven is geen optie.
En dan vind ik twee jaar voor een leer-/werktraject wel erg lang als het betekent dat je al die tijd lage inkomsten hebt. 1400 euro verdienen als kostwinner is te weinig. En zeker in deze gunstige arbeidsmarkt zijn er mogelijkheden voor je.
Da's een kwestie van gezond verstand, lijkt me. Ik ben onder andere altijd blijven werken om genoeg (financiële) onafhankelijkheid te houden.quote:Maar op maatschappelijk vlak zou wat mij betreft meer voorlichting mogen zijn. Besef. Laat iedereen toch beseffen dat een scheiding kan voorkomen, zeker in lagere sociale klassen. En dat de gevolgen financieel zeer zwaar kunnen zijn, met name als er kinderen in het spel zijn, want dan wordt onderdak zoeken een stuk lastiger.
Dit gezegd hebbende: als mijn vriend en ik uit elkaar zouden gaan, dan zouden we ook een groot probleem hebben gezien de krapte op de woningmarkt en de hoge prijzen. We zouden bijv. niet onder de rook van Amsterdam kunnen blijven wonen, maar ik zou een woning in Zuidoost moeten zoeken.
TS, ik zou vooral goed met je ex in gesprek blijven en ook met de bank. Als je je daar pro-actief in opstelt, is de kans groter dat je een regeling kunt treffen. Niemand heeft er belang bij dat jij op straat komt te staan.
Nee klopt, dat was een stuk lager en dat is een glijdende schaal geworden. Maar 31k zit deze persoon lang niet aan.quote:
[..]
Inkomenseis is ook gewoon begrensd ergens vanaf de 31.000 kom je niet langer in aanmerking. Ook niet een beetje.
Nee, want het grootste deel verreweg zijn koopwoningen en die kunnen de meeste minst verdienende ex-partners al niet betalen. Die komen terecht in de propvolle sociale woningbouw, die afgebroken wordt waar we bij staan, of in tijdelijke veel te dure particuliere huurwoningen zodat hun financiële situatie nog penibeler wordt of in vakantiewoningen met alle onzekerheid van dien. Het gros krijgt echt geen hypotheek, helemaal nu niet.quote:
[..]
Dat het stabiel is neemt niet weg dat het groeiende aantal huishoudens (en dus het woningtekort) voornamelijk komt door het kleiner worden van huishoudens. Sinds de jaren 60 is, de grootte van een gemiddeld huishouden ongeveer gehalveerd.
Dat betekent dat er zelfs zonder bevolkingsgroei nu twee keer zoveel huizen nodig zijn als destijds.
Met gemiddeld ruim 30.000 scheidingen en zo'n 70.000 nieuwbouwwoningen, 'verdampt' bijna de helft van de woningproductie door die scheidingen.
Dat gezegd hebbende zie ik wel dat je in een lastige situatie zit. Al heeft dat niks met de verzorgingsstaat te maken.
Je moet nu de tering naar de nering zetten en gewoon gaan regelen wat nodig is, of het nou leuk is of niet. Je wil niet dat je kinderen straks fulltime bij je ex zitten omdat je geen huis hebt
Ik zou 2 dingen doen:
- de financiën van het bedrijf van je man eens goed uitzoeken. Dat het een bedrijf is, wil niet zeggen dat hij daarin oneindig schulden kan gaan maken. Dus daar zou ik het naatje van de kous van willen weten. Ook om je niet onder druk te laten zetten met dreigementen van schulden waarvan je niet weet of die er zijn, en ook qua partneralimentatie etc. Als je weet hoe alles zit kun je ook goede en eerlijke afspraken met ex maken omtrent de scheiding, geld en huis.
- zorgen voor meer inkomsten. Er is meer dan genoeg werk, 800 euro is te weinig en kan makkelijk hoger. Kinderen kunnen naar bso/kdv. Zet ze daar vandaag nog voor op de wachtlijst. Ook als je nu denkt van: nee ga ik niet doen, want dat geeft je straks flexibiliteit. Nee zeggen kan altijd nog op het moment dat er plek is.
Verder zou je het uitkopen ook over een langere tijd kunnen spreiden als je ex dat ook wil.
Leuke man wel.
En volgens mij ook de schuld die nu gemaakt wordt, tenzij je al gescheiden bent.quote:
Wat betreft dat bedrijf, als het een eenmanszaak of vof is en je bent in gemeenschap van goederen getrouwd en er verder niks op papier geregeld is. Dan is de helft van die schuld ook voor jou.
Leuke man wel.
Het is dus een door de politiek veroorzaakt probleem? Waarvan de nadelige gevolgen bij individuele burgers terecht komen??quote:
Ongeveer 30% van (minderjarige) kinderen maakt een scheiding mee. Het is wel de realiteit van vandaag de dag. En natuurlijk is het niet leuk. En wrang als 1 vd partners bijvoorbeeld geweldadig is. Als de scheiding aanstaande is, is het beter voor de kinderen om alle zaken meteen snel te regelen. En natuurlijk hebben we een woningtekort, door teveel immigratie. Allemaal waar en allerlei zaken waar je niks aan kan doen.
Dus ook voorlichting over en hoe het niet krijgen van kinderen???quote:
Maar op maatschappelijk vlak zou wat mij betreft meer voorlichting mogen zijn. Besef. Laat iedereen toch beseffen dat een scheiding kan voorkomen, zeker in lagere sociale klassen. En dat de gevolgen financieel zeer zwaar kunnen zijn, met name als er kinderen in het spel zijn, want dan wordt onderdak zoeken een stuk lastiger.
Je kan het ook omdraaien: voor veel (misschien alle) burgers kan het voordelig zijn op zo'n lijst te staan. Zoals gemeld: echtscheiding, werkeloosheid of handicap kan iedereen overkomen.quote:
In veel gemeentes is het dan ook zo dat je één of twee keer een woning mag weigeren maar de derde keer niet accepteren vervallen al je rechten. Volkomen terecht. Het (laten) vervuilen van de wachtlijst is voor de woningbouwvereniging natuurlijk erg onhandig.
Je hoeft niet te reageren op een woning om te zien op welke plek je waarschijnlijk zou eindigen als je wel reageert.quote:
[..]
Jij staat al jaren ingeschreven voor een woning die je niet nodig hebt en zelfs niet wilt hebben. Dan verbaasd zij dat iemand die de woning wel nodig heeft voor gaat?
In veel gemeentes is het dan ook zo dat je één of twee keer een woning mag weigeren maar de derde keer niet accepteren vervallen al je rechten. Volkomen terecht. Het (laten) vervuilen van de wachtlijst is voor de woningbouwvereniging natuurlijk erg onhandig.
[ Bericht 1% gewijzigd door herverwijderd op 17-06-2022 13:00:23 ]
Dat uitkopen, zou ik zo lang mogelijk uitstellen en voor de ander zo ongunstig mogelijk maken.quote:
Maar de ex-partner moet ook worden uitgekocht. Daar kun je niet omheen. Er blijven wonen zonder hem uit te kopen, zal hoe dan ook een tijdelijke situatie zijn.
Meer voorlichting over de financiële risico's die je neemt door minder te gaan werken of als voornaamste kostwinner en hoe dat goed af te spreken en dekken. Dat het onaanvaardbaar is om te gokken met je financiële toekomst op die manier aangezien er een 60% kans op relatiebreuk is op de lange termijn .quote:
[..]
Het is dus een door de politiek veroorzaakt probleem? Waarvan de nadelige gevolgen bij individuele burgers terecht komen??
[..]
Dus ook voorlichting over en hoe het niet krijgen van kinderen???
Denk je dat mensen zich iets van "overheidsvoorlichting" aantrekken? Indien ik mijzelf als norm beschouw...."zonde van de tijd, de moeite en de investering".quote:
Meer voorlichting over de financiële risico's die je neemt door minder te gaan werken of als voornaamste kostwinner en hoe dat goed af te spreken en dekken. Dat het onaanvaardbaar is om te gokken met je financiële toekomst op die manier aangezien er een 60% kans op relatiebreuk is op de lange termijn .
En die 60% relatiebreuk....is dat niet 30%??
Wat heeft die lijst dan nog voor zin? Dan kan je ook stellen dat wie het oudste is voor gaat, die staat dan namelijk bijna altijd het langste op de lijst.quote:
[..]
Je kan het ook omdraaien: voor veel (misschien alle) burgers kan het voordelig zijn op zo'n lijst te staan. Zoals gemeld: echtscheiding, werkeloosheid of handicap kan iedereen overkomen.
Of liever wie het langste in de huidige woning woont maar het gaat om het idee.
Die lijst is er vanwege tientallen jaren tot 70 jaar aan wanbeleid en het is de enige manier om snel aan een primaire levensbehoefte te voorzien in geval van nood.quote:
[..]
Wat heeft die lijst dan nog voor zin? Dan kan je ook stellen dat wie het oudste is voor gaat, die staat dan namelijk bijna altijd het langste op de lijst.
Of liever wie het langste in de huidige woning woont maar het gaat om het idee.
Die lijst heeft ook geen zin: statushouders, ex-delinquenten en GGZ-patiënten, krijgen voorrang. Vandaar dat die lijsten zo lang zijn en blijven.quote:
Relaties zonder kinderen 80%, met kinderen 30%quote:
[..]
Denk je dat mensen zich iets van "overheidsvoorlichting" aantrekken? Indien ik mijzelf als norm beschouw...."zonde van de tijd, de moeite en de investering".
En die 60% relatiebreuk....is dat niet 30%??
Bron
En al was het 30%, als ik geld van jou wil lenen en erbij zeg dat er 30% kans is dat je het niet terugkrijgt, dan doe je dat natuurlijk niet. Toch zijn een hoop (vooral) vrouwen bereid zo'n risico te nemen voor een behoorlijk hoger bedrag met een veel langere termijn.
Jij nu "Ik leen jou natuurlijk nooit geld!" maar het was slechts een voorbeeld; je snapt hopelijk mijn punt.
TS mag best in Ter Apel in de tuin gaan slapen.quote:
Laten we wel wezen het probleem van TS is niet urgent, gaat dat heel misschien over een half jaar worden als ze het afwacht. Niet dat ze in een leuke situatie zit maar scheiden is wel een eigen keuze, hoe begrijpelijk dan ook.
Het was niet haar keuze...quote:
[..]
TS mag best in Ter Apel in de tuin gaan slapen.
Laten we wel wezen het probleem van TS is niet urgent, gaat dat heel misschien over een half jaar worden als ze het afwacht. Niet dat ze in een leuke situatie zit maar scheiden is wel een eigen keuze, hoe begrijpelijk dan ook.
Eens.quote:
[..]
Ongeveer 30% van (minderjarige) kinderen maakt een scheiding mee. Het is wel de realiteit van vandaag de dag. En natuurlijk is het niet leuk. En wrang als 1 vd partners bijvoorbeeld geweldadig is. Als de scheiding aanstaande is, is het beter voor de kinderen om alle zaken meteen snel te regelen. En natuurlijk hebben we een woningtekort, door teveel immigratie. Allemaal waar en allerlei zaken waar je niks aan kan doen.
En TS zoekt oplossingen. Ik zou zeggen: probeer alles op alles te zetten dat je in je koophuis kan zitten. Je helpt iedereen de vernieling in als iedereen gaat huren.
Maar op maatschappelijk vlak zou wat mij betreft meer voorlichting mogen zijn. Besef. Laat iedereen toch beseffen dat een scheiding kan voorkomen, zeker in lagere sociale klassen. En dat de gevolgen financieel zeer zwaar kunnen zijn, met name als er kinderen in het spel zijn, want dan wordt onderdak zoeken een stuk lastiger.
Maar er ligt ook een taak voor de overheid om (tijdelijke) woningen te realiseren.
Prefabhuizen kunnen letterlijk met deb3D printer in elkaar gezet worden. Maar dat zou als VVD-bestuurder wel eens van invloed kunnen zijn op je vastgoedportefeuille.
Mijn toetsenbord weigert om dit te typen. Hoe krijg jij dit voor elkaar?quote:
[..]
TS mag best in Ter Apel in de tuin gaan slapen.
Laten we wel wezen het probleem van TS is niet urgent, gaat dat heel misschien over een half jaar worden als ze het afwacht. Niet dat ze in een leuke situatie zit maar scheiden is wel een eigen keuze, hoe begrijpelijk dan ook.
Dat lees ik nergens. Ik kan me levendig voorstellen dat ze niet verder wil maar het is een keuze.quote:
quote:
[..]
Dat lees ik nergens. Ik kan me levendig voorstellen dat ze niet verder wil maar het is een keuze.
quote:
[..]
Dat is wat ik ook aan het bekijken ben. Alleen, lastig hier in de buurt. Je mag haast nooit permanent wonen.
Te erg voor woorden. Leuke woning en alles voor elkaar. Dan gaat je man vreemd. Hij vertrekt naar een (dure) huurwoning die hij kan blijven betalen omdat hij nu geen geld meer overhoudt voor partneralimentatie en ik sta even later bijna blut op straat. erg moeilijk te verkroppen kan ik je zeggen.
En nee, geen urgentie.
Niet om te discrimineren en ik heb ook zeker met die mensen te doen, maar iemand opperde het al...
Omweg maken naar Syrie of Oekraïne, en dan op de trein terug. grotere kans op een woning dan vanuit NL...
Maar ik hoopte iets over het hoofd te zien.
Wel ben ik nog aan het bekijken of de scheiding wel goed genoeg voor mij geregeld is. Maar daar maak ik denk een ander topic voor aan.
Een stuk makkelijker dan mensen wiens huis aan gort is geschoten en hun land in levensnood verlaten weer de zee in te sturen.quote:
[..]
Mijn toetsenbord weigert om dit te typen. Hoe krijg jij dit voor elkaar?
Een half jaar is niet urgent.
Die lul vertrok maar er staat nergens op wiens verzoek.quote:
Is de ggz vol bij je in de buurt?quote:
[..]
Een stuk makkelijker dan mensen wiens huis aan gort is geschoten en hun land in levensnood verlaten weer de zee in te sturen.
Een half jaar is niet urgent.
Het lijkt mij persoonlijk iets logischer dat deze vreemdgaande lul zelf is vertrokken, helemaal omdat ze vlak ervoor schrijft dat ze het zo goed voor elkaar dacht te hebben, maar je hebt gelijk het staat er niet 100% duidelijk.quote:
[..]
Die lul vertrok maar er staat nergens op wiens verzoek.
Maar goed, in hoeverre is het een eerlijke keuze om niet het risico te willen lopen op geslachtsziekten, gedoe en nog meer vernedering? Net zoals partnermishandeling vind ik vreemdgaan wel een hele geldige reden om niet meer van een echte keuze te spreken. Er is dan gewoon een basale voorwaarde voor het aanhouden van een relatie geschonden.
Dat klopt wel maar ik ken toch uit het verleden en ook heden heel veel relaties die van bed gescheiden zijn maar niet van tafel om het zo maar uit te drukken.quote:
[..]
Het lijkt mij persoonlijk iets logischer dat deze vreemdgaande lul zelf is vertrokken, helemaal omdat ze vlak ervoor schrijft dat ze het zo goed voor elkaar dacht te hebben, maar je hebt gelijk het staat er niet 100% duidelijk.
Maar goed, in hoeverre is het een eerlijke keuze om niet het risico te willen lopen op geslachtsziekten, gedoe en nog meer vernedering? Net zoals partnermishandeling vind ik vreemdgaan wel een hele geldige reden om niet meer van een echte keuze te spreken. Er is dan gewoon een basale voorwaarde voor het aanhouden van een relatie geschonden.
Het punt is dat TS bang is haar huis over een half jaar te verliezen en kennelijk nog niet in aanmerking komt voor andere woonruimte. Dat had eerder verzonnen kunnen worden. Als zij de hypotheek alleen kan opbrengen moet ze gewoon alles op alles zetten om daar te blijven wonen. Die overwaarde is op dit moment aan het verdampen en anders zal ze die onderhands ergens moeten regelen of een afbetalingsregeling moeten maken met de ex.
Als die ex alleen maar meer schulden maakt gaat ie failliet, dan heeft ie meer aan een afbetalingsregeling dan aan contanten lijkt mij.
Omdat ik er moeite mee heb dat mensen vermoord worden wil jij me wegstoppen?quote:
[..]
Is de ggz vol bij je in de buurt?
Geen van beiden maar sociaal is er veel mis met jequote:
[..]
Omdat ik er moeite mee heb dat mensen vermoord worden wil jij me wegstoppen?
Absolutely!quote:
Het punt is dat TS bang is haar huis over een half jaar te verliezen en kennelijk nog niet in aanmerking komt voor andere woonruimte. Dat had eerder verzonnen kunnen worden. Als zij de hypotheek alleen kan opbrengen moet ze gewoon alles op alles zetten om daar te blijven wonen. Die overwaarde is op dit moment aan het verdampen en anders zal ze die onderhands ergens moeten regelen of een afbetalingsregeling moeten maken met de ex.
Als die ex alleen maar meer schulden maakt gaat ie failliet, dan heeft ie meer aan een afbetalingsregeling dan aan contanten lijkt mij.
Dak boven je hoofden belangrijkste is!
Heel veel success TS!
Jawel. ze ging zich al inschrijven toen hij vreemdging.quote:
Denk je dat ze een vluchteling is?quote:
Waarom heb je geen recht op urgentie? Met zo'n inkomen kun je toch nooit iets huren in de particuliere markt, laat staan kopen?
Willen ze dat je met je kids op straat komt te staan