Alleen maar beter, want dan krijg je misschien ook nog huur- en zorgtoeslag er bovenop.quote:Op woensdag 15 juni 2022 23:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Kinderalimentatie telt in tegenstelling tot partneralimentatie niet mee als inkomen.
Mag je kale huur alleen niet boven de 763 euro zijn. Dat gaat vast totaal geen problemen opleveren in de particuliere sector en een woning waar je drie kinderen moet kunnen onderbrengen. En voor zorgtoeslag verdien je dan al snel teveel.quote:Op woensdag 15 juni 2022 23:58 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Alleen maar beter, want dan krijg je misschien ook nog huur- en zorgtoeslag er bovenop.
En belasting schuldenquote:Op woensdag 15 juni 2022 18:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Euhm lijfsdwang is niet toegelaten voor financiële verplichtingen (uitgezonderd alimentatie)...
Geen verstand van. Dat is ook een heel ander traject, met belastingdeurwaarders, AWR etc.quote:
Gelukkig is huurtoeslag bijvoorbeeld geen alles of niets verhaal meer. Verder is het vooral van belang dat er een respectabel dak boven het hoofd is, of er genoeg eigen kamers voor de kinderen zijn is echt van latere zorg.quote:Op donderdag 16 juni 2022 01:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Mag je kale huur alleen niet boven de 763 euro zijn. Dat gaat vast totaal geen problemen opleveren in de particuliere sector en een woning waar je drie kinderen moet kunnen onderbrengen. En voor zorgtoeslag verdien je dan al snel teveel.
Er blijft op deze manier zoveel arbeidspotentieel onbenut omdat het gewoon amper loont om meer te werken. Het extra geld dat binnenkomt door werken raak je in veel situaties vrijwel geheel kwijt omdat je je toeslagen verliest. Lekker 10 uur meer werken in de week om er vervolgens 50 euro per maand op voor uit te gaan![]()
Al is de 800 euro van TS wel heel marginaal. Met het dubbele kom je nog steeds in aanmerking voor toeslagen. Maar ga je richting de 2000+ mag je het al snel volledig op eigen kracht doen. En dat is bijzonder pittig met drie kinderen en weinig vrije tijd.
Die 763 is de grens waar tot je in aanmerking komt toch? Verder worden er ook eisen gesteld aan je vermogen (niet meer dan 30K) en aan je inkomen, ook rond de 30K voor een alleenstaande.quote:Op donderdag 16 juni 2022 06:32 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Gelukkig is huurtoeslag bijvoorbeeld geen alles of niets verhaal meer. Verder is het vooral van belang dat er een respectabel dak boven het hoofd is, of er genoeg eigen kamers voor de kinderen zijn is echt van latere zorg.
Je krijgt alimentatie, kinderbijslag en een kindgebonden budget? En dan nog klagen dat er niet voor je gezorgd wordt?quote:Op woensdag 15 juni 2022 16:32 schreef scorned het volgende:
Ik probeer het hier maar even op goed geluk. Wie weet komen er hier goede tips uit.
Ik zit in de afwikkeling van een scheiding. We zullen het huis moeten verkopen. We zijn ik, ex man en 3 kinderen. 2 vd drie geven aan niet tot nauwelijks nog bij hun vader te willen zijn (ondanks dat ik daar echt op aan heb gedrongen).
ex man heeft al een huurwoning voor zichzelf.
Nu wordt ik dus min of meer gredwongen iets voor mezelf te gaan vinden.
Tot het huis verkocht is, heb ik geen vermogen. Man ook niet, maar die maakt schulden in zijn bedrijf om voor zichzelf te zorgen. Per eind van dit jaar moet ik echt het huis uit zijn. het zal waarschijnlijk snel verkocht zijn.
Ik werk wel. En ga beginnen aan een opleiding van 2 jaar (intern via werkgever) zodat ik daarna meer kan verdienen. Ik verdien nu zo'n 800,- pm voor mezelf
Daar komt nog 700,- kinderalimentatie bij. Maar dat is geen inkomen.
Idem met Kindgebonden budget van 450,- pm straks en de kinderbijslag.
Vreemd genoeg heb ik geen recht op partneralimentatie (daar open ik mss nog wel een apart topic over)
Allemaal ternauwernood genoeg om rond te komen.
Als het huis verkocht is, dan resteert er denk zo'n 60K aan overwaarde. Maar ook dit is geen inkomen dat meetelt.
Ik ben nu een jaar ingeschreven bij een woningstichting (sinds de eerste keer dat mijn man vreemd ging) maar altijd zijn er honderden mensen voor mij bij elke woning. Ik heb geen recht op urgentie. Geloof me, hang dagelijks aan de lijn.
Ik heb al geinformeerd naar anti kraak via gemeente (flats vlakbij staan op nominatie om te slopen, maar ook daar mocht ik niet naar toe).
Campings in de buurt mag je niet permanent bewonen en als het al wel mag, dan is de koop van zo'n chalet al te duur.
HOE kom ik in vredesnaam aan een dak boven mijn hoofd straks? Waar is de verzorgingsstaat nu ik hem nodig heb? Is die er wel, maar zoek ik niet goed?
Ik word er echt radeloos van.
Als je nu in zo'n urgente situatie zit, weet ik niet of het handig is om een 2 jaar durende opleiding te gaan doen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 16:32 schreef scorned het volgende:
Ik werk wel. En ga beginnen aan een opleiding van 2 jaar (intern via werkgever) zodat ik daarna meer kan verdienen. Ik verdien nu zo'n 800,- pm voor mezelf
Dat aantal is toch al sinds begin jaren '80 behoorlijk stabiel?quote:Op donderdag 16 juni 2022 11:19 schreef corehype het volgende:
Zoveel scheidingen geen wonder dat er een tekort aan woningen is...
quote:Op donderdag 16 juni 2022 16:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat aantal is toch al sinds begin jaren '80 behoorlijk stabiel?
Ja de max huur is vast. Teveel spaargeld ook. Logisch.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Die 763 is de grens waar tot je in aanmerking komt toch? Verder worden er ook eisen gesteld aan je vermogen (niet meer dan 30K) en aan je inkomen, ook rond de 30K voor een alleenstaande.
Heb hier een keer gekeken voor de grap maar een heel bescheiden flatje met 1 of 2 slaapkamers was al 1000+ huur. Waarbij de inkomenseis was dat je 3x dat bedrag beurt in de maand. Nou woon ik ook wel in een dure regio dus wellicht is het bij TS wat eenvoudiger met dat hypothetisch loon van 2000 euro om wat te krijgen.
Dat geeft een botsing..quote:Op woensdag 15 juni 2022 19:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hier is het gratis. Je betaalt pas als je een huis aanvaart.
De kids hebben twee ouders, waarvan er één een dak boven zijn hoofd heeft. Als daar meer dan één slaapkamer is, dan kunnen kids daar formeel gezien terecht.quote:Op woensdag 15 juni 2022 16:40 schreef Elan het volgende:
Waarom heb je geen recht op urgentie? Met zo'n inkomen kun je toch nooit iets huren in de particuliere markt, laat staan kopen?
Willen ze dat je met je kids op straat komt te staan
We leven wel in de 21ste eeuw. Die verzorgingsstaat is echt niet meer zo ruim.quote:Op woensdag 15 juni 2022 16:40 schreef Elan het volgende:
Waarom heb je geen recht op urgentie? Met zo'n inkomen kun je toch nooit iets huren in de particuliere markt, laat staan kopen?
Willen ze dat je met je kids op straat komt te staan
En dit.quote:Op donderdag 16 juni 2022 22:33 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De kids hebben twee ouders, waarvan er één een dak boven zijn hoofd heeft. Als daar meer dan één slaapkamer is, dan kunnen kids daar formeel gezien terecht.
En dan heeft de andere ouder alleen voor zichzelf te zorgen. Kan je een kamer huren bij een hospita ofzo.
Dat.quote:
Dan zal ik voorlopig blijven wonen waar je nu zit. En de verkoop wat uitstellen. Je gaat jezelf toch niet dakloos maken?quote:Op woensdag 15 juni 2022 16:59 schreef scorned het volgende:
[..]
Dat is wat ik ook aan het bekijken ben. Alleen, lastig hier in de buurt. Je mag haast nooit permanent wonen.
Te erg voor woorden. Leuke woning en alles voor elkaar. Dan gaat je man vreemd. Hij vertrekt naar een (dure) huurwoning die hij kan blijven betalen omdat hij nu geen geld meer overhoudt voor partneralimentatie en ik sta even later bijna blut op straat. erg moeilijk te verkroppen kan ik je zeggen.
En nee, geen urgentie.
Niet om te discrimineren en ik heb ook zeker met die mensen te doen, maar iemand opperde het al...
Omweg maken naar Syrie of Oekraïne, en dan op de trein terug. grotere kans op een woning dan vanuit NL...
Maar ik hoopte iets over het hoofd te zien.
Wel ben ik nog aan het bekijken of de scheiding wel goed genoeg voor mij geregeld is. Maar daar maak ik denk een ander topic voor aan.
Een neef van me duwde zijn caravan naar een paar meter verderop. Geen vaste plek.quote:Op woensdag 15 juni 2022 17:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Met een camper rijd je dan ook rond en sta je niet op een vaste plek.
Ik ken 1 jong iemand met baan die dat doet omdat er niks beschikbaar is.
Ik zou zelf in heel NL kijken en werk zoeken waar een woning is. Emigreren kan je ook nog overwegen.
Dat het stabiel is neemt niet weg dat het groeiende aantal huishoudens (en dus het woningtekort) voornamelijk komt door het kleiner worden van huishoudens. Sinds de jaren 60 is, de grootte van een gemiddeld huishouden ongeveer gehalveerd.quote:Op donderdag 16 juni 2022 16:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat aantal is toch al sinds begin jaren '80 behoorlijk stabiel?
Dit is een nachtopvang, daar kom je niet met kinderen. Voor mensen met kinderen is er een gezinsopvang. Toen ik daar aanklopte was het vol, ik heb anderhalve maand met jong kind bij mijn ouders in de woonkamer geslapen. Toen kwam er een plekje vrij.quote:Op woensdag 15 juni 2022 18:15 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
En ook een daklozenopvang is maar triest, kost 8 euro per nacht en overdag zal je dus maar rond moeten lopen en frikandelbroodjes van de appie halen want je hebt geen pan. Overigens is die 8 euro voorziening maar een vieze stinkbende waarbij je moet denken aan dit:
[ afbeelding ]
Zie daar snachts je eigendom en kinderen maar te beschermen tegen wat er wel niet aanwezig is
Toch lijkt dit op het gezicht de beste optie, blijf zitten waar je zit en probeer er een regeling uit te slepen zodat dat kan. Als hij toch al een nieuwe plek heeft, kan hij ook die lasten dragen.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:13 schreef scorned het volgende:
Sorry, druk bezig met een boeld dingen.Zeker omdat we nu erg lage hypotheeklasten hebben die ik makkelijk zou kunnen betalen. Maar ja de bank kijkt naar mijn inkomen en hij wil natuurlijk dat ik hem dan uitkoop.
Laat je niet onder druk zetten.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:13 schreef scorned het volgende:
En ja ergens ook de optie om nog te blijven zitten. Dan wordt het een gevecht met advocaten. Daar heb ik ook geen geld voor. toevoeging is nauwelijks van toepassing voor mij. Mijn ex. betaald alles gewoon van zijn zakelijke rekening courant. Daar zit een flinke schuld waarmee hij dreigt dat ik daar ook voor opdraai als ik niet meewerk. Dat moet ik nog uit laten zoeken. Maar ook dat kost geld.
Kan dat ook als je een vakantiehuis koopt met de grond erbij? Ik dacht dat de door jou genoemde scenario's bij woningen met verhuurde of verpachte grond is??quote:Op vrijdag 17 juni 2022 08:50 schreef paulowna het volgende:
Ik zou nooit iets kopen op een camping, huren eventueel wel,
kost hier zomaar 1200/maand,
bij het kopen loop je risico dat de fijne beheerder ineens de grond onder je fijne bungalow verkoopt aan grote investeerder en jij een brief krijgt waarin staat dat je weg moet, inclusief je (niet mobiele) huisje,
voorbeelden te over tegenwoordig helaas.
De bank kijkt of de hypotheekrente wordt betaalt, de bankt niet naar je inkomen op dit moment.quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:13 schreef scorned het volgende:
Zeker omdat we nu erg lage hypotheeklasten hebben die ik makkelijk zou kunnen betalen. Maar ja de bank kijkt naar mijn inkomen en hij wil natuurlijk dat ik hem dan uitkoop.
Daar zit wel een punt: hij heeft een zakelijke schuld??? Waren jullie onder huwelijkse voorwaarden (en zo ja: welke) of IGvG getrouwd??quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:13 schreef scorned het volgende:
Daar zit een flinke schuld waarmee hij dreigt dat ik daar ook voor opdraai als ik niet meewerk. Dat moet ik nog uit laten zoeken.
Niet aan gedacht, zou prettig zijn!quote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Kan dat ook als je een vakantiehuis koopt met de grond erbij? Ik dacht dat de door jou genoemde scenario's bij woningen met verhuurde of verpachte grond is??
Dat dus. Je hebt nu een dak boven je hoofd, je kan de lasten betalen. Iedere stap buiten je huis, is voor jou en je kinderen nadelig.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 08:55 schreef capricia het volgende:
Zolang de huur/hypotheek betaald wordt, kun je echt niet zomaar uit die woning gezet worden.
Werk niet mee aan het jezelf dakloos maken.
Laat hem maar met een beter voorstel komen. De woning is ook jouw eigendom.
quote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:17 schreef paulowna het volgende:
ik dacht eigenlijk dat de meeste huisjes niet op eigen grond stonden,
Ze heeft die kinderen toch om de week staat in de OP?quote:Op donderdag 16 juni 2022 22:33 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De kids hebben twee ouders, waarvan er één een dak boven zijn hoofd heeft. Als daar meer dan één slaapkamer is, dan kunnen kids daar formeel gezien terecht.
En dan heeft de andere ouder alleen voor zichzelf te zorgen. Kan je een kamer huren bij een hospita ofzo.
Inkomenseis is ook gewoon begrensd ergens vanaf de 31.000 kom je niet langer in aanmerking. Ook niet een beetje.quote:Op donderdag 16 juni 2022 18:47 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja de max huur is vast. Teveel spaargeld ook. Logisch.
Maar meer verdienen maakt niet dat je ineens 0 krijgt. Dit is nu een aflopende schaal
Hoe moet je je in godsnaam voorbereiden op zoiets als een scheiding? Ja je kunt je direct als je de woning betrekt inschrijven bij de woningbouw, dat is inderdaad een goeie. Maar verder is er toch weinig dat je kan doen lijkt me?quote:Op donderdag 16 juni 2022 23:00 schreef skrn het volgende:
[..]
We leven wel in de 21ste eeuw. Die verzorgingsstaat is echt niet meer zo ruim.
Verder vind ik ook wel dat je in de 21ste eeuw mag verwachten dat een stel zich financieel voorbereidt als de relatie op de klippen loopt.
Dan weet je dus hoe je je moet gedragen....quote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe moet je je in godsnaam voorbereiden op zoiets als een scheiding? Ja je kunt je direct als je de woning betrekt inschrijven bij de woningbouw, dat is inderdaad een goeie. Maar verder is er toch weinig dat je kan doen lijkt me?
Natuurlijk is de woningnood reëel en kun je die niet zomaar oplossen, maar wat ik wel wrang vindt dat er geen noodwoningen gebouwd worden op grote schaal. Voor aso's en statushouders worden die wel gerealiseerd namelijk.
quote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan weet je dus hoe je je moet gedragen....
Ongeveer 30% van (minderjarige) kinderen maakt een scheiding mee. Het is wel de realiteit van vandaag de dag. En natuurlijk is het niet leuk. En wrang als 1 vd partners bijvoorbeeld geweldadig is. Als de scheiding aanstaande is, is het beter voor de kinderen om alle zaken meteen snel te regelen. En natuurlijk hebben we een woningtekort, door teveel immigratie. Allemaal waar en allerlei zaken waar je niks aan kan doen.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe moet je je in godsnaam voorbereiden op zoiets als een scheiding? Ja je kunt je direct als je de woning betrekt inschrijven bij de woningbouw, dat is inderdaad een goeie. Maar verder is er toch weinig dat je kan doen lijkt me?
Natuurlijk is de woningnood reëel en kun je die niet zomaar oplossen, maar wat ik wel wrang vindt dat er geen noodwoningen gebouwd worden op grote schaal. Voor aso's en statushouders worden die wel gerealiseerd namelijk.
Het wordt hier boven al ergens genoemd, dat het wijs is om altijd ingeschreven te staan voor een woning,quote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe moet je je in godsnaam voorbereiden op zoiets als een scheiding? Ja je kunt je direct als je de woning betrekt inschrijven bij de woningbouw, dat is inderdaad een goeie. Maar verder is er toch weinig dat je kan doen lijkt me?
Natuurlijk is de woningnood reëel en kun je die niet zomaar oplossen, maar wat ik wel wrang vindt dat er geen noodwoningen gebouwd worden op grote schaal. Voor aso's en statushouders worden die wel gerealiseerd namelijk.
Jij staat al jaren ingeschreven voor een woning die je niet nodig hebt en zelfs niet wilt hebben. Dan verbaasd zij dat iemand die de woning wel nodig heeft voor gaat?quote:Op vrijdag 17 juni 2022 10:27 schreef paulowna het volgende:
Het wordt hier boven al ergens genoemd, dat het wijs is om altijd ingeschreven te staan voor een woning,
[...]
Misschien ook wel zo eerlijk, wel gek als jij met je jarenlange wachttijd gepasseerd wordt door iemand met 3 maanden.
Maar de ex-partner moet ook worden uitgekocht. Daar kun je niet omheen. Er blijven wonen zonder hem uit te kopen, zal hoe dan ook een tijdelijke situatie zijn.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:51 schreef skrn het volgende:
En TS zoekt oplossingen. Ik zou zeggen: probeer alles op alles te zetten dat je in je koophuis kan zitten. Je helpt iedereen de vernieling in als iedereen gaat huren.
Da's een kwestie van gezond verstand, lijkt me. Ik ben onder andere altijd blijven werken om genoeg (financiële) onafhankelijkheid te houden.quote:Maar op maatschappelijk vlak zou wat mij betreft meer voorlichting mogen zijn. Besef. Laat iedereen toch beseffen dat een scheiding kan voorkomen, zeker in lagere sociale klassen. En dat de gevolgen financieel zeer zwaar kunnen zijn, met name als er kinderen in het spel zijn, want dan wordt onderdak zoeken een stuk lastiger.
Nee klopt, dat was een stuk lager en dat is een glijdende schaal geworden. Maar 31k zit deze persoon lang niet aan.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Inkomenseis is ook gewoon begrensd ergens vanaf de 31.000 kom je niet langer in aanmerking. Ook niet een beetje.
Nee, want het grootste deel verreweg zijn koopwoningen en die kunnen de meeste minst verdienende ex-partners al niet betalen. Die komen terecht in de propvolle sociale woningbouw, die afgebroken wordt waar we bij staan, of in tijdelijke veel te dure particuliere huurwoningen zodat hun financiële situatie nog penibeler wordt of in vakantiewoningen met alle onzekerheid van dien. Het gros krijgt echt geen hypotheek, helemaal nu niet.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 06:42 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat het stabiel is neemt niet weg dat het groeiende aantal huishoudens (en dus het woningtekort) voornamelijk komt door het kleiner worden van huishoudens. Sinds de jaren 60 is, de grootte van een gemiddeld huishouden ongeveer gehalveerd.
Dat betekent dat er zelfs zonder bevolkingsgroei nu twee keer zoveel huizen nodig zijn als destijds.
Met gemiddeld ruim 30.000 scheidingen en zo'n 70.000 nieuwbouwwoningen, 'verdampt' bijna de helft van de woningproductie door die scheidingen.
En volgens mij ook de schuld die nu gemaakt wordt, tenzij je al gescheiden bent.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 11:42 schreef RamboDirk het volgende:
Wat betreft dat bedrijf, als het een eenmanszaak of vof is en je bent in gemeenschap van goederen getrouwd en er verder niks op papier geregeld is. Dan is de helft van die schuld ook voor jou.
Leuke man wel.
Het is dus een door de politiek veroorzaakt probleem? Waarvan de nadelige gevolgen bij individuele burgers terecht komen??quote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:51 schreef skrn het volgende:
Ongeveer 30% van (minderjarige) kinderen maakt een scheiding mee. Het is wel de realiteit van vandaag de dag. En natuurlijk is het niet leuk. En wrang als 1 vd partners bijvoorbeeld geweldadig is. Als de scheiding aanstaande is, is het beter voor de kinderen om alle zaken meteen snel te regelen. En natuurlijk hebben we een woningtekort, door teveel immigratie. Allemaal waar en allerlei zaken waar je niks aan kan doen.
Dus ook voorlichting over en hoe het niet krijgen van kinderen???quote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:51 schreef skrn het volgende:
Maar op maatschappelijk vlak zou wat mij betreft meer voorlichting mogen zijn. Besef. Laat iedereen toch beseffen dat een scheiding kan voorkomen, zeker in lagere sociale klassen. En dat de gevolgen financieel zeer zwaar kunnen zijn, met name als er kinderen in het spel zijn, want dan wordt onderdak zoeken een stuk lastiger.
Je kan het ook omdraaien: voor veel (misschien alle) burgers kan het voordelig zijn op zo'n lijst te staan. Zoals gemeld: echtscheiding, werkeloosheid of handicap kan iedereen overkomen.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 10:36 schreef qajariaq het volgende:
In veel gemeentes is het dan ook zo dat je één of twee keer een woning mag weigeren maar de derde keer niet accepteren vervallen al je rechten. Volkomen terecht. Het (laten) vervuilen van de wachtlijst is voor de woningbouwvereniging natuurlijk erg onhandig.
Je hoeft niet te reageren op een woning om te zien op welke plek je waarschijnlijk zou eindigen als je wel reageert.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 10:36 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Jij staat al jaren ingeschreven voor een woning die je niet nodig hebt en zelfs niet wilt hebben. Dan verbaasd zij dat iemand die de woning wel nodig heeft voor gaat?
In veel gemeentes is het dan ook zo dat je één of twee keer een woning mag weigeren maar de derde keer niet accepteren vervallen al je rechten. Volkomen terecht. Het (laten) vervuilen van de wachtlijst is voor de woningbouwvereniging natuurlijk erg onhandig.
Dat uitkopen, zou ik zo lang mogelijk uitstellen en voor de ander zo ongunstig mogelijk maken.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 10:45 schreef Claudia_x het volgende:
Maar de ex-partner moet ook worden uitgekocht. Daar kun je niet omheen. Er blijven wonen zonder hem uit te kopen, zal hoe dan ook een tijdelijke situatie zijn.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |