F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Het is niet meer dan logisch om iets te doen, dit is toch een behoorlijk probleem.quote:Op maandag 13 juni 2022 22:08 schreef Rianne84 het volgende:
https://www.gpfans.com/nl(...)ereid-mee-te-werken/
Het toneelstuk lijkt te werken.
Maar elke mogelijke oplossing moet niet teams raken die hun zaakjes wel in orde hebben.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En RB heeft natuurlijk de facto twee stemmen, en met Ferarri ook sowieso tegen is het snel klaar met je regelwijziging.quote:Op maandag 13 juni 2022 22:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mah misschien willen ze het probleem beter begrijpen en ook wat dit voor invloed heeft op de gesteldheid van de coureurs. Want het wordt gewoon gevaarlijk. Dat het probleem goed onderzocht wordt is een goede zaak.
Coureurs moeten binnen 10 seconden uitstappen en het stuurtje terug kunnen plaatsen. Als de porpoising er voor zorgt dat die grens niet meer gehaald wordt, dan moet er ingegrepen worden. Dat kan betekenen dat Mercedes zijn zin krijgt, maar waarschijnlijker worden er andere maatregelen getroffen. Zoals maximale limieten aan porpoising (kracht en frequentie) en anders bijvoorbeeld zoveel mm omhoog.
Regelgeving kan alleen aangepast worden als meer dan 7 van de 10 teams akkoord zijn.
zie email 27 oktober
Ik weet niet of Mercedes er de meeste performance-voordeel van zou hebben. De meest legendarische F1-auto met actieve vering, de Williams FW15C, werd nu juist ontworpen door Adrian Newey.quote:Op maandag 13 juni 2022 22:28 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik ga alleen af op wat ik hier lees, en dan zie ik dat het weer zou kunnen dat Mercedes na de 4 jaar voorsprong met hun motor nu een voorsprong met actieve vering zouden kunnen krijgen. Dat is waar ik bang voor ben. En wat een complete aanfluiting zou zijn.
Alleen RB heeft al de snelste raceauto, die kunnen alleen maar verliezen in dat opzicht.quote:
[..]
Ik weet niet of Mercedes er de meeste performance-voordeel van zou hebben. De meest legendarische F1-auto met actieve vering, de Williams FW15C, werd nu juist ontworpen door Adrian Newey.
zie email 27 oktober
Teams maken het zelf gevaarlijk door op een rijhoogte te gaan rijden waardoor de problemen verergeren.quote:
[..]
Mah misschien willen ze het probleem beter begrijpen en ook wat dit voor invloed heeft op de gesteldheid van de coureurs. Want het wordt gewoon gevaarlijk. Dat het probleem goed onderzocht wordt is een goede zaak.
Coureurs moeten binnen 10 seconden uitstappen en het stuurtje terug kunnen plaatsen. Als de porpoising er voor zorgt dat die grens niet meer gehaald wordt, dan moet er ingegrepen worden. Dat kan betekenen dat Mercedes zijn zin krijgt, maar waarschijnlijker worden er andere maatregelen getroffen. Zoals maximale limieten aan porpoising (kracht en frequentie) en anders bijvoorbeeld zoveel mm omhoog.
Regelgeving kan alleen aangepast worden als meer dan 7 van de 10 teams akkoord zijn.
RB heeft er amper last van ( rijden ook zeker hoger dan de mercedes ) en andere teams hebben het ook aardig onder controle.
het is gewoon op te lossen, rijhoogte omhoog.....maar de mercedes is zon knakenbak dat ze dan in de achterhoede rijden, shit happens !
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
dat is zeker niet waar......FER heeft de snelste auto dit jaar getuige alle poles.quote:
[..]
Alleen RB heeft al de snelste raceauto, die kunnen alleen maar verliezen in dat opzicht.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Dat klopt maar het is blijkbaar een auto die in de bochten wel wat minder is dan de Ferrari. Ik stel me zo voor dat actieve vering kan helpen om dat nadeel te verhelpen.quote:
[..]
Alleen RB heeft al de snelste raceauto, die kunnen alleen maar verliezen in dat opzicht.
Alpino!
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Dit is een ietwat simplistische manier van kijken. Snelheid in de F1 is zo veel meer dan één snel rondje neer kunnen zetten.quote:
[..]
dat is zeker niet waar......FER heeft de snelste auto dit jaar getuige alle poles.
we hebben het over de snelste auto.....dat is gewoon de Ferrariquote:
[..]
Dit is een ietwat simplistische manier van kijken. Snelheid in de F1 is zo veel meer dan één snel rondje neer kunnen zetten.
dat de motor iets te onbetrouwbaar is ( of teveel belast ) of dat ze de tactiek verneuken....tja
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Snelste auto in de kwalificatie is ook wat anders dan in de race..quote:
[..]
we hebben het over de snelste auto.....dat is gewoon de Ferrari
dat de motor iets te onbetrouwbaar is ( of teveel belast ) of dat ze de tactiek verneuken....tja
Wat snap jij niet aan 'raceauto'?quote:
[..]
dat is zeker niet waar......FER heeft de snelste auto dit jaar getuige alle poles.
zie email 27 oktober
Even die andere tweet geliket.quote:
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Een beetje hetzelfde als Riciardo in Miami die minder water meekreeg van zijn team om zijn auto beter te laten presteren, alleen dan ook nog gaan klagen over schadelijkheid voor je coureur.quote:
[..]
Mah misschien willen ze het probleem beter begrijpen en ook wat dit voor invloed heeft op de gesteldheid van de coureurs. Want het wordt gewoon gevaarlijk. Dat het probleem goed onderzocht wordt is een goede zaak.
Coureurs moeten binnen 10 seconden uitstappen en het stuurtje terug kunnen plaatsen. Als de porpoising er voor zorgt dat die grens niet meer gehaald wordt, dan moet er ingegrepen worden. Dat kan betekenen dat Mercedes zijn zin krijgt, maar waarschijnlijker worden er andere maatregelen getroffen. Zoals maximale limieten aan porpoising (kracht en frequentie) en anders bijvoorbeeld zoveel mm omhoog.
Regelgeving kan alleen aangepast worden als meer dan 7 van de 10 teams akkoord zijn.
Zou wel mooi zijn als men gewoon simpel te heftig stuiteren zou verbieden.
Alfa (Romeo) vs Alpha (Tauri) ook nog eensquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voor Hamilton?quote:
[..]
Wel een tijdje geleden dat de Wall of Champions z'n naam eer aan deed, geloof ik, dat mag wel weer eens
Ja, graag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
iets te snel door Google Translate gehaald, gok ik.quote:
Nothing lasts forever but the certainty of change
Alphinoe vind ik ook wel een leuke.quote:
[..]
Alfa (Romeo) vs Alpha (Tauri) ook nog eens
Trotse papa van Jyske O+ 07-03-2025 O+
Dat is niet wat ik zeg. Als je in de kwalificatie het snelste bent omdat je kiest voor een kwali-setup en vervolgens in de race trager bent, dan heb je niet de snelste wagen.quote:
[..]
we hebben het over de snelste auto.....dat is gewoon de Ferrari
dat de motor iets te onbetrouwbaar is ( of teveel belast ) of dat ze de tactiek verneuken....tja
Dat is leuk op Monaco, maar verder heb je weinig aan die optie. Dat Ferrari vervolgens de motor open schroeft om ook in de race mee te kunnen doen, maakt niet dat ze de snelste racewagen hebben.
Als het op de race aankomt heeft RB echt de snelste wagen op dit moment.
ze hadden er Aston Martini van moeten makenquote:
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
vind ik toch moeilijk om het zo te stellen, natuurlijk heeft Ferrari nu een probleem met de motor maar op basis van wat we gezien hebben van Leclerc tegen Verstappen zondag waren ze heel aardig aan elkaar gewaagd, Verstappen was dan wel sneller maar niet snel genoeg om hem te passeren, bij Perez zag je duidelijk wel dat de kwali setup hem opbrak in de race tov Verstappenquote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Als je in de kwalificatie het snelste bent omdat je kiest voor een kwali-setup en vervolgens in de race trager bent, dan heb je niet de snelste wagen.
Dat is leuk op Monaco, maar verder heb je weinig aan die optie. Dat Ferrari vervolgens de motor open schroeft om ook in de race mee te kunnen doen, maakt niet dat ze de snelste racewagen hebben.
Als het op de race aankomt heeft RB echt de snelste wagen op dit moment.
of hij snel genoeg was om hem te passeren of niet kun je ook niet eenduidig ja of nee op zeggen.quote:
[..]
vind ik toch moeilijk om het zo te stellen, natuurlijk heeft Ferrari nu een probleem met de motor maar op basis van wat we gezien hebben van Leclerc tegen Verstappen zondag waren ze heel aardig aan elkaar gewaagd, Verstappen was dan wel sneller maar niet snel genoeg om hem te passeren, bij Perez zag je duidelijk wel dat de kwali setup hem opbrak in de race tov Verstappen
hij koos ervoor nog te wachten na zijn eerste poging omdat hij niet direct zijn banden wilde oproken.
DM’s gonzen zacht,
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
roddels zwermen als muggen —
waar is de spray, joh?
|
|
