POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is hetzelfde want je zegt dat het beleid is om het aan de markt over te laten.quote:Op maandag 13 juni 2022 17:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee aan het beleid. Begrijpend lezen is lastig he?
Maar goed, vraag is er genoeg. Dus waar blijft het aanbod als het daadwerkelijk aan de markt overgelaten is?
NRW eet onze tomaten opquote:
[..]
Nee, de oorzaak is dat er al sinds de oorlog minder huizen gebouwd worden dan er nodig zijn. En kom niet met dat het niet mogelijk is, NRW lag na de oorlog geen steen meer op de andere, is net zo groot als NL, net zo veel inwoners, maar hier is een overschot aan woningen en huizen
in de gemeente Rotterdam heeft de PVV 0 zetels anders.quote:
[..]
Hoe kom je erbij dat arbeiders zijn uitgestorven? Die zijn er nog steeds alleen worden die in de steek gelaten door partijen zoals de PvdA. Veel van die arbeiders zijn hun heil gaan zoeken bij de PVV.
Heb je die lijsttrekker dan ook gezien van de PVV in Rotterdam? Bovendien is er in Rotterdam nog steeds leefbaar Rotterdam en die doen het daar uitstekend.quote:Op maandag 13 juni 2022 17:50 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
in de gemeente Rotterdam heeft de PVV 0 zetels anders.
de arbeider heeft dus niets aan de PVV. Leefbaar Rotterdam heeft ook trouwens een zetel verloren dit jaar,quote:
[..]
Heb je die lijsttrekker dan ook gezien van de PVV in Rotterdam? Bovendien is er in Rotterdam nog steeds leefbaar Rotterdam en die doen het daar uitstekend.
Ok, nu is het wel mooi geweest, laten we allemaal gewoon weer terug ontopic gaan, als men over andere partijen of economische modellen een topic wil openen dan graag maar dit gaat over de fusie tussen PvdA en GL
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maargoed, de verkiezingen in Frankrijk afgelopen zondag hebben aangetoond dat deze fusie een goed idee is. De tegenstanders in die partijen blijven een beetje in lang vervlogen tijden hangen.
Een goed idee? De partij van een zeer impopulaire president heeft een grote kans op een absolute meerderheid. En dat terwijl er geen groot blok is op rechts terwijl men op links zelfs de communisten erbij betrokken heeft. Met als gevolg dat de Franse kiezer dat linkse blok (terecht) veel te radicaal vindt en Macron geen strobreed in de weg wordt gelegd.quote:
Maargoed, de verkiezingen in Frankrijk afgelopen zondag hebben aangetoond dat deze fusie een goed idee is. De tegenstanders in die partijen blijven een beetje in lang vervlogen tijden hangen.
Het is maar wat je een goed idee vindt.
Zonder die fusie waren ze net zo hard afgegaan als bij de presidentsverkiezingen. Nu hebben ze een kans Macron van de meerderheid af tehouden.quote:
[..]
Een goed idee? De partij van een zeer impopulaire president heeft een grote kans op een absolute meerderheid. En dat terwijl er geen groot blok is op rechts terwijl men op links zelfs de communisten erbij betrokken heeft. Met als gevolg dat de Franse kiezer dat linkse blok (terecht) veel te radicaal vindt en Macron geen strobreed in de weg wordt gelegd.
Het is maar wat je een goed idee vindt.
Nee, juist niet. Dankzij deze coalitie hadden de meer genuanceerde partijen geen manier om zich te onderscheiden. Dat is hetzelfde probleem wat de PvdA heeft. Die partij heeft bewezen om een partner te kunnen zijn in een coalitie met een rechtse partij, maar met GL gaat dat nooit gebeuren.quote:
[..]
Zonder die fusie waren ze net zo hard afgegaan als bij de presidentsverkiezingen.
Wou je zeggen dat er kiezers van PvdA naar BBB gaan?quote:
Alles kan natuurlijk, maar dan is je standpunt over praktisch alles natuurlijk wel volledig veranderd. Van links-progressief naar rechts-zeer conservatief. Van tegen het grootkapitaal naar aan de leiband van het grootkapitaal ďat de partij financiert.
Vergelijkbare overstap als GL naar FvD, oid. Zal misschien voorkomen, maar toch wel zeer zeldzaam.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee ik heb het over mezelf.quote:
[..]
Wou je zeggen dat er kiezers van PvdA naar BBB gaan?
Alles kan natuurlijk, maar dan is je standpunt over praktisch alles natuurlijk wel volledig veranderd. Van links-progressief naar rechts-zeer conservatief. Vergelijkbare overstap als GL naar FvD. Zal misschien voorkomen, maar toch wel zeer zeldzaam.
Groenlinks... ga nog liever dood dan bij die cult te moeten horen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar jij stemdr toch geen PvdA?quote:
[..]
Nee ik heb het over mezelf.
Groenlinks... ga nog liever dood dan bij die cult te moeten horen.
Echt BBB staat voor alles waar de PvdA kiezer niet voor staat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jawel, van SP naar PvdA naar SP...quote:
[..]
Maar jij stemdr toch geen PvdA?
Echt BBB staat voor alles waar de PvdA kiezer niet voor staat.
En voor nu geldt voor mij vooral: minder woke, meer boeren
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je het beste voor hebt met boeren, is het stikstofplan van het kabinet het beste. Na 25 jaar eindelijk duidelijkheid, niet meer investeren in dingen die de rechter tegen gaat houden en een omslag zodat over 5/6 jaar alle boeren die er zijn ook door kunnen gaan op de manier zoals ze dat op dat moment doen. BBB is alleen maar van het rekken, uitstellen en dan komen er vervolgens nog veel hardere maatregelen. En BBB is sowieso alleen voor de grote megaboer, de multinational, niet voor de verantwoorde boer met een leuk eigen bedrijfje. Zat boeren ook al gelezen die heel blij zijn met de duidelijkheid.quote:
[..]
Jawel, van SP naar PvdA naar SP...
En voor nu geldt voor mij vooral: minder woke, meer boeren
En minder woke? Tja, wat is woke? Volgens mij betekent woke niks anders dan omzien naar elkaar, vooral naar minderheden, en er op letten dat je anderen niet beledigd. Ik zou daar liever meer van zien, lijkt me prima voor de samenleving.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou, het is meer dat de balans is stukgemaakt omdat links ook guldentekentjes in hun ogen zagen, terwijl ze wel iets van langetermijnsvisie hadden mogen hebben en bescherming tegen de uitwassen van neo-liberalisme hadden kunnen inbouwen. Net als communisme inherente flaws heeft, heeft grenzeloos kapitalisme dat immers ook.quote:
[..]
Het is net of we weer in de jaren 50 zitten, maar in plaats van 'alles is de schuld van communisme' hebben we nu 'neo-liberalisme'
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat klopt maar 'neo-liberalisme' is een lege term waar je verder niets mee kan.quote:
[..]
Nou, het is meer dat de balans is stukgemaakt omdat links ook guldentekentjes in hun ogen zagen, terwijl ze wel iets van langetermijnsvisie hadden mogen hebben en bescherming tegen de uitwassen van neo-liberalisme hadden kunnen inbouwen. Net als communisme inherente flaws heeft, heeft grenzeloos kapitalisme dat immers ook.
Onteigening is niet beter voor boeren. Het is beter voor projectontwikkelaars en al die groei-fetisjisten van VVD, D66 en GL, zeg maar de neoliberale troika met af en toe een progressief maskertje.quote:Op maandag 13 juni 2022 22:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je het beste voor hebt met boeren, is het stikstofplan van het kabinet het beste. Na 25 jaar eindelijk duidelijkheid, niet meer investeren in dingen die de rechter tegen gaat houden en een omslag zodat over 5/6 jaar alle boeren die er zijn ook door kunnen gaan op de manier zoals ze dat op dat moment doen. BBB is alleen maar van het rekken, uitstellen en dan komen er vervolgens nog veel hardere maatregelen. En BBB is sowieso alleen voor de grote megaboer, de multinational, niet voor de verantwoorde boer met een leuk eigen bedrijfje. Zat boeren ook al gelezen die heel blij zijn met de duidelijkheid.
En minder woke? Tja, wat is woke? Volgens mij betekent woke niks anders dan omzien naar elkaar, vooral naar minderheden, en er op letten dat je anderen niet beledigd. Ik zou daar liever meer van zien, lijkt me prima voor de samenleving.
En wat is woke? Onder andere dat we thans 45 genders hebben, witte privilege bestaat, Nederland een geïnstitutionaliseerd racistisch land is, pronouns serieus genomen worden, en vooral alles en iedereen slachtoffer is van een of andere onderdrukking van de koloniale blanke hetero man. Dat is woke. Geef mij maar een boer. Gewoon het normale Nederland
[ Bericht 0% gewijzigd door EttovanBelgie op 13-06-2022 23:20:51 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Veel te veel vrijheid voor de vrije markt gekoppeld aan debiel 'eeuwige groei'-denken dekt de lading wel.quote:
[..]
Dat klopt maar 'neo-liberalisme' is een lege term waar je verder niets mee kan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het staat netjes op wikipedia uitgelegd anders wat er met die stroming min of meer bedoeld wordt.quote:
[..]
Dat klopt maar 'neo-liberalisme' is een lege term waar je verder niets mee kan.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zal best maar dat zegt alsnog niets omdat er niemand is die daadwerkelijk die 'stroming' volgt.quote:
[..]
Het staat netjes op wikipedia uitgelegd anders wat er met die stroming min of meer bedoeld wordt.
Als Frans links dit voor de verkiezingen had gedaan was Melenchon waarschijnlijk nu president geweest. En eerder werd Mitterand via die weg president, door linkse partijen samen met een kandidaat te laten komen.quote:
[..]
Nee, juist niet. Dankzij deze coalitie hadden de meer genuanceerde partijen geen manier om zich te onderscheiden. Dat is hetzelfde probleem wat de PvdA heeft. Die partij heeft bewezen om een partner te kunnen zijn in een coalitie met een rechtse partij, maar met GL gaat dat nooit gebeuren.
In principe is dat voor Nederland ook zo. Groenlinks is zijn activistische deel al lang kwijt en de PvdA is er amper van te onderscheiden. Al die zogenaamde verschillen zijn anachronismen.
Haha jij ben makkelijk beinvloedbaar door bruine propaganda.quote:
[..]
Onteigening is niet beter voor boeren. Het is beter voor projectontwikkelaars en al die groei-fetisjisten van VVD, D66 en GL, zeg maar de neoliberale troika met af en toe een progressief maskertje.
En wat is woke? Onder andere dat we thans 45 genders hebben, witte privilege bestaat, Nederland een geïnstitutionaliseerd racistisch land is, pronouns serieus genomen worden, en vooral alles en iedereen slachtoffer is van een of andere onderdrukking van de koloniale blanke hetero man. Dat is woke. Geef mij maar een boer. Gewoon het normale Nederland
Nee, dat onteigenen is niet beter voor projectontwikkelaars, waar onteigend gaat worden zal bijna ook nooit kunnen worden gebouwd, namelijk.quote:
[..]
Onteigening is niet beter voor boeren. Het is beter voor projectontwikkelaars en al die groei-fetisjisten van VVD, D66 en GL, zeg maar de neoliberale troika met af en toe een progressief maskertje.
En wat is woke? Onder andere dat we thans 45 genders hebben, witte privilege bestaat, Nederland een geïnstitutionaliseerd racistisch land is, pronouns serieus genomen worden, en vooral alles en iedereen slachtoffer is van een of andere onderdrukking van de koloniale blanke hetero man. Dat is woke. Geef mij maar een boer. Gewoon het normale Nederland
En heb jij zo veel last van dat er nu verschillende genders zijn, waardoor minder mensen in een hokje geduwd worden waar ze niet in passen? Dat er nu wordt toegegeven dat de blanke, hetero man het altijd makkelijker heeft gehad en dat we willen dat iedereen daaraan gelijk wordt (je maakt het de blanke, hetero man niet moeilijker, maar de rest makkelijker)? En dat Nederland fouten, zoals het institutioneel racisme bij de belastingdienst, gewoon toe geeft? Kortom: dat er wat meer eerlijkheid is en aandacht voor problemen van hele bevolkingsgroepen? Is dat nou echt zo erg?
Je moet niet teveel naar de types luisteren waar Baudet naar luistert die uit politiek gewin de boel ophitsen, maar gewoon zelf rationeel nadenken of het echt erg is. Als je rationeel nadenkt, dan kun je niet tot de conclusie komen dat jouw voorbeelden verschrikkelijk zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
