Vanuit de VVD gezien wel natuurlijk, die vinden partijen als SP en PvdD te lastig.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, ik vind het gewoon grappig dat je die partijen er van beticht principes te hebben. Verder is het natuurlijk logisch dat de VVD niet wil regeren met de SP en PvdD (die willen dat zelf ook niet). Heeft niets te maken met elitair of wat dan ook.
Nee, dat soort extreme partijen staan gewoon ideologisch veel te ver af van de VVD. Dat is iets heel anders.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:16 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Vanuit de VVD gezien wel natuurlijk, die vinden partijen als SP en PvdD te lastig.
De ideologie is nooit het probleem geweest, het is de mate waarin je daaraan vasthoudt als partij. Hoeveel partijen hebben hun achterban in het verleden niet verloochend door in een VVD-kabinet te gaan zitten?quote:Op maandag 6 februari 2023 18:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat soort extreme partijen staan gewoon ideologisch veel te ver af van de VVD. Dat is iets heel anders.
'De arbeider' is vaak allochtoon.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:16 schreef Chivaz het volgende:
Blijkbaar heeft GL en PvdA een motie aangenomen waar moties van “extreem rechts” niet meer worden gesteund. Ook weigert men het debat in te gaan met “extreem rechts” om ze vooral niet te legitimeren.
Zelden heb ik zulk soort kinderachtig gedrag gezien en helaas weer ten nadele van de burger en in sommige gevallen zelfs ten nadele van de eigen achterban.
De arbeider heeft echt niets meer te zoeken bij PvdA, die lui gaan over lijken en zijn het spoor bijster.
Dus niet de partijen die Rusland steunen gaan (letterlijk) over lijken maar de PvdA omdat ze niet met extreem-rechts willen debatteren? En hoezo is dat ten nadele van de burger om extreem-rechts niet te willen legitimeren? Bijzonder verhaal weer.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:16 schreef Chivaz het volgende:
Blijkbaar heeft GL en PvdA een motie aangenomen waar moties van “extreem rechts” niet meer worden gesteund. Ook weigert men het debat in te gaan met “extreem rechts” om ze vooral niet te legitimeren.
Zelden heb ik zulk soort kinderachtig gedrag gezien en helaas weer ten nadele van de burger en in sommige gevallen zelfs ten nadele van de eigen achterban.
De arbeider heeft echt niets meer te zoeken bij PvdA, die lui gaan over lijken en zijn het spoor bijster.
Voor de zoveelste keer, dan moet de VVD wel willen samenwerken met die andere partij.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:32 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
De ideologie is nooit het probleem geweest, het is de mate waarin je daaraan vasthoudt als partij. Hoeveel partijen hebben hun achterban in het verleden niet verloochend door in een VVD-kabinet te gaan zitten?
Met elkaar in debat gaan is toch wel het minste wat je kan verwachten in de politiek. Wat heeft de burger eraan dat bijvoorbeeld moties waar je eigenlijk als partij wel achter staat maar niet gaat steunen omdat het van de “verkeerde” partij af komt?quote:Op maandag 6 februari 2023 18:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus niet de partijen die Rusland steunen gaan (letterlijk) over lijken maar de PvdA omdat ze niet met extreem-rechts willen debatteren? En hoezo is dat ten nadele van de burger om extreem-rechts niet te willen legitimeren? Bijzonder verhaal weer.
Krijg dan eerder het gevoel dat jouw gevoel voor proportie volkomen uit het lood is.
Ongeschoold/lager geschoold werk doen (zeg maar de klassieke arbeidersklasse van vroeger) wordt tegenwoordig relatief vaak gedaan door allochtonen.quote:
Maar dat zij daarin de meerderheid vormen lijkt me zeer sterk.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ongeschoold/lager geschoold werk doen (zeg maar de klassieke arbeidersklasse van vroeger) wordt tegenwoordig relatief vaak gedaan door allochtonen.
Dat doen ze ook niet en dat beweer ik dan ook niet. Het enige dat ik schrijf is dat allochtonen relatief oververtegenwoordigd zijn in de arbeidersklasse.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar dat zij daarin de meerderheid vormen lijkt me zeer sterk.
Nee dit klopt gewoon. De SP heeft dingen laten liggen puur omdat ze veel moesten inleveren als het gaat om arbeidsrechten, zieken, en grootkapitaal.quote:
Ik zou het niet willen omschrijven als basisprincipe. Maar de standpunten van die partij staan letterlijk haaks aan wat Rutte graag wil.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, de SP heeft natuurlijk als basis principe wel dat de familie Marijnissen aan de macht blijft in de partij.
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.” - Mark Twain.quote:Op maandag 6 februari 2023 18:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Met elkaar in debat gaan is toch wel het minste wat je kan verwachten in de politiek. Wat heeft de burger eraan dat bijvoorbeeld moties waar je eigenlijk als partij wel achter staat maar niet gaat steunen omdat het van de “verkeerde” partij af komt?
Wat denkt PvdA/GL met dat soort infantiel gedrag nu precies te bereiken?
Gaat nog leuke filmpjes opleveren, PvdA die bijvoorbeeld een motie niet steunt om de btw op voedsel te verlagen.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.” - Mark Twain.
Dat is iets wat we op jou kunnen toepassen. Maar hoort niet in de politiek thuis. Dat is het hele principe van politiek, dat je praat met andere mensen met andere principes. Als je dat niet kunt moet je alleen op een eilandje gaan leven.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.” - Mark Twain.
Maar dat is nu net het hele idee erachter. Ze willen “extreem rechts” op een eilandje zetten en dan hopen ze dat het oude electoraat terug komt rennen naar de PvdA.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:20 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Dat is iets wat we op jou kunnen toepassen. Maar hoort niet in de politiek thuis. Dat is het hele principe van politiek, dat je praat met andere mensen met andere principes. Als je dat niet kunt moet je alleen op een eilandje gaan leven.
Die hele fusie was alleen maar in het genade van de PvdA.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar dat is nu net het hele idee erachter. Ze willen “extreem rechts” op een eilandje zetten en dan hopen ze dat het oude electoraat terug komt rennen naar de PvdA.
Niet dat er word geluisterd naar die mensen, nee joh gewoon negeren en hopen dat het weg gaat. Dit soort infantiel gedrag werkt misschien op het schoolplein maar niet in de politiek. Ik voorspel dat dit zelfs averechts gaat werken en dat de steun voor “extreem rechts” slechts groter zal worden.
PvdA is sowieso ten dode opgeschreven. De fusie met GroenLinks gaat maar één ding betekenen, het einde van PvdA en verder gepolariseer van Groenextreemlinks.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Maar dat is nu net het hele idee erachter. Ze willen “extreem rechts” op een eilandje zetten en dan hopen ze dat het oude electoraat terug komt rennen naar de PvdA.
Niet dat er word geluisterd naar die mensen, nee joh gewoon negeren en hopen dat het weg gaat. Dit soort infantiel gedrag werkt misschien op het schoolplein maar niet in de politiek. Ik voorspel dat dit zelfs averechts gaat werken en dat de steun voor “extreem rechts” slechts groter zal worden.
Ik snap hier ook helemaal niks van. PvdA kan in potentie de grootste partij van het land worden, daar hebben ze GroenLinks helemaal niet voor nodig. Met deze fusie ontstaat de zoveelste progressieve stadspartij met een flink paar oogkleppen.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dit is de grootste fout die de PvdA kan maken... Sociaal-democratie en GroenLinks gaan niet samen.
Het is doodzonde want ik denk wel dat er nog ruimte is voor een PvdA maar wel voor een PvdA die ook echt opkomt voor de arbeiders. Ik denk echt dat de oude achterban de PvdA nu definitief vaarwel zegt, en voor wat?quote:Op maandag 6 februari 2023 19:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die hele fusie was alleen maar in het genade van de PvdA.
GroenLinks hoopt dat ze er wat zetels uit het centrum voor terugkrijgen, maar dan komen ze van een koude kermis thuis.
PvdA is in de eerste plaats een progressieve partij, dat is altijd zo geweest.quote:Op maandag 6 februari 2023 19:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is doodzonde want ik denk wel dat er nog ruimte is voor een PvdA maar wel voor een PvdA die ook echt opkomt voor de arbeiders. Ik denk echt dat de oude achterban de PvdA nu definitief vaarwel zegt, en voor wat?
Voor een paar zetels extra op de korte termijn?
'Progressivisme' is dan ook aardig van betekenis aan het veranderen...quote:Op maandag 6 februari 2023 19:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
PvdA is in de eerste plaats een progressieve partij, dat is altijd zo geweest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |