NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik volg de zaak redelijk nauwgezet, maar zowel het boek als de podcast hadden nog wel zaken die nieuw voor me waren.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:54 schreef Piles het volgende:
[..]
Zou daar nou meer in staan dan in de berichten die in dit topic voorbij komen / zijn gekomen?
Maar het leest en luistert vooral als een verhaal waarvan je tegen beter weten in, zelfs met de kennis van nu, blijft denken/hopen dat het aan het eind allemaal goed komt.
Stoorde me wel aan die psycholoog die met allerhande theorieën kwam zonder die mensen ooit gezien te hebben. De eerste aflevering kwam nog keurig de disclaimer dat hij niet de diagnose mocht stellen dat ze psychopaat is zonder haar gezien te hebben. Maar in de afleveringen daarna ging hij vrolijk los met beweringen over hoe Sanderink gevormd was doordat zijn vader nooit de vaderrol had vervuld en bla bla bla. Nogmaals, zonder de man ooit gesproken te hebbenquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:53 schreef Marsenal het volgende:
Heb de podcast geluisterd en vond het boeiend, maar niet echt spectaculair goede journalistiek ofzo, moet zeker dat boek kopen om meer te weten te komen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2022 13:07:32 ]
Het is ook raar dat Aike Schoots haar voorjaar 2018 al ingehuurd heeft "om onderzoek te doen" bij Strukton.
Ik denk zelfs dat hij haar eerste doel was, maar toen ze in augustus 2018 Sanderink zelf aan de haak kon slaan heeft ze Schoots op de tweede plaats gezet, en hem niet, zoals haar standaard modus operandi is, van Sanderink vervreemd.
Dus nu heeft ze straks alles voor het zeggen samen met Schoots, die ze ook in haar zak heeft.
De vraag is nog maar of ze Schoots niet nog eerder kende, want een paar jaar daarvoor zat ze tegen aannemer "Mario" ook al te bluffen dat ze iemand in de top bij Strukton kende.
Ik denk zelfs dat hij haar eerste doel was, maar toen ze in augustus 2018 Sanderink zelf aan de haak kon slaan heeft ze Schoots op de tweede plaats gezet, en hem niet, zoals haar standaard modus operandi is, van Sanderink vervreemd.
Dus nu heeft ze straks alles voor het zeggen samen met Schoots, die ze ook in haar zak heeft.
De vraag is nog maar of ze Schoots niet nog eerder kende, want een paar jaar daarvoor zat ze tegen aannemer "Mario" ook al te bluffen dat ze iemand in de top bij Strukton kende.
Dat viel me ook op. Het is sowieso natuurlijk een beetje filler, die psychologie van de koude grond met dan de disclaimer 'we mogen geen diagnose stellen' maar ondertussen wel de psycholoog terug laten komen alsof het een autoriteit is. Zwak stukje inderdaad.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:07 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Stoorde me wel aan die psycholoog die met allerhande theorieën kwam zonder die mensen ooit gezien te hebben. De eerste aflevering kwam nog keurig de disclaimer dat hij niet de diagnose mocht stellen dat ze psychopaat is zonder haar gezien te hebben. Maar in de afleveringen daarna ging hij vrolijk los met beweringen over hoe Sanderink gevormd was doordat zijn vader nooit de vaderrol had vervuld en bla bla bla. Nogmaals, zonder de man ooit gesproken te hebben
Vond vooral de stukjes rondom de ondernemers en minister die ze in het verleden heeft bedonderd boeiend, spectaculair ook wel, hoe ze daar blijkbaar makkelijk mee wegkomt, en dat die lui jarenlang in zak en as zitten.
-nee-
Het boek is beter en vollediger dan de podcast vind ik (maar er kan ook veel meer in kwijt natuurlijk 
). Podcast was nog wel een aanvulling op het boek ten aanzien van de achtergrondverhalen die bij Rian speelden.
). Podcast was nog wel een aanvulling op het boek ten aanzien van de achtergrondverhalen die bij Rian speelden.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Eerlijk is eerlijk, die Rian heeft wel een verdomd goede stem, inclusief zwoel Brabants accent, om voor bepaalde telefoonlijnen te kunnen werken.
Dat die Brigitte daar nou nog nooit aan gedacht heeft om haar daar in te zetten.
Dat die Brigitte daar nou nog nooit aan gedacht heeft om haar daar in te zetten.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Het is ook de moeite waard om de tweede podcast te beluisteren, die van het FD.
Daarin komt onder andere de advocaat van Van Egten aan het woord. Het is voor het eerst dat hij zich uitgebreid laat interviewen over de gang van zaken.
Hem werd bijvoorbeeld ook gevraagd hoe / wanneer dit ooit gaat eindigen; kunnen ze tot in het oneindige procedures tegen elkaar blijven voeren? Kan het zijn dat dit over tien jaar nog steeds aan de gang is, of is er ergens een definitief moment? Zijn reactie: 'niemand weet waar dit eindigt en of het over tien jaar nog steeds speelt... ik sluit het zeker niet uit'.
Daarin komt onder andere de advocaat van Van Egten aan het woord. Het is voor het eerst dat hij zich uitgebreid laat interviewen over de gang van zaken.
Hem werd bijvoorbeeld ook gevraagd hoe / wanneer dit ooit gaat eindigen; kunnen ze tot in het oneindige procedures tegen elkaar blijven voeren? Kan het zijn dat dit over tien jaar nog steeds aan de gang is, of is er ergens een definitief moment? Zijn reactie: 'niemand weet waar dit eindigt en of het over tien jaar nog steeds speelt... ik sluit het zeker niet uit'.
Dat bestaat toch al lang niet meer, die telefoonlijnen? Ik weet dat Menno Buch daar in de jaren '80 rijk mee geworden is, maar dat is 35 jaar geleden.quote:
Eerlijk is eerlijk, die Rian heeft wel een verdomd goede stem, inclusief zwoel Brabants accent, om voor bepaalde telefoonlijnen te kunnen werken.
Dat die Brigitte daar nou nog nooit aan gedacht heeft om haar daar in te zetten.
Ik ben doof en helaas maak ik soms fouten met de Nederlandse taal. Dus die opmerking van jou slaat nergens op.quote:
[..]
Je kan ook geen Nederlands zo te zien dus die samenvatting gaat niet helpen.
Dan sloeg die opmerking van mij inderdaad nergens op. Excuus als ik je daarmee heb gekwetstquote:
[..]
Ik ben doof en helaas maak ik soms fouten met de Nederlandse taal. Dus die opmerking van jou slaat nergens op.
Soms kijk ik nog wel eens een stukje van die Nieuwsuur aflevering terug. En dan verbaasd het me altijd dat ze het voor elkaar heeft gekregen om Sanderink en zoveel mannen voor hem om de tuin te leiden. Na 5 minuten besef je toch dat er een paar schroefjes los zitten.
Ze heeft kennelijk een bepaald effect op zulke mannen.quote:
Soms kijk ik nog wel eens een stukje van die Nieuwsuur aflevering terug. En dan verbaasd het me altijd dat ze het voor elkaar heeft gekregen om Sanderink en zoveel mannen voor hem om de tuin te leiden. Na 5 minuten besef je toch dat er een paar schroefjes los zitten.
Voor Nieuwsuur was ze al te gast geweest bij een tech-podcast en de hosts daarvan gaven (in de podcast over Rian) ook aan dat ze een heel aparte uitstraling heeft, dat er meteen een bepaalde seksualiteit van haar uitgaat als je haar ontmoet. Zij waren zelf ook even overdonderd toen Rian daar binnen kwam.
Vervolgens hebben ze een uur lang geprobeerd een zinnig woord uit haar te krijgen en kwamen ze er achter dat dat niet lukt. Toen waren ze ook wel klaar met d'r.
In de podcast hoor je trouwens ook hoe ze dat Nieuwsuur-interview voor elkaar gekregen heeft. Eigenlijk zou ze helemaal niet komen, maar de eigenlijke deskundige was ziek. Rian had de redactie al maanden bestookt met mailtjes en haar boek, had Vermeend achter haar staan én ze had op dat moment daadwerkelijk een paar dingen juist voorspeld.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2022 20:48:57 ]
Als Sanderink zelf in het buitenland zit, is het uitgesloten dat hij degene is die mails verstuurt vanaf het Nederlandse IP-adres van Rian.quote:
[..]
Je kan gratis een account maken. Maar een korte samenvatting is dat er nu nog een andere rechter denkt dat de e-mails met laster over van Egten gestuurd worden door Rian. Dat vermoeden is er omdat het IP-adres waaruit de mails verstuurd worden van Rian is, Rian toegang heeft tot de inloggegevens van de mail van Sanderink, door bijlagen die waren toegevoegd die door Rian waren geschreven, mailtjes die gestuurd waren terwijl Sanderink niet in Nederland was (wat dat bewijst snap ik niet), en de typerende schrijfstijl en spelfouten die zijn gemaakt. Daarnaast schijnt ze het ook zelf toegegeven te hebben.
Dit vind ik trouwens wel juicy...
Familie van Rian probeert haar dus tot de orde te roepen. Ik zou wel willen weten wat er in haar antwoord daarop stond.quote:- [gedaagde sub 1] beantwoordt aan MaMoMo gerichte e-mails met het e-mailaccount van [A] . [eiseres] verwijst naar een e-mail van de tante van [gedaagde sub 1] (waarin kort gezegd staat dat haar tante haar probeert 'tot de orde te roepen'). De respons op deze e-mail komt van het account [A] ;
Voor de duidelijkheid:
- gedaagde sub 1 is Rian
- MaMoMo is de bv van Rian
- A is Sanderink
- eiseres is Van Egten
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2022 23:17:11 ]
Jawel hoor, bijvoorbeeld via vage internationale TV kanalenquote:
[..]
Dat bestaat toch al lang niet meer, die telefoonlijnen? Ik weet dat Menno Buch daar in de jaren '80 rijk mee geworden is, maar dat is 35 jaar geleden.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
De advocaat van Sanderink zou zijn derdengelden rekening hebben gebruikt om Kamps (die van omrecht.nl --> onrecht.nl) te betalen, en hij had niet door dat dat zou zijn om van Egten te besmeuren.....
https://www.tubantia.nl/e(...)aadwebsite~ac71d3ca/
Grappig genoeg heeft Kamps dat inmiddels ook openbaar gemaakt, want na 2 betalingen van 50K had de advocaat ook door dat het Sanderink niet om de strijd tegen het OM te doen was maar om van Egten neer te sabelen en toen wilde hij niet meer meewerken; vervolgens Kamps boos dat niet alle betalingen gedaan zijn en is lelijk gaan doen over Sanderink en van Rijbroek, en heeft bekend gemaakt dat de betalingen via advocaat Acda gingen
Tsja.... als je met zo'n figuur zulke onfrisse zaken doet, dan gaat dat mis zodra je je om een of andere reden niet meer aan jouw deel van de afspraak houdt, en dat is dan zodra er geen geld meer binnenkomt.
https://www.tubantia.nl/e(...)aadwebsite~ac71d3ca/
Grappig genoeg heeft Kamps dat inmiddels ook openbaar gemaakt, want na 2 betalingen van 50K had de advocaat ook door dat het Sanderink niet om de strijd tegen het OM te doen was maar om van Egten neer te sabelen en toen wilde hij niet meer meewerken; vervolgens Kamps boos dat niet alle betalingen gedaan zijn en is lelijk gaan doen over Sanderink en van Rijbroek, en heeft bekend gemaakt dat de betalingen via advocaat Acda gingen
Tsja.... als je met zo'n figuur zulke onfrisse zaken doet, dan gaat dat mis zodra je je om een of andere reden niet meer aan jouw deel van de afspraak houdt, en dat is dan zodra er geen geld meer binnenkomt.
Als ik het goed begrijp heeft die rijschoolhouder dus 150.000 euro ontvangen voor de stukjes waar we hier smakelijk om hebben gelachenquote:
De advocaat van Sanderink zou zijn derdengelden rekening hebben gebruikt om Kamps (die van omrecht.nl --> onrecht.nl) te betalen, en hij had niet door dat dat zou zijn om van Egten te besmeuren.....
https://www.tubantia.nl/e(...)aadwebsite~ac71d3ca/
Grappig genoeg heeft Kamps dat inmiddels ook openbaar gemaakt, want na 2 betalingen van 50K had de advocaat ook door dat het Sanderink niet om de strijd tegen het OM te doen was maar om van Egten neer te sabelen en toen wilde hij niet meer meewerken; vervolgens Kamps boos dat niet alle betalingen gedaan zijn en is lelijk gaan doen over Sanderink en van Rijbroek, en heeft bekend gemaakt dat de betalingen via advocaat Acda gingen
Tsja.... als je met zo'n figuur zulke onfrisse zaken doet, dan gaat dat mis zodra je je om een of andere reden niet meer aan jouw deel van de afspraak houdt, en dat is dan zodra er geen geld meer binnenkomt.
Das makkelijk geld verdienen.
2500 uur in een auto rondjes rijden met leerlingen of 3 slecht geschreven verhaaltjes op je matige website kwakken. Verdomme... ik had dat moeten verzinnen
.
2500 uur in een auto rondjes rijden met leerlingen of 3 slecht geschreven verhaaltjes op je matige website kwakken. Verdomme... ik had dat moeten verzinnen
.
Yep, waarvan 100.000 "rechtstreeks" van Sanderink via de derdengeldenrekening van zijn advocaat, en die andere 50.000 ging via een vastgoedtycoon die toevallig ook klant is van dezelfde advocaat.quote:
[..]
Als ik het goed begrijp heeft die rijschoolhouder dus 150.000 euro ontvangen voor de stukjes waar we hier smakelijk om hebben gelachen
Het ging pas mis toen de volgende (twee) betalingen niet ontvangen werden, toen werd Kamps boos en maakte het openbaar.
Ik ben benieuwd of die betalingen ook voor ieder 50.000 hadden moeten zijn.....
Sowieso blijft alles in deze zaak me verbijsteren, hoe een advocaat hier in mee kan gaan ook, en hij is niet de eerste, er zijn al 2 eerdere advocaten van Sanderink die op hun lazer hebben gehad van de Raad van Discipline en een derde heeft een schikking getroffen na een tuchtklacht.
Hoe kun je in godsnaam je reputatie te grabbel gooien door aan zo iets mee te werken? Waarom??
quote:
[..]
Hoe kun je in godsnaam je reputatie te grabbel gooien door aan zo iets mee te werken? Waarom??
Ik heb het over de advocaat.... hoeveel denk je dat hij hiermee "verdiend" heeft wat hij in zijn vak ook niet vrij makkelijk had kunnen verdienen zonder over de grens te gaan?quote:
Nu loopt hij het risico dat hij (een tijdje) niet meer kan verdienen....
Als je de boel bedondert moet je het zo goed doen dat je de rest van je leven op de Bahama's kunt zitten, en ik denk niet dat het even gebruiken van een derdengeldenrekening zoveel oplevert.
Dit gaat hem niet veel meer dan een vermaning opleveren hoor, dat tuchtrecht komt toch vaak neer op de lieve vrede een beetje bewaren. Er zijn advocaten weggekomen met een stuk ergere dingen dan je derdenrekening laten gebruiken door je cliënt.quote:
[..]
Ik heb het over de advocaat.... hoeveel denk je dat hij hiermee "verdiend" heeft wat hij in zijn vak ook niet vrij makkelijk had kunnen verdienen zonder over de grens te gaan?
Nu loopt hij het risico dat hij (een tijdje) niet meer kan verdienen....
Als je de boel bedondert moet je het zo goed doen dat je de rest van je leven op de Bahama's kunt zitten, en ik denk niet dat het even gebruiken van een derdengeldenrekening zoveel oplevert.
Over het waarom: ik vermoed dat je als advocaat ook snel meegesleurd wordt in zo’n wedstrijdje moddergooien. Helemaal als het een lucratieve cliënt is. De advocaat van de tegenpartij wandelt ook over die lijn. Had die niet gevorderde e-mails van Rian verstrekt aan het FD voor die podcast?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2022 07:59:52 ]
Volgens mij heeft 1 van zijn andere advocaten een schorsing opgelopen voor zoiets.quote:
[..]
Dit gaat hem niet veel meer dan een vermaning opleveren hoor, dat tuchtrecht komt toch vaak neer op de lieve vrede een beetje bewaren. Er zijn advocaten weggekomen met een stuk ergere dingen dan je derdenrekening laten gebruiken door je cliënt.
Over het waarom: ik vermoed dat je als advocaat ook snel meegesleurd wordt in zo’n wedstrijdje moddergooien. Helemaal als het een lucratieve cliënt is. De advocaat van de tegenpartij wandelt ook over die lijn. Had die niet gevorderde e-mails van Rian verstrekt aan het FD voor die podcast?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja eentje is geschorst en eentje voorwaardelijk geschorst, maar dat was wel voor zwaardere vergrijpenquote:
[..]
Volgens mij heeft 1 van zijn andere advocaten een schorsing opgelopen voor zoiets.
Wat een geld.quote:
De advocaat van Sanderink zou zijn derdengelden rekening hebben gebruikt om Kamps (die van omrecht.nl --> onrecht.nl) te betalen, en hij had niet door dat dat zou zijn om van Egten te besmeuren.....
https://www.tubantia.nl/e(...)aadwebsite~ac71d3ca/
Grappig genoeg heeft Kamps dat inmiddels ook openbaar gemaakt, want na 2 betalingen van 50K had de advocaat ook door dat het Sanderink niet om de strijd tegen het OM te doen was maar om van Egten neer te sabelen en toen wilde hij niet meer meewerken; vervolgens Kamps boos dat niet alle betalingen gedaan zijn en is lelijk gaan doen over Sanderink en van Rijbroek, en heeft bekend gemaakt dat de betalingen via advocaat Acda gingen
Tsja.... als je met zo'n figuur zulke onfrisse zaken doet, dan gaat dat mis zodra je je om een of andere reden niet meer aan jouw deel van de afspraak houdt, en dat is dan zodra er geen geld meer binnenkomt.
Overal waar Rian bij betrokken is verbaasd me niets meer.. vooral na die AD podcast niet.
With love :*
Op kantoor liggen we dubbel om de gebeurtenissen rondom deze vreemde mevrouw.
Aan de andere kant is het triest. Goed lopende bedrijven gaan de vernieling in.
Zodra de langlopende contracten aflopen kan er een serieus probleem ontstaan.
Aan de andere kant is het triest. Goed lopende bedrijven gaan de vernieling in.
Zodra de langlopende contracten aflopen kan er een serieus probleem ontstaan.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Het blijft zo bijzonder dat ze hiermee wegkomt. Misschien vinden ze nu wat op haar laptop, usb sticks en dergelijke.quote:
Op kantoor liggen we dubbel om de gebeurtenissen rondom deze vreemde mevrouw.
Aan de andere kant is het triest. Goed lopende bedrijven gaan de vernieling in.
Zodra de langlopende contracten aflopen kan er een serieus probleem ontstaan.
Zie even niet hoe men haar kan aanpakken. Die Sanderink heeft zelf toestemming gegeven.quote:
[..]
Het blijft zo bijzonder dat ze hiermee wegkomt. Misschien vinden ze nu wat op haar laptop, usb sticks en dergelijke.
Zolang Sanderink achter haar blijft staan kan het lang duren.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Oplichting, bedreiging en smaad.quote:
[..]
Zie even niet hoe men haar kan aanpakken. Die Sanderink heeft zelf toestemming gegeven.
Zolang Sanderink achter haar blijft staan kan het lang duren.
Dit houdt ook nooit op he 
I wanna go back with a club and attack
I wanna take to my guns and break you
I wanna take to my guns and break you
Dank!quote:
Er is een nieuwe aflevering van de podcast Achter Gesloten Deuren.
(ik moet nog wat inhalen, ik had die van de Rian-kant wel geluisterd
)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
In het FD een mooie reconstructie van het omkoopschandaal. Stukje over de people skills van Sanderink
https://fd.nl/bedrijfslev(...)oestijn-oxi2aaq9BGbpquote:Kort daarna, op 5 oktober, brengen Atradius-medewerkers een bezoek aan Strukton. Als ze het kantoor van Sanderink aan de Westkanaaldijk in Utrecht betreden, is de sfeer direct grimmig. Sanderink noemt de opstelling van de kredietverzekeraar 'het zoveelste bewijs van de onbetrouwbaarheid van de Nederlandse overheid'.
Strukton heeft wel degelijk alle informatie gegeven, fulmineert hij. Ook al stond het misschien niet op het aanvraagformulier, Strukton heeft volgens de topman wel mondeling aan Atradius gemeld dat Somo 2,5% van de aanneemsom van ¤1 mrd zou krijgen, onder andere tijdens een presentatie van het bouwproject. ‘Jullie hadden daarom allang kunnen weten hoeveel er zou worden betaald. Jullie kunnen toch ook rekenen?!’
De Atradius-medewerkers willen weten wat de Arabische agent met al die miljoenen heeft gedaan. 'Dat weet ik niet en het interesseert me ook niet', antwoordt Sanderink geagiteerd. Hij dreigt met gerechtelijke stappen tegen Atradius. Ook wijst hij erop dat hij ministers Henk Kamp en Jeroen Dijsselbloem persoonlijk kent. 'En als het moet zal ik er ook voor zorgen dat er stukken in de media komen', briest de topman.
De Atradius-medewerkers zijn perplex. Na twintig minuten besluiten ze dat het genoeg is geweest. Ze houden Sanderink voor dat het hun goed recht is om in actie te komen tegen Strukton. Zoals de kaarten nu liggen, trekt Atradius de polis definitief in. Verder discussie met Sanderink is 'zinloos', concluderen ze, en ze reizen terug naar Amsterdam. 'Het was een bijzonder gesprek', stellen ze in hun gespreksverslag.
]
Uitstekende skills om van moeilijke gesprekjes af te komen.quote:
In het FD een mooie reconstructie van het omkoopschandaal. Stukje over de people skills van Sanderink
[..]
https://fd.nl/bedrijfslev(...)oestijn-oxi2aaq9BGbp
Vakman pur sang
En van verzekeringen...quote:
[..]
Uitstekende skills om van moeilijke gesprekjes af te komen.
Geen centje pijn hoor, weer een voelloos bobbeltje voor sanderinkquote:. Groot metroproject
“Het artikel van het Fd gaat over het onderzoek dat sinds 2019 loopt naar omstandigheden rond het metroproject in Saoedi- Arabië. Wij herkennen ons niet in het geschetste beeld van een veranderde situatie. Met de nieuwe berichten in de media lijkt het of de situatie is veranderd in het onderzoek, maar dat is niet het geval”, laat een woordvoerder van het bouwbedrijf weten.
Strukton werkte afgelopen jaren mee aan de bouw van het nieuwe metronetwerk in Riyad; voor de bouwer een klus van 1 miljard euro. Volgens het OM betaalde Strukton smeergeld aan een Saoedische prins om de klus binnen te halen. Topman Sanderink zou daarbij persoonlijk leiding hebben gegeven aan ‘ambtelijke omkoping’.
Daarnaast verdenkt het OM de Strukton-onderdelen en de (oud)-bestuurders ook van valsheid in geschrifte bij de aanvraag van een exportkredietverzekering bij verzekeraar Atradius. Uit documenten die het Financieele Dagblad inzag, blijkt dat de directie van Strukton maanden ruzie had met Atradius.
De Fiscale Inlichtingen- en Opsporingsdienst (FIOD) deed in 2019 al invallen bij Strukton vanwege het metroproject. Strukton hekelde destijds de inval. Volgens het bedrijf was er “geen enkele aanleiding” voor de inval en waren er geen “concrete aanwijzingen voor onregelmatigheden”.
Lopend onderzoek
Het justitiële onderzoek naar de verdenkingen loopt ondertussen door. Volgens de aannemer zijn er belangrijke getuigen niet gehoord door de FIOD. Die worden nu op verzoek van het bedrijf wel verhoord door de onderzoeksrechter.
Of en wanneer er een zaak komt, is volgens Strukton nog niet volledig duidelijk. “Maar Strukton ziet een afronding van de verkennende fase van het onderzoek en een eventuele procedure met vertrouwen tegemoet”, aldus de woordvoerder. “Verder onthouden wij ons lopende het onderzoek van inhoudelijk commentaar.”
Vakman pur sang
Tja, omkoopschandaaal... natuurlijk betaal je "commissie" aan "agenten" voor dat soort projecten in dat soort landen. Dat was tot voor kort ook common practice en vond de fiscus prima, maar we zijn in het Westen nu een beetje aan het doorslaan met ESG-geneuzel.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik geef je gelijk hoor, sanderink zegt ook gewoon dat was de standaard 2,5% commissiequote:Op woensdag 5 oktober 2022 18:44 schreef nostra het volgende:
Tja, omkoopschandaaal... natuurlijk betaal je "commissie" aan "agenten" voor dat soort projecten in dat soort landen. Dat was tot voor kort ook common practice en vond de fiscus prima, maar we zijn in het Westen nu een beetje aan het doorslaan met ESG-geneuzel.
Vakman pur sang
Sylvana Simons post neteen stukje van een artikel waarin Van Rijbroek blijkbaar eindelijk ontmaskerd wordt:
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Ah het is de soap van Tubantia weer:
https://www.tubantia.nl/e(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
https://www.tubantia.nl/e(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
Ik heb ook wel eens wat offertes opgevraagd voor onze VVE.quote:
[..]
Ik geef je gelijk hoor, sanderink zegt ook gewoon dat was de standaard 2,5% commissie
En dan heb je het over offertes van 20k of zo.
Het eerste wat één van de aannemer zegt: Geef even je gegevens als de klus doorgaat krijg je 5% commissie.
Toen hij wat duurder was als de rest maar wel onze voorkeur had heb ik hem gebeld. Als je die commissie op de van de offerte af trekt heb je de klus.
En de grote buitenwereld waar het om miljarden gaat zal het dan toch niet anders gaan?
Tot nooit .......
Dat staat daar ook wel beschreven op de manier waar Simons op aanslaatquote:Op maandag 17 oktober 2022 07:16 schreef SEMTEX het volgende:
Sylvana Simons post neteen stukje van een artikel waarin Van Rijbroek blijkbaar eindelijk ontmaskerd wordt:
[ afbeelding ]
-nee-
Nou binnen NL is het na de bouwfraude echt not done.quote:Op maandag 17 oktober 2022 07:55 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens wat offertes opgevraagd voor onze VVE.
En dan heb je het over offertes van 20k of zo.
Het eerste wat één van de aannemer zegt: Geef even je gegevens als de klus doorgaat krijg je 5% commissie.
Toen hij wat duurder was als de rest maar wel onze voorkeur had heb ik hem gebeld. Als je die commissie op de van de offerte af trekt heb je de klus.
En de grote buitenwereld waar het om miljarden gaat zal het dan toch niet anders gaan?
Maar als je klussen in het buitenland wil binnenhalen MOET je wel.
Nu doet de nl overheid net of ze gek zijn en dat dit echt niet zou kunnen.
Weet de reden niet dat Structon zo de Sjaak is steeds.
Vakman pur sang
Sex met afrikanen, dat moeten we niet willen inderdaad.quote:
Dat staat daar ook wel beschreven op de manier waar Simons op aanslaat
Tot nooit .......
Sanderink had het dan ook als een beledigende beschuldiging bedoeld, dus geen wonder dat Simons er op aanslaat.quote:
[..]
Dat staat daar ook wel beschreven op de manier waar Simons op aanslaat
Het is vooral verbazingwekkend dat ze dat nog niet eerder gedaan heeft, dat deel van de beschuldigingen zijn al bijna 4 jaar bekend.
Als Sanderink had geschreven dat ze sex met chinezen zou niemand er een probleem mee gehad hebben.quote:
[..]
Sanderink had het dan ook als een beledigende beschuldiging bedoeld, dus geen wonder dat Simons er op aanslaat.
Het is vooral verbazingwekkend dat ze dat nog niet eerder gedaan heeft, dat deel van de beschuldigingen zijn al bijna 4 jaar bekend.
Tot nooit .......
