NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou me niet verbazen met deze weirde fotosessie:quote:Op woensdag 27 juli 2022 16:20 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Daar wordt overigens geen antwoord gegeven op de vraag met welk geld zij op 23-jarige leeftijd een villa kon laten neerzetten op een stuk aangekocht bouwgrond......
Ik heb de indruk dat ze ook escort is geweest ofzo.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ik kon ze nergens vindenquote:Op woensdag 27 juli 2022 16:49 schreef girlnextdoor. het volgende:
Overigens ben ik dan ook wel beniewd naar die pikante foto's met manager Johan..
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ze werkte in die tijd bij de Rabobank. Kan goed zijn dat ze zodoende een hypotheek heeft kunnen krijgen onder gunstige voorwaarden.quote:
[..]
Daar wordt overigens geen antwoord gegeven op de vraag met welk geld zij op 23-jarige leeftijd een villa kon laten neerzetten op een stuk aangekocht bouwgrond......
Ik heb de indruk dat ze ook escort is geweest ofzo.
Dat "unhacked" blog was nog niet eens online en de eigenaar/maker is gewoon diezelfde wappie (Hennie Kamps).quote:
[..]
Link door naar een of andere wappie site, niet meer het "unhacked" blog
Waarom weg? Er zaten de grootste veiligheidsgaten in dat unhacked blog
vandaar dat Hennie unhacked.nl (tijdelijk) weer naar zijn onrecht.nl / omrecht.nl laat redirecten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je kan gratis een account maken. Maar een korte samenvatting is dat er nu nog een andere rechter denkt dat de e-mails met laster over van Egten gestuurd worden door Rian. Dat vermoeden is er omdat het IP-adres waaruit de mails verstuurd worden van Rian is, Rian toegang heeft tot de inloggegevens van de mail van Sanderink, door bijlagen die waren toegevoegd die door Rian waren geschreven, mailtjes die gestuurd waren terwijl Sanderink niet in Nederland was (wat dat bewijst snap ik niet), en de typerende schrijfstijl en spelfouten die zijn gemaakt. Daarnaast schijnt ze het ook zelf toegegeven te hebben.quote:
Kan de artikel niet lezen, iemand een korte samenvatting?
Je kan ook geen Nederlands zo te zien dus die samenvatting gaat niet helpen.quote:
Kan de artikel niet lezen, iemand een korte samenvatting?
Mooi plaatje voor de OP 
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Die rechtsspraak van 3 Augustus
https://uitspraken.rechts(...)=true&keyword=Almelo
Vonnis in het incident. Uitlatingsverbod voor de duur van de procedure: gedaagde sub 1 mag eiseres er niet (meer) van beschuldigen dat zij heeft gefraudeerd bij diverse bedrijven, zonnepanelen zou hebben ontvreemd bij bedrijven en deze zou hebben verkocht in Gambia, een FIOD-inval bij een bedrijf hebben veroorzaakt, een moordaanslag op haar voormalige advocaat hebben laten uitvoeren, een souteneur zou zijn, seks zou hebben met Afrikaanse criminelen, lid zou zijn van een Afrikaanse moslimsekte die via haar de Nederlandse infrastructuur wil overnemen, vier terabytes aan porno op de server van een bedrijf zou hebben geplaatst, activiteiten zou ontplooien in de porno-industrie (waaronder het exploiteren van sekslijnen), via het Tor-netwerk namaakaccounts op Twitter zou hebben gemaakt om daarmee de boekpresentatie van gedaagde sub 1 zwart te maken, journalisten zou omkopen, in de drugs zou zitten en drugs zou transporteren met behulp van familieleden, administratie en data van een bedrijf zou hebben vernietigd, valsheid in geschrifte zou hebben gepleegd, rechters en relaties van rechters zou intimideren, spionagesoftware op de telefoon van A zou hebben geplaatst, waardoor eiseres zich tot februari 2019 voor A uit kon geven, briefen zou hebben gestuurd naar alle klanten en relaties van A. Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiseres vooralsnog voldoende aannemelijk gemaakt dat gedaagde sub 1 e-mails uit naam van en met instemming van A heeft geschreven en verstuurd en dat deze afkomstig zijn van haar IP-adres.
https://uitspraken.rechts(...)=true&keyword=Almelo
Vonnis in het incident. Uitlatingsverbod voor de duur van de procedure: gedaagde sub 1 mag eiseres er niet (meer) van beschuldigen dat zij heeft gefraudeerd bij diverse bedrijven, zonnepanelen zou hebben ontvreemd bij bedrijven en deze zou hebben verkocht in Gambia, een FIOD-inval bij een bedrijf hebben veroorzaakt, een moordaanslag op haar voormalige advocaat hebben laten uitvoeren, een souteneur zou zijn, seks zou hebben met Afrikaanse criminelen, lid zou zijn van een Afrikaanse moslimsekte die via haar de Nederlandse infrastructuur wil overnemen, vier terabytes aan porno op de server van een bedrijf zou hebben geplaatst, activiteiten zou ontplooien in de porno-industrie (waaronder het exploiteren van sekslijnen), via het Tor-netwerk namaakaccounts op Twitter zou hebben gemaakt om daarmee de boekpresentatie van gedaagde sub 1 zwart te maken, journalisten zou omkopen, in de drugs zou zitten en drugs zou transporteren met behulp van familieleden, administratie en data van een bedrijf zou hebben vernietigd, valsheid in geschrifte zou hebben gepleegd, rechters en relaties van rechters zou intimideren, spionagesoftware op de telefoon van A zou hebben geplaatst, waardoor eiseres zich tot februari 2019 voor A uit kon geven, briefen zou hebben gestuurd naar alle klanten en relaties van A. Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiseres vooralsnog voldoende aannemelijk gemaakt dat gedaagde sub 1 e-mails uit naam van en met instemming van A heeft geschreven en verstuurd en dat deze afkomstig zijn van haar IP-adres.
Heb de podcast geluisterd en vond het boeiend, maar niet echt spectaculair goede journalistiek ofzo, moet zeker dat boek kopen om meer te weten te komen? 
-nee-
Zou daar nou meer in staan dan in de berichten die in dit topic voorbij komen / zijn gekomen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:53 schreef Marsenal het volgende:
Heb de podcast geluisterd en vond het boeiend, maar niet echt spectaculair goede journalistiek ofzo, moet zeker dat boek kopen om meer te weten te komen?
Ik volg de zaak redelijk nauwgezet, maar zowel het boek als de podcast hadden nog wel zaken die nieuw voor me waren.quote:
[..]
Zou daar nou meer in staan dan in de berichten die in dit topic voorbij komen / zijn gekomen?
Maar het leest en luistert vooral als een verhaal waarvan je tegen beter weten in, zelfs met de kennis van nu, blijft denken/hopen dat het aan het eind allemaal goed komt.
Stoorde me wel aan die psycholoog die met allerhande theorieën kwam zonder die mensen ooit gezien te hebben. De eerste aflevering kwam nog keurig de disclaimer dat hij niet de diagnose mocht stellen dat ze psychopaat is zonder haar gezien te hebben. Maar in de afleveringen daarna ging hij vrolijk los met beweringen over hoe Sanderink gevormd was doordat zijn vader nooit de vaderrol had vervuld en bla bla bla. Nogmaals, zonder de man ooit gesproken te hebbenquote:
Heb de podcast geluisterd en vond het boeiend, maar niet echt spectaculair goede journalistiek ofzo, moet zeker dat boek kopen om meer te weten te komen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2022 13:07:32 ]
Het is ook raar dat Aike Schoots haar voorjaar 2018 al ingehuurd heeft "om onderzoek te doen" bij Strukton.
Ik denk zelfs dat hij haar eerste doel was, maar toen ze in augustus 2018 Sanderink zelf aan de haak kon slaan heeft ze Schoots op de tweede plaats gezet, en hem niet, zoals haar standaard modus operandi is, van Sanderink vervreemd.
Dus nu heeft ze straks alles voor het zeggen samen met Schoots, die ze ook in haar zak heeft.
De vraag is nog maar of ze Schoots niet nog eerder kende, want een paar jaar daarvoor zat ze tegen aannemer "Mario" ook al te bluffen dat ze iemand in de top bij Strukton kende.
Ik denk zelfs dat hij haar eerste doel was, maar toen ze in augustus 2018 Sanderink zelf aan de haak kon slaan heeft ze Schoots op de tweede plaats gezet, en hem niet, zoals haar standaard modus operandi is, van Sanderink vervreemd.
Dus nu heeft ze straks alles voor het zeggen samen met Schoots, die ze ook in haar zak heeft.
De vraag is nog maar of ze Schoots niet nog eerder kende, want een paar jaar daarvoor zat ze tegen aannemer "Mario" ook al te bluffen dat ze iemand in de top bij Strukton kende.
Dat viel me ook op. Het is sowieso natuurlijk een beetje filler, die psychologie van de koude grond met dan de disclaimer 'we mogen geen diagnose stellen' maar ondertussen wel de psycholoog terug laten komen alsof het een autoriteit is. Zwak stukje inderdaad.quote:
[..]
Stoorde me wel aan die psycholoog die met allerhande theorieën kwam zonder die mensen ooit gezien te hebben. De eerste aflevering kwam nog keurig de disclaimer dat hij niet de diagnose mocht stellen dat ze psychopaat is zonder haar gezien te hebben. Maar in de afleveringen daarna ging hij vrolijk los met beweringen over hoe Sanderink gevormd was doordat zijn vader nooit de vaderrol had vervuld en bla bla bla. Nogmaals, zonder de man ooit gesproken te hebben
Vond vooral de stukjes rondom de ondernemers en minister die ze in het verleden heeft bedonderd boeiend, spectaculair ook wel, hoe ze daar blijkbaar makkelijk mee wegkomt, en dat die lui jarenlang in zak en as zitten.
-nee-
Het boek is beter en vollediger dan de podcast vind ik (maar er kan ook veel meer in kwijt natuurlijk ). Podcast was nog wel een aanvulling op het boek ten aanzien van de achtergrondverhalen die bij Rian speelden.
). Podcast was nog wel een aanvulling op het boek ten aanzien van de achtergrondverhalen die bij Rian speelden.
Eerlijk is eerlijk, die Rian heeft wel een verdomd goede stem, inclusief zwoel Brabants accent, om voor bepaalde telefoonlijnen te kunnen werken.
Dat die Brigitte daar nou nog nooit aan gedacht heeft om haar daar in te zetten.
Dat die Brigitte daar nou nog nooit aan gedacht heeft om haar daar in te zetten.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Het is ook de moeite waard om de tweede podcast te beluisteren, die van het FD.
Daarin komt onder andere de advocaat van Van Egten aan het woord. Het is voor het eerst dat hij zich uitgebreid laat interviewen over de gang van zaken.
Hem werd bijvoorbeeld ook gevraagd hoe / wanneer dit ooit gaat eindigen; kunnen ze tot in het oneindige procedures tegen elkaar blijven voeren? Kan het zijn dat dit over tien jaar nog steeds aan de gang is, of is er ergens een definitief moment? Zijn reactie: 'niemand weet waar dit eindigt en of het over tien jaar nog steeds speelt... ik sluit het zeker niet uit'.
Daarin komt onder andere de advocaat van Van Egten aan het woord. Het is voor het eerst dat hij zich uitgebreid laat interviewen over de gang van zaken.
Hem werd bijvoorbeeld ook gevraagd hoe / wanneer dit ooit gaat eindigen; kunnen ze tot in het oneindige procedures tegen elkaar blijven voeren? Kan het zijn dat dit over tien jaar nog steeds aan de gang is, of is er ergens een definitief moment? Zijn reactie: 'niemand weet waar dit eindigt en of het over tien jaar nog steeds speelt... ik sluit het zeker niet uit'.
Dat bestaat toch al lang niet meer, die telefoonlijnen? Ik weet dat Menno Buch daar in de jaren '80 rijk mee geworden is, maar dat is 35 jaar geleden.quote:
Eerlijk is eerlijk, die Rian heeft wel een verdomd goede stem, inclusief zwoel Brabants accent, om voor bepaalde telefoonlijnen te kunnen werken.
Dat die Brigitte daar nou nog nooit aan gedacht heeft om haar daar in te zetten.
Ik ben doof en helaas maak ik soms fouten met de Nederlandse taal. Dus die opmerking van jou slaat nergens op.quote:
[..]
Je kan ook geen Nederlands zo te zien dus die samenvatting gaat niet helpen.
Dan sloeg die opmerking van mij inderdaad nergens op. Excuus als ik je daarmee heb gekwetstquote:
[..]
Ik ben doof en helaas maak ik soms fouten met de Nederlandse taal. Dus die opmerking van jou slaat nergens op.
