ETH heeft geen nieuwe ATH bereikt in BTC prijs. Dat is ook wat ik post.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:06 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens mij viel de ATH van ETH exact samen met die van BTC vorig jaar?
Tellen dan 2 mensen die ieder 100 dollar verdient hebben meer mee dan 1 persoon die 100 miljoen verdient heeft?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:04 schreef Elan het volgende:
Hoeveel mensen zouden geld verloren hebben met Bitcoin ten opzichte van het aantal dat er aan verdiend heeft?
Nee gewoon totaalbedragen. Las net een artikeltje dat Nederlanders sinds vorig jaar met 4 miljard het schip in zijn gegaan met aandelen, weet niet of ze crypto daar ook toe rekenden maar ging vooral over beursaandelen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tellen dan 2 mensen die ieder 100 dollar verdient hebben meer mee dan 1 persoon die 100 miljoen verdient heeft?
Wat bedoel je precies met BTC-prijs in deze context?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:16 schreef dimmak het volgende:
[..]
ETH heeft geen nieuwe ATH bereikt in BTC prijs. Dat is ook wat ik post.
Netto is er natuurlijk heel veel aan "verdiend" want er is 550G aan marktwaarde ontstaan. Trek daar 150G?? aan electriciteits- en overige kosten vanaf en dan heb je 400G aan 'winst'.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee gewoon totaalbedragen. Las net een artikeltje dat Nederlanders sinds vorig jaar met 4 miljard het schip in zijn gegaan met aandelen, weet niet of ze crypto daar ook toe rekenden maar ging vooral over beursaandelen.
ETH/USD heeft een ATH bereikt, ETH/BTC niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met BTC-prijs in deze context?
Belachelijk eigenlijk dat je die coins moet minen. Rusland verbruikt meer electriciteit aan crypto dan aan landbouw.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Netto is er natuurlijk heel veel aan "verdiend" want er is 550G aan marktwaarde ontstaan. Trek daar 150G?? aan electriciteits- en overige kosten vanaf en dan heb je 400G aan 'winst'.
Het punt van bitcoin is natuurlijk wel dat die winst niet collectief te verzilveren is, want dan daalt de waarde meteen tot nul. Als iedereen zijn geld opneemt komen ze dus 150G tekort, dat geld is verdampt om het netwerk op te zetten en de coins te minen.
Ah zo ja das waar.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:08 schreef dimmak het volgende:
[..]
ETH/USD heeft een ATH bereikt, ETH/BTC niet.
Wat betreft de dominantie vind ik Bitcoin nog redelijk sterk. Bitcoin in 2017 en 2021 tijdens altseason 40/50% terwijl er in 2017 2.000 altcoins waren en in 2021 20.000+. Nog steeds teveel bagger natuurlijk, maar dat ruimt zichzelf op.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah zo ja das waar.
Bitcoindominantie mag wel naar 80%. Meeste alts zijn gewoon shitcoins met idioot hoge marketcaps die totaal geen realistisch beeld geven ten opzichte van de waarde. Zo'n Solana bijvoorbeeld wat volgens mensen nu 'laag' staat terwijl het twee jaar geleden nog twee kwartjes kostte
Hoeveel elektriciteit kost landbouw? Wat moet ik me voorstellen bij het elektriciteitsverbruik van bijvoorbeeld de graan- mais- of zonnebloemteelt?quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Belachelijk eigenlijk dat je die coins moet minen. Rusland verbruikt meer electriciteit aan crypto dan aan landbouw.
Veel meer mensen hebben eraan verloren dan verdiend. Maar is ook logisch.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:04 schreef Elan het volgende:
Hoeveel mensen zouden geld verloren hebben met Bitcoin ten opzichte van het aantal dat er aan verdiend heeft?
Ik tip Ethereum. Als de test merge morgen goed gaat zou die weleens flink omhoog kunnen gaan (en Bitcoin en andere coins dan in mindere mate ook mee natuurlijk).quote:Op dinsdag 7 juni 2022 20:11 schreef roislecxe het volgende:
Nou,dat is lang geleden hier. Het leeft nog steeds zie ik.
Het is tijd om weer eens van mijn geld af te raken.
Wat kopen we heden ten dage? Mijn laatste koop was 40 Solana op $29 een tijd geleden, en ik zie dat de prijs inmiddels weer rond die koers zit, dus het zal wel tijd zijn om te kopen. Meeste destijds wel verkocht tussen de 160 en 225. Daarna een tijd niet meer echt opgelet.
De top zoveel op CMC lijkt op het eerste gezicht niet echt veel veranderd...
Tipjes?
ps: Nattekat al miljonair?
Toevallig heb ik daar laatst een dag tot dag berekening van gemaakt.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 15:04 schreef Elan het volgende:
Hoeveel mensen zouden geld verloren hebben met Bitcoin ten opzichte van het aantal dat er aan verdiend heeft?
Dat gebeurt in elke markt waar er sprake is van futures, als ik 1 miljard inzet op een 28K low, en de koers is 28004 dan verkoop ik snel voor 1 miljoen om net de boel over het randje te kieperen. Daarom zie je dat het inderdaad vaak dat het in trapjes gaat, als lange termijn investeerder heb je daar echter helemaal geen last van omdat de markt te groot is om voor langere duur totaal te controlleren.quote:Op woensdag 8 juni 2022 00:20 schreef firefly3 het volgende:
Hahahaha de manipulatie is lachwekkend. KEIHARD pumpen 8 uur later, om vervolgens exact op hetzelfde koers te eindigen.
Het koersverloop is hilarisch.
Net het topje aanraken om mensen zoveel mogelijk emotioneel te raken.
Ik ben voor iedereen hier op het forum. Ook voor de Bitcoins investeerders. Het koersgedrag slaat nergens op.
Er is niet zoiets als coins minen, het is het valideren van transacties waarbij de partijen die dit valideren een bonus kunnen ontvangen, banken rekenen ook transactie of beheerkosten, bij Bitcoin is dat technisch niet anders, wellicht zou je misschien eerst een inlezen hoe Bitcoin werkt voordat je domme uitspraken blijft doen.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Netto is er natuurlijk heel veel aan "verdiend" want er is 550G aan marktwaarde ontstaan. Trek daar 150G?? aan electriciteits- en overige kosten vanaf en dan heb je 400G aan 'winst'.
Het punt van bitcoin is natuurlijk wel dat die winst niet collectief te verzilveren is, want dan daalt de waarde meteen tot nul. Als iedereen zijn geld opneemt komen ze dus 150G tekort, dat geld is verdampt om het netwerk op te zetten en de coins te minen.
Dat werkt toch met aandelen en andere dingen ook zo? De waarde daalt naar nul als het hele collectief wil verzilveren. Kwestie van marktwerking. Niet iets typisch voor Bitcoin.quote:Op dinsdag 7 juni 2022 16:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Netto is er natuurlijk heel veel aan "verdiend" want er is 550G aan marktwaarde ontstaan. Trek daar 150G?? aan electriciteits- en overige kosten vanaf en dan heb je 400G aan 'winst'.
Het punt van bitcoin is natuurlijk wel dat die winst niet collectief te verzilveren is, want dan daalt de waarde meteen tot nul.
Die 150G verdampt niet maar is omgezet naar veiligheid van het netwerk (het niet kunnen terugdraaien van de historie).quote:Als iedereen zijn geld opneemt komen ze dus 150G tekort, dat geld is verdampt om het netwerk op te zetten en de coins te minen.
Klopt niet helemaal. Het zijn de nodes die valideren en die krijgen daar geen bonus voor. Miners maken slechts de blokken en bepalen welke transacties daar wel/niet in zitten. De coins die miners krijgen als bonus geldt puur als stimulus om die blokken te maken met work (wat niet gratis is).quote:Op woensdag 8 juni 2022 06:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Er is niet zoiets als coins minen, het is het valideren van transacties waarbij de partijen die dit valideren een bonus kunnen ontvangen, banken rekenen ook transactie of beheerkosten, bij Bitcoin is dat technisch niet anders, wellicht zou je misschien eerst een inlezen hoe Bitcoin werkt voordat je domme uitspraken blijft doen.
Interessant concept idd! Dat is de kracht van lange termijn hodlenquote:Op woensdag 8 juni 2022 06:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat gebeurt in elke markt waar er sprake is van futures, als ik 1 miljard inzet op een 28K low, en de koers is 28004 dan verkoop ik snel voor 1 miljoen om net de boel over het randje te kieperen. Daarom zie je dat het inderdaad vaak dat het in trapjes gaat, als lange termijn investeerder heb je daar echter helemaal geen last van omdat de markt te groot is om voor langere duur totaal te controlleren.
Mooie grafiek. Het lijkt erop dat er een megastijging aankomt of het is het grootste stuk rood ooit geworden.quote:Op woensdag 8 juni 2022 05:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Toevallig heb ik daar laatst een dag tot dag berekening van gemaakt.
[ afbeelding ]
Linksboven is 2014 als aankoopdatum, kortom hoe langer de de rode baan, hoe langer je moest wachten tot je met winst kon verkopen, als je grafiek dus goed bekijkt dan is alleen het recente jaar een deel van de mensen nog niet in staat om met winst te verkopen, dat is ook logisch, als je op de ATH had gekocht, moet je wachten tot een nieuwe
Hoewel dit een mooi grafiekje is, zegt het niks over hoeveel mensen verlies en winst hadden. Het zegt alleen iets over het hodlen van je Bitcoin.quote:Op woensdag 8 juni 2022 05:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Toevallig heb ik daar laatst een dag tot dag berekening van gemaakt.
[ afbeelding ]
Linksboven is 2014 als aankoopdatum, kortom hoe langer de de rode baan, hoe langer je moest wachten tot je met winst kon verkopen, als je grafiek dus goed bekijkt dan is alleen het recente jaar een deel van de mensen nog niet in staat om met winst te verkopen, dat is ook logisch, als je op de ATH had gekocht, moet je wachten tot een nieuwe
Snel kopen dan duwen we het onder de 20k :’)quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |