Je moet eens de gezichten van Amber Heard en Ray vergelijken. Beiden sociopaten. Ray had ook het empathie niveau van een garnaal.quote:Op donderdag 9 juni 2022 20:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat wil voornamelijk Kathleen Kennedy niet, die wil puur en alleen maar haar activistisch feministische boodschap verkondigen en vond in het mateloos populaire Star Wars het ideale vehikel. (Heeft ze inmiddels ook min of meer toegegeven, we took the fun out of Star Wars)
Daarom zijn zoveel mannen in Star Wars of evil of slappe sukkels, slechte vaders etc en staat er naast elke vent aan de kant van de "rebels" een veel betere, sterkere vrouw die de zaken wel even regelt.
Luke, slappe bittere zak, Rey is overal beter in
Han Solo, slechte vader, slechte partner voor Leia
Boba Fett, zacht ei, Fennec moet alles voor hem beslissen en oplossen
Obi-Wan lijkt ook die kant op te gaan, kan opeens niets meer, is laf, rent weg etc.
Uitzondering was The Mandalorian. Feloni had wat meer macht toen, daarom was Luke ook als de echte Luke te zien, maar dat heeft ie intern geheim moeten houden voor Kennedy, die cameo.
The Force is Female, en dat zullen we weten ook.
Had liever gezien dat ze personages uit Legends een kans gaven, zoals Kyle Katarn.quote:Op donderdag 9 juni 2022 19:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
We denken allemaal nostalgisch terug aan de pré-Disney periode, met de rauwe grimmigheid van The Phantom Menace. Om maar te zwijgen over het gruwelijk volwassen geweld van de Ewoks in RotJ.
Dat gezegd zijnde heb ik het ondertussen wel gehad met Star Wars. Niet omdat het te kiddy is of omdat het te polcor is, maar omdat het altijd maar over de "Skywalker-saga" blijft gaan. Alles speelt zich af in of rond of tijdens of in de achtergrond van dat verhaal en het interesseert me niet meer. Obi-Wan, Ahsoka, Andor, Lando, ik pas ervoor. Dat moet allemaal met veel te veel bestaande continuïteit rekening houden, wat overduidelijk te beperkend is om het interessant te houden.
Er zouden wat series komen die zich eeuwen eerder afspelen, misschien dat daar nog wat te beleven valt en daar iets echt nieuws met het concept kan worden gedaan.
Eens . Maar Legends valt officieel buiten het canon. Al weet je bij Disney nooit.quote:Op maandag 13 juni 2022 19:30 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Had liever gezien dat ze personages uit Legends een kans gaven, zoals Kyle Katarn.
Kun je nagaan hoe goed delen 7/9 waren geworden als ze Legens canon hadden gelaten.quote:Op maandag 13 juni 2022 19:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Eens . Maar Legends valt officieel buiten het canon. Al weet je bij Disney nooit.
Moet je nagaan hoe fantastisch ze waren geworden als Kennedy zich er niet mee bemoeid had.quote:Op maandag 13 juni 2022 19:42 schreef LordofLeaves het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe goed delen 7/9 waren geworden als ze Legens canon hadden gelaten.
Thrawn is toch ook teruggebracht?quote:Op maandag 13 juni 2022 19:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Eens . Maar Legends valt officieel buiten het canon. Al weet je bij Disney nooit.
Dat klopt. Vandaar dat ik al zei dat het nooit weet bij Disney.quote:
Daar heb je zeker een punt.quote:Op maandag 13 juni 2022 19:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe fantastisch ze waren geworden als Kennedy zich er niet mee bemoeid had.
Wie is deze mevrouw Kennedy en waarom heeft ze Star Wars verpest?quote:Op maandag 13 juni 2022 19:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe fantastisch ze waren geworden als Kennedy zich er niet mee bemoeid had.
https://boundingintocomic(...)un-out-of-star-wars/quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:09 schreef Lyzio_NL het volgende:
[..]
Wie is deze mevrouw Kennedy en waarom heeft ze Star Wars verpest?
omdat bij de series iemand betrokken is die ook voor Disney er al aan werkte, namelijk Dave Filoni.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
https://boundingintocomic(...)un-out-of-star-wars/
https://www.giantfreakinr(...)nnedy-jj-abrams.html
De films waren drama. De enige goede film gemaakt na deel 3 is Rogue One.
De series zijn beter te pruimen dan de films vreemd genoeg.
Ahhh. Dat verklaard een hoop. Dat Filoni er aan werkte wist ik, maar dat hij er al werkte voordat Disney de boel opkocht wist ik dan weet niet. Thx.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:33 schreef Tokus het volgende:
[..]
omdat bij de series iemand betrokken is die ook voor Disney er al aan werkte, namelijk Dave Filoni.
Bij een normaal bedrijf stond je al lang en breed op straat als je dit presteerde.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
https://boundingintocomic(...)un-out-of-star-wars/
https://www.giantfreakinr(...)nnedy-jj-abrams.html
De films waren drama. De enige goede film gemaakt na deel 3 is Rogue One.
De series zijn beter te pruimen dan de films vreemd genoeg.
Nah. Heb je de cijfers wel eens bekeken? Ja de films waren kut. Maar brengen genoeg op. En dat is het enige wat disney interessant vind.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:00 schreef Lyzio_NL het volgende:
[..]
Bij een normaal bedrijf stond je al lang en breed op straat als je dit presteerde.
Deel 9 bracht de helft minder op dan deel 7.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 19:14 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nah. Heb je de cijfers wel eens bekeken? Ja de films waren kut. Maar brengen genoeg op. En dat is het enige wat disney interessant vind.
Ja deed het minder. Maar minder is alsnog een box office van 1 miljard. Wat gewoon heel goed is voor een filmquote:Op dinsdag 14 juni 2022 20:15 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Deel 9 bracht de helft minder op dan deel 7.
Scheelde een miljard aan inkomsten. Zelfs voor Disney is dat veel.
Bron: https://www.statista.com/(...)-box-office-revenue/
Sja, een Star Wars trilogie die bij deel 3 de helft van de kijkers kwijt is doet gewoon iets niet goed.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 20:33 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja deed het minder. Maar minder is alsnog een box office van 1 miljard. Wat gewoon heel goed is voor een film
Oh daar ben ik het mee eens hoor. Het had een stuk meer kunnen zijn. Maar 1 miljard sta je in de top 5 of zo iets? Toch best prima voor een kut filmquote:Op dinsdag 14 juni 2022 20:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, een Star Wars trilogie die bij deel 3 de helft van de kijkers kwijt is doet gewoon iets niet goed.
Opzich is 1 miljard best veel, maar niet enorm bijzonder, Marvel deed dat ook al een paar keer.
Het totale gebrek aan een plan/coherent verhaal heeft gewoon dramatisch uitgepakt, 50% was er na TLJ gewoon klaar mee. En dat terwijl 2 miljard per film gewoon haalbaar was geweest als ze er niet zo'n zooitje van hadden gemaakt.
En Kennedy is blijkbaar onaantastbaar.
Ook de reviews waren niet mals.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 20:47 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Oh daar ben ik het mee eens hoor. Het had een stuk meer kunnen zijn. Maar 1 miljard sta je in de top 5 of zo iets? Toch best prima voor een kut film
Nooit begrepen waarom Rogue One soms ontsnapt, die vind ik even matig als de rest.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 10:19 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
https://boundingintocomic(...)un-out-of-star-wars/
https://www.giantfreakinr(...)nnedy-jj-abrams.html
De films waren drama. De enige goede film gemaakt na deel 3 is Rogue One.
De series zijn beter te pruimen dan de films vreemd genoeg.
Het enige "irritante" vond ik die speech van Jyn Erso. Eerst fel tegen samenwerken met de rebels, en ineens wel mee doen.quote:Op woensdag 15 juni 2022 21:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nooit begrepen waarom Rogue One soms ontsnapt, die vind ik even matig als de rest.
Maar goed, als ik dan hoor waarom Rogue One goed zou zijn, dan kom je altijd uit bij "In die ene scene is Vader zóóóó bad-ass, daar wordt mijn plassertje zo hard van, bam, mijn broekje helemaal vol" en meestal niet meer dan dat.
Ik kijk eigenlijk nooit naar RT of IMDb. Ik bepaal zelf wel wat ik van een film of serie vind.quote:Op dinsdag 14 juni 2022 21:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ook de reviews waren niet mals.
Op rottentomatos staat deel 7 op 93%, deel 8 op 91%, en deel 9 op 52% en is rotten verklaart.
Imdb: deel 7 7.8, deel 8 6.9 en deel 9 6.5.
Ik ook. Maar in dit geval kloppen de reviews met het beeld wat ik had van de betreffende films.quote:Op donderdag 16 juni 2022 08:35 schreef Lyzio_NL het volgende:
[..]
Ik kijk eigenlijk nooit naar RT of IMDb. Ik bepaal zelf wel wat ik van een film of serie vind.
Ik denk dat er ook een generatiekloof in de saga zit. Ik ben bijvoorbeeld pas geleden begonnen met Star Wars en vond de eerste drie films (Phantom Menace, Attack of the Clones en Revenge of the Sith) echt heel vet. Nu ik ze allemaal gekeken heb vind ik die eerste drie eigenlijk nog altijd het vetst. Al is de OG trilogy ook supergoed.. het is maar net hoeveel waarde je hecht aan de ‘original ones’ en ik heb het gevoel dat iedereen die op een voetstuk zet en alles wat daar buiten valt met een heel zuur gezicht zit te bekijken. Ik heb me met alle 9 films in ieder geval goed vermaakt. En mijn persoonlijke favoriet blijft Revenge of the Sith. Maar hey - iedereen zijn mening natuurlijk. Al vind ik nogmaals de zuurgraad soms aan de hoge kant. Wat de boer niet kent dat vreet ie niet.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik ook. Maar in dit geval kloppen de reviews met het beeld wat ik had van de betreffende films.
Maar ik zeg toch ook dat het kut films zijnquote:Op dinsdag 14 juni 2022 21:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ook de reviews waren niet mals.
Op rottentomatos staat deel 7 op 93%, deel 8 op 91%, en deel 9 op 52% en is rotten verklaart.
Imdb: deel 7 7.8, deel 8 6.9 en deel 9 6.5.
De dialogen in deel 4,5 & 6 waren soms ook tenenkrommend, zelfde geldt voor het acteerwerk.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:36 schreef Lyzio_NL het volgende:
[..]
Ik denk dat er ook een generatiekloof in de saga zit. Ik ben bijvoorbeeld pas geleden pas begonnen met Star Wars en vond de eerste drie films (Phantom Menace, Attack of the Clones en Revenge of the Sith) echt heel vet. Nu ik ze allemaal gekeken heb vind ik die eerste drie eigenlijk nog altijd het vetst. Al is de OG trilogy ook supergoed.. het is maar net hoeveel waarde je hecht aan de ‘original ones’ en ik heb het gevoel dat iedereen die op een voetstuk zet en alles wat daar buiten valt met een heel zuur gezicht zit te bekijken. Ik heb me met alle 9 films in ieder geval goed vermaakt. En mijn persoonlijke favoriet blijft Revenge of the Sith. Maar hey - iedereen zijn mening natuurlijk. Al vind ik nogmaals de zuurgraad soms aan de hoge kant. Wat de boer niet kent dat vreet ie niet.
Dat heeft volgens mij ook met het tijdsbeeld te maken - in de originele trilogy was de techniek natuurlijk niet zo als die jaren later was. Dat wilden ze laten zien in de nieuwe trilogy. Ik kan dat wel begrijpen. En zoals je zegt vond ik het acteerwerk in de eerste drie echt op een heel degelijk niveau. Ik zou zelfs willen zeggen beter als in de originals. Maar daarvoor zal ik hier wel op de vingers worden getikt. Uiteindelijk gaat het erom of je het tof vond of niet. Vind je ‘t tof; prima. Vind je ‘t niet tof; ook prima. Ik vond de eerste drie het beste, daarna de OG en als laatste de eh ja.. laatste. Wat in geen enkele weg wilt zeggen dat ik iets superkut vond ofzo. Ik geef ‘t je ook te doen hoor, 9 films op een constant niveau krijgen met wisselende casts, directors en owners. Dat verval zit in iedere langlopende reeks. Pirates anyone?quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De dialogen in deel 4,5 & 6 waren soms ook tenenkrommend, zelfde geldt voor het acteerwerk.
Voor mij zit de pijn in deel 1,2 & 3 niet in het acteerwerk, maar in het overmatig gebruik van special effects. Het ziet er teveel plastic fantastic uit. Teveel HDR. Teveel saturatie.
En Obi-Wan had Anakin vaker over zijn knie moeten leggen.
Neem aan dat je visual effects bedoeld. Aangezien 99% visual is nog geen 1% special effects in 1 2 en 3.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De dialogen in deel 4,5 & 6 waren soms ook tenenkrommend, zelfde geldt voor het acteerwerk.
Voor mij zit de pijn in deel 1,2 & 3 niet in het acteerwerk, maar in het overmatig gebruik van special effects. Het ziet er teveel plastic fantastic uit. Teveel HDR. Teveel saturatie.
En Obi-Wan had Anakin vaker over zijn knie moeten leggen.
Je er van vinden wat je wil.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:45 schreef Lyzio_NL het volgende:
[..]
Dat heeft volgens mij ook met het tijdsbeeld te maken - in de originele trilogy was de techniek natuurlijk niet zo als die jaren later was. Dat wilden ze laten zien in de nieuwe trilogy. Ik kan dat wel begrijpen. En zoals je zegt vond ik het acteerwerk in de eerste drie echt op een heel degelijk niveau. Ik zou zelfs willen zeggen beter als in de originals. Maar daarvoor zal ik hier wel op de vingers worden getikt. Uiteindelijk gaat het erom of je het tof vond of niet. Vind je ‘t tof; prima. Vind je ‘t niet tof; ook prima. Ik vond de eerste drie het beste, daarna de OG en als laatste de eh ja.. laatste. Wat in geen enkele weg wilt zeggen dat ik iets superkut vond ofzo. Ik geef ‘t je ook te doen hoor, 9 films op een constant niveau krijgen met wisselende casts, directors en owners. Dat verval zit in iedere langlopende reeks. Pirates anyone?
Jar-Jar. Mjah. Ach.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:47 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Neem aan dat je visual effects bedoeld. Aangezien 99% visual is nog geen 1% special effects in 1 2 en 3.
En wat bedoel je precies met hdr? Ja weet wat high dynamic range betekent en wat hdri zijn. Maar niet zo zeer hoe je het nu bedoeld.
grootste probleem van 1,2 en 3
[ afbeelding ]
Ah ja zo, snap nu ook wel wat je bedoeld met hdr. Maar verschilt ook wel per deel. 3 was de cgi al zoveel beter dan 1. Alleen die eerste scene al van het space fight. Dat is echt gewoon goed gedaanquote:Op donderdag 16 juni 2022 09:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Jar-Jar. Mjah. Ach.
De beelden zagen er te gelikt uit. Te bewerkt. Te glad.
[ afbeelding ]
Visual effects zijn een vorm van special effects. Wat dus wil zeggen dat special effect praktische effecten op de set, of visuele effecten uit de computer kunnen zijn.quote:Op donderdag 16 juni 2022 @ 09:47 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Neem aan dat je visual effects bedoeld. Aangezien 99% visual is nog geen 1% special effects in 1 2 en 3.
Nee, special effects zijn vuur en rook dat soort dingen. Visual effects zijn gewoon alles wat uit de pc komt.quote:Op donderdag 16 juni 2022 13:37 schreef Breuls het volgende:
[..]
Visual effects zijn een vorm van special effects. Wat dus wil zeggen dat special effect praktische effecten op de set, of visuele effecten uit de computer kunnen zijn.
quote:What's the Difference Between VFX and SFX? The term "visual effects" is not interchangeable with the term "special effects" (SFX). Unlike VFX, SFX are achieved in real-time during filming; examples include pyrotechnics, fake rain, animatronics, and prosthetic makeup. All VFX are added after shooting in post-production.
Volgens mij ben ik de enige op de hele wereld die geen probleem had met Jar-Jar.quote:Op donderdag 16 juni 2022 09:47 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Neem aan dat je visual effects bedoeld. Aangezien 99% visual is nog geen 1% special effects in 1 2 en 3.
En wat bedoel je precies met hdr? Ja weet wat high dynamic range betekent en wat hdri zijn. Maar niet zo zeer hoe je het nu bedoeld.
grootste probleem van 1,2 en 3
[ afbeelding ]
Ben benieuwd naar je review.quote:Op donderdag 16 juni 2022 15:54 schreef Lyzio_NL het volgende:
Morgen is ie er! We gaan heeeeelemaal vooraan beginnen![]()
[ afbeelding ]
Volgens de OP was dit het eerste boek, en ik hou me natuurlijk aan de strikte richtlijnen die in de OP beschreven staan 😉quote:
Ik vond de laatste drie ook echte de minste eruit. En ik heb in mijn vakantie in een weekend alles achter elkaar gekeken, dus dan zou je zeggen dat je ‘t goed kan vergelijken. Wie weet als ik ze ooit nog eens kijk dat mijn mening ook veranderd.quote:Op donderdag 16 juni 2022 21:51 schreef Buitendam het volgende:
Vond het wel opvallend dat ik 8 in de bios echt mégakut vond, maar nu ik 7,8 en 9 voor het eerst weer heb gezien vind ik 8 eigenlijk met afstand de beste van de 3. Die J.J Abrams kon er in mijn ogen niet veel mee.
Nee, niet weer oude wijn in nieuwe zakken. Ik vind de serie over Obi Wan echt heel erg tof, ga dat doen. Nieuwe kwaliteitsseries maken.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 07:31 schreef laforest het volgende:
Ik denk dat het wellicht beter is een remake te maken van A New Hope, Empire Strikes Back, en Return of the Jedi. Met moderne filmtechnologie, etc.
Ze staan er nu een beetje bij als buitenbeentjes. Briljante films overigens.
En niet meteen wild worden. Lucas heeft zelf al zoveel aan die films gesleuteld en digitaal toegevoegd dat er nog maar weinig mensen zijn die de originele theatrical versies kennen.
Die sluiten straks niet meer goed aan op A New Hope.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 07:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, niet weer oude wijn in nieuwe zakken. Ik vind de serie over Obi Wan echt heel erg tof, ga dat doen. Nieuwe kwaliteitsseries maken.
waarom moet er van alles maar een remake komen? Dat voegt echt niks toe, vooral niet van de populairste filmfranchise ter wereld. A New Hope zonder Harrison Ford, Mark Hamill, Carrie Fisher? Zonder George Lucas? Dan krijg je dus gewoon een andere film.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 07:31 schreef laforest het volgende:
Ik denk dat het wellicht beter is een remake te maken van A New Hope, Empire Strikes Back, en Return of the Jedi. Met moderne filmtechnologie, etc.
Ze staan er nu een beetje bij als buitenbeentjes. Briljante films overigens.
En niet meteen wild worden. Lucas heeft zelf al zoveel aan die films gesleuteld en digitaal toegevoegd dat er nog maar weinig mensen zijn die de originele theatrical versies kennen.
Dat vind ik meer een reboot.quote:Op vrijdag 17 juni 2022 07:53 schreef Tokus het volgende:
[..]
waarom moet er van alles maar een remake komen? Dat voegt echt niks toe, vooral niet van de populairste filmfranchise ter wereld. A New Hope zonder Harrison Ford, Mark Hamill, Carrie Fisher? Zonder George Lucas? Dan krijg je dus gewoon een andere film.
De remake is er overigens al, die heet The Force Awakens.
Op welke manier niet?quote:Op vrijdag 17 juni 2022 07:46 schreef laforest het volgende:
[..]
Die sluiten straks niet meer goed aan op A New Hope.
Meeste domme van jar jar vond ik nog wel dat hij uiteindelijk in de senaat terecht komtquote:Op vrijdag 17 juni 2022 09:33 schreef pokkerdepok het volgende:
jar-jar is een cultheld. juist omdat het zo tenenkrommend slecht is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |