SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het Roland Garros 2022 topic op FOK! Hier bespreken we de Open Franse tenniskampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 22 mei t/m 5 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
TV:
-Eurosport
POLL
Mooi bruggetje. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ziet iemand hier een andere winnaar dan Djokovic? Ik niet eigenlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als je geen gevoel hebt in je voet, kun je überhaupt geen wedstrijd spelen.. daarom geloof ik daar ook weinig vanquote:Op zondag 5 juni 2022 19:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Kennelijk had hij geen gevoel in die voet, door de zenuw verdoofd was. Lijkt me verdomd lastig om dan op topniveau een wedstrijd te moeten spelen.
Ben wel heel benieuwd hoe hij op gras kan spelen.quote:Op zondag 5 juni 2022 20:06 schreef scrupuleus het volgende:
Alcaraz wint de komende 50 grandslamtoernooien
quote:
Alcaraz wint de komende 50 grandslamtoernooien
Misschien kun je er een apart topic over openen ofzo om naar hartenlust te speculeren wat Nadal gedaan heeft. Ik vind het een geweldige prestatie en ik vind het jammer dat sommige mensen hun antipathie niet opzij kunnen zetten om zoiets te erkennen. Ik mag Djokovic niet, maar ik vind het fenomenaal wat hij presteert.quote:
[..]
Als je geen gevoel hebt in je voet, kun je überhaupt geen wedstrijd spelen.. daarom geloof ik daar ook weinig van
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, als hij daar goed uit de voeten kan, kan het interessant worden.quote:
[..]
Ben wel heel benieuwd hoe hij op gras kan spelen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, ik eigenlijk ook niet. Toch weet je het maar nooit natuurlijk. Iemand met een goede service en zeer aanvallend spel kan zomaar verrassen. Denk aan Dustin Brown, of Lucas Rosol. Oke oke, dit was tegen Nadal, maar toch.quote:
Ziet iemand hier een andere winnaar dan Djokovic? Ik niet eigenlijk.
Nee. Straks krijgen we een finale Djokovic-Opelka ofzoquote:
Ziet iemand hier een andere winnaar dan Djokovic? Ik niet eigenlijk.
Daarom juist, het is fenomenaal wat hij presteert, dan is het niet nodig om daar nog bij te zeggen dat je zowat half dood bent als je hoort welke fysieke problemen hij zegt te hebben. Ik geloof zeker dat hij last heeft van zijn voet, maar denk dat hij daar door de pijnstillers tijdens een wedstrijd niet zoveel van voelt. Je kan niet wedstrijd na wedstrijd op de baan staan met zoveel intensiteit als hij doet als je niks voelt in je voet.quote:
[..]
[..]
Misschien kun je er een apart topic over openen ofzo om naar hartenlust te speculeren wat Nadal gedaan heeft. Ik vind het een geweldige prestatie en ik vind het jammer dat sommige mensen hun antipathie niet opzij kunnen zetten om zoiets te erkennen. Ik mag Djokovic niet, maar ik vind het fenomenaal wat hij presteert.
Ja, precies, Djokovic voelt zich op gras als een vis in het water.quote:
[..]
Nee, ik eigenlijk ook niet. Toch weet je het maar nooit natuurlijk. Iemand met een goede service en zeer aanvallend spel kan zomaar verrassen. Denk aan Dustin Brown, of Lucas Rosol. Oke oke, dit was tegen Nadal, maar toch.
Dat zou wel heel erg zijn.quote:
[..]
Nee. Straks krijgen we een finale Djokovic-Opelka ofzo
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als het Opelka kan worden dan kunnen we Murray misschien ook weer in de finale zien! Aan Wimbledon zal hij toch wel mee doen?quote:
[..]
Ja, precies, Djokovic voelt zich op gras als een vis in het water.
[..]
Dat zou wel heel erg zijn.
O, zo, ja ik snap het. Dat ben ik wel met je eens ja. Je bedoelt dat hij het er bij Ruud ook nog extra inwrijft?quote:
[..]
Daarom juist, het is fenomenaal wat hij presteert, dan is het niet nodig om daar nog bij te zeggen dat je zowat half dood bent als je hoort welke fysieke problemen hij zegt te hebben.
Je bedoelt dat je denkt dat hij zijn voet wel voelt maar dat hij weinig pijn voelt? Op een voet zonder gevoel lopen, lijkt me ook lastig en supergevaarlijk. Alsof je hete koffie drinkt nadat je mond verdoofd is door de tandarts. Dan kan je jezelf enorm verbranden.quote:Ik geloof zeker dat hij last van zijn voet, maar denk dat hij daar door de pijnstillers tijdens een wedstrijd niet zoveel van voelt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik hoop het. Murray vind ik ook altijd een klasse speler.quote:
[..]
Als het Opelka kan worden dan kunnen we Murray misschien ook weer in de finale zien! Aan Wimbledon zal hij toch wel mee doen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal speelt misschien toch op Wimbledon, als ik deze tweet mag geloven:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik teken ervoor.quote:
Alcaraz wint de komende 50 grandslamtoernooien
Murray speelde deze week een challenger op gras om zich voor te bereiden op Wimbledon jaquote:
[..]
Als het Opelka kan worden dan kunnen we Murray misschien ook weer in de finale zien! Aan Wimbledon zal hij toch wel mee doen?
Hier Nadals persco:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, ik vind het heel knap hoe goed hij het allemaal verwoordt. Hij begrijpt het zelf kennelijk goed. Dus ze gaan proberen het effect van de injecties na te bootsen voor een langere periode. Als dat niet lukt, gaat hij misschien een operatie overwegen. Maar goed, stel dat hij niet meer kan spelen, dan heeft hij een meer dan fantastische carrière gehad.quote:
[..]
Oke, dat is duidelijk. Afwachten dan maar. Als het niet aanslaat denk ik dat hij stopt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal heeft meer dan eenderde van de grandslamtoernooien die hij heeft gespeeld, gewonnen (22 van 64).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die andere tweederde weten we ook wel waar het gebleven isquote:
Nadal heeft meer dan eenderde van de grandslamtoernooien die hij heeft gespeeld, gewonnen (22 van 64).
Djokovic zwaar favoriet voor Wimbledon:
Djokovic: 1,84
Alcaraz: 6.00
Nadal 6.50
Berrettini: 12.00
FAA: 13.00
Tsitsipas: 16.00
Cilic: 26.00
Djokovic: 1,84
Alcaraz: 6.00
Nadal 6.50
Berrettini: 12.00
FAA: 13.00
Tsitsipas: 16.00
Cilic: 26.00
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
War me gisteren opviel in Nadals toespraak en daarna bij het gesprek met Barbara, Mats en Tim is dat hij volgens mij op geen enkel moment zei dat Ruud veel ging bereiken. Hij zij alleen dat hij het hoopte.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou, dan weten we dus genoeg. Als zelfs Nadal dit niet zegt, dan kunnen we Ruud afschrijven.quote:
War me gisteren opviel in Nadals toespraak en daarna bij het gesprek met Barbara, Mats en Tim is dat hij volgens mij op geen enkel moment zei dat Ruud veel ging bereiken. Hij zij alleen dat hij het hoopte.
Maar Nadal zei wel dat Roland Garros zijn favoriete toernooi is.quote:
[..]
Nou, dan weten we dus genoeg. Als zelfs Nadal dit niet zegt, dan kunnen we Ruud afschrijven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
“Without a doubt for me and I think for a lot of people who love the history of this sport, this is the best tournament of the world… You make me feel like home,”quote:
[..]
Maar Nadal zei wel dat Roland Garros zijn favoriete toernooi is.
1,84 is echt extreem weinig voor een heel toernooi, heb ik nog niet eerder gezien denk ik. Niet op Djokovic inzetten dus. Als Nadal zijn deelname bevestigd dan schuift het misschien nog ietsjes naar elkaar toe.quote:
Djokovic zwaar favoriet voor Wimbledon:
Djokovic: 1,84
Alcaraz: 6.00
Nadal 6.50
Berrettini: 12.00
FAA: 13.00
Tsitsipas: 16.00
Cilic: 26.00
Als het maar goed klinkt.
Dat waseen matige finale, de tering.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
En vrouwenmepper? Lol.quote:
Djokovic zwaar favoriet voor Wimbledon:
Djokovic: 1,84
Alcaraz: 6.00
Nadal 6.50
Berrettini: 12.00
FAA: 13.00
Tsitsipas: 16.00
Cilic: 26.00
U MAD?
Swiatek stond voor RG ook nog op 1.5, Nadal dit jaar dan niet, maar die zal ook wel regelmatig een vergelijkbare quotering hebben gehad, mogelijk nog lagerquote:
[..]
1,84 is echt extreem weinig voor een heel toernooi, heb ik nog niet eerder gezien denk ik. Niet op Djokovic inzetten dus. Als Nadal zijn deelname bevestigd dan schuift het misschien nog ietsjes naar elkaar toe.
Nadal heeft weleens lagere backodds gehad volgens mij, voor RG uiteraard. Volgens mij waren die 1.53.quote:
[..]
1,84 is echt extreem weinig voor een heel toernooi, heb ik nog niet eerder gezien denk ik. Niet op Djokovic inzetten dus. Als Nadal zijn deelname bevestigd dan schuift het misschien nog ietsjes naar elkaar toe.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee dacht al dat Nadal zich toch zou gaan inhouden wat dat betreft, hij wil zich ook weer niet te belachelijk maken. Wat Ruud in de finale liet zien was ook wel echt slecht, slechter nog dan een Botic tegen Nadal bijvoorbeeld. (Niet dat dat slecht was, maar ter referentie.)quote:
War me gisteren opviel in Nadals toespraak en daarna bij het gesprek met Barbara, Mats en Tim is dat hij volgens mij op geen enkel moment zei dat Ruud veel ging bereiken. Hij zij alleen dat hij het hoopte.
Nadal heeft meerdere malen op 1.6/1.7 gestaan voor RG. Swiatek dit jaar ook ruim eronder.quote:
[..]
1,84 is echt extreem weinig voor een heel toernooi, heb ik nog niet eerder gezien denk ik. Niet op Djokovic inzetten dus. Als Nadal zijn deelname bevestigd dan schuift het misschien nog ietsjes naar elkaar toe.
Die 1.84 is eigenlijk nog best interessant.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Nadal stond in 2009 rond de 1,3. Lager ga je niet vinden denk ik.quote:
[..]
Nadal heeft meerdere malen op 1.6/1.7 gestaan voor RG. Swiatek dit jaar ook ruim eronder.
Die 1.84 is eigenlijk nog best interessant.
Juist het jaar dat ie z’n verrassendste nederlaag ooit leed op RGquote:
[..]
Nadal stond in 2009 rond de 1,3. Lager ga je niet vinden denk ik.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Niet heel verrassend als je er 14x gewonnen hebt.. Toch denk ik dat ie zo 1 of misschien wel 2 RG-zeges zou inruilen voor 1 extra Wimbledon-titel. Toen ie daar won zei hij dat dat het toernooi was waar hij altijd van droomde..quote:
[..]
“Without a doubt for me and I think for a lot of people who love the history of this sport, this is the best tournament of the world… You make me feel like home,”
Rini dankjewel.
Haha volgens mij zei Nadal ooit dat hij op Wimbledon (gras) het aller lekkerste speelt. Alleen dat het voor zijn lichaam iets minder geschikt is.quote:
[..]
Niet heel verrassend als je er 14x gewonnen hebt.. Toch denk ik dat ie zo 1 of misschien wel 2 RG-zeges zou inruilen voor 1 extra Wimbledon-titel. Toen ie daar won zei hij dat dat het toernooi was waar hij altijd van droomde..
Denk ook wel dat hij 2 RG titels daarvoor ik zou willen ruilen. Aan de andere kant is het ook wel gaaf om het record zo hoog te hebben staan. Aan 12 kan misschien ooit iemand nog komen, maar 14...
Ik denk zolang wij leven niet meer, hoor. 12 jaar, stel je wint op je 19e je eerste dan moet je tot en met je 30e ze allemaal winnen. Elke keer dat het niet lukt moet je op latere leeftijd er nog 1 winnen. En als je later dan je 19e je eerste wint dan schuift alles nog een jaar op..quote:
[..]
Haha volgens mij zei Nadal ooit dat hij op Wimbledon (gras) het aller lekkerste speelt. Alleen dat het voor zijn lichaam iets minder geschikt is.
Denk ook wel dat hij 2 RG titels daarvoor ik zou willen ruilen. Aan de andere kant is het ook wel gaaf om het record zo hoog te hebben staan. Aan 12 kan misschien ooit iemand nog komen, maar 14...
Rini dankjewel.
Ik herinner me ook odds rond de 1.3.quote:
[..]
Nadal stond in 2009 rond de 1,3. Lager ga je niet vinden denk ik.
Achteraf gezien werd Nadal op RG zelfs door de bookmakers stelselmatig onderschat. Winst in 14 van de 18 deelnames komt neer op een gemiddelde faire odd voor winst van 1.29.
Bij darten ooit zoiets laags gezien? Phil zeker.quote:
[..]
Nadal stond in 2009 rond de 1,3. Lager ga je niet vinden denk ik.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Haha, vooral in de tijd voordat Barney mee ging doen (voor 2007) verwacht ik dat je voor Phil ook niets kreeg iddquote:
[..]
Bij darten ooit zoiets laags gezien? Phil zeker.
Volgens mij won Phil in 2001 en 2002 in de finale van Manley en Part met 7-0
. En later nog een keer met 7-0 van Manley, dus dat zegt wel genoeg.
14x RG lijkt me een record voor de eeuwigheid inderdaad. 22x een GS winnen lijkt me wel een record dat haalbaar is als er iemand opstaat van het kaliber Federer/Djokovic/Nadal zonder concurrentie van een vergelijkbaar niveau. Al zal dat ook nog wel eventjes durenquote:
[..]
Ik denk zolang wij leven niet meer, hoor. 12 jaar, stel je wint op je 19e je eerste dan moet je tot en met je 30e ze allemaal winnen. Elke keer dat het niet lukt moet je op latere leeftijd er nog 1 winnen. En als je later dan je 19e je eerste wint dan schuift alles nog een jaar op..
Djokovic kan het binnen een jaar al doenquote:
[..]
14x RG lijkt me een record voor de eeuwigheid inderdaad. 22x een GS winnen lijkt me wel een record dat haalbaar is als er iemand opstaat van het kaliber Federer/Djokovic/Nadal zonder concurrentie van een vergelijkbaar niveau. Al zal dat ook nog wel eventjes duren
Ja, het record dat nu wordt neergezet door Djokovic of Nadal, bedoel ik inderdaad, kan best zijn dat dat nog meer dan 22 wordt.quote:
[..]
Djokovic kan het binnen een jaar al doen
Of Federer
Het lijkt me niet heel goed voor het lichaam inderdaad.. dan krijg je straks een verhaal als van Basten met z'n enkel die in z'n carrière ongeveer alles uitgeprobeerd heeft om maar weer te kunnen voetballen met als gevolg dat hij in z'n "normale" leven zowat altijd pijn heeft.quote:
Waarom zou hij nooit meer met een injectie willen spelen? Is dat zo slecht voor je lichaam dan?
Vooral ook omdat het gevaarlijk is om te spelen zonder gevoel in je voet. Je verstapt jezelf veel eerder, want je merkt het niet eens. Of je gaat door je enkel heen.quote:
Waarom zou hij nooit meer met een injectie willen spelen? Is dat zo slecht voor je lichaam dan?
Jullie weten waarschijnlijk allemaal nog wel dat Nadal in 2009 in de vierde ronde verloor van Söderling en misschien ook dat hij revanche nam in 2010. Maar wisten jullie (ik niet; zag het net toen ik hun H2H bekeek) dat ze al in 2006 tegen elkaar hadden gespeeld op RG en ook nog in 2011.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[..]
Ik denk zolang wij leven niet meer, hoor. 12 jaar, stel je wint op je 19e je eerste dan moet je tot en met je 30e ze allemaal winnen. Elke keer dat het niet lukt moet je op latere leeftijd er nog 1 winnen. En als je later dan je 19e je eerste wint dan schuift alles nog een jaar op..
Het lijkt mij ook, maar als je het zo beredeneert, had het helemaal niet gekund wat Nadal heeft gedaan. We denken zo vaak bij records dat ze niet te verbreken zijn. Maar als één iemand het kan, moet het kunnen worden geëvenaard. En dan is verbreken nog een kleine stap.quote:
[..]
14x RG lijkt me een record voor de eeuwigheid inderdaad. 22x een GS winnen lijkt me wel een record dat haalbaar is als er iemand opstaat van het kaliber Federer/Djokovic/Nadal zonder concurrentie van een vergelijkbaar niveau. Al zal dat ook nog wel eventjes duren
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
|
|
