SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
War me gisteren opviel in Nadals toespraak en daarna bij het gesprek met Barbara, Mats en Tim is dat hij volgens mij op geen enkel moment zei dat Ruud veel ging bereiken. Hij zij alleen dat hij het hoopte.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nou, dan weten we dus genoeg. Als zelfs Nadal dit niet zegt, dan kunnen we Ruud afschrijven.quote:Op maandag 6 juni 2022 13:13 schreef Federer-fan het volgende:
War me gisteren opviel in Nadals toespraak en daarna bij het gesprek met Barbara, Mats en Tim is dat hij volgens mij op geen enkel moment zei dat Ruud veel ging bereiken. Hij zij alleen dat hij het hoopte.
Maar Nadal zei wel dat Roland Garros zijn favoriete toernooi is.quote:
[..]
Nou, dan weten we dus genoeg. Als zelfs Nadal dit niet zegt, dan kunnen we Ruud afschrijven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
“Without a doubt for me and I think for a lot of people who love the history of this sport, this is the best tournament of the world… You make me feel like home,”quote:
[..]
Maar Nadal zei wel dat Roland Garros zijn favoriete toernooi is.
1,84 is echt extreem weinig voor een heel toernooi, heb ik nog niet eerder gezien denk ik. Niet op Djokovic inzetten dus. Als Nadal zijn deelname bevestigd dan schuift het misschien nog ietsjes naar elkaar toe.quote:
Djokovic zwaar favoriet voor Wimbledon:
Djokovic: 1,84
Alcaraz: 6.00
Nadal 6.50
Berrettini: 12.00
FAA: 13.00
Tsitsipas: 16.00
Cilic: 26.00
Als het maar goed klinkt.
Dat waseen matige finale, de tering.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
En vrouwenmepper? Lol.quote:
Djokovic zwaar favoriet voor Wimbledon:
Djokovic: 1,84
Alcaraz: 6.00
Nadal 6.50
Berrettini: 12.00
FAA: 13.00
Tsitsipas: 16.00
Cilic: 26.00
U MAD?
Swiatek stond voor RG ook nog op 1.5, Nadal dit jaar dan niet, maar die zal ook wel regelmatig een vergelijkbare quotering hebben gehad, mogelijk nog lagerquote:
[..]
1,84 is echt extreem weinig voor een heel toernooi, heb ik nog niet eerder gezien denk ik. Niet op Djokovic inzetten dus. Als Nadal zijn deelname bevestigd dan schuift het misschien nog ietsjes naar elkaar toe.
Nadal heeft weleens lagere backodds gehad volgens mij, voor RG uiteraard. Volgens mij waren die 1.53.quote:
[..]
1,84 is echt extreem weinig voor een heel toernooi, heb ik nog niet eerder gezien denk ik. Niet op Djokovic inzetten dus. Als Nadal zijn deelname bevestigd dan schuift het misschien nog ietsjes naar elkaar toe.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee dacht al dat Nadal zich toch zou gaan inhouden wat dat betreft, hij wil zich ook weer niet te belachelijk maken. Wat Ruud in de finale liet zien was ook wel echt slecht, slechter nog dan een Botic tegen Nadal bijvoorbeeld. (Niet dat dat slecht was, maar ter referentie.)quote:
War me gisteren opviel in Nadals toespraak en daarna bij het gesprek met Barbara, Mats en Tim is dat hij volgens mij op geen enkel moment zei dat Ruud veel ging bereiken. Hij zij alleen dat hij het hoopte.
Nadal heeft meerdere malen op 1.6/1.7 gestaan voor RG. Swiatek dit jaar ook ruim eronder.quote:
[..]
1,84 is echt extreem weinig voor een heel toernooi, heb ik nog niet eerder gezien denk ik. Niet op Djokovic inzetten dus. Als Nadal zijn deelname bevestigd dan schuift het misschien nog ietsjes naar elkaar toe.
Die 1.84 is eigenlijk nog best interessant.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Nadal stond in 2009 rond de 1,3. Lager ga je niet vinden denk ik.quote:
[..]
Nadal heeft meerdere malen op 1.6/1.7 gestaan voor RG. Swiatek dit jaar ook ruim eronder.
Die 1.84 is eigenlijk nog best interessant.
Juist het jaar dat ie z’n verrassendste nederlaag ooit leed op RGquote:
[..]
Nadal stond in 2009 rond de 1,3. Lager ga je niet vinden denk ik.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Niet heel verrassend als je er 14x gewonnen hebt.. Toch denk ik dat ie zo 1 of misschien wel 2 RG-zeges zou inruilen voor 1 extra Wimbledon-titel. Toen ie daar won zei hij dat dat het toernooi was waar hij altijd van droomde..quote:
[..]
“Without a doubt for me and I think for a lot of people who love the history of this sport, this is the best tournament of the world… You make me feel like home,”
Rini dankjewel.
Haha volgens mij zei Nadal ooit dat hij op Wimbledon (gras) het aller lekkerste speelt. Alleen dat het voor zijn lichaam iets minder geschikt is.quote:
[..]
Niet heel verrassend als je er 14x gewonnen hebt.. Toch denk ik dat ie zo 1 of misschien wel 2 RG-zeges zou inruilen voor 1 extra Wimbledon-titel. Toen ie daar won zei hij dat dat het toernooi was waar hij altijd van droomde..
Denk ook wel dat hij 2 RG titels daarvoor ik zou willen ruilen. Aan de andere kant is het ook wel gaaf om het record zo hoog te hebben staan. Aan 12 kan misschien ooit iemand nog komen, maar 14...
Ik denk zolang wij leven niet meer, hoor. 12 jaar, stel je wint op je 19e je eerste dan moet je tot en met je 30e ze allemaal winnen. Elke keer dat het niet lukt moet je op latere leeftijd er nog 1 winnen. En als je later dan je 19e je eerste wint dan schuift alles nog een jaar op..quote:
[..]
Haha volgens mij zei Nadal ooit dat hij op Wimbledon (gras) het aller lekkerste speelt. Alleen dat het voor zijn lichaam iets minder geschikt is.
Denk ook wel dat hij 2 RG titels daarvoor ik zou willen ruilen. Aan de andere kant is het ook wel gaaf om het record zo hoog te hebben staan. Aan 12 kan misschien ooit iemand nog komen, maar 14...
Rini dankjewel.
Ik herinner me ook odds rond de 1.3.quote:
[..]
Nadal stond in 2009 rond de 1,3. Lager ga je niet vinden denk ik.
Achteraf gezien werd Nadal op RG zelfs door de bookmakers stelselmatig onderschat. Winst in 14 van de 18 deelnames komt neer op een gemiddelde faire odd voor winst van 1.29.
Bij darten ooit zoiets laags gezien? Phil zeker.quote:
[..]
Nadal stond in 2009 rond de 1,3. Lager ga je niet vinden denk ik.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Haha, vooral in de tijd voordat Barney mee ging doen (voor 2007) verwacht ik dat je voor Phil ook niets kreeg iddquote:
[..]
Bij darten ooit zoiets laags gezien? Phil zeker.
Volgens mij won Phil in 2001 en 2002 in de finale van Manley en Part met 7-0
. En later nog een keer met 7-0 van Manley, dus dat zegt wel genoeg.
14x RG lijkt me een record voor de eeuwigheid inderdaad. 22x een GS winnen lijkt me wel een record dat haalbaar is als er iemand opstaat van het kaliber Federer/Djokovic/Nadal zonder concurrentie van een vergelijkbaar niveau. Al zal dat ook nog wel eventjes durenquote:
[..]
Ik denk zolang wij leven niet meer, hoor. 12 jaar, stel je wint op je 19e je eerste dan moet je tot en met je 30e ze allemaal winnen. Elke keer dat het niet lukt moet je op latere leeftijd er nog 1 winnen. En als je later dan je 19e je eerste wint dan schuift alles nog een jaar op..
Djokovic kan het binnen een jaar al doenquote:
[..]
14x RG lijkt me een record voor de eeuwigheid inderdaad. 22x een GS winnen lijkt me wel een record dat haalbaar is als er iemand opstaat van het kaliber Federer/Djokovic/Nadal zonder concurrentie van een vergelijkbaar niveau. Al zal dat ook nog wel eventjes duren
Ja, het record dat nu wordt neergezet door Djokovic of Nadal, bedoel ik inderdaad, kan best zijn dat dat nog meer dan 22 wordt.quote:
[..]
Djokovic kan het binnen een jaar al doen
Of Federer
|
|
