Wat een verknipte gast, die ging echt bewust op kinderjacht een wist precies hoe 'ie de politie om de tuin kon leiden.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:53 schreef raptorix het volgende:
[..]
Cheryl Morriën vermoord door monster Michel Stokx, overigens kan ik uit zeer betrouwbare bron zeggen dat zijn "dood" geen ongelukje was.
Waarom zou je eraan twijfelen als hij het zelf naar buiten brengt?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:16 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Maar dan nog weet je het niet zeker....
De ovj zal voor de lengte van de hechtenis een ten laste legging nodig hebben om het regime te kunnen bepalen. Doorgaans wordt daar dan de zwaarste verdenking voor genomen die plausibel te onderbouwen is. Dat hoeft niet perse met zwaarwegend bewijs, maar er moet wel wat meer achter zitten dan een vermoeden.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:10 schreef Za het volgende:
[..]
Gearresteerd op verdenking van ontvoering.
Meestal worden toch de hoogst mogelijke verdenkingen aangebracht, opdat men dan later alsnog naar beneden kan bijstellen ipv andersom?
Omdat er zieke geesten zijn die erop kicken om valse bekentenissen af te leggen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom zou je eraan twijfelen als hij het zelf naar buiten brengt?
quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:01 schreef Woonbootjes het volgende:
Op 2000 Alarm Limburg Zuid staan wat tijden over Zedenzaken en Plaats Delict
Deze jongen heeft natuurlijk wel een enorm slechte tijd met een zieke moeder, uit huis worden geplaatst, bij je zus moeten wonen waarvan de buren zeggen dat daar ruzie is. En dan geeft iemand ineens complimenten dat je echt goed kan voetballen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 10:44 schreef lno_ het volgende:
Als negen jarige bij een onbekende in de auto stappen (die ook nog eens geen Nederlands spreekt). Ik waarschuw mijn kinderen hier altijd voor. Maar blijkbaar is het zo makkelijk.
Onmogelijk...je kan iemand niet verdenken van een moord als er geen lichaam is. In dit geval zijn alle scenario's nog mogelijk. Zal eerder zijn ontvoering met gevaar voor samenleving en dan kan je een hele tijd voor het onderzoek achter de deur.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:20 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De ovj zal voor de lengte van de hechtenis een ten laste legging nodig hebben om het regime te kunnen bepalen. Doorgaans wordt daar dan de zwaarste verdenking voor genomen die plausibel te onderbouwen is. Dat hoeft niet perse met zwaarwegend bewijs, maar er moet wel wat meer achter zitten dan een vermoeden.
De moeder schijnt wel ernstig ziek te zijn en ik begreep dat zus Kelly (al dan niet tijdelijke?) voogdij zou krijgen? Doe je niet zomaar lijkt me, klinkt eerder als vooruitlopend op de toekomst?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:11 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]Nou, ik zeg het nog 1 keer: ik plaatste deze omdat het een vraag bij me opriep over de moeder. Ik ga heus niet random alle plaatjes posten van Gerda's en Gonnies.
Bij mijn weten gaat men direct voor het hoogst mogelijke, en zwakt dat dan later eventueel af, maar niet andersom. Het zou BTW voor nu ook nog "onttrekking aan de ouderlijke macht" zijn ipv ontvoering zover ik weet.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:12 schreef heywoodu het volgende:
Hoogst mogelijk, dat is toch ook ontvoering op dit moment, zou je denken? Er is immers nog niks gevonden verder.
Ze zullen vast weer géén idee hebben wat ze doen, zat de politie maar op FOK!quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:26 schreef Za het volgende:
[..]
Bij mijn weten gaat men direct voor het hoogst mogelijke, en zwakt dat dan later eventueel af, maar niet andersom. Het zou BTW voor nu ook nog "onttrekking aan de ouderlijke macht" zijn ipv ontvoering zover ik weet.
Het lijkt of ze random die pedofiel uit Geleen aan de tand willen voelen, waar al eerder over geschreven is ipv een direct spoor.
Ja, dat is dus precies wat ik niet zeg. Ik ben het eens met de rest van je post. Vandaar dat ontvoering nu ten laste wordt gelegd, omdat er nog geen onderbouwing van moord gegeven kan worden.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:25 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Onmogelijk...je kan iemand niet verdenken van een moord als er geen lichaam is. In dit geval zijn alle scenario's nog mogelijk. Zal eerder zijn ontvoering met gevaar voor samenleving en dan kan je een hele tijd voor het onderzoek achter de deur.
Random?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:26 schreef Za het volgende:
[..]
Bij mijn weten gaat men direct voor het hoogst mogelijke, en zwakt dat dan later eventueel af, maar niet andersom. Het zou BTW voor nu ook nog "onttrekking aan de ouderlijke macht" zijn ipv ontvoering zover ik weet.
Het lijkt of ze random die pedofiel uit Geleen aan de tand willen voelen, waar al eerder over geschreven is ipv een direct spoor.
Precies, bij Cheryl’s moeder/zus zijn ook twijfels. Haar vader heeft dit niet eens meer meegemaakt, hij is overleden door ziekte al een hele tijd terug. Dat is toch vreselijk, dat je overlijdt zonder ooit te weten wat er met je dochter is gebeurd 😢quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:16 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Maar dan nog weet je het niet zeker....
Je kan iemand voor vrijwel alles 72 uur vast zetten, daarna moet je met een echte aanklacht komen.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:25 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Onmogelijk...je kan iemand niet verdenken van een moord als er geen lichaam is. In dit geval zijn alle scenario's nog mogelijk. Zal eerder zijn ontvoering met gevaar voor samenleving en dan kan je een hele tijd voor het onderzoek achter de deur.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ontvoering~a61f226e/quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:30 schreef Harvest89 het volgende:
Even gewerkt, ben nu net thuis.
Heb ik iets gemist? Hoorde net op de autoradio dat er iemand is opgepakt.
Hoe kom je daarbij? Er zijn ook veroordelingen geweest zonder lichaam.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:25 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Onmogelijk...je kan iemand niet verdenken van een moord als er geen lichaam is. In dit geval zijn alle scenario's nog mogelijk. Zal eerder zijn ontvoering met gevaar voor samenleving en dan kan je een hele tijd voor het onderzoek achter de deur.
Oké dat wist ik niet. Gaat dus niet veel aandacht naar uit verder.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:13 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Op rechtspraak.nl vind je zowat dagelijks een uitspraak in zaken waarbij een kind (mogelijk) betast is, in allerlei gradaties.
Die niet zo flauw.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:29 schreef heywoodu het volgende:
Ze zullen vast weer géén idee hebben wat ze doen, zat de politie maar op FOK!
Sterker nog, de laatste jaren is dit een trend, volgens mij was de eerste zaak van moord en geen lijk ergens in de jaren 90.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:31 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Er zijn ook veroordelingen geweest zonder lichaam.
Het is wel uitzonderlijk en zonder lichaam is het wel vele malen lastiger te bewijzen allemaal.
Wie zegt dat ze dat al niet gedaan hebben?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:31 schreef Za het volgende:
[..]
Die niet zo flauw.
Iemand die een kind ontvoerd met als doel misbruik kan ergens een plek hebben om het kind vast te houden.
Dan ga je die persoon toch observeren en volgen ipv op het bureau zetten.
Kwestie van kenteken platen scannen van locaties A speeltuin. Locatie B vindplaats step en dan kom je op C. Die computers kunnen dat tegenwoordig zo goed. En dat scan apparatuur staat tegenwoordig overal opgesteld. Ik weet niet of dat jongetje misschien toch een mobieltje bij zich had.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:26 schreef Za het volgende:
[..]
Bij mijn weten gaat men direct voor het hoogst mogelijke, en zwakt dat dan later eventueel af, maar niet andersom. Het zou BTW voor nu ook nog "onttrekking aan de ouderlijke macht" zijn ipv ontvoering zover ik weet.
Het lijkt of ze random die pedofiel uit Geleen aan de tand willen voelen, waar al eerder over geschreven is ipv een direct spoor.
Ze weten vast niet wat ze doen nee.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:31 schreef Za het volgende:
[..]
Die niet zo flauw.
Iemand die een kind ontvoerd met als doel misbruik kan ergens een plek hebben om het kind vast te houden.
Dan ga je die persoon toch observeren en volgen ipv op het bureau zetten.
Daarom staat er ook nog achter in dit geval is alles nog mogelijk.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:31 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Er zijn ook veroordelingen geweest zonder lichaam.
Het is wel uitzonderlijk en zonder lichaam is het wel vele malen lastiger te bewijzen allemaal.
Er schijnt al maanden een Geleense pedofiel rond te rijden die kinderen in zijn Tesla probeert mee te lokken.quote:
Ja, als ze dat als voornaamste scenario hebben is dat ongetwijfeld hoe ze handelen. Maar misschien is dat wel niet het meest waarschijnlijke scenario.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:31 schreef Za het volgende:
[..]
Die niet zo flauw.
Iemand die een kind ontvoerd met als doel misbruik kan ergens een plek hebben om het kind vast te houden.
Dan ga je die persoon toch observeren en volgen ipv op het bureau zetten.
Ze heeft volgens haar eigen website best wel wat zedenzaken en misbruikzaken gedaan.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
De man die is opgepakt voor de vermeende ontvoering van Gino deed zelf een beroep op advocaat Sjanneke de Crom. ,,Hij had aangegeven dat hij mij graag als zijn advocaat wilde.” De Crom wil niet zeggen of zij haar cliënt vaker heeft vertegenwoordigd in strafzaken.
Je mag geen aannames doen, maar ik zou echt niet weten welke advocaat goed is en welke niet. Of ze moeten elkaar al kennen? Dat zou wel kunnen.
Precies dat laatste inderdaad.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:35 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ze heeft volgens haar eigen website best wel wat zedenzaken en misbruikzaken gedaan.
En wie kent er nu al een advocaat om in te schakelen? Tenzij je er eerder een nodig hebt gehad.
Dan pak je niet iemand random op met deze aanklacht.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:34 schreef Za het volgende:
[..]
Er schijnt al maanden een Geleense pedofiel rond te rijden die kinderen in zijn Tesla probeert mee te lokken.
Waarom zou je hem niet verhoren.
Maar als je hem echt verdenkt van ontvoering en de jongen leeft misschien nog ga je die vent niet vastzetten maar volgen toch?
Klopt en dan kan het allemaal heel lang duren...laten we hopen dat we de 72 uur niet halen en dat men al eerder weet waar hij is.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je kan iemand voor vrijwel alles 72 uur vast zetten, daarna moet je met een echte aanklacht komen.
In dit geval zal dat wel zo zijn ja.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:33 schreef RobjeGeus het volgende:
[..]
Daarom staat er ook nog achter in dit geval is alles nog mogelijk.
Dus hier kan geen moord of poging tot doodslag ten laste worden gelegd aangezien het enkel nog gaat om een vermist kind.
Wtf. Een of andere Engels sprekende gek uit Geleen die zich voordoet als voetbaltrainer.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:30 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)ontvoering~a61f226e/
De Crom werkt bij Weening Advocaten. Dat is wel een bekend kantoor in Limburg.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:33 schreef Sunshine1982 het volgende:
De man die is opgepakt voor de vermeende ontvoering van Gino deed zelf een beroep op advocaat Sjanneke de Crom. ,,Hij had aangegeven dat hij mij graag als zijn advocaat wilde.” De Crom wil niet zeggen of zij haar cliënt vaker heeft vertegenwoordigd in strafzaken.
Je mag geen aannames doen, maar ik zou echt niet weten welke advocaat goed is en welke niet. Of ze moeten elkaar al kennen? Dat zou wel kunnen.
Klopt inderdaad, maar ik bedoelde het bij deze zaak dat het nu nog niet mogelijk is.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:37 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
In dit geval zal dat wel zo zijn ja.
Maar je stelde dat het onmogelijk is om iemand van moord te verdenken zonder lichaam, dat is gewoon niet waar
Iemand die daarvan verdacht wordt heeft zo'n plek misschien wel niet.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:31 schreef Za het volgende:
Iemand die een kind ontvoerd met als doel misbruik kan ergens een plek hebben om het kind vast te houden.
De zus had het telkens over geen signaal.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:33 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Kwestie van kenteken platen scannen van locaties A speeltuin. Locatie B vindplaats step en dan kom je op C. Die computers kunnen dat tegenwoordig zo goed. En dat scan apparatuur staat tegenwoordig overal opgesteld. Ik weet niet of dat jongetje misschien toch een mobieltje bij zich had.
Kan informatie zijn geweest die nog niet gedeeld is. Waarbij Zendmasten natuurlijk ook bewijs en techniek zijn om zo een dader en slachtoffer te vinden.
Misschien hadden ze meteen al een aanknopingspunt met deze voetbalman, maar hebben ze hem eerst een dag gevolgd, weet jij niet. De politie weet veel meer dan wij weten, heel logisch. Misschien is het toevallig dezelfde man, misschien niet.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:34 schreef Za het volgende:
[..]
Er schijnt al maanden een Geleense pedofiel rond te rijden die kinderen in zijn Tesla probeert mee te lokken.
Waarom zou je hem niet verhoren.
Maar als je hem echt verdenkt van ontvoering en de jongen leeft misschien nog ga je die vent niet vastzetten maar volgen toch?
Stond op feesboek?quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:34 schreef Za het volgende:
[..]
Er schijnt al maanden een Geleense pedofiel rond te rijden die kinderen in zijn Tesla probeert mee te lokken.
Waarom zou je hem niet verhoren.
Maar als je hem echt verdenkt van ontvoering en de jongen leeft misschien nog ga je die vent niet vastzetten maar volgen toch?
Iedereen hier snapt het principe dat iemand verdacht wordt en totdat die al dan niet veroordeelt is verdachte blijft, dus dat hoeft hier niet 10x herhaald te worden omdat mensen dat niet continu benoemen....quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:40 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Iemand die daarvan verdacht wordt heeft zo'n plek misschien wel niet.
quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:42 schreef KoningJesper het volgende:
https://twitter.com/POL_L(...)05ZK6LlLORw4I0wqgc5A
Godverquote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:42 schreef KoningJesper het volgende:
https://twitter.com/POL_L(...)05ZK6LlLORw4I0wqgc5A
Nou, dat was het dan. Godver, wat een ziek figuur.quote:
Ja, moet haast wel. Blijkbaar lichaam van een kind gezien de Tweet.quote:Op zaterdag 4 juni 2022 11:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nou, dat was het dan. Godver, wat een ziek figuur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |