Wat precies van wat ze zegt is volgens jou totale monddiaree?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 19:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad want ze zegt totale monddiarree.
Gesproken als een ware FvDer. Gelooft vast ook dat de aarde plat isquote:Op dinsdag 31 mei 2022 21:05 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ahhh een woke fokker gespot. Gefeliciteerd, u bent geboren om te falen
Je zal maar nietsvermoedend op straat lopen en dan zomaar met iets geconfronteerd worden. Dat kunnen sommige mensen écht niet meer aan.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:47 schreef Fok-it het volgende:
Maar @:Starhopper waarom een museum ipv buiten op straat?
Dat een stel woke-activisten gevaarlijker zijn dan de radicale islam. Dat gaat natuurlijk nergens over. Een paar irritant schreeuwende Bij1-leden versus IS-strijders en Al-Qaida-terroristen.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 21:18 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat precies van wat ze zegt is volgens jou totale monddiaree?
Hangt een beetje af van de scope. In het westen is dat woke-activisme absoluut een groter gevaar. In Irak geeft men er geen reet om natuurlijk.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat een stel woke-activisten gevaarlijker zijn dan de radicale islam. Dat gaat natuurlijk nergens over. Een paar irritant schreeuwende Bij1-leden versus IS-strijders en Al-Qaida-terroristen.
Dan is ze gewoon niet meer sereus te nemen.
kloptquote:Op dinsdag 31 mei 2022 21:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Gesproken als een ware FvDer. Gelooft vast ook dat de aarde plat is
Hoeveel terroristische aanslagen heeft "woke" al gedaan?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hangt een beetje af van de scope. In het westen is dat woke-activisme absoluut een groter gevaar. In Irak geeft men er geen reet om natuurlijk.
geef daar maar lekker zelf antwoord op zegquote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoeveel terroristische aanslagen heeft "woke" al gedaan?
Je kan de monddiarree van Ayaan dus ook al niet onderbouwen.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:12 schreef Viesdik het volgende:
[..]
geef daar maar lekker zelf antwoord op zeg
heilige jantje
Je denkt gewoon heel simplistisch in vergelijking met Ali. Je ziet geen 'BOEM' of weinig wat illegaal is (alhoewel er zat vandalisme en bedreigingen uit de betreffende hoek komt) dus er is ''geen gevaar'' wat jou betreft. Maar gevaar is een breder concept dat zich niet alleen door al gepleegd geweld laat kenmerken. Het gaat altijd over de potentie, en voorgaand geweld is slechts één indicatie. Gevaarlijk is daarnaast iets wat lijden of het verlies van iets teweeg kan brengen en (de dreiging van) geweld is op haar beurt slechts één van de vele oorzaken van die zaken.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:00 schreef Hexagon het volgende:
Dat een stel woke-activisten gevaarlijker zijn dan de radicale islam. Dat gaat natuurlijk nergens over. Een paar irritant schreeuwende Bij1-leden versus IS-strijders en Al-Qaida-terroristen.
Dan is ze gewoon niet meer sereus te nemen.
Geen, maar "gevaar" bestaat natuurlijk niet alleen uit aanslagen. Nogal een domme vraag dus.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoeveel terroristische aanslagen heeft "woke" al gedaan?
Het feit dat er bergen designer drugs circuleren niet niet op lijst 2 staan omdat ze nog niet zijn opgemerkt/gereguleerd zijn, betekent niet dat er niks aan de hand is. Drogredenering dus.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoeveel terroristische aanslagen heeft "woke" al gedaan?
Uit wat bestaat het dan wel? Mensen die onaardig twitteren?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:26 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen, maar "gevaar" bestaat natuurlijk niet alleen uit aanslagen. Nogal een domme vraag dus.
Als je hetzelfde argument kunt benoemen met de tegenovergestelde ideologie dan heb je geen argument maar een drogreden.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uit wat bestaat het dan wel? Mensen die onaardig twitteren?
Jep. Dat is het. Ga maar rustig slapen, alles is onder controlequote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uit wat bestaat het dan wel? Mensen die onaardig twitteren?
Er komt dus niks concreet. We horen voortdurend "Woke is een groot gevaar en wordt onze ongergang!!" en dat soort dingen.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:30 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Als je hetzelfde argument kunt benoemen met de tegenovergestelde ideologie dan heb je geen argument maar een drogreden.
Dat komt niet omdat de vraag niet beantwoord kan worden maar aan het feit dat je niet daadwerkelijk geinteresseerd bent in de antwoorden. Dan willen mensen niet meer met je praten.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er komt dus niks concreet. We horen voortdurend "Woke is een groot gevaar en wordt onze ongergang!!" en dat soort dingen.
Maar op de vraag wat voor vreselijke dingen ze anderen al aangedaan hebben of welke wetten ze overtreden hebben blijft het stil.
quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er komt dus niks concreet. We horen voortdurend "Woke is een groot gevaar en wordt onze ongergang!!" en dat soort dingen.
Maar op de vraag wat voor vreselijke dingen ze anderen al aangedaan hebben of welke wetten ze overtreden hebben blijft het stil.
ik nam haar al niet serieus... maar nu zit ze midden in de rechts-conservatieve lieg propaganda.... triest.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 18:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Voor zover je Ayaan Hirsi Ali al serieus kon nemen kun je nu wel helemaal daarmee stoppen.
quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat komt niet omdat de vraag niet beantwoord kan worden maar aan het feit dat je niet daadwerkelijk geinteresseerd bent in de antwoorden. Dan willen mensen niet meer met je praten.
Dus ga maar lekker slapen, er is niets aan de hand hoor
Nog meer van dat soort ontwijkende antwoorden. Vrij duidelijk dat jullie het niet concreet kunnen maken wat die "woke"-figuren nou precies voor verschrikkelijke dingen doen behalve irritant zijn. Vooral een mooi propagandaspook.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:34 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je argument is een variant van een van deze. Niet heel sterk. Je kunt FvD voor woke in al jouw posts zetten en hetzelfde argument hebben.
Dat kost me 1,5 uur van mijn tijd. Ik kan in het vervolg gewoon voor de lol jouw argumenten gebruiken om allerlei forum voor democratie-shit te vergoeilijken, want ze doen immers niks kwaad en overtreden geen wetten toch?, gebruiken.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Nog meer van dat soort ontwijkende antwoorden. Vrij duidelijk dat jullie het niet concreet kunnen maken wat die "woke"-figuren nou precies voor verschrikkelijke dingen doen behalve irritant zijn. Vooral een mooi propagandaspook.
Heb je het stuk gelezen?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat een stel woke-activisten gevaarlijker zijn dan de radicale islam. Dat gaat natuurlijk nergens over. Een paar irritant schreeuwende Bij1-leden versus IS-strijders en Al-Qaida-terroristen.
Dan is ze gewoon niet meer sereus te nemen.
Nog steeds allerlei ontwijkend gebash maar nog steeds niets concreets wat voor ontzettend gevaarlijks en bedreigends die "woke"-figuren nou doen.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 22:44 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Dat kost me 1,5 uur van mijn tijd. Ik kan in het vervolg gewoon voor de lol jouw argumenten gebruiken om allerlei forum voor democratie-shit te vergoeilijken, want ze doen immers niks kwaad en overtreden geen wetten toch?, gebruiken.
Je gebruikt simpel sofisme. Ik trap er niet in. Zolang je je niet kunt onderscheiden van je tegenstanders ben je intellectueel niks waard. Of een trol.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |