Ik zie liever een bordje met uitleg, dan onnodig geschiedenis verstoppen op een plek waar meestal minder mensen het zien.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Sommige beelden horen niet op straat inderdaad. Beter in een museum met een bordje uitleg erbij.
Dat is t punt niet. Zwart-wit is logisch. Zwart- blank niet.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 19:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat was niet de reden; de reden was dat zwart een kleur zou zijn (discutabel) en blank niet, en dat dat ongelijkheid zou uitstralen.
Hadden ze daar al zo'n negerdagverblijf, een safe space, en mocht het debat eigenlijk wel in het Nederlands?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ergens in maart bij een debat voor de gemeenteraadsverkiezingen. Geen groot leger aan "woke"-terroristen gezien.
Nee, nee en ja.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hadden ze daar al zo'n negerdagverblijf, een safe space, en mocht het debat eigenlijk wel in het Nederlands?
Bron is de gescande boek van deze zionistquote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:24 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ook voor jouw geld GEEN PRIMAIRE BRON
Zoek het boek erbij en zie of de quote er wel in staat
Als je echt van mening zou zijn dat kleur er niet toe zou doen en het niet uitmaakt of iemand zwart, blank of wat dan ook is. Waarom zou dan in vredesnaam continu de nadruk op die verschillen gelegd moeten worden?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:34 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat is t punt niet. Zwart-wit is logisch. Zwart- blank niet.
Met die smurfenbessen die ik aan het einde van de maand krijg van de fok crew kom je echt niet ver hoorquote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:26 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Gezien je nieuwe status lijkt het me niet meer dan logisch dan dat jij de 80$ voor je rekening neemt![]()
https://www.amazon.com/Co(...)l-ONLY/dp/B004BFRNE6
Never mind, verkeerde deel.
Oeh, deze lijkt gescanned. Is dat primair genoeg?
https://www.scribd.com/do(...)rzl-Herzl-Press-1960
quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:44 schreef Ali_boo het volgende:
Met die smurfenbessen die ik aan het einde van de maand krijg van de fok crew kom je echt niet ver hoor
Op zijn minst een inflatiebestendig loon!quote:Daarnaast is 80usd is deze onzekere tijden een heel hoop geld, tel daarbij op de inflatie en de stijgende voedselprijzen
Oeh, een toevalstreffer? In welke taal was ie geschreven?quote:Had de origineel ergens in een boekenhandel gevonden en nieuwsgierig als ik ben, ging ik kijken, maar het stond er gewoon niet tussen
Dat doe ik niet. Dat doen mensen die dus klagen dat blank her en der wordt vervangen door wit.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:39 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Als je echt van mening zou zijn dat kleur er niet toe zou doen en het niet uitmaakt of iemand zwart, blank of wat dan ook is. Waarom zou dan in vredesnaam continu de nadruk op die verschillen gelegd moeten worden?
Jij hebt alle 5 delen gelezen?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Met die smurfenbessen die ik aan het einde van de maand krijg van de fok crew kom je echt niet ver hoor
Daarnaast is 80usd is deze onzekere tijden een heel hoop geld, tel daarbij op de inflatie en de stijgende voedselprijzen![]()
Had de origineel ergens in een boekenhandel gevonden en nieuwsgierig als ik ben, ging ik kijken, maar het stond er gewoon niet tussen
Wat is daar logisch aan dan?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:34 schreef marsan het volgende:
[..]
Dat is t punt niet. Zwart-wit is logisch. Zwart- blank niet.
Precies. Ook niet zwart. Dus blank en donker. Of wanneer je zwart wil gebruiken staat wit daar tegenover.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:53 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Wat is daar logisch aan dan?
Mensen zijn niet wit, zwart, geel of rood.
Ik zie vooral veel terminologie die rechtstreeks uit de VS wordt overgenomen, waarbij men negeert dat de geschiedenis totaal anders is.
En daarmee bedoel ik allerminst dat de Nederlandse geschiedenis brandschoon is.
Deze is fundamenteler maar allicht iets te filosofisch en langdradig (3u lang versus 1u hierboven):quote:
If you want to understand the present moment, especially how similar Wokeness seems to Mao's Cultural Revolution, you have to understand the Italian communist Antonio Gramsci. Gramsci wrote a series of essays and books while imprisoned by the Italian fascists in the 1920s and 1930s that are referred to as his Prison Notebooks. These are the birthplace of Cultural Marxism, which James Lindsay argues has evolved into "Identity Marxism" since. Once you understand Gramsci, you can easily understand what is going on with our society at present and understand more clearly than ever why it must be resisted.
Though he didn't coin the term, the idea fellow communist Rudi Dutschke would name "the long march through the institutions" in 1967 is ultimately Gramsci's roadmap to getting communism to take hold in the West. Gramsci identifies that the "cultural hegemony" of Western cultures prevented communism from having any chance of taking root, so he recommended a strategy that seeks to tear apart and capture major cultural institutions, including religion, family, education, media, and law. Mao understood this clearly and used it to devastating effect. The same thing is happening throughout the West today. Join James Lindsay as he explains the thought and relevance of Antonio Gramsci in today's Woke movement, which he aptly brands "Leninism 4.0."
quote:
Is Critical Race Theory Marxist, as many insist, or is it not? What is the relationship between Marxism, neo-Marxism (Critical Theory), and Wokeness? All three criticize one another, and yet all three have a great deal obviously in common. Is there some common underlying thread between these clearly similar yet obviously different worldviews? The answer is yes, and by tracing back to one of the most influential speculative idealist philosophers of the early 19th century, namely George Wilhelm Friedrich Hegel, we can gain a great deal of insight into how these decidedly leftist movements—the Marxist Old Left, the neo-Marxist New Left, and the intersectional Woke Left—share at least one deeper philosophical architecture in common. From Hegel, the Left since his time has, wittingly and not, adopted several of the pillars of Hegelian philosophy, these including his statism, historicism, and, much more importantly, his dialectical approach and metaphysical worldview. In this episode of the New Discourses Podcast, James Lindsay takes a long, deep dive into the ways that Hegel's philosophy is at the root of the entire "Dialectical Left" since, naming the dialectic the "operating system" of all activist Leftism since the early 1800s.
In this episode, Lindsay takes considerable time explaining Hegel's view of dialectical thought and then reveals in many examples, reaching up to the present day, how consistently the dialectic appears as the functional underpinning of Leftism ever since, at the latest, the 1830s. He makes the case that Leftism since Hegel thinks dialectically, moves dialectically, and applies dialectical thought not just to its targets but to everything, including itself and even its own dialectic. He then switches gears and explains how the dialectic is central to Hegel's underlying Hermetic (or alchemical) worldview and explains his mystical metaphysics so that this long arc of Leftist activism can be understood as evolving denominations within a single religious faith. With this theoretical groundwork laid, he then tackles how Hegel's historicism and statism arise as key features of his philosophy, with both of these characterizing activist Leftism up to the present day. Join him for his longest and most in-depth discussion yet, taking on how Hegel is a key progenitor of communism, liberationism, and ultimately Wokeness, how this philosophy must be understood so that it can be countered, and why it should be thought of in the same way that Hegel thought of it: as a religion in its own right, with its own notion of deity, metaphysical commitments, soteriology, and eschatology.
quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:39 schreef Deadre het volgende:
[..]
Bron is de gescande boek van deze zionist
Zie blz 84 staat het duidelijk geciteerd
https://archive.org/detai(...)ode/1up?view=theater
Maar overigens wel typisch, wanneer er achterlijke conclusies wordt getrokken over moslims op Fok dan wordt er niet om keiharde bewijzen gevraagd
Je weet toch wel dat je een kopie kan aanpassen, dingen kan toevoegen ect ?quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:39 schreef Deadre het volgende:
[..]
Bron is de gescande boek van deze zionist
Zie blz 84 staat het duidelijk geciteerd
https://archive.org/detai(...)ode/1up?view=theater
Maar overigens wel typisch, wanneer er achterlijke conclusies wordt getrokken over moslims op Fok dan wordt er niet om keiharde bewijzen gevraagd
Ik heb er nooit voor gekozen de term zwart te gebruiken, ik zeg veel eerder die donkere man dan die zwarte man.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 20:55 schreef marsan het volgende:
[..]
Precies. Ook niet zwart. Dus blank en donker. Of wanneer je zwart wil gebruiken staat wit daar tegenover.
Niet t een of t ander.
Ahhh een woke fokker gespot. Gefeliciteerd, u bent geboren om te falenquote:
Er worden meerdere bronnen voorgelegd waaronder een echt gescande boek (gefotografeerd) en nog hier aan twijfelen? Het is goed met jou ;')quote:Op dinsdag 31 mei 2022 21:01 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Je weet toch wel dat je een kopie kan aanpassen, dingen kan toevoegen ect ?
En als je de originele bron erbij neemt dat vrijwel niet mogelijk is ?
Dat is het enige punt dat ik probeer te maken
Realistquote:Op dinsdag 31 mei 2022 18:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En je vind jezelf geen extremist zeker?
Alles links vanaf socialisme is extremisme. De rest is allemaal gebaseerd op intelligentie en fatsoenquote:Op dinsdag 31 mei 2022 18:45 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je weet pas zeker dat je asociale hufterige onzin hebt uitgekraamd als scorpie je een +1 heeft gegeven.
quote:Op dinsdag 31 mei 2022 21:08 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Alles links vanaf socialisme is extremisme. De rest is allemaal gebaseerd op intelligentie en fatsoen
Ok. Dan is dat dan duidelijk. Nu de rest nog die wel valt over die termen.quote:Op dinsdag 31 mei 2022 21:03 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik heb er nooit voor gekozen de term zwart te gebruiken, ik zeg veel eerder die donkere man dan die zwarte man.
Of ze mij als blank of wit aanduiden interesseert me weinig.
Sowieso zegt die huidskleur me uiteindelijk helemaal niets over of ik iemand mag of niet, dat zit hem in andere zaken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |