BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Goede vraag, want porno is al enkel voor 18+. Het gaat dus niet over het oprekken van de leeftijdsgrens. Maar goed, verder een typisch conservatief engnekverhaal van Gosar, over de vermeende negatieve invloed van porno op jonge geesten.quote:Op donderdag 2 juni 2022 10:21 schreef HowardRoark het volgende:
Over welke restricties zou het hier precies gaan?
Klopt helemaal, beste Howard. Wat dat betreft kunnen we elkaar de hand schudden. Net als jij vind ik dat bepaalde zaken reguleert moeten worden, terwijl burgers op andere vlakken juist zoveel mogelijk vrijheid moeten genieten.quote:Maar niet verbazingwekkend dat dit helemaal verkeerd valt bij bepaalde progressieven. Dat blijft toch een groep met opmerkelijke individuen. Men maakt zich constant druk dat de overheid niet genoeg het leven bepaald van de burgers, maar zodra er ook maar één iemand een voorstel voor regulatie doet waar men het zelf niet mee eens is dan is het mis. Hihi, zo hypocriet.
Verschil tussen ons is dat ik daar nooit geheimzinnig over heb gedaan en geen principekwestie maak van overheidsbemoeienis.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Porno is in theorie voor 18+, maar natuurlijk maar met een paar clicks toegankelijk voor elke individu met een internetconnectie.quote:
[..]
Goede vraag, want porno is al enkel voor 18+. Het gaat dus niet over het oprekken van de leeftijdsgrens. Maar goed, verder een typisch conservatief engnekverhaal van Gosar, over de vermeende negatieve invloed van porno op jonge geesten.
[..]
Klopt helemaal, beste Howard. Wat dat betreft kunnen we elkaar de hand schudden. Net als jij vind ik dat bepaalde zaken reguleert moeten worden, terwijl burgers op andere vlakken juist zoveel mogelijk vrijheid moeten genieten.
Verschil tussen ons is dat ik daar nooit geheimzinnig over heb gedaan en geen principekwestie maak van overheidsbemoeienis.
Dat is natuurlijk wel iets anders dan achttien. Al vind ik trouwens zelf dat de verantwoordelijkheid om je kind hier van te weerhouden bij de ouders ligt.quote:And this may not just be for adults. According to some sources, the average age of first exposure to pornography is 11 years old. Those aren’t reassuring statistics for parents.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://9gag.com/gag/aYrnA9w?ref=android
Murica!!!
In Nederland had je gewoon villa achterwerk op zaterdag ochtend
Murica!!!
Ik kon me nog een tiet op tv herinneren in een halftime show van American football, de VS heeft nog steeds een trauma daarvan.quote:Op donderdag 2 juni 2022 11:06 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tja, toen ik 11 of 12 was kwam ik wel eens in een tabakswinkel voor voetbalplaatjes en daar stonden op de hoogste plank 'vieze' boekjes. Dat volwassenen die kunnen kopen is dan toch juist die 'freedom'? Blote kont is vreselijk, makkelijk wapens kopen moet beschermd blijven. USA in een notendop/.
In Nederland had je gewoon villa achterwerk op zaterdag ochtend
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zeer verstandig en zover ik weet deed de GOP dit niet eerder. Vooral bij de latino’s valt er nog veel te halen, mijn eigen ervaring is dat latino’s over het algemeen best conservatief zijn. Het zelfde geld ook voor de zwarte bevolking maar die blijven trouw Democraat stemmen.
Ja, na jarenlang getreiterd worden door de dems die ze maar LatinX blijft noemen ondanks het feit dat 90%+ van de Latino's aangeeft niet zo genoemd te willen worden zijn de reps wel een prima alternatief uiteraard.
Dat doordrammen van die blanke wokies : je bent LATINX!!!!! doet precies wat je verwacht, gelukkig.
Dat doordrammen van die blanke wokies : je bent LATINX!!!!! doet precies wat je verwacht, gelukkig.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Er staat niet dat ze overstappen he, er staat dat de GOP flink investeert om dat te laten gebeuren. Blijkbaar heeft dat hele latinx dus nog niet genoeg zoden aan de dijk gezet dat dat niet meer nodig is.quote:
Ja, na jarenlang getreiterd worden door de dems die ze maar LatinX blijft noemen ondanks het feit dat 90%+ van de Latino's aangeeft niet zo genoemd te willen worden zijn de reps wel een prima alternatief uiteraard.
Dat doordrammen van die blanke wokies : je bent LATINX!!!!! doet precies wat je verwacht, gelukkig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is eigenlijk de algehele koers die de Democraten nu hebben uitgestippeld.quote:
Ja, na jarenlang getreiterd worden door de dems die ze maar LatinX blijft noemen ondanks het feit dat 90%+ van de Latino's aangeeft niet zo genoemd te willen worden zijn de reps wel een prima alternatief uiteraard.
Dat doordrammen van die blanke wokies : je bent LATINX!!!!! doet precies wat je verwacht, gelukkig.
Wat dat betreft kun je de Democraten het beste vergelijken met de PvdA. De gewone man is onbelangrijk geworden tegenover het progressieve ideaal. Dat is de strijd die nu bij de Democraten gaande is. De gewone man heeft een broertje dood aan bijvoorbeeld het klimaat en wilt gewoon goedkope brandstof en goed betaalde banen. Als de Democraten weer terug gaan naar dat ipv CRT en gender meuk etc dan gaan de Republikeinen het nog moeilijk krijgen. Uiteraard niet met de komende verkiezingen maar in de toekomst.
Trump heeft de GOP verandert in een populistische partij waar een ieder welkom is. Het was een transformatie die broodnodig was sinds Bush en de faal van Romney. Het is essentieel dat de Democraten ook zo’n soort transformatie doorgaan alleen geloof ik niet dat waar de partij nu in verandert veel kiezers zal aanspreken.
Avenatti de “creepy porn lawyer” die Stormy Daniëls bijstond en was uitgegroeid tot de lieveling van de pers en zelfs een gedroomde presidentskandidaat moet nu vier jaar de bajes in.
Het schijnt dat de beste man in tranen uitbarstte toen hij zijn straf te horen kreeg.
Aan de ene kant vind ik het wel jammer, ik had hem graag in debat willen zien gaan met zijn mededemocraten. Dat pleziertje is mij nu voorgoed ontnomen. #Basta
https://nos.nl/artikel/24(...)t-strengere-wapenwet
Ahh het is weer een poging, maar goed veel politici met sponsors van de nra en wapenlobby zullen wel weer tegen zijn.
Dus verwacht er niet veel van.
Het klimaat word over het algemeen verziekt door Azië, en ik meen dat Trump een vinketering tyfus hekel heeft aan windmolens.
Ahh het is weer een poging, maar goed veel politici met sponsors van de nra en wapenlobby zullen wel weer tegen zijn.
Dus verwacht er niet veel van.
Dus om even 180° te draaien de republikeinen willen dure brandstof slecht betaalde banen?quote:
[..]
Het is eigenlijk de algehele koers die de Democraten nu hebben uitgestippeld.
Wat dat betreft kun je de Democraten het beste vergelijken met de PvdA. De gewone man is onbelangrijk geworden tegenover het progressieve ideaal. Dat is de strijd die nu bij de Democraten gaande is. De gewone man heeft een broertje dood aan bijvoorbeeld het klimaat en wilt gewoon goedkope brandstof en goed betaalde banen. Als de Democraten weer terug gaan naar dat ipv CRT en gender meuk etc dan gaan de Republikeinen het nog moeilijk krijgen. Uiteraard niet met de komende verkiezingen maar in de toekomst.
Trump heeft de GOP verandert in een populistische partij waar een ieder welkom is. Het was een transformatie die broodnodig was sinds Bush en de faal van Romney. Het is essentieel dat de Democraten ook zo’n soort transformatie doorgaan alleen geloof ik niet dat waar de partij nu in verandert veel kiezers zal aanspreken.
Het klimaat word over het algemeen verziekt door Azië, en ik meen dat Trump een vinketering tyfus hekel heeft aan windmolens.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Blijven zeuren over Trump , maar geen woord over Biden die er in zal slagen om tijdens zijn ambtstermijn het land te doen kelderen.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)t-strengere-wapenwet
Het klimaat word over het algemeen verziekt door Azië, en ik meen dat Trump een vinketering tyfus hekel heeft aan windmolens.
Niet dat hij het beseft maar toe ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
???????quote:
Dus om even 180° te draaien de republikeinen willen dure brandstof slecht betaalde banen?
Trump komt toch uit voor de republikeinen?quote:
[..]
Blijven zeuren over Trump , maar geen woord over Biden die er in zal slagen om tijdens zijn ambtstermijn het land te doen kelderen.
Niet dat hij het beseft maar toe ...
Of is die weer geswitcht?
Wat snap je niet?quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
En wederom switchen naar Trumpquote:
Trump komt toch uit voor de republikeinen?
Of is die weer geswitcht?
Hij wordt serieus gemist
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jou hersenspinsels en gebrek aan logica.quote:
[..]
Trump komt toch uit voor de republikeinen?
Of is die weer geswitcht?
[..]
Wat snap je niet?
Tuurlijk, en BTW dit is toch het VS topic toch?quote:
[..]
En wederom switchen naar Trump
Hij wordt serieus gemist
Of ehmmmm zit ik in ander topic.
Ik mis Trump wel zijn faalhaas acties zijn legendarisch.
Er staat nog een vraag voor u open!!
OKI, ehm willen de republikeinen wel of niet lagere energie prijzen en betere lonen?quote:
[..]
Jou hersenspinsels en gebrek aan logica.
Ik probeer het zo makkelijk mogelijk voor je uit te leggen!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zonder Trump zou er toch echt naar de prestaties van Biden gekeken moeten worden.quote:
[..]
En wederom switchen naar Trump
Hij wordt serieus gemist
De VS onder Biden is er niet beter op geworden, in tegendeel zelfs.
Ik snap niet hoe je uit mijn tekst kan halen dat Republikeinen voor slechte banen en hoge energieprijzen zijn. Misschien kun je even aangeven hoe je tot die conclusie bent gekomen.quote:Op vrijdag 3 juni 2022 13:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
OKI, ehm willen de republikeinen wel of niet lagere energie prijzen en betere lonen?
Ik probeer het zo makkelijk mogelijk voor je uit te leggen!
Het ligt er helemaal aan wat je bedoelt met 'beter'. Er is allerlei woke en polariserend beleid geïmplementeerd met een sterke focus op 'equity'. Daarnaast is er een vrouwelijke, zwarte én Aziatische benoemd tot VP, een zwarte vrouw aangesteld als supreme court justice, het eerste openlijke homoseksuele kabinetslid benoemd, een transgender vrouw aangesteld als adjunct-secretaris voor het HHS, en als kers op de taart een nieuwe perschef van het Witte Huis aangesteld wat een zwarte, lesbische vrouw is. Dus voor de Democraten, waar intersectionele identiteitspolitiek natuurlijk hoog in het vaandel staat, is dit tot op heden een uitstekend presidentschap te noemen.quote:
[..]
Zonder Trump zou er toch echt naar de prestaties van Biden gekeken moeten worden.
De VS onder Biden is er niet beter op geworden, in tegendeel zelfs.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat je het heel nadrukkelijk vermeld dat de doorsnee democraat dit wil!quote:
[..]
Ik snap niet hoe je uit mijn tekst kan halen dat Republikeinen voor slechte banen en hoge energieprijzen zijn. Misschien kun je even aangeven hoe je tot die conclusie bent gekomen.
Dus conclusie de republikeinen willen dat dus NIET!!
Of?
Willen ze wel goedkoper energie en hogere lonen zo Ja dan slaat jou tekst als een tang op een varken dat alleen democraten dat willen!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zo werkt het leven niet. Ik snap best dat met de huidige polarisatie het heel normaal is om de tegenovergestelde positie in te nemen van je politieke tegenstander. Het resultaat is wel dat je dan bij dit soort bizarre conclusies komt.quote:
[..]
Omdat je het heel nadrukkelijk vermeld dat de doorsnee democraat dit wil!
Dus conclusie de republikeinen willen dat dus NIET!!
Of?
Willen ze wel goedkoper energie en hogere lonen zo Ja dan slaat jou tekst als een tang op een varken dat alleen democraten dat willen!!
Het is dan ook een bijzonder lastige vraag om te beantwoorden als je vast zit in de gender ideologie.
