abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213568562
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 12:14 schreef Black-Death het volgende:

[..]
Ga je verkopen nu? Of wachten?
Deze zijn idd voor de verkoop. Maar pas wanneer ie weer structureel omlaag gaat.
  woensdag 15 mei 2024 @ 17:47:41 #152
545 dop
:copyright: dop
pi_213572046
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 10:23 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Enlighten me... welke voorspellingen heb ik gedaan die niet zijn uitgekomen?
Sterker nog, welke voorspellingen heb ik uberhaupt gedaan?

Tot 2 jaar terug kan ik er geen vinden en heb geen zin om verder te zoeken.
Maar jij weet ze waarschijnlijk wel te vinden gezien je volle overtuiging waarmee je dit hier zegt.
Game on

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 februari 2022 08:15 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Nee, ze hebben het steeds over totaal niet relevante shit en lijken niet te weten wat er nou werkelijk speelt.
[..]
1000? :')
Bij 1000 begint het net :D

Maar vertel mij eens... doen "normale" aandelen ook regelmatig +10% zonder enig nieuws.
Of nog beter, +30% in de after-market, je weet wel, de tijd dat retailtraders nauwelijk handelen, om dan vervolgens bij openen weer gelijk die 30% te verliezen.... ook weer zonder nieuws.

Dat zijn geen normale bewegingen, en dat weten zij ook.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Kanttekening.
De prijs hoeft niet te halveren... zoals aangegeven is in dit geval marktwerking van kracht.

Bij een stock split is het inderdaad de prijs delen door split.
Bij stock dividend heeft iedere nieuwe stock dezelfde waarde als de originele stock.
Dus in geval van GME zou een stock split as dividend van 1for1 resulteren in 75extra aandelen, die allemaal stuk voor stuk 166 dollar waard zijn.
Normaal zal de prijs na dividend uitkering waarschijnlijk halveren, want er is opeens een flink groter aantal aandelen in omloog, en mensen gaan verkopen.
Maar bij GME, waarbij het motto buy&hold is, zal de prijs wel zakken, maar niet halveren.
Intussen aan de kant van de shorters stijgt de schuld in de boeken gigantisch, aangezien niemand wil verkopen, maar ze wel opeens flink meer aandelen moeten terugkopen.
even 2 pareltjes van je er uit gevist , zit natuurlijk nog veel meer onzin tussen, maar hier kun je niet om heen. daar lul je gewoon uit je nek

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 2% gewijzigd door dop op 15-05-2024 17:55:47 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_213572949
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 17:47 schreef dop het volgende:

[..]
Game on
[..]
[..]
even 2 pareltjes van je er uit gevist , zit natuurlijk nog veel meer onzin tussen, maar hier kun je niet om heen. daar lul je gewoon uit je nek

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
:')
Je moest verder dan 2 jaar terug in de vorige reeks duiken om ook maar iets te vinden.

Ik sta nog steeds achter mijn voorspelling dat als dit aandeel de 1000 aantikt dat dit slechts het begin is.

Mn andere "voorspelling" mbt de stock split/dividend. Tja, de DTC heeft tegen de wensen van Gamestop in het als een split behandeld, daar waar Gamestop het als een dividend had ingediend, maar door een foutje op het formulier heeft DTC die wensen genegeerd. De CFO is daarna ook ontslagen.
Feit blijft dat bij een stock dividend de prijs niet evenredig zakt ten opzicht van de dividend ratio. Bij een split wordt automatisch de prijs bv bij een 2for1 (1 aandeel worden er 2) gehalveerd. Bij een 1for1 (je krijgt een aandeel per aandeel) dividend gaat dit niet automatisch maar treed de marktwerking in. In theorie zal dit bij veel aandelen uitkomen op een halvering van de prijs, want het aanbod is verdubbeld. Bij een stock waarbij men niet wil verkopen zal het aanbod niet verdubbelen en dus de prijs ook niet halveren.

Maar hey, wat fijn dat je de tijd hebt genomen om in oude topics te duiken om ook maar iets te vinden :')

Ga nou nog uitleggen wat je bedoelde met open interest of niet?
  woensdag 15 mei 2024 @ 19:17:15 #154
545 dop
:copyright: dop
pi_213573116
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 19:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]
:')
Je moest verder dan 2 jaar terug in de vorige reeks duiken om ook maar iets te vinden.

Ik sta nog steeds achter mijn voorspelling dat als dit aandeel de 1000 aantikt dat dit slechts het begin is.

Mn andere "voorspelling" mbt de stock split/dividend. Tja, de DTC heeft tegen de wensen van Gamestop in het als een split behandeld, daar waar Gamestop het als een dividend had ingediend, maar door een foutje op het formulier heeft DTC die wensen genegeerd. De CFO is daarna ook ontslagen.
Feit blijft dat bij een stock dividend de prijs niet evenredig zakt ten opzicht van de dividend ratio. Bij een split wordt automatisch de prijs bv bij een 2for1 (1 aandeel worden er 2) gehalveerd. Bij een 1for1 (je krijgt een aandeel per aandeel) dividend gaat dit niet automatisch maar treed de marktwerking in. In theorie zal dit bij veel aandelen uitkomen op een halvering van de prijs, want het aanbod is verdubbeld. Bij een stock waarbij men niet wil verkopen zal het aanbod niet verdubbelen en dus de prijs ook niet halveren.

Maar hey, wat fijn dat je de tijd hebt genomen om in oude topics te duiken om ook maar iets te vinden :')

Ga nou nog uitleggen wat je bedoelde met open interest of niet?
Ik heb mijn punt duidelijk genoeg gemaakt voor de rest.

Jouw ga ik er toch niet mee helpen, daar heb je helemaal geen behoefte aan.
Je wil het allemaal maar al te graag geloven.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_213573600
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 19:17 schreef dop het volgende:

[..]
Ik heb mijn punt duidelijk genoeg gemaakt voor de rest.

Jouw ga ik er toch niet mee helpen, daar heb je helemaal geen behoefte aan.
Je wil het allemaal maar al te graag geloven.
Natuurlijk kun je het niet uitleggen, net zoals dat je niet inhoudelijk ingaat op mijn opsomming van jouw fouten :')
Wel grappig dat het jou wat boeit wat anderen denken 🤡
pi_213573973
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 10:07 schreef Refragmental het volgende:
Voor de mensen die hier wel hun voordeel willen halen.
Wat nu gebeurt is exact wat er ook in jan 2021 gebeurde.
Dit aandeel zal de komende dagen/weken alleen maar blijven stijgen.
Het zal pas gaan zakken wanneer (net als in 2021) tig brokers gedwongen worden door hun clearing partner om GME op PCO te zetten.

Dat is mijn voorspelling. Voor het einde van de week tikken we denk ik de 100 wel aan. En sowieso de 80 weer.
Je eerste voorspelling meteen mis
No bitch to me
pi_213574073
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:13 schreef TornadoDK het volgende:

[..]
Je eerste voorspelling meteen mis
Correct.
Normaliter gaat in de premarket alle handel naar de open market. Vandaag echter opeens niet. Tenminste 50% is off-market gegaan. Dit heeft voor een behoorlijke neerwaartse druk gezorgd. Ze hebben dus een maniervgevonden om het momentum voor nu te stoppen.
Maar hey, de week is nog niet om, en zo'n 200k calls zijn nog ITM. Gaat volgende week ook nog een staartje krijgen.
  woensdag 15 mei 2024 @ 21:44:32 #158
545 dop
:copyright: dop
pi_213575197
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 20:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Correct.
Normaliter gaat in de premarket alle handel naar de open market. Vandaag echter opeens niet. Tenminste 50% is off-market gegaan. Dit heeft voor een behoorlijke neerwaartse druk gezorgd. Ze hebben dus een manier gevonden om het momentum voor nu te stoppen.
Maar hey, de week is nog niet om, en zo'n 200k calls zijn nog ITM. Gaat volgende week ook nog een staartje krijgen.
Heb je dit ook zelf verzonnen of tik je dit domweg over ergens anders vandaan?
Complimenten voor het verzinnen van smoesjes 👍
🤡
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_213575742
quote:
1s.gif Op woensdag 15 mei 2024 21:44 schreef dop het volgende:

[..]
Heb je dit ook zelf verzonnen of tik je dit domweg over ergens anders vandaan?
Complimenten voor het verzinnen van smoesjes 👍
🤡
Bron:
twitter


Voordat je gaat klagen...
quote:
Dave Lauer is a Market Structure and Technology Architecture Consultant. His most recent work includes public policy with Better Markets and technology architecture with IEX, a new equity market. Previously, he worked as a senior quantitative analyst at Allston Trading and Citadel Investment Group. Prior to his career as a researcher and trader, he also worked at Tervela helping many prominent financial services firms design and build high-performance, low latency trading hardware with a specialty in understanding the complexities of the rapidly evolving electronic marketplace both before and after Reg NMS was implemented.
Die gast weet wel waar ie het over heeft.

En voor de volledigheid de cijfers van vandaag.

https://chartexchange.com/symbol/nyse-gme/exchange-volume/

Off-Exchange volume van 44,22%
  donderdag 16 mei 2024 @ 06:50:29 #160
545 dop
:copyright: dop
pi_213577159
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 22:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Bron:
[ x ]

Voordat je gaat klagen...
[..]
Die gast weet wel waar ie het over heeft.

En voor de volledigheid de cijfers van vandaag.

https://chartexchange.com/symbol/nyse-gme/exchange-volume/

Off-Exchange volume van 44,22%
Dank je dat je in elk geval laat zien dat je vooral over schrijft wat andere zeggen, niet verassend overigens en op een bepaalde manier snap ik het ook nog wel. (Ik zou alleen proberen niet te makkelijk conclusies te trekken)

het 30 daags gemiddelde "Over The Counter Markets" is 44,7% (Off-Exchange) als je wil kan ik de volumes er nog voor je bij zoeken maar wat is nu je punt met
quote:
Ze hebben dus een manier gevonden om het momentum voor nu te stoppen.
En Dave Lauer, is hij de second coming of Jezus, omdat hij vaak over GME Tweet?
Iedereen snapt dat er een rare koers beweging is in GME de afgelopen dagen.
enige verschil is dat jij het allemaal denkt te kunnen verklaren, en voorspellen.
Het is allemaal een big evil plan van de Shorts.
Dat er vooral veel gekkies elkaar aan het opjutten zijn gaat totaal aan je voorbij.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
  donderdag 16 mei 2024 @ 08:09:43 #161
40566 Ericr
Livewrong
pi_213577699
Ongeveer 40% van alle handelsvolume gaat off-exchange, op de Nasdaq zelfs iets hoger dan die 40%. GME off-exchange volume is dus aardig in lijn en verklaart niet waarom die zooi daalt.

Zou toch alleen up gaan? 25% down vandaag, de dump na de pump.

[ Bericht 16% gewijzigd door Ericr op 16-05-2024 20:37:57 ]
pi_213588786
Goeie timing van mijn vorige comment wel he :D Inmiddels weer 27 usd. Een gamma-squeeze zoals deze zakt meestal weer even hard in als ie omhoog is gegaan. Heel retail heeft zichzelf natuurlijk wel weer uitgebreid ingekocht bovenop.
  vrijdag 17 mei 2024 @ 20:22:50 #163
40566 Ericr
Livewrong
pi_213597642
En de dump gaat verder.
pi_213598019
100 deze week wordt lastig
No bitch to me
pi_213611962
Ik heb de opleving even gemist, maar was het nou gewoon een pump en dump vanwege een tweetje van Roaring Kitty? _O-

Dit aandeel blijft me verbazen :D
pi_213612169
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2024 10:07 schreef Refragmental het volgende:
Voor de mensen die hier wel hun voordeel willen halen.
Wat nu gebeurt is exact wat er ook in jan 2021 gebeurde.
Dit aandeel zal de komende dagen/weken alleen maar blijven stijgen.
Het zal pas gaan zakken wanneer (net als in 2021) tig brokers gedwongen worden door hun clearing partner om GME op PCO te zetten.

Dat is mijn voorspelling. Voor het einde van de week tikken we denk ik de 100 wel aan. En sowieso de 80 weer.
Oeps :s)
pi_213612692
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 mei 2024 23:54 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Oeps :s)
twitter
pi_213614021
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2024 01:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]
[ x ]
Er is een groepje heel rijk geworden van de sukkelaars, dat lijkt me duidelijk. Maar ben wel heel benieuwd wie dat dan is. Mag hopen dat institutionele beleggers of hedgefunds niet snel wegkomen met pump-and-dump.
pi_213614040
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2024 19:31 schreef LXIV het volgende:
Ik zou dit als een mooie kans zien zonder verlies weg te komen of zelfs een beetje winst te pakken
Goed advies :)
  zondag 19 mei 2024 @ 09:21:00 #170
13309 nostra
ask why
pi_213614054
En, is Citadel alweer failliet? Die jongens en meisjes weten toch ook niet waar ze mee bezig zijn.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
pi_213628040
twitter
  maandag 20 mei 2024 @ 16:37:38 #172
40566 Ericr
Livewrong
pi_213628844
Goede transfer. Die apes burnen toch het liefst hun vermogen.

Lekker hodl tot de zooi niks meer waard is.
  maandag 20 mei 2024 @ 17:56:49 #173
545 dop
:copyright: dop
pi_213629624
@Refragmental inmiddels weer wat minder praatjes?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_213631046
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2024 17:56 schreef dop het volgende:
@:Refragmental inmiddels weer wat minder praatjes?
Hier is vast een logische verklaring voor, binnenkort moon _O_
No bitch to me
pi_213635339
quote:
1s.gif Op maandag 20 mei 2024 17:56 schreef dop het volgende:
@:Refragmental inmiddels weer wat minder praatjes?
Mijn nederige excuses. Ik was een lang weekend weg met vrouw en kinderen. Fok heeft dan de allerlaagste prioriteit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')