abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_202305690
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 15:07 schreef tjoptjop het volgende:
Zit Citadel er nog steeds in dan?
Uiteraard
  Redactie Frontpage dinsdag 23 november 2021 @ 21:36:20 #102
4530 crew  Crazy Harry
pi_202310901
Zo te zien gaat dit m nog niet worden.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
http://www.privacybarometer.nl/
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
pi_202315728
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 november 2021 21:36 schreef Crazy Harry het volgende:
Zo te zien gaat dit m nog niet worden.
We zitten nog aan het begin van de cycle en hebben nog nauwelijks volume gehad.
Vorige cycles ging de volume tot in de tientallen miljoenen, zover zijn we nog lang niet.
pi_202459140
EZ profit
pi_203137868
FINRA heeft Robin Hood (broker) opgedragen $30k schadevergoeding te betalen aan een consumentenbelegger vanwege de handelsbeperkingen die RH had ingesteld op 'meme stock' op bepaalde momenten.

Interessant, gaan we nog wel meer van horen dus.

quote:
Less than a week into the new year, a 27-year-old truck driver from Connecticut might have given Robinhood HOOD, a whole new thing to be worried about in 2022.

On January 6, an arbitrator for the Financial Industry Regulatory Authority ruled that the zero-commission trading platform was liable for $29,460.77 in compensatory damages to Jose Batista, a retail investor who filed a complaint with the industry self-regulator in May, alleging that he had suffered significant investment losses due to Robinhood’s decision to restrict trading on certain meme stocks at the height of January 2021’s manic short squeeze.

The judgment is the first of its kind to end with Robinhood paying money to a retail investor stemming from its trading restrictions, and could provide a blueprint for other individual traders hoping to get relief from Robinhood.

For starters, Batista’s case against the $13 billion online broker was narrow and specific, choosing to focus on how the restrictions impacted his shares in headphone maker Koss KOSS, and fashion brand Express Inc. EXPR, as opposed to his whole portfolio.
Hele artikel (opiniestuk) hier
  FOK!fotograaf dinsdag 11 januari 2022 @ 12:34:51 #106
364681 over_hedge
pi_203138157
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 12:15 schreef tjoptjop het volgende:
FINRA heeft Robin Hood (broker) opgedragen $30k schadevergoeding te betalen aan een consumentenbelegger vanwege de handelsbeperkingen die RH had ingesteld op 'meme stock' op bepaalde momenten.

Interessant, gaan we nog wel meer van horen dus.
[..]
Hele artikel (opiniestuk) hier
30k :') Nee daar zullen we wakker van liggen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_203138239
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 12:34 schreef over_hedge het volgende:

[..]
30k :') Nee daar zullen we wakker van liggen
Gaat natuurlijk om het precedent
pi_203138411
quote:
0s.gif Op woensdag 24 november 2021 11:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]
We zitten nog aan het begin van de cycle en hebben nog nauwelijks volume gehad.
Vorige cycles ging de volume tot in de tientallen miljoenen, zover zijn we nog lang niet.
En hoe zit het met de cyclus komt die nog. De koers is sinds de top eind november begin december bijna met 50% gezakt.
pi_203138491
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 12:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En hoe zit het met de cyclus komt die nog. De koers is sinds de top eind november begin december bijna met 50% gezakt.
HODL VERDOMME, HODL
Op donderdag 15 april 2021 11:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Pedofilie en homoseksualiteit, daar bestaat natuurlijk ook een link tussen, maar dat hoor je nooit om homoseksuelen te beschermen.
pi_203138819
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 12:59 schreef Basp1 het volgende:

[..]
En hoe zit het met de cyclus komt die nog. De koers is sinds de top eind november begin december bijna met 50% gezakt.
Volgende cycle is eind feb.

Er is in ieder geval ontzettend veel gaan op de achtergrond.
Kijk bijvoorbeeld eens naar die 30% stijging in de aftermarket vorige week donderdag. Men kan hun short position steeds slechter verbergen. Gaat leuk worden na 21jan, want dan vervallen zo'n 300.000 puts, waarvan het grootste deel vorig jaar tijdens de squeeze was geopend. 100k daarvan zit op een strike van $0,50.

Intussen wordt de float steeds meer gelocked door middel van DRS.
En ze hebben hun shorts nooit geclosed, maar waarschijnlijk zelfs uitgebreid, en uiteindelijk moet men de rekening gaan betalen.
  dinsdag 11 januari 2022 @ 15:11:44 #111
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203140081
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 13:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Volgende cycle is eind feb.

Er is in ieder geval ontzettend veel gaan op de achtergrond.
Kijk bijvoorbeeld eens naar die 30% stijging in de aftermarket vorige week donderdag. Men kan hun short position steeds slechter verbergen. Gaat leuk worden na 21jan, want dan vervallen zo'n 300.000 puts, waarvan het grootste deel vorig jaar tijdens de squeeze was geopend. 100k daarvan zit op een strike van $0,50.

Intussen wordt de float steeds meer gelocked door middel van DRS.
En ze hebben hun shorts nooit geclosed, maar waarschijnlijk zelfs uitgebreid, en uiteindelijk moet men de rekening gaan betalen.
hort Squeeze Ranking™ view
Short Interest (Shares Short) 8,610,000
Short Interest Ratio (Days To Cover) 3.7
Short Percent of Float 13.67 %
Short % Increase / Decrease 34%

8M aandelen x $130 = 900M als iedereen een strike van %0,50 heeft. Peanuts. Daar wordt niemand warm of koud van. In werkelijkheid dus 100K$0,50 = $13M. Kleingeld voor hedgefunds.

Er gaat echt niks anders gebeuren dan dat GME langzaam naar de 5 euro sukkelt met af en toe een opleving.
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_203141590
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 15:11 schreef LXIV het volgende:

[..]
hort Squeeze Ranking™ view
Short Interest (Shares Short) 8,610,000
Short Interest Ratio (Days To Cover) 3.7
Short Percent of Float 13.67 %
Short % Increase / Decrease 34%

8M aandelen x $130 = 900M als iedereen een strike van %0,50 heeft. Peanuts. Daar wordt niemand warm of koud van. In werkelijkheid dus 100K$0,50 = $13M. Kleingeld voor hedgefunds.

Er gaat echt niks anders gebeuren dan dat GME langzaam naar de 5 euro sukkelt met af en toe een opleving.
70mil aandelen en 1,2miljard op kas, dat is aan geld alleen al 17 dollar per aandeel, laat staan alle andere assets .... en meneer denkt dat het terug valt naar 5 dollar?
Tell me you're an idiot without telling me you're an idiot. :')

En je mist compleet het punt van die puts.
Vorige jaar tijdens de squeeze, toen de prijs richting de 483 schoot, zijn er meer dan 100k aan $0.50 strike puts gekocht. Koste inderdaad geen drol, maar was puur om hun short positie te verbergen.
  dinsdag 11 januari 2022 @ 20:06:51 #113
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203144468
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 16:58 schreef Refragmental het volgende:

[..]
70mil aandelen en 1,2miljard op kas, dat is aan geld alleen al 17 dollar per aandeel, laat staan alle andere assets .... en meneer denkt dat het terug valt naar 5 dollar?
Tell me you're an idiot without telling me you're an idiot. :')
Het is gewoon een cash-burner. Verder gaat het niet om de ‘cash’ per aandeel maar om het intrinsieke waarde per aandeel. En de marktprijs kan gerust jarenlang onder deze waarde blijven. Aegon heeft een intrinsieke waarde pa van 2x de koers of zoiets. En dat is een winstgevend bedrijf!
quote:
En je mist compleet het punt van die puts.
Vorige jaar tijdens de squeeze, toen de prijs richting de 483 schoot, zijn er meer dan 100k aan $0.50 strike puts gekocht. Koste inderdaad geen drol, maar was puur om hun short positie te verbergen.
Het gaat om kleine bedragen, dat is mijn punt.
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_203166698
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 januari 2022 20:06 schreef LXIV het volgende:

[..]
Het is gewoon een cash-burner. Verder gaat het niet om de ‘cash’ per aandeel maar om het intrinsieke waarde per aandeel. En de marktprijs kan gerust jarenlang onder deze waarde blijven. Aegon heeft een intrinsieke waarde pa van 2x de koers of zoiets. En dat is een winstgevend bedrijf!
Cash-burner? Net zoals amazon dat was in 2010 toen hun aandeel nog op 140 dollar stond? Hoeveel staan ze nu ook alweer?
Die cash-burner opmerking laat overigens ook heel duidelijk zien dat je er verder helemaal niks van heb gevolgd.

quote:
[..]
Het gaat om kleine bedragen, dat is mijn punt.
Je punt is onzin.
Hedgefunds en Marketmakers gaan echt niet zomaar geld weggooien aan waardeloze puts, ook niet als het maar "kleine" bedragen zijn.
Ze hebben deze ontzettend ver OTM puts met een reden gekocht, en die reden is niet omdat ze verwachten dat het aandeel in een jaar tijd van $483 naar minder dan $0,50 zakt.
Tis onderdeel van creatief boekhouden. Maar dat is niet onverwacht, het aandelen wereldje is nu eenmaal ontzettend corrupt.
  donderdag 13 januari 2022 @ 12:00:19 #115
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203167577
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 11:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Cash-burner? Net zoals amazon dat was in 2010 toen hun aandeel nog op 140 dollar stond? Hoeveel staan ze nu ook alweer?
Die cash-burner opmerking laat overigens ook heel duidelijk zien dat je er verder helemaal niks van heb gevolgd.
Cash-burnen is prima wanneer je omzet met 100% op jaarbasis groeit. Maar dat is met GME niet het geval, sterker nog, de omzet daalt gestaag.
quote:
Je punt is onzin.
Hedgefunds en Marketmakers gaan echt niet zomaar geld weggooien aan waardeloze puts, ook niet als het maar "kleine" bedragen zijn.
Ze hebben deze ontzettend ver OTM puts met een reden gekocht, en die reden is niet omdat ze verwachten dat het aandeel in een jaar tijd van $483 naar minder dan $0,50 zakt.
Tis onderdeel van creatief boekhouden. Maar dat is niet onverwacht, het aandelen wereldje is nu eenmaal ontzettend corrupt.
Het punt is dat de bedragen zo klein zijn dat het voor die hedgefunds helemaal geen problemen gaat opleveren, ook niet wanneer het aandeel naar $1000 stijgt.
Op basis van fundamentals is GME een paar dollar waard. Het mag al een wonder heten dat de koers zo lang zo hoog blijft. Alles mbt waves etc, wat je een paar maanden geleden geroepen hebt is niet gebeurt. Wat je nu nog kunt verwachten is een gestage afkalving van de koers met af en toe een opleving. Het punt is dat het gros van de mensen die in GME 'geinvesteerd' hebben helemaal niks van de basis van beleggen begrijpen en er zo ingetuind zijn. De mensen die dat wel deden hebben de buit al binnen.
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_203168875
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 12:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
Cash-burnen is prima wanneer je omzet met 100% op jaarbasis groeit. Maar dat is met GME niet het geval, sterker nog, de omzet daalt gestaag.
[/quote[

Ze zitten midden in een transformatie van retail naar technologie. Hebben intussen 350 top level execs overgenomen van bedrijven als apple, amazon, chewy, etc. Die mensen zijn niet achterlijk en hebben een verhaal gehoord waarvoor ze hun oude posities opzeggen.

[quote]
[..]
Het punt is dat de bedragen zo klein zijn dat het voor die hedgefunds helemaal geen problemen gaat opleveren, ook niet wanneer het aandeel naar $1000 stijgt.
Het punt is dat je het dus helemaal niet snapt. Deze deep out-of-the-money puts zijn er enkel ter creatieve boekhouding om je short-interest te verbergen.

quote:
Op basis van fundamentals is GME een paar dollar waard. Het mag al een wonder heten dat de koers zo lang zo hoog blijft. Alles mbt waves etc, wat je een paar maanden geleden geroepen hebt is niet gebeurt. Wat je nu nog kunt verwachten is een gestage afkalving van de koers met af en toe een opleving. Het punt is dat het gros van de mensen die in GME 'geinvesteerd' hebben helemaal niks van de basis van beleggen begrijpen en er zo ingetuind zijn. De mensen die dat wel deden hebben de buit al binnen.
Huh? Er is geen patroon van iedere 3 maanden een piek? Damn, ik kijk blijkbaar al een jaar naar de verkeerde grafiek!
Mensen die over fundamentals beginnen zijn sowieso al hopeloos na´ef. Niks op deze corrupte aandelen markt heeft ook maar iets met fundamentals te maken, check bijvoorbeeld Evergrande. Maarja, dat zijn dezelfde mensen die de self-reported getalletjes van short-interest geloven. Kijken ook absoluut niet verder. Zijn ook dezelfde mensen die het 100% geloven dat alle shorts vorig jaar januari hebben gecovered. (Ookal zegt de SEC zelf in hun rapport dat de squeeze in januari bijna volledig door FOMO kwam, maar ik ga er niet van uit dat je daarover ingelezen bent). Short zijn simpelweg nooit geclosed en zijn waarschijnlijk zelfs gegroeid uit pure wanhoop.
Intussen tikt de klok, want DRS gaat gestaag door, en voor je het weet heeft de DTCC geen aandeel GME meer in handen. Begin dan je shorts maar eens te closen :')
pi_203169006
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 12:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
sterker nog, de omzet daalt gestaag.
Dit is overigens dikke onzin :')
Zijn al 3 of 4 kwartalen stijgende. En nu met nieuw management gaat het gestaag beter zelfs.

GameStop revenue for the quarter ending October 31, 2021 was $1.297B, a 29.05% increase year-over-year.
GameStop revenue for the twelve months ending October 31, 2021 was $5.879B, a 13.89% increase year-over-year.
  donderdag 13 januari 2022 @ 13:39:27 #118
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203169059
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 13:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Het punt is dat je het dus helemaal niet snapt. Deze deep out-of-the-money puts zijn er enkel ter creatieve boekhouding om je short-interest te verbergen.
[..]
Huh? Er is geen patroon van iedere 3 maanden een piek? Damn, ik kijk blijkbaar al een jaar naar de verkeerde grafiek!
Mensen die over fundamentals beginnen zijn sowieso al hopeloos na´ef. Niks op deze corrupte aandelen markt heeft ook maar iets met fundamentals te maken, check bijvoorbeeld Evergrande. Maarja, dat zijn dezelfde mensen die de self-reported getalletjes van short-interest geloven. Kijken ook absoluut niet verder. Zijn ook dezelfde mensen die het 100% geloven dat alle shorts vorig jaar januari hebben gecovered. (Ookal zegt de SEC zelf in hun rapport dat de squeeze in januari bijna volledig door FOMO kwam, maar ik ga er niet van uit dat je daarover ingelezen bent). Short zijn simpelweg nooit geclosed en zijn waarschijnlijk zelfs gegroeid uit pure wanhoop.
Intussen tikt de klok, want DRS gaat gestaag door, en voor je het weet heeft de DTCC geen aandeel GME meer in handen. Begin dan je shorts maar eens te closen :')
Wat de markt van dag tot dag doet is totaal onvoorspelbaar, maar uiteindelijk zijn het altijd de fundamentals die gelijk krijgen. Je kunt niet willens en wetens tegen de fundamentals gokken en hopen dat je winst maakt.
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
  donderdag 13 januari 2022 @ 13:40:35 #119
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203169078
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 13:36 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Dit is overigens dikke onzin :')
Zijn al 3 of 4 kwartalen stijgende. En nu met nieuw management gaat het gestaag beter zelfs.

GameStop revenue for the quarter ending October 31, 2021 was $1.297B, a 29.05% increase year-over-year.
GameStop revenue for the twelve months ending October 31, 2021 was $5.879B, a 13.89% increase year-over-year.
Tov coronajaar 2020 ja. Maar de trend is toch echt dalend en er is geen reden om te denken dat hier een trendkeer komt. Waarom zou dat zo zijn?
Geloof je nu wel of niet in fundamentals als omzet?
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_203169134
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 13:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wat de markt van dag tot dag doet is totaal onvoorspelbaar, maar uiteindelijk zijn het altijd de fundamentals die gelijk krijgen. Je kunt niet willens en wetens tegen de fundamentals gokken en hopen dat je winst maakt.
Fundamentals zijn alleen boeiend voor al grote bestanden bedrijven, want daar kunnen ze simpelweg niet meer tegenop boksen. Veel startups worden simpelweg kapot geshort ongeacht hun toekomstvisie. Duizenden bedrijven en doorbraken zijn zo de nek omgedraaid waaronder een flink aantal veelbelovende medische doorbraken. Zegt de term cellar-boxing je iets?
pi_203169178
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 13:40 schreef LXIV het volgende:

[..]
Tov coronajaar 2020 ja. Maar de trend is toch echt dalend en er is geen reden om te denken dat hier een trendkeer komt. Waarom zou dat zo zijn?
Waarom zouden inderdaad 350 toplevel execs hun posities verlaten om naar gamestop te gaan?
Waarom zou dat inderdaad zijn?

quote:
Geloof je nu wel of niet in fundamentals als omzet?
Ik geloof wel dat omzet bestaat inderdaad. Verder was het een correctie op jouw aantoonbaar incorrecte uitspraak.
pi_203170939
Dat hele naked short selling gaat ook m'n verstand te boven. "Je wilt je aandeel dat ik geleend heb terug? Sorry kan het even niet vinden"

Hoezo is dat mogelijk? En dan bedoel ik niet of het wel of niet mag (want het is al illegaal) maar dat het uberhaupt technisch mogelijk is. Iedere failure-to-deliver zou imho veel harder aangepakt moeten worden, wat mij betreft het opschorten van resterende handelsmogelijkheden totdat er geleverd is.

vwb het bedrijf Gamestop zelf ben ik het overigens helemaal met @LXIV eens. Lijkt ook compleet los te zijn van beursfonds Gamestop. Wat dat betreft snap ik dat vele niet zo ge´nteresseerd zijn in de fundamentals, de link tussen bedrijf Gamestop en beursfonds Gamestop is imho al een tijd geleden losgelaten
  Redactie Frontpage vrijdag 14 januari 2022 @ 18:11:58 #123
4530 crew  Crazy Harry
pi_203189041
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 15:26 schreef tjoptjop het volgende:
vwb het bedrijf Gamestop zelf ben ik het overigens helemaal met @:LXIV eens. Lijkt ook compleet los te zijn van beursfonds Gamestop. Wat dat betreft snap ik dat vele niet zo ge´nteresseerd zijn in de fundamentals, de link tussen bedrijf Gamestop en beursfonds Gamestop is imho al een tijd geleden losgelaten
Dat is altijd bij een komende shortsqueeze. Dat staat altijd los van het bedrijf zelf en heeft puur met het aandeel te maken.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
http://www.privacybarometer.nl/
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
pi_203302326
Koers inmiddels op 95 dollar :wtf:
  vrijdag 21 januari 2022 @ 17:55:36 #125
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203303588
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 16:20 schreef Heph844 het volgende:
Koers inmiddels op 95 dollar :wtf:
Is nog een bizarre waardering natuurlijk. Het mag een wonder heten dat dit zo lang geduurd heeft. Zal uiteindelijk rond de $5 uitkomen
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_203303705
quote:
0s.gif Op donderdag 13 januari 2022 13:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wat de markt van dag tot dag doet is totaal onvoorspelbaar, maar uiteindelijk zijn het altijd de fundamentals die gelijk krijgen. Je kunt niet willens en wetens tegen de fundamentals gokken en hopen dat je winst maakt.
Hmmmmmmm.

Kan prima, op de korte termijn dik 50/50 kans. Zeker onder huidige omstandigheden........ met die komende inflatie / rente stijgingen... Puinhoop.
"You are gonna be able to get your vaccine as soon as you turn five, I know you are excited, I know you are eager, in some places across the country you can even start making your appointment now, for shortly after your birthday!"
  vrijdag 21 januari 2022 @ 22:43:01 #127
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203308602
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 18:08 schreef ludovico het volgende:

[..]
Hmmmmmmm.

Kan prima, op de korte termijn dik 50/50 kans. Zeker onder huidige omstandigheden........ met die komende inflatie / rente stijgingen... Puinhoop.
Op de korte termijn heerst de willekeur, op langere termijn komen altijd de fundamenntals naar voren.
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_203308978
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 17:55 schreef LXIV het volgende:

[..]
Is nog een bizarre waardering natuurlijk. Het mag een wonder heten dat dit zo lang geduurd heeft. Zal uiteindelijk rond de $5 uitkomen
Nou ja dat is misschien wat overdreven. Het stond rond de 5 dollar toen de hele gekte begon en sindsdien hebben ze wel lekker kunnen profiteren van de hype door een gigantische bak geld binnen te halen met emissies.
pi_203308984
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 22:43 schreef LXIV het volgende:

[..]
Op de korte termijn heerst de willekeur, op langere termijn komen altijd de fundamenntals naar voren.
Fundamentals lopen bij veel stocks achter.
"You are gonna be able to get your vaccine as soon as you turn five, I know you are excited, I know you are eager, in some places across the country you can even start making your appointment now, for shortly after your birthday!"
  vrijdag 21 januari 2022 @ 23:11:45 #130
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203309192
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 23:01 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Nou ja dat is misschien wat overdreven. Het stond rond de 5 dollar toen de hele gekte begon en sindsdien hebben ze wel lekker kunnen profiteren van de hype door een gigantische bak geld binnen te halen met emissies.
De boekwaarde per aandeel is iets van 32 dollar. Voor een verliesgevend bedrijf met teruglopende omzet. Fair value dan iets van 8 euro?
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_203354833
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 januari 2022 17:55 schreef LXIV het volgende:

[..]
Is nog een bizarre waardering natuurlijk. Het mag een wonder heten dat dit zo lang geduurd heeft. Zal uiteindelijk rond de $5 uitkomen
5 dollar?
Hoe sneller hoe beter!
Dan kan ik iedere maand 20-40x meer aandelen krijgen voor mn geld :D

Maar als je denkt dat ie op 5 dollar blijft heb je gewoon een vol jaar totaal niet opgelet.
  dinsdag 25 januari 2022 @ 11:37:13 #132
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203356591
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 09:04 schreef Refragmental het volgende:

[..]
5 dollar?
Hoe sneller hoe beter!
Dan kan ik iedere maand 20-40x meer aandelen krijgen voor mn geld :D

Maar als je denkt dat ie op 5 dollar blijft heb je gewoon een vol jaar totaal niet opgelet.
Waarom alles in gme? Het is een verliesgevend bedrijf met een teruglopende omzet. Ben je nog steeds bezig daar je geld in te pompen? In de hoop op wat?
De boekwaarde pa is iets van 23 euro. Voor een verliesgevend bedrijf met gestaag dalende omzetten en een business-model dat achterhaald is, zou 10 euro een prima prijs zijn. Nota bene dat een winstgevend bedrijf als Aegon een boekwaarde pa heeft van 12 euro en een koers van mij neer dan de helft.
Waar wacht je op met gme? Al stopt de omzetdaling en gaan ze winst maken, dan nog is $100 een bizarre waardering.
Het verlies nu van 50% is nog te overzien. Straks heb je 95% verlies. Dat is haast niet goed meer te maken.

Of wacht je op nog een shortsqueeze?
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
  dinsdag 25 januari 2022 @ 12:21:32 #133
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_203357235
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 11:37 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waarom alles in gme? Het is een verliesgevend bedrijf met een teruglopende omzet. Ben je nog steeds bezig daar je geld in te pompen? In de hoop op wat?
De boekwaarde pa is iets van 23 euro. Voor een verliesgevend bedrijf met gestaag dalende omzetten en een business-model dat achterhaald is, zou 10 euro een prima prijs zijn. Nota bene dat een winstgevend bedrijf als Aegon een boekwaarde pa heeft van 12 euro en een koers van mij neer dan de helft.
Waar wacht je op met gme? Al stopt de omzetdaling en gaan ze winst maken, dan nog is $100 een bizarre waardering.
Het verlies nu van 50% is nog te overzien. Straks heb je 95% verlies. Dat is haast niet goed meer te maken.

Of wacht je op nog een shortsqueeze?
Je moet het patroon zien LXIV!!
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_203360096
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 11:37 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waarom alles in gme? Het is een verliesgevend bedrijf met een teruglopende omzet. Ben je nog steeds bezig daar je geld in te pompen? In de hoop op wat?
De boekwaarde pa is iets van 23 euro. Voor een verliesgevend bedrijf met gestaag dalende omzetten en een business-model dat achterhaald is, zou 10 euro een prima prijs zijn. Nota bene dat een winstgevend bedrijf als Aegon een boekwaarde pa heeft van 12 euro en een koers van mij neer dan de helft.
Waar wacht je op met gme? Al stopt de omzetdaling en gaan ze winst maken, dan nog is $100 een bizarre waardering.
Het verlies nu van 50% is nog te overzien. Straks heb je 95% verlies. Dat is haast niet goed meer te maken.

Of wacht je op nog een shortsqueeze?
Je hebt het inderdaad nog niet gesnapt... en dat terwijl er al een jaar lang genoeg informatie over te vinden is. Apart.
  dinsdag 25 januari 2022 @ 16:36:12 #135
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203360349
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 16:16 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Je hebt het inderdaad nog niet gesnapt... en dat terwijl er al een jaar lang genoeg informatie over te vinden is. Apart.
Maar al jouw voorspellingen met koersstijgingen in een bepaald ritme zijn toch ook niet uitgekomen? Wanneer komt de volgende tik omhoog dan weer?
Het zijn gastjes als jij die opgestookt op Reddit telkens weer hun vakantiegeld erin stoppen die de koers nog zo hoog houden. Iedere serieuze belegger is al maanden geleden vertrokken.
Maar steeds meer mensen zullen dat gaan opgeven. Blijven middelen op zo’n fonds is echt het domste wat je kunt doen, je verlies wordt enkel groter.
Stop dat geld dan tenminste voor de helft in kwaliteit, dan bouw je wat op. Nu spek je enkel andermans portemonnee.
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_203360786
pi_203364786
Doet me een beetje aan de IEX forums denken dit. Daar zijn er ook altijd grote boze partijen bezig om de koers omhoog of omlaag, in ieder geval altijd tegengesteld aan de richting van de gebruikers, te manipuleren. EN DAT GAAT UITKOMEN MENSEN!!11!!
Scared to take chances, you'll never have the answers.
vicit vim virtus
https://tinyurl.com/3z29p75c
  dinsdag 25 januari 2022 @ 21:00:19 #138
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203364987
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 20:49 schreef nostra het volgende:
Doet me een beetje aan de IEX forums denken dit. Daar zijn er ook altijd grote boze partijen bezig om de koers omhoog of omlaag, in ieder geval altijd tegengesteld aan de richting van de gebruikers, te manipuleren. EN DAT GAAT UITKOMEN MENSEN!!11!!
Idd. Ik snap niet dat al die mensen dan toch blijven beleggen als het allemaal doorgestoken kaart is om de portemonnee van de kleine man te plunderen.
GME is al helemaal geen complot. Zolderkamernerds die vooral elkaar van de wal in de sloot helpen op obscure fora. De
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_203365045
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 21:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
Idd. Ik snap niet dat al die mensen dan toch blijven beleggen als het allemaal doorgestoken kaart is om de portemonnee van de kleine man te plunderen.
GME is al helemaal geen complot. Zolderkamernerds die vooral elkaar van de wal in de sloot helpen op obscure fora.
Ja en die weten het allemaal beter dan de jongens en meisjes van Citadel en Susquehanna. U-huh.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
vicit vim virtus
https://tinyurl.com/3z29p75c
pi_203391335
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 januari 2022 16:36 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maar al jouw voorspellingen met koersstijgingen in een bepaald ritme zijn toch ook niet uitgekomen? Wanneer komt de volgende tik omhoog dan weer?
Het zijn gastjes als jij die opgestookt op Reddit telkens weer hun vakantiegeld erin stoppen die de koers nog zo hoog houden. Iedere serieuze belegger is al maanden geleden vertrokken.
Maar steeds meer mensen zullen dat gaan opgeven. Blijven middelen op zo’n fonds is echt het domste wat je kunt doen, je verlies wordt enkel groter.
Stop dat geld dan tenminste voor de helft in kwaliteit, dan bouw je wat op. Nu spek je enkel andermans portemonnee.
Klinkt goed. Heb er nog 19 gekocht.
  donderdag 27 januari 2022 @ 18:33:34 #141
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203391458
quote:
0s.gif Op donderdag 27 januari 2022 18:25 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Klinkt goed. Heb er nog 19 gekocht.
Waarom?
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_203391717
quote:
0s.gif Op donderdag 27 januari 2022 18:33 schreef LXIV het volgende:

[..]
Waarom?
Omdat ik mn loon binnen heb. :)
pi_203452882
11% omhoog vandaag, the squeeze is gonna squoze _O_
pi_203453266
quote:
0s.gif Op maandag 31 januari 2022 21:56 schreef Heph844 het volgende:
11% omhoog vandaag, the squeeze is gonna squoze _O_
LXIV of nosta kunnen jou perfect uitleggen waarom GME regelmatig zonder enig nieuws zomaar 10-30% omhoog schiet.
pi_203454365
quote:
0s.gif Op maandag 31 januari 2022 22:34 schreef Refragmental het volgende:

[..]
LXIV of nosta kunnen jou perfect uitleggen waarom GME regelmatig zonder enig nieuws zomaar 10-30% omhoog schiet.
Nee die leggen uit wat de toekomst is dat er omhoog gaande golven zijn betekent niets voor de fundamenten.

Cash je ook je winsten of blijf je gewoon vasthouden totdat GME op de 1000 komt?
pi_203454523
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 februari 2022 07:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Nee die leggen uit wat de toekomst is dat er omhoog gaande golven zijn betekent niets voor de fundamenten.
Nee, ze hebben het steeds over totaal niet relevante shit en lijken niet te weten wat er nou werkelijk speelt.

quote:
Cash je ook je winsten of blijf je gewoon vasthouden totdat GME op de 1000 komt?
1000? :')
Bij 1000 begint het net :D


Maar vertel mij eens... doen "normale" aandelen ook regelmatig +10% zonder enig nieuws.
Of nog beter, +30% in de after-market, je weet wel, de tijd dat retailtraders nauwelijk handelen, om dan vervolgens bij openen weer gelijk die 30% te verliezen.... ook weer zonder nieuws.

Dat zijn geen normale bewegingen, en dat weten zij ook.
  dinsdag 1 februari 2022 @ 08:26:03 #147
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_203454595
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 februari 2022 08:15 schreef Refragmental het volgende:

Maar vertel mij eens... doen "normale" aandelen ook regelmatig +10% zonder enig nieuws.
Of nog beter, +30% in de after-market, je weet wel, de tijd dat retailtraders nauwelijk handelen, om dan vervolgens bij openen weer gelijk die 30% te verliezen.... ook weer zonder nieuws.

Dat zijn geen normale bewegingen, en dat weten zij ook
Dat zullen we ook zeker niet ontkennen!
Von Kopf bis Fu▀ auf Liebe eingestellt
pi_203454776
Staan we al op een miljoenmiljard?
Scared to take chances, you'll never have the answers.
vicit vim virtus
https://tinyurl.com/3z29p75c
pi_203454833
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 februari 2022 08:48 schreef nostra het volgende:
Staan we al op een miljoenmiljard?
Blijkbaar begint het echte spektakel pas als het aandeel op 1000 staat. _O-
pi_203454866
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 februari 2022 08:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Blijkbaar begint het echte spektakel pas als het aandeel op 1000 staat. _O-
Lekker man, alle Reddit-mannetjes Elon-rijk, alle chickies ditdat.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
vicit vim virtus
https://tinyurl.com/3z29p75c
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')