abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_204252594
Vorige week was overigens leuker om mee te spelen omdat de IV relatief laag was waardoor je redelijk goedkoop weeklies kon krijgen, die door de flinke stijging in IV opeens flink wat meer geld waard werden. In mijn geval 1400% meer.

Deze week staat de IV al behoorlijk hoog, dus dat trucje is niet meer opnieuw uit te halen. Veel winst is er deze niet te halen, tenzij ie echt over de 250 gaat.
pi_204260534
Is de MOASS al begonnen of is dit voorspel? Ik ben crypto gewend maar naar wat ik begrijp gaat het al aardig hard nu.
What Would Goku Do
pi_204284151
quote:
0s.gif Op maandag 28 maart 2022 16:01 schreef Refragmental het volgende:
Vandaag een 1/4 250c gekocht gelijk na opening. Heb er zin in *O*
Had deze dezelfde avond ook weer verkocht voor 80 dollar winst toen GME nog op 170 stond, verwachte er niet veel meer van.... en toen schoot ie door naar 190. Call was op een gegeven moment 800 dollar waard. Balen, maar dat is achteraf.
pi_204290444
Haha een stocksplit :D

Wie had dat verwacht anderhalf jaar geleden? Ja, een reverse :P
pi_204291322
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2022 23:46 schreef tjoptjop het volgende:
Haha een stocksplit :D

Wie had dat verwacht anderhalf jaar geleden? Ja, een reverse :P
Geen "stock split"... maar een "stock split as dividend"

Shorters zijn fucked _O-
pi_204292922
Om het verschil tussen een stocksplit en stocksplit as dividend uit te leggen.

Bij een stocksplit worden er geen nieuwe aandelen gegenereerd vanuit het bedrijf. Men doet simpelweg (bij bijvoorbeeld een 2for1 split) een x2 op je aandeel aantal en tegelijk een /2 op de prijs van het aandeel.
Bedrijven kunnen dit doen als ze vinden dat een te hoge prijs op hun aandeel het lastiger maakt om nieuwe beleggers aan te trekken. Door een split te doen wordt de prijs lager en kunnen meer beleggers inspringen die er eerst de middelen niet voor hadden. Amazon bijvoorbeeld kost nu iets van 3000 dollar. Lastig voor een retail belegger om daar 1 aandeel van te kopen, of je moet met fractionals werken. Bij een 10for1 split zou een aandeel amazon nog maar 300 dollar zijn. Meer beleggers die dat kunnen veroorloven, en dus een boost de handel van je aandeel.

Bij een stocksplit as dividend zegt het bedrijf, iedereen met aandelen krijgt 1 aandeel per aandeel.
En stel dit bedrijf heeft 100mil aandelen uitstaan.
Het bedrijf genereert in dit geval 100mil nieuwe aandelen en geeft deze aan hun transfer agent.
In theorie niet veel anders dan een stock split... behalve dan voor shorters.
DTCC staat bij de transfer agent als Cede&Co en zij hebben in dit fictief geval 50mil aandelen op hun naam en krijgen dus 50mil extra aandelen om intern verder te verdelen over de brokers.
Probleem van de shorters hier is... DTCC heeft maar 50mil aandelen om te verdelen.
Als jij als shorter 200mil aandelen hebt geshort op dit bedrijf, en binnen de DTCC circuleren dus 250mil aandelen... dan moeten die 50mil nieuwe aandelen worden verdeeld over deze 250mil aandelen, en dat past niet.
Aandeelhouders verwachten echter wel hun extra aandeel per aandeel te ontvangen van hun brokers.
Brokers willen niet liable zijn voor deze shitshow, want zij hebben nooit aandelen uit lucht gecreeerd en zullen dus vrij snel uitgeleende aandelen terugroepen en shorters margincallen om zoveel mogelijk aandelen terug te krijgen.
Dit zorgt al voor veel opwaartse druk. En naked shorters hebben al helemaal een probleem. Hun schuld wordt verdubbeld, hun FTD's worden verdubbeld, en kunnen in dit geval niet zomaar aandelen uit niks creeeren.

Gaat leuk worden.

Sowieso benieuwd naar vandaag.
  vrijdag 1 april 2022 @ 11:16:40 #257
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_204292975
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 11:08 schreef Refragmental het volgende:
Om het verschil tussen een stocksplit en stocksplit as dividend uit te leggen.

Bij een stocksplit worden er geen nieuwe aandelen gegenereerd vanuit het bedrijf. Men doet simpelweg (bij bijvoorbeeld een 2for1 split) een x2 op je aandeel aantal en tegelijk een /2 op de prijs van het aandeel.
Bedrijven kunnen dit doen als ze vinden dat een te hoge prijs op hun aandeel het lastiger maakt om nieuwe beleggers aan te trekken. Door een split te doen wordt de prijs lager en kunnen meer beleggers inspringen die er eerst de middelen niet voor hadden. Amazon bijvoorbeeld kost nu iets van 3000 dollar. Lastig voor een retail belegger om daar 1 aandeel van te kopen, of je moet met fractionals werken. Bij een 10for1 split zou een aandeel amazon nog maar 300 dollar zijn. Meer beleggers die dat kunnen veroorloven, en dus een boost de handel van je aandeel.

Bij een stocksplit as dividend zegt het bedrijf, iedereen met aandelen krijgt 1 aandeel per aandeel.
En stel dit bedrijf heeft 100mil aandelen uitstaan.
Het bedrijf genereert in dit geval 100mil nieuwe aandelen en geeft deze aan hun transfer agent.
In theorie niet veel anders dan een stock split... behalve dan voor shorters.
DTCC staat bij de transfer agent als Cede&Co en zij hebben in dit fictief geval 50mil aandelen op hun naam en krijgen dus 50mil extra aandelen om intern verder te verdelen over de brokers.
Probleem van de shorters hier is... DTCC heeft maar 50mil aandelen om te verdelen.
Als jij als shorter 200mil aandelen hebt geshort op dit bedrijf, en binnen de DTCC circuleren dus 250mil aandelen... dan moeten die 50mil nieuwe aandelen worden verdeeld over deze 250mil aandelen, en dat past niet.
Aandeelhouders verwachten echter wel hun extra aandeel per aandeel te ontvangen van hun brokers.
Brokers willen niet liable zijn voor deze shitshow, want zij hebben nooit aandelen uit lucht gecreeerd en zullen dus vrij snel uitgeleende aandelen terugroepen en shorters margincallen om zoveel mogelijk aandelen terug te krijgen.
Dit zorgt al voor veel opwaartse druk. En naked shorters hebben al helemaal een probleem. Hun schuld wordt verdubbeld, hun FTD's worden verdubbeld, en kunnen in dit geval niet zomaar aandelen uit niks creeeren.

Gaat leuk worden.

Sowieso benieuwd naar vandaag.
Ik snap het niet helemaal. In principe worden derivaten gecompenseerd voor bijvoorbeeld het uitkeren van een (onverwacht) superdividend.
Als er 1 aandeel per aandeel als 'dividend' wordt uitgekeerd dan daalt de prijs theoretisch door de helft. Er is immers geen reden dat de marketcap groter zou moeten worden, er verandert niks aan het bedrijf.
Von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt
pi_204293152
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 11:16 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik snap het niet helemaal. In principe worden derivaten gecompenseerd voor bijvoorbeeld het uitkeren van een (onverwacht) superdividend.
Als er 1 aandeel per aandeel als 'dividend' wordt uitgekeerd dan daalt de prijs theoretisch door de helft. Er is immers geen reden dat de marketcap groter zou moeten worden, er verandert niks aan het bedrijf.
Klopt. Bij een 1for1 dividend zal de prijs waarschijnlijk ook halveren. Dat bepaalt de marktwerking dan wel.
Bij een split zou er voor shorters niks veranderen, hun boekhouding gaat gewoon x2 van aantal shorts.
Nu hebben ze echter een probleem. Ze zullen voor ieder aandeel dat ze short zijn, 1 aandeel tevoorschijn moeten toveren. En dat bij een aandeel wat steeds minder goed te kopen is _O- Het motto is tenslotte Buy and Hold.

Om dit probleem te voorkomen kunnen ze wel hun shorts closen voor de ex-dividend date.
Ook nu weer... begin maar eens aandelen te vinden die er niet zijn :D
Sowieso een ramp voor shorters als ze meerdere keren het aantal uitgegeven shares hebben geshort.
Maar hey, media roept al sinds jan2021 dat alle shorts closed zijn. Dit dividend kan dus geen probleem zijn :')

Hoe dan ook, prijs schiet omhoog.
pi_204294575
quote:
Klopt. Bij een 1for1 dividend zal de prijs waarschijnlijk ook halveren. Dat bepaalt de marktwerking dan wel.
Kanttekening.
De prijs hoeft niet te halveren... zoals aangegeven is in dit geval marktwerking van kracht.

Bij een stock split is het inderdaad de prijs delen door split.
Bij stock dividend heeft iedere nieuwe stock dezelfde waarde als de originele stock.
Dus in geval van GME zou een stock split as dividend van 1for1 resulteren in 75extra aandelen, die allemaal stuk voor stuk 166 dollar waard zijn.
Normaal zal de prijs na dividend uitkering waarschijnlijk halveren, want er is opeens een flink groter aantal aandelen in omloog, en mensen gaan verkopen.
Maar bij GME, waarbij het motto buy&hold is, zal de prijs wel zakken, maar niet halveren.
Intussen aan de kant van de shorters stijgt de schuld in de boeken gigantisch, aangezien niemand wil verkopen, maar ze wel opeens flink meer aandelen moeten terugkopen.
pi_204294635
Als er bij splitten geen regels zijn waarom maken ze er dan geen 10 voudige split van, nog meer geld.
pi_204294685
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 14:10 schreef Basp1 het volgende:
Als er bij splitten geen regels zijn waarom maken ze er dan geen 10 voudige split van, nog meer geld.
Dan heb je duidelijk niet gelezen wat er is gezegd.
Dit is geen split.

Bij een split gebeurt het volgende.
Stel je hebt 100 aandelen bij een broker en een aandeel is 10 dollar waard. Totaal 1000 dollar.
Bij een split van 1op1 doet je broker simpelweg 100x2 en 10/2.
Je nieuw balans is 200 aandelen voor 5 dollar per stuk. Totaal 1000 dollar.

Bij een stock split as dividend krijg je simpelweg een aandeel van het uitgevende bedrijf. Dit aandeel is niet anders dan een regulier aandeel en heeft dus ook dezelfde waarde.
Marketcap van bedrijf zal inderdaad omhoog schieten, mits de prijs niet omlaag zakt.
En dat is perfect legaal, want blijkbaar vinden de aandeelhouders het bedrijf zoveel waard.
pi_204295161
Dan noem je het stock split as superduper dividend.
pi_204295545
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 15:10 schreef Basp1 het volgende:
Dan noem je het stock split as superduper dividend.
Wat jij wil :)
pi_204295588
Nvm verkeerde topic :')

[ Bericht 36% gewijzigd door Anton91 op 01-04-2022 16:09:19 ]
pi_204295674
Nvm verkeerde topic

[ Bericht 91% gewijzigd door Anton91 op 01-04-2022 16:11:18 ]
pi_204295882
Ben benieuwd. Opzich is een stockdividend niet heel uitzonderlijk, al vraag ik me af of het op deze schaal al eens is toegepast.
pi_204607578
Geld overgemaakt naar mn broker. Deze week nog maar eens wat aandelen kopen *O*
Denk wel dat ie nog richting de 110 gaat deze week.
pi_204679619
104 inmiddels. blijven bijkopen dus?
Is Slava Taiwani a thing yet?
pi_204717068
Dezelfde fuckers die voor deze kwestie de bad guys zijn worden verdacht van het slopen van een stablecoin waardoor de cryptomarkt gecrasht is. Als reddit het bij het juiste eind heeft hoop ik nog meer dat Citadel compleet rekt gaat.
What Would Goku Do
pi_204717348
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 12:32 schreef viagraap het volgende:
Dezelfde fuckers die voor deze kwestie de bad guys zijn worden verdacht van het slopen van een stablecoin waardoor de cryptomarkt gecrasht is. Als reddit het bij het juiste eind heeft hoop ik nog meer dat Citadel compleet rekt gaat.
Als 1 partij in staat is om iets te 'slopen' dan was het vast niet veel soeps.
pi_204717596
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 13:08 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Als 1 partij in staat is om iets te 'slopen' dan was het vast niet veel soeps.
Dat ben ik met je eens.
What Would Goku Do
  zondag 15 mei 2022 @ 17:21:41 #272
13309 nostra
ask why
pi_204762741
Vanavond om 22.30 op Discovery "Gamestop: The Wallstreet Hijack" zag ik tijdens het inplannen van wat opnames. Geen idee of het wat is.
Scared to take chances, you'll never have the answers.
vicit vim virtus
https://tinyurl.com/3z29p75c
pi_204838767
Gamestops crypto wallet is live. En dit is slechts de eerste stap.

Vreemd overigens, aangezien sommigen hier wel heel goed wisten te vertellen dat Gamestop helemaal niet bezig was met een transitie.
pi_204838979
GameStop Jumps Into NFTs Just As The Market Collapses

The NFT market, and other blockchain-associated grifts like cryptocurrency, are having a very bad month, as their perceived “value” evaporates and whatever actual monetary value they had falls through the floor. To which GameStop says: lol.

Here’s what we wrote about the market’s troubles just last week:

“The NFT market is collapsing.” Citing not only that 92 percent fall in sales, but also the extraordinary drop of “active wallets” by 88 percent since November.

This is partly due, it seems, to the rising interest rates that are strangling the poorest, but in turn is causing the richest to be far less risky in their speculation. And you can’t get much more speculative than betting on mass delusion of jpeg ownership.

And yet! The company chose today of all days to officially unveil its GameStop NFT marketplace with this statement, along with an empty website:

What the internet did for communication, blockchains do for value. Now, global communities can connect, coordinate, and transact like never before.

Public, permissionless, credibly neutral value layers - > Power to the players.

None of which actually means anything, of course, but then what else would you expect from a company run in 2022 largely as a meme (and which still treats its workers like shit). Or indeed from a business that is getting into NFTs now, long after it has become clear that nobody outside the laser-eyed technocult gives even a fraction of a shit about jpegs of apes.

Speaking of memes, GameStop made all kinds of headlines last year when hyper-capitalist stock kids started messing with the company’s share prices, got a “Reddit hero and former pet food tycoon” made chairman of the board of directors, and tried to turn the company into an Amazon-lite.

It worked, for a little while, though as other “meme stocks” collapse, GameStop—whose share prices are down 40% on the year—isn’t looking too great either. While things spiked briefly in April, leaping from $78 per share last month to over $185 in a single day, that hasn’t been enough to stop the company’s slow slide away from its 2021 heights.

It’s tough to predict any kind of success for this, especially given the timing, but if anyone can figure out a way to make money off pre-owned jpegs, it’s these guys.


https://kotaku.com/colin-(...)tie-fight-1848961918
Is Slava Taiwani a thing yet?
pi_204839770
Grappig dat ze het zo stellen, maar ergens wel correct. De NFT market is 1 grote puinzooi momenteel. Misschien is er wel een grote speler zoals Gamestop nodig die een visie heeft en er wat kwaliteit brengt.

Je kunt het vergelijken met de gamingcrash in de jaren 80. Er was begin jaren 80 een complete wildgroei aan kwalitatief zeer slechte games waardoor het consumentenvertrouwen in gaming afnam en de gehele afzetmarkt instorte, met honderduizenden gamingcartridges die belanden op het stort. Nintendo sprong op het dieptepunt in en zette een nieuwe standaard, incl strengere kwaliteitchecks voor games, met de NES.
We weten allemaal hoe dat verhaal af loopt.
  maandag 23 mei 2022 @ 16:10:20 #276
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_204839802
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 13:45 schreef Refragmental het volgende:
Gamestops crypto wallet is live. En dit is slechts de eerste stap.

Vreemd overigens, aangezien sommigen hier wel heel goed wisten te vertellen dat Gamestop helemaal niet bezig was met een transitie.
Maar er zijn toch allang crypto-wallets? Wat voor bijzondere feature biedt gme waardoor het een killer-app is waaraan ze geld gaan verdienen?
Von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt
  maandag 23 mei 2022 @ 16:13:19 #277
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_204839821
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 16:05 schreef Refragmental het volgende:
Grappig dat ze het zo stellen, maar ergens wel correct. De NFT market is 1 grote puinzooi momenteel. Misschien is er wel een grote speler zoals Gamestop nodig die een visie heeft en er wat kwaliteit brengt.

Je kunt het vergelijken met de gamingcrash in de jaren 80. Er was begin jaren 80 een complete wildgroei aan kwalitatief zeer slechte games waardoor het consumentenvertrouwen in gaming afnam en de gehele afzetmarkt instorte, met honderduizenden gamingcartridges die belanden op het stort. Nintendo sprong op het dieptepunt in en zette een nieuwe standaard, incl strengere kwaliteitchecks voor games, met de NES.
We weten allemaal hoe dat verhaal af loopt.
Nintendo bood voor 200 dollar een apparaat aan waarmee je leuke spelletjes kon spelen. NFT’s zijn pointers naar JPEG’s van een automatisch gecreëerd plaatje van een aap of letterlijk 1pixel die voor tien-of honderdduizenden dollars verkocht worden.
Waar denk je dat er een realistische en duurzame vraag naar zal ontstaan?
Von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt
pi_204839871
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 16:10 schreef LXIV het volgende:

[..]
Maar er zijn toch allang crypto-wallets?
Met die houding zaten we nu nog in grotten. :D
Er zijn toch allang paarden?
Er zijn toch allang auto's?

quote:
Wat voor bijzondere feature biedt gme waardoor het een killer-app is waaraan ze geld gaan verdienen?
Voor zover ik begrepen heb is het on-rampen heel goedkoop zijn er geen gasfees, en zijn de transactie fees vrij laag.
Gamestop zal een kleine fee per transactie vragen, daar zit hun verdienmodel.
pi_204839893
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 16:13 schreef LXIV het volgende:

[..]
Nintendo bood voor 200 dollar een apparaat aan waarmee je leuke spelletjes kon spelen. NFT’s zijn pointers naar JPEG’s van een automatisch gecreëerd plaatje van een aap of letterlijk 1pixel die voor tien-of honderdduizenden dollars verkocht worden.
Waar denk je dat er een realistische en duurzame vraag naar zal ontstaan?
Aha, de boomer denkt dat NFT's alleen nuttig zijn voor jpegs van apen.

NFT's kunnen worden gebruikt voor digital ownership, daar zit een gat in de markt. Vooral als je bedenkt dat digitale gaming assets een markt vertegenwoordigen van meerdere tientallen miljarden per jaar en er nog niks van ownership aan is gekoppeld.
  maandag 23 mei 2022 @ 16:48:25 #280
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_204840062
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 16:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Met die houding zaten we nu nog in grotten. :D
Er zijn toch allang paarden?
Er zijn toch allang auto's?
[..]
Voor zover ik begrepen heb is het on-rampen heel goedkoop zijn er geen gasfees, en zijn de transactie fees vrij laag.
Gamestop zal een kleine fee per transactie vragen, daar zit hun verdienmodel.
Ok, maar als ze dat tus voor net iets meer dan de kostprijs doen, hoe gaan ze er dan veel aan verdienen? Wat is hun edge tov de concurrentie?
Von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt
pi_204840102
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 16:22 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Aha, de boomer denkt dat NFT's alleen nuttig zijn voor jpegs van apen.

NFT's kunnen worden gebruikt voor digital ownership, daar zit een gat in de markt. Vooral als je bedenkt dat digitale gaming assets een markt vertegenwoordigen van meerdere tientallen miljarden per jaar en er nog niks van ownership aan is gekoppeld.
Als ik met mijn playstationaccount een game aanschaf en download, kan ik de game spelen. Op welk punt biedt een NFT hier meerwaarde?
What Would Goku Do
pi_204840135
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 16:56 schreef viagraap het volgende:

[..]
Als ik met mijn playstationaccount een game aanschaf en download, kan ik de game spelen. Op welk punt biedt een NFT hier meerwaarde?
Als we hiermee gedownloade games 2e hands kunnen gaan verkopen zou dat wel een meerwaarde zijn. Maar die kip met de gouden eieren zie ik niet meer geslacht worden. :D
pi_204840219
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 16:56 schreef viagraap het volgende:

[..]
Als ik met mijn playstationaccount een game aanschaf en download, kan ik de game spelen. Op welk punt biedt een NFT hier meerwaarde?
Verkoop die game eens door.....
pi_204840234
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 16:48 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ok, maar als ze dat tus voor net iets meer dan de kostprijs doen, hoe gaan ze er dan veel aan verdienen? Wat is hun edge tov de concurrentie?
huh... heb je niet gelezen wat ik net zei?
De concurentie heeft torenhoge fees..... geen gasfees en lage transactiefees is hun edge.
En hoe weet jij dat ze dit voor "net iets meer dan kostprijs" doen?
  maandag 23 mei 2022 @ 17:22:59 #285
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_204840312
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 17:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]
huh... heb je niet gelezen wat ik net zei?
De concurentie heeft torenhoge fees..... geen gasfees en lage transactiefees is hun edge.
En hoe weet jij dat ze dit voor "net iets meer dan kostprijs" doen?
Omdat ze zo goedkoop zijn. Of kunnen ze het op een hele speciale manier, hun edge zeg maar
Von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt
pi_204840331
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 17:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Als we hiermee gedownloade games 2e hands kunnen gaan verkopen zou dat wel een meerwaarde zijn. Maar die kip met de gouden eieren zie ik niet meer geslacht worden. :D
Games als downloads is de natte droom van iedere uitgever. En met de consolidatie in die industrie zie ik ook niet zo snel een uitgever een andere lijn voeren.
  maandag 23 mei 2022 @ 17:29:41 #287
40566 Ericr
Livewrong
pi_204840346
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 17:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Verkoop die game eens door.....
Daar bestaan al sites voor. Ook voor ingame zooi. Zolang je niet activeert dan.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ericr op 23-05-2022 17:38:32 ]
  maandag 23 mei 2022 @ 17:40:34 #288
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_204840427
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 17:26 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Games als downloads is de natte droom van iedere uitgever. En met de consolidatie in die industrie zie ik ook niet zo snel een uitgever een andere lijn voeren.
Misschien gaan ze wel investeren om doorverkoop van digitale games mogelijk te maken. Dan zijn ze minder tijd aan verkoop kwijt en kunnen ze meer tijd aan de ontwikkeling van nieuwe spellen besteden, wat toch het leukste is.
Von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt
pi_204840518
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 17:26 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Games als downloads is de natte droom van iedere uitgever. En met de consolidatie in die industrie zie ik ook niet zo snel een uitgever een andere lijn voeren.
Als zo'n game 2e hands verkocht wordt kan ingesteld worden dat de producent van de game ook een deel van de opbrengst krijgt.
Is Slava Taiwani a thing yet?
pi_204842709
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 17:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]
Verkoop die game eens door.....
Aan iemand met een playstation? Lijkt me prima te faciliteren door Sony zonder nft's.
What Would Goku Do
pi_204842723
Ik geloof opzich wel in een komende MOASS maar ik zie de usercase/businesscase van nft's gewoon niet.
What Would Goku Do
pi_204845050
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 17:22 schreef LXIV het volgende:

[..]
Omdat ze zo goedkoop zijn. Of kunnen ze het op een hele speciale manier, hun edge zeg maar
Ze hebben een nieuwe methode ontwikkeld waardoor de fees flink omlaag kunnen.

Al gezien dat bij Metamask een transactie van $11, ergens tussen de $10-$19 aan fees kan kosten.
Dezelfde transactie kost bij de Gamestop wallet 22cent.
Dat is een behoorlijk verschil en zal waarschijnlijk heel aantrekkelijk zijn voor heel wat mensen.

twitter
  dinsdag 24 mei 2022 @ 09:32:33 #293
366734 dimmak
bitcoin
pi_204845742
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 17:13 schreef Refragmental het volgende:

[..]
huh... heb je niet gelezen wat ik net zei?
De concurentie heeft torenhoge fees..... geen gasfees en lage transactiefees is hun edge.
En hoe weet jij dat ze dit voor "net iets meer dan kostprijs" doen?
Misschien je toch iets meer in verdiepen in crypto mijn waarde. De concurrentie heeft dezelfde lage fees. De baselayer/L1 (Ethereum) heeft torenhoge fees. Dit is gewoon een Loopring wallet/L2 onder de naam Gamestop. Helemaal niks bijzonders.
Uitvinder van de biersmiley.
  dinsdag 24 mei 2022 @ 15:28:37 #294
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_204849022
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2022 09:32 schreef dimmak het volgende:

[..]
Misschien je toch iets meer in verdiepen in crypto mijn waarde. De concurrentie heeft dezelfde lage fees. De baselayer/L1 (Ethereum) heeft torenhoge fees. Dit is gewoon een Loopring wallet/L2 onder de naam Gamestop. Helemaal niks bijzonders.
Hoe technisch complex is zo’n applicatie? Nu wordt gesteld alsof er een technologische prestatie van kaliber geleverd is die miljarden aan beurswaarde rechtvaardigd. Is dit juist?
Von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt
  dinsdag 24 mei 2022 @ 15:52:10 #295
366734 dimmak
bitcoin
pi_204849270
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2022 15:28 schreef LXIV het volgende:

[..]
Hoe technisch complex is zo’n applicatie? Nu wordt gesteld alsof er een technologische prestatie van kaliber geleverd is die miljarden aan beurswaarde rechtvaardigd. Is dit juist?
Nee, bij lange na niet. Gamestop probeert hiermee weer relevant te worden, maar in werkelijkheid zijn er vele cryptoprojecten die hetzelfde doen. Misschien omdat ze een fanschare hebben dat het even populair zal zijn, maar het lijkt mij niet dat dit nu ineens Gamestop gaat redden.
Uitvinder van de biersmiley.
  dinsdag 24 mei 2022 @ 19:02:27 #296
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_204851424
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2022 15:52 schreef dimmak het volgende:

[..]
Nee, bij lange na niet. Gamestop probeert hiermee weer relevant te worden, maar in werkelijkheidsgetrouw complex zijn er vele cryptoprojecten die hetzelfde doen. Misschien omdat ze een fanschare hebben dat het even populair zal zijn, maar het lijkt mij niet dat dit nu ineens Gamestop gaat redden.
Hoe complex la het als het aanmaken van een mailadres 0 is en het ontwikkelen van een zoekmachine als Google 10?
Von Kopf bis Fuß auf Liebe eingestellt
pi_204856233
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2022 19:02 schreef LXIV het volgende:

[..]
Hoe complex la het als het aanmaken van een mailadres 0 is en het ontwikkelen van een zoekmachine als Google 10?
Het ontwikkelen van de wallet of gebruik van de wallet? De wallet zelf is niet technisch innovatief ofzo. Het is er 13 in een dozijn. Het gebruik van zo'n wallet is ook niet heel moeilijk maar aan het begin overweldigend.

[ Bericht 0% gewijzigd door dimmak op 25-05-2022 12:24:05 ]
Uitvinder van de biersmiley.
  donderdag 26 mei 2022 @ 14:19:27 #298
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_204871250
Is er nog een reden voor de 29% stijging vandaag, naast de onzinnige NFT-marketplace of wallet?
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_204871910
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2022 14:19 schreef MacorgaZ het volgende:
Is er nog een reden voor de 29% stijging vandaag, naast de onzinnige NFT-marketplace of wallet?
Geen nieuwe, geen reden. Tis weer een cyclus.

M'n call die ik dinsdag heb gekocht is intussen 3,612% gestegen :D
pi_204871992
5000% in waarde gestegen intussen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')