VS - Culture Wars, Voter Fraud & Secret Agendas

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 10:37 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het beter verdelen van geld? Als je tegen wapens bent, dan ben je Links? Het ophangen van zwarten? Slavernij? Outlaws? Het ophangen van zwarten? Het uitmoorden van Indianen? De KKK?

Hihi, probeer het eens zonder al deze stropoppen.

Jij stelt dat er sprake is van afbraak van fatsoenlijke cultuur, maar die is er nooit geweest in de USA.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 10:06 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waarom wordt er hier een termijn genomen van 100 jaar? En dan de vergelijking getrokken met drie oorlogen. Het lijkt een beetje een willekeurige vergelijking, die niet logisch is.
[..]
Jij negeert hier zelf geregeld ook de nodige vragen, dus een beetje zelfreflectie hier zou geen kwaad kunnen.
[..]
Waarom schrijf je 'het partijkartel' op zo'n rare manier?
[..]
Niemand stelt ook de vraag hoe het komt dat mass-shootings een halve eeuw geleden amper voorkwamen, terwijl er toen geen strengere wapenwetten waren. Linksen willen het natuurlijk niet zoeken bij de complete afbraak van een fatsoenlijke cultuur, omdat zij daar natuurlijk zelf schuldig aan zijn. Hoe meer postmoderne/structuralistische perverse onzin, hoe leuker Amerikaans Links het lijkt te vinden.

Vs heeft aan tig oorlogen mee gedaan maar thuis knallen ze elkaar nog makkelijker overhoop.
Zo logischer?
Of is het te moeilijk voor je?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 10:40 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Jij stelt dat er sprake is van afbraak van fatsoenlijke cultuur, maar die is er nooit geweest in de USA.

Dat kun je vinden, maar daar ben ik het niet mee eens. Wat niet wil zeggen dat het perfect was, want er waren alsnog genoeg dingen die veel beter konden. Maar ondanks dat was er wel een goed fundament van normen en waarden. Dat was trouwens in de gehele Westerse maatschappij het geval.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 10:06 schreef HowardRoark het volgende:

Niemand stelt ook de vraag hoe het komt dat mass-shootings een halve eeuw geleden amper voorkwamen, terwijl er toen geen strengere wapenwetten waren. Linksen willen het natuurlijk niet zoeken bij de complete afbraak van een fatsoenlijke cultuur, omdat zij daar natuurlijk zelf schuldig aan zijn. Hoe meer postmoderne/structuralistische perverse onzin, hoe leuker Amerikaans Links het lijkt te vinden.

En nu graag concreet. Waar doel je op?

Gewelddadige video games? Gangsterrap? Marilyn Manson? De losbandige gayscene? Transgenders?

Noem eens man en paard.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 10:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat kun je vinden, maar daar ben ik het niet mee eens. Wat niet wil zeggen dat het perfect was, want er waren alsnog genoeg dingen die veel beter konden. Maar ondanks dat was er wel een goed fundament van normen en waarden. Dat was trouwens in de gehele Westerse maatschappij het geval.

Klopt maar dat was over het algemeen al ver voor WW2 het geval.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 10:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat kun je vinden, maar daar ben ik het niet mee eens. Wat niet wil zeggen dat het perfect was, want er waren alsnog genoeg dingen die veel beter konden. Maar ondanks dat was er wel een goed fundament van normen en waarden. Dat was trouwens in de gehele Westerse maatschappij het geval.

Nogmaals, jij kan het allemaal wel mee vinden vallen, maar dat neemt niet weg dat die periode die jij bedoeld je als zwart persoon nog steeds als een hond werd behandeld. Noem het maar fatsoenlijke cultuur, maar ik trap er niet in.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 10:57 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Nogmaals, jij kan het allemaal wel mee vinden vallen, maar dat neemt niet weg dat die periode die jij bedoeld je als zwart persoon nog steeds als een hond werd behandeld. Noem het maar fatsoenlijke cultuur, maar ik trap er niet in.

Misschien moet je je afvragen waarom jij enkel naar dat aspect kijkt. Jij hangt dus de hele cultuur van een land op aan hoe één groep minderheden wordt behandeld. Zo zou je ook kunnen zeggen: vroeger was homoseksualiteit in Westerse landen nergens geaccepteerd, dus alle Westerse landen waren toen slecht en hadden geen fatsoenlijke cultuur. Dat is alleen nogal vrij kort door de bocht.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 10:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
En nu graag concreet. Waar doel je op?

Gewelddadige video games? Gangsterrap? Marilyn Manson? De losbandige gayscene? Transgenders?

Noem eens man en paard.

Ik denk dat je over het algemeen een veel stabieler fundament had mbt hoe mensen met zichzelf en elkaar omgingen. Mensen trouwden vroeg, twee ouders thuis waren de norm, kinderen kregen meer discipline mee vanuit huis. Jonge mannen hadden dienstplicht, mensen waren veelal lokaal betrokken bij allerlei groepen en organisaties. Er was gewoon een veel beter sociaal en maatschappelijk fundament wat dat betreft. En inderdaad, ik denk dat de tegenwoordige cultuur, waar de nadruk op individuele identiteit en hedonisme niet bijdraagt aan een betere maatschappij. Het is natuurlijk ook niet zo vreemd dat mensen tegenwoordig ongezonder en ongelukkiger zijn.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 11:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Misschien moet je je afvragen waarom jij enkel naar dat aspect kijkt. Jij hangt dus de hele cultuur van een land op aan hoe één groep minderheden wordt behandeld. Zo zou je ook kunnen zeggen: vroeger was homoseksualiteit in Westerse landen nergens geaccepteerd, dus alle Westerse landen waren toen slecht en hadden geen fatsoenlijke cultuur. Dat is alleen nogal vrij kort door de bocht.

We kunnen ons ook afvragen waarom we bepaalde aspecten liever niet willen benoemen als we het over cultuur hebben. Als we het over moraliteit hebben moet je juist alle aspecten in je cultuur meenemen, als we daarin selectief gaan shoppen kunnen we zelfs beargumenteren dat de meest wrede regimes wel een fatsoenlijke cultuur hadden.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 11:12 schreef HowardRoark het volgende:
Het is natuurlijk ook niet zo vreemd dat mensen tegenwoordig ongezonder en ongelukkiger zijn.

Qau ongezondheid, is normaliter de levensverwachting een goede indicator, deze was bij de meeste geïndustrialiseerde landen nog nooit zo hoog, dus waar doel je nu precies op.

Gelukkig dat zijn volgens onderzoekers voornamelijk de mensen die in sociaal democratische landen wonen.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 11:12 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik denk dat je over het algemeen een veel stabieler fundament had mbt hoe mensen met zichzelf en elkaar omgingen. Mensen trouwden vroeg, twee ouders thuis waren de norm, kinderen kregen meer discipline mee vanuit huis. Jonge mannen hadden dienstplicht, mensen waren veelal lokaal betrokken bij allerlei groepen en organisaties. Er was gewoon een veel beter sociaal en maatschappelijk fundament wat dat betreft. En inderdaad, ik denk dat de tegenwoordige cultuur, waar de nadruk op individuele identiteit en hedonisme niet bijdraagt aan een betere maatschappij. Het is natuurlijk ook niet zo vreemd dat mensen tegenwoordig ongezonder en ongelukkiger zijn.

Ik bespeur bij jou vooral heimwee naar een sterk geromantiseerd verleden, dat enkel bestaat op ansichtkaarten en in oude televisieseries. Er was vroeger meer armoede, meer geweld, meer criminaliteit, meer onzekerheid, meer gezondheidsproblemen, meer intolerantie.

Jouw beeld van het verleden is dat van een modelgezinnetje uit de jaren '50, dat bestaat uit paps en mams en drie brave kinderen. En zelfs dat ideaalbeeld, wat door jou sterk is geromantiseerd, was van korte duur. De jaren '60 en '70 was de Flower Power-tijd, een periode van culturele omslag. In de jaren '80 werd de basis gelegd voor het individualisme wat jij zo verfoeit.

Het beeld dat jij schetst is hoe het leven was voor een kleine niche. Maar hoe leuk waren de jaren '50 voor een homo, die alles riskeerde als hij uit de kast kwam? Of voor een negerfamilie, die in een gesegregeerde maatschappij leefde? Of voor een arm gezin, dat in een of ander krot woonde en het zelf maar moest uitzoeken.

Over de periode van voor de jaren '50 hoeven we het niet eens te hebben. Want dat was voor het gros van de mensen gewoon bittere ellende. Nee, ik ben zielsgelukkig dat ik in deze tijd leef en niet vijftig of honderd jaar eerder ben geboren.

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 18:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En ook daar gaat het niet om, het idee achter een burgermilitie is dat beloftes worden nagekomen zodat politici genoodzaakt zijn om naar ons te luisteren. Die noodzaak is er nu totaal niet, de regering kan zijn gang gaan maar consequenties zijn er nauwelijks.
Als jij of ik over de schreef gaan dan is de overheid daar om ons desnoods met geweld weer terug in het gareel te krijgen.

Burgermilities om politici hun werk te laten doen onder dreiging van geweld.

Jij bent niet helemaal koekoek.

quote:

Op donderdag 26 mei 2022 19:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik zal ook nooit vergeten hoe Samson en Rutte campagne tegen elkaar aan voeren waren. Een groot deel van de stemmers stemden op deze kandidaten om de ander uit de regering te houden. Zitten ze daarna doodleuk met z’n tweeën in de coalitie……

Maar nog steeds kun je niet begrijpen dat een groot deel van de stemmers op Biden stemden om Trump uit de regering te houden. Nee, VERDACHT ... FRAUDE!

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 11:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik bespeur bij jou vooral heimwee naar een sterk geromantiseerd verleden, dat enkel bestaat op ansichtkaarten en in oude televisieseries. Er was vroeger meer armoede, meer geweld, meer criminaliteit, meer onzekerheid, meer gezondheidsproblemen, meer intolerantie.

Jouw beeld van het verleden is dat van een modelgezinnetje uit de jaren '50, dat bestaat uit paps en mams en drie brave kinderen. En zelfs dat ideaalbeeld, wat door jou sterk is geromantiseerd, was van korte duur. De jaren '60 en '70 was de Flower Power-tijd, een periode van culturele omslag. In de jaren '80 werd de basis gelegd voor het individualisme wat jij zo verfoeit.

Het beeld dat jij schetst is hoe het leven was voor een kleine niche. Maar hoe leuk waren de jaren '50 voor een homo, die alles riskeerde als hij uit de kast kwam? Of voor een negerfamilie, die in een gesegregeerde maatschappij leefde? Of voor een arm gezin, dat in een of ander krot woonde en het zelf maar moest uitzoeken.

Over de periode van voor de jaren '50 hoeven we het niet eens te hebben. Want dat was voor het gros van de mensen gewoon bittere ellende. Nee, ik ben zielsgelukkig dat ik in deze tijd leef en niet vijftig of honderd jaar eerder ben geboren.

Make America great again...
Wanneer was het great?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 13:10 schreef theguyver het volgende:

[..]
Make America great again...
Wanneer was het great?

Minimaal 42 jaar geleden want Reagon gebruikte vrijwel precies dezelfde slogan.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 13:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Goed argument man, jij bent niet helemaal Koekkoek.

Dat is geen argument, slechts een constatering. De argumenten worden je hier om de orgen geslingerd maar je lijkt het niet helemaal te begrijpen.

Sja, als je al zo negatief tegen over de VS staat zal je het land nooit begrijpen.

Als het zo'n kutland zou zijn waarom komen er jaarlijks honderdduizenden "vluchtelingen" naar dat verschrikkelijke land dan?

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 13:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Stropoppen zijn geen argumenten.

Dat klopt, daarom zeg ik ook dat je met argumenten om de oren wordt geslingerd. Als ik stropoppen bedoelde had ik dat wel gezegd.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 13:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is eerder een teken dat je het zelf niet begrijpt, ik heb immers nog geen argument kunnen ontdekken.
Nou ja eentje dan, wie controleert de controleurs om het zomaar te zeggen.

Projectie.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 13:28 schreef HeatWave het volgende:
Sja, als je al zo negatief tegen over de VS staat zal je het land nooit begrijpen.

Als het zo'n kutland zou zijn waarom komen er jaarlijks honderdduizenden "vluchtelingen" naar dat verschrikkelijke land dan?

Simpel, advertentie..

Het land van de onbegrensde mogelijkheden.
Het land zelf vind zichzelf de beste in alles!

quote:

Op vrijdag 27 mei 2022 13:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is eerder een teken dat je het zelf niet begrijpt, ik heb immers nog geen argument kunnen ontdekken.
Nou ja eentje dan, wie controleert de controleurs om het zomaar te zeggen.

Ik loop al een poosje mee op FOK!, maar jouw militieplan is toch wel een van de meest stompzinnige plannen die ik voorbij heb zien komen op dit forum.

Wel grappig @Chivaz, ik zeg dat je het niet lijkt te begrijpen omdat je met argumenten om de oren wordt gegooid, waarop jij zegt dat ik het zelf niet begrijp omdat jij geen argumenten kunt ontdekken.