NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rutte op CNBC: "We moeten accepteren dat we allemaal wat armer worden"
Over meerdere jaren hè. Maar goed, jij beweerde in een eerdere post dat het allemaal nergens op slaat en dat het gelul van een dronken aardbei was, dus het lijkt me dan aan jou om aan te tonen hoe het wel zit. Of op z’n minst waarom deze waargave waarvan het IMF de bron lijkt te zijn onjuist is. En dan dus niet ‘me maten en ik merken hier niets van’ dus het klopt niet.quote:Op woensdag 25 mei 2022 18:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Een stijging van 28% BNP per hoofd van de bevolking? Nou, waar is dat dan terecht gekomen?
Ik heb alleen maar IMF gezien. Die kunnen wel meer beweren. Graag zie ik hun onderbouwing. Maar ik heb dit in mijn achterhoofd;quote:
[..]
Over meerdere jaren hè. Maar goed, jij beweerde in een eerdere post dat het allemaal nergens op slaat en dat het gelul van een dronken aardbei was, dus het lijkt me dan aan jou om aan te tonen hoe het wel zit. Of op z’n minst waarom deze waargave waarvan het IMF de bron lijkt te zijn onjuist is. En dan dus niet ‘me maten en ik merken hier niets van’ dus het klopt niet.
https://nos.nl/artikel/22(...)d-wordt-minder-waardquote:Er komt steeds meer kritiek op het achterblijven van de lonen. Premier Mark Rutte vindt het 'niet acceptabel' dat de lonen 'onvoldoende' stijgen, vakbond FNV eist een hogere loonstijging en woensdag bleek uit cijfers van het Centraal Plan Bureau dat we minder kunnen kopen van ons geld dan eerder nog verwacht.
De Nederlandse economie draait op volle toeren en er is veel vraag naar goede werknemers. Goed voor de onderhandelingspositie van werknemers, zou je denken, maar die betaalt zich niet uit in een hoger loon. Dat is niet alleen dit jaar het geval. Al sinds eind jaren '90 groeien de lonen minder hard dan het bruto binnenlands product, en dat verschil wordt steeds groter. Waarom blijven de lonen achter?
Misschien heb je gewoon gelijk, maar er klopt iets gewoon niet. Dat blijkt overduidelijk.
Dat is ook het hele probleem met die Rutte; hij kijkt alleen naar de geaggregeerde data. Misschien moet hij eens wat inlezen over de Lorenzcurve.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je post laat zien dat je niet weet wat bijstand is.quote:
[..]
Dus een hardwerkend stel dat 5600 per maand verdient, moet hiervan maar 1/3 schenken aan een bijstandsgezin, waar beide ouders niks uitvoeren, behalve 'sigaretjes schieten'?
De Philips topman heeft na een rampzalig jaar van verliezen en wanbeleid dit jaar alsnog een bonus gekregen ter hoogte van 139 bijstandsuitkeringen van een jaar waar de ontvangers allemaal meerdere tegenprestaties voor moeten doen. Dat is gewoon ziek.
Nogmaals: een medisch bedrijf draait verliezen ten tijde van een pandemie en je krijgt een bonus waar 139 gezinnen van kunnen leven. En jij denkt dat het grote probleem van het hardwerkende stel een bijstandstrekker is die van sigaretjes houdt?
Wat de grote spelers betreft denk ik dat het goed is om terug te gaan naar minder verzekeringsmaatschappijen. Bijvoorbeeld 3 ziektekostenverzekeringen i.p.v. de overdaad aan keuze die er nu is.quote:Op woensdag 25 mei 2022 18:08 schreef Straatcommando. het volgende:
Nee? Lekker stereotyperend en denigrerend ook. Snap dat je dat zo niet bedoelt overigens.
Ik heb het dan echt niet over Jan modaal of Jan bovenmodaal hoor.
Zoveel spelers drijven de prijs eerder op dan dat ze, door te concurreren meer klanten proberen te trekken.
Daarbij zit er nu, voor iedere kleine en grote verzekeringsmaatschappij, een hoge pief in een pluche fauteuil, met een harem aan secretaresses. Dat kan minder. Dat geld kan besteed worden aan betere en betaalbaardere zorg.
Jij kijkt op macroniveau, ik kijk op microniveau.quote:
[..]
Je post laat zien dat je niet weet wat bijstand is.
De Philips topman heeft na een rampzalig jaar van verliezen en wanbeleid dit jaar alsnog een bonus gekregen ter hoogte van 139 bijstandsuitkeringen van een jaar waar de ontvangers allemaal meerdere tegenprestaties voor moeten doen. Dat is gewoon ziek.
Nogmaals: een medisch bedrijf draait verliezen ten tijde van een pandemie en je krijgt een bonus waar 139 gezinnen van kunnen leven. En jij denkt dat het grote probleem van het hardwerkende stel een bijstandstrekker is die van sigaretjes houdt?
Ik zie afgunst van bijstandsgerechtigden en minimumloners naar middelmatige tweeverdieners. 'Men' vindt het belachelijk dat sommige geen auto hebben en anderen er wel twee!
Gewoon de alledaagse realiteit.
Uiteraard moet dat bonussysteem worden aangepakt, maar dat is niet waar Jan met de pet zich druk over maakt.
Goed punt.quote:
[..]
Wat de grote spelers betreft denk ik dat het goed is om terug te gaan naar minder verzekeringsmaatschappijen. Bijvoorbeeld 3 ziektekostenverzekeringen i.p.v. de overdaad aan keuze die er nu is.
Zoveel spelers drijven de prijs eerder op dan dat ze, door te concurreren meer klanten proberen te trekken.
Daarbij zit er nu, voor iedere kleine en grote verzekeringsmaatschappij, een hoge pief in een pluche fauteuil, met een harem aan secretaresses. Dat kan minder. Dat geld kan besteed worden aan betere en betaalbaardere zorg.
We schijnen te weinig mensen te hebben.
Nationaliseer alle nutsbedrijven tot één en je hebt een flink arbeidspotentieel.
Er schijnen ambtenaren te zijn die controleren of mensen in vakantiehuisjes wonen. Twee vliegen in één klap!
Er zijn duizenden mensen die gesubsidieerde baantjes voor belangengroepen hebben. Niet nodig, ze kunnen de banen kiezen.
Er is nog steeds leeftijdsdiscriminatie. Waarom?
Kortom, nog genoeg arbeidspotentieel.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik zie dagelijks gezeik van mensen die zichzelf heel graag in de middenklasse zien zitten richting de groep vlak onder hun, maar nog nooit en te nimmer heb ik iemand in de bijstand horen klagen dat mensen met een baan genoeg verdienen voor een auto. Jouw post als voorbeeld van vandaag. Die belachelijke bonus heb jij als harde werker trouwens ook helpen financieren.quote:
[..]
Jij kijkt op macroniveau, ik kijk op microniveau.
Ik zie afgunst van bijstandsgerechtigden en minimumloners naar middelmatige tweeverdieners. 'Men' vindt het belachelijk dat sommige geen auto hebben en anderen er wel twee!
Gewoon de alledaagse realiteit.
Uiteraard moet dat bonussysteem worden aangepakt, maar dat is niet waar Jan met de pet zich druk over maakt.
Nou....*zwaait*quote:
[..]
Een stijging van 28% BNP per hoofd van de bevolking? Nou, waar is dat dan terecht gekomen?
En een paar huizen verderop zijn er hier 2 splinternieuwe Porsche's (911 Targa en Panamera) afgeleverd een paar weken terug. Ik zie genoeg mensen waar het uitstekend mee gaat in Nederland.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tijger_m op 25-05-2022 18:56:28 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Goed voorbeeld joh. Is je onderbuik weer leeg?quote:
[..]
Dus een hardwerkend stel dat 5600 per maand verdient, moet hiervan maar 1/3 schenken aan een bijstandsgezin, waar beide ouders niks uitvoeren, behalve 'sigaretjes schieten'?
Een goede dosis sarcasme maakt dit forum zo leuk.quote:
[..]
Nou....*zwaait*
En een paar huizen verderop zijn er hier 2 splinternieuwe Porsche's (911 Targe en Panamera) afgeleverd een paar weken terug. Ik zie genoeg mensen waar het uitstekend mee gaat in Nederland.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik was niet sarcastisch.quote:
[..]
Een goede dosis sarcasme maakt dit forum zo leuk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar ík wel.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ga je eraan doen dan? Emigreren?quote:
Nee dat accepteer ik niet, ik wordt namelijk de laatste 10 jaar al elk jaar iets armer, die schamele 1-2% salarisverhoging elk jaar heeft nog nooit opgewogen tegen de stijgende lasten. Het is een keer klaar.
Maar dat is trouwens niet aan de overheid, eerder aan de werkgevers.
Dit is niet gecorrigeerd naar koopkracht en bevolkingsgroei.quote:
[..]
Wat is de bron van deze persoon? Ik geloof hier helemaal niets van. maar dan ook écht helemáál niets. Volstrekte onzin en gelul van een dronken aardbei.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik denk dat ik de oplossing heb.....we moeten meer Noordafrikanen hierheen halen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik adviseer de mensen met lage lonen in Nederland eens wat harder te staken en niet om 2 procentjes te vragen, gewoon gelijk 20 doen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Pardon we hebben het nivelleringsfeestje al gehad hoor toen toen de PvdA de laatste keer in het kabinet zat na de winst met Diederik Samsom.quote:
[..]
Hey! Dat verdelingsvraagstuk zijn we nu al decennia vakkundig aan het ontwijken, dat gaan we toch niet opgeven voor een lullig oorlogje
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Dat is, in theorie althans, niet de overheid.quote:
Op
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Verder groot gelijk natuurlijk, maar hij kan eens beginnen door eens te stoppen met geld uitgeven aan allerlei groteske feestjes. Just sayin'.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Typische Rutte trucken, je roept: Iedereen krijgt het slechter, vervolgens hoop commotie vanuit links, dan Rutte: Oh jullie willen compensatie, prima meer belasting voor middenklasse, en zo word je er in gerommeld. Ik voorspel binnenkort een belasting op mensen met een koophuis, en heel wat meer dan het nu is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Eur GBP van 0.73 naar 0.85.quote:
[ twitter ]
Gelukkig kunnen we tegen een stootje
Zie daar je wisselkoers naar USD gedempt worden tov eur.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Neen.quote:
[..]
Wat de grote spelers betreft denk ik dat het goed is om terug te gaan naar minder verzekeringsmaatschappijen. Bijvoorbeeld 3 ziektekostenverzekeringen i.p.v. de overdaad aan keuze die er nu is.
Zoveel spelers drijven de prijs eerder op dan dat ze, door te concurreren meer klanten proberen te trekken.
Daarbij zit er nu, voor iedere kleine en grote verzekeringsmaatschappij, een hoge pief in een pluche fauteuil, met een harem aan secretaresses. Dat kan minder. Dat geld kan besteed worden aan betere en betaalbaardere zorg.
Waarom denk jij beter te weten wat efficiëntie helpt dan hoge pieven binnen verzekeringsmaatschappijen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het markeert de VVD andermaal als slaaf van het grootkapitaalquote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De grote vraag is waarom dat komt. En dat is niet dat het uit de lucht komt vallen, maar een rechtstreeks gevolg van politieke keuzes.quote:
We have to accept in the West that we are going to be a bit poorer, Dutch leader says
Politieke keuzes waar de meerderheid van het volk steeds achter stond. Lockdowns? Prima zei iedereen die er niet rechtstreeks en direct op achteruit ging.
Nu met de oorlog weer sancties waar iedereen achterstaat. Gelukkig heeft de overheid de oplossing al: gewoon in huis jezelf als eskimo kleden, dan hoeft de verwarming niet meer aan.
Het is overigens niet een beetje armer. Het gaat waarschijnlijk heel veel minder straks. Want voor veel mensen geldt dat 95% van hun inkomen al is gealloceerd. Dan heb je een heel groot probleem als je er 6% op achteruit gaat.
Het klopt wat hij zegt ja.
Alleen had hij er even bij mogen vermelden dat het nemen van desastreuze beslissingen in het verleden daar de oorzaak van is.
Alleen had hij er even bij mogen vermelden dat het nemen van desastreuze beslissingen in het verleden daar de oorzaak van is.
Ja inderdaad de zogenaamde marktwerking in de zorg heeft inderdaad fantastisch uitgepakt de afgelopen 15 jaarquote:
[..]
Neen.
Waarom denk jij beter te weten wat efficiëntie helpt dan hoge pieven binnen verzekeringsmaatschappijen?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
|
|
Rutte op CNBC: "We moeten accepteren dat we allemaal wat armer worden"
