NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rutte op CNBC: "We moeten accepteren dat we allemaal wat armer worden"
Mooie dit. Die ik niet voorbij heb zien komen op het Nederlandse nieuws nog 
We have to accept in the West that we are going to be a bit poorer, Dutch leader says
https://www.cnbc.com/2022(...)-amid-inflation.html
Mark Rutte onderweg om te zorgen dat CEO's in ieder geval geen lagere bonussen krijgen
We have to accept in the West that we are going to be a bit poorer, Dutch leader says
Tekst gaat nog verder in de linkquote:Dutch Prime Minister Mark Rutte on Wednesday said there is a “limit to what a government can do” to help people amid surging inflation.
Speaking at the World Economic Forum in Davos, Switzerland, Rutte told CNBC’s Steve Sedgewick that the Dutch government would help people on lower and lower-middle class incomes with their rising energy bills.
However, he added that “you cannot help everyone so ... we in the West will be a bit poorer because of the high inflation, the high energy costs.”
Inflation hit 9.6% in the Netherlands in April, according to the Dutch statistics body CBS. This was slightly lower than the 9.7% inflation recorded in March, though it remained historically high.
The Dutch government in March announced support measures to help with the burden of rising prices. This included raising its one-off energy allowance to 800 euros ($852), for people with incomes around the country’s social assistance benefit level.
Rutte acknowledged that rising prices would present “societal pressures,” which he said could be seen playing out in elections across Europe.
https://www.cnbc.com/2022(...)-amid-inflation.html
Mark Rutte onderweg om te zorgen dat CEO's in ieder geval geen lagere bonussen krijgen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
In principe klopt zijn uitspraak gewoon. Er is daadwerkelijk maar zoveel wat een overheid kan doen.
Een van die dingen is de inkomenssongelijkheid aanpakken. Oh wacht..
Een van die dingen is de inkomenssongelijkheid aanpakken. Oh wacht..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Heyquote:Op woensdag 25 mei 2022 16:10 schreef Straatcommando. het volgende:
In principe klopt zijn uitspraak gewoon. Er is daadwerkelijk maar zoveel wat een overheid kan doen.
Een van die dingen is de inkomenssongelijkheid aanpakken. Oh wacht..
! Dat verdelingsvraagstuk zijn we nu al decennia vakkundig aan het ontwijken, dat gaan we toch niet opgeven voor een lullig oorlogje 
!!
Nee liberale overheden kunnen dit niet. Nou ja kunnen... Willen is eigenlijk het juiste woord
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Inderdaad. Communistische regimes kunnen dat dan weer wel.quote:
Nee liberale overheden kunnen dit niet.
Of .............
de overheid gaat wat minder uitgaven doen. Een duur schilderij van de familie Rothschild kopen, een duur statistiek bureau, 600 miljoen naar de staatsomroep. Het kan niet op.
de overheid gaat wat minder uitgaven doen. Een duur schilderij van de familie Rothschild kopen, een duur statistiek bureau, 600 miljoen naar de staatsomroep. Het kan niet op.
De crux van deze uitspraak zit hem in het woordje 'allemaal'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als alle bedrijven nou ook armer worden en krimpen dan wordt in ieder geval 1 probleem wel opgelost.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee dat accepteer ik niet, ik wordt namelijk de laatste 10 jaar al elk jaar iets armer, die schamele 1-2% salarisverhoging elk jaar heeft nog nooit opgewogen tegen de stijgende lasten. Het is een keer klaar.
Maar dat is trouwens niet aan de overheid, eerder aan de werkgevers.
Maar dat is trouwens niet aan de overheid, eerder aan de werkgevers.
Mwoah, de inkomensverdeling is iets waar de overheid als ze het wilt middels belastingen en toeslagen natuurlijk ook in kan sturen. Al zou het inderdaad beter zijn als de actie vanuit het bedrijfsleven komt.quote:
Nee dat accepteer ik niet, ik wordt namelijk de laatste 10 jaar al elk jaar iets armer, die schamele 1-2% salarisverhoging elk jaar heeft nog nooit opgewogen tegen de stijgende lasten. Het is een keer klaar.
Maar dat is trouwens niet aan de overheid, eerder aan de werkgevers.
Uiteraard niet. Die hebben de oorlogskas om optimaal te kunnen profiteren van dit soort situaties. Elke crisis weer worden zij alleen maar rijker.quote:
Allemaal of geldt dit niet voor zijn vriendjes van het grootkapitaal?
En ook lid van de vakbond?quote:
Nee dat accepteer ik niet, ik wordt namelijk de laatste 10 jaar al elk jaar iets armer, die schamele 1-2% salarisverhoging elk jaar heeft nog nooit opgewogen tegen de stijgende lasten. Het is een keer klaar.
Maar dat is trouwens niet aan de overheid, eerder aan de werkgevers.
Dus een hardwerkend stel dat 5600 per maand verdient, moet hiervan maar 1/3 schenken aan een bijstandsgezin, waar beide ouders niks uitvoeren, behalve 'sigaretjes schieten'?quote:
In principe klopt zijn uitspraak gewoon. Er is daadwerkelijk maar zoveel wat een overheid kan doen.
Een van die dingen is de inkomenssongelijkheid aanpakken. Oh wacht..
Loon-prijsspiraal heeft niemand wat aan. Werkgevers gooien de salarissen omhoog > werkgevers berekenen het door naar hun producten/diensten > inflatie neemt weer toe > werknemers gaan weer een hoger salaris eisen en zo begint het weer opnieuw. De CAO een klein beetje aanpassen vanwege inflatie kan als de inflatie laag is maar bij hoge inflatie kun je dat maar beperkt doen op deze manier.quote:
Nee dat accepteer ik niet, ik wordt namelijk de laatste 10 jaar al elk jaar iets armer, die schamele 1-2% salarisverhoging elk jaar heeft nog nooit opgewogen tegen de stijgende lasten. Het is een keer klaar.
Maar dat is trouwens niet aan de overheid, eerder aan de werkgevers.
De inflatie zit'm vooral in de energieprijzen en de wereldwijde logistieke ketens die nog steeds de toegenomen vraag tijdens en na covid niet aankunnen na een periode van plotselinge stilstand. Beide problemen zijn voorlopig nog niet opgelost en kunnen nog wel 2-4 jaar duren. Betekent niet dat het per se veel slechter zal worden maar eerder stagnatie rond het huidige niveau.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
loon-prijsspiraal treedt alleen op als op grote schaal de lonen omhoog gaan. Op individueel vlak wordt dit meestal niet gemerkt en daar kan je prima zelf iets aan doen. Zolang maar niet teveel mensen dat doen.quote:
[..]
Loon-prijsspiraal heeft niemand wat aan. Werkgevers gooien de salarissen omhoog > werkgevers berekenen het door naar hun producten/diensten > inflatie neemt weer toe > werknemers gaan weer een hoger salaris eisen en zo begint het weer opnieuw. De CAO een klein beetje aanpassen vanwege inflatie kan als de inflatie laag is maar bij hoge inflatie kun je dat maar beperkt doen op deze manier.
De inflatie zit'm vooral in de energieprijzen en de wereldwijde logistieke ketens die nog steeds de toegenomen vraag tijdens en na covid niet aankunnen na een periode van plotselinge stilstand. Beide problemen zijn voorlopig nog niet opgelost en kunnen nog wel 2-4 jaar duren. Betekent niet dat het per se veel slechter zal worden maar eerder stagnatie rond het huidige niveau.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De laatste regeringen zijn ronduit ambitieus; ze willen dit gewoon op wereldniveau nivelleren.quote:
In principe klopt zijn uitspraak gewoon. Er is daadwerkelijk maar zoveel wat een overheid kan doen.
Een van die dingen is de inkomenssongelijkheid aanpakken. Oh wacht..
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat is de bron van deze persoon? Ik geloof hier helemaal niets van. maar dan ook écht helemáál niets. Volstrekte onzin en gelul van een dronken aardbei.quote:
[ twitter ]
Gelukkig kunnen we tegen een stootje
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat staat er gewoon onder hè.. het IMFquote:
[..]
Wat is de bron van deze persoon? Ik geloof hier helemaal niets van. maar dan ook écht helemáál niets. Volstrekte onzin en gelul van een dronken aardbei.
Dichtbij het minimumloon is niet meer rond te komen als je geen sociale huurwoning of studentenkamertje buiten de randstad hebt. Die sociale woningen en studentenkamers zijn er bijna niet meer. Tijd dat na jaren enorme loonstijgingen in de top dat ook gaat gebeuren bij de 80% daaronder. Er is geen andere keuze tenzij er nog meer werkenden dakloos moeten worden. Prijzen zullen ook stijgen, maar so be it.quote:
[..]
Loon-prijsspiraal heeft niemand wat aan. Werkgevers gooien de salarissen omhoog > werkgevers berekenen het door naar hun producten/diensten > inflatie neemt weer toe > werknemers gaan weer een hoger salaris eisen en zo begint het weer opnieuw. De CAO een klein beetje aanpassen vanwege inflatie kan als de inflatie laag is maar bij hoge inflatie kun je dat maar beperkt doen op deze manier.
De inflatie zit'm vooral in de energieprijzen en de wereldwijde logistieke ketens die nog steeds de toegenomen vraag tijdens en na covid niet aankunnen na een periode van plotselinge stilstand. Beide problemen zijn voorlopig nog niet opgelost en kunnen nog wel 2-4 jaar duren. Betekent niet dat het per se veel slechter zal worden maar eerder stagnatie rond het huidige niveau.
Nee, er zijn namens jou alleen enkele tienduizenden euro's bijgedrukt en aan de banken gegeven. Daar moet een keer de rekening van komen.quote:
[..]
Loon-prijsspiraal heeft niemand wat aan. Werkgevers gooien de salarissen omhoog > werkgevers berekenen het door naar hun producten/diensten > inflatie neemt weer toe > werknemers gaan weer een hoger salaris eisen en zo begint het weer opnieuw. De CAO een klein beetje aanpassen vanwege inflatie kan als de inflatie laag is maar bij hoge inflatie kun je dat maar beperkt doen op deze manier.
De inflatie zit'm vooral in de energieprijzen en de wereldwijde logistieke ketens die nog steeds de toegenomen vraag tijdens en na covid niet aankunnen na een periode van plotselinge stilstand. Beide problemen zijn voorlopig nog niet opgelost en kunnen nog wel 2-4 jaar duren. Betekent niet dat het per se veel slechter zal worden maar eerder stagnatie rond het huidige niveau.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je hebt op zich een punt. Maar laten we eens beginnen met het stoppen van miljoenenbonussen voor loonslaven die niet de eigenaar van het bedrijf zijn, doch wél bakken met geld vangen. En waarvoor eigenlijk? Zo geniaal zijn de meesten niet.quote:
[..]
Loon-prijsspiraal heeft niemand wat aan. Werkgevers gooien de salarissen omhoog > werkgevers berekenen het door naar hun producten/diensten > inflatie neemt weer toe > werknemers gaan weer een hoger salaris eisen en zo begint het weer opnieuw. De CAO een klein beetje aanpassen vanwege inflatie kan als de inflatie laag is maar bij hoge inflatie kun je dat maar beperkt doen op deze manier.
De inflatie zit'm vooral in de energieprijzen en de wereldwijde logistieke ketens die nog steeds de toegenomen vraag tijdens en na covid niet aankunnen na een periode van plotselinge stilstand. Beide problemen zijn voorlopig nog niet opgelost en kunnen nog wel 2-4 jaar duren. Betekent niet dat het per se veel slechter zal worden maar eerder stagnatie rond het huidige niveau.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Europa wordt armer door de ongelimiteerde immigratie van arme mensen, dat klopt. Maar waarom zouden we dat moeten accepteren?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Nee? Lekker stereotyperend en denigrerend ook. Snap dat je dat zo niet bedoelt overigens.quote:
[..]
Dus een hardwerkend stel dat 5600 per maand verdient, moet hiervan maar 1/3 schenken aan een bijstandsgezin, waar beide ouders niks uitvoeren, behalve 'sigaretjes schieten'?
Ik heb het dan echt niet over Jan modaal of Jan bovenmodaal hoor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een stijging van 28% BNP per hoofd van de bevolking? Nou, waar is dat dan terecht gekomen?quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
|
|
Rutte op CNBC: "We moeten accepteren dat we allemaal wat armer worden"
