Alles in Uvalde, Texas. Er zijn 15 doden bevestigd.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2022 22:49:09 ]
Het altijd mooie Texas.
15 doden tot nu toe. Filmpje hier waarin dit wordt bevestigd door de gouverneur.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2022 22:47:16 ]
Dood.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 22:44 schreef GewoonUitNL het volgende:
is hij nou dood of opgepakt? Of dood opgepakt?
Vijftien doden op een basisschool gebeurt niet dagelijks.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2022 23:15:22 ]
Alles verbieden dan is het er niet meer zie drugs en vuurwerk.quote:
Sandy Hook niet overtroffen dusquote:
[..]
Vijftien doden op een basisschool gebeurt niet dagelijks.
Walgelijk dit
Goh
Geen blanke, geen zwarte. Topic kan dicht.quote:
Naam van de schutter is Salvador Roma. 18 jarige knul.
Er gaat sowieso een droeftoeter in Amerika zijn die dit argument weer gaat gebruikenquote:Op dinsdag 24 mei 2022 22:42 schreef heywoodu het volgende:
Hadden die basisschoolkinderen maar gewoon wapens moeten hebben om zich te verdedigen.
Sad but true…
RTL Nieuws: Zeker 14 kinderen omgekomen bij schietpartij op basisschool Texas
Steve Lookner is ook live:
[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Silencer op 24-05-2022 23:00:01 ]
Greatest country on earth.quote:
HELL YEAH BROTHER KKONAquote:
[..]
Greatest country on earth. [ afbeelding ]
In Texas, en dan is er geen Good Guy With A Gun? Onwaarschijnlijk.
Nu ook, maar een kwartiertje later moest de OP ineens geüpdated worden omdat het in één klap naar 14 kinderen gingquote:
Pfff... 15 doden deze keer, maar je leest dit soort berichten vaak wel elke week in de VS, meestal met 1/2 doden dat wel.
Wapens voor kinderen! Dan kunnen ze zichzelf verdedigenquote:Op dinsdag 24 mei 2022 23:08 schreef SaintOfKillers het volgende:
Meer wapens hielp niet, nog meer wapens hielp niet, nog nog meer wapens hielp niet. Dan moet nog nog nog meer wapens wel de oplossing zijn.
Dit soort slachtpartijen vinden in de VS vele, vele malen vaker plaats dan elders. Dankzij al die wapenwet-mongolen.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 23:08 schreef Zorro het volgende:
Waren wapens maar verboden. Dan had die schutter vast gedacht: "O ik mag geen wapens. Nou ja, dan doe ik het maar niet he"
https://en.wikipedia.org/(...)shootings_since_1949
Dit dus.quote:
Waren wapens maar verboden. Dan had die schutter vast gedacht: "O ik mag geen wapens. Nou ja, dan doe ik het maar niet he"
Er zullen nog genoeg gewonden zijn dus kan nog oplopen. Top 10 is nog in zicht.quote:
Net niet in de top-10 sinds 1949.
https://en.wikipedia.org/(...)shootings_since_1949
Gewapende foetussen zouden zich tenminste kunnen verdedigen tegen aborteurs.quote:
[..]
Wapens voor kinderen! Dan kunnen ze zichzelf verdedigen
Mee eens. Het is vele malen moeilijker om ze allemaal aan een strop te hangen.quote:
Dat is hip.quote:
Waarom zou het zijn dat deze jonge Amerikaanse mannen van 18 of 19 jaar besluit met een geweer naar hun voormalige school te gaan om iedereen overhoop te schieten?
Mooie naam voor een debiel.quote:
Naam van de schutter is Salvador Roma. 18-jarige knul.
SAD
Wen er maar aan dat het tussen tien en twintig jaar hier ook geen uitzondering op het nieuws meer is met dat 3D-printen.quote:
Geen half werk deze keer.quote:
[..]
Mee eens. Het is vele malen moeilijker om ze allemaal aan een strop te hangen.
quote:
Brand in de hel
How it's going:
NWS / Schietpartij in Amerikaanse basisschool
Met een recente post terwijl hij dood is?quote:
OT: allemachtig wat een ellende
Z’n account is nu gewiped, heb wel screenshot maar weet niet of ik foto’s van hem hier mag delenquote:
[..]
Met een recente post terwijl hij dood is?
OT: allemachtig wat een ellende
quote:Op dinsdag 24 mei 2022 23:13 schreef superniger het volgende:
Heeft Joe Biden al een reactie gegeven?
Prayers!
Ja kijk, als ze meer wapens hadden gekocht en Californie hadden ingehaald was dit niet gebeurd natuurlijk.quote:
How it started:
[ twitter ]
How it's going:
NWS / Schietpartij in Amerikaanse basisschool
Enfin, we weten zo onderhand wel hoe dit gaat natuurlijk. Morgen komt de meneer of mevrouw van het journaal vertellen dat de discussie omtrent wapenbezit in de VS door dit drama toeneemt, we zien wat interviewtjes, we zien wat beelden van mensen met protestbordjes, dat verstomt dan weer zonder dat er ook maar iets verandert, en dan kan het hele verhaaltje bij de volgende grote schietpartij weer opnieuw worden afgedraaid.
Slaapt al.quote:
Heeft Joe Biden al een reactie gegeven?
Lege ogen.quote:
quote:
Hadden die basisschoolkinderen maar gewoon wapens moeten hebben om zich te verdedigen.
Wat een genie.quote:
Ongeveer 8 jaar oud dus?
Treurig maar waar.quote:
[..]
Ja kijk, als ze meer wapens hadden gekocht en Californie hadden ingehaald was dit niet gebeurd natuurlijk.
Enfin, we weten zo onderhand wel hoe dit gaat natuurlijk. Morgen komt de meneer of mevrouw van het journaal vertellen dat de discussie omtrent wapenbezit in de VS door dit drama toeneemt, we zien wat interviewtjes, we zien wat beelden van mensen met protestbordjes, dat verstomt dan weer zonder dat er ook maar iets verandert, en dan kan het hele verhaaltje bij de volgende grote schietpartij weer opnieuw worden afgedraaid.
Dit idd.quote:
Net wel.quote:
Net niet in de top-10 sinds 1949.
https://en.wikipedia.org/(...)shootings_since_1949
Met 14 slachtoffers (de dader telt niet mee) op de gedeeld elfde plek. Voor zolang het nog duurt tot er een 15e slachtoffer gemeld wordtquote:
14 kinderen (tussen 7-10), 1 docent en z'n oma. Dat zijn er al 16.quote:
[..]
Met 14 slachtoffers (de dader telt niet mee) op de gedeeld elfde plek. Voor zolang het nog duurt tot er een 15e slachtoffer gemeld wordt
Zijn het al. 16 zelfs. Hij zou ook een docent en zijn oma vermoord hebben.quote:
[..]
Met 14 slachtoffers (de dader telt niet mee) op de gedeeld elfde plek. Voor zolang het nog duurt tot er een 15e slachtoffer gemeld wordt
Mooie duckfacequote:
Op Incels.quote:
Waarom zou het zijn dat deze jonge Amerikaanse mannen van 18 of 19 jaar besluit met een geweer naar hun voormalige school te gaan om iedereen overhoop te schieten?
Zou het echt ?quote:
Ik dacht altijd dat dat enkel keyboard warriors waren op reddit en 4chan
Dat zijn ook incelsquote:
[..]
Zou het echt ?
Ik dacht altijd dat dat enkel keyboard warriors waren op reddit en 4chan
Verder graag meer wapens. Dat schijnt goed te werken volgens Trumpianen.
Met extra thoughts and prayers, natuurlijk. Die ontbreken nooit.quote:
[..]
Ja kijk, als ze meer wapens hadden gekocht en Californie hadden ingehaald was dit niet gebeurd natuurlijk.
Enfin, we weten zo onderhand wel hoe dit gaat natuurlijk. Morgen komt de meneer of mevrouw van het journaal vertellen dat de discussie omtrent wapenbezit in de VS door dit drama toeneemt, we zien wat interviewtjes, we zien wat beelden van mensen met protestbordjes, dat verstomt dan weer zonder dat er ook maar iets verandert, en dan kan het hele verhaaltje bij de volgende grote schietpartij weer opnieuw worden afgedraaid.
Je zou toch ondertussen denken dat zo'n God nu toch zolangzamerhand wel een keertje tijd heeft om naar die prayers te luisteren maar gek genoeg gebeurt er nooit wat.
Getuige het aantal mass shootings in de VS werkt dat echter totaal niet. Al decennia niet.quote:
Ik heb ook in de VS gewoond. In het zuiden notabene. Wij hadden op mijn high school regelmatige oefeningen voor school-shooters en de beveiliging op school was standaard gewapend met een automatische handgun. Ik vond het altijd vreemd als ik met vrienden afsprak om naar de bioscoop te gaan, zij dan ook altijd hun wapens meenamen. Maar nu snap ik het wel, als er een gek binnenkomt in zo een zaal met een wapen dan kunnen ze hem direct uitschakelen.
Het is enigzins best te begrijpen dat de zuidelijke staten graag wapens willen. Zij wonen vaak afgelegen in kleine dorpjes en er kan zomaar tussen elk huis 500 meter zitten. Daarnaast is er vaak maar 1 sherrif in het hele dorp. Op het moment dat iemand inbreekt of een overval pleegt kunnen de bewoners zichzelf verdedigen.quote:
[..]
Dat zijn ook incels
Verder graag meer wapens. Dat schijnt goed te werken volgens Trumpianen.
Dat ben ik met je eens. Je hoort weinig/geen nieuwsberichten dat iemand zichzelf verdedigde met een wapen. Je leest alleen berichten over wapens dat ze gebruikt worden voor criminaliteit.quote:
[..]
Getuige het aantal mass shootings in de VS werkt dat echter totaal niet. Al decennia niet.
quote:
Hahaha, dat vrouwtje op Fox. We moeten minder speelgoed en games enzo kopen voor kinderen maar alles spenderen aan kogelvrije gordijnen en bunkerdeuren in scholen.
Omdat het kan.quote:
Waarom zou het zijn dat deze jonge Amerikaanse mannen van 18 of 19 jaar besluit met een geweer naar hun voormalige school te gaan om iedereen overhoop te schieten?
Je hebt twee soorten daders:
- Personen die graag een massamoord willen plegen en daar wel een zelfmoord voor over hebben.
- Personen die graag zelfmoord willen plegen en daar wel een massamoord voor over hebben.
In alle gevallen gaat het uiteraard om mensen die psychiatrisch niet in orde zijn. Die heb je helaas altijd en overal, maar nergens ter wereld kun je zo eenvoudig aan automatische wapens komen als in de VS. Dat willen Amerikanen zelf graag, en een bijeffect daarvan is dat er af en toe een shooting plaatsvindt.
Af en toe? Grapjas. 693 mass shootings in de VS in 2021 alleen al. Bijna twee per dag dus.quote:
[..]
Omdat het kan.
Je hebt twee soorten daders:
- Personen die graag een massamoord willen plegen en daar wel een zelfmoord voor over hebben.
- Personen die graag zelfmoord willen plegen en daar wel een massamoord voor over hebben.
In alle gevallen gaat het uiteraard om mensen die psychiatrisch niet in orde zijn. Die heb je helaas altijd en overal, maar nergens ter wereld kun je zo eenvoudig aan automatische wapens komen als in de VS. Dat willen Amerikanen zelf graag, en een bijeffect daarvan is dat er af en toe een shooting plaatsvindt.
Bizar eigenlijk. Zit nu in Seoul, daar leggen mensen hun laptop op tafel in een cafe en gaan soms gewoon een uur ergens anders lunchen, en alles ligt er nog als je terugkomt. Je ziet kinderen van 7 alleen naar school lopen. Zelfs Nederland voelt nu onveilig.quote:
Ik heb ook in de VS gewoond. In het zuiden notabene. Wij hadden op mijn high school regelmatige oefeningen voor school-shooters en de beveiliging op school was standaard gewapend met een automatische handgun. Ik vond het altijd vreemd als ik met vrienden afsprak om naar de bioscoop te gaan, zij dan ook altijd hun wapens meenamen. Maar nu snap ik het wel, als er een gek binnenkomt in zo een zaal met een wapen dan kunnen ze hem direct uitschakelen.
Als je een wapen mee moet nemen maar de bios, dan heb je toch gewoon gefaald als land?
Is gewoon nieuws. En daar horen namen en rugnummers bij.quote:
Fijn dat media en mensen die dader nog een beetje aandacht geven door foto's van hem te verspreiden. Zo geeft hij na zijn dood toch nog mooi even het stokje over aan de volgende.
Ik bedoelde dat ironisch. Ik ben absoluut tegen wapens. Amerikanen zijn in dat opzicht echt anders dan wij. Ik heb Amerikanen gesproken die trots waren op hun wapen.quote:
[..]
Af en toe? Grapjas. 693 mass shootings in de VS in 2021 alleen al.
En dan is het te hopen dat jouw vrienden niet gek zijn. Elke gek met een wapen is een gevaarlijke gek.quote:
Ik heb ook in de VS gewoond. In het zuiden notabene. Wij hadden op mijn high school regelmatige oefeningen voor school-shooters en de beveiliging op school was standaard gewapend met een automatische handgun. Ik vond het altijd vreemd als ik met vrienden afsprak om naar de bioscoop te gaan, zij dan ook altijd hun wapens meenamen. Maar nu snap ik het wel, als er een gek binnenkomt in zo een zaal met een wapen dan kunnen ze hem direct uitschakelen.
Waar wapens zijn, wordt geschoten. Jammer dat niet genoeg argument is voor een hoop Amerikanen
Ik ook, ik heb er gewoond en mijn vriendin toendertijd had ook een vuurwapen. Niet dat ze ermee om kon gaan of zelfs maar enig idee had dat je ze schoon moet maken maar ze had er wel een.quote:
[..]
Ik bedoelde dat ironisch. Ik ben absoluut tegen wapens. Amerikanen zijn in dat opzicht echt anders dan wij. Ik heb Amerikanen gesproken die trots waren op hun wapen.
Complete idiotie maar het is onbegonnen werk nu om er nog wat aan te doen.
Dat Kinder surprise eieren daar verboden zijn. Ook in je handbagage als je het land binnen komt.
Omgekeerde wereld.quote:
Ik heb ook in de VS gewoond. In het zuiden notabene. Wij hadden op mijn high school regelmatige oefeningen voor school-shooters en de beveiliging op school was standaard gewapend met een automatische handgun. Ik vond het altijd vreemd als ik met vrienden afsprak om naar de bioscoop te gaan, zij dan ook altijd hun wapens meenamen. Maar nu snap ik het wel, als er een gek binnenkomt in zo een zaal met een wapen dan kunnen ze hem direct uitschakelen.
Ja of dat overdreven gedoe in het censureren van het woordje 'fuck'.quote:Op woensdag 25 mei 2022 01:00 schreef Domnivoor het volgende:
Weet je wat ik zo fantastisch vind aan de VS?
Dat Kinder surprise eieren daar verboden zijn. Ook in je handbagage als je het land binnen komt.
[ afbeelding ]
Wel mooie natuur though.. pohh..
Thoughts and prayers. En over een week is er de volgende.quote:
Dodental gaat omhoog, 18 kinderen en 3 volwassenen.
En dan lopen er in Nederland figuren rond die lopen te kwijlen bij het idee dat wij ook vrij wapenbezit moeten hebben.
Tjaaaa Veel Amerikanen zijn triggerhappy.. Letterlijk... happy worden ze van de vinger aan een trigger zetten
In Nederland zijn er strenge vuurwapenwetten... waardoor minder wapens in omloop.. waardoor minder mensen triggerhappy kunnen worden en wie dat wel is... minder de kans heeft die triggers over te halen.
Iemand op CNN vertelde dat hij van de politie hoorde dat dit jochie op de dag dat hij 18 jaar werd vuurwapens kocht.
Triggerhappy dus
Dat zijn voor het overgrote deel natuurlijk geen mass shootings waarbij een persoon het vuur op een willekeurige groep mensen opent.quote:
[..]
Af en toe? Grapjas. 693 mass shootings in de VS in 2021 alleen al. Bijna twee per dag dus.
Voornamelijk 'gang related' of gevallen van huiselijk geweld.
Het zal je kind maar zijn.. je hele leven is in één klap over. Voorbij.
FOXquote:
In Texas is het verboden om binnen een mile van een school een vuurwapen te dragen, dus alles is er wettelijk aan gedaan om dit te voorkomen aldus FOX.
Tucker zal vast vanavond de kinderen de schuld geven. Niet goed geoefend op dit soort situaties.
Nou gelukkig maar dat ze daar zo op veiligheid gefocust zijn. Voel je je toch een stuk beter als je je kind naar school stuurtquote:
In Texas is het verboden om binnen een mile van een school een vuurwapen te dragen, dus alles is er wettelijk aan gedaan om dit te voorkomen aldus FOX.
Het is al 20:42.. hopelijk valt 'ie niet in slaap.
"Democraten maken misbruik van de situatie"
"Biden wil alleen meer macht voor zichzelf"
Tucker is dan ook samen met Trump de grootste mongool in de VS.quote:
Zoals verwacht, Tucker die Biden helemaal afmaakt.
Dat kun je wel stellen ja.quote:
[..]
Tucker is dan ook samen met Trump de grootste mongool in de VS.
Die is terecht woest.quote:
Een basketbalcoach vlak voor een belangrijke wedstrijd:
[ twitter ]
Men vergat alleen dat veel amerikanen batshit crazy zijn. Echt wat is er mis met die jongeren daar. Tuurlijk het is een klein deel. Maar waarom schieten ze een school kapot en plegen ze niet gewoon zelfmoord bijvoorbeeld. Ergens zit een stukje ‘aandacht’ willen of cool willen zijn oid.quote:
In Texas is het verboden om binnen een mile van een school een vuurwapen te dragen, dus alles is er wettelijk aan gedaan om dit te voorkomen aldus FOX.
Men wil wapens niet aan banden leggen maar tegelijk wil men ook niet een goed zorgsysteem opzetten voor mentale problemen.
Mwah dat valt nog best mee, restricties zijn wel degelijk mogelijk. Het grootste probleem is de NRA-lobby in het Congres en natuurlijk de onwil van de Republikeinen om samen te werken met de Democraten.quote:
Zolang dit zo diep verankerd zit in de Amerikaanse wet gaat het helaas nooit veranderen.
Bron
Waarom mag je op je 18e een wapen kopen in Texas bijvoorbeeld, terwijl je legaal gezien nog niet eens een biertje mag drinken
Dit.quote:
Zolang dit zo diep verankerd zit in de Amerikaanse wet gaat het helaas nooit veranderen.
Wel is het zo dat schietpartijen en moordpartijen zelden uit de lucht komen vallen. Het zijn vaak daders met een verleden.
Ik ben tegen een verbod op wapens, vanwege het 2nd amendment. Maar het zou toch mogelijk moeten zijn om wapenbezit voor mentaal onstabiele mensen te voorkomen. En laat iedereen met een wapen jaarlijks op verplichte training gaan. Met meer menselijk contact haal je er meer gekkies uit.
Wat dacht je van betere en toegankelijkere mentale zorg....quote:
[..]
Dit.
Wel is het zo dat schietpartijen en moordpartijen zelden uit de lucht komen vallen. Het zijn vaak daders met een verleden.
Ik ben tegen een verbod op wapens, vanwege het 2nd amendment. Maar het zou toch mogelijk moeten zijn om wapenbezit voor mentaal onstabiele mensen te voorkomen. En laat iedereen met een wapen jaarlijks op verplichte training gaan. Met meer menselijk contact haal je er meer gekkies uit.
Altijd dat onzinnige terugvallen op een wet die -tig jaar geleden geschreven is toen er bv ook nog slavernij wasquote:
[..]
Ik ben tegen een verbod op wapens, vanwege het 2nd amendment.
Wat een zieke kutzooi.
Dan zal dat hele systeem op de schop moeten, want het is nu al onbetaalbaar. Amerikanen geven twee keer zo veel aan zorg uit als wij.quote:Op woensdag 25 mei 2022 06:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat dacht je van betere en toegankelijkere mentale zorg....
Je kan t niet leuk vinden, maar dat is de praktijk.quote:
[..]
Altijd dat onzinnige terugvallen op een wet die -tig jaar geleden geschreven is toen er bv ook nog slavernij was
Minder wapens gaat niet werken dat willen ze niet. Het aantal doden moet fors omhoog dan komt er vanzelf een punt waar ze het zat zijn en wel willen.quote:
De RNA schiet zichzelf (huehue) in de voet op lange termijn denk ik. Juist door wetten zo soepel te maken lijken steeds meer amerikanen de wapenwetten zat te zijn.
Waarom mag je op je 18e een wapen kopen in Texas bijvoorbeeld, terwijl je legaal gezien nog niet eens een biertje mag drinken
Denk het niet. Na Las Vegas heb ik de hoop daarop opgegeven. Veel meer doden kan je als solo shooter ook niet maken volgens mij.quote:
[..]
Minder wapens gaat niet werken dat willen ze niet. Het aantal doden moet fors omhoog dan komt er vanzelf een punt waar ze het zat zijn en wel willen.
Dat verklaart wel waarom niemand hem tegen kon houden, misschien die wet eens afschaffen dan.quote:
In Texas is het verboden om binnen een mile van een school een vuurwapen te dragen, dus alles is er wettelijk aan gedaan om dit te voorkomen aldus FOX.
En als je nu 10 van zulke shootings per dag hebt? Zolang mensen niet persoonlijk geraakt worden door het verlies van een dierbare verandert er niets.quote:
[..]
Denk het niet. Na Las Vegas heb ik de hoop daarop opgegeven. Veel meer doden kan je als solo shooter ook niet maken volgens mij.
Inderdaad ja. Ik las het Twitterdraadje nog wat verder:quote:
"Gun violence is a topic that hits very close to home for him because his father was a victim of it"
Dan maar hopen dat deze noodkreet wél de senatoren bereikt.
En in plaats van eens te kijken hoe je een beter klimaat kunt creëren op scholen, maken we wapens gemakkelijker toegankelijk?quote:
Broer van mijn vader woont al sinds de jaren 60 in Amerika en we hebben t er weleens over gehad en hij zegt dat er een veel ergere "bully" -cultuur is daar. Kinderen die helemaal kapot gepest worden op school en op latere leeftijd gekke dingen gaan doen uit wraak.
Logisch.
Dus we geven de wapens maar de schuld? In plaats van naar de oorzaak te zoeken?quote:
[..]
En in plaats van eens te kijken hoe je een beter klimaat kunt creëren op scholen, maken we wapens gemakkelijker toegankelijk?
Logisch.
Dan pakken ze toch een wapen uit het nachtkastje van een huisgenoot?quote:
[..]
Ik ben tegen een verbod op wapens, vanwege het 2nd amendment. Maar het zou toch mogelijk moeten zijn om wapenbezit voor mentaal onstabiele mensen te voorkomen.
Het probleem in de VS is dat er God weet hoeveel wapens al in omloop zijn. Zelfs als je vanaf nu de verkoop heel strikt zou reguleren (of zelfs afschaffen), zie ik dit probleem nog heel wat jaren voortduren.Triest voor de nabestaanden trouwens, juist ook omdat er niks zal veranderen.
Toch jammer dat die kinderen het echte slachtoffer zijn en er niet voor gekozen hebben.quote:
Om eerlijk te zijn ben ik immuun geworden voor dit soort nieuws. Het is al zo vaak gebeurd en er verandert niks.. nou dan kiezen die idioten er toch zelf voor. Dom apenland
Voorstanders zullen wel snel wijzen naar de videogames of film die de dader ongetwijfeld weleens heeft gespeeld.quote:
Dan komt nu weer even de wapenwet ter discussie en dan weer rustig verder naar de volgende schietpartij.
Dan nog. Ik gok zomaar dat er veel landen zijn waar, ookal geef je iedereen een wapen, je geen school shootings krijgt. Zelfs als wapengeweld omhoog gaat.quote:
[..]
Dan pakken ze toch een wapen uit het nachtkastje van een huisgenoot?
Triest voor de nabestaanden trouwens, juist ook omdat er niks zal veranderen.
Het is gewoon een rare mentale stap die amerikaanse tieners maken. Zo van, ah, nu ga IK eens een school schooting doen want zo 'hoort' het oid.
In andere landen plegen ze gewoon zelfmoord, en nemen niet eerst zoveel mogelijk andere mee. Hell, zelfs in het Midden-Oosten is dit een raar concept. Als het gebeurd is het vanwege religie, niet omdat een tiener boos of depri is.
Een van de oorzaken is dat in veel staten in de VS je makkelijk aan een wapen kan komen dan aan een rijbewijs. En wat moet een gewone burger met volautomatische schietwapens?quote:
[..]
Dus we geven de wapens maar de schuld? In plaats van naar de oorzaak te zoeken?
Las deze reactie elders:quote:
[..]
Ik ben tegen een verbod op wapens, vanwege het 2nd amendment. ....
Waarom zou je verouderde wetten niet aan kunnen passen? In theorie?quote:Give everybody a gun, the principal, the kids, the nerds, the jocks, the bullies, the rejects, the prom queen, the shy girl, the foreign kid, the janitor, the teachers, the hall monitors
Nothing will go wrong, it’s in the constitution
In de praktijk gaat er niks veranderen, want Gunz and Freedumb. Dat snap ik ook wel.
quote:
[..]
Dus we geven de wapens maar de schuld? In plaats van naar de oorzaak te zoeken?
Only thoughts and prayers.quote:Op woensdag 25 mei 2022 07:30 schreef xpompompomx het volgende:
Het wordt in ieder geval snoepen met de goedpraterij van de ProLifer's.
Zeker maar dan alsnog boeit het me geen zak. Het is al zo vaak gebeurd en zelfs een hele bups dode kinderen zet die domme apen niet aan tot verandering. Tsjaquote:
[..]
Toch jammer dat die kinderen het echte slachtoffer zijn en er niet voor gekozen hebben.
Jezelf beschermen tegen fietsendieven en verkeersagentenquote:
[..]
En wat moet een gewone burger met volautomatische schietwapens?
Acceptquote:
In theorie lijkt me dat een goed idee. Niet alleen zijn die wetten oud, ze zijn ook zo cryptisch omschreven dat het ruim 200 jaar later nog altijd onduidelijk is wat de bedoelde reikwijdte is.quote:
[..]
Las deze reactie elders:
[..]
Waarom zou je verouderde wetten niet aan kunnen passen? In theorie?
Zie https://constitution.cong(...)dt2-1/ALDE_00000408/
Ik geloof niet dat ze dan ineens in Rambo’s veranderen en de dader uitschakelen. Eerder zullen ze bevriezen van angst.quote:
Ik heb ook in de VS gewoond. In het zuiden notabene. Wij hadden op mijn high school regelmatige oefeningen voor school-shooters en de beveiliging op school was standaard gewapend met een automatische handgun. Ik vond het altijd vreemd als ik met vrienden afsprak om naar de bioscoop te gaan, zij dan ook altijd hun wapens meenamen. Maar nu snap ik het wel, als er een gek binnenkomt in zo een zaal met een wapen dan kunnen ze hem direct uitschakelen.
Dat geeft al aan hoe bloedig deze oorlog inmiddels geworden is.
Who cares?quote:
In het algemeen is dat nauwelijks iets wat je van docenten kan vragen.quote:
Steve KerrGod.quote:
Een basketbalcoach vlak voor een belangrijke wedstrijd:
[ twitter ]
Wil je nog een feit weten?quote:
In Oekraïne zijn er nu in de oorlog al bijna net zoveel doden aan Oekraïense kant (of Russische kant) gevallen dan op jaarbasis wordt doodgeschoten in de VS.
Dat geeft al aan hoe bloedig deze oorlog inmiddels geworden is.
Rusland heeft in 1.5 maand tijd meer mensen en materieel verloren dan 9 jaar in Afghanistan.
Tja het is net zo legaal als een broodje worst in de VS... social media kan het dan moeilijk gaan verwijderen. Al zou het wel een red vlag moeten zijn geweest voor bekenden van hem eventueel die hem volgen ...quote:
Zinloos en gevaarlijk in de VS want ook die mensen kunnen aan wapens komen. Legaal.quote:
[..]
Jezelf beschermen tegen fietsendieven en verkeersagenten
Kennelijk is DNA nodig voor identificatie.
Dit is ook nog een feit. Ondanks de doodstraf in China, heb je daar veel minder kans er dood te gaan dan in de VS door het wapengebruik daar.quote:
[..]
Wil je nog een feit weten?
Rusland heeft in 1.5 maand tijd meer mensen en materieel verloren dan 9 jaar in Afghanistan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 25-05-2022 08:33:11 ]
In Amerika poseren heel veel mensen met hun wapens, dat is daar -volgens mij- gewoon normaal.quote:
Ditquote:
Om eerlijk te zijn ben ik immuun geworden voor dit soort nieuws. Het is al zo vaak gebeurd en er verandert niks.. nou dan kiezen die idioten er toch zelf voor. Dom apenland
Niet de wapenlobby, wel deze man:quote:
Heeft de wapenlobby al verklaard dat dit voorkomen had kunnen worden als de leraar en de kinderen bewapend waren geweest?
Ja, maar voor mensen in de omgeving kan het wel opvallen als zeer atypisch voor die specifieke persoon. Dat is dan de red flag.quote:
[..]
In Amerika poseren heel veel mensen met hun wapens, dat is daar -volgens mij- gewoon normaal.
Tja, dan moet eerst de (mentale) gezondheidszorg beter toegankelijk worden voor iedereen. Ik zie dat niet snel gebeuren..quote:
[..]
Dit.
Wel is het zo dat schietpartijen en moordpartijen zelden uit de lucht komen vallen. Het zijn vaak daders met een verleden.
Ik ben tegen een verbod op wapens, vanwege het 2nd amendment. Maar het zou toch mogelijk moeten zijn om wapenbezit voor mentaal onstabiele mensen te voorkomen. En laat iedereen met een wapen jaarlijks op verplichte training gaan. Met meer menselijk contact haal je er meer gekkies uit.
Hm spuit11 zie ik al
Daar lijkt het op. Dat wil nog steeds niet zeggen dat ik er dan ook maar ongevoelig onder blijf. De gedachte dat je je kind naar school brengt, en aan het einde van de dag moet identificeren in het mobiele mortuarium omdat het is doodgeschoten door een idioot, is meer dan ik kan verdragen. Laat staan als het je echt overkomt.quote:
[..]
Zeker maar dan alsnog boeit het me geen zak. Het is al zo vaak gebeurd en zelfs een hele bups dode kinderen zet die domme apen niet aan tot verandering. Tsja
Ben je ook tegen alcohol, vanwege het 18th amendment?quote:
[..]
Ik ben tegen een verbod op wapens, vanwege het 2nd amendment.
Laten we hopen van niet, want naar buiten kunnen in geval van brand of andere calamiteiten is ook wel een dingetje.quote:
Als dit klopt, is het een behoorlijk ziek en luguber stukje statistiek.
Maar het is en blijft de US. Ooit zullen ze slim gaan worden. Ooit.
Kun je het sleuteltje toch omdraaien?quote:
[..]
Laten we hopen van niet, want naar buiten kunnen in geval van brand of andere calamiteiten is ook wel een dingetje.
In de VS gaan zo een 30.000 mensen per jaar dood door vuurwapengeweld. Meer dan dat het leger van de VS aan verliezen heeft geleden in de Afghanistan/Irak oorlog. Daarnaast zijn er in de VS naar schatting zo een 400 miljen wapens in omloop.quote:
[..]
Dit is ook nog een feit. Ondanks de doodstraf in China, heb je daar veel minder kans er dood te gaan dan in de VS door het wapengebruik daar.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-biden-daaraan-doen
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-toonbank~a99778ca/
Het aantal wapenverkopen stijgt er alleen maar. Het is op naar de volgende aanslag in een school. In de VS zullen ze daar voorlopig mee moeten leren leven.quote:
Verschrikkelijk voor die ouders die hun kind niet meer kunnen zien opgroeien.
Maar het is en blijft de US. Ooit zullen ze slim gaan worden. Ooit.
quote:
[..]
Kun je het sleuteltje toch omdraaien?
Voorspelbaar..quote:
Gelukkig is de oplossing in zicht.
[ twitter ]
En ook die armed cops zijn kansloos als iemand met een AR-15 op ze gaat schieten..
Wat is daar nou weer gek aan? Je laat de sleutel gewoon in de deur zitten en als je eruit wil draai je hem om. Niet heel anders dan de deurklink naar beneden trekken.quote:
Ja leuk. Maar zo werkt het niet als het om veiligheid gaat.quote:
[..]
Wat is daar nou weer gek aan? Je laat de sleutel gewoon in de deur zitten en als je eruit wil draai je hem om. Niet heel anders dan de deurklink naar beneden trekken.
ja want verbieden is de enige optiequote:
[..]
Alles verbieden dan is het er niet meer zie drugs en vuurwerk.
Maar de wapenlobby en ook de politiek het vaak op gooit is dat niet het geweer maar de persoon die de trekker overhaalt het probleem is. Plus dat de wapenlobby en de NRA veel invloed hebben. Daarnaast is wapenbezit in de VS een grondrecht volgens velen. Dat gaat niet veranderen voorlopig. Ik denk dat we dit soort nieuws in de VS vaker gaan zien helaas.quote:
[..]
Daar lijkt het op. Dat wil nog steeds niet zeggen dat ik er dan ook maar ongevoelig onder blijf. De gedachte dat je je kind naar school brengt, en aan het einde van de dag moet identificeren in het mobiele mortuarium omdat het is doodgeschoten door een idioot, is meer dan ik kan verdragen. Laat staan als het je echt overkomt.
Het is een amendment he, net zoals hij toegevoegd is kan die ook weer gewijzigd / verwijderd worden. Dus om voor wapens te zijn omdat die er is lijkt mij nogal onzinnig.quote:
[..]
Je kan t niet leuk vinden, maar dat is de praktijk.
Denk dat je die houding tov. wapenwetten in de VS een beetje kan vergelijken met de houding tov. vrijheid van onderwijs in Nederland. Iedereen die maar genoeg medegekkies heeft, mag een school beginnen om meer gekkies op te leiden. En krijgt geld mee.quote:
[..]
Het is een amendment he, net zoals hij toegevoegd is kan die ook weer gewijzigd / verwijderd worden. Dus om voor wapens te zijn omdat die er is lijkt mij nogal onzinnig.
Ook vrijwel onbespreekbaar dat te veranderen.
Daarnaast schiet je het slot er uit. Of schiet je door het huis en de deur heen.quote:
[..]
Ja leuk. Maar zo werkt het niet als het om veiligheid gaat.
Wat een maffe vergelijking.quote:
[..]
Denk dat je die wapenwetten een beetje kan vergelijken met de vrijheid van onderwijs in Nederland. Iedereen die maar genoeg medegekkies heeft, mag een school beginnen om meer gekkies op te leiden. En krijgt geld mee.
Ook vrijwel onbespreekbaar dat te veranderen.
Even iets verduidelijkt.quote:
Natuurlijk kun je wel zaken veranderen. Zoals het in ieder geval moeilijker maken om aan wapens te komen, zeker voor mensen met mental health issues. Maar, zoals o.a. die basketbal coach al aangaf, die wet wordt niet eens ter stemming gebracht door een aantal republikeinen die de macht en het geld belangrijker vinden dan de levens van onschuldige kinderen.quote:
[..]
Maar de wapenlobby en ook de politiek het vaak op gooit is dat niet het geweer maar de persoon die de trekker overhaalt het probleem is. Plus dat de wapenlobby en de NRA veel invloed hebben. Daarnaast is wapenbezit in de VS een grondrecht volgens velen. Dat gaat niet veranderen voorlopig. Ik denk dat we dit soort nieuws in de VS vaker gaan zien helaas.
We zien dit soort nieuws natuurlijk al heel vaak uit de VS en dat zal voorlopig nog niet minder worden, inderdaad.
Ik begrijp alleen niet dat mensen daar zo ongevoelig over kunnen zijn.
In dit geval had de schutter een aantal van de kinderen zo toegetakeld dat ze niet te identificeren zijn, maar dat er DNA nodig is om sommige kinderen te identificeren. Dat zijn toch gruwelijke details waarvan je zou denken dat het zelfs de meest fervente voorstander van wapenbezit een beetje richting wat striktere regels omtrent kopen van wapens zou doen bewegen.
[ Bericht 1% gewijzigd door miss_sly op 25-05-2022 09:28:41 ]
Is niet nodig natuurlijk.quote:
Probleem is dat de politiek in de VS zo verziekt is dat er hier geen draagvlak voor is. Er zullen politici zijn in de VS die zullen roepen het erg te vinden. En daarna is het weer over naar de orde van de dag.quote:
[..]
Natuurlijk kun je wel zaken veranderen. Zoals het in ieder geval moeilijker maken om aan wapens te komen, zeker voor mensen met mental health issues. Maar, zoals o.a. die basketbal coach al aangaf, die wet wordt niet eens ter stemming gebracht door een aantal republikeinen die de macht en het geld belangrijker vinden dan de levens van onschuldige kinderen.
?quote:
Er is weinig tot geen draagvlak voor verbod op wapenbezit. Er is wel groeiend draagvlak voor bijvoorbeeld een betere controle op mental health issues bij de mogelijke aankoop van wapens.quote:
[..]
Probleem is dat de politiek in de VS zo verziekt is dat er hier geen draagvlak voor is. Er zullen politici zijn in de VS die zullen roepen het erg te vinden. En daarna is het weer over naar de orde van de dag.
En idioot is natuurlijk dat jongeren daar tot hun 21e geen alcohol mogen, maar wel op hun 18e wapens mogen kopen.
Een schoolgebouw met maar 1 in- en dus ook uitgang?quote:
Gewoon de gebruikelijke Trump dweep die even aandacht nodig heeft.quote:
De tweet die je wist dat zou komen.quote:
Gelukkig is de oplossing in zicht.
[ twitter ]
Voor de 'dangerous'-kans moet je natuurlijk wel corrigeren voor het aantal scholieren/studenten vs het aantal politieagenten. Maar toch, het is al bizar genoeg dat de cijfers zijn zoals ze zijn.quote:
[ twitter ]
Als dit klopt, is het een behoorlijk ziek en luguber stukje statistiek.
Met je eens natuurlijk. Maar er is de in senaat geen meerderheid te krijgen om dit te veranderen. Overigens wel met een kanttekening dat er wel staten zijn met een strengere wapenwetgeving. Maar in de essentie blijft toch het probleem dat het makkelijk blijft om aan een wapen te komen. Dat er meer wapens in omloop zijn dat inwoners van de VS is denk ik niet normaal.quote:
[..]
Er is weinig tot geen draagvlak voor verbod op wapenbezit. Er is wel groeiend draagvlak voor bijvoorbeeld een betere controle op mental health issues bij de mogelijke aankoop van wapens.
En idioot is natuurlijk dat jongeren daar tot hun 21e geen alcohol mogen, maar wel op hun 18e wapens mogen kopen.
Veel staten in dat land zijn sowieso (in onze ogen dan) heel scheef wat dat betreft. Doen ook heel moeilijk over drinken "in public" maar openlijk een wapen dragen kan dan weer wel. Raarrrr..quote:
[..]
En idioot is natuurlijk dat jongeren daar tot hun 21e geen alcohol mogen, maar wel op hun 18e wapens mogen kopen.
Dat gaat richting dezelfde ratio als Nederland fietsen heeft. Bizar.quote:
Daarnaast zijn er in de VS naar schatting zo een 400 miljen wapens in omloop.
Dat is niet raar. Binnen de context van de geschiedenis en cultuur van de VS. Maar de founding fathers van de VS konden natuurlijk niet voorzien dat er wapens zouden komen die vele kogels kunnen afschieten per seconden. In hun tijd mocht je blij zijn met de voorladers van die tijd als je een kogel per 2 minuten haalde. En schoot je vaak nog mis ook.quote:
[..]
Veel staten in dat land zijn sowieso (in onze ogen dan) heel scheef wat dat betreft. Doen ook heel moeilijk over drinken "in public" maar openlijk een wapen dragen kan dan weer wel. Raarrrr..
Slot maakt weinig verschil als je al een agent die in de weg staat hebt "opgeruimd".quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Robb_Elementary_School_shootingquote:After crashing a black SUV into a ditch outside of the school, Ramos—who, according to police, was wearing body armor, a backpack, and all black clothing while carrying a handgun, an AR-15 style rifle, and high capacity magazines—entered the school through its south entrance at around 11:30 a.m. CDT.[2][11][13][16][17] According to police, Ramos shot a UCISD police officer who attempted to stop him from entering the building.
misschien tijd om die founding fathers up te datenquote:
[..]
Dat is niet raar. Binnen de context van de geschiedenis en cultuur van de VS. Maar de founding fathers van de VS konden natuurlijk niet voorzien dat er wapens zouden komen die vele kogels kunnen afschieten per seconden. In hun tijd mocht je blij zijn met de voorladers van die tijd als je een kogel per 2 minuten haalde. En schoot je vaak nog mis ook.
JC wat een land is dat ook
vingers wijzen naar Europa dat we ons er niet mee moeten bemoeien - vergeten dat ze grotendeels afstammen van onze greatgreatgrandfathers
Van onze religekkie greatgreatgrandfathers.quote:
[..]
- vergeten dat ze grotendeels afstammen van onze greatgreatgrandfathers
ooh ja dat vergat ik nogquote:
[..]
Van onze religekkie greatgreatgrandfathers.
land of the holy freedom and big dreams
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2022 09:46:19 ]
De VS is zeker in tijden van nood zoals nu altijd een trouw bondgenoot gebleken.quote:
[..]
ooh ja dat vergat ik nog
land of the holy freedom and big dreams
Ook die nabestaanden dachten dit overkomt mij toch niet. Tot gisteren dachten veel waarschijnlijk jammer maar ik geef mijn wapenrecht niet af.quote:
[..]
Dan pakken ze toch een wapen uit het nachtkastje van een huisgenoot?
Triest voor de nabestaanden trouwens, juist ook omdat er niks zal veranderen.
dat zekerquote:
[..]
De VS is zeker in tijden van nood zoals nu altijd een trouw bondgenoot gebleken.
maar wordt ook tijd dat ze dit interne probleem eens gaan oplossen (als dat op te lossen is???)
niet de laatste mass-shooting ben ik bang
probleem is dat de meesten dat vandaag nog steeds denkenquote:
[..]
Ook die nabestaanden dachten dit overkomt mij toch niet. Tot gisteren dachten veel waarschijnlijk jammer maar ik geef mijn wapenrecht niet af.
Ben benieuwd of een zekere user nog wat gaat roepen over vermeend woke-onderwijs.quote:
Zijn video games en blote tieten op de tv al aangewezen als oorzaak?
Nog wel. Het idee is dat de SC binnenkort een uitspraak gaat doen die het beperken van wapenbezit op sommige locaties ongrondwettelijk verklaart. Dat iedereen overal met wapens rond mag lopen vanwege een of ander vod dat 250 jaar geleden is opgesteld door die paar mensen die toen toevallig hoog in de boom zaten.quote:
[..]
Met je eens natuurlijk. Maar er is de in senaat geen meerderheid te krijgen om dit te veranderen. Overigens wel met een kanttekening dat er wel staten zijn met een strengere wapenwetgeving.
Amerika is een compleet achterlijk land.
In onze ogen niet normaal. Toch zijn er landen met ook een redelijk liberaal wapenbezit waar dit soort problemen zoals in de VS niet of minder voorkomen. Of wanneer er wel wat fout gaat men wel snel met wetgeving komt. De aanslag in Christchurch op een moskee is daar een voorbeeld van.quote:
Wat een land is het ook, op je 18e mag je nog geen biertje drinken, maar wel legaal een AR bezitten.
In de essentie is denk ik de enige in de VS die wat kan veranderen uiteindelijk de kiezer is.
Er zijn steeds meer staten die dit tegen gaan met alle gevolgen vandien. Boeken worden verboden en uit scholen verwijderd. En gevoelige onderwerpen worden vermeden.quote:
[..]
Ben benieuwd of een zekere user nog wat gaat roepen over vermeend woke-onderwijs.
quote:
Zijn video games en blote tieten op de tv al aangewezen als oorzaak?
Het altijd bezorgde FoxNews
Gelukkig is daar de GOP om dat onmogelijk te maken.quote:
[..]
In onze ogen niet normaal. Toch zijn er landen met ook een redelijk liberaal wapenbezit waar dit soort problemen zoals in de VS niet of minder voorkomen. Of wanneer er wel wat fout gaat men wel snel met wetgeving komt. De aanslag in Christchurch op een moskee is daar een voorbeeld van.
In de essentie is denk ik de enige in de VS die wat kan veranderen uiteindelijk de kiezer is.
Ik hoor net nog dat 90% van de Amerikanen voorstander is van backgroundchecks voordat men een vuurwapen kan kopen, en die overige 10% hebben dus de macht om dat tegen te houden. Kan dat niet echt democratisch vinden, en daar slaan ze zichzelf toch constant voor op de borst. Een schijndemocratie is het, geld regeert, en niks anders.quote:
[..]
In onze ogen niet normaal. Toch zijn er landen met ook een redelijk liberaal wapenbezit waar dit soort problemen zoals in de VS niet of minder voorkomen. Of wanneer er wel wat fout gaat men wel snel met wetgeving komt. De aanslag in Christchurch op een moskee is daar een voorbeeld van.
In de essentie is denk ik de enige in de VS die wat kan veranderen uiteindelijk de kiezer is.
Dit is wel een goed punt ja. Ik weet niet wat het is, maar er zit toch ook iets diep verankerd in dat land dat zorgt dat mensen dit soort gewelddadige fantasieën gaan uitleven. Even los van de beschikbaarheid van wapens dus.quote:
[..]
In onze ogen niet normaal. Toch zijn er landen met ook een redelijk liberaal wapenbezit waar dit soort problemen zoals in de VS niet of minder voorkomen. Of wanneer er wel wat fout gaat men wel snel met wetgeving komt. De aanslag in Christchurch op een moskee is daar een voorbeeld van.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-05-2022 09:56:30 ]
Kerr bepaald alleen niet het beleid in de VS, dus het is toch een beetje een roepende in de woestijn.quote:
Schijnbaar lag het bij de vorige aanslag nog aan een theorie, nu is het weer wapens. Het komt er natuurlijk ook voornamelijk op neer wat er politiek gezien het meest handig is voor sommigen.quote:
[..]
Dus we geven de wapens maar de schuld? In plaats van naar de oorzaak te zoeken?
Een wetgeving gaat weinig oplossen. Dat maakt het aantal wapens in omloop namelijk niet minder.quote:
[..]
In onze ogen niet normaal. Toch zijn er landen met ook een redelijk liberaal wapenbezit waar dit soort problemen zoals in de VS niet of minder voorkomen. Of wanneer er wel wat fout gaat men wel snel met wetgeving komt. De aanslag in Christchurch op een moskee is daar een voorbeeld van.
In de essentie is denk ik de enige in de VS die wat kan veranderen uiteindelijk de kiezer is.
Eerder geeft dit aan hoe ziek de politiek in de VS is. Met maar twee partijen die helt land verlammen met een fifty fifty verhouding.quote:
[..]
Gelukkig is daar de GOP om dat onmogelijk te maken.
Veel armoede ook in de VS.quote:
[..]
Dit is wel een goed punt ja. Ik weet niet wat het is, maar er zit toch ook iets diep verankerd in dat land dat zorgt dat mensen dit soort gewelddadige fantasieën gaan uitleven. Even los van de beschikbaarheid van wapens dus.
Ja, leuk dat ie dit zegt, maar over 2 dagen duikt een of andere foto op waarin hij een jointje rookt, dan komen de complotten en binnen een week is hij voor alle liefhebbers van het recht om zoveel mogelijk willekeurige mensen dood te kunnen schieten slechts een HYPOCRIETE WOKE-DEUGER.quote:
Ja en het idee dat je die armoede aan jezelf te wijten hebt. Dat je een sukkel bent als je het niet redt. In combinatie met een cultuur waarin geweld verheerlijkt wordt.quote:
Ofzoiets, ik weet eigenlijk niet wat het ism
TEXAS NEVER BACKS DOWN
Deels met je eens. Maar het staat de kiezer vrij om bijvoorbeeld niet meer op de republikeinen te stemmen. Ook zou het wellicht helpen als de democraten en de republikeinen wat beter zouden samenwerken. Maar Trump heeft dat scenario wel de grond in geboord.quote:
[..]
Ik hoor net nog dat 90% van de Amerikanen voorstander is van backgroundchecks voordat men een vuurwapen kan kopen, en die overige 10% hebben dus de macht om dat tegen te houden. Kan dat niet echt democratisch vinden, en daar slaan ze zichzelf toch constant voor op de borst. Een schijndemocratie is het, geld regeert, en niks anders.
Daar zit natuurlijk ook een grote kern van waarheid in. Jouw leven is jouw verantwoordelijkheid, niet dat van de overheid.quote:
[..]
Ja en het idee dat je die armoede aan jezelf te wijten hebt. Dat je een sukkel bent als je het niet redt. In combinatie met een cultuur waarin geweld verheerlijkt wordt.
Ofzoiets, ik weet eigenlijk niet wat het ism
Nee joh. Dit speelt al sinds de jaren 90.quote:
[..]
Deels met je eens. Maar het staat de kiezer vrij om bijvoorbeeld niet meer op de republikeinen te stemmen. Ook zou het wellicht helpen als de democraten en de republikeinen wat beter zouden samenwerken. Maar Trump heeft dat scenario wel de grond in geboord.
Maar wat als de overheid actief beleid heeft om dat jou onmogelijk te maken zoals in de VS en ook hier?quote:Op woensdag 25 mei 2022 10:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar zit natuurlijk ook een grote kern van waarheid in. Jouw leven is jouw verantwoordelijkheid, niet dat van de overheid.
Dat jointje zal vast niet voorkomen, maar ik heb inmiddels al wel ergens gelezen dat toen hij de leeftijd bereikte om legaal een vuurwapen te mogen bezitten, hij er onmiddellijk twee aanschafte. Of het waar is weet ik niet, maar als het wel zo is, dan is het afsteken van dit verhaal natuurlijk nogal hypocriet, want dan is hijzelf gewoon onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Ja, leuk dat ie dit zegt, maar over 2 dagen duikt een of andere foto op waarin hij een jointje rookt, dan komen de complotten en binnen een week is hij voor alle liefhebbers van het recht om zoveel mogelijk willekeurige mensen dood te kunnen schieten slechts een HYPOCRIETE WOKE-DEUGER.
Welk beleid heb je het dan over?quote:
[..]
Maar wat als de overheid actief beleid heeft om dat jou onmogelijk te maken zoals in de VS en ook hier?
Klopot. Maar Trump was wel de druppel die de emmer heeft laten overlopen. Hij was ook niet aanwezig bij de inauguratie van Biden. Terwijl Bush dat wel was.quote:
[..]
Nee joh. Dit speelt al sinds de jaren 90.
Hij pleit voor een betere check voordat je een wapen kunt aanschaffen, hoe is hij dan onderdeel van het probleem?quote:
[..]
Dat jointje zal vast niet voorkomen, maar ik heb inmiddels al wel ergens gelezen dat toen hij de leeftijd bereikte om legaal een vuurwapen te mogen bezitten, hij er onmiddellijk twee aanschafte. Of het waar is weet ik niet, maar als het wel zo is, dan is het afsteken van dit verhaal natuurlijk nogal hypocriet, want dan is hijzelf gewoon onderdeel van het probleem.
Discriminatie bijvoorbeeld. Om maar mee te beginnen en denk daarbij ook aan de Indianen.quote:
quote:
[..]
Daar zit natuurlijk ook een grote kern van waarheid in. Jouw leven is jouw verantwoordelijkheid, niet dat van de overheid.
Op Twitter (ed.) zie je nu de ene politicus na de andere nonsens roepen over wapens of de ouders van deze kinderen jammeren dat hun kind is overleden. Allemaal heel vervelend natuurlijk, maar misschien wordt het tijd dat ze eens gaan begrijpen dat ze dit zelf veroorzaakt hebben. Door allemaal braaf te kiezen voor politieke figuren die gesponsord worden door de wapen lobby houden ze dit zelf in stand. Krijg je weer dat slappe geneuzel over dat wapens geen mensen vermoorden, wat natuurlijk in de basis zo is maar als je wapens in de handen legt van elke randdebiel dan gaat dat geneuzel niet meer op.
Hoogtepuntje op Twitter, dit is wat ze zien als oplossing:
Je kind vanaf dag 1 opsluiten in een gevangenis, het kan enkel bedacht worden door mafklappers
Er zal een reden zijn waarom we in een land als Nederland (en vele andere ontwikkelde landen) niet wekelijks te maken hebben met schietpartijen op scholen.
Naschrift: laat duidelijk zijn dat het verschrikkelijk is wat er gebeurd is voor de kinderen die overleden zijn. De rest van dat apenland heeft boter op hun hoofd en moeten niet zeiken.
Zo'n betere check gaat natuurlijk niks uitmaken, dat weerhoud de kwaadwillenden toch niet om ergens aan een wapen te komen, het gaat mij er om dat toen hij 18 was er zelf als de kippen bij was om niet een maar twee vuurwapens te kopen. Voor Amerikanen schijnt dat een eerste levensbehoefte te zijn.quote:
[..]
Hij pleit voor een betere check voordat je een wapen kunt aanschaffen, hoe is hij dan onderdeel van het probleem?
Lastig denk ik met 400 miljoen wapens in omloop en miljoenen mensen in de VS die een wapen hebben. En een betere check is geen garantie natuurlijk iedereen kan doordraaien. Of de wapen van onder het bed van de ouders wegpakken.quote:
[..]
Hij pleit voor een betere check voordat je een wapen kunt aanschaffen, hoe is hij dan onderdeel van het probleem?
JC dit soort achterlijke lui dusquote:
Hebben deze mensen ook aanslagen gepleegd?quote:
Dat dit eventueel kan voorkomen maakt het niet onmogelijk om verantwoordelijk te zijn voor de eigen leven en de juiste keuzes te maken.quote:
[..]
Discriminatie bijvoorbeeld. Om maar mee te beginnen en denk daarbij ook aan de Indianen.
Het is een systeem wat zichzelf in stand houdt. Wij kennen dat in Nederland ook, maar dan met bijvoorbeeld auto's. Als de buurman een nieuwe auto koopt, dan hebben veel mensen de onbedwingbare drang om een mooiere/grotere/duurdere te kopen.quote:
[..]
Zo'n betere check gaat natuurlijk niks uitmaken, dat weerhoud de kwaadwillenden toch niet om ergens aan een wapen te komen, het gaat mij er om dat toen hij 18 was er zelf als de kippen bij was om niet een maar twee vuurwapens te kopen. Voor Amerikanen schijnt dat een eerste levensbehoefte te zijn.
Zolang in de USA de wapen lobby de politiek in de broekzak heeft en er niemand tot het besef komt dat ze dit zelf hebben veroorzaakt is het roepen in de woestijn.
Laat heel duidelijk zijn: ook de ouders van deze onschuldige kinderen die overleden zijn zijn 100% schuldig aan de dood van hun kind. Ze hebben zelf, een enkele uitzondering daargelaten, zich jaren en jaren hard gemaakt voor algemeen wapenbezit.
De verliezers zijn deze onschuldige kinderen, en dat allemaal omdat een stel volwassenen zich laat inpakken met geld en weigert om in te zien waar het echte probleem zit.
Right to bear arms ey?quote:
Waarschijnlijk nu nog niet. Maar er hoeft er maar 1 van dat gezin even slecht op te staan en zijn dag niet te hebben en de volgende massaslachting is weer een feit.quote:
[..]
Hebben deze mensen ook aanslagen gepleegd?
Oke.quote:
[..]
Het is een systeem wat zichzelf in stand houdt. Wij kennen dat in Nederland ook, maar dan met bijvoorbeeld auto's. Als de buurman een nieuwe auto koopt, dan hebben veel mensen de onbedwingbare drang om een mooiere/grotere/duurdere te kopen.
Zolang in de USA de wapen lobby de politiek in de broekzak heeft en er niemand tot het besef komt dat ze dit zelf hebben veroorzaakt is het roepen in de woestijn.
Laat heel duidelijk zijn: ook de ouders van deze onschuldige kinderen die overleden zijn zijn 100% schuldig aan de dood van hun kind. Ze hebben zelf, een enkele uitzondering daargelaten, zich jaren en jaren hard gemaakt voor algemeen wapenbezit.
De verliezers zijn deze onschuldige kinderen, en dat allemaal omdat een stel volwassenen zich laat inpakken met geld en weigert om in te zien waar het echte probleem zit.
Dat het niet zo werkt daar zijn dagelijks voldoende voorbeelden van. Als een ambtenaar bij jou het vinkje fraudeur zet heb je daar geen keuze over. Onder welke steen leef jij.quote:
Dat dit eventueel kan voorkomen maakt het niet onmogelijk om verantwoordelijk te zijn voor de eigen leven en de juiste keuzes te maken.
Ze hebben allemaal kilo's boter op het hoofd. Ik heb geen enkel medelijden met de meeste van deze ouders (uitzonderingen daargelaten).quote:
Mijn hart huilt voor de onschuldige kinderen die hierdoor getroffen zijn, zonder dat ze enige invloed hadden op de situatie is hun leven bruut geëindigd.
Alleen een wetswijziging natuurlijk ook niet.quote:
Zolang dit zo diep verankerd zit in de Amerikaanse wet gaat het helaas nooit veranderen.
Die wet is een stuk complexer dan alleen even '(verkoop en/of bezit van) wapens verbieden'. Het afschaffen van het 2e amendement klinkt als een logische stap, omdat een deel van de oorspronkelijke bestaansrecht van het amendement niet meer relevant is. Echter is het recht dat men hieruit verwerft verwant aan het recht op vrijheid en een -in de ogen van Amerikanen- belangrijk waarborg. Om maar iets te noemen, o.a. om te voorkomen dat de VS vervalt in een totalitaire politiestaat.
Vanuit Europa roepen we nogal makkelijk, maar het is al onmogelijk om in Amerika vuurwapen-wetgeving naar Europees model te realiseren. Hetzelfde geldt voor invulling van geweldsmonopolie zoals we die hier kennen.
Tevens kan je je afvragen wat het effect van het afschaffen/aanpassen van het amendement zou kunnen zijn. Niet alleen zijn er al veel vuurwapens (ca 400 miljoen) in de omloop, de verkoop van wapens zal vervolgens geheel illegaal verlopen. Anders dan Europa zijn vuurwapens in de VS genormaliseerd en onderdeel van de cultuur. Bezitten en onderhouden van vuurwapens is een trotse hobby die naadloos in de cultuur past.
Aanwezigheid van vuurwapens is maar één van de vele factoren die bedragen aan het vuurwapengeweld in de VS en de vicieuze cirkel die het geweld in stand houdt. Het tornen aan de wetgeving zal m.i. nauwelijks of niet bijdragen aan het verminderen van vuurwapengeweld op korte termijn (komende 20 jaar oid), maar is wellicht wel een eerste kleine stap naar de cultuurwijziging die eigenlijk nodig is op de lange termijn.
Het de-normaliseren van wapenbezit door het verboden te maken om ze te kopen zorgt ervoor dat red flags zoals poseren met wapens en het doorsturen van foto's van je wapens, veel meer in het oog springen. Dus het helpt natuurlijk wel degelijk. Zie ook alle andere landen in de wereld. Maar ja, waarom zou je proberen om duizenden slachtoffers per jaar als je ook gewoon kunt zeggen het helpt niet zonder enige verdere onderbouwing. Tsjoektsjoek, op naar de volgende schietpartij!quote:
[..]
Een wetgeving gaat weinig oplossen. Dat maakt het aantal wapens in omloop namelijk niet minder.
Daar zal het wel op neerkomen inderdaad.quote:
Tsjoektsjoek, op naar de volgende schietpartij!
Jij denkt oprecht dat als mensen een wapen in het bezit hebben en toevallig eens met het verkeerde been uit bed stappen, een mass-shooting het logische gevolg is? Dat is een hele opmerkelijke benaderingswijze.quote:
[..]
Waarschijnlijk nu nog niet. Maar er hoeft er maar 1 van dat gezin even slecht op te staan en zijn dag niet te hebben en de volgende massaslachting is weer een feit.
Het is toch veel te makkelijk om het op deze manier af te doen? Eigenlijk zeg je hiermee dat je het maar gewoon moet accepteren als land dat je kinderen aan flarden worden geschoten omdat je te beroerd bent om stappen te ondernemen. Je verschuilen achter 'vroeger was dat zo' en 'dan wordt het illegaal' zijn maar slappe excuses.quote:
[..]
Alleen een wetswijziging natuurlijk ook niet.
Die wet is een stuk complexer dan alleen even '(verkoop en/of bezit van) wapens verbieden'. Het afschaffen van het 2e amendement klinkt als een logische stap, omdat een deel van de oorspronkelijke bestaansrecht van het amendement niet meer relevant is. Echter is het recht dat men hieruit verwerft verwant aan het recht op vrijheid en een -in de ogen van Amerikanen- belangrijk waarborg. Om maar iets te noemen, o.a. om te voorkomen dat de VS vervalt in een totalitaire politiestaat.
Vanuit Europa roepen we nogal makkelijk, maar het is al onmogelijk om in Amerika vuurwapen-wetgeving naar Europees model te realiseren. Hetzelfde geldt voor invulling van geweldsmonopolie zoals we die hier kennen.
Tevens kan je je afvragen wat het effect van het afschaffen/aanpassen van het amendement zou kunnen zijn. Niet alleen zijn er al veel vuurwapens (ca 400 miljoen) in de omloop, de verkoop van wapens zal vervolgens geheel illegaal verlopen. Anders dan Europa zijn vuurwapens in de VS genormaliseerd en onderdeel van de cultuur. Bezitten en onderhouden van vuurwapens is een trotse hobby die naadloos in de cultuur past.
Aanwezigheid van vuurwapens is maar één van de vele factoren die bedragen aan het vuurwapengeweld in de VS en de vicieuze cirkel die het geweld in stand houdt. Het tornen aan de wetgeving zal m.i. nauwelijks of niet bijdragen aan het verminderen van vuurwapengeweld op korte termijn (komende 20 jaar oid), maar is wellicht wel een eerste kleine stap naar de cultuurwijziging die eigenlijk nodig is op de lange termijn.
Het is aan de politiek in Amerika om eindelijk eens stappen te zetten. Niemand heeft de illusie dat je dit probleem in 2 jaar opgelost krijgt, maar als je niets doet wordt het nooit opgelost en zal de ellende enkel groter worden.
Laat duidelijk zijn dat ik de stappen naar de oplossing ook niet weet, ik weet alleen de oplossing: wapens bij het gewone volk uitbannen. Dat zal een langdurig proces zijn wat op meer dan voldoende weerstand zal stuiten, maar het is de enige oplossing om dit soort geweldexplosies uit te bannen in de toekomst.
Libertarisme... het lelijke stiefzusje van de Republikeinen.quote:
[..]
Dat het niet zo werkt daar zijn dagelijks voldoende voorbeelden van. Als een ambtenaar bij jou het vinkje fraudeur zet heb je daar geen keuze over. Onder welke steen leef jij.
Na de geboorte is jouw leven is jouw verantwoordelijkheid, niet dat van de overheid. Zo leerde ik eerder vandaag.quote:
Grappig dat voor het Republiscum en haar zuigclub NRA een hartslag van een kind alleen relevant is zolang het in de buik van zijn of haar moeder zit.
Zelfs fatsoenlijke screening van de kopers van wapens krijg je er daar niet door.quote:
Het verbieden van wapens gaat ook niet gebeuren daar, dus dan kun je op zijn minst de legale weg naar een wapen beter reguleren. Kan me niet voorstellen dat je dan helemaal geen verschil gaat zien in shootings.
Een veelgehoord argument van voorstanders van de wapen lobby.quote:
Een wetgeving gaat weinig oplossen. Dat maakt het aantal wapens in omloop namelijk niet minder.
Natuurlijk lost dat wel iets op. Als je tegelijkertijd de verkoop van munitie zou aanpakken dan wordt het aantal wapens wat bruikbaar is met de dag minder. Door het niet meer verkopen van nieuwe wapens en munitie zorg je er op zijn minst voor dat het aantal wapens wat in omloop is niet meer toeneemt. Na verloop van tijd neemt het aantal wapens af, deels omdat ze kapot gaan en niet meer gerepareerd kunnen worden en deels omdat er geen munitie voor te krijgen zal zijn.
Je zal ergens een start moeten maken, of dat direct een verbod op verkoop is dat weet ik niet. Wellicht is dat een te grote stap. Maar ergens moet je starten en niet blijven verschuilen achter allerlei kul excuses om dit niet te doen.
Grappig, dat moet ik mijn kinderen van 1 en 3 jaar oud dan maar even duidelijk maken. Scheelt mij weer een bak werk.quote:
[..]
Na de geboorte is jouw leven is jouw verantwoordelijkheid, niet dat van de overheid. Zo leerde ik eerder vandaag.
Niet minder opmerkelijk dan sociaaleconomische problematiek reduceren tot 'juiste keuzes maken', but here we are.quote:
[..]
Jij denkt oprecht dat als mensen een wapen in het bezit hebben en toevallig eens met het verkeerde been uit bed stappen, een mass-shooting het logische gevolg is? Dat is een hele opmerkelijke benaderingswijze.
Ik zou niet op de foto willen met zo'n armoedige BBQ.quote:
En geen M82
Daarnaast zeker gezien het aantal wapens in handen van mensen gaat dat niet werken denk ik. Een controle is maar een moment opname.quote:
[..]
Zelfs fatsoenlijke screening van de kopers van wapens krijg je er daar niet door.
Het is een feit, een kronkeltje in de kop met voldoende wapens voorhanden en de volgende slachtpartij is weer geboren.quote:
[..]
Jij denkt oprecht dat als mensen een wapen in het bezit hebben en toevallig eens met het verkeerde been uit bed stappen, een mass-shooting het logische gevolg is? Dat is een hele opmerkelijke benaderingswijze.
Hoe vaak per jaar hoor je van een mass shooting in Nederland? De laatste is zo'n 11 jaar geleden, Tristan was ook niet goed bij zijn kop en had ook wapens voorhanden. Wellicht herinner je je dat nog.
Kortom, er worden dagelijks miljoenen mensen ten onrechte als fraudeur bestempeld, of hoe moet ik dit zien? Helaas, maar dit is nogal een zwak argument. Het is vrij simpel: je bent verantwoordelijk voor je eigen leven, niet de staat.quote:
[..]
Dat het niet zo werkt daar zijn dagelijks voldoende voorbeelden van. Als een ambtenaar bij jou het vinkje fraudeur zet heb je daar geen keuze over. Onder welke steen leef jij.
Ze moesten wapens kopen. Daarom geen geld meer voor een fatsoenlijke bbq.quote:
[..]
Ik zou niet op de foto willen met zo'n armoedige BBQ.
En geen M82
Dat is een drogredenering die vaak gehoord is.quote:
Een wetgeving gaat weinig oplossen. Dat maakt het aantal wapens in omloop namelijk niet minder.
Natuurlijk kan je een aantal zaken doen:
1) Achtergrondcheck (iets dat nu al 2 jaar door 50 senatoren wordt tegengehouden, kan me niet voorstellen waarom eigenlijk).
2) Periodieke psychologische check of in ieder geval steekproeven
3) Beperking aanschaf munitie voor wapen(s)
4) Maximumaantal wapens p.p. en dan is het klaar
5) Wapenverkoop tussen particulieren verbieden of in ieder geval zwaar beperken
6) Wapenvergunning voor elk wapen na het eerste wapen zeer duur maken
etc. etc.
Dat is de vraag, of je dat er niet door krijgt. Maar uit angst dat het er wél door komt, blokkeren 50 republikeinen, waaronder McConnel al twee jaar een wet ter stemming te brengen die de screening strenger maakt.quote:
[..]
Zelfs fatsoenlijke screening van de kopers van wapens krijg je er daar niet door.
Dat is sowieso in geen enkel opzicht een oplossing. De koper kan op dit moment geestelijk in orde zijn, maar dat zegt niets over morgen of over de overige gezinsleden.quote:
[..]
Zelfs fatsoenlijke screening van de kopers van wapens krijg je er daar niet door.
Er is maar 1 oplossing om dit te grotendeels voorkomen en dat is zorgen dat burgers geen wapens meer hebben. En zelfs dat is geen 100% garantie, zie bijvoorbeeld Tristan in 2011 in de Ridderhof.
Het is vooral makkelijk om dit soort uitspraken te doen natuurlijk.quote:
[..]
omdat je te beroerd bent om stappen te ondernemen.
[..]
ik weet alleen de oplossing: wapens bij het gewone volk uitbannen
En dat klinkt allemaal logisch, maar daar kom je niet zomaar. Dat de eerste stappen gezet moeten worden door de volksvertegenwoordiging is zeker waar overigens.Was maar het maar zo simpel. De staat heeft een enorme invloed en macht over het leven van mensen. En kan jou leven met een eenvoudig vinkje in een systeem kapot maken. En er zijn meer voorbeelden.quote:
[..]
Kortom, er worden dagelijks miljoenen mensen ten onrechte als fraudeur bestempeld, of hoe moet ik dit zien? Helaas, maar dit is nogal een zwak argument. Het is vrij simpel: je bent verantwoordelijk voor je eigen leven, niet de staat.
Je realiseert je dat er in de VS meer wapens dan mensen zijn hé. Dus ook al zou je een compleet verbod introduceren, zit je nog met al die aanwezige wapens. En waarschijnlijk zal er ook wel vrij snel een illegale handel ontstaan. Het is natuurlijk makkelijk om vanaf te zijlijn te schreeuwen over een wetgeving, maar zo makkelijk is het allemaal niet.quote:
[..]
Een veelgehoord argument van voorstanders van de wapen lobby.
Natuurlijk lost dat wel iets op. Als je tegelijkertijd de verkoop van munitie zou aanpakken dan wordt het aantal wapens wat bruikbaar is met de dag minder. Door het niet meer verkopen van nieuwe wapens en munitie zorg je er op zijn minst voor dat het aantal wapens wat in omloop is niet meer toeneemt. Na verloop van tijd neemt het aantal wapens af, deels omdat ze kapot gaan en niet meer gerepareerd kunnen worden en deels omdat er geen munitie voor te krijgen zal zijn.
Je zal ergens een start moeten maken, of dat direct een verbod op verkoop is dat weet ik niet. Wellicht is dat een te grote stap. Maar ergens moet je starten en niet blijven verschuilen achter allerlei kul excuses om dit niet te doen.
Je presenteert unieke situaties als de norm. Nee, nogmaals, zo werkt het niet.quote:
[..]
Was maar het maar zo simpel. De staat heeft een enorme invloed en macht over het leven van mensen. En kan jou leven met een eenvoudig vinkje in een systeem kapot maken. En er zijn meer voorbeelden.
Het zal zeker niet gemakkelijk zijn. Niets doen is vele malen gemakkelijker. Alleen lost dat op zeker niets op en wordt het alleen nog maar erger.quote:
[..]
Je realiseert je dat er in de VS meer wapens dan mensen zijn hé. Dus ook al zou je een compleet verbod introduceren, zit je nog met al die aanwezige wapens. En waarschijnlijk zal er ook wel vrij snel een illegale handel ontstaan. Het is natuurlijk makkelijk om vanaf te zijlijn te schreeuwen over een wetgeving, maar zo makkelijk is het allemaal niet.
[..]
Je presenteert unieke situaties als de norm. Nee, nogmaals, zo werkt het niet.
Al die verschillende kalibers zijn niet heel praktisch. Wat moet een burger trouwens met een antitankwapen?quote:
(linksboven)https://www.theguardian.c(...)elivered-gun-control
Wapens zijn er niet volledig geband, maar de regels zijn zo aangepast dat dit soort mass shootings in ieder geval minder waarschijnlijk worden.
Jammer alleen dat vooral anderen slachtoffer willen van die drang naar Freedom. Hoe kan een kind of ouder verantwoordelijk nemen in hun leven tegen dit soort gekken?quote:
[..]
Kortom, er worden dagelijks miljoenen mensen ten onrechte als fraudeur bestempeld, of hoe moet ik dit zien? Helaas, maar dit is nogal een zwak argument. Het is vrij simpel: je bent verantwoordelijk voor je eigen leven, niet de staat.
Helaas wel er is wel degelijk sprake van discriminatie en dergelijke binnen diverse delen van de overheid. En worden door het vasthouden aan regels en dergelijke het leven van mensen kapot gemaakt.quote:
Je presenteert unieke situaties als de norm. Nee, nogmaals, zo werkt het niet.
Omdat ze daar heel, heel, heeeeeel veel geld voor krijgen.quote:
1) Achtergrondcheck (iets dat nu al 2 jaar door 50 senatoren wordt tegengehouden, kan me niet voorstellen waarom eigenlijk).
Dat zou absoluut een bijdrage kunnen hebben, maar helaas weten we dat mensen van de een op de andere dag gek kunnen worden. En je zou dan ook alle gezinsleden moeten screenen.quote:2) Periodieke psychologische check of in ieder geval steekproeven
Dat zou een heel erg goed begin zijn.quote:3) Beperking aanschaf munitie voor wapen(s)
Een goed idee, maar onuitvoerbaar denk ik.quote:4) Maximumaantal wapens p.p. en dan is het klaar
Dat zou een heel mooi begin zijn, samen met je genoemde punt 3.quote:5) Wapenverkoop tussen particulieren verbieden of in ieder geval zwaar beperken
Lost niets op, de hoeveelheid wapens per persoon is niet het grootste probleem. En eenvoudig te omzeilen door wapens elke keer in te wisselen voor iets groters/zwaarders.quote:6) Wapenvergunning voor elk wapen na het eerste wapen zeer duur maken
Ik zou zelf beginnen met:
1) Geen nieuwe zware en/of automatische wapens meer toestaan, een revolver is voldoende voor zelfverdediging (en dat is zogenaamd het hele doel van de wet toch?)
2) Verkoop van munitie inperken en op termijn volledig verbieden
En daarna kan je door met vervolgstappen.
Dat zal ik dan ook nooit zeggen. Ik zeg niet dat het makkelijk is en ik zeg niet dat je het morgen geregeld hebt. Het kost je tientallen en misschien wel honderden jaren voor je het bereikt. Er zijn zoveel wapens in omloop, die krijg je niet zomaar weg. Met geen enkele wetgeving. Dat is een proces wat heel veel tijd nodig heeft.quote:
[..]
Het is vooral makkelijk om dit soort uitspraken te doen natuurlijk.
Maar als je nooit ergens begint, dan los je het nooit op. Niet in 10 jaar, niet in 100 jaar en niet in 10.000 jaar.
De VS zou de wapens in beslag kunnen nemen en naar Oekraïne kunnen sturen? Plus de munitie.quote:
[..]
Het zal zeker niet gemakkelijk zijn. Niets doen is vele malen gemakkelijker. Alleen lost dat op zeker niets op en wordt het alleen nog maar erger.
Je maakt zoals velen de fout het middel tot geweld gelijk te stellen aan de oorzaak van het geweld. Het uitbannen van dergelijk geweld is een illusie in een ziek land zoals de VS.quote:
maar het is de enige oplossing om dit soort geweldexplosies uit te bannen in de toekomst.
Door je kind te bewapenen natuurlijk.quote:
[..]
Jammer alleen dat vooral anderen slachtoffer willen van die drang naar Freedom. Hoe kan een kind of ouder verantwoordelijk nemen in hun leven tegen dit soort gekken?
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar voorlopig zijn er dusdanig veel wapens dat het weinig zal oplossen.quote:
[..]
Het zal zeker niet gemakkelijk zijn. Niets doen is vele malen gemakkelijker. Alleen lost dat op zeker niets op en wordt het alleen nog maar erger.
Nee, dat is niet het geval. Wederom, je presenteert uitzonderlijke situaties als de norm.quote:
[..]
Helaas wel er is wel degelijk sprake van discriminatie en dergelijke binnen diverse delen van de overheid. En worden door het vasthouden aan regels en dergelijke het leven van mensen kapot gemaakt.
Simpel, bewapen je kind. Trek het een kogelvrij vest aan in de klas. Zet een heel hoog hek om de school, en drie bewapende beveiligers. Of allemaal tegelijk.quote:
[..]
Jammer alleen dat vooral anderen slachtoffer willen van die drang naar Freedom. Hoe kan een kind of ouder verantwoordelijk nemen in hun leven tegen dit soort gekken?
Maar wat er ook gebeurt, kom niet aan het recht om wapens te dragen.
quote:
[..]
Door je kind te bewapenen natuurlijk.
Tja dat jij niet op de hoogte bent van de toeslagenaffaire en dergelijke kan ik niets aan doen. En nee dat zijn er geen miljoenen maar ook geen incidenten.quote:
[..]
Kortom, er worden dagelijks miljoenen mensen ten onrechte als fraudeur bestempeld, of hoe moet ik dit zien? Helaas, maar dit is nogal een zwak argument. Het is vrij simpel: je bent verantwoordelijk voor je eigen leven, niet de staat.
Wat een slappe smoezen, allemaal bekende smoezen om vooral maar niets te doen. Het is allemaal te moeilijk en te spannend, elke lulsmoes wordt er weer bijgehaald. Niet alleen door jou, maar je ziet in de USA iedereen dit soort geklets bezigen.quote:
[..]
Je realiseert je dat er in de VS meer wapens dan mensen zijn hé. Dus ook al zou je een compleet verbod introduceren, zit je nog met al die aanwezige wapens. En waarschijnlijk zal er ook wel vrij snel een illegale handel ontstaan. Het is natuurlijk makkelijk om vanaf te zijlijn te schreeuwen over een wetgeving, maar zo makkelijk is het allemaal niet.
Je moet ergens beginnen en niet de illusie hebben dat het morgen opgelost is. De stapjes zullen klein zijn en het zal lang duren, maar als je nooit een start maakt omdat je altijd met dit soort slappe smoezen aankomt dan zal er nooit iets veranderen.
Maar het is heel simpel, heel de wereld met Amerika voorop huilt wat krokodillentranen om 19 onschuldige kinderen die aan flarden zijn geschoten. Overmorgen is met het weer vergeten en de volgende keer denken we er nog wat korter over na. De wapen lobby houdt zich de komende 2 weken wat koest gaat dan weer vrolijk verder met zijn propaganda machine.
Het is een illusie als je zegt dat al het geweld kan uitbannen. Ook in NL (en andere landen) met strenge wapenwetten gebeuren dingen met wapens waar je verdrietig van wordt. Het grote verschil is echter dat het hier een heel stuk moeilijker is om aan een wapen te komen waardoor dit soort situaties een grote uitzondering zijn.quote:
[..]
Je maakt zoals velen de fout het middel tot geweld gelijk te stellen aan de oorzaak van het geweld. Het uitbannen van dergelijk geweld is een illusie in een ziek land zoals de VS.
Ik maak geen fout, ik stel vooral dat het eenvoudig verkrijgen van een middel tot geweld zorgt voor geweld. Als deze droeftoeter niet zo eenvoudig aan een wapen had kunnen komen, dan was dit niet gebeurd. Zo simpel is het.
In Rusland snappen ze dat tenminste ja. En bovendien krijgen die mannetjes ook nog eens opvoeding over hoe je op een zo bloederig mogelijke wijze Oekraïnse vrouwen kan verkrachten.quote:
Van slappe smoezen is geen sprake. Ik benoem slechts de realiteit van de situatie. Dat jij daar niet aan wilt is een tweede.quote:
[..]
Wat een slappe smoezen, allemaal bekende smoezen om vooral maar niets te doen. Het is allemaal te moeilijk en te spannend, elke lulsmoes wordt er weer bijgehaald. Niet alleen door jou, maar je ziet in de USA iedereen dit soort geklets bezigen.
Je moet ergens beginnen en niet de illusie hebben dat het morgen opgelost is. De stapjes zullen klein zijn en het zal lang duren, maar als je nooit een start maakt omdat je altijd met dit soort slappe smoezen aankomt dan zal er nooit iets veranderen.
Maar het is heel simpel, heel de wereld met Amerika voorop huilt wat krokodillentranen om 19 onschuldige kinderen die aan flarden zijn geschoten. Overmorgen is met het weer vergeten en de volgende keer denken we er nog wat korter over na. De wapen lobby houdt zich de komende 2 weken wat koest gaat dan weer vrolijk verder met zijn propaganda machine.
Misschien wat wachttorens erbij met daarop snipers. Het zou een goede overweging kunnen zijn om ook mijnen in te zetten (maar wel goed opletten dat je ze niet onder het klimrek plaatst!).quote:
[..]
Simpel, bewapen je kind. Trek het een kogelvrij vest aan in de klas. Zet een heel hoog hek om de school, en drie bewapende beveiligers. Of allemaal tegelijk.
Maar wat er ook gebeurt, kom niet aan het recht om wapens te dragen.
Ik snap niet waarom niet elke basisschool leraar standaard is uitgerust met een machinegeweer en een pantserhouwitser in de klas.
Vorige jaar deze maand stond een man in Brazilië nog met een kapmes in te hakken op peuters. Misschien had deze idioot wel een truck gepakt en een Amerikaanse avondvierdaagse platgereden.quote:
Als deze droeftoeter niet zo eenvoudig aan een wapen had kunnen komen, dan was dit niet gebeurd.
Even een los vraagje? Werk jij bij de belastingdienst?quote:
[..]
Van slappe smoezen is geen sprake. Ik benoem slechts de realiteit van de situatie. Dat jij daar niet aan wilt is een tweede.
Misschien ook nietquote:
[..]
Vorige jaar deze maand stond een man nog in Brazilië nog met een kapmes in te hakken op peuters. Misschien had deze idioot wel een truck gepakt en een Amerikaanse avondvierdaagse platgereden.
Wat jij 'kul excuses' noemt, houdt voor Amerikanen een serieuze afweging van belangen in. Begrijp je dat wel? Een samenleving zonder wapens én afname van geweld is voor de VS helemaal geen haalbaar plan, zeker niet op de korte termijn.quote:
[..]
Je zal ergens een start moeten maken, of dat direct een verbod op verkoop is dat weet ik niet. Wellicht is dat een te grote stap. Maar ergens moet je starten en niet blijven verschuilen achter allerlei kul excuses om dit niet te doen.
Keer op keer verzand de politiek daar in een gepolariseerde discussie. Hier doen we hetzelfde, en roepen we vooral lekker oppervlakkig dat ze maar e.e.a. moeten gaan verbieden, terwijl de realiteit veel gecompliceerder is.
Het enige wat je doet is slappe smoezen bedenken waarom je het niet kan veranderen. Slap gelul en hetzelfde gelul wat de Amerikaanse politiek én ouders van de getroffen kinderen al jaren bezigen.quote:
[..]
Van slappe smoezen is geen sprake. Ik benoem slechts de realiteit van de situatie. Dat jij daar niet aan wilt is een tweede.
De realiteit is dat elke debiel in de USA eenvoudig de beschikking heeft over wapens die in een gemiddelde oorlog niet zouden misstaan. En dat bij de minste of geringste kronkel in de kop van deze debielen zorgt voor een massale slachting van onschuldige kinderen.
Het consequent weigeren van deze feiten onder ogen te zien en consequent weigeren om actie te ondernemen zal er voor zorgen dat dit in de toekomst nooit beter zal worden.
