NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
18 kinderen.. godverdomme hee..
Het zal je kind maar zijn.. je hele leven is in één klap over. Voorbij.
Het zal je kind maar zijn.. je hele leven is in één klap over. Voorbij.
Zuiger van het FOK!-OMT
In Texas is het verboden om binnen een mile van een school een vuurwapen te dragen, dus alles is er wettelijk aan gedaan om dit te voorkomen aldus FOX.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
FOXquote:Op woensdag 25 mei 2022 01:36 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
In Texas is het verboden om binnen een mile van een school een vuurwapen te dragen, dus alles is er wettelijk aan gedaan om dit te voorkomen aldus FOX.
Tucker zal vast vanavond de kinderen de schuld geven. Niet goed geoefend op dit soort situaties.
Zuiger van het FOK!-OMT
Nou gelukkig maar dat ze daar zo op veiligheid gefocust zijn. Voel je je toch een stuk beter als je je kind naar school stuurtquote:
In Texas is het verboden om binnen een mile van een school een vuurwapen te dragen, dus alles is er wettelijk aan gedaan om dit te voorkomen aldus FOX.
In Amerika hebben ze bidden tot God als middel om hiermee om te gaan. En God heeft het zo gewild, dus dan is het cirkeltje weer rond zou je zeggen.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Meteen quoten uit de bijbel. Prayers dit, prayers dat. God hier, god daar. Ja, dat gaat wel helpen.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Zoals verwacht, Tucker die Biden helemaal afmaakt.
"Democraten maken misbruik van de situatie"
"Biden wil alleen meer macht voor zichzelf"
"Democraten maken misbruik van de situatie"
"Biden wil alleen meer macht voor zichzelf"
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Tucker is dan ook samen met Trump de grootste mongool in de VS.quote:
Zoals verwacht, Tucker die Biden helemaal afmaakt.
Zuiger van het FOK!-OMT
Dat kun je wel stellen ja.quote:
[..]
Tucker is dan ook samen met Trump de grootste mongool in de VS.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Een basketbalcoach vlak voor een belangrijke wedstrijd:
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Die is terecht woest.quote:
Een basketbalcoach vlak voor een belangrijke wedstrijd:
[ twitter ]
Men vergat alleen dat veel amerikanen batshit crazy zijn. Echt wat is er mis met die jongeren daar. Tuurlijk het is een klein deel. Maar waarom schieten ze een school kapot en plegen ze niet gewoon zelfmoord bijvoorbeeld. Ergens zit een stukje ‘aandacht’ willen of cool willen zijn oid.quote:
In Texas is het verboden om binnen een mile van een school een vuurwapen te dragen, dus alles is er wettelijk aan gedaan om dit te voorkomen aldus FOX.
Men wil wapens niet aan banden leggen maar tegelijk wil men ook niet een goed zorgsysteem opzetten voor mentale problemen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zolang dit zo diep verankerd zit in de Amerikaanse wet gaat het helaas nooit veranderen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Mwah dat valt nog best mee, restricties zijn wel degelijk mogelijk. Het grootste probleem is de NRA-lobby in het Congres en natuurlijk de onwil van de Republikeinen om samen te werken met de Democraten.quote:
Zolang dit zo diep verankerd zit in de Amerikaanse wet gaat het helaas nooit veranderen.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De RNA schiet zichzelf (huehue) in de voet op lange termijn denk ik. Juist door wetten zo soepel te maken lijken steeds meer amerikanen de wapenwetten zat te zijn.
Waarom mag je op je 18e een wapen kopen in Texas bijvoorbeeld, terwijl je legaal gezien nog niet eens een biertje mag drinken
Waarom mag je op je 18e een wapen kopen in Texas bijvoorbeeld, terwijl je legaal gezien nog niet eens een biertje mag drinken
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Om eerlijk te zijn ben ik immuun geworden voor dit soort nieuws. Het is al zo vaak gebeurd en er verandert niks.. nou dan kiezen die idioten er toch zelf voor. Dom apenland
Dit.quote:
Zolang dit zo diep verankerd zit in de Amerikaanse wet gaat het helaas nooit veranderen.
Wel is het zo dat schietpartijen en moordpartijen zelden uit de lucht komen vallen. Het zijn vaak daders met een verleden.
Ik ben tegen een verbod op wapens, vanwege het 2nd amendment. Maar het zou toch mogelijk moeten zijn om wapenbezit voor mentaal onstabiele mensen te voorkomen. En laat iedereen met een wapen jaarlijks op verplichte training gaan. Met meer menselijk contact haal je er meer gekkies uit.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat dacht je van betere en toegankelijkere mentale zorg....quote:
[..]
Dit.
Wel is het zo dat schietpartijen en moordpartijen zelden uit de lucht komen vallen. Het zijn vaak daders met een verleden.
Ik ben tegen een verbod op wapens, vanwege het 2nd amendment. Maar het zou toch mogelijk moeten zijn om wapenbezit voor mentaal onstabiele mensen te voorkomen. En laat iedereen met een wapen jaarlijks op verplichte training gaan. Met meer menselijk contact haal je er meer gekkies uit.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Altijd dat onzinnige terugvallen op een wet die -tig jaar geleden geschreven is toen er bv ook nog slavernij wasquote:
[..]
Ik ben tegen een verbod op wapens, vanwege het 2nd amendment.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dan zal dat hele systeem op de schop moeten, want het is nu al onbetaalbaar. Amerikanen geven twee keer zo veel aan zorg uit als wij.quote:Op woensdag 25 mei 2022 06:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat dacht je van betere en toegankelijkere mentale zorg....
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je kan t niet leuk vinden, maar dat is de praktijk.quote:
[..]
Altijd dat onzinnige terugvallen op een wet die -tig jaar geleden geschreven is toen er bv ook nog slavernij was
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Minder wapens gaat niet werken dat willen ze niet. Het aantal doden moet fors omhoog dan komt er vanzelf een punt waar ze het zat zijn en wel willen.quote:
De RNA schiet zichzelf (huehue) in de voet op lange termijn denk ik. Juist door wetten zo soepel te maken lijken steeds meer amerikanen de wapenwetten zat te zijn.
Waarom mag je op je 18e een wapen kopen in Texas bijvoorbeeld, terwijl je legaal gezien nog niet eens een biertje mag drinken
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Denk het niet. Na Las Vegas heb ik de hoop daarop opgegeven. Veel meer doden kan je als solo shooter ook niet maken volgens mij.quote:
[..]
Minder wapens gaat niet werken dat willen ze niet. Het aantal doden moet fors omhoog dan komt er vanzelf een punt waar ze het zat zijn en wel willen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat verklaart wel waarom niemand hem tegen kon houden, misschien die wet eens afschaffen dan.quote:
In Texas is het verboden om binnen een mile van een school een vuurwapen te dragen, dus alles is er wettelijk aan gedaan om dit te voorkomen aldus FOX.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
En als je nu 10 van zulke shootings per dag hebt? Zolang mensen niet persoonlijk geraakt worden door het verlies van een dierbare verandert er niets.quote:
[..]
Denk het niet. Na Las Vegas heb ik de hoop daarop opgegeven. Veel meer doden kan je als solo shooter ook niet maken volgens mij.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Inderdaad ja. Ik las het Twitterdraadje nog wat verder:quote:
"Gun violence is a topic that hits very close to home for him because his father was a victim of it"
Dan maar hopen dat deze noodkreet wél de senatoren bereikt.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
En in plaats van eens te kijken hoe je een beter klimaat kunt creëren op scholen, maken we wapens gemakkelijker toegankelijk?quote:
Broer van mijn vader woont al sinds de jaren 60 in Amerika en we hebben t er weleens over gehad en hij zegt dat er een veel ergere "bully" -cultuur is daar. Kinderen die helemaal kapot gepest worden op school en op latere leeftijd gekke dingen gaan doen uit wraak.
Logisch.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dus we geven de wapens maar de schuld? In plaats van naar de oorzaak te zoeken?quote:
[..]
En in plaats van eens te kijken hoe je een beter klimaat kunt creëren op scholen, maken we wapens gemakkelijker toegankelijk?
Logisch.
Schijt aan iedereen
Dan pakken ze toch een wapen uit het nachtkastje van een huisgenoot?quote:
[..]
Ik ben tegen een verbod op wapens, vanwege het 2nd amendment. Maar het zou toch mogelijk moeten zijn om wapenbezit voor mentaal onstabiele mensen te voorkomen.
Het probleem in de VS is dat er God weet hoeveel wapens al in omloop zijn. Zelfs als je vanaf nu de verkoop heel strikt zou reguleren (of zelfs afschaffen), zie ik dit probleem nog heel wat jaren voortduren.Triest voor de nabestaanden trouwens, juist ook omdat er niks zal veranderen.
Toch jammer dat die kinderen het echte slachtoffer zijn en er niet voor gekozen hebben.quote:
Om eerlijk te zijn ben ik immuun geworden voor dit soort nieuws. Het is al zo vaak gebeurd en er verandert niks.. nou dan kiezen die idioten er toch zelf voor. Dom apenland
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Voorstanders zullen wel snel wijzen naar de videogames of film die de dader ongetwijfeld weleens heeft gespeeld.quote:
Dan komt nu weer even de wapenwet ter discussie en dan weer rustig verder naar de volgende schietpartij.
Dan nog. Ik gok zomaar dat er veel landen zijn waar, ookal geef je iedereen een wapen, je geen school shootings krijgt. Zelfs als wapengeweld omhoog gaat.quote:
[..]
Dan pakken ze toch een wapen uit het nachtkastje van een huisgenoot?
Triest voor de nabestaanden trouwens, juist ook omdat er niks zal veranderen.
Het is gewoon een rare mentale stap die amerikaanse tieners maken. Zo van, ah, nu ga IK eens een school schooting doen want zo 'hoort' het oid.
In andere landen plegen ze gewoon zelfmoord, en nemen niet eerst zoveel mogelijk andere mee. Hell, zelfs in het Midden-Oosten is dit een raar concept. Als het gebeurd is het vanwege religie, niet omdat een tiener boos of depri is.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Een van de oorzaken is dat in veel staten in de VS je makkelijk aan een wapen kan komen dan aan een rijbewijs. En wat moet een gewone burger met volautomatische schietwapens?quote:
[..]
Dus we geven de wapens maar de schuld? In plaats van naar de oorzaak te zoeken?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Las deze reactie elders:quote:
[..]
Ik ben tegen een verbod op wapens, vanwege het 2nd amendment. ....
Waarom zou je verouderde wetten niet aan kunnen passen? In theorie?quote:Give everybody a gun, the principal, the kids, the nerds, the jocks, the bullies, the rejects, the prom queen, the shy girl, the foreign kid, the janitor, the teachers, the hall monitors
Nothing will go wrong, it’s in the constitution
In de praktijk gaat er niks veranderen, want Gunz and Freedumb. Dat snap ik ook wel.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
[..]
Dus we geven de wapens maar de schuld? In plaats van naar de oorzaak te zoeken?
Put these foolish ambitions to rest.
Het wordt in ieder geval snoepen met de goedpraterij van de ProLifer's.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik las dat de arme jongen gepest werd. Misschien is dat niet zo gek, hij bleek een kwaadaardige psycho. Pesten kan je niet altijd de schuld geven, sommige mensen zijn gewoon van zichzelf slecht.
Only thoughts and prayers.quote:Op woensdag 25 mei 2022 07:30 schreef xpompompomx het volgende:
Het wordt in ieder geval snoepen met de goedpraterij van de ProLifer's.
Shine bright like a diamond.
Zeker maar dan alsnog boeit het me geen zak. Het is al zo vaak gebeurd en zelfs een hele bups dode kinderen zet die domme apen niet aan tot verandering. Tsjaquote:
[..]
Toch jammer dat die kinderen het echte slachtoffer zijn en er niet voor gekozen hebben.
Jezelf beschermen tegen fietsendieven en verkeersagentenquote:
[..]
En wat moet een gewone burger met volautomatische schietwapens?
In theorie lijkt me dat een goed idee. Niet alleen zijn die wetten oud, ze zijn ook zo cryptisch omschreven dat het ruim 200 jaar later nog altijd onduidelijk is wat de bedoelde reikwijdte is.quote:Op woensdag 25 mei 2022 07:26 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Las deze reactie elders:
[..]
Waarom zou je verouderde wetten niet aan kunnen passen? In theorie?
Zie https://constitution.cong(...)dt2-1/ALDE_00000408/
Ik geloof niet dat ze dan ineens in Rambo’s veranderen en de dader uitschakelen. Eerder zullen ze bevriezen van angst.quote:
Ik heb ook in de VS gewoond. In het zuiden notabene. Wij hadden op mijn high school regelmatige oefeningen voor school-shooters en de beveiliging op school was standaard gewapend met een automatische handgun. Ik vond het altijd vreemd als ik met vrienden afsprak om naar de bioscoop te gaan, zij dan ook altijd hun wapens meenamen. Maar nu snap ik het wel, als er een gek binnenkomt in zo een zaal met een wapen dan kunnen ze hem direct uitschakelen.
