Dat komt alleen doordat je de pitstop meeneemt, maar doordat die vanuit achter rustig zijn banden kon managen kon die opstomen en het met evenveel pitstops afdoen als de rest. Dat was never nooit gebeurt als die in verhitte gevechten was gekomen voor posities Hij ging met 18s achterstand de pits inquote:Op zondag 22 mei 2022 19:04 schreef ChevyCaprice het volgende: [..] Lewis verloor ongeveer 45 seconden in lap 1, cruciaal zoals ik al aangaf dus.
Het is wel waar. Toto verontschuldigde zich wederom over de boardradio tegenover Lewis voor zijn materiaal én zat nog ff flink te slijmen.quote:Op zondag 22 mei 2022 18:56 schreef Sodemieters het volgende: [..] Het is dan ook niet waar.
Dat ligt er aan wat je voor die kwispel terugkrijgt. Vaak zorgt die er voor dat je voorkant eerder recht staat en je dus eerder op het gas kunt.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:07 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Hij heeft nog steeds een beetje een wilde rijstijl, waardoor hij met een nerveuzere achterzijde van de auto om kan gaan, maar wil je uiteindelijk niet liever een achterzijde die minder kwispelt?
Hoe diep zit Toto wel niet in Lewis vraag ik me afquote:Op zondag 22 mei 2022 19:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is wel waar. Toto verontschuldigde zich wederom over de boardradio tegenover Lewis voor zijn materiaal én zat nog ff flink te slijmen.
Die pitstop hoor ik ook mee te nemen als ik van een scenario uitga waarin die touché nooit heeft plaatsgevonden.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:08 schreef Blik het volgende:
[..]
Dat komt alleen doordat je de pitstop meeneemt, maar doordat die vanuit achter rustig zijn banden kon managen kon die opstomen en het met evenveel pitstops afdoen als de rest. Dat was never nooit gebeurt als die in verhitte gevechten was gekomen voor posities Hij ging met 18s achterstand de pits in
Je bent nu echt aan het trollenquote:Op zondag 22 mei 2022 19:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die pitstop hoor ik ook mee te nemen als ik van een scenario uitga waarin die touché nooit heeft plaatsgevonden.
Vraag is trouwens überhaupt of iemand hem had bij kunnen houden met zijn superieure topsnelheid, wat ervoor zorgde dat hij waarschijnlijk nagenoeg onmogelijk was om in te halen, als je al ziet hoeveel moeite Max had met Russell.
Max zijn DRS deed het af en toe wel als je hebt gekeken, en dan kon die hem soms ook niet pakken. Maar misschien heb je het niet gezien?quote:Op zondag 22 mei 2022 19:14 schreef aloa het volgende:
[..]
Je bent nu echt aan het trollen
Max zijn DRS deed het niet.
Ja dat gaat zeker een rol spelen, maar dat is niet wat je hier zag. Sterker nog HAAS had een ijzersterke zaterdag waar duidelijk werd dat het met de rauwe snelheid in de bolide nog prima zit.quote:Op zondag 22 mei 2022 18:49 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Denk dat we nu beginnen te zien dat Haas weinig ontwikkelcapaciteit heeft. Goed aan de start van het seizoen, maar waarschijnlijk zakken ze geleidelijk aan weg.
we zijn voorlopig af van de gasly naar red bull discussiequote:Op zondag 22 mei 2022 19:17 schreef Peterselieman het volgende:
Ondertussen is Tsunoda reclame voor zichzelf aan het maken door weer een punt te pakken
Tuurlijk, Hamilton was zo superieur dat hij als enige deze race met 2 stops uit had kunnen rijden. Sure…quote:Op zondag 22 mei 2022 19:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die pitstop hoor ik ook niet mee te nemen als ik van een scenario uitga waarin die touché nooit heeft plaatsgevonden.
Vraag is trouwens überhaupt of iemand hem had bij kunnen houden met zijn superieure topsnelheid, wat ervoor zorgde dat hij waarschijnlijk nagenoeg onmogelijk was om in te halen, als je al ziet hoeveel moeite Max had met Russell.
Wat een onzin is dat, Perez doet het hartstikke goed.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:17 schreef Adames het volgende:
[..]
we zijn voorlopig af van de gasly naar red bull discussie
Max had dan wel weer iets kunnen doen aan het feit dat hij überhaupt achter Russell terecht kwamquote:Op zondag 22 mei 2022 19:18 schreef Blik het volgende:
[..]
Tuurlijk, Hamilton was zo superieur dat hij als enige deze race met 2 stops uit had kunnen rijden. Sure…
En je weet natuurlijk heel goed waarom Max er niet voorbij kwam, iets met DRS. Perez had 0 problemen met Russell met DRS. Het was overigens een euvel waar Max zelf niks aan had kunnen doen, terwijl Hamilton de lekke band wel degelijk aan zichzelf te danken had.
Max zijn DRS was niet 100% van de tijd faulty, dus dat klopt niet helemaal.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:18 schreef Blik het volgende:
[..]
Tuurlijk, Hamilton was zo superieur dat hij als enige deze race met 2 stops uit had kunnen rijden. Sure…
En je weet natuurlijk heel goed waarom Max er niet voorbij kwam, iets met DRS.
Logisch, hij stond op nieuwere banden.quote:Perez had 0 problemen met Russell met DRS
Lewis had die puncture helemaal niet aan zichzelf te danken, complete onzin. Zoals de stewards al vertelden: racing incident. Oftewel niemands schuld.quote:. Het was overigens een euvel waar Max zelf niks aan had kunnen doen, terwijl Hamilton de lekke band wel degelijk aan zichzelf te danken had.
Tot volgende week!quote:Op zondag 22 mei 2022 19:20 schreef nils7 het volgende:
Als ik hier niet post gedurende race valt Max niet uit hahaha
Ja, racing incident in de 1ste ronde. Daar wordt wel vaker een oogje dichtgeknepenquote:Op zondag 22 mei 2022 19:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max zijn DRS was niet 100% van de tijd faulty, dus dat klopt niet helemaal.
[..]
Logisch, hij stond op nieuwere banden.
[..]
Lewis had die puncture helemaal niet aan zichzelf te danken, complete onzin. Zoals de stewards al vertelden: racing incident. Oftewel niemands schuld.
Eerder beiden schuld. Hamilton die naar buiten onderstuurde en Magnussen die misschien te weinig ruimte gaf.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Max zijn DRS was niet 100% van de tijd faulty, dus dat klopt niet helemaal.
[..]
Logisch, hij stond op nieuwere banden.
[..]
Lewis had die puncture helemaal niet aan zichzelf te danken, complete onzin. Zoals de stewards al vertelden: racing incident. Oftewel niemands schuld.
Inderdaad, dus niet zijn eigen fout.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja, racing incident in de 1ste ronde. Daar wordt wel vaker een oogje dichtgeknepen
Idd, was gewoon te horen. Die man zit er zo vuistdiep in bij de koninklijke geitigheid.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is wel waar. Toto verontschuldigde zich wederom over de boardradio tegenover Lewis voor zijn materiaal én zat nog ff flink te slijmen.
Zeker, al was het wel een windvlaag volgens de pitstraat en geen stuurfoutquote:Op zondag 22 mei 2022 19:20 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Max had dan wel weer iets kunnen doen aan het feit dat hij überhaupt achter Russell terecht kwam
Oké dus jij wil onintentionele onderstuur naar buiten een coureur aanrekenenquote:Op zondag 22 mei 2022 19:27 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Eerder beiden schuld. Hamilton die naar buiten onderstuurde en Magnussen die te weinig ruimte gaf.
Maar zonder die onderstuur was het ongeluk niet gebeurd, dus kun je dit Hamilton wel aanrekenen.
Altijd makkelijk om je daarachter te verschuilen. Maar Hamilton was gewoon dus niet zo superieur als dat je ons wilt laten gelovenquote:Op zondag 22 mei 2022 19:27 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Inderdaad, dus niet zijn eigen fout.
Dat te weinig ruimte geven is tegenwoordig toegestaan. Deed RUS ook bij VER. Ik vind dat overigens prima, close racing is geweldig.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:27 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Eerder beiden schuld. Hamilton die naar buiten onderstuurde en Magnussen die misschien te weinig ruimte gaf.
Maar zonder die onderstuur was het ongeluk niet gebeurd, dus kun je dit Hamilton wel aanrekenen.
Ik heb hier gisteren wel van iemand begrepen dat Lewis dan wel de hoogste topsnelheid had, maar niet snel door de bochten ging. Volgens die theorie was dat niet goed gekomen!quote:Op zondag 22 mei 2022 19:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Die pitstop hoor ik ook mee te nemen als ik van een scenario uitga waarin die touché nooit heeft plaatsgevonden.
Vraag is trouwens überhaupt of iemand hem had bij kunnen houden met zijn superieure topsnelheid, wat ervoor zorgde dat hij waarschijnlijk nagenoeg onmogelijk was om in te halen, als je al ziet hoeveel moeite Max had met Russell.
Geen controle hebben over de auto wordt meestal de coureur aangerekend, ja.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:29 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Oké dus jij wil onintentionele onderstuur naar buiten een coureur aanrekenen
Wauw. Ongelofelijk.
Als er een grindbak ligt mag het niet. Close racing betekent dat je elkaar ruimte geeft, niet elkaar van de baan drukken.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat te weinig ruimte geven is tegenwoordig toegestaan. Deed RUS ook bij VER. Ik vind dat overigens prima, close racing is geweldig.
Geen controle over de auto? Minimale onderstuur versta ik daar niet onder.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:31 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Geen controle hebben over de auto wordt meestal de coureur aangerekend, ja.
Precies datgene waarvoor Leclerc dus in Japan 2019 wel werd bestraft.
Het mag sowieso niet, maar er wordt heel wisselend tegen opgetreden. Dat was eigenlijk mijn punt vooral.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Als er een grindbak ligt mag het niet. Close racing betekent dat je elkaar ruimte geeft, niet elkaar van de baan drukken.
Ik zeg ook niet dat het strafwaardig is. Alleen vind ik dat je het hem wel kunt aanrekenen.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Geen controle over de auto? Minimale onderstuur versta ik daar niet onder.
Ja en Leclerc wordt bestraft omdat dat geen minimale overstuur was maar hij ging de halve baanbreedte over.. Klein verschil.
Moet je in fb meldenquote:Op zondag 22 mei 2022 18:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Stop toch met deze act man. Het hele topic ergert zich dood aan je.
Dat heeft net zoveel zin als met Lucas Bols voor de geheelonthouding.quote:
De 'er wordt hier niet getrolled en alles gaat goed'-act daar is mogelijk nog irritanter.quote:
Je mag hier niks positiefs zeggen over Lewis anders ben je een verschrikkelijke erge troll.quote:
Jij hebt bewust een andere mening om een andere mening te hebben (je eigen woorden) en trekt dat tot in den treure door. Dat is wel normaal over F1 praten inderdaadquote:Op zondag 22 mei 2022 19:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
Als ik sommigen hier moet geloven dan ben ik wel heel schandelijk bezig zeg. Ik praat normaal over F1, maar mijn mening ligt je niet. Lekker boeiend. En dan ga je maar zeggen dat ik hier de kwade genius ben
Kom met voorbeelden als je zo'n grote bek opentrekt.
Maar ik zei iets positiefs over hemquote:Op zondag 22 mei 2022 19:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je mag hier niks positiefs zeggen over Lewis anders ben je een verschrikkelijke erge troll.
Klopt, een normaal mens praat objectief over coureurs. Niet alleen maar pro-Max en anti-Lewis/anti-Charles.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:50 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Jij hebt bewust een andere mening om een andere mening te hebben (je eigen woorden) en trekt dat tot in den treure door. Dat is wel normaal over F1 praten inderdaad
Hamilton wordt hier breed gehaat, dat zeker, alleen wat jij vandaag tentoonspreid is klaasweetalles niveau en dan heb ik gelukkig de eerste uren gemist. Je hebt al eerder aangegeven dat je expres tegendraads bent ennin een inhoudelijke discussie is dat prima, alleen nu ben je gewoon het topic aan het verstieren. Houdt daar eens mee op man en stel je niet zo aanquote:Op zondag 22 mei 2022 19:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je mag hier niks positiefs zeggen over Lewis anders ben je een verschrikkelijke erge troll.
Tsunoda toont vooruitgang, Gasly het tegenovergestelde. Op deze manier zie ik nog eerder Tsunoda in een Red Bull komen dan dat Gasly terug komt in het Red Bull teamquote:Op zondag 22 mei 2022 19:17 schreef Peterselieman het volgende:
Ondertussen is Tsunoda reclame voor zichzelf aan het maken door weer een punt te pakken
Gehaat is een groot woord als ik voor mezelf spreek. Ik ben geen fan van hem en van Mercedes. Dat komt voornamelijk door gedrag en houding.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:51 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Hamilton wordt hier breed gehaat, dat zeker, alleen wat jij vandaag tentoonspreid is klaasweetalles niveau en dan heb ik gelukkig de eerste uren gemist. Je hebt al eerder aangegeven dat je expres tegendraads bent ennin een inhoudelijke discussie is dat prima, alleen nu ben je gewoon het topic aan het verstieren. Houdt daar eens mee op man en stel je niet zo aan
Ik vermoed dat zo fel op gereageerd wordt omdat hij meestal gelijk heeft.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:51 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Hamilton wordt hier breed gehaat, dat zeker, alleen wat jij vandaag tentoonspreid is klaasweetalles niveau en dan heb ik gelukkig de eerste uren gemist. Je hebt al eerder aangegeven dat je expres tegendraads bent ennin een inhoudelijke discussie is dat prima, alleen nu ben je gewoon het topic aan het verstieren. Houdt daar eens mee op man en stel je niet zo aan
Gasly lijkt ook vooral goed te zijn als de auto in orde is en z’n prestatie worden veel slechter naarmate de auto minder is. En jammer genoeg voor hem is de auto niet heel bijzonder dit jaar.quote:Op zondag 22 mei 2022 19:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tsunoda toont vooruitgang, Gasly het tegenovergestelde. Op deze manier zie ik nog eerder Tsunoda in een Red Bull komen dan dat Gasly terug komt in het Red Bull team
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |