NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoek even op waar NAVO/VS de afgelopen 50 jaar herrie heeft lopen schoppen. Zo'n beetje de halve wereld.quote:
Is Slava Taiwani a thing yet?
Is het nou echt zo moeilijk om even te googelen in welke conflicten de NAVO daadwerkelijk betrokken was, ipv te doen of de vele oorlogen die de VS hebben gevoerd onder NAVO vlag zijn gevoerd?quote:Op woensdag 18 mei 2022 20:11 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Zoek even op waar NAVO/VS de afgelopen 50 jaar herrie heeft lopen schoppen. Zo'n beetje de halve wereld.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
De VS kan dat alleen doen omdat NATO achter hun staan.quote:
[..]
Is het nou echt zo moeilijk om even te googelen in welke conflicten de NAVO daadwerkelijk betrokken was, ipv te doen of de vele oorlogen die de VS hebben gevoerd onder NAVO vlag zijn gevoerd?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations
Is Slava Taiwani a thing yet?
Nee dat is echt onzin, de VS kan heel wat oorlogen prima voeren zonder daar hulp van andere NAVO leden bij nodig te hebben.quote:
[..]
De VS kan dat alleen doen omdat NATO achter hun staan.
NAVO leden staan regelmatig helemaal niet achter de oorlogen van de VS.
Voorbeeld:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War
Bepaald niet heel de NAVO die daar zijn goedkeuring aan heeft gegeven, laat staan eraan meegedaan.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Eens.quote:Op woensdag 18 mei 2022 18:18 schreef AchJa het volgende:
Turkije gewoon lekker bij de NATO houden. Erdolf is maar tijdelijk.
Zo lang Turkije bij de Navo is, kunnen ze zich niet al te gekke toestanden permitteren. Lidmaatschap van dit verbond biedt niet alleen bescherming tegen aanvallen van buitenaf, maar daar komen ook verplichtingen bij kijken
Scratch a liberal and you will find a fascist
De VS inderdaad, vaak samen met 1 of meer bondgenoten, maar niet vaak officieel in Navo-verband. Maar dat komt ook omdat de VS vaak proxy-oorlogen en stiekeme regimechanges voeren. Zoals nu in Oekraine.quote:
[..]
Zoek even op waar NAVO/VS de afgelopen 50 jaar herrie heeft lopen schoppen. Zo'n beetje de halve wereld.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wat een gigantische kutvergelijkingquote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Iemand een terrorist noemen omdat zijn denkwijze je niet aanstaat, of daadwerkelijk aangevallen worden door een groot leger vanuit je buurland.quote:
Best een verschil
IS heeft anders wel stukken uit Irak en Syrië gehakt.quote:
[..]
Iemand een terrorist noemen omdat zijn denkwijze je niet aanstaat, of daadwerkelijk aangevallen worden door een groot leger vanuit je buurland.
Best een verschil
Daarnaast vormt een terreurorganisatie met een omvang van 10k bergpersoneel die het gemunt heeft op het verdelen van een land zeker wel gevaar.
Zweden en Finland zorgen voor Gulen en PKK terroristen een safe haven. Kortom, dubbele standaarden. Zulke onbetrouwbare landen hebben dus niets te zoeken in de NATO.
Zolang Zweden en Finland een verdrag wbt verdediging ondertekenen met de VS en in mindere mate het VK zitten zij wel goed.
Via de EU zijn landen als Frankrijk en Duitsland ook al verplicht om de Zweden en Finnen te verdedigen.
Je hebt de NAVO en dus Turken dus eigenlijk helemaal niet nodig.
Vooralsnog denk ik dat de Russen geen bijster grote bedreiging zijn voor Scandinavië met hun belabberde strijdmacht.
Via de EU zijn landen als Frankrijk en Duitsland ook al verplicht om de Zweden en Finnen te verdedigen.
Je hebt de NAVO en dus Turken dus eigenlijk helemaal niet nodig.
Vooralsnog denk ik dat de Russen geen bijster grote bedreiging zijn voor Scandinavië met hun belabberde strijdmacht.
De VS is niet hetzelfde als de NAVO. Daar valt je argument al in duigen.quote:
[..]
Zoek even op waar NAVO/VS de afgelopen 50 jaar herrie heeft lopen schoppen. Zo'n beetje de halve wereld.
Heb jij last van wie er in de Donbass aan de macht is?quote:Op woensdag 18 mei 2022 18:45 schreef sp3c het volgende:
ik heb niet echt last van Turken in Noord Syrie
lekker laten gaan
Ja.
Zweden en Finland worden gewoon als wisselgeld gebruikt
Zweden en Finland worden gewoon als wisselgeld gebruikt
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
Financieel gezien op dit moment wel ja.quote:
[..]
Heb jij last van wie er in de Donbass aan de macht is?
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
Als een NAVO-lidstaat een land aanvalt dan is het dat land dat dat doet en niet de NAVO. Bijvoorbeeld de VS in Irak of Turkije in Noord-Syrië.quote:
[..]
Nee dat is echt onzin, de VS kan heel wat oorlogen prima voeren zonder daar hulp van andere NAVO leden bij nodig te hebben.
NAVO leden staan regelmatig helemaal niet achter de oorlogen van de VS.
Voorbeeld:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War
Bepaald niet heel de NAVO die daar zijn goedkeuring aan heeft gegeven, laat staan eraan meegedaan.
Máár...!
Valt een ander land een NAVO-lidstaat aan dan is dat niet meer een losstaand land dat aangevallen wordt, maar de hele NAVO.
Zie je het dubbele moraal dat we in het Westen hanteren?
Wij mogen alles doen bij anderen want dan is dat met een hoger doel. "Voor het goede." Waarin wij zelf bepalen wat "het goede" is.
Zij mogen niets. En moeten vooral luisteren naar wat wij goed en slecht vinden.
Leg eens uit.quote:
[..]
Financieel gezien op dit moment wel ja.
Misschien moeten ze eens stoppen als er een bondgenootschap wordt opgericht dat 1 lid iets tegen kan houden. Doe met zulke dingen gewoon een tweederde meerderheid ofzo.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Volgens mij moet je even goed gaan lezen wat artikel 5 betekent want wat jij zegt klopt niet.quote:
[..]
Als een NAVO-lidstaat een land aanvalt dan is het dat land dat dat doet en niet de NAVO. Bijvoorbeeld de VS in Irak of Turkije in Noord-Syrië.
Máár...!
Valt een ander land een NAVO-lidstaat aan dan is dat niet meer een losstaand land dat aangevallen wordt, maar de hele NAVO.
Zie je het dubbele moraal dat we in het Westen hanteren?
Wij mogen alles doen bij anderen want dan is dat met een hoger doel. "Voor het goede." Waarin wij zelf bepalen wat "het goede" is.
Zij mogen niets. En moeten vooral luisteren naar wat wij goed en slecht vinden.
Nou ja, er klopt wel meer niet maar dat is sowieso niet hoe het pact werkt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
nee?quote:
[..]
Heb jij last van wie er in de Donbass aan de macht is?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zoals?quote:
[..]
Zoek even op waar NAVO/VS de afgelopen 50 jaar herrie heeft lopen schoppen. Zo'n beetje de halve wereld.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt.quote:
[..]
Als een NAVO-lidstaat een land aanvalt dan is het dat land dat dat doet en niet de NAVO. Bijvoorbeeld de VS in Irak of Turkije in Noord-Syrië.
Nee, dat klopt niet.quote:Máár...!
Valt een ander land een NAVO-lidstaat aan dan is dat niet meer een losstaand land dat aangevallen wordt, maar de hele NAVO.
Het land dat wordt aangevallen bepaalt of ze gebruik willen maken van artikel 5 en op welke wijze.
Het is niet zo dat we in Nederland automatisch een algehele mobilisatie krijgen als Rusland Polen binnenvalt.
Je bedoelt de NAVO.quote:Zie je het dubbele moraal dat we in het Westen hanteren?
Zij kunnen ook een militair verbond aan gaan met andere landen.quote:Wij mogen alles doen bij anderen want dan is dat met een hoger doel. "Voor het goede." Waarin wij zelf bepalen wat "het goede" is.
Zij mogen niets. En moeten vooral luisteren naar wat wij goed en slecht vinden.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Geen flauw idee welk punt je probeert te makenquote:
Zal wel goed zijn?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
