abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Moderator vrijdag 20 mei 2022 @ 14:14:38 #101
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_204810213
twitter


Hopelijk krijgen we geen meerdere afhakers hierdoor, al moet sjoemelen met jurypunten natuurlijk niet kunnen
  Manager PR / Moderator vrijdag 20 mei 2022 @ 14:29:25 #102
269689 crew  Viv
pi_204810386
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Hopelijk krijgen we geen meerdere afhakers hierdoor, al moet sjoemelen met jurypunten natuurlijk niet kunnen
Landen die hun zaakjes niet op orde hebben qua corruptie in de jury ben ik liever kwijt dan rijk hoor. :)
pi_204810444
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Hopelijk krijgen we geen meerdere afhakers hierdoor, al moet sjoemelen met jurypunten natuurlijk niet kunnen
Ik weet niet of we dat niet moeten hopen. Na 10-15 jaar aanzien hoe bijna jaarlijks dezelfden (met name Malta, Montenegro, San Marino, Albani, Azerbeidzjan) de boel besodemieterden, ben ik eigenlijk wel op het punt dat ik op z’n Rotterdams zou zeggen: Als de behandeling je niet bevalt, pleurt dan lekker een end op.

Het ESF kan echt prima voortbestaan als volgend jaar San Marino, Montenegro en Azerbeidzjan er niet meer bij zijn. Dan maar iets kortere semi’s, daar komen we wel overheen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_204810550
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Hopelijk krijgen we geen meerdere afhakers hierdoor, al moet sjoemelen met jurypunten natuurlijk niet kunnen
Notoire cheaters horen niet thuis op een festival dat om verbroedering gaan. Laten ze hun eigen festival maar houden, wat mij betreft.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 14:40:22 #105
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204810553
twitter


Dit is ook wel vaag h :') Eurovision is hier ook totaal niet transparant over naar ons als publiek. Ik vraag me af of ze wel die hele berekening aan de delegaties hebben laten zien. Dit antwoord echter staat weer helemaal aan de andere kant van de streep zeg maar.

Wat mij betreft mogen de landen blijven, als ze maar niet valsspelen. En dat zullen ze nu waarschijnlijk na dit niet meer proberen. Gok ik zo. Voor de landen die blijven dan.

Azerbeidzjan ben ik al jaren liever kwijt dan rijk eerlijk gezegd dus om dat land zou ik sowieso niet rouwig zijn :P
pi_204810802
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:40 schreef molloot200 het volgende:
[ twitter ]

Dit is ook wel vaag h :') Eurovision is hier ook totaal niet transparant over naar ons als publiek. Ik vraag me af of ze wel die hele berekening aan de delegaties hebben laten zien. Dit antwoord echter staat weer helemaal aan de andere kant van de streep zeg maar.

Azerbeidzjan ben ik al jaren liever kwijt dan rijk eerlijk gezegd dus om dat land zou ik sowieso niet rouwig zijn :P
Het is vooral wat we gisteravond ook al constateerden, dat de EBU niet echt een goed systeem heeft in het geval van fraude. Die hebben blijkbaar geredeneerd dat een back-up systeem voor technische problemen voldoet. En als Malta en Azerbeidzjan elkaar onopvallend 10 punten toeschuiven bij de jury, dan valt dat alleen wat freaks op. En als een land daardoor per ongeluk 11e wordt in de semi, dan hadden ze maar een beter liedje moeten sturen.

Alleen was het nu dus wat groter, en hebben ze een oplossing gekozen om de kool en de geit te sparen en die mooi uitkwam op dezelfde qualifiers. Ik begrijp dat de chaos en consternatie compleet is als je op donderdagavond besluit die zes landen te diskwalificeren en voor de voortgang van de show deze procedure wel het beste was. Maar dat is na de uitkomst. Die had anders moeten zijn, namelijk zonder onderlinge puntenuitwisseling tussen de zes frauderende landen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 16:49:02 #107
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204811800
Ik lees dat Sietse op Twitter heeft geplaatst dat de reference group van het Songfestival zich er de komende tijd over gaat buigen wat voor consequenties dit gaat hebben voor de valsspelende landen.

Reference group bestaat nu uit:

Claudio Fasulo (RAI), Simona Martorelli (RAI), Felix Bergsson (RV), David Tserunyan (AMPTV), Martin sterdahl (EBU), Carla Bugalho (RTP), Yuval Cohen (KAN), Sietse Bakker (NPO), Astrid Dutrenit (NPO), Frank-Dieter Freiling (ZDF)

En er staat online dat er HoDs in zitten en organisatoren van de laatste paar Songfestivals. Dus het zou zomaar kunnen dat iemand van de Portugese, Isralische, Nederlandse of Italiaanse omroep plaats moet gaan maken voor een Brit (mocht het Verenigd Koninkrijk het gaan organiseren maar daar ga ik stiekem wel een beetje van uit) en voor een Oekraens delegatielid.

Het Armeense delegatiehoofd gaat (mede) beslissen wat er met Azerbeidzjan gaat gebeuren :+
pi_204812280
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:40 schreef molloot200 het volgende:
[ twitter ]

Dit is ook wel vaag h :') Eurovision is hier ook totaal niet transparant over naar ons als publiek. Ik vraag me af of ze wel die hele berekening aan de delegaties hebben laten zien. Dit antwoord echter staat weer helemaal aan de andere kant van de streep zeg maar.

Wat mij betreft mogen de landen blijven, als ze maar niet valsspelen. En dat zullen ze nu waarschijnlijk na dit niet meer proberen. Gok ik zo. Voor de landen die blijven dan.

Azerbeidzjan ben ik al jaren liever kwijt dan rijk eerlijk gezegd dus om dat land zou ik sowieso niet rouwig zijn :P
Wel grappig in die draad dat ze dan vooral focussen op de finale (onze punten gingen naar Itali). Ja het ging om de halve finale :+

Dat ze nu net doen alsof ze van niets weten en ook dan alles af gaan schuiven is ook wel weer typisch.
pi_204812513
twitter

_O-
  Moderator vrijdag 20 mei 2022 @ 18:03:17 #110
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_204812614
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 17:50 schreef Em31 het volgende:
[ twitter ]
_O-
Wanneer hebben ze eigenlijk besloten om direct naar Martin sterdahl te gaan? Toch wel lullig voor die mensen _O-
pi_204813145
lol
twitter


Belgi wordt er ineens ook in gegooid:
twitter


[ Bericht 16% gewijzigd door Nashipeer op 20-05-2022 19:12:48 ]
  vrijdag 20 mei 2022 @ 21:58:03 #112
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204815285
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 17:28 schreef Em31 het volgende:

[..]
Wel grappig in die draad dat ze dan vooral focussen op de finale (onze punten gingen naar Itali). Ja het ging om de halve finale :+

Dat ze nu net doen alsof ze van niets weten en ook dan alles af gaan schuiven is ook wel weer typisch.
Ja, ik lees ook dat de Roemeense omroep dreigt juridische stappen te gaan nemen dus ik ben heel erg benieuwd of ze dat ook echt gaan doen, en zo ja, wat dan de uitkomsten zijn :')
pi_204815769
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 17:50 schreef Em31 het volgende:
[ twitter ]
_O-
Moet je voorstellen dat Emma Wortelboer een van de spokepersons was geweest :P
  vrijdag 20 mei 2022 @ 23:17:31 #114
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204816242
Roemeni wtf _O-

twitter


Referendum lijkt een soort talkshow te zijn op de Roemeense tv
  vrijdag 20 mei 2022 @ 23:39:43 #115
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_204816402
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 17:50 schreef Em31 het volgende:
[ twitter ]
_O-
_O- What. What? WHAT? _O-
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 20 mei 2022 @ 23:48:58 #116
408813 crew  trein2000
pi_204816482
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 17:50 schreef Em31 het volgende:
[ twitter ]
_O-
Nee. Dit kan niet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_204817762
Al die omroepen die helemaal over de zeik gaan, weet je in ieder geval zeker dat ze zelf de jury even een opdracht hebben gegeven. Hadden net zo goed kunnen zeggen dat ze het niet wisten en de jury gewoon de schuld kunnen geven.

Blijf volgend jaar dan maar gewoon weg :W
pi_204818451
De jury van Itali aan de andere kant kijkt naar wat er hoog bij de bookies staat en stemt daar vervolgens niet op. Hence de 12 punten voor Nederland en een verdwaalde paar punten voor het VK, maar niets voor Zweden en Spanje.
Doen ze volgens mij ook al een paar jaar.

Is ook vervelend gedrag, maar daar is ook niets aan te doen. Of kappen met die bookies.
  Moderator zaterdag 21 mei 2022 @ 11:31:07 #119
375570 crew  Cyan9
pi_204818666
Kappen met de bookmakers zou ik wel prima vinden, het haalt nu toch de spanning er wat uit.
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
  zaterdag 21 mei 2022 @ 15:04:09 #120
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_204820364
De bookies etc. zou ik ook niet missen. Het haalt inderdaad wat spanning weg. Maar ik denk vooral dat het ook invloed heeft op het uiteindelijke stemgedrag. Bij de Italiaanse jury zie je dat inderdaad al.

Maar denk ook bij de kijkers thuis het invloed heeft. Als mensen zien dat een land heel laag staat en kansloos lijkt, is de kans er dat ze dan daar niet op stemmen. En andersom bij hoge odds juist wel.

Het lijkt daarnaast ook wel een soort seal of approval. Hoog in de odds lijkt dan te zeggen. Dit is inderdaad een goed nummer, je hoeft er niet voor te schamen het goed te vinden.

Tot slot nog (deels door de commentatoren) dat je bij favorieten toch even extra aandachtig gaat luisteren. Als het dan niet tegenvalt, dan zul je er toch sneller op stemmen.

Dit zijn overigens geen punten die te bewijzen zijn, maar ik denk toch wel dat het veel invloed heeft.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  zaterdag 21 mei 2022 @ 15:10:06 #121
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_204820440
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 09:43 schreef Em31 het volgende:
Al die omroepen die helemaal over de zeik gaan, weet je in ieder geval zeker dat ze zelf de jury even een opdracht hebben gegeven. Hadden net zo goed kunnen zeggen dat ze het niet wisten en de jury gewoon de schuld kunnen geven.

Blijf volgend jaar dan maar gewoon weg :W
Ja precies. Als ze echt onschuldig zijn, waren ze wel bezig met bewijzen zoeken en voorleggen dat ze onschuldig zijn. En dan zou zo'n omroep toch vooral zelf een onderzoek instellen om de onderste steen boven te krijgen.

In plaats daarvan zijn ze vooral bezig met het aanvallen van de EBU. En het om zich heen slaan, dreigen met rechtszaken etc.

Een beetje als een advocaat die op zoek gaat naar vormfouten omdat de clint schuldig is.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_204822143
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 15:04 schreef Redefine het volgende:
De bookies etc. zou ik ook niet missen. Het haalt inderdaad wat spanning weg. Maar ik denk vooral dat het ook invloed heeft op het uiteindelijke stemgedrag. Bij de Italiaanse jury zie je dat inderdaad al.

Maar denk ook bij de kijkers thuis het invloed heeft. Als mensen zien dat een land heel laag staat en kansloos lijkt, is de kans er dat ze dan daar niet op stemmen. En andersom bij hoge odds juist wel.

Het lijkt daarnaast ook wel een soort seal of approval. Hoog in de odds lijkt dan te zeggen. Dit is inderdaad een goed nummer, je hoeft er niet voor te schamen het goed te vinden.

Tot slot nog (deels door de commentatoren) dat je bij favorieten toch even extra aandachtig gaat luisteren. Als het dan niet tegenvalt, dan zul je er toch sneller op stemmen.

Dit zijn overigens geen punten die te bewijzen zijn, maar ik denk toch wel dat het veel invloed heeft.
Ik denk niet dat de kijkers echt benvloed worden door de bookmakers en dat ze dat eerst checken voor ze gaan stemmen. Achter het ongenaakbare Oekrane scoorden Moldavi (2) en Servi (4) erg goed, en die stonden niet al te hoog.

De invloed is er ongetwijfeld wel enigszins bij juryleden die niet de enige willen zijn die niet die op de favoriet willen stemmen. Al stemden zij ook Noord-Macedoni en Oostenrijk naar de eerste plek, dus dat middelt wel uit.

Ik denk alleen dat als in 40 landen de commentator door de microfoon roept dat de favoriet komt, dat wel helpt om de kijker alert te maken. Maar daar doe je ook niet zo veel tegen. Uiteindelijk is het ook zonder bookmakers meestal geen hogere wiskunde welke 2-3 landen het gaan uitmaken.
De Sahara is zonder meer erg droog.
  Moderator zaterdag 21 mei 2022 @ 18:54:18 #123
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_204822585
twitter
pi_204823063
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 18:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_204823094
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 11:09 schreef Meridiaan het volgende:
De jury van Itali aan de andere kant kijkt naar wat er hoog bij de bookies staat en stemt daar vervolgens niet op. Hence de 12 punten voor Nederland en een verdwaalde paar punten voor het VK, maar niets voor Zweden en Spanje.
Doen ze volgens mij ook al een paar jaar.

Is ook vervelend gedrag, maar daar is ook niets aan te doen. Of kappen met die bookies.
Yup Italianen doen dat al een paar jaar, vorig jaar kreeg Frankrijk bijna niets volgens mij, en Arcade sloegen ze ook over
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_204839068
In 2009 werd na een afwezigheid van ruim een decennium de vakjury weer geherintroduceerd. Hieronder staat de Top 40 van best beloonde inzendingen van de vakjury in de moderne tijd. Omdat niet elk jaar even veel landen meededen, is dat op basis van het gemiddelde aantal punten dat de liedjes kregen. Het is het totaal van 2009 tot nu, alleen in 2013 zijn de puntenaantallen helaas niet bekendgemaakt, dus inzendingen als Only Teardrops en Hold Me ontbreken in de lijst. Er zijn 5 nieuwe binnenkomers in de lijst uit 2022, waarvan 2 in de Top 10.

1 Amar Pelos Dois 9,32
2 Heroes 9,05
3 Sound Of Silence 7,80
4 Fairytale 7,61
5 Spaceman 7,26
6 Euphoria 7,22
7 Tout L'univers 7,03
8 Beautiful Mess 6,78
9 Hold Me Closer 6,62
10 Voila 6,53

11 Nobody But You 6,45
12 Love Injected 6,38
13 Is It True 6,34
14 A Million Voices 6,33
15 Proud 6,18
16 Too Late For Love 6,03
17 Dance You Off 6,02
18 Madness Of Love 5,98
19 Rise Like A Phoenix 5,94
20 Arcade 5,93

21 SloMo 5,92
22 Tonight Again 5,74
23 Calm After The Storm 5,56
24 Undo 5,53
25 Soldi 5,48
26 Je Me Casse 5,47
27 It's My Time 5,44
28 Zitti E Buoni 5,42
29 I Can't Go On 5,32

30 10 Years 5,21
31 1944 5,15
32 Truth 5,05
33 Toy 5,05
34 Stefania 4,92
35 Satellite 4,92
36 Me And My Guitar 4,87
37 You Let Me Walk Alone 4,86
38 Rhythm Inside 4,79
39 Grande Amore 4,72
40 Saudade Saudade 4,38

(41 Fuego 4,36 )
(42 Running Scared 4,33 )


Ter aanvulling ook de Nederlandse Top 7 van liedjes die sinds 2009 de finale haalden (van Birds is er dus geen data):

1 Arcade 5,93
2 Calm After The Storm 5,56
3 De Diepte 3,31
4 Lights And Shadows 3,29
5 Slow Down 2,78
6 Outlaw In 'em 2,12
7 Birth Of A New Age 0,29
De Sahara is zonder meer erg droog.
  maandag 23 mei 2022 @ 15:36:18 #127
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204839526
Vanavond is er op de Roemeense tv een debat over of ze moeten withdrawen na het recente “schandaal” lol. Ze spelen zo het slachtoffer :')
  Moderator maandag 23 mei 2022 @ 16:12:50 #128
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_204839815
twitter
pi_204840101
Wat een drama weer :'). Tijdens de nationale voorronde was ook al te zien hoe corrupt het eraan toe kon gaan binnen de omroep.

Inmiddels is het 55% da en 38% nu
pi_204840233
Als je het niet meer leuk vindt dat het spelletje eerlijk wordt gespeeld, ga dan maar...
  Moderator maandag 23 mei 2022 @ 17:17:19 #131
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_204840253
Ze maken er wel een hele soap van, maar zou niks mij niks verbazen als je daadwerkelijk niet terugkomen volgend jaar. Tijdens de voorronde waren ze schijnbaar ook al aan het zeuren over de vele NQ van de laatste jaren, slachtofferrol mimi enzo. Roxen zong gewoon niet goed in 2021 ookal was het nummer wel goed, Esther was gewoon meh in 2019 en had een vage staging, The Humans waren creepy met die poppen en matig nummer.
  Moderator maandag 23 mei 2022 @ 20:02:00 #132
375570 crew  Cyan9
pi_204842610
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 17:17 schreef Momo het volgende:
Ze maken er wel een hele soap van, maar zou niks mij niks verbazen als je daadwerkelijk niet terugkomen volgend jaar. Tijdens de voorronde waren ze schijnbaar ook al aan het zeuren over de vele NQ van de laatste jaren, slachtofferrol mimi enzo. Roxen zong gewoon niet goed in 2021 ookal was het nummer wel goed, Esther was gewoon meh in 2019 en had een vage staging, The Humans waren creepy met die poppen en matig nummer.
Ik vond het nummer van Roxen echt heel goed (al was 2020 nog beter), Esther en The Humans vond ik ook leuk. Maar de uitvoering was voor alle 3 gewoon niet goed genoeg.
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
  maandag 23 mei 2022 @ 21:00:54 #133
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204843345
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 17:17 schreef Momo het volgende:
Ze maken er wel een hele soap van, maar zou niks mij niks verbazen als je daadwerkelijk niet terugkomen volgend jaar. Tijdens de voorronde waren ze schijnbaar ook al aan het zeuren over de vele NQ van de laatste jaren, slachtofferrol mimi enzo. Roxen zong gewoon niet goed in 2021 ookal was het nummer wel goed, Esther was gewoon meh in 2019 en had een vage staging, The Humans waren creepy met die poppen en matig nummer.
Voor 2017 nooit ge’NQt. Die dachten wel dat het ze aan kwam waaien of zo :N WRS dit jaar is het wel gegund trouwens en zijn deelname staat ook los van dit gedoe, ben ik van overtuigd. Ik vond hem ontzettend sympathiek steeds. En hij lijkt er een mooie carrire op na te houden zelfs in Spanje; hij heeft daar veel optredens op de planning staan.
  Moderator maandag 23 mei 2022 @ 21:16:09 #134
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_204843519
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 21:00 schreef molloot200 het volgende:

[..]
Voor 2017 nooit ge’NQt. Die dachten wel dat het ze aan kwam waaien of zo :N WRS dit jaar is het wel gegund trouwens en zijn deelname staat ook los van dit gedoe, ben ik van overtuigd. Ik vond hem ontzettend sympathiek steeds. En hij lijkt er een mooie carrire op na te houden zelfs in Spanje; hij heeft daar veel optredens op de planning staan.
Tja er waren ook mensen ziedend dat De Toppers, Sieneke en 3JS achter elkaar niet door gingen. Oostblokfeest mimimi
pi_204843538
Mark my words: Roemenie is er volgend jaar gewoon weer bij :')
pi_204843547
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 21:00 schreef molloot200 het volgende:

[..]
Voor 2017 nooit ge’NQt. Die dachten wel dat het ze aan kwam waaien of zo :N WRS dit jaar is het wel gegund trouwens en zijn deelname staat ook los van dit gedoe, ben ik van overtuigd. Ik vond hem ontzettend sympathiek steeds. En hij lijkt er een mooie carrire op na te houden zelfs in Spanje; hij heeft daar veel optredens op de planning staan.
Als WRS niet door was gegaan had ik de ophef nog wel begrepen. Die act zat beter in elkaar dan wat ze de afgelopen jaren hebben gestuurd.
pi_204844258
twitter
pi_204844346
Hier is te lezen wat de inhoud was van het debat:

twitter
  dinsdag 31 mei 2022 @ 22:49:50 #139
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204927726
Ik zat net eens even te kijken waar de Nederlandse jury nou punten uit aan heeft gedeeld en daar toch wel een paar bijzondere dingen:

-Juror 1 en 3 zetten in de halve finale Noorwegen op nummer 1. In de finale is dit ineens 12e.
-Precies daar tegenovergesteld heeft bij datzelfde Noorwegen Juror 2 in de halve finale op 11, en in de finale ineens op 2.

-Juror 2 heeft Portugal in de halve finale op nummer 1, waar die het in de finale op nummer 15 heeft.
-En weer andersom: Juror 3 heeft Portugal in de halve finale op nummer 13, en in de finale op nummer 1.

-Ook gaat Juror 3 in de halve finale totaal niet voor Griekenland (plek 14), en in de finale staat het ineens op 2?

Hoe kunnen dat soort gekke verschillen per jurylid zo ontstaan in 4 dagen? :?

Verder valt trouwens ook op dat de jury op een veld van 16 andere liedjes in de halve finale Moldavi geen punten geeft, maar als dan de big 5 en de beste liedjes van semi 2 erbij komen, dan is Nederland ineens n van de vier (!!) landen die Moldavi jurypunten geeft (in de finale). Ik denk dat hier de "hype" meespeelt die ineens ontstond over Moldavi naar aanleiding van het halve finale optreden, dat hebben de juryleden ook gewoon meegekregen.
pi_204951539
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2022 14:23 schreef Fred_B het volgende:
In 2009 werd na een afwezigheid van ruim een decennium de vakjury weer geherintroduceerd. Hieronder staat de Top 40 van best beloonde inzendingen van de vakjury in de moderne tijd. Omdat niet elk jaar even veel landen meededen, is dat op basis van het gemiddelde aantal punten dat de liedjes kregen. Het is het totaal van 2009 tot nu, alleen in 2013 zijn de puntenaantallen helaas niet bekendgemaakt, dus inzendingen als Only Teardrops en Hold Me ontbreken in de lijst. Er zijn 5 nieuwe binnenkomers in de lijst uit 2022, waarvan 2 in de Top 10.

1 Amar Pelos Dois 9,32
2 Heroes 9,05
3 Sound Of Silence 7,80
4 Fairytale 7,61
5 Spaceman 7,26
6 Euphoria 7,22
7 Tout L'univers 7,03
8 Beautiful Mess 6,78
9 Hold Me Closer 6,62
10 Voila 6,53

11 Nobody But You 6,45
12 Love Injected 6,38
13 Is It True 6,34
14 A Million Voices 6,33
15 Proud 6,18
16 Too Late For Love 6,03
17 Dance You Off 6,02
18 Madness Of Love 5,98
19 Rise Like A Phoenix 5,94
20 Arcade 5,93

21 SloMo 5,92
22 Tonight Again 5,74
23 Calm After The Storm 5,56
24 Undo 5,53
25 Soldi 5,48
26 Je Me Casse 5,47
27 It's My Time 5,44
28 Zitti E Buoni 5,42
29 I Can't Go On 5,32

30 10 Years 5,21
31 1944 5,15
32 Truth 5,05
33 Toy 5,05
34 Stefania 4,92
35 Satellite 4,92
36 Me And My Guitar 4,87
37 You Let Me Walk Alone 4,86
38 Rhythm Inside 4,79
39 Grande Amore 4,72
40 Saudade Saudade 4,38

(41 Fuego 4,36 )
(42 Running Scared 4,33 )


Ter aanvulling ook de Nederlandse Top 7 van liedjes die sinds 2009 de finale haalden (van Birds is er dus geen data):

1 Arcade 5,93
2 Calm After The Storm 5,56
3 De Diepte 3,31
4 Lights And Shadows 3,29
5 Slow Down 2,78
6 Outlaw In 'em 2,12
7 Birth Of A New Age 0,29
Hoe komt het eigenlijk dan het jaar 2013 daarin een uitzondering vormde ten opzichte van de andere jaren?? Dat vroeg ik me zomaar af.
C'est une chanson simple que je te donne
Aussi facile qu'elle est tendre
Tu sais ce sont parfois les mots trs simples
Les plus difficiles entendre
pi_204951594
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2022 22:49 schreef molloot200 het volgende:
Ik zat net eens even te kijken waar de Nederlandse jury nou punten uit aan heeft gedeeld en daar toch wel een paar bijzondere dingen:

-Juror 1 en 3 zetten in de halve finale Noorwegen op nummer 1. In de finale is dit ineens 12e.
-Precies daar tegenovergesteld heeft bij datzelfde Noorwegen Juror 2 in de halve finale op 11, en in de finale ineens op 2.

-Juror 2 heeft Portugal in de halve finale op nummer 1, waar die het in de finale op nummer 15 heeft.
-En weer andersom: Juror 3 heeft Portugal in de halve finale op nummer 13, en in de finale op nummer 1.

-Ook gaat Juror 3 in de halve finale totaal niet voor Griekenland (plek 14), en in de finale staat het ineens op 2?

Hoe kunnen dat soort gekke verschillen per jurylid zo ontstaan in 4 dagen? :?

Verder valt trouwens ook op dat de jury op een veld van 16 andere liedjes in de halve finale Moldavi geen punten geeft, maar als dan de big 5 en de beste liedjes van semi 2 erbij komen, dan is Nederland ineens n van de vier (!!) landen die Moldavi jurypunten geeft (in de finale). Ik denk dat hier de "hype" meespeelt die ineens ontstond over Moldavi naar aanleiding van het halve finale optreden, dat hebben de juryleden ook gewoon meegekregen.
Maar in die gegevens zijn de rangschikkingen (puntenlijsten) van de juryleden altijd in een willekeurige volgorde bekend gemaakt. Er staat daarbij ook telkens geschreven: “The Juries have been published in a random order on the results pages.”
Zou het kan dan ook kunnen zijn dat een bepaald jurylid voor een land in de semi-finale nog aangeduid is als “Juror 2” en in de finale aanduid wordt als “Juror 3”, maar dat dit eigenlijk om hetzelfde individu gaat? Dat zou dan misschien een verklaring kunnen vormen voor die verschillende beoordelingen van Noorwegen.
C'est une chanson simple que je te donne
Aussi facile qu'elle est tendre
Tu sais ce sont parfois les mots trs simples
Les plus difficiles entendre
pi_204952074
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2022 15:13 schreef ReizigerZonderDoel het volgende:

[..]
Hoe komt het eigenlijk dan het jaar 2013 daarin een uitzondering vormde ten opzichte van de andere jaren?? Dat vroeg ik me zomaar af.
Ik heb geen idee. In 2013 publiceerden ze alleen de gemiddelde eindpositie bij jury en publiek (Only Teardrops was bij beide eerste, Birds was 7e bij de jury en 11e bij het publiek), maar dat kan je uiteraard niet terugrekenen naar hoeveel punten dat waren.
De Sahara is zonder meer erg droog.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')