abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Moderator vrijdag 20 mei 2022 @ 14:14:38 #101
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_204810213
twitter


Hopelijk krijgen we geen meerdere afhakers hierdoor, al moet sjoemelen met jurypunten natuurlijk niet kunnen
  Manager PR / Moderator vrijdag 20 mei 2022 @ 14:29:25 #102
269689 crew  Viv
pi_204810386
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Hopelijk krijgen we geen meerdere afhakers hierdoor, al moet sjoemelen met jurypunten natuurlijk niet kunnen
Landen die hun zaakjes niet op orde hebben qua corruptie in de jury ben ik liever kwijt dan rijk hoor. :)
pi_204810444
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Hopelijk krijgen we geen meerdere afhakers hierdoor, al moet sjoemelen met jurypunten natuurlijk niet kunnen
Ik weet niet of we dat niet moeten hopen. Na 10-15 jaar aanzien hoe bijna jaarlijks dezelfden (met name Malta, Montenegro, San Marino, Albani, Azerbeidzjan) de boel besodemieterden, ben ik eigenlijk wel op het punt dat ik op z’n Rotterdams zou zeggen: Als de behandeling je niet bevalt, pleurt dan lekker een end op.

Het ESF kan echt prima voortbestaan als volgend jaar San Marino, Montenegro en Azerbeidzjan er niet meer bij zijn. Dan maar iets kortere semi’s, daar komen we wel overheen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_204810550
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:14 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Hopelijk krijgen we geen meerdere afhakers hierdoor, al moet sjoemelen met jurypunten natuurlijk niet kunnen
Notoire cheaters horen niet thuis op een festival dat om verbroedering gaan. Laten ze hun eigen festival maar houden, wat mij betreft.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 14:40:22 #105
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204810553
twitter


Dit is ook wel vaag h :') Eurovision is hier ook totaal niet transparant over naar ons als publiek. Ik vraag me af of ze wel die hele berekening aan de delegaties hebben laten zien. Dit antwoord echter staat weer helemaal aan de andere kant van de streep zeg maar.

Wat mij betreft mogen de landen blijven, als ze maar niet valsspelen. En dat zullen ze nu waarschijnlijk na dit niet meer proberen. Gok ik zo. Voor de landen die blijven dan.

Azerbeidzjan ben ik al jaren liever kwijt dan rijk eerlijk gezegd dus om dat land zou ik sowieso niet rouwig zijn :P
pi_204810802
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:40 schreef molloot200 het volgende:
[ twitter ]

Dit is ook wel vaag h :') Eurovision is hier ook totaal niet transparant over naar ons als publiek. Ik vraag me af of ze wel die hele berekening aan de delegaties hebben laten zien. Dit antwoord echter staat weer helemaal aan de andere kant van de streep zeg maar.

Azerbeidzjan ben ik al jaren liever kwijt dan rijk eerlijk gezegd dus om dat land zou ik sowieso niet rouwig zijn :P
Het is vooral wat we gisteravond ook al constateerden, dat de EBU niet echt een goed systeem heeft in het geval van fraude. Die hebben blijkbaar geredeneerd dat een back-up systeem voor technische problemen voldoet. En als Malta en Azerbeidzjan elkaar onopvallend 10 punten toeschuiven bij de jury, dan valt dat alleen wat freaks op. En als een land daardoor per ongeluk 11e wordt in de semi, dan hadden ze maar een beter liedje moeten sturen.

Alleen was het nu dus wat groter, en hebben ze een oplossing gekozen om de kool en de geit te sparen en die mooi uitkwam op dezelfde qualifiers. Ik begrijp dat de chaos en consternatie compleet is als je op donderdagavond besluit die zes landen te diskwalificeren en voor de voortgang van de show deze procedure wel het beste was. Maar dat is na de uitkomst. Die had anders moeten zijn, namelijk zonder onderlinge puntenuitwisseling tussen de zes frauderende landen.
De Sahara is zonder meer erg droog.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 16:49:02 #107
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204811800
Ik lees dat Sietse op Twitter heeft geplaatst dat de reference group van het Songfestival zich er de komende tijd over gaat buigen wat voor consequenties dit gaat hebben voor de valsspelende landen.

Reference group bestaat nu uit:

Claudio Fasulo (RAI), Simona Martorelli (RAI), Felix Bergsson (RV), David Tserunyan (AMPTV), Martin sterdahl (EBU), Carla Bugalho (RTP), Yuval Cohen (KAN), Sietse Bakker (NPO), Astrid Dutrenit (NPO), Frank-Dieter Freiling (ZDF)

En er staat online dat er HoDs in zitten en organisatoren van de laatste paar Songfestivals. Dus het zou zomaar kunnen dat iemand van de Portugese, Isralische, Nederlandse of Italiaanse omroep plaats moet gaan maken voor een Brit (mocht het Verenigd Koninkrijk het gaan organiseren maar daar ga ik stiekem wel een beetje van uit) en voor een Oekraens delegatielid.

Het Armeense delegatiehoofd gaat (mede) beslissen wat er met Azerbeidzjan gaat gebeuren :+
pi_204812280
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:40 schreef molloot200 het volgende:
[ twitter ]

Dit is ook wel vaag h :') Eurovision is hier ook totaal niet transparant over naar ons als publiek. Ik vraag me af of ze wel die hele berekening aan de delegaties hebben laten zien. Dit antwoord echter staat weer helemaal aan de andere kant van de streep zeg maar.

Wat mij betreft mogen de landen blijven, als ze maar niet valsspelen. En dat zullen ze nu waarschijnlijk na dit niet meer proberen. Gok ik zo. Voor de landen die blijven dan.

Azerbeidzjan ben ik al jaren liever kwijt dan rijk eerlijk gezegd dus om dat land zou ik sowieso niet rouwig zijn :P
Wel grappig in die draad dat ze dan vooral focussen op de finale (onze punten gingen naar Itali). Ja het ging om de halve finale :+

Dat ze nu net doen alsof ze van niets weten en ook dan alles af gaan schuiven is ook wel weer typisch.
pi_204812513
twitter

_O-
  Moderator vrijdag 20 mei 2022 @ 18:03:17 #110
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_204812614
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 17:50 schreef Em31 het volgende:
[ twitter ]
_O-
Wanneer hebben ze eigenlijk besloten om direct naar Martin sterdahl te gaan? Toch wel lullig voor die mensen _O-
pi_204813145
lol
twitter


Belgi wordt er ineens ook in gegooid:
twitter


[ Bericht 16% gewijzigd door Nashipeer op 20-05-2022 19:12:48 ]
  vrijdag 20 mei 2022 @ 21:58:03 #112
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204815285
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 17:28 schreef Em31 het volgende:

[..]
Wel grappig in die draad dat ze dan vooral focussen op de finale (onze punten gingen naar Itali). Ja het ging om de halve finale :+

Dat ze nu net doen alsof ze van niets weten en ook dan alles af gaan schuiven is ook wel weer typisch.
Ja, ik lees ook dat de Roemeense omroep dreigt juridische stappen te gaan nemen dus ik ben heel erg benieuwd of ze dat ook echt gaan doen, en zo ja, wat dan de uitkomsten zijn :')
pi_204815769
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 17:50 schreef Em31 het volgende:
[ twitter ]
_O-
Moet je voorstellen dat Emma Wortelboer een van de spokepersons was geweest :P
  vrijdag 20 mei 2022 @ 23:17:31 #114
478909 molloot200
alles muziek.
pi_204816242
Roemeni wtf _O-

twitter


Referendum lijkt een soort talkshow te zijn op de Roemeense tv
  vrijdag 20 mei 2022 @ 23:39:43 #115
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_204816402
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 17:50 schreef Em31 het volgende:
[ twitter ]
_O-
_O- What. What? WHAT? _O-
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  Moderator / Redactie FP + Sport vrijdag 20 mei 2022 @ 23:48:58 #116
408813 crew  trein2000
pi_204816482
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 17:50 schreef Em31 het volgende:
[ twitter ]
_O-
Nee. Dit kan niet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_204817762
Al die omroepen die helemaal over de zeik gaan, weet je in ieder geval zeker dat ze zelf de jury even een opdracht hebben gegeven. Hadden net zo goed kunnen zeggen dat ze het niet wisten en de jury gewoon de schuld kunnen geven.

Blijf volgend jaar dan maar gewoon weg :W
pi_204818451
De jury van Itali aan de andere kant kijkt naar wat er hoog bij de bookies staat en stemt daar vervolgens niet op. Hence de 12 punten voor Nederland en een verdwaalde paar punten voor het VK, maar niets voor Zweden en Spanje.
Doen ze volgens mij ook al een paar jaar.

Is ook vervelend gedrag, maar daar is ook niets aan te doen. Of kappen met die bookies.
  Moderator zaterdag 21 mei 2022 @ 11:31:07 #119
375570 crew  Cyan9
pi_204818666
Kappen met de bookmakers zou ik wel prima vinden, het haalt nu toch de spanning er wat uit.
Ongenteresseerd maar toch aanwezig.
  zaterdag 21 mei 2022 @ 15:04:09 #120
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_204820364
De bookies etc. zou ik ook niet missen. Het haalt inderdaad wat spanning weg. Maar ik denk vooral dat het ook invloed heeft op het uiteindelijke stemgedrag. Bij de Italiaanse jury zie je dat inderdaad al.

Maar denk ook bij de kijkers thuis het invloed heeft. Als mensen zien dat een land heel laag staat en kansloos lijkt, is de kans er dat ze dan daar niet op stemmen. En andersom bij hoge odds juist wel.

Het lijkt daarnaast ook wel een soort seal of approval. Hoog in de odds lijkt dan te zeggen. Dit is inderdaad een goed nummer, je hoeft er niet voor te schamen het goed te vinden.

Tot slot nog (deels door de commentatoren) dat je bij favorieten toch even extra aandachtig gaat luisteren. Als het dan niet tegenvalt, dan zul je er toch sneller op stemmen.

Dit zijn overigens geen punten die te bewijzen zijn, maar ik denk toch wel dat het veel invloed heeft.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  zaterdag 21 mei 2022 @ 15:10:06 #121
350717 Redefine
Ignorance is bliss
pi_204820440
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 09:43 schreef Em31 het volgende:
Al die omroepen die helemaal over de zeik gaan, weet je in ieder geval zeker dat ze zelf de jury even een opdracht hebben gegeven. Hadden net zo goed kunnen zeggen dat ze het niet wisten en de jury gewoon de schuld kunnen geven.

Blijf volgend jaar dan maar gewoon weg :W
Ja precies. Als ze echt onschuldig zijn, waren ze wel bezig met bewijzen zoeken en voorleggen dat ze onschuldig zijn. En dan zou zo'n omroep toch vooral zelf een onderzoek instellen om de onderste steen boven te krijgen.

In plaats daarvan zijn ze vooral bezig met het aanvallen van de EBU. En het om zich heen slaan, dreigen met rechtszaken etc.

Een beetje als een advocaat die op zoek gaat naar vormfouten omdat de clint schuldig is.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel hl snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_204822143
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 15:04 schreef Redefine het volgende:
De bookies etc. zou ik ook niet missen. Het haalt inderdaad wat spanning weg. Maar ik denk vooral dat het ook invloed heeft op het uiteindelijke stemgedrag. Bij de Italiaanse jury zie je dat inderdaad al.

Maar denk ook bij de kijkers thuis het invloed heeft. Als mensen zien dat een land heel laag staat en kansloos lijkt, is de kans er dat ze dan daar niet op stemmen. En andersom bij hoge odds juist wel.

Het lijkt daarnaast ook wel een soort seal of approval. Hoog in de odds lijkt dan te zeggen. Dit is inderdaad een goed nummer, je hoeft er niet voor te schamen het goed te vinden.

Tot slot nog (deels door de commentatoren) dat je bij favorieten toch even extra aandachtig gaat luisteren. Als het dan niet tegenvalt, dan zul je er toch sneller op stemmen.

Dit zijn overigens geen punten die te bewijzen zijn, maar ik denk toch wel dat het veel invloed heeft.
Ik denk niet dat de kijkers echt benvloed worden door de bookmakers en dat ze dat eerst checken voor ze gaan stemmen. Achter het ongenaakbare Oekrane scoorden Moldavi (2) en Servi (4) erg goed, en die stonden niet al te hoog.

De invloed is er ongetwijfeld wel enigszins bij juryleden die niet de enige willen zijn die niet die op de favoriet willen stemmen. Al stemden zij ook Noord-Macedoni en Oostenrijk naar de eerste plek, dus dat middelt wel uit.

Ik denk alleen dat als in 40 landen de commentator door de microfoon roept dat de favoriet komt, dat wel helpt om de kijker alert te maken. Maar daar doe je ook niet zo veel tegen. Uiteindelijk is het ook zonder bookmakers meestal geen hogere wiskunde welke 2-3 landen het gaan uitmaken.
De Sahara is zonder meer erg droog.
  Moderator zaterdag 21 mei 2022 @ 18:54:18 #123
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_204822585
twitter
pi_204823063
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 18:54 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
De Sahara is zonder meer erg droog.
pi_204823094
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 11:09 schreef Meridiaan het volgende:
De jury van Itali aan de andere kant kijkt naar wat er hoog bij de bookies staat en stemt daar vervolgens niet op. Hence de 12 punten voor Nederland en een verdwaalde paar punten voor het VK, maar niets voor Zweden en Spanje.
Doen ze volgens mij ook al een paar jaar.

Is ook vervelend gedrag, maar daar is ook niets aan te doen. Of kappen met die bookies.
Yup Italianen doen dat al een paar jaar, vorig jaar kreeg Frankrijk bijna niets volgens mij, en Arcade sloegen ze ook over
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')