BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tsja, die mening kun je hebben. Je bent daarmee echter een outlier. De steun aan Oekraïne wordt in zowel Europa als de VS van links tot rechts gesteund. Zelfs je grote held Trump schaart zich achter Zelensky, in woorden althans.quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is voor ons en de VS ook erg kostbaar. In ons eigen land betalen we ons blauw aan energie en jij vind het blijkbaar best komisch dat er mensen zijn die in de koude maanden de verwarming niet durven aan te zetten.
In de VS zelf gaat het verre van goed, de inflatie rijst de pan uit, een regelrechte crisis aan de zuidelijke grens en de proxy oorlog kost miljarden terwijl de eigen bevolking ligt te creperen.
De fantasie dat wij het moeilijk gaan maken voor de Russen zonder het riskeren van een verdere escalatie is nogal naïef te noemen.
Wat mij betreft zoeken ze het maar uit in Oekraïne ik voel mijzelf niet verantwoordelijk en ik voel totaal geen broederschap met Oekraïne of het Oekraïense volk.
Laat Oekraïne onder de Russische invloedssfeer blijven en laten we ons pas gaan druk maken als een navoland word aangevallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ehm er zijn al verschillende NAVO landen bedreigd met nukes he.quote:
[..]
Het is voor ons en de VS ook erg kostbaar. In ons eigen land betalen we ons blauw aan energie en jij vind het blijkbaar best komisch dat er mensen zijn die in de koude maanden de verwarming niet durven aan te zetten.
In de VS zelf gaat het verre van goed, de inflatie rijst de pan uit, een regelrechte crisis aan de zuidelijke grens en de proxy oorlog kost miljarden terwijl de eigen bevolking ligt te creperen.
De fantasie dat wij het moeilijk gaan maken voor de Russen zonder het riskeren van een verdere escalatie is nogal naïef te noemen.
Wat mij betreft zoeken ze het maar uit in Oekraïne ik voel mijzelf niet verantwoordelijk en ik voel totaal geen broederschap met Oekraïne of het Oekraïense volk.
Laat Oekraïne onder de Russische invloedssfeer blijven en laten we ons pas gaan druk maken als een navoland word aangevallen.
En we staan al op Poetins black list.
En we zijn allang aangevallen in 2014 om precies te zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Helaas krijgt die man de volle steun ten koste van onze eigen bevolking. Ik houd mijn hart vast voor de komende winter. Er worden nieuwe sanctiepakketten aangekondigd, de VS gaat 40 miljard sturen en Rusland heeft al aangekondigd dat ze als laatste redmiddel nucleaire wapens willen inzetten.quote:
[..]
Tsja, die mening kun je hebben. Je bent daarmee echter een outlier. De steun aan Oekraïne wordt in zowel Europa als de VS van links tot rechts gesteund. Zelfs je grote held Trump schaart zich achter Zelensky, in woorden althans.
En al dat alles doen we zonder dat er een echt voordeel voor ons te behalen is.
Tegelijkertijd zit onze eigen bevolking aan de bedelstaf doormiddel van hoge brandstofprijzen, hoge gasprijzen, een gigantische vluchtelingenstroom terwijl wij hier een woning crisis hebben.
Komende winter zal de ellende echt voelbaar worden met mensen die eten moeten stelen bij de supermarkt omdat ze de keuze moeten maken tussen een warm huis of voedsel op de plank.
Laten we hopen dat we een erg milde winter krijgen waardoor de ellende nog enigszins beperkt word.
Overigens zou dat een mooi iets zijn voor een referendum.
Willen we onze eigen welvaart en de toekomst van onze kinderen weg pissen om een uiterst corrupt land te helpen en proberen het weg te trekken uit de Russische invloedssfeer met kans op een nucleaire oorlog?
Of gaan we vol inzetten op deëscalatie en proberen we doormiddel van diplomatie en heldere afspraken vrede af te dwingen waar alle partijen zich enigszins in kunnen vinden.
Ik ga liever voor het laatste en ik vind het echt ronduit bizar dat mijn standpunt wat dit betreft niet breed word gedragen in de EU.
Ik ben echt benieuwd wat de uitkomst zal zijn als dit in een referendum word gesteld.
Willen we onze eigen welvaart en de toekomst van onze kinderen weg pissen om een uiterst corrupt land te helpen en proberen het weg te trekken uit de Russische invloedssfeer met kans op een nucleaire oorlog?
Of gaan we vol inzetten op deëscalatie en proberen we doormiddel van diplomatie en heldere afspraken vrede af te dwingen waar alle partijen zich enigszins in kunnen vinden.
Ik ga liever voor het laatste en ik vind het echt ronduit bizar dat mijn standpunt wat dit betreft niet breed word gedragen in de EU.
Ik ben echt benieuwd wat de uitkomst zal zijn als dit in een referendum word gesteld.
De diplomatieke weg is dan ook bewandeld. Dat leidde in 2014 bijvoorbeeld tot ondertekening van de Minsk-akkoorden.quote:
Overigens zou dat een mooi iets zijn voor een referendum.
Willen we onze eigen welvaart en de toekomst van onze kinderen weg pissen om een uiterst corrupt land te helpen en proberen het weg te trekken uit de Russische invloedssfeer met kans op een nucleaire oorlog?
Of gaan we vol inzetten op deëscalatie en proberen we doormiddel van diplomatie en heldere afspraken vrede af te dwingen waar alle partijen zich enigszins in kunnen vinden.
Ik ga liever voor het laatste en ik vind het echt ronduit bizar dat mijn standpunt wat dit betreft niet breed word gedragen in de EU.
Ik ben echt benieuwd wat de uitkomst zal zijn als dit in een referendum word gesteld.
Ook dit keer is een poging gedaan om te komen tot een staakt-het-vuren. Het probleem is echter dat Poetin daar niets van wil weten en hij absurde eis stelt om te komen tot een akkoord. Dan wordt het natuurlijk lastig om de vrede te herstellen. Het is ronduit bizar dat je de schuld daarvan neerlegt bij het westen.
Vrede is een goed streven, maar dan moeten de strijdende partijen daar wel bereid zijn hun wapens neer te leggen.
In de tussentijd vergroten we de druk op Rusland, in een poging Poetin aan de onderhandelingstafel te dwingen. Het alternatief is onze handen aftrekken van Oekraïne en het land aan stront te laten schieten door Rusland, met in het ergste geval annexatie van een groot deel van zijn grondgebied. Dat vind jij schijnbaar geen bezwaar, maar daar denken westerse leiders anders over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hihi, maar als zaken eenvoudig zijn uit te zoeken (wat inderdaad klopt), waarom zouden dan moeten afgaan op de mening van fact-checkers journalisten?quote:Op woensdag 11 mei 2022 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Politifact haalde meerdere deskundigen aan in haar factcheck. Verder kun je je als journalist natuurlijk verdiepen in de materie wanneer je aan een onderwerp werkt en bepaalde claims daardoor zelf checken. Veel zaken zijn vrij eenvoudig uit te zoeken.
Maar vooral jouw selectieve verontwaardiging is weer bijzonder om te aanschouwen. Je laat je heel bewust niet uit over D'Souza, terwijl jouw 'deskundigheid-argumenten' net zo goed van hem op toepassing zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Omdat veel mensen niet de moeite nemen om zaken zelf uit te zoeken en daardoor blind meegaan in de onzin die ze wordt voorgehouden.quote:
[..]
Hihi, maar als zaken eenvoudig zijn uit te zoeken (wat inderdaad klopt), waarom zouden dan moeten afgaan op de mening van fact-checkers journalisten?
Verder kun je van alles vinden van die factchecks, maar de auteur uit zijn mening niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom doet het woord van die experts er opeens niet meer toe dan?quote:
[..]
Als je de "fact-check" van AP had gezien, die hier driftig werd gedeeld. Zijn daar vijf vermeende onjuiste claims bestreden, waar er bij twee claims, één zin van zogenaamde "experts" is terug te vinden. Dus zo'n hele "fact-check" voornamelijk het werk van de journalist zelf, die zich daarmee dus opgooit als deskundige.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat veel mensen meegaan in onzin die ze wordt voorgehouden klopt. Daar zijn "fact-checks" een goed voorbeeld van.quote:
[..]
Omdat veel mensen niet de moeite nemen om zaken zelf uit te zoeken en daardoor blind meegaan in de onzin die ze wordt voorgehouden.
Verder kun je van alles vinden van die factchecks, maar de auteur uit zijn mening niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ach je bent weer helemaal verzand in je ad hominems? Wat klopt er niet aan de inhoud van de betreffende fact check?quote:
[..]
Dat veel mensen meegaan in onzin die ze wordt voorgehouden klopt. Daar zijn "fact-checks" een goed voorbeeld van.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je weet dat je fact-checks ook gewoon zelf kunt checken? Er worden vaak ook gewoon bronnen geplaatst bij fact-checks.quote:
[..]
Dat veel mensen meegaan in onzin die ze wordt voorgehouden klopt. Daar zijn "fact-checks" een goed voorbeeld van.
Maar goed, je maakt weer een hoop kabaal over irrelevante zaken, met als doel het vooral niet te hebben over de docu van d'Souza. Want je zou toch eens een standpunt innemen, dat moet je natuurlijk koste wat kost voorkomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ook OAN geeft toe dat ze onzin uitkraamden over verkiezingsfraude:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Biden, rent free in QPJ's hoofd. Goed om te zien dat hij hem ook legitimeert.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En wat dan, welk volgende land?quote:
[..]
De diplomatieke weg is dan ook bewandeld. Dat leidde in 2014 bijvoorbeeld tot ondertekening van de Minsk-akkoorden.
Ook dit keer is een poging gedaan om te komen tot een staakt-het-vuren. Het probleem is echter dat Poetin daar niets van wil weten en hij absurde eis stelt om te komen tot een akkoord. Dan wordt het natuurlijk lastig om de vrede te herstellen. Het is ronduit bizar dat je de schuld daarvan neerlegt bij het westen.
Vrede is een goed streven, maar dan moeten de strijdende partijen daar wel bereid zijn hun wapens neer te leggen.
In de tussentijd vergroten we de druk op Rusland, in een poging Poetin aan de onderhandelingstafel te dwingen. Het alternatief is onze handen aftrekken van Oekraïne en het land aan stront te laten schieten door Rusland, met in het ergste geval annexatie van een groot deel van zijn grondgebied. Dat vind jij schijnbaar geen bezwaar, maar daar denken westerse leiders anders over.
Nu is Rusland pissed omdat Finland en Zweden zich ook bij de NAVO willen voegen, EXACT om die reden!
Rusland is gewoon een bullrnbak wat zijn zin wil door rammen niks onderhandelen gewoon binnen vallen onder het mom niemand fuckt met Rusland, zal me weinig verbazen dat het gewoon alle grond terug wil wat men in de jaren 90 verloren heeft.
Poetin dacht dat groot gedeelte van Oekraïne de Russen welkom zou heten, maar in realiteit is Rusland nu voor zijn geloofwaardigheid aan vechten en Oekraïne voor hun vrijheid.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nog steeds niet het hele interview gezien?quote:
Elke keer wanneer ik aan 2000 Mules denk, denk ik ook aan dit:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb de fact check gelezen, en daar stond dat Joe Biden inderdaad heeft gezegd dat ze de meest omvangrijke en inclusieve stemfraude-organisatie in de Amerikaanse politieke geschiedenis hebben samengesteld. Beeld en geluid ondersteunen dat.quote:
[..]
Nog steeds niet het hele interview gezien?
Ik geloof er niks van..quote:Op woensdag 11 mei 2022 20:53 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik heb de fact check gelezen, en daar stond dat Joe Biden inderdaad heeft gezegd dat ze de meest omvangrijke en inclusieve stemfraude-organisatie in de Amerikaanse politieke geschiedenis hebben samengesteld. Beeld en geluid ondersteunen dat.
Jij en lezen...
Er staat nog een vraag voor u open!!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Very stable genius!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat doen tienduizenden mensen. En die fietsen dat rondje de hele dag door?quote:
Aaaawww ...
[ twitter ]
[..]
Of je het nou wel of niet HEEL VERDACHT! vindt, het is nog steeds geen bewijs van fraude
Er kunnen nl andere verklaringen voor zijn zoals deze bv:
[..]
Iemand die 's avonds/ 's nachts controleert of de dropboxes niet vernield zijn of zo? Dat zou ook meteen een masker en latex handschoenen verklaren.
"Even kijken of de dropbox niet vernield is. Een uur geleden was ie nog heel."
Heb je 2000 Mules gezien?quote:
[..]
Die rijke fantasie helpt hier ook niet echt. Wat je hier noemt zit helemaal niet in die data.
