[Centraal] Macrofotografie deel 37

FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [Centraal] Macrofotografie deel 37

Paddo	vrijdag 6 mei 2022 @ 22:46
	Vorige topics: http://forum.fok.nl/topic/277397 http://forum.fok.nl/topic/305330 http://forum.fok.nl/topic/344286 http://forum.fok.nl/topic/365067 http://forum.fok.nl/topic/438940 http://forum.fok.nl/topic/490795 http://forum.fok.nl/topic/532127 http://forum.fok.nl/topic/559043 http://forum.fok.nl/topic/576501 http://forum.fok.nl/topic/595436 http://forum.fok.nl/topic/614597 http://forum.fok.nl/topic/688324 http://forum.fok.nl/topic/723520 http://forum.fok.nl/topic/766713 http://forum.fok.nl/topic/799064 http://forum.fok.nl/topic/838842 http://forum.fok.nl/topic/875755 http://forum.fok.nl/topic/924252 http://forum.fok.nl/topic/1026319 http://forum.fok.nl/topic/1059660 http://forum.fok.nl/topic/1150342 http://forum.fok.nl/topic/1277714 http://forum.fok.nl/topic/1325194 http://forum.fok.nl/topic/1645888 http://forum.fok.nl/topic/2129865 http://forum.fok.nl/topic/2233292 http://forum.fok.nl/topic/2313218 http://forum.fok.nl/topic/2458673 FOT / [Centraal] Macrofotografie deel 35 Door met deeltje 37 En ik geloof dat ik dan even de laatste post moet herhalen? ============================================================================== We zijn ook weer even bezig geweest.... Hangmatspinnen, hier leefde het mannetje (rechts) nog. Volgens mij tijdens de paring gebeten, liet zich nog wel uit het web vallen, maar leek vergiftigd of zo.... Bewoog niet helemaal lekker meer. Nog een hangmatspin (toch?). Ik kan 'em niet helemaal goed traceren (geldt ook voor die twee kezende spinnen hierboven) Een frontaaltje van een schorpioenvlieg. De kop van een waterjuffer. Tenminste, deze bruine juffer (mag je dat nog zeggen tegenwoordig?) zat tussen allemaal blauwe juffers, dus ik denk dat het een vrouwtje is van dezelfde soort. Brute beesten, erg fotogeniek. Eendagsvlieg (de larve). Dan ook maar weer eens naar wat vlinders kijken... Helaas zijn die momenteel nogal schuw. Een Icarusblauwtje. Tot slot was ik nog even in de Poort van Gelderland (nabij Babberich), en daar zaten niet eens heel erg weinig van deze beesten: Het is voor mij een zeldzaamheid ze te vinden, vandaar dat ik deze mindere foto's (niet eens macro's) toch post. Afstand tot camera is zo groot dat er geen geblurde achtergrond ontstaat, waardoor ik de foto's niet mooi vind. Ik heb daar een uurtje rond gerend, en al gauw meer dan 10 Koninginnenpages gezien. Hij is daar bijna net zo veel voorkomend als koolwitjes, maar helaas lukte dichtbij komen niet goed. Toch is de stek ideaal, want een dijk. En Koninginnenpages houden van verhogingen in het landschap. En zijn daar schermbloemen en zuring, wat volgens mij belangrijk is voor die beesten. Helaas veel gele bloemen (boterbloemen) waardoor je een wegvliegende Page snel uit het oog verliest. Het beste leek op de dijk wachten tot het beest weer terug naar boven kwam. Dat gebeurde meerdere malen, maar helaas kon ik er telkens niet te dicht bij komen. Gaan we binnenkort nog eens proberen!
Ouwesok	zaterdag 7 mei 2022 @ 00:33
	@Paddo : je zit daar goed in de beestjes De koninginnepage lijkt met een opmars naar het noorden bezig, ik zag een tijdje terug al meldingen vanuit de Weerribben over rupsen die daar gespot zouden zijn. Lijkt dus de goeie kant op te gaan. Helaas vandaag niet naar buiten gekund, werk bleek toch belangrijker. Alle macrohoop is op het weekend gevestigd, ik zou in principe nu in Kamperhoek wel een platbuikje moeten kunnen vinden als de temperatuur boven de 17 graden komt. Tot die tijd moet ik het nog even met de opnamen van vorig weekend doen.
Clayton1	zaterdag 7 mei 2022 @ 22:07
	Leuk om te zien te een Muurwesp die bezig is de kroost veilig te stellen,
Ouwesok	zondag 8 mei 2022 @ 22:21
	Gisteren een aardig rondje gedaan waarbij ik veel insecten heb gezien. Ze waren niet in de meewerkende modus en dus werd er uiteindelijk maar weer uitgeweken naar good old Tamron 572D, de 70-300 die inmiddels wel erg losjes begint aan te voelen maar nog steeds wel tot beestjes in staan is Meestal zie je een bont zandoogje met de vleugels open zitten. Onderstaand geeft een idee hoe het eruit ziet als het zandoogje zijn vleugels dicht doet. Pararge aegeria by Ouwesok, on Flickr Eerder die dag zag ik in de bessenstruik in mijn eigen tuin een Veelstippig Aziatisch lieveheersbeestje die ik met de 70mm macro te lijf ging Harmonia axyridis f. succinea by Ouwesok, on Flickr Nog van een eerdere sessie een setje elzenhaantjes of eigenlijk meer een elzenhaantje en een elzenkippetje. Agelastica alni by Ouwesok, on Flickr
Paddo	vrijdag 13 mei 2022 @ 21:49
	Vandaag ook nog even wezen fotograferen. Iets teveel wind, dus gekozen voor wat hogere ISO, met de bijbehorende nadelen: ruis. Gelukkig zijn er steeds meer juffers: ze zijn niet zo schuw meer: Weer een Schorpioenvlieg. Moet binnenkort ook nog eens één van die mooie vleugels maken.. Dan nog een Bandzweefvlief op schermbloem, nèt niet lekker scherp: Deze is beter: Deze foto had beter met veel lagere ISO geweest. Toch vond ik de kleuren leuk (beest zit in de schaduw, en de omgeving reflecteert op zijn gouden schild). Dan zaten er ook weer Koninginnenpages. Nog meer dan vorige week. Je ziet er met regelmaat 3 tegelijk, het zou me niets verbazen als daar 10-20 per hectare zitten. Helaas zijn deze beesten schuw. Erg schuw. Ik heb 108 foto's met Pages geschoten, en de meesten zijn op erg grote afstand. Of niet scherp: door de wind zitten deze grootste vlinders van Nederland niet helemaal stil, maar wapperen de vleugels onder het bloemzitten. Daarnaast waait er regelmatig tijdens het afdrukken iets in beeld... En dan het weer op de scherpste foto, dus tja. Toch maar posten. Het benaderen bleef lastig. Als je ze even volgt, lijken ze een grote voorkeur voor paarse bloemen en paardenbloemen te hebben. De schermbloemen en boterbloemen laten ze links liggen. Ik heb eerst geprobeerd een plekje te zoeken waar ik ze regelmatig zag, en ben daar in het gras gaan liggen. Tot ik een ons woog. Want kennelijk zijn ze onder het vliegen heel alert op de omgeving. Dit werkte voor geen meter. Dus toen ben ik ze weer gaan besluipen, en als ze op een bloem zitten letten ze kennelijk minder op. Maar de ervaring leert dat je er heen moet sluipen, dus breng van te voren de distels en brandnetels in kaart. Beide foto's zijn wel uitsnedes, maar toch al een stuk beter dan vorige week!
Clayton1	zaterdag 14 mei 2022 @ 21:32
	Vandaag met de Sigma 105 mm Vuurjuffer Heul veul spinnetjes Distelbok Geringelde smalboktor Moertje niet echt scherp maar wilde hem wel plaatsen vanwege de kleuren Rhyssella approximator [ Bericht 8% gewijzigd door Clayton1 op 14-05-2022 21:59:46 ]
Paddo	zaterdag 14 mei 2022 @ 23:34
	@Clayton1: schiet jij in RAW? Veel foto's hebben hele lichte plekken door het zonlicht, en de donkere plekken lijken te worden geknepen: De Rhyssella approximator, maar meerdere insecten worden erg donker zo... Zwart wordt een gebied zonder nuancering. Mijn camera doet dit ook (Nikon), en daarom schiet ik in RAW-14bit. Bij het omzetten van de foto naar gebruikelijke formaten kan ik met vier sliders de witte en zwarte gebieden die te wit/donker zijn nuanceren. En daarnaast het lokale/algehele contrast aan te passen. Er gaan op internet veel discussies over het nut van die extra bits, maar in macroland kun je die zeker goed gebruiken. Indien het antwoord "Ja, ik schiet RAW" is, en je doet deze bewerkingen al: dan kan het zijn dat je monitor een lagere helderheid heeft. Ik wilde dit al eerder posten, omdat ik je fotos zeker interessant vind (Ouwesok en ik hebben een grotere overlap, alleen zijn fotos zijn altijd beter), maar het komt over als kritiek. Dus dee'k het niet. Maar mocht je RAW schieten: mag ik jou foto van de Geringelde smalboktor bewerken? Ik wil wel eens zien wat er uit het origineel te persen is.
Ouwesok	zaterdag 14 mei 2022 @ 23:42
	@Paddo : weer een fraaie set opnamen Hebben die koninginnepages de neiging om 'met draaiende motor' op bloemen te zitten Een andere soort page die je veel in tropische vlindertuinen ziet heeft die neiging ook. Zitten zelden helemaal stil en je kunt eigenlijk kiezen tussen een korte tijd waarbij de vleugels 'bevroren' worden en dan maar afwachten in welke stand óf je neemt een iets te lange tijd waardoor die vleugels helemaal geveegd worden en da's eigenlijk ook niet optimaal. Wat misschien een oplossing is is een flitser gebruiken en die op het tweede gordijn syncen en dan met die lange tijd aangevuld met de flits. Ik ben alleen bang dat het ook daar nogal wat schoten gaat vergen om ze goed te krijgen.
Clayton1	zaterdag 14 mei 2022 @ 23:42
	quote: Op zaterdag 14 mei 2022 23:34 schreef Paddo het volgende: @:Clayton1: schiet jij in RAW? Veel foto's hebben hele lichte plekken door het zonlicht, en de donkere plekken lijken te worden geknepen: De Rhyssella approximator, maar meerdere insecten worden erg donker zo... Zwart wordt een gebied zonder nuancering. Mijn camera doet dit ook (Nikon), en daarom schiet ik in RAW-14bit. Bij het omzetten van de foto naar gebruikelijke formaten kan ik met vier sliders de witte en zwarte gebieden die te wit/donker zijn nuanceren. En daarnaast het lokale/algehele contrast aan te passen. Er gaan op internet veel discussies over het nut van die extra bits, maar in macroland kun je die zeker goed gebruiken. Indien het antwoord "Ja, ik schiet RAW" is, en je doet deze bewerkingen al: dan kan het zijn dat je monitor een lagere helderheid heeft. Ik wilde dit al eerder posten, omdat ik je fotos zeker interessant vind (Ouwesok en ik hebben een grotere overlap, alleen zijn fotos zijn altijd beter), maar het komt over als kritiek. Dus dee'k het niet. Maar mocht je RAW schieten: mag ik jou foto van de Geringelde smalboktor bewerken? Ik wil wel eens zien wat er uit het origineel te persen is. Ik schiet in Raw en jpg, Ik kan ze zelf ook bewerken als raw in lightroom. maar daar heb ik meestal geen zin in. Ik bewerk de jpg een beetje in corel after shot. Ook heb ik al eens meer opgemerkt dat qua monitor er ook veel verschil in zit.
EdRendum	zondag 15 mei 2022 @ 00:14
	Mooie foto's weer, @Ouwesok, @Paddo en @Clayton1 Wat beestjes uit de backlog, allemaal geschoten met de EOS RP, EF 100mm f2.8L Macro en pringlesbusflitsconstructie. Locatie: Te Werve, Rijswijk Wat vlinders: Boomblauwtje (Celastrina argiolus) by Ed Rendum, on Flickr Boomblauwtje (Celastrina argiolus) by Ed Rendum, on Flickr Bont zandoogje (Parage aegeria) by Ed Rendum, on Flickr Bont zandoogje (Parage aegeria) by Ed Rendum, on Flickr Er zaten ook wat Groene schildwantsen: Groene schildwants (Palomena prasina) by Ed Rendum, on Flickr Groene schildwants (Palomena prasina) by Ed Rendum, on Flickr Zweefvliegjes zaten er ook: Spits elfje (Fagisyrphus cinctus) by Ed Rendum, on Flickr Spits elfje (Fagisyrphus cinctus) by Ed Rendum, on Flickr Kleine bandzwever (Syrphus vitripennis) by Ed Rendum, on Flickr Kleine bandzwever (Syrphus vitripennis) by Ed Rendum, on Flickr Bessenbandzweefvlieg (Syrphus ribesii) by Ed Rendum, on Flickr En een dikke Roodbaardbromvlieg om mee af te sluiten Roodbaardbromvlieg (Calliphora vomitoria) by Ed Rendum, on Flickr De 1600x900 kun je op Flickr op volle resolutie zien, de andere zijn al volle resolutie (1440p).
Paddo	zondag 15 mei 2022 @ 22:56
	quote: Op zondag 15 mei 2022 00:14 schreef EdRendum het volgende: [....] allemaal geschoten met de EOS RP, EF 100mm f2.8L Macro en pringlesbusflitsconstructie. Dat heb je: • Een EOS RP • Een EF 100mm f2.8L Macro • Een pringlesbusflitsconstructie quote: Op zaterdag 14 mei 2022 23:42 schreef Ouwesok het volgende: @:Paddo : weer een fraaie set opnamen Hebben die koninginnepages de neiging om 'met draaiende motor' op bloemen te zitten Een andere soort page die je veel in tropische vlindertuinen ziet heeft die neiging ook. Zitten zelden helemaal stil en je kunt eigenlijk kiezen tussen een korte tijd waarbij de vleugels 'bevroren' worden en dan maar afwachten in welke stand óf je neemt een iets te lange tijd waardoor die vleugels helemaal geveegd worden en da's eigenlijk ook niet optimaal. Wat misschien een oplossing is is een flitser gebruiken en die op het tweede gordijn syncen en dan met die lange tijd aangevuld met de flits. Ik ben alleen bang dat het ook daar nogal wat schoten gaat vergen om ze goed te krijgen. Tja, het zijn onrustige vlinders... Maar mijn grootste uitdaging blijft dichtbij komen. En al tijgerend door het gras ben ik het liefst lichtbepakt, dus geen statief, geen flitser (Die speedlight van mij is ook niet echt klein)... Daarnaast is mijn Laowa 100mm f/2.8 ca-dreamer een handmatige lens: mijn Speedlight snapt dat ding niet. Volgens mij schoot ik met diafragma op 8, 1/1000s bij ISO 500, in de volle zon. Ik denk even wachten op wat windstiller weer. Mocht iemand anders het leuk vinden: ga eens kijken bij dit bankje in de Gelderse Poort. Het bankje staat bovenop de dijk, en als je goed kijkt zie je bijna elke minuut wel één of meerdere Pages. Via de boerderij aan de Oud-Zevenaarsedijk even door het prikkeldraad (kan open) bij het wildrooster. De weg volgen naar de dijk, en dan rechts de dijk op tot het bankje. Als daar iemand tijgerend met een ouderwetse Nikon D7100 door het gras gaat: pas groeten als hij opgestaan is.
Ouwesok	zondag 15 mei 2022 @ 23:29
	quote: Op zondag 15 mei 2022 22:56 schreef Paddo het volgende: [..] Tja, het zijn onrustige vlinders... Maar mijn grootste uitdaging blijft dichtbij komen. En al tijgerend door het gras ben ik het liefst lichtbepakt, dus geen statief, geen flitser (Die speedlight van mij is ook niet echt klein)... Daarnaast is mijn Laowa 100mm f/2.8 ca-dreamer een handmatige lens: mijn Speedlight snapt dat ding niet. Volgens mij schoot ik met diafragma op 8, 1/1000s bij ISO 500, in de volle zon. Ik denk even wachten op wat windstiller weer. Ik denk dat het probleem die 100mm is. Voor sommige vlinders neem je beter iets langers waardoor je ze niet te dicht hoeft te naderen. Ik pak voor vlinders óf een 180mm óf good old Tamron 572 waarmee ik op ruime afstand van de vlinder kan blijven. Daarbij geldt dat de ene vlinder makkelijker te benaderen is dan de andere. Atalanta's, Aurelia's en dagpauwogen bijvoorbeeld kun je vaak aardig dicht benaderen, die lukken soms met 50mm. Landkaartjes en zandoogjes lijken, zodra je binnen de anderhalve meter komt het vuile spel door te hebben en gaan er van tussen. Bij blauwtjes kun je meestal tot een meter komen alvorens je een blauwtje loopt. Vanuit de vlindertuinen weet ik dat alles wat op een page lijkt een vrij goed zicht heeft. Die ene koninginnepage die ik een keer voor de camera heb gehad deed ik met de EOS80D met de Tamron A011 150-600mm, ver buiten het zicht van de vlinder Papilio machaon by Ouwesok, on Flickr
Paddo	zondag 15 mei 2022 @ 23:54
	quote: Op zondag 15 mei 2022 23:29 schreef Ouwesok het volgende: [..] Ik denk dat het probleem die 100mm is. Voor sommige vlinders neem je beter iets langers waardoor je ze niet te dicht hoeft te naderen. Ik pak voor vlinders óf een 180mm óf good old Tamron 572 waarmee ik op ruime afstand van de vlinder kan blijven. Daarbij geldt dat de ene vlinder makkelijker te benaderen is dan de andere. Atalanta's, Aurelia's en dagpauwogen bijvoorbeeld kun je vaak aardig dicht benaderen, die lukken soms met 50mm. Landkaartjes en zandoogjes lijken, zodra je binnen de anderhalve meter komt het vuile spel door te hebben en gaan er van tussen. Bij blauwtjes kun je meestal tot een meter komen alvorens je een blauwtje loopt. Vanuit de vlindertuinen weet ik dat alles wat op een page lijkt een vrij goed zicht heeft. Die ene koninginnepage die ik een keer voor de camera heb gehad deed ik met de EOS80D met de Tamron A011 150-600mm, ver buiten het zicht van de vlinder [ link \| afbeelding ]Papilio machaon by Ouwesok, on Flickr Jammer van de gehavende vleugel, maar wel een heule mooie foto. Ik heb nog een 180mm liggen (Sigma APO), maar die vinnik zonder statief erg lastig.. En inderdaad: de foto's van vorig jaar van de Page zijn daarmee gemaakt, en dat is makkelijker. Volgens mij was dat met een Manfrotto mini-statief (40cm hoogte). Maar ik zit geloof ik een beetje in de fase dat ik alles met de Laowa wil schieten. Raak verwend door dat 2x macro. Voor mijn idee levert die veel vaker veel scherpere (CA-dreamer) macros op. Ik moet denk ik binnenkort die Laowa maar eens thuislaten, en dan misschien weer een flitser monteren. Op de Sigma werkt de Speedlight tenminste wel TTL. Mijzelf kennende, ga ik nog een keer of wat zonder succes met de Laowa op pad, voordat ik erken dat de 180mm ook zijn kwaliteiten heeft. Gaat er een therapeutische werking uit van lenzen?
EdRendum	maandag 16 mei 2022 @ 00:19
	quote: Op zondag 15 mei 2022 22:56 schreef Paddo het volgende: [..] Dat heb je: • Een EOS RP • Een EF 100mm f2.8L Macro • Een pringlesbusflitsconstructie [..] Yep, Uiteraard geassembleerd (en lens voorzien van EF-RF adapter, anders past 'ie niet). Speedlite EL-100 op de EOS RP geschoven en op de Speedlite weer een Pringlesbus die met het deksel op de rand van de lens rust. Is wel zo'n beetje mijn favoriete combinatie om mee op beestjesjacht te gaan. Lens op MF, focus peaking aan en gaan De AF van de camera lijkt een fobie te hebben voor insecten. Kreng focust overal op behalve op het insect. Ik wil ook nog weleens de RF 35mm f1.8 Macro IS STM meenemen ipv de 100mm, met een andere Pringlesbus. De 100mm is op zich wel fijn om ietsjes afstand te houden, al kom ik voor 1:1 toch best erg dichtbij (wat sommige niet zo waarderen).
Paddo	donderdag 19 mei 2022 @ 21:19
	quote: Op maandag 16 mei 2022 00:19 schreef EdRendum het volgende: [..] Yep, Uiteraard geassembleerd (en lens voorzien van EF-RF adapter, anders past 'ie niet). Speedlite EL-100 op de EOS RP geschoven en op de Speedlite weer een Pringlesbus die met het deksel op de rand van de lens rust. Is wel zo'n beetje mijn favoriete combinatie om mee op beestjesjacht te gaan. Lens op MF, focus peaking aan en gaan De AF van de camera lijkt een fobie te hebben voor insecten. Kreng focust overal op behalve op het insect. Ik wil ook nog weleens de RF 35mm f1.8 Macro IS STM meenemen ipv de 100mm, met een andere Pringlesbus. De 100mm is op zich wel fijn om ietsjes afstand te houden, al kom ik voor 1:1 toch best erg dichtbij (wat sommige niet zo waarderen). Er gaat iets mis in die post van mij. Mijn tekst na de opsomming is verdwenen? Ik maakte een grapje over het feit dat je met zo'n uitrusting een iets meer catchy naar voor de pringlebus moet hebben. Vandaar die rare quote van mij. Ik denk dat het dubbel quoten is misgegaan... Vandaag nog twee geschoten: Volgens mij een Braamsprinkhaan, de nymf. Nog geen vleugels. Drie a vier mm groot. En de Pyamazweefvlieg.
Paddo	vrijdag 20 mei 2022 @ 22:47
	Kwam vandaag niet zoveel tegen. Alles is zeker weggewaaid. Licht was ook niet echt denderend.. Kwam nog wel een dambordvlieg tegen.
EdRendum	zondag 22 mei 2022 @ 23:56
	quote: Op donderdag 19 mei 2022 21:19 schreef Paddo het volgende: [..] Er gaat iets mis in die post van mij. Mijn tekst na de opsomming is verdwenen? Ik maakte een grapje over het feit dat je met zo'n uitrusting een iets meer catchy naar voor de pringlebus moet hebben. Vandaar die rare quote van mij. Ik denk dat het dubbel quoten is misgegaan... Vandaag nog twee geschoten: [ afbeelding ] Volgens mij een Braamsprinkhaan, de nymf. Nog geen vleugels. Drie a vier mm groot. [ afbeelding ] En de Pyamazweefvlieg. Ziet er ook weer erg goed uit Catchy naam voor de Pringlesbus... PB v1.0? En dan PB v1.2 voor bij de RF 35mm Macro IS STM
EdRendum	woensdag 25 mei 2022 @ 00:31
	Nog wat foto's uit de backlog, allemaal geschoten met de EOS RP, EF 100mm F2.8L Macro IS USM (op EF-RF adapter), Speedlite EL-100 met daarop de PB v1.0* Wat beestjes die ik op landgoed Te Werve tegen kwam, zoals dit Bont zandoogje: Bont zandoogje (Pararge aegeria) by Ed Rendum, on Flickr Dit Zwartpootsoldaatje keerde me de rug toe: Zwartpootsoldaatje (Cantharis fusca) by Ed Rendum, on Flickr Een zonnende Azuurwaterjuffer: Azuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr Wat Gitjes: Kervelgitje (Cheilosia pagana) by Ed Rendum, on Flickr Weidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr Weidegitje (Cheilosia albitarsis) by Ed Rendum, on Flickr Eentje die ik nog niet in de collectie had; het Micaplatvoetje: Micaplatvoetje (Platycheirus albimanus) by Ed Rendum, on Flickr Wat grotere vliegen: Dambordvlieg (Sarcophaga carnaria) by Ed Rendum, on Flickr Bloemvlieg (Anthomidae Spec) by Ed Rendum, on Flickr Tot slot nog wat beestjes uit de tuin van mijn moeder. Deze zijn gemaakt met bovengenoemde combinatie maar dan zonder de EL-100 en PB v1.0. Dit springspinnetje was druk op zoek op de schutting: Springspin (Saitis barbipes) by Ed Rendum, on Flickr Rondom de insectenhotels (2 vlak naast elkaar) was het een komen en gaan van Rosse metselbijen, die zich ook tegoed deden aan de nectar van de bloemen in de nabije omgeving. Uiteraard moet er ook gerust worden tussen het geruzie om de beste plekjes door. Rosse metselbij (Osmia bicornis) by Ed Rendum, on Flickr Rosse metselbij (Osmia bicornis) by Ed Rendum, on Flickr Rosse metselbij (Osmia bicornis) by Ed Rendum, on Flickr Alle foto's zijn op Flickr op volle resolutie te bekijken. _{*PB v1.0: Pringlesbus-diffuser voor EL-100 icm EF 100mm}
Clayton1	donderdag 26 mei 2022 @ 21:47
	Mijn eerste rondje met een oude Sigma 50mm op Sony a6000 Veel wind en nu en dan zon Azuurwaterjuffers Beestje Bosrandroofvlieg Goudenbladloper Rozenkever Schorpioenvlieg Lieveheersbeestje in wording Bladwesp Geelbandlangsprietmot Meikever Deze met een 18-400 op eos Bonte ribbelboktor
Ouwesok	zaterdag 28 mei 2022 @ 21:08
	Eenmeterzestig. Daar houdt de scherpstelsschaal van mijn Sigma APO 5.6/400 Macro op, en op die afstand kun je er al aardig mee op kleine beestjes jagen. Om zijn levensduur niet te bekorten en om de openbare orde in het struikgewas niet teveel te verstoren gebruik ik de AF niet meer, die klinkt als droge hoest. Gelukkig zit er een enorme scherpstelring op waarmee je zowel snel als accuraat kunt focussen. De A77-2 zorgt voor wat stabiliteit zodat je ermee uit het handje kunt fotograferen. Zo af en toe neem ik het kolos een keer mee de wildernis in, meest voor de jacht op libellen, waterjuffers en zo heel af en toe een vogeltje. Zwartkopvuurkever Pyrochroa coccinea by Ouwesok, on Flickr En dan twee keer een variabele waterjuffer, een mannetje(blauw) en een vrouwtje Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr Eigenlijk zou ie vaker mee naar buiten moeten
EdRendum	maandag 30 mei 2022 @ 00:46
	quote: Op zaterdag 28 mei 2022 21:08 schreef Ouwesok het volgende: Eenmeterzestig. Daar houdt de scherpstelsschaal van mijn Sigma APO 5.6/400 Macro op, en op die afstand kun je er al aardig mee op kleine beestjes jagen. Om zijn levensduur niet te bekorten en om de openbare orde in het struikgewas niet teveel te verstoren gebruik ik de AF niet meer, die klinkt als droge hoest. Gelukkig zit er een enorme scherpstelring op waarmee je zowel snel als accuraat kunt focussen. De A77-2 zorgt voor wat stabiliteit zodat je ermee uit het handje kunt fotograferen. Zo af en toe neem ik het kolos een keer mee de wildernis in, meest voor de jacht op libellen, waterjuffers en zo heel af en toe een vogeltje. Zwartkopvuurkever [ link \| afbeelding ]Pyrochroa coccinea by Ouwesok, on Flickr En dan twee keer een variabele waterjuffer, een mannetje(blauw) en een vrouwtje [ link \| afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr [ link \| afbeelding ]Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr Eigenlijk zou ie vaker mee naar buiten moeten Dat schiet inderdaad best aardige plaatjes Het beestjesseizoen lijkt -hier in elk geval- best aardig van start te zijn gegaan. Ik had zaterdag zowaar keuzestress, zoveel zat er op sommige plekken. Op 'mijn' veldje vlakbij landgoed Te Werve had ik op een plek de keuze uit 3 Weideschorpioenvliegen, 7 Azuurwaterjuffers, een Blinde bij en twee Hommelreuzen. En dat binnen een cirkel met een straal van een halve meter. Zoals meestal was ik op pad met de EOS RP, 100mm f2.8 Macro en de EL-100 voorzien van PB v1.0. Meeste foto's zijn van zaterdag, hier en daar zit er nog wat tussen van de backlog. Voor het eerst in een paar jaar heb ik weer Grote gouden bladlopers gezien: Grote gouden bladloper (Xylota sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr Eentje was zo vriendelijk om te blijven zitten terwijl ik mijn balans probeerde te houden op 1 knie, met mijn arm leunend op mijn andere knie om op 1:1 een foto te kunnen maken. Doorklikken voor de facetten Grote gouden bladloper (Xylota sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr Gewone rode bladloper: Gewone rode bladloper (Xylota segnis) by Ed Rendum, on Flickr Grote narcisvlieg: Grote narcisvlieg (Merodon equestris) by Ed Rendum, on Flickr Hommelreus (v): Hommelreus (Volucella bombylans var bombylans) by Ed Rendum, on Flickr (m): Hommelreus (Volucella bombylans var bombylans) by Ed Rendum, on Flickr Meneer wilde ook nog wel op mijn vinger zitten (ik wou 'm aanmoedigen om iets op te schuiven maar hij stapte over op mijn vinger) maar nadat ik alles -met hem op mijn vingertop- had ingesteld voor 1:1 was 'ie het zat en vloog er op zijn gemak richting de braamstruik en weg. Ik dacht een nieuwe zweefvlieg aan de collectie toe te voegen maar op het grote scherm zag ik dat het een Doodskopzweefvlieg was met schimmelplekken of iets dergelijks. Ziet er niet echt lekker uit: Doodskopzweefvlieg (Myathropa florea) by Ed Rendum, on Flickr Bladwesp (met photobombend sluipwespje er achteraan): Bladwesp (Tenthredo atra) by Ed Rendum, on Flickr Azuurwaterjuffer met 'lifters': Azuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr Aardige close-up van een andere Azuurwaterjuffer: Azuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr Azuurwaterjuffer man: Azuurwaterjuffer (Coenagrion puella) by Ed Rendum, on Flickr Variabele waterjuffer: Variabele waterjuffer (Coenagrion pulchellum) by Ed Rendum, on Flickr Deze Vroege glazenmaker vloog op terwijl ik door het kniehoge gras ploeterde. Gelukkig landde 'ie vlakbij in de bramen: Vroege glazenmaker (Aeshna isoceles) by Ed Rendum, on Flickr Vroege glazenmaker (Aeshna isoceles) by Ed Rendum, on Flickr Enigszins versleten Atalanta: Atalanta (Vanessa atalanta) by Ed Rendum, on Flickr Kleine Vos die rustig bleef zitten voor een aantal foto's: Kleine vos (Aglais urticae) by Ed Rendum, on Flickr Pinksterbloemlangsprietmot (3x woordwaarde): Pinksterbloemlangsprietmot (Cauchas rufimitrella) by Ed Rendum, on Flickr Pinksterbloemlangsprietmot (Cauchas rufimitrella) by Ed Rendum, on Flickr See you: Huiszebraspin (Salticus scenicus) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesok	donderdag 2 juni 2022 @ 18:38
	@EdRendum : Goeie set Even weer wat uit de backlog, een rondje Harderbos met de EOS80D en de Sigma 3.5/180mm. Licht was bij dit rondje niet denderend maar ook niet slecht. Spelbreker was wederom de wind. De gewone distelboktorren beginnen weer bezit van het landschap te nemen. Qua scherptediepte zijn ze best wel uitdagend met die lange sprieten die alle kanten op wiebelen. Agapanthia villosoviridescens by Ouwesok, on Flickr Bedenk eens hoe dat aanvoelt als je twee van die antennes op je hoofd hebt die net zo lang zijn als je zelf bent Agapanthia villosoviridescens by Ouwesok, on Flickr Gewone schorpioenvlieg Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr Even tijdens de daad poseren, waar vind je dat nog Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr En daarna gewoon met zijn tweetjes weer weglopen Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr Hommelreus Volucella bombylans by Ouwesok, on Flickr Grote dansvliegen lijken dit jaar iets minder algemeen, elke keer weer blij als ik ze te pakken krijg Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr Zijaanzicht van een schorpioenvlieg Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr Een nog jeugdige grote sabelsprinkhaan. Een ruime centimeter groot. Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr Een ding waar geen Nederlandse naam voor schijnt te zijn. Dolerus spec. by Ouwesok, on Flickr En een wespenboktor Plagionotus arcuatus by Ouwesok, on Flickr
EdRendum	donderdag 2 juni 2022 @ 20:43
	quote: Op donderdag 2 juni 2022 18:38 schreef Ouwesok het volgende: @:EdRendum : Goeie set Even weer wat uit de backlog, een rondje Harderbos met de EOS80D en de Sigma 3.5/180mm. Licht was bij dit rondje niet denderend maar ook niet slecht. Spelbreker was wederom de wind. De gewone distelboktorren beginnen weer bezit van het landschap te nemen. Qua scherptediepte zijn ze best wel uitdagend met die lange sprieten die alle kanten op wiebelen. [ link \| afbeelding ]Agapanthia villosoviridescens by Ouwesok, on Flickr Bedenk eens hoe dat aanvoelt als je twee van die antennes op je hoofd hebt die net zo lang zijn als je zelf bent [ link \| afbeelding ]Agapanthia villosoviridescens by Ouwesok, on Flickr Gewone schorpioenvlieg [ link \| afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr Even tijdens de daad poseren, waar vind je dat nog [ link \| afbeelding ]Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr En daarna gewoon met zijn tweetjes weer weglopen [ link \| afbeelding ]Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr Hommelreus [ link \| afbeelding ]Volucella bombylans by Ouwesok, on Flickr Grote dansvliegen lijken dit jaar iets minder algemeen, elke keer weer blij als ik ze te pakken krijg [ link \| afbeelding ]Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr Zijaanzicht van een schorpioenvlieg [ link \| afbeelding ]Panorpa communis by Ouwesok, on Flickr Een nog jeugdige grote sabelsprinkhaan. Een ruime centimeter groot. [ link \| afbeelding ]Tettigonia Viridissima by Ouwesok, on Flickr Een ding waar geen Nederlandse naam voor schijnt te zijn. [ link \| afbeelding ]Dolerus spec. by Ouwesok, on Flickr En een wespenboktor [ link \| afbeelding ]Plagionotus arcuatus by Ouwesok, on Flickr Ook een erg mooie set! Die Dolerus zou ik gewoon "Bladwesp (Dolerus spec)" noemen in mijn collectie. Zeker omdat de specifieke soort niet bekend is hou ik het in die gevallen algemeen
EdRendum	dinsdag 21 juni 2022 @ 17:11
	Een aantal weken geleden kwam ik op Te Werve twee parende Bloedrode bladlopers tegen terwijl ik achter een Grote gouden bladloper aan zat: Bloedrode bladloper (Brachypalpoides lentus) by Ed Rendum, on Flickr Bloedrode bladloper (Brachypalpoides lentus) by Ed Rendum, on Flickr Bloedrode bladloper (Brachypalpoides lentus) by Ed Rendum, on Flickr Ik had deze soort nog niet eerder gezien (en sindsdien ook niet meer), dus ik was erg blij deze aan de collectie te kunnen toevoegen De Grote gouden bladloper: Grote gouden bladloper (Xylota sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr Grote gouden bladloper (Xylota sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr Grote gouden bladloper (Xylota sylvarum) by Ed Rendum, on Flickr FF doorklikken voor volle resolutie. Alles geschoten met de EOS RP, EF 100mm F/2.8L Macro IS USM, SpeedLite EL-11 en PBv1.0.
Paddo	maandag 4 juli 2022 @ 23:00
	Het hoort niet zo, ik weet het. Scherpstelpunt is verkeerd. Maar soms levert dat toch wel iets leuks op. De nadruk ligt nu imho waar hij hoort te liggen. (Zo hoort het, maar vinnik minder spannend) Terwijl ik dit post is de laatste disteldoorn nog niet uit mijn benen... Mijn oude locatie (eerder gepost) is gemaaid. Alleen gras<5 cm. Ben wat verder de Gelderse Poort in geweest, en daar zit het veld waar bovengenoemde foto's genomen zijn. Ongeveer 200 x 200 meter met hoofdzakelijk distels, schermbloemen en St. Janskruid. Begroeiingshoogte is ongeveer 1.50 meter, en dat maakt het veel makkelijker om dichterbij te komen. Alleen moet je dus -in je korte broek- door dat distelveld heen. Deze vlinder liet mij binnen de 30 cm komen, en dat is voor het eerst. En op dat moment let je ook minder op de doorns in je benen. Toen ik eruit kwam, moest ik eerst met een zakmes diverse doorns uit kleding trekken, en even later bleek dat ik op diverse plekken afgebroken doorns in de huid had zitten. (nee, geen macro's van genomen) Helaas merk ik in de Rijn-delta nog veel schade van de overstroming van vorig jaar juli. Plekken die toen bijzonder waren, zijn nu gras met lage vegetatie. Overigens zijn beide foto's niet gecropped: gewoon 24 megapixel.
EdRendum	dinsdag 5 juli 2022 @ 00:54
	quote: Op maandag 4 juli 2022 23:00 schreef Paddo het volgende: Het hoort niet zo, ik weet het. Scherpstelpunt is verkeerd. Maar soms levert dat toch wel iets leuks op. [ afbeelding ] De nadruk ligt nu imho waar hij hoort te liggen. [ afbeelding ] (Zo hoort het, maar vinnik minder spannend) Terwijl ik dit post is de laatste disteldoorn nog niet uit mijn benen... Mijn oude locatie (eerder gepost) is gemaaid. Alleen gras<5 cm. Ben wat verder de Gelderse Poort in geweest, en daar zit het veld waar bovengenoemde foto's genomen zijn. Ongeveer 200 x 200 meter met hoofdzakelijk distels, schermbloemen en St. Janskruid. Begroeiingshoogte is ongeveer 1.50 meter, en dat maakt het veel makkelijker om dichterbij te komen. Alleen moet je dus -in je korte broek- door dat distelveld heen. Deze vlinder liet mij binnen de 30 cm komen, en dat is voor het eerst. En op dat moment let je ook minder op de doorns in je benen. Toen ik eruit kwam, moest ik eerst met een zakmes diverse doorns uit kleding trekken, en even later bleek dat ik op diverse plekken afgebroken doorns in de huid had zitten. (nee, geen macro's van genomen) Helaas merk ik in de Rijn-delta nog veel schade van de overstroming van vorig jaar juli. Plekken die toen bijzonder waren, zijn nu gras met lage vegetatie. Overigens zijn beide foto's niet gecropped: gewoon 24 megapixel. Erg mooie vlinder! Ik hou wel van dat 'alternatieve' shot. Soms ontkom je er ook niet aan, als je in elk geval het insect op de foto wil krijgen. Je geeft me bevestiging waarom ik altijd met een stevige lange broek op beestjesjacht ga. Ik loop ook vaak langs bramen en tussen de brandnetels e.d. door. Ik heb liever dat mijn benen nat zijn van het zweet dan van het bloed Hopelijk wordt het de komende weken goed weer om er op uit te gaan. Voor nu nog wat foto's van een paar weken terug. Alles weer met dezelfde combo als mijn vorige post(s) gemaakt. Weideschorpioenvlieg (Panorpa vulgaris) by Ed Rendum, on Flickr Weideschorpioenvlieg (Panorpa vulgaris) by Ed Rendum, on Flickr Hommelreus (Volucella bombylans var plumata) by Ed Rendum, on Flickr Ik had de "var bombylans" al eerder dit jaar, nu dus ook de "var plumata" Gewone citroenzweefvlieg (Xanthogramma pedissequum) by Ed Rendum, on Flickr Hommelbijvlieg (Eristalis intricaria) by Ed Rendum, on Flickr Ik kwam ook een aantal fraai gekleurde Lantaarntjes tegen: Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr Lantaarntje (Ischnura elegans) by Ed Rendum, on Flickr Sommige namen... Roodaarskniptor (Athous haemorrhoidalis) by Ed Rendum, on Flickr Ik zag tussen de vlinderstruiken op Te Werve iets zwart-geels vliegen. Ik dacht eerst een of andere wesp, totdat het stil ging zitten: Kleine wespenboktor (Clytus arietis) by Ed Rendum, on Flickr
Paddo	woensdag 6 juli 2022 @ 21:37
	Een tijdje geleden hadden we het over RAW import ipv JPEG. Voor mensen die het interessant vinden heb ik even een voorbeeld gemaakt. In JPEG schiet je in 8 bit kleur. Dat zijn 256 tinten rood, groen en blauw. Afhankelijk van je camera kun je soms ook in RAW schieten, en dan wordt vaak een grotere kleurdiepte gebruikt. Mijn D7100 schiet in 14 bit. Dat zijn 16384 tinten rood, groen en blauw. Zie je niets van op je monitor, want monitoren geven alles in 8 bit weer. Maar in grote vlakken die (in 8 bits gerekend) 1 kleur lijken, zit vaak meer kleurinformatie wanneer je in RAW schiet. Door bij het importeren het lokale contrast op te schroeven, worden de kleuren in dat vlak iets versterkt, waardoor meer detail zichtbaar wordt. Als je dit ver doorvoert, ga je naar HDR-fotografie. (vindt niet iedereen mooi!) Onderstaande foto is de 8 bit JPEG, zoals deze rechtstreeks uit de camera komt: Door hierbij het contrast en het lokale contrast op te schroeven, wordt de foto eerst donkerder. In Photoshop zet ik de sliders van "schaduw" en "zwarte tinten" hoger, zodat deze meer oplichten. Vaak moet nu de "hooglichten" en de "witte tinten" slider gedempt worden, omdat de foto anders te fel wordt. Als je dit doet, zie je vaak dat de foto beter belicht lijkt, maar fletser wordt. Als dat zo is, kun je met de "Levendigheid" en "Verzadiging" dit weer iets opkrikken. In dit geval levert dat onderstaand plaatje op: Er zit wel een nadeel aan deze methode: want niet alleen is je detail beter zichtbaar, maar ook je ruis. Dit oppeppen kan dus niet mogelijk zijn bij hoge ISO waardes.
Clayton1	woensdag 6 juli 2022 @ 21:56
	quote: Op woensdag 6 juli 2022 21:37 schreef Paddo het volgende: Een tijdje geleden hadden we het over RAW import ipv JPEG. Voor mensen die het interessant vinden heb ik even een voorbeeld gemaakt. In JPEG schiet je in 8 bit kleur. Dat zijn 256 tinten rood, groen en blauw. Afhankelijk van je camera kun je soms ook in RAW schieten, en dan wordt vaak een grotere kleurdiepte gebruikt. Mijn D7100 schiet in 14 bit. Dat zijn 16384 tinten rood, groen en blauw. Zie je niets van op je monitor, want monitoren geven alles in 8 bit weer. Maar in grote vlakken die (in 8 bits gerekend) 1 kleur lijken, zit vaak meer kleurinformatie wanneer je in RAW schiet. Door bij het importeren het lokale contrast op te schroeven, worden de kleuren in dat vlak iets versterkt, waardoor meer detail zichtbaar wordt. Als je dit ver doorvoert, ga je naar HDR-fotografie. (vindt niet iedereen mooi!) Onderstaande foto is de 8 bit JPEG, zoals deze rechtstreeks uit de camera komt: [ afbeelding ] Door hierbij het contrast en het lokale contrast op te schroeven, wordt de foto eerst donkerder. In Photoshop zet ik de sliders van "schaduw" en "zwarte tinten" hoger, zodat deze meer oplichten. Vaak moet nu de "hooglichten" en de "witte tinten" slider gedempt worden, omdat de foto anders te fel wordt. Als je dit doet, zie je vaak dat de foto beter belicht lijkt, maar fletser wordt. Als dat zo is, kun je met de "Levendigheid" en "Verzadiging" dit weer iets opkrikken. In dit geval levert dat onderstaand plaatje op: [ afbeelding ] Er zit wel een nadeel aan deze methode: want niet alleen is je detail beter zichtbaar, maar ook je ruis. Dit oppeppen kan dus niet mogelijk zijn bij hoge ISO waardes. Dan gebruik je toch Topaz DeNoise of een ander noise reduction tooltje
EdRendum	woensdag 6 juli 2022 @ 22:58
	quote: Op woensdag 6 juli 2022 21:37 schreef Paddo het volgende: Een tijdje geleden hadden we het over RAW import ipv JPEG. Voor mensen die het interessant vinden heb ik even een voorbeeld gemaakt. In JPEG schiet je in 8 bit kleur. Dat zijn 256 tinten rood, groen en blauw. Afhankelijk van je camera kun je soms ook in RAW schieten, en dan wordt vaak een grotere kleurdiepte gebruikt. Mijn D7100 schiet in 14 bit. Dat zijn 16384 tinten rood, groen en blauw. Zie je niets van op je monitor, want monitoren geven alles in 8 bit weer. Maar in grote vlakken die (in 8 bits gerekend) 1 kleur lijken, zit vaak meer kleurinformatie wanneer je in RAW schiet. Door bij het importeren het lokale contrast op te schroeven, worden de kleuren in dat vlak iets versterkt, waardoor meer detail zichtbaar wordt. Als je dit ver doorvoert, ga je naar HDR-fotografie. (vindt niet iedereen mooi!) Onderstaande foto is de 8 bit JPEG, zoals deze rechtstreeks uit de camera komt: [ afbeelding ] Door hierbij het contrast en het lokale contrast op te schroeven, wordt de foto eerst donkerder. In Photoshop zet ik de sliders van "schaduw" en "zwarte tinten" hoger, zodat deze meer oplichten. Vaak moet nu de "hooglichten" en de "witte tinten" slider gedempt worden, omdat de foto anders te fel wordt. Als je dit doet, zie je vaak dat de foto beter belicht lijkt, maar fletser wordt. Als dat zo is, kun je met de "Levendigheid" en "Verzadiging" dit weer iets opkrikken. In dit geval levert dat onderstaand plaatje op: [ afbeelding ] Er zit wel een nadeel aan deze methode: want niet alleen is je detail beter zichtbaar, maar ook je ruis. Dit oppeppen kan dus niet mogelijk zijn bij hoge ISO waardes. Yup, daarom schiet ik in RAW en heb ik de auto ISO gelimiteerd tot ISO1600. Die ruis kan ik nog makkelijk wegpoetsen in Canon Digital Photo Professional. Alles daarboven blijf je na nabewerken nog zien. Met RAW kan ik in DPP zelfs de afstand tot het onderwerp nog enigszins aanpassen wanneer ik de 100mm F2.8L heb gebruikt. Dat helpt wel als de scherptediepte nèt niet lekker ligt.
Paddo	donderdag 7 juli 2022 @ 19:41
	Ik schiet tegenwoordig weer manual, met auto-ISO, zonder plafond. Van te voren de sluitertijd en apperture instellen, en verder hoef je nergens meer om te denken. Vandaag nog even een rondje libellen gedaan. Werken ook niet echt mee, zijn nog erg schuw. Van de bloedrode variant is alles mislukt. (Tweede keer al deze week) Dan nog even wat anders. Ik fotografeer vaak op voor mij onbekende plekken (op zoek naar eens wat andere beestjes), en ik ben dit jaar al twee keer -terwijl ik al aan het fotograferen was- op blote mannen gestuit. Van de week ook. Let wel! Het is gewoon een doordeweekse dag om 15:30, nog geen twee kilometer van de bebouwde kom, en als ik later ga googlen blijkt dat een homo-ontmoetingsplek te zijn. Ik zag wel zes poten, maar het was geen insect... En ik ben bekend met naturisme, maar dit is wel wat anders... Daarnaast zien ze mij ook als bedreiging vermoedelijk, met een grote camera en grote lens... Ik heb dus maar even een NSFW site in mijn favorieten gezet (deze, let op, is NSFW!!!) om te kijken waar ik niet moet zijn.
Ouwesok	vrijdag 8 juli 2022 @ 08:32
	quote: Op donderdag 7 juli 2022 19:41 schreef Paddo het volgende: Dan nog even wat anders. Ik fotografeer vaak op voor mij onbekende plekken (op zoek naar eens wat andere beestjes), en ik ben dit jaar al twee keer -terwijl ik al aan het fotograferen was- op blote mannen gestuit. Van de week ook. Let wel! Het is gewoon een doordeweekse dag om 15:30, nog geen twee kilometer van de bebouwde kom, en als ik later ga googlen blijkt dat een homo-ontmoetingsplek te zijn. Ik zag wel zes poten, maar het was geen insect... En ik ben bekend met naturisme, maar dit is wel wat anders... Daarnaast zien ze mij ook als bedreiging vermoedelijk, met een grote camera en grote lens... Ik heb dus maar even een NSFW site in mijn favorieten gezet (deze, let op, is NSFW!!!) om te kijken waar ik niet moet zijn. Die variant was ik nog niet tegengekomen. Nou moet daarbij gesteld worden dat je het in de beste insectengebieden wel uit je hoofd laat om er bloot rond te gaan lopen. In veengebieden als De Weerribben kom je er compleet verrotgestoken uit als je zo handig bent om korte mouwen te dragen. Fraaie libellen trouwens. De methode vaste tijd/diafragma met variabele ISO gebruik ik al jaren, vooral met de manualfocuslenzen.
PdeHoog	vrijdag 8 juli 2022 @ 09:33
	quote: Op donderdag 7 juli 2022 19:41 schreef Paddo het volgende: Ik schiet tegenwoordig weer manual, met auto-ISO, zonder plafond. Van te voren de sluitertijd en apperture instellen, en verder hoef je nergens meer om te denken. Dat heb ik ook ingesteld. Werkt perfect. quote: Vandaag nog even een rondje libellen gedaan. Werken ook niet echt mee, zijn nog erg schuw. Van de bloedrode variant is alles mislukt. (Tweede keer al deze week) Hoe dicht zat je op de libelles? En welke lens gebruik je?
Paddo	vrijdag 8 juli 2022 @ 22:45
	quote: Op vrijdag 8 juli 2022 09:33 schreef PdeHoog het volgende: [..] Dat heb ik ook ingesteld. Werkt perfect. [..] Hoe dicht zat je op de libelles? En welke lens gebruik je? De tweede foto is een uitsnede, want die was verticaal geschoten, en die onscherpe vleugels maakten de foto niet beter. Foto 1 & 3 zijn geen crops, komen zo uit de camera (goed, wel even met een raw-importer bewerkt). Maar ik zat er denk ik tussen de 10-20 cm op. Geen statief, geen flitser (gebruik ik steeds minder. Dan maar hogere ISO). Als lens gebruik ik de Laowa 100mm f/2.8 2X Ultra-Macro APO CA dreamer. En daar ben ik fan van. Nieuw slechts 550 EUR, een van de weinige 2x macro's, en dat "CA dreamer" slaat op de grote afwezigheid van chromatische aberratie. (scherpe lens) De lens wordt steeds populairder, en mede door zijn lage gewicht en kleine afmeting kunnen er leuke dingen mee gedaan worden. En helemaal mooi: ik heb 'em vorig jaar gescoord op Marktplaats voor 200 EUR. Daar hoort wel een waarschuwing bij. De lens is 100mm vast, en heeft twee ringen: scherpstellen en aperture. En is een redelijk "domme lens". Mijn camera herkent 'em ook niet, en dat heeft enkele nadelen: • Flitsen met TTL werkt niet. Mijn Nikon speedlight snapt de lens niet. • Afhankelijk van je body en merk is aperture alleen met de stelring in te stellen. Normaliter staat het diafragma open tijdens het scherpstellen, waarna de camera het diafragma dichtzet op het moment van afdrukken. Bij een verkeerde body zit je met deze lens bij F8 dus in het donker scherp te stellen. • Veel camera's kunnen lensfouten/beperkingen herstellen. Vignettering, vertekening... Dat lukt bij deze lens niet, omdat hij niet herkend wordt. Maar goed, mijn andere macro lens is een dure Sigma, en deze presteert veel beter... Maar koop em dus niet blind. Hij is met meerdere mounts verkrijgbaar, maar test van te voren of je camera er mee overweg kan. Met name dat tweede punt (camera gereguleerd diafragma) is essentieel. Ik schiet D7100, maar ik weet dat sommige duurdere Nikons niet met deze lens overweg kunnen. Tot zover dit reclame praatje. Maar het is één van mijn beste aanschaffen op macro gebied de afgelopen jaren. quote: Op vrijdag 8 juli 2022 08:32 schreef Ouwesok het volgende: [..] Die variant was ik nog niet tegengekomen. Nou moet daarbij gesteld worden dat je het in de beste insectengebieden wel uit je hoofd laat om er bloot rond te gaan lopen. In veengebieden als De Weerribben kom je er compleet verrotgestoken uit als je zo handig bent om korte mouwen te dragen. Ik wordt nergens gestoken, zelfs in Scandinavië kom ik er altijd zeer netjes vanaf. Wel ben ik vaste klant van de huisarts ivm teken-medicijnen. (Hoef ik denk ik niet uit te leggen, zal jullie ook overkomen) Toch als je die link bekijkt (NSFW), zie je veel natuurgebieden. Ergens snap ik het ook wel. Het is een groep die veelal stiekem werkt. Maar ik wil graag voorkomen dat ik binnenkort de volgende zin uit moet spreken:"Is dat een Paardenbijter op je l*l of ben je gewoon blij me te zien?".
Ynske	maandag 11 juli 2022 @ 10:54
	quote: Op woensdag 6 juli 2022 21:56 schreef Clayton1 het volgende: [..] Dan gebruik je toch Topaz DeNoise of een ander noise reduction tooltje wat een powertool is Topaz die kende ik nog niet
Ouwesok	maandag 11 juli 2022 @ 18:25
	Kleine vlindertjes dan maar eens. In de Weerribben zie ik een groot dikkopje. Op mijn camera staat de 70mm Sigma die daar de laatste tijd bijzonder vaak te vinden is Ochlodes sylvanus by Ouwesok, on Flickr Dikkopjes zijn redelijk schuw en dus is het kwestie van aan de gestrekte arm die 70mm in stelling brengen. Scherpte stel ik van tevoren in op iets vergelijkbaars zodat de vlinder niet ineens die frontgroep van die 70mm op zich aan ziet denderen. _{Jammer dat er geen korte macro's met internal focussing zijn} Ochlodes sylvanus by Ouwesok, on Flickr Een ander klein vlindertje dat net als de dikkopjes nogal schuw is is de kleine vuurvlinder. Ik pak er een op een Sintjacobskruiskruid waar met een stuk of wat kleine vuurvlinders de keuze best wel reuze was. Deze doe ik met de Sigma 5.6/180mm macro. Lycaena phlaeas by Ouwesok, on Flickr Ook hier weer aan de gestrekte arm maar deze keer omdat je dan lekker laag kunt. Lycaena phlaeas by Ouwesok, on Flickr Lycaena phlaeas by Ouwesok, on Flickr
Paddo	woensdag 13 juli 2022 @ 21:45
	Over de-noise-tools gesproken: ik ben zelf niet zo'n voorstander van tools die informatie mogen verzinnen die afwezig is in het bronbestand. De trucks die ik hierboven met RAW importeren doe gebruiken aanwezige informatie die bij normale transformatie niet zichtbaar is. Maar honderden pixels door iets anders vervangen -terwijl je nooit zeker weet of het wel ruis is- is niet echt mijn ding. Maar goed, ieder moet het voor zichzelf bepalen. Wel weet ik dat ik een camera gehad heb (Sony H50), die met een beetje de-noising van hout zowat plastic maakte. Maar als er genoeg handmatig in te stellen is (was daar niet) ben je daar natuurlijk zelf bij. Vandaag nog een keertje achter de libellen aan, en de eerste foto is op zich fout (beest staat er niet helemaal op), maar ik vond het effect zo grappig, dat ik 'em toch post. Hierbij wordt juist noise toegevoegd: het beest zit in het hoge gras, en er zit gras tussen de libelle en de lens. Daardoor ontstaat een raar groen smooth beeld: Dan hebben we eindelijk een bloed-irritante pardon bloedrode heidelibelle: Scherpte zit niet op de ogen, helaas. Maar het rugpantser wordt er wel imposanter van. Beestje is 4 cm. Dan op zoek naar Platbuiken op plekken waar ik bij kan. Met name dat laatste is lastig. Ben op blote voeten de plomp in gegaan, maar dat was geen succes. En dus weer de standaard foto's op de lelijke ondergrond: als ze langs de oever op hout of zand liggen. Tot slot lukte het me om wel dichtbij te komen. Onderstaande foto is de complete 24 megapixel, geen crop. Ik zat vermoedelijk binnen 15 cm van het beest. Op groot formaat zijn de oog facetten zichtbaar.
Clayton1	zaterdag 16 juli 2022 @ 20:54
	Een groot dikkopje met de Sigma 105
Paddo	maandag 18 juli 2022 @ 23:30
	Vandaag naar een stadspark, met veel grote wilgenbomen. Lekker om onder te staan met dit weer, veel schaduw, en wilgen: inderdaad: veel water! Dus op zoek naar libellen. Die rugpantsers blijf ik mooi vinden. En op deze plek zaten veel meer heide libellen, waardoor ze niet zo schuw waren. Hetzelfde beest, met F16. Doe ik normaal niet, want het levert minder scherpte op heb ik begrepen. Maar voor een diagonaal zittend beest is het best aardig, al is de foto natuurlijk platgeslagen. Met dit eieren droppend vrouwtje ben ik bijna een half uur bezig geweest. Ze zat veel op een plekje in de zon, te midden van schaduw. Maar in de schaduw reflecteert het water niet, en zag je allemaal vissen (5-20 cm) onder water zwemmen, tussen de waterplanten in het groene water. Dat plekje is op ongeveer 1.60 mtr van de kant, en mijn lens is dan nog steeds enorm nauwkeurig met scherpstellen. Plus door al die schaduw wil je niet naar F8 omdat de ISO dan opeens naar 6400 springt. Niet één gelukt! Van de bijna 100 foto's. Was overigens dus geen macro, maar ik had 'em graag -als ie gelukt was- uitvergroot op poster gehad als scene. Maar wel mijn eerste Paardenbijter van dit jaar. Uitvergroot is' ie beter. Een Hij & Zij delibelle. Ik post teveel hetzelfde, ik weet het. maar ik kon het niet laten...
Ouwesok	dinsdag 19 juli 2022 @ 18:30
	@Paddo : Op zich post je eigenlijk nooit teveel libellen. Leuke serie Mijn ervaring is dat heidelibellen over het algemeen wat minder schuw zijn dan de glazenmakers. Als ze ervoor in de stemming zijn kun je ze heel dicht benaderen ¾ Nog even over die F16: het effect van die verminderde scherpte (diffractie) komt uit de theorieboeken en je hebt er, zeker bij langere lenzen eigenlijk nooit last van, niet te bang zijn dus om hem naar de 16 te draaien. Wat dan wel weer een ding is is dat de winst in scherptediepte niet al te groot is en dan moet je er even bij bedenken dat je ten opzichte van 11 wel de helft van je licht moet afstaan. Ik hou hem dan ook meestal gewoon op 11 en als niet het hele insect in de scherptediepte past is het kwestie om met de beschikbare scherpte zo te mikken dat eventuele onscherpte geen probleem meer vormt.
Ouwesok	dinsdag 19 juli 2022 @ 18:52
	Even dacht ik dit seizoen geen vuurlibellen te kunnen fotograferen. Soms vind ik ze in de Weerribben. Blij verrast was ik dan ook dat ik in de Amsterdamse Waterleidingduinen een wel bijzonder fraai exemplaar aantrof. Helaas was ie nogal druk en had ie zijn uitvalsbasis op een lastig toegankelijke plek. De 180mm bleef daarom gewoon op mijn rug en ik besloot hem met de 150-600 te lijf te gaan. Vanwege de temperatuur was zelfs dat al vrij uitdagend. Niet de mooiste opnamen wegens het beton. Wel een van de fraaiste insecten die we in Nederland hebben. Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr Als er al heidelibellen zijn die ook vuurrood kunnen worden kan het verwarrend zijn om een vuurlibel te zien. Let eens op het verschil in het achterlijf dat bij een vuurlibel meer aan dat van een platbuik doet denken. Een ander herkenningspunt is de houding van de vleugels. Vuurlibellen steken ze altijd vooruit en dat is dan weer handig om de vrouwtjes die een soort van kleurloos zijn te kunnen herkennen. De enige natuurlijke ondergrond lag iets verder weg en was vrij riskant om nog dichter te naderen (helling op waterkant). Croppen geblazen dus Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	dinsdag 26 juli 2022 @ 00:43
	Een aparte verschijning die je zowel in de Waterleidingduinen vindt als op de Veluwse zandgronden, de blauwvleugelsprinkhaan. Je moet ze op zicht zien te vinden, ze maken nauwelijks geluid. Vaak zie je er wel eentje in het zand landen en dan maar hopen dat ie blijft zitten én dat je hem terug kunt vinden. Ze zijn nogal klein en gaan nogal op in het landschap. Oedipoda caerulescens by Ouwesok, on Flickr Oedipoda caerulescens by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	maandag 1 augustus 2022 @ 00:15
	Eind juli en warm, dan heb je een goeie kans op wespenspinnen Deze hing in het Woldlakebos en werd vereeuwigd met de Sony 2.8/50mm macro Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr
Clayton1	dinsdag 2 augustus 2022 @ 22:04
	Ik kwam onlangs ook een Blauwvleugel sprinkhaan tegen ging even hier zitten en met enkele vleugelslagen zat hij op het fietspad
Clayton1	dinsdag 2 augustus 2022 @ 22:14
	Sprinkhaan van een ander kaliber Grote Groene Sabelsprinkhaan
Ouwesok	maandag 5 september 2022 @ 22:56
	Een van de fraaiere sprinkhanen is de moerassprinkhaan die het vooral goed doet in veengebieden zoals de Weerribben. Ze hebben bijzonder goed zicht en zijn behoorlijk schuw, vooral als het warm is. Met een beetje geluk pak je er dan een met de 572D op 300mm Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Als je nog meer geluk hebt vergeet er eentje te vluchten als je voor iets anders de 30mm erop moet staan en je zowat tegen de sprinkhaan aan zit. Rustig bewegen is het sleutelwoord zodat je opgaat in het landschap en dan blijft ie best even zitten Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Dan voorzichtig dichterbij. Ook nu weer zorgen dat je lens niet ineens gaat refocussen met zo'n heen en weer razend frontend. Bij twijfel MF'fen Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Ik heb nog ietsjes over voor een kop. De scherptediepte wordt nu problematisch Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	maandag 19 september 2022 @ 18:18
	Backlogtime Van de sessie van hierboven. Opgewarmd met die 30mm besluit ik de 70mm er maar eens op te zetten en die blijkt erg goed met deze sprinkhanen te kunnen Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Tikkie closer Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Heel laag in het gras Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr En wat hoger in het riet Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr
Clayton1	maandag 19 september 2022 @ 23:10
	quote: Op maandag 19 september 2022 18:18 schreef Ouwesok het volgende: Backlogtime Van de sessie van hierboven. Opgewarmd met die 30mm besluit ik de 70mm er maar eens op te zetten en die blijkt erg goed met deze sprinkhanen te kunnen [ link \| afbeelding ]Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Tikkie closer [ link \| afbeelding ]Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Heel laag in het gras [ link \| afbeelding ]Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr En wat hoger in het riet [ link \| afbeelding ]Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Super netjes, Die beesten kruipen al achter het blad als ze maar denken dat je in de buurt komt
V.	dinsdag 20 september 2022 @ 09:59
	... [ Bericht 33% gewijzigd door V. op 21-09-2022 10:04:36 ]
V.	dinsdag 20 september 2022 @ 10:04
	... [ Bericht 32% gewijzigd door V. op 21-09-2022 10:04:44 ]
Clayton1	dinsdag 20 september 2022 @ 21:09
	quote: Op dinsdag 20 september 2022 10:04 schreef V. het volgende: Hmmm, geen idee waarom het niet werkt. Anyone? Van alles geprobeerd, ik geef het op. Leuk, foto's posten Je moet de link in het tekstvak zetten dan de tekst selecteren en dan op het vierkantje klikken ( voeg afbeelding toe). Dan zou het moeten lukken. Heb ff getest met je link,
V.	woensdag 21 september 2022 @ 08:46
	quote: Op dinsdag 20 september 2022 21:09 schreef Clayton1 het volgende: [..] Je moet de link in het tekstvak zetten dan de tekst selecteren en dan op het vierkantje klikken ( voeg afbeelding toe). Dan zou het moeten lukken. Heb ff getest met je link, [ afbeelding ] Ik ga het proberen, dank. Maar helaas, hoe ik het ook probeer, bovenstaande is/blijft het resultaat. Ik snap er geen hout van, want bij jou plaatst hij de foto wel gewoon... [ Bericht 4% gewijzigd door V. op 21-09-2022 16:20:24 ]
V.	woensdag 21 september 2022 @ 10:05
	Dan maar een linkje naar mijn album op Flickr Ik zou ze graag hier posten, maar het werkt gewoon niet. Ben wel benieuwd naar jullie mening.
Ouwesok	woensdag 21 september 2022 @ 23:03
	quote: Op woensdag 21 september 2022 10:05 schreef V. het volgende: Dan maar een linkje naar mijn album op Flickr Ik zou ze graag hier posten, maar het werkt gewoon niet. Ben wel benieuwd naar jullie mening. Voor een eerste poging ziet het er al lekker uit. Onderstaand even het toppertje en dan meteen even kijken of dit wél in de post terugkomt (is de link die flickr 'aanbiedt', ik heb wel even je naam verwijderd die normaal onder de foto komt te staan) Kortom: Lekker bezig
V.	donderdag 22 september 2022 @ 09:41
	quote: Op woensdag 21 september 2022 23:03 schreef Ouwesok het volgende: [..] Voor een eerste poging ziet het er al lekker uit. Onderstaand even het toppertje en dan meteen even kijken of dit wél in de post terugkomt (is de link die flickr 'aanbiedt', ik heb wel even je naam verwijderd die normaal onder de foto komt te staan) [ link \| afbeelding ] Kortom: Lekker bezig Thanks Kun jij anders even de code plaatsen van hoe jij deze foto in jouw post hebt gekregen?
Ouwesok	donderdag 22 september 2022 @ 18:25
	quote: Op donderdag 22 september 2022 09:41 schreef V. het volgende: [..] Thanks Kun jij anders even de code plaatsen van hoe jij deze foto in jouw post hebt gekregen? Je kunt op flickr een link genereren waarbij je kunt kiezen voor onder andere BB-code die je hier gebruikt. je neemt daarvoor het derde icoontje In het schermpje dat dan verschijnt kies je bovenin voor BBCode en eventueel een kleinere resolutie De link in het venstertje kun je dan kopieren en hier plakken en dan zou het allemaal moeten werken.
V.	donderdag 22 september 2022 @ 18:42
	YESSSSSS! Thanks! flight_wm bumblebee_wm bee close_wm bee close 5_wm bee close 4_wm bee close 3_wm bee close 2_wm
Ouwesok	zondag 25 september 2022 @ 19:26
	quote: Op donderdag 22 september 2022 18:42 schreef V. het volgende: YESSSSSS! Thanks! Voor beginnen met macro al een zeer bemoedigende serie Nog meer backlog, alweer moerassprinkhanen maar uit een andere sessie met wat vlakker licht. Lens van dienst was deze keer de Sigma 2.8/105mm op de A77-II Op een beginnende braam Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Op de loop Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr En we hebben een totaaltje Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Met diezelfde 105mm the making of gewone roofvliegen Tolmerus atricapillus by Ouwesok, on Flickr
Clayton1	zondag 25 september 2022 @ 23:16
	quote: Op zondag 25 september 2022 19:26 schreef Ouwesok het volgende: [..] Voor beginnen met macro al een zeer bemoedigende serie Nog meer backlog, alweer moerassprinkhanen maar uit een andere sessie met wat vlakker licht. Lens van dienst was deze keer de Sigma 2.8/105mm op de A77-II Op een beginnende braam [ link \| afbeelding ]Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Op de loop [ link \| afbeelding ]Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr En we hebben een totaaltje [ link \| afbeelding ]Stethophyma grossum by Ouwesok, on Flickr Met diezelfde 105mm the making of gewone roofvliegen [ link \| afbeelding ]Tolmerus atricapillus by Ouwesok, on Flickr Knap dat je die sprinkhanen er zo op krijgt. Of ze springen weg als ze je zien of ze kruipen achter het ding waar ze op zitten.
Ouwesok	zondag 25 september 2022 @ 23:25
	quote: Op zondag 25 september 2022 23:16 schreef Clayton1 het volgende: [..] Knap dat je die sprinkhanen er zo op krijgt. Of ze springen weg als ze je zien of ze kruipen achter het ding waar ze op zitten. Het is in het Woldlakebos soms zo druk met de sprinkhanen dat als je eenmaal rustig ergens afwacht er vanzelf een sprinkhaan binnen je bereik komt. Dan nog heb je voor iedere zittenblijver een stuk of tien wegspringers. Toch is de score wel hoger als je ze opwacht dan wanneer je ze opzoekt. Zit je stil tussen de begroeiing dan lijken ze je soms niet in de smiezen te hebben. Ook bij deze beestjes weer een kwestie van traag in je bewegingen zijn om te zorgen dat ze je niet zien. Vooral als de moerassprinkhanen weer in zicht komen ben je al snel te hebberig en zie je voornamelijk wegspringende sprinkhanen óf inderdaad dat ze heel gewiekst zorgen dat ze een gras- of rietstengel tussen zichzelf en de camera houden.
Ouwesok	zondag 18 december 2022 @ 17:31
	Volledig winterseizoen inmiddels en dus zo af en toe eens vlinderen in Burgers Mangrove (lekker warrum) Ik pak het flitsen maar weer eens op, hopelijk kan ik er komend buitenseizoen wél iets leuks mee beginnen. Eerst maar eens wat we al hadden, de A77 met de 70mm Sigma macro en er bovenop de Nissin 866 met daaroverheen een verkreukte belletjesenvelop. Daglicht was bijzonder schaars en dus ga ik voor vol-flits met donkere achtergronden op de koop toe. De flitser in combi met de 70mm macro werkt best wel goed, een fractie minder vlak dan met de langere macro's Totaaltje Parides iphidamas by Ouwesok, on Flickr Parides iphidamas by Ouwesok, on Flickr Komt nog meer aan. Ik zoek nog steeds naar de goeie diffuser die dus diffuus licht geeft en waarbij niet de meeste output naar achteren wegvliegt én waarbij de boel een beetje te manipuleren is zonder dat steeds je flitser soort van uit elkaar flikkert. De Pringlesbus kan weliswaar wonderen doen al moet iik daarvoor een andere bus zien te vinden die zo breed is dat de hele kop van die 866 erin kan worden gefrummeld. Daarbij is de Pringlesbus het beste geschikt voor het gebied rond de 1:1. Omdat 'mijn' insecten vaak wat groter zijn wordt het dus zoeken naar andere middelen. _{Al zou ik de Pringlesbus ook wel eens kunnen gaan bouwen, desnoods met een wat kleinere flitser. Leuk voor nog kleinere beestjes}
Ouwesok	vrijdag 28 april 2023 @ 00:09
	Leuke combinatie, de Panny G85 en de Tamron 72B 2.8/90mm. In de tuin pak ik daarmee een bladwespje Dolerus spec by Ouwesok, on Flickr
V.	vrijdag 28 april 2023 @ 10:15
	quote: Op zondag 18 december 2022 17:31 schreef Ouwesok het volgende: Ik zoek nog steeds naar de goeie diffuser die dus diffuus licht geeft en waarbij niet de meeste output naar achteren wegvliegt én waarbij de boel een beetje te manipuleren is zonder dat steeds je flitser soort van uit elkaar flikkert. Ik heb deze: https://popeshield.com/?v=796834e7a283
Ouwesok	vrijdag 28 april 2023 @ 23:43
	quote: Op vrijdag 28 april 2023 10:15 schreef V. het volgende: [..] Ik heb deze: https://popeshield.com/?v=796834e7a283 Ziet er op zich wel veelbelovend uit Eerst nog maar even zonder flits. Het moest even duren maar ik kon gisteren weer eens op pad met wat macrolenzen in de tas en de A77-2 om ze voor te binden. Ondanks de kou van de laatste tijd viel het, toen het eenmaal een beetje aangenamer werd met de insecten enorm mee. Locatie was Harderbos, een van mijn betere insectengebieden en de vlinders waren behoorlijk actief met alle bekende spelers. Ze waren wel een tikkie schuw, dus kwam de 180mm een aantal keren naar buiten en zelfs daarmee was onderstaand bont zandoogje nog lastig te vereeuwigen. Pararge aegeria by Ouwesok, on Flickr Ook met de 180mm een gehakkelde aurelia Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr Een dagpauwoog zat lekker in het zonnetje en in slowmotion kon ik hem met de 105mm Sigma best wel dicht benaderen Aglais io by Ouwesok, on Flickr De typische voorjaarsvlinder voor het Harderbos(en heel veel andere gebieden) is het oranjetipje. Wat je daarvan niet bijster vaak ziet is wat we maar even de baltsvlucht zullen noemen waarbij het mannetje aanhoudend heel dicht over het vrouwtje heen vliegt. Lastig vast te leggen, het mannetje weigert in het scherptevlak te vliegen Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr _{Na een paar rondjes stijgt ook het vrouwtje op en vliegen ze heel gezellig samen eerst eens een tijdje rond en zoeken vervolgens een plekje om rupsjes te maken} Met de 105mm pak ik iets later een mannetje die even bijtankt op een paardenbloem Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr Tegen het eind van de middag zoeken oranjetipjes een bloem op, gaan erop zitten, sluiten hun tong op de bloem aan en vallen in slaap. Zo komen ze de koude nacht door en zitten meteen in positie om 's morgens bij het eerste zonlicht hun ontbijt naar binnen te slurpen. Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr Anthocharis cardamines by Ouwesok, on Flickr
V.	zaterdag 29 april 2023 @ 09:13
	Mooi hoor. Is die 180mm een dedicated macro met zo'n lange brandpuntsafstand? [ Bericht 41% gewijzigd door V. op 29-04-2023 09:24:27 ]
Ouwesok	zaterdag 29 april 2023 @ 23:03
	quote: Op zaterdag 29 april 2023 09:13 schreef V. het volgende: Mooi hoor. Is die 180mm een dedicated macro met zo'n lange brandpuntsafstand? Yep. Ik heb er meerdere. Op Sony een Sigma 5.6/180mm macro. Niet bijster lichtsterk maar heel handzaam en optisch helemaal om blij van te worden. Deze is al aardig op leeftijd, hij komt ergens uit begin jaren 90. Diezelfde heb ik ook nog in manualfocus. De derde 180mm macro is weer een Sigma, de APO 3.5/180mm HSM met een canon-vatting. Lichtsterker en sneller maar ook vrij kolossaal en zwaar. De combi APO 5.6/180 op de A77-2 is eigenlijk mijn favoriet geworden, door de lage lichtsterkte is ie heel compact en redelijk licht waardoor je ermee vanuit alle hoeken kunt werken. Een 180mm macro is bijzonder aan te raden als je veel met schuwe insecten doet. Daarnaast heeft zo'n lange macro ook weer zijn eigen weergave.
Clayton1	zaterdag 6 mei 2023 @ 20:49
	Bladpootrandwants
Ouwesok	zaterdag 6 mei 2023 @ 23:57
	Keertje met de Panny G85 en de Tamron 72B 2.8/90mm Coccinella septempunctata by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	maandag 8 mei 2023 @ 16:35
	Te weinig tijd en te grote neerslagkansen dit weekend om echt ver de natuur in te trekken. Alleen de zondagmiddag even tijd om te kijken of er in Kamperhoek al een paar libellen aanwezig waren. Dat was helaas niet het geval. Wel andere insecten zoals deze Berkenknotssprietbladwesp _{3x woordwaarde} Een bladwesp die best wel indrukwekkend groot is Cimbex femoratus by Ouwesok, on Flickr Cimbex femoratus by Ouwesok, on Flickr Ook de roodkopvuurkever is weer leverbaar Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Allemaal met de A77-II en de Sigma 5.6/180mm
Ouwesok	donderdag 11 mei 2023 @ 21:26
	Een paar wantsen van de afgelopen tijd. Hopelijk binnenkort weer wat struikgewastijd Bessenschildwants met de Sigma 70mm Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr Dolycoris baccarum by Ouwesok, on Flickr Met diezelfde 70mm een groene schildwants Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr En nog een zuringwants, ook weer met die 70mm macro die voor dit soort insecten gemaakt lijkt. Wantsen zijn niet bijster schuw maar al te dicht moet je ze ook niet op hun nek gaan zitten. Met zo'n korte macro kun je nog net mooi met één hand fotograferen en met de andere het takje of blaadje wat manipuleren.. Coreus marginatus by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	maandag 22 mei 2023 @ 21:58
	Drie keer een grote dansvlieg van de afgelopen tijd. Keertje met de Sigma 70mm macro Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr Keertje met de Sigma APO Macro 5.6/400mm met wat meer omgeving Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr En een keertje met de Tamron 150-600mm, ook weer met wat omgeving Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	vrijdag 26 mei 2023 @ 03:37
	Roodkopvuurkevers met de Tamron 572D 70-300mm Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr
Clayton1	donderdag 22 juni 2023 @ 21:26
	Vraag, Omdat we met macro nogal eens tussen de beestjes zitten Volgens mij hebben we het hier eens gehad over anti muggen spray o.i.d. wat er door jullie in gebruik is. Ik kan het niet meer vinden. Er waren toen enkele suggesties. Kan iemand me weer op weg helpen wat goed spul zou zijn? Dank
TheFreshPrince	donderdag 22 juni 2023 @ 21:37
	quote: Op donderdag 22 juni 2023 21:26 schreef Clayton1 het volgende: Vraag, Omdat we met macro nogal eens tussen de beestjes zitten Volgens mij hebben we het hier eens gehad over anti muggen spray o.i.d. wat er door jullie in gebruik is. Ik kan het niet meer vinden. Er waren toen enkele suggesties. Kan iemand me weer op weg helpen wat goed spul zou zijn? Dank Ik smeer Deet. Achterkant van handen smeer ik er ook mee in. Handpalm niet, je wil die rommel liever niet op je camera.
Ouwesok	maandag 26 juni 2023 @ 10:46
	quote: Op donderdag 22 juni 2023 21:26 schreef Clayton1 het volgende: Vraag, Omdat we met macro nogal eens tussen de beestjes zitten Volgens mij hebben we het hier eens gehad over anti muggen spray o.i.d. wat er door jullie in gebruik is. Ik kan het niet meer vinden. Er waren toen enkele suggesties. Kan iemand me weer op weg helpen wat goed spul zou zijn? Dank Ik heb één keer een poging gedaan met een goedje dat muggen van me af zou moeten houden. Het werkte prima in de zin dat ik die middag ondanks ideale omstandigheden geen insect binnen anderhalve meter heb gezien. Ik weet alleen niet meer welk middeltje het was, ik dacht iets met citronella of zo. Qua steken was het succesvol _{en het materieel heeft die dag geen noemenswaarde slijtage ondervonden}
EdRendum	dinsdag 4 juli 2023 @ 00:29
	quote: Op donderdag 22 juni 2023 21:26 schreef Clayton1 het volgende: Vraag, Omdat we met macro nogal eens tussen de beestjes zitten Volgens mij hebben we het hier eens gehad over anti muggen spray o.i.d. wat er door jullie in gebruik is. Ik kan het niet meer vinden. Er waren toen enkele suggesties. Kan iemand me weer op weg helpen wat goed spul zou zijn? Dank Volgens mij is spul om insecten op afstand te houden niet echt ideaal wanneer je insecten gaat fotograferen, zoals @Ouwesok al aangeeft Wat mij helpt is lange mouwen en een broek met lange pijpen. Sowieso sta ik nog weleens tussen de bramen en dan is een stevige broek toch wel fijn. Beter dan geperforeerde schenen Laat ik weer eens een keer wat foto's posten. Het is dit jaar vooralsnog erg tegenvallend qua aantallen, hopelijk wordt het snel beter met insecten. Camera is de EOS RP, lens de EF 100mm F2.8L Macro. FF doorklikken naar Flickr voor de volledige grootte. Gewone bladjager (Dioctria hyalipennis) by Ed Rendum, on Flickr Gewone rode bladloper (Xylota segnis) by Ed Rendum, on Flickr Helaas heb ik de serie niet verder afgemaakt omdat ik niet in de gaten had wat deze bladloper ging doen. Op een volgende -onscherpe- foto zag ik dat ze eitjes ging leggen. Helaas was dat ook de laatste foto van de serie die ik had genomen... Meidoornzandbij (Andrena scotica) by Ed Rendum, on Flickr Meidoornzandbij (Andrena scotica) by Ed Rendum, on Flickr Meidoornzandbij (Andrena scotica) by Ed Rendum, on Flickr Groene snuitkever (Phyllobius argentatus) by Ed Rendum, on Flickr Pyjamawants (Graphosoma italicum) by Ed Rendum, on Flickr Pyjamawants (Graphosoma italicum) by Ed Rendum, on Flickr Zwartkopvuurkever (Pyrochroa coccinea) by Ed Rendum, on Flickr Zwartkopvuurkever (Pyrochroa coccinea) by Ed Rendum, on Flickr En dan nog wat kleine beestjes met hele lange namen: Kardinaalsmutsstippelmot (Yponomeuta cagnagella) by Ed Rendum, on Flickr Pinksterbloemlangsprietmot (Cauchas rufimitrella) by Ed Rendum, on Flickr
EdRendum	dinsdag 4 juli 2023 @ 21:53
	Het insect waar ik jaarlijks naar uitkijk is de Grote keizerslibel. Tijdens mijn meest recente rondje Te Werve (alweer wat weken geleden) vlogen er zowaar twee rond. Dichtbij genoeg komen met de 100mm lukte niet, maar gelukkig had ik de RF 600mm F11 bij me: Grote keizerlibel (Anax imperator) by Ed Rendum, on Flickr
Ouwesok	woensdag 5 juli 2023 @ 00:34
	Met de harde wind van afgelopen zondag was er in het Woldlakebos één libel die zich niet gek liet maken en gewoon op een paaltje ging zitten dat in elk geval niet heen en weer waaide. Net als de Keizerslibel van @EdRendum is een Bruine Glazenmaker ook nogal wat je noemt een forse unit. Ze zijn wat minder talrijk dan de blauwe en de vroege glazenmaker en de keizerslibel. Met porceleinen kousevoetjes kon ik hem met de 5.6/180mm dicht genoeg benaderen. Aeshna grandis by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	vrijdag 7 juli 2023 @ 00:25
	Met die harde wind was die bruine glazenmaker ook zo ongeveer het enige dat ik met de 180mm kon fotograferen. Met die harde wind gaat er al snel iets korters op en fotografeer ik wat lager bij de grond, dan nog kan het problematisch worden als een insect aan een rietstengel als een soort ruitenwisser voor je heen en weer zwiept. Soms kan het uit om even te wachten tot de wind een seconde wegvalt om dan toe te slaan. Met de A77-2 en de Sigma 2.8/70mm Macro Cordulia aenea by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	dinsdag 11 juli 2023 @ 00:22
	Het goeie nieuws van de laatste dagen is dat ik meer kleine beestjes begin waar te nemen. Hoewel het in de droge periode vergeven was van de muggen en dus van de libellen leken de andere insecten en helemaal de vlinders zowat afwezig te zijn. Daar lijkt dus nu weer verbetering in te komen. Zondagmiddag maar Dwingelderveld geprobeerd in de veronderstelling dat ik wat noordelijker pas laat last van de buien zou krijgen. Dat viel even tegen, er bouwde zich ook in die regio iets op waardoor in de natuur wandelen een regelrechte afrader werd. Met de Panny G85 en de Zuiko 2.8/35mm pakte ik een pyjamawants. Graphosoma italicum by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	dinsdag 11 juli 2023 @ 21:30
	Macro begint eigenlijk daar waar je normale scherpstelschaal ophoudt. Op mijn Panasonic 45-200mm is dat bij pakweg een meter en dan heb je ongeveer genoeg voor een niet al te kleine vlinder of libel. Scherpstellen in dat bereik is met de Panny G85 best wel een drama, Panasonic werkt namelijk met contrastdetectie en dat maakt dat de camera bij het minste of geringste de achtergrond interessanter vindt dan die vlinder. Kwestie van de kluit belazeren dus, camera op pakweg een meter boven de grond, ontspanner aantippen en wachten op de piep en daarna die vlinder opzoeken, de camera vindt hem dan ineens wél interessant. Bij iets boven de dertig graden was dat nog best uitdagend, de vlinders waren bijzonder druk en leken het vuile spel al door te hebben als ik op zo'n twee meter kwam. Het werden dan ook niet heel veel opnamen Citroenvlinders op Dwingelderveld. Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr Gonepteryx rhamni by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	woensdag 12 juli 2023 @ 20:56
	Ook op de minimuminstelafstand maar nu die van de Tamron 150-600mm, een bloedrode heidelibel in zijn typische houding Sympetrum sanguineum by Ouwesok, on Flickr
EdRendum	donderdag 13 juli 2023 @ 01:15
	quote: Op dinsdag 11 juli 2023 00:22 schreef Ouwesok het volgende: Het goeie nieuws van de laatste dagen is dat ik meer kleine beestjes begin waar te nemen. Hoewel het in de droge periode vergeven was van de muggen en dus van de libellen leken de andere insecten en helemaal de vlinders zowat afwezig te zijn. Daar lijkt dus nu weer verbetering in te komen. Zondagmiddag maar Dwingelderveld geprobeerd in de veronderstelling dat ik wat noordelijker pas laat last van de buien zou krijgen. Dat viel even tegen, er bouwde zich ook in die regio iets op waardoor in de natuur wandelen een regelrechte afrader werd. Met de Panny G85 en de Zuiko 2.8/35mm pakte ik een pyjamawants. [ link \| afbeelding ]Graphosoma italicum by Ouwesok, on Flickr Erg mooie foto! Ik vind het erg fotogenieke wantsen, helaas zag ik ze op mijn meest recente rondje Te Werve niet meer, deze is van het rondje daarvoor: Pyjamawants (Graphosoma italicum) by Ed Rendum, on Flickr
Glazenmaker	zaterdag 15 juli 2023 @ 17:35
	quote: Op woensdag 5 juli 2023 00:34 schreef Ouwesok het volgende: Met de harde wind van afgelopen zondag was er in het Woldlakebos één libel die zich niet gek liet maken en gewoon op een paaltje ging zitten dat in elk geval niet heen en weer waaide. Net als de Keizerslibel van @:EdRendum is een Bruine Glazenmaker ook nogal wat je noemt een forse unit. Ze zijn wat minder talrijk dan de blauwe en de vroege glazenmaker en de keizerslibel. Met porceleinen kousevoetjes kon ik hem met de 5.6/180mm dicht genoeg benaderen. [ link \| afbeelding ]Aeshna grandis by Ouwesok, on Flickr Coole naam heeft die bruine rakker!
Ouwesok	zondag 24 september 2023 @ 21:46
	Kopje van een bruinrode heidelibel met de Sony 3.5/30mm macro op good old NEX5 Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr Je zit dan met de filterring van de lens boven de vleugeltip van de libel. Het vergt een mengsel van fluweel en porcelein maar eenmaal in stelling kun je gewoon blijven proberen zolang je geen plotselingen bewegingen maakt.
Ouwesok	maandag 25 september 2023 @ 00:03
	En dan echt close met diezelfde 30mm, nu op de A6000. Op een knalblauw hek zitten een paar herfstvliegen, een redelijk kleine vliegensoort. De AF staat nu niet meer op 'breed' maar op 'punt' en het lijkt erop dat ie dan wat beter scherpstelt waar ik het hebben wil. Ander puntje met deze combinatie is dat ie niet gestabiliseerd is. De lens weegt zowat niks en dan wordt het best uitdagend om hem stil te houden. Oefening baart kunst zullen we maar zeggen. Ook hier weer heel kort op het onderwerp en dan heb je nogal snel je eigen schaduw in beeld. Musca autumnalis by Ouwesok, on Flickr Dat voorkom je dan weer door de vlieg over een andere hoek te benaderen Musca autumnalis by Ouwesok, on Flickr Musca autumnalis by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zondag 1 oktober 2023 @ 11:10
	De 30mm op de A6000 vergt best even wennen, hij lijkt anders dan alles wat ik tot nog toe aan macrolenzen in gebruik had. Voor waar ik hem voor kocht lijkt ie echter bijzonder goed geschikt. Laag bij de grond, in de begroeiing en hoewel die begroeiing enorm afneemt eind september lukt laag bij de grond dan weer wel en maakt de internfal focussing dat ik meerdere pogingen op één beestje kan doen. _{Bij de Amount 30mm waarvan het front wél beweegt zijn ze na één opname meestal weg} Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	woensdag 4 oktober 2023 @ 23:09
	En langzamerhand leer ik de 30mm een beetje te bespelen maar we zijn er nog lang niet. Inmiddels kan ik de scherpte daar leggen waar ik hem zo ongeveer hebben wil. Het enige wat nog beter moet zijn de finesses. Waarom is dat zo lastig bij die combi van A6000 en 30mm Dat zit hem er voornamelijk in dat ik de zoeker niet gebruik. Zit een beestje op ooghoogte dan gebruik ik de zoeker wél en heb ik volle controle. Ik had hem echter gekocht voor laag bij de grond en dan werken we met het scherm en daarop zijn die finesses bijzonder lastig vast te stellen. Afgelopen weekend kon ik in de lage brandnetels heel wat kraamwebspinnetjes vinden die heerlijk op hun blaadje zaten. Lastpakjes om te benaderen. Ze hebben voor een spin vrij goed zicht en ze zijn razendsnel, soms lijkt het meer een verdwijntruuc dan een vluchtpoging. En met die 30mm moet je er bijzonder dicht bij zien te komen. In ongeveer een kwart van de gevallen lukt dat. Gelukkig waren er heel veel kraamwebspinnetjes. Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr Idealiter had ik hier de scherpte iets naar voren getrokken zodat de voorste voetjes er nog een beetje in zitten, nu vallen ze er een beetje uit Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr Dat laag werken kon ook even geprobeerd worden, tussen de brandnetelbladeren door en ik kan meerdere pogingen doen zonder dat de spin schrkt van mijn frontlens. Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr Pisaura mirabilis by Ouwesok, on Flickr Hopelijk nog een paar keer vrije tijd mét spinnetjes.
Ouwesok	vrijdag 6 oktober 2023 @ 23:59
	Ook hoger hangende spinnen zijn prima te doen al moet je er zo ongeveer bij in het web klimmen. Metellina spec. by Ouwesok, on Flickr _{voor zo'n kort lensje maakt ie nog eigenlijk best wel fraaie achtergrondjes} Metellina spec by Ouwesok, on Flickr
Ferry_76	zaterdag 7 oktober 2023 @ 16:35
	Mooie foto's. Vorige week weer even naar het bomenmuseum geweest, om te kijken of er al paddenstoelen te vinden waren. Die waren er nog amper, gelukkig wel veel libelles en andere beestjes gevonden.
Ouwesok	zaterdag 7 oktober 2023 @ 22:54
	Vanmiddag de A6000 en 30mm eens meegenomen naar Oostvaardersveld voor het geval de vogels het zouden laten afweten. De vogels lieten het afweten en dus verder op kleine beestjes. Hoewel klein... Het is op zich best kicken om met die 30mm zo dicht mogelijk op je onderwerp te schuiven. Helemaal als dat onderwerp een Europese hoornaar is. Een schot als bewijsmateriaal voor het geval ie wegvliegt. Je zit er dan al aardig dicht op Vespa crabro by Ouwesok, on Flickr En dan heel voorzichtig dichter bij de gigawesp proberen te komen Kopje Vespa crabro by Ouwesok, on Flickr Van boven Vespa crabro by Ouwesok, on Flickr Dan de manier waarop ik de 30mm bedoeld had, tussen de brandnetelbladeren door, Vespa crabro by Ouwesok, on Flickr Andere hoornaar die probeerd uit beeld te wandelen Vespa crabro by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	maandag 9 oktober 2023 @ 19:39
	Hommels met de 30mm. Anders dan die grote veldhommels die je begin maart ziet blijven deze akkerhommels wel zitten, zelfs wanneer die lens wel errug dicht in de buurt komt. Bombus pascuorum by Ouwesok, on Flickr Bombus pascuorum by Ouwesok, on Flickr Bombus pascuorum by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zondag 15 oktober 2023 @ 11:22
	Nog eentje van vorige week toen het nog lekker warm was. Libellen doe ik normaalgesproken met de wat langere macro's omdat ze nogal goed zien en nogal snel het luchtruim kiezen als ze me in de smiezen hebben. Toch is het ook wel een sport om er met die 30mm zo dicht mogelijk op te kruipen en als een heidelibel in het najaar even zit is dat haalbaar. Het meest kritieke moment is als je de camera enigszins in de buurt manouvreert. Bij deze deed ik dat langs de zijkant van de libel omdat daar zijn zicht iets minder is en het niet eens donker wordt. Vervolgens is het weer zaak om in slowmotion de camera voor het insect te krijgen. Doe je dat langzaam genoeg dan merkt ie het niet eens. Eenmaal voor het kopje moet je naar voren, ook weer in super slowmo en steeds blijven focussen. Ligt de lens dan eenmaal vlak bij de voetjes van de libel, dan wordt het tijd om maar eens af te vuren Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr Bij deze exercities komen we dan op een nadeeltje van deze 30mm, hij heeft geen indicatie op welke afstand je zit. Dat is niet zozeer omdat ik graag wil weten op wat voor afstand ik zit(dat zie ik gewoon) maar vooral om te zien of ik nog ruimte heb om er nóg dichterbij te komen. Punt tik ofwel het eind van je bereik hoor je niet bij internal focussing.
Ouwesok	zondag 22 oktober 2023 @ 23:57
	Het insectenseizoen zit er zo ongeveer op maar ik heb nog genoeg opnamen liggen die even toonbaar gemaakt moeten wordem. Eerst maar eens wat insecten die ik met die 30mm op de A6000 wist vast te leggen een tijdje terug. Het aanbod was ondanks de temperatuur al niet meer gigantisch maar toch voldoende om even te kunnen spelen. Om ze te vinden was het zaak om bloemen te vinden die nog in bloei stonden, meestal gaan ze niet ver bij het voedsel vandaan. Koolwitjes vliegen best lang door en laatbloeiende distels kunnen ze maar moeilijk weerstaan. Hoewel ze lastig te benaderen zijn lukte het me toch een paar keer Pieris rapae by Ouwesok, on Flickr Deze kleine bandzweefvlieg bleef voor de verandering een keer zitten Syrphus vitripennis by Ouwesok, on Flickr Opvallend veel gele strontvliegen die zich opvallend goed lieten vastleggen Sommige exemplaren dachten kennelijk dat het voorjaar was. Scathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr Scathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr Scathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr Scathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr Een of andere vlieg waarvan ik de determinatie niet helder kreeg Helina spec by Ouwesok, on Flickr Helina spec by Ouwesok, on Flickr Anders dan de kraamwebspinnen van hierboven zijn rietkruisspinnnen beduidend minder vluchterig. Dat heeft ermee te maken dat het webspinnen zijn en beduidend beroerder zicht hebben dan spinnen die lopend jagen. Een keer van boven Larinioides cornutus by Ouwesok, on Flickr En dan voorzichtig proberen voor de spin uit te komen Larinioides cornutus by Ouwesok, on Flickr Voorlopige conclusie bij deze 30mm: Daar gaan we volgend seizoen een hoop plezier mee beleven
Ouwesok	zaterdag 13 april 2024 @ 21:48
	Duwtje. Vandaag eindelijk weer eens met de macrolenzen naar buiten. Wel met een harde wind die als spelbreker fungeerde en insecten die op zijn zachtst gezegd door de temperatuur nogal vluchterig waren. Onderstaande Europese Hoornaar vormde daar een welkomen afwisseling op, hoewel ook die na een paar opnamen verkoos om met zijn kenmerkende geluid weg te vliegen. Vespa crabro by Ouwesok, on Flickr Vespa crabro by Ouwesok, on Flickr _{A77-2 met Sigma 5.6/180mm}
Paddo	zondag 28 april 2024 @ 19:07
	Vandaag ook maar weer de camara uit het vet gehaald (Waarom moet je 'em daar eigenlijk in bewaren? Is tering-veel schoonmaakwerk, en je kunt de hele winter de frituurpan voor niets anders gebruiken) Matig licht, veel wind, en weer even inkomen. Het zijn nogal hoge ISO waardes geworden, maar voor een seizoensstart mag dat, vinnik.... De Muisgrijze Kniptor. De gewone Smalboktor. Ik kon heel dichtbij komen, en hij/zij (of hen) draaide het kopje telkens mee, hield mij in de gaten. Rekening houdend met de wind en het feit dat ik geen statief bij me had, vind ik de scherpte zeker niet slecht. Schorpioenvlieg op een beetje een obsceen soort bloempje. (bloesen) Een bloemvlieg. Lijkt op een bromvlieg, maar is slechts ongeveer 3mm groot. Een Aardbei pardon Aardbij.oftewel Zandbij.
Ouwesok	zondag 28 april 2024 @ 22:20
	@Paddo : Goeie opbrengst op een eerste rondje Ik begin inmiddels alweer backlog op te bouwen, er komt kortom de komende dagen nog het een en ander aan. Zaterdagmiddag tussen twee rijen regenbui in even het Harderbos in gegaan om te zien of het kleine grut alweer aanwezig was. Ik had onder andere de NEX5n mee met daarop de Sony 3.5/30mm. De combi met de NEX5n was wel goed om van te leren, volgende keer gaat ie echter weer op de A6000 die een iets trefzekerder AF heeft. De meeste opnamen van de zaterdagmiddag gingen moeizaam. _{De NEX heeft contrastdetectie die meer aan een compact doet denken en die dus een enorme voorkeur voor achtergronden heeft waarin ie meer contrast detecteert dan in het onderwerp. Met wat manipulatie kan ik hem wel naar de voorgrond dwingen maar echt lekker werkt het op die manier niet.} Even in afwachting van meer een vlieg waarvan ook obsidentify verder geen bijzonderheden kon ophoesten anders dan dat het hier een vlieg betreft. Op het bankje was de vlieg dan ook bijzonder goed gecamoufleerd. Muscidae indet. by Ouwesok, on Flickr
Paddo	dinsdag 30 april 2024 @ 21:38
	Ik krijg opeens nieuwe insecten voor de lens. Het natuurgebied(je) waar ik fotografeer is in zomer 2021 overstroomd tijdens dat hoge water van de rijn in juli. En dat heet wel kaalslag veroorzaakt. De flora en fauna trekt inmiddels weer verder aan, en dus kom ik insecten tegen die ik nog niet kende.... Als eerste maar even een makkelijke en dankbare prooi die ik wel ken: De Dambordvlieg. Uiteindelijk zelf wel gevonden, dit zou een Graslandschallebijter moeten zijn. Familie van de loopkevers. Maar dan: Vermoedelijk een hommel, maar ik kan geen hommels met alleen witte beharing vinden. Daarnaast zijn Hommels nou ook net van die beesten die wel wat look-a-likes hebben, dus het kan ook nog wat anders zijn.... En dan helemaal: Waar zit ik naar te kijken? Nee, dit is geen grapje met een AI programma. Het beest vloog alleen weg voordat ik zijn kop goed kon zien. Het is dik, langharig, en zijn vleugels worden in rust over elkaar geslagen (net zoals bij zweefvliegen), dus het lijkt me geen wesp/bij/hommel. Maar wat dan wel? Hier nog een slechter plaatje: Voor grootte-referentie: het is een verdord brandnetelblad waar hij op zit. Ik gok dat het beest 15-20 mm is. Iemand enig idee?
Ouwesok	dinsdag 30 april 2024 @ 22:00
	quote: Op dinsdag 30 april 2024 21:38 schreef Paddo het volgende: .... Maar dan: [ afbeelding ] Vermoedelijk een hommel, maar ik kan geen hommels met alleen witte beharing vinden. Daarnaast zijn Hommels nou ook net van die beesten die wel wat look-a-likes hebben, dus het kan ook nog wat anders zijn.... Qua bouw lijkt dit absoluut een hommel, alleen kan ik ook zo snel even niet vinden welke hommel. edit: Obsidentify vindt dat het een Asbij is En dit staat daarover op waarneming quote: En dan helemaal: [ afbeelding ] Waar zit ik naar te kijken? Nee, dit is geen grapje met een AI programma. Het beest vloog alleen weg voordat ik zijn kop goed kon zien. Het is dik, langharig, en zijn vleugels worden in rust over elkaar geslagen (net zoals bij zweefvliegen), dus het lijkt me geen wesp/bij/hommel. Maar wat dan wel? Hier nog een slechter plaatje: [ afbeelding ] Voor grootte-referentie: het is een verdord brandnetelblad waar hij op zit. Ik gok dat het beest 15-20 mm is. Iemand enig idee? Dit is volgens mij een akkerhommel. Nog een edit: Obsidentify vindt het ook een akkerhommel. [ Bericht 4% gewijzigd door Ouwesok op 30-04-2024 22:07:14 ]
Ouwesok	dinsdag 30 april 2024 @ 22:34
	En dan die Sony 3.5/30mm emount. Deze keer op de NEX5n maar dat viel eigenlijk wat tegen omdat die NEX nog alleen contrastdetectie heeft voor de scherpstelling en die is wat gevoelig voor contrastrijke achtergronden. Volgende keer dus weer op de A6000 waarmee de boel wat trefzekerder wordt. Nadeeltje van die 30mm is het gewicht of liever de afwezigheid daarvan, die maakt dat de boel nogal snel beweegt. Bijkomende pret bij het scherpstellen is dat dat op het scherm van de camera moet gebeuren. Probeer je op de A6000 de zoeker te gebruiken dan komt er vanuit je beestje gezien ook nogal veel hoofd mee Resultaat dan. Het was net opgehouden met regenen, het was nog wel aardig bewolkt. Weideschorpioenvlieg Panorpa vulgaris by Ouwesok, on Flickr Panorpa vulgaris by Ouwesok, on Flickr Roodkopvuurkever Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Rouwvlieg Bibio marci by Ouwesok, on Flickr Elzenvlieg Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr Sialis cf. lutaria by Ouwesok, on Flickr Gewone streepslakvlieg Limnia unguicornis by Ouwesok, on Flickr Gewone snipvlieg Rhagio scolopaceus by Ouwesok, on Flickr
Paddo	woensdag 1 mei 2024 @ 23:18
	Obsidentify ook maar even geïnstalleerd. Ik had er nog nooit van gehoord, maar hij lijkt vrij goed te werken, thanks! Die Asbij vind ik een beetje verwarrend, want als je op internet zoekt naar de verschillen in bouw tussen bijen en hommels, zou je dit beest bij de hommels verwachten. Bijen zijn kleiner, en hebben niet zoveel haar. En dus ik had de hommelgids gedownload, maar achteraf had ik beter gewoon gelijk Obsidentify kunnen installeren. En jij maakte melding van contrastdetectie voor scherpstelling. Ik ben eigenlijk gewend (=heb ik geleerd) dat je macro zelf moet scherpstellen, want camera's herkennen te weinig van het beeld om de kop/ogen te herkennen (en meestal leg ik de scherpte daarop) Moet wel zeggen dat jij een grotere scherptediepte hebt dan ik meestal voor elkaar krijg (dus iets meer speling), maar laat je de camera het scherpstellen echt zelf doen? Maar mooie beelden weer! Wat zijn die elzenvliegen toch fotogeniek....
Ouwesok	zondag 5 mei 2024 @ 11:00
	quote: Op woensdag 1 mei 2024 23:18 schreef Paddo het volgende: En jij maakte melding van contrastdetectie voor scherpstelling. Ik ben eigenlijk gewend (=heb ik geleerd) dat je macro zelf moet scherpstellen, want camera's herkennen te weinig van het beeld om de kop/ogen te herkennen (en meestal leg ik de scherpte daarop) Moet wel zeggen dat jij een grotere scherptediepte hebt dan ik meestal voor elkaar krijg (dus iets meer speling), maar laat je de camera het scherpstellen echt zelf doen? Of ik AF gebruik of handmatig scherpstel hangt steeds helemaal van de combinatie van onderwerp en gebruikte lens. Met de langere brandpunten focus ik vaker handmatig. Die 30mm-macro's echter gebruik ik voornamelijk om in rare hoeken te fotograferen en dan wil handmatig focussen wel eens een uitdaging worden. Die AF help ik dan zo her en der wel een handje als ie op eigen kracht het beestje niet kan vinden door op iets in op vergelijkbare afstand te focussen waarna het dan vaak wél lukt als je weer op het insect richt. De 30mm emount heeft gister weer wat plaatjes mogen doen, nu op de A6000 waarmee hij iets lekkerder samenwerkt. Een roodgatje _{ja, zo heet dat beest, heb ik ook niet verzonnen} Andrena haemorrhoa by Ouwesok, on Flickr En een rietstrekspin Tetragnatha striata by Ouwesok, on Flickr
Paddo	zondag 5 mei 2024 @ 20:14
	Ok, lijkt me lastig, Hoe weet de automaat waarop je wil scherpstellen? Dat is echt millimeter werk meestal.... Met mijn lens kan het uberhaupt niet (laowa 100mm f/2.8 2x ultra-macro), scherpstellen moet echt op de hand. Mijn camera (Nikon D7100) begrijpt de lens ook maar beperkt, zelfs diafragma moet je zelf doen. Vandaag weer eens naar de Gendtse waard geweest. En omdat het wisselend bewolkt was, besloten om maar weer eens met flitser (Speedlight SB-800) en diffusor naar buiten. Ik schiet meestal manual, waarbij ik sluitertijd instel (en diafragma ook, omdat de camera dat niet kan bij deze lens), en laat de camera de ISO waarde kiezen. Dan moet de flitser in TTL mode, maar ik denk dat ik het niet goed snap. Want ik moest toch echt zelf de flitser instellen (+0.3 tot +1) om een goed resultaat te krijgen. Dat hoort het ding zelf te kunnen, dacht ik zo. Of misschien komt dat door de beperkt compatible lens? Als eerste kwam ik wolfsspinnen tegen die in een romantische bui waren, tenminste hij wel: Mijnheer zit naast het blaadje waar mevrouw op zit, en zet telkens één pootje op het blad van haar. Hij tikt een paar keer op haar blad, en zet dan een pootje bij. (Rechts boven zit het betreffende mannetje) Mevrouw gaat telkens omgekeerd van hem af zitten, maar na pootje 4 of vijf sprint ze naar hem toe, waarna hij snel alle pootjes weer van het blad afhaalt. Heb dit een kwartier gade geslagen, maar er zat niet veel schot in. Goed, die camera voor hun neus nodigt natuurlijk ook niet echt uit. (Straks komen je seksfoto's op het web, een nachtmerrie voor elke spin) Ik weet dus niet of er nog gebatst is, en dat terwijl ik dit schrijf mijnheer inmiddels opgepeuzeld is. Op zoek naar andere insecten trof ik veel vliegen. Heel veel vliegen. Volgens Obsidentify is dit een "Echte vlieg": Lijkt op een Dambordvlieg, maar deze ik kleiner en heeft een geel/bruin achterlijf. En nu we het er toch over hebben: vanzelfsprekend zaten er ook Dambordvliegen: Dan eindelijk weer eens een spin die fatsoenlijk poseert, Ik fotografeer veel meer spinnen, maar ik gooi de maaksels meestal gelijk weer weg. Of de kop is niet goed te zien, of ze hangen ondersteboven in een web waardoor je alleen de onderkant goed in beeld krijgt (geen kaken, geen ogen). Maar deze Moeraskrabspin bleef rustig zitten. En omdat deze soort de poten wijd uiteen zet, levert het ook nog een beetje en fatsoenlijk plaatje op. Dan weer terug naar de vliegen, Ik dacht altijd dat die grote glimmende zwarte vliegen Strontvliegen heten, maar dit hieronder is dus blijkbaar een strontvlieg. Weer wat geleerd. Beetje jammer dat de flitser voor erg veel lichte puntjes in de beharing zorgt. Tot slot de foto die ik het best gelukt vind. Een Bruine slakkendodende vlieg:
Ouwesok	maandag 6 mei 2024 @ 14:31
	quote: Op zondag 5 mei 2024 20:14 schreef Paddo het volgende: Ok, lijkt me lastig, Hoe weet de automaat waarop je wil scherpstellen? Dat is echt millimeter werk meestal.... Net als op een spiegelreflex hebben die systeemcamera's instelbare punten waarop ie focust. Fotografeer ik vogels, dan staat ie op 'breed' en pakt ie wat er maar in beeld vliegt. Voor macro doe je dat beter niet en pak je één vast punt waarop scherpgesteld wordt. Ik pak meestal de middelste maar op een komende serie ga ik hem eens iets onder het midden leggen waar zich vaker een insect bevindt dan exact in het midden. Of ie hem pakt en waar ie hem pakt is net zoveel oefenen als handmatig instellen maar dan net weer even anders, meer de relatie tussen wat ik op mijn schermpje zie en waar die scherpte in de praktijk ongeveer komt te liggen. quote: Met mijn lens kan het uberhaupt niet (laowa 100mm f/2.8 2x ultra-macro), scherpstellen moet echt op de hand. Mijn camera (Nikon D7100) begrijpt de lens ook maar beperkt, zelfs diafragma moet je zelf doen. Vandaag weer eens naar de Gendtse waard geweest. En omdat het wisselend bewolkt was, besloten om maar weer eens met flitser (Speedlight SB-800) en diffusor naar buiten. Ik schiet meestal manual, waarbij ik sluitertijd instel (en diafragma ook, omdat de camera dat niet kan bij deze lens), en laat de camera de ISO waarde kiezen. Dan moet de flitser in TTL mode, maar ik denk dat ik het niet goed snap. Want ik moest toch echt zelf de flitser instellen (+0.3 tot +1) om een goed resultaat te krijgen. Dat hoort het ding zelf te kunnen, dacht ik zo. Of misschien komt dat door de beperkt compatible lens? Voor zover ik kan inschatten is het inderdaad dat laatste. De gegevens uit je lens doen bij het doseren van de flitser ook mee. Ontbreken die dan zit de hele combi met te weinig gegevens om fatsoenlijk te kunnen doseren en dan gaat ie er inderaad naast. Bij flitstechnisch lastige combi's zoals een lens zonder contacten is het handiger om de flitser zelf aan te sturen door die op manual te gebruiken en zijn vermogen zo in te stellen dat je in het bereik waar je werkt een goeie belichting krijgt. Gelukkig maakt die diffuser het al een stukje makkelijker maar het blijft even een hoop uitproberen. quote: Als eerste kwam ik wolfsspinnen tegen die in een romantische bui waren, tenminste hij wel: [ afbeelding ] Mijnheer zit naast het blaadje waar mevrouw op zit, en zet telkens één pootje op het blad van haar. Hij tikt een paar keer op haar blad, en zet dan een pootje bij. [ afbeelding ] (Rechts boven zit het betreffende mannetje) Mevrouw gaat telkens omgekeerd van hem af zitten, maar na pootje 4 of vijf sprint ze naar hem toe, waarna hij snel alle pootjes weer van het blad afhaalt. Heb dit een kwartier gade geslagen, maar er zat niet veel schot in. Goed, die camera voor hun neus nodigt natuurlijk ook niet echt uit. (Straks komen je seksfoto's op het web, een nachtmerrie voor elke spin) Ik weet dus niet of er nog gebatst is, en dat terwijl ik dit schrijf mijnheer inmiddels opgepeuzeld is. Op zoek naar andere insecten trof ik veel vliegen. Heel veel vliegen. Volgens Obsidentify is dit een "Echte vlieg": [ afbeelding ] Lijkt op een Dambordvlieg, maar deze ik kleiner en heeft een geel/bruin achterlijf. En nu we het er toch over hebben: vanzelfsprekend zaten er ook Dambordvliegen: [ afbeelding ] Dan eindelijk weer eens een spin die fatsoenlijk poseert, Ik fotografeer veel meer spinnen, maar ik gooi de maaksels meestal gelijk weer weg. Of de kop is niet goed te zien, of ze hangen ondersteboven in een web waardoor je alleen de onderkant goed in beeld krijgt (geen kaken, geen ogen). Maar deze Moeraskrabspin bleef rustig zitten. En omdat deze soort de poten wijd uiteen zet, levert het ook nog een beetje en fatsoenlijk plaatje op. [ afbeelding ] Dan weer terug naar de vliegen, Ik dacht altijd dat die grote glimmende zwarte vliegen Strontvliegen heten, maar dit hieronder is dus blijkbaar een strontvlieg. Weer wat geleerd. [ afbeelding ] Beetje jammer dat de flitser voor erg veel lichte puntjes in de beharing zorgt. Tot slot de foto die ik het best gelukt vind. Een Bruine slakkendodende vlieg: [ afbeelding ] Leuke beestjes In Kamperhoek bij de laatste sessie opvallend veel wespenboktorren. Keertje van boven Clytus arietis by Ouwesok, on Flickr Keertje van voren Clytus arietis by Ouwesok, on Flickr Gelukkig waren ze niet zo schuw als ze wel eens zijn. Wespenboktorren kunnen verrassend hard lopen als er een camera in de buurt komt.
Paddo	maandag 6 mei 2024 @ 23:06
	quote: Op maandag 6 mei 2024 14:31 schreef Ouwesok het volgende: Voor zover ik kan inschatten is het inderdaad dat laatste. Was ik al bang voor. Dan moet ik maar iets beter worden met "in het veld" alvast te kijken naar de resultaten. Ik besteed 80% van mijn energie aan handmatig scherpstellen (ik kan vaak zelf niet eens goed zien van waar tot waar het scherpe gebied precies ligt, zeker niet als het takje/blaadje meedeint in de wind), en heb dus in bovenstaande serie het meest op 1/400 met f11-f22 geschoten, wat de ISO waardes in veel gevallen onnodig hoog maakte. Dat komt voor een gedeelte nu nog doordat veel insecten iets schuwer zijn omdat ze nog niet zo talrijk zijn. Het is af en toe net jagen, en dan is een statief stiekem ook nog wel een blok aan je been. En dan ben je meer bezig met de jacht ipv de techniek.
Ouwesok	dinsdag 7 mei 2024 @ 00:00
	quote: Op maandag 6 mei 2024 23:06 schreef Paddo het volgende: [..] Was ik al bang voor. Dan moet ik maar iets beter worden met "in het veld" alvast te kijken naar de resultaten. Ik besteed 80% van mijn energie aan handmatig scherpstellen (ik kan vaak zelf niet eens goed zien van waar tot waar het scherpe gebied precies ligt, zeker niet als het takje/blaadje meedeint in de wind), en heb dus in bovenstaande serie het meest op 1/400 met f11-f22 geschoten, wat de ISO waardes in veel gevallen onnodig hoog maakte. Ik denk dat als je redelijk rechttoe rechtaan flitst met een grote diffusor het handmatig doseren van het flitslicht niet zo'n lastige is, vooral als je steeds op één formaat beestjes jaagt. Weet je dat flitslicht ook nog een beetje met het voorhanden licht te mengen dan zou je zomaar eens op wat lagere iso's kunnen gaan werken. Vergt echter wel wat puzzelwerk maar dat kun je gewoon allemaal thuis doen zodat je in het veld weer meer met de beestjes bezig kan zijn dan met de knoppen. quote: Dat komt voor een gedeelte nu nog doordat veel insecten iets schuwer zijn omdat ze nog niet zo talrijk zijn. Het is af en toe net jagen, en dan is een statief stiekem ook nog wel een blok aan je been. En dan ben je meer bezig met de jacht ipv de techniek. De mate waarin insecten schuw zijn lijken een soort van dagkoersen. Soms poseren ze bijna, andere keren zijn ze al vertrokken als je nog op ruime afstand bent. En van de belangrijkste factoren waarom beestjes schuw worden is het weer. Als de temperatuur boven normaal ligt zijn de insecten over het algemeen veel scherper in hun waarnemingen en vluchten daarom sneller. Komt de temperatuur boven de 30^{kleinnulletjeC} dan moet je voor libellen echt met hele lange lenzen gaan werken, ze herkennen je al op meters afstand. Een andere weersomstandigheid waarin insecten zenuwachtig vluchterig worden is op nadering van slecht weer. Dat voelen ze op een of andere manier aankomen. De wind is over het algemeen de grootste spelbreker bij het fotograferen van insecten. Het kan echter ook behulpzaam zijn als er wat wind staat. Vind je dan een plek uit de wind en in de zon dan is het daar prijsschieten. We doen er nog een paar uit de A6000+3.5/30mm Roodkopvuurkever Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Grote dansvlieg Empis tessellata by Ouwesok, on Flickr En een gele strontvlieg Scathophaga stercoraria by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	donderdag 9 mei 2024 @ 23:11
	Vandaag maar eens met die andere 30mm, die met de A-mount. Die ging op de A58 zodat je een mooie kleine combi krijgt die je makkelijk in hoeken en gaten steekt. Net als de A6000 met 30mm is het een kwestie van richten en dan maar zo goed mogelijk vaststellen of de camera daar scherpstelt waar je dat wilt. Probleem is dan nog wel om dat hele scherm in de smiezen te houden. Voor onderstaand vlindertje verdween de hele combinatie tussen het gras en de planten en kon ik in elk geval vaststellen dat ie het kopje had gevonden. Je moet dan uiteraard nog wel even opletten of de camera een beetje evenwijdig aan het beestje hangt, nu had ik een blundertje te pakken. Xanthorhoe montanata by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	dinsdag 14 mei 2024 @ 00:15
	De A58 met de DT 2.8/30mm macro lijkt voor mijn opzet het beste te werken ondanks dat bewegende front. Ik vind in het gras een vers uitgeslopen glassnijder die nog even moet drogen en zijn vleugels volpompen. Je kan er op dat moment best wel dichtbij komen dus laat ik de combi in het hoge gras afdalen en probeer een totaaltje. Je zit er dan al erg dicht bij maar door vooral heel kalm te bewegen merkt het insect je aanwezigheid nauwelijks op Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr Dan een poging op een portretje, de 30mm moet nu aardig close op het insect. Het is nog best een uitdaging om op het schermpje van de A58 te onderkennen of de scherpet daar ligt waar je hem had willen hebben. Met die korte macro's wordt er niks toleranter, die scherptezone is nog steeds millimetertjeswerk. Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr Dan voorzichtig er omheen lopen voor een tegenlichtje Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	dinsdag 14 mei 2024 @ 23:38
	Nog een goeie prooi voor de 30mm waren afgelopen dagen de zwartpootsoldaatjes die het in het gras, het riet en de overige begroeiing bijzonder druk hadden met het in stand houden van de soort. Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr Cantharis fusca by Ouwesok, on Flickr
Paddo	dinsdag 14 mei 2024 @ 23:51
	Mooie foto's! Ik zit met smart te wachten op de eerste libelles hier. Wel al wat juffers gespot, maar nog geen platbuiken, paardenbijters en andere libelles. Maar we mogen niet klagen, want vanmiddag..... Gemaakt met mijn telefoon -geen camera op zak-, maar ik zag het gelijk: een Koninginnepage. Gewoon op de Huissensedijk bij ons achter. Het beestje rukt op, ik heb ze nog nooit zo dicht bij huis gezien. We gaan van de week eens zien.... Want deze staat toch elk jaar wel op mijn lijstje om te schieten.
Ouwesok	woensdag 15 mei 2024 @ 00:30
	Er zijn nog meer beestjes die je steeds op nieuwe plekken ziet verschijnen, ik heb er ook nog wat op stapel staan die ik tot mijn verrassing weer een paar kilometer noordelijker aantrof dan voorgaande jaren. Eerst eens korte macrolenzen en waterjuffers. Waterjuffers zijn vaak nog schuwer dan libellen en lijken me vanaf grotere afstand in de smiezen te hebben. Omdat ze ook vaak laag in de begroeiiing zitten probeer ik ze eens met de A58, deze keer met daarop een andere korte macro, de Sony 2.8/50mm macro en zo af en toe lukt het me ook nog. Azuurjuffer Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr _{soms is de truuc: even blijven staan met je camera al half in positie. Je bent dan ineens niet nieuw meer en ze gaan gewoon weer zitten. Om je camera helemaal in positie te krijgen is het weer een kwestie van slowmotion bewegen} Watersnuffelmannetjes zijn blauw. De vrouwtjes zien er qua kleur beduidend minder blauw uit Enallagma cyathigerum by Ouwesok, on Flickr Uiteindelijk ook maar eens zo'n watersnuffelvrouwtje proberen met de 30mm. Soms blijven ze zitten. Enallagma cyathigerum by Ouwesok, on Flickr
TheFreshPrince	woensdag 15 mei 2024 @ 18:09
	Soms vallen foto's in 2 categorieën
Ouwesok	zaterdag 18 mei 2024 @ 00:11
	Rondje roodkopvuurkevers. Leuk om te bestoken met de korte macrolenzen. Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr Pyrochroa serraticornis by Ouwesok, on Flickr En ook deze vallen nog wel eens ten prooi aan spinnen Xysticus spec. by Ouwesok, on Flickr
Paddo	zaterdag 18 mei 2024 @ 23:21
	Die rooie kevers zie je veel, momenteel. En juffers trouwens ook wel (jij ook, zo te zien). Ik denk dat dat schuwe er zo vanzelf af gaat als er meer juffers zijn. Ik zie ze nu nog maar beperkt. Libelles zie ik helemaal niet, terwijl op veel locaties ze toch echt al rondvliegen, en vlinders... Dat houdt niet over. Rupsen beginnen wel massaal op te rukken, dus ik denk dat de vlinderpopulatie zo wel een boost gaat krijgen. Ben terug geweest op de Huissensedijk, maar de Koninginnepage niet meer gezien. Als het weer het toelaat gaan we morgen met camera, flitser, statief + ab naar de Gelderse Poort. Nog niet geweest dit jaar. Maar volgens waarneming.nl iig koninginnenpages en diverse soorten libellen. Waarschijnlijk allemaal veel te schuw voor een statief, maar we gaan het gewoon proberen. Helaas is de kop van mijn Sherpa statief kapot gegaan. Nou ja, de kop... Meer het inwendige. Dit statief kon op twee manieren macro: Met de poten plat, zodat de camera op 10cm hoogte in alle standen te zetten is, of de camerabuis onder het statief plaatsen. (Dus ondersteboven, dan hangt hij) Maar om een of andere reden wil de buis niet meer in het gat. Met geen mogelijkheid. Het lijkt erop dat de "uit-val-beveiliging" (weet niet hoe dat heet, die zorgt ervoor dat als de camerabuis zijn einde mist, hij niet uit het gat kan vallen) blijft blokkeren. Ook al zit de buis er niet in. Heb dus nu een losse buis en een statief dat bij elkaar horen, maar op geen enkele manier samen willen werken. Morgen dus maar eens een ander statief proberen. Heb ook nog een Manfrotto en een Velbon liggen, maar die kunnen niet op bovenstaande manieren gebruikt worden.
Ouwesok	zondag 19 mei 2024 @ 00:00
	Ik gebruik eigenlijk helemaal geen statief. Tegen de tijd dat ik het ding in stelling heb is het insect in kwestie al zo ongeveer uitgestorven of schaterlachend vertrokken. Voor laag bij de grond heb ik wel een aantal statieven. Meest veelzijdige daarvan is mijn Kenneth Benbo MkI van 1981, het meest eigenwijze statief dat je ooit zag. Daarnaast nog een XPROB55 van Manfrotto die ook helemaal plat kan. Morgen maar weer eens een poging doen op wat insecten. Waarschijnlijk deze keer in Kamperhoek dat me de afgelopen veldtochten toch de meeste insecten opleverde al heb ik er wel eens meer libellen gezien. _{en dat heeft er dan weer mee te maken dat er een enorme strook insectenrijk struikgewas weggemaaid is.} Het setje gaat andermaal zijn de A58 met de korte macrolenzen en de A77-2 met de langere macro's.
Ouwesok	zondag 19 mei 2024 @ 22:10
	Vandaag kwam alleen de A77-2 in actie omdat de insecten vandaag vrij hoog zaten. Voor op de camera stond onder andere de Sigma 2.8/105mm waarmee ik een paar pyjamaschildwantsen wist te vereeuwigen. Een jaar of drie terug verschenen die aan de zuidoostkant van Oost Flevo'tjesland, inmiddels zitten ze ook aan de noordwestkant. Graphosoma italicum by Ouwesok, on Flickr
Paddo	zondag 19 mei 2024 @ 22:26
	Een Benbo heb ik hier ook nog liggen. Mijn meest compacte tripod, alleen is de maximale hoogte geloof ik 1.20 of zo... Maar daarvan kan ik er drie meenemen in mijn rugzak, terwijl de meeste andere tripods niet eens in mijn rugzak passen... En je hebt gelijk. Het gebruik van statieven is een soort zelfkastijding. Eerst zonder teveel te bewegen optuigen naast een insect, dan blijkt dat de poten toch verder in- of uitgeschoven moeten worden, en raakt één van de poten een takje dat tegen de plant waar je insect op zit aanligt. Het insect vliegt pesterig weg. Geen meters, gaat gewoon 10 cm verderop zitten -buiten het bereik van jou statief. En wel zo weinig dat er niets anders op zit dat we de boel maar gaan verhuizen. Helaas had je de verticale buis niet op de rem gezet, dus als de stelhandle loslaat, zakt je camera met geratel naar beneden, waarbij alle planten in de omtrek door gaat trillen. Maar mijn beelden zijn scherper met statief. Lagere ISO, lagere sluitertijd... Alleen zeker nu met de erg onrustige ADHD libelles had een statief geen enkele zin. Maar toch ééntje weten te strikken voor een poseersessie van zo'n 30 foto's, waarbij ik helaas wel in mijn korte broek in de brandnetels stond.: Daarnaast vond ik tot afgelopen week het aantal juffers aan de lage kant. Ik heb vandaag vernomen dat er hard aan wordt gewerkt om de jufferstand naar een hoger niveau te tillen: De Conchita Wurst onder de juffers: Een chaotisch plaatje van een strekspin en een vlieg: En het hoort niet om beesten niet geheel in beeld te brengen, maar die Strekspinnen hebben stiekum nog best een mooi achterlijf: Deze foto's komen van de Gelderse Poort (tussen Babberich en Aerdt). Er zaten veel meer soorten libelles, maar op dit zogenaamde klompenpad wordt je toch wel enigszins beperkt. Je mag namelijk het pad niet af.... Dat kan ook vaak niet (water), maar alles wat vliegt gaat rustig 3 meter verderop zitten als ik eraan kom. Weet nog niet zo goed of ik dit nou een goede plek vind of niet...
Ouwesok	zondag 19 mei 2024 @ 23:28
	quote: Op zondag 19 mei 2024 22:26 schreef Paddo het volgende: Een Benbo heb ik hier ook nog liggen. Mijn meest compacte tripod, alleen is de maximale hoogte geloof ik 1.20 of zo... Maar daarvan kan ik er drie meenemen in mijn rugzak, terwijl de meeste andere tripods niet eens in mijn rugzak passen... Dat moet dan een andere Benbo zijn als die van mij die zo lomp is dat je hem zelfs niet eens aan je tas zou willen hangen. Het zeulen met het ding is een regelrechte kwelling, er is echter vanaf de grond tot zo'n 1.80 niet iets waar je niet bij zou kunnen _{Ik was ooit in Fotografica Doesburg net te laat voor een Benbo MkV waar die MkI van mij nog een kleintje bij is en waar ik er nog maar één van heb gezien.} Ik zet hem voornamelijk in voor paddenstoelen en andere dingen die niet lopen en al helemaal niet vliegen, hier met de A6000 en een Komine 2.8/55mm macro. quote: En je hebt gelijk. Het gebruik van statieven is een soort zelfkastijding. Eerst zonder teveel te bewegen optuigen naast een insect, dan blijkt dat de poten toch verder in- of uitgeschoven moeten worden, en raakt één van de poten een takje dat tegen de plant waar je insect op zit aanligt. Het insect vliegt pesterig weg. Geen meters, gaat gewoon 10 cm verderop zitten -buiten het bereik van jou statief. En wel zo weinig dat er niets anders op zit dat we de boel maar gaan verhuizen. Helaas had je de verticale buis niet op de rem gezet, dus als de stelhandle loslaat, zakt je camera met geratel naar beneden, waarbij alle planten in de omtrek door gaat trillen. Maar mijn beelden zijn scherper met statief. Lagere ISO, lagere sluitertijd... Alleen zeker nu met de erg onrustige ADHD libelles had een statief geen enkele zin. Maar toch ééntje weten te strikken voor een poseersessie van zo'n 30 foto's, waarbij ik helaas wel in mijn korte broek in de brandnetels stond.: [ afbeelding ] Daarnaast vond ik tot afgelopen week het aantal juffers aan de lage kant. Ik heb vandaag vernomen dat er hard aan wordt gewerkt om de jufferstand naar een hoger niveau te tillen: [ afbeelding ] De Conchita Wurst onder de juffers: [ afbeelding ] Een chaotisch plaatje van een strekspin en een vlieg: [ afbeelding ] En het hoort niet om beesten niet geheel in beeld te brengen, maar die Strekspinnen hebben stiekum nog best een mooi achterlijf: [ afbeelding ] Deze foto's komen van de Gelderse Poort (tussen Babberich en Aerdt). Er zaten veel meer soorten libelles, maar op dit zogenaamde klompenpad wordt je toch wel enigszins beperkt. Je mag namelijk het pad niet af.... Dat kan ook vaak niet (water), maar alles wat vliegt gaat rustig 3 meter verderop zitten als ik eraan kom. Weet nog niet zo goed of ik dit nou een goede plek vind of niet... Mooie set Ik had vanmiddag eindelijk weer eens libellen in Kamperhoek waaronder een platbuik die voorzichtig man aan het worden is. Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr Nog steeds is mijn libellenlens bij uitstek de kleine Sigma APO AF 5.6/180mm die in combi met de A77-2 echt je beste droom bij libellen is. Je kan er gewoon voor het oog mee fotograferen maar als het laag moet gaat het scherm boven op de camera en pak je die platbuik ongeveer vanaf kniehoogte. Doe je dat aan de gestrekte arm, dan heb je zomaar weer een halve meter gewonnen die je verder van het beestje verwijderd kunt blijven. AF is vrij traag maar bijzonder trefzeker, vooral als je het geluk een handje helpt en tijdens het naderen van het insect de lens al 'in de buurt' zet waardoor ie maar een heel klein stukkie hoeft te focussen. Voor het oog gaat ie gewoon op manualfocus wat dan weer als voordeel heeft dat ik middels de focuspeaking kan vaststellen of mijn scherptevlak een beetje gunstig ligt. Als de libellen te kriebelig worden komt bij mijn mijn good old Tamron 572D uit de tas, zoomt tot 300mm en focust tot 90cm en kan ondanks cheap-ass gewoon met de macrolenzen meedoen. Op korte afstanden is ie best wel griezelig scherp. _{die is er vanmiddag dus ook nog uit geweest maar dat komt allemaal nog}
Paddo	maandag 20 mei 2024 @ 23:19
	@Ouwesok: Weer een griezelig scherpe foto! Jouw Flickr foto's zijn meestal 1024x1024 pixels, is dit een uitsnede, of heb je ze ook op 20+ megapixel? Dit zijn hele gave foto's om lekker in te zoomen op de hoge resolutie.... Voor mijzelf geldt dat ik de 24 megapixels meestal terugschroef tot 3000 x 2000 pixels (uitzonderingen daargelaten), maar als ICT-er met een eigen server (klinkt stoerder dan het is, het is een VPS van Leaseweb) sla ik ze gewoon op in één van onze domeinen... Redelijk onbeperkte ruimte... Vandaag terug naar de Rijnstrangen tussen Babberich en Aerd. Was een dorpsfeest aan de gang in Babberich, om omdat de wind goed stond kon ik lekker schieten bij carnavals muziek. Met als hoogtepunt "Weet je wat ik zie als ik gedronken heb? Allemaal beestjes" Eén stuk daar heet "het Rietmoeras", en daar stikte het idd van de beestjes. Veel rode libellen, platbuiken, en iets wat lijkt op paardenbijters, zal wel een glassnijder zijn. En ook Smaragdlibellen. Helaas heb ik in de drie uur dat ik er geweest ben weinig van dichtbij mogen aanschouwen. Ze gaan alleen zitten op plaatsen waar ik niet bij kan, en zijn erg schuw. De Smaragdlibellen rusten uit in het gras, maar die zie je nauwelijks. Geprobeerd om ze te volgen en dan te besluipen, maar daar trappen ze niet in. De enige Smaragdlibel die ik te pakken kreeg, was al door een Rietkruisspin gepakt. Het lijkt een ongelijke strijd, maar deze libel was net bezig met zijn metamorphose tot libel.. En heeft het niet overleefd. Deze spin heeft voor de komende maanden genoeg te eten. Dan was er nog één platbuik zo aardig om niet weg te vliegen. Jammer van de beschadigde vleugel, maar op dat stuk wordt zoveel gevochten door libelles van allerlei pluimage dat er wel meer met beschadigingen zullen zijn. De laatste is niet zo mooi, maar ik wilde zien hoe dichtbij ik mocht komen. Helaas gebruikt Nikon beeldstabilisatie via de lenzen, en heeft mijn macrolens dat niet. Ik vrees dat scherper alleen kan met bijvoorbeeld een monopod. Daar heb ik wel een goede van, maar die heeft geen quick release (alleen schroeven). Maar goed, het is het begin van het seizoen, en we moeten verbeterpunten houden...
Ouwesok	maandag 20 mei 2024 @ 23:39
	Om die plaatjes vierkant te krijgen is het steeds mijn streven om alleen de linker en rechterhelft eraf te snoeien. Indien noodzakelijk gaan we écht croppen. De resolutie hou ik laag omdat flickr een kijkmedium is. Ik proef een beetje de frustratie bij het libellenjagen die ik in het begin ook had en die ik nóg wel eens heb, vooral in het begin van het seizoen en ik het weer helemaal kwijt lijk. Afgelopen rondje in Kamphoek was het ook weer het vertrouwde beeld van de start van het seizoen, je ziet van alles wegvliegen waarvan je niet eens het idee had dat het zo dicht bij je voeten zat. Dat kostte me vooral de nodige vroege glazenmakers. De reden voor de vele wegvliegers (in Kamperhoek soms tientallen ineens) is heel eenvoudig: Ik loop veel te hard en val daarmee op. Ik heb de neiging van alles te meten als ik libellen fotografeer. Als ik me helemaal suf kan fotograferen heeft mijn snelheid volgens de GPS ver onder de één kilometer per uur gelegen en dan merken die beesten inderdaad amper dat ik beweeg. Leven in slow motion. Heb ik dan dat goeie tempo te pakken dan heb ik nog steeds wel een paar vluchtelingen maar blijft er ineens ook genoeg in het gras hangen om mee te kunnen spelen. Heb ik er eenmaal een in het vizier dan gaat alles wat nog op tempo leek er ook uit en beweeg ik zo traag mogelijk richting de libel, breng op ongeveer twee meter afstand al de camera in stelling (heel veel insecten schrikken als je ineens je camera optilt) en probeer mijn lens daar ergens te laten focussen zodat ik al lekker in de buurt zit en probeer een eerste schot met de camera aan het oog. Dat schot dient als bewijsmateriaal mocht het beestje alsnog wegvliegen. Na dat eerste schot gaat het scherm in positie en blijf ik staan en gaat de camera naar voren en vooral naar onderen voor iets beters. Het gras is ongeveer kniehoog, de libel zit halverwege en tegen tijd dat ik hem er goed voor heb is focussen een soort formaliteit. Hou ik me rustig dan kan ik bijna onbeperkt door blijven schieten, zelfs al is één plaatje al genoeg. Met de A77-2 en de Sigma APO AF 5.6/180mm Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Deze zat wel heel beroerd in het licht maar na deze opname had ik in elk geval 'het loopje' weer terug
Ouwesok	dinsdag 21 mei 2024 @ 22:23
	Heel veel azuurjuffers gezien afgelopen weekend en zo aan de activiteit van een flink aantal azuurjuffers te zien worden het er alleen maar meer. Voor juffers zet ik meestal de AF er even af. Middels de focuspeaking kan ik dan vrij nauwkeurig vaststellen of ik de goeie hoek te pakken heb en zoveel mogelijk juffer in de scherpte heb. De Sigma 2.8/105mm focust in zijn manualstand heerlijk met een enorme scherpstelring. Liefde in het riet Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr Liefde in de struiken Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr En liefde in het gras Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr
Paddo	donderdag 23 mei 2024 @ 23:36
	quote: Op maandag 20 mei 2024 23:39 schreef Ouwesok het volgende: k proef een beetje de frustratie bij het libellenjagen die ik in het begin ook had en die ik nóg wel eens heb, vooral in het begin van het seizoen en ik het weer helemaal kwijt lijk. Afgelopen rondje in Kamphoek was het ook weer het vertrouwde beeld van de start van het seizoen, je ziet van alles wegvliegen waarvan je niet eens het idee had dat het zo dicht bij je voeten zat. Dat kostte me vooral de nodige vroege glazenmakers. De reden voor de vele wegvliegers (in Kamperhoek soms tientallen ineens) is heel eenvoudig: Ik loop veel te hard en val daarmee op. Ik heb de neiging van alles te meten als ik libellen fotografeer. Als ik me helemaal suf kan fotograferen heeft mijn snelheid volgens de GPS ver onder de één kilometer per uur gelegen en dan merken die beesten inderdaad amper dat ik beweeg. Leven in slow motion. Heb ik dan dat goeie tempo te pakken dan heb ik nog steeds wel een paar vluchtelingen maar blijft er ineens ook genoeg in het gras hangen om mee te kunnen spelen. Heb ik er eenmaal een in het vizier dan gaat alles wat nog op tempo leek er ook uit en beweeg ik zo traag mogelijk richting de libel, breng op ongeveer twee meter afstand al de camera in stelling (heel veel insecten schrikken als je ineens je camera optilt) en probeer mijn lens daar ergens te laten focussen zodat ik al lekker in de buurt zit en probeer een eerste schot met de camera aan het oog. Dat schot dient als bewijsmateriaal mocht het beestje alsnog wegvliegen. Na dat eerste schot gaat het scherm in positie en blijf ik staan en gaat de camera naar voren en vooral naar onderen voor iets beters. Het gras is ongeveer kniehoog, de libel zit halverwege en tegen tijd dat ik hem er goed voor heb is focussen een soort formaliteit. Hou ik me rustig dan kan ik bijna onbeperkt door blijven schieten, zelfs al is één plaatje al genoeg. Klopt, frustratie is misschien net te negatief, maar het zit wel in die hoek. De libellen zijn nog schaars, en dus schuwer, en het aantal libellen per hectare zorgt er nou niet voor dat ik ze snel zie. (Ik zie ze over het hoofd) Mijn tactiek maandag was de opgevlogen libelle volgen met mijn ogen, en als hij geland is langzaam op zoek gaan. In mijn geval probeerde ik met name de smaragdlibellen voor de lens te krijgen, maar die groene kleur is extra lastig. Dan loop je er heel behoedzaam heen, maar ik zie ze gewoon niet. Tot je opeens iets ziet bewegen, en dan vliegt het weg. Ik weet uit ervaring dat ik tijdens het fotograferen mijzelf in een andere "kijkmodus" moet zetten, om beter te observeren. En daar moet ik kennelijk even inkomen... Daarnaast sluip ik kennelijk te voorzichtig, want ik ben me dit jaar al drie keer rotgeschrokken van een fazant. Die beesten vluchten op het laatste moment weg met een hels kabaal, en zaten meestal heel dichtbij op het moment dat ze opeens wegvluchten. Misschien moet ik maar fazanten gaan fotograferen... Helaas hebben we een probleempje. Ik fotografeer veel in de uiterwaarden bij mij om de hoek. Daar wordt normaliter 60-80% van wat ik hier post geschoten. En wilde dinsdag eens kijken of daar al libellen zaten, maar het liefelijke stroompje bij mijn stek wat normaal 1 meter breed en 10cm diep is (met veel riet), was veranderd in een woest kolkende stroom van 3 meter breed en zeker 50cm diep. De Rijn pompte de uiterwaarden vol met water. Verderop fietspad afgesloten ivm verwacht hoog water. Dat hebben we in 2021 ook gehad, Daarna -als het water weg is- duurt het maanden voor het weer een beetje opkomt. De eerste weken is het sowieso niet betreedbaar (te nat), maar alle vegetatie gaat er ook aan.... Hopelijk stopt de stijging van de rijn snel. Volgens Rijkswaterstaat is het hoogste punt gisteren in Lobith bereikt, ik weet niet hoe het terrein er nu bij ligt. (afgesloten) Maar ik ben bang dat de foto-stek-op-5-minuten-fietsen-van-mijn-huis wel eens een tijdje buiten gebruik kan zijn....
Ouwesok	vrijdag 24 mei 2024 @ 21:14
	quote: Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef Paddo het volgende: [..] Klopt, frustratie is misschien net te negatief, maar het zit wel in die hoek. De libellen zijn nog schaars, en dus schuwer, en het aantal libellen per hectare zorgt er nou niet voor dat ik ze snel zie. (Ik zie ze over het hoofd) Herkenbaar, vooral in het begin van het seizoen zoals ik al eerder aangaf mis ik er heel veel. Naarmate het seizoen vordert lukt het me weer steeds beter om uit te puzzelen waar de beestjes zich bij voorkeur ophouden en dan zie je er ineens steeds meer. quote: Mijn tactiek maandag was de opgevlogen libelle volgen met mijn ogen, en als hij geland is langzaam op zoek gaan. In mijn geval probeerde ik met name de smaragdlibellen voor de lens te krijgen, maar die groene kleur is extra lastig. Dan loop je er heel behoedzaam heen, maar ik zie ze gewoon niet. Tot je opeens iets ziet bewegen, en dan vliegt het weg. Ik weet uit ervaring dat ik tijdens het fotograferen mijzelf in een andere "kijkmodus" moet zetten, om beter te observeren. En daar moet ik kennelijk even inkomen... Smaragdlibellen zijn best lastig, vooral ook omdat ze vaak niet echt dat je zegt decoratief gaan zitten. Wat wel goed werkt bij smaragdlibellen is om ze in de vlucht te fotograferen als ze boven het water met hun soortgenoten aan het vechten zijn. Een smaragdlibel vliegt daarbij steeds een vrijwel identiek paadje en blijft op sommige punten even stil hangen en dan zijn ze goed te hebben. Lens op manual, dan is het goed te doen. _{Hou wel rekening met de nodige missers en kijk of er mensen in de buurt zijn die het kunnen horen als je er één bijna hebt.} quote: Daarnaast sluip ik kennelijk te voorzichtig, want ik ben me dit jaar al drie keer rotgeschrokken van een fazant. Die beesten vluchten op het laatste moment weg met een hels kabaal, en zaten meestal heel dichtbij op het moment dat ze opeens wegvluchten. Misschien moet ik maar fazanten gaan fotograferen... Helaas hebben we een probleempje. Ik fotografeer veel in de uiterwaarden bij mij om de hoek. Daar wordt normaliter 60-80% van wat ik hier post geschoten. En wilde dinsdag eens kijken of daar al libellen zaten, maar het liefelijke stroompje bij mijn stek wat normaal 1 meter breed en 10cm diep is (met veel riet), was veranderd in een woest kolkende stroom van 3 meter breed en zeker 50cm diep. De Rijn pompte de uiterwaarden vol met water. Verderop fietspad afgesloten ivm verwacht hoog water. Dat hebben we in 2021 ook gehad, Daarna -als het water weg is- duurt het maanden voor het weer een beetje opkomt. De eerste weken is het sowieso niet betreedbaar (te nat), maar alle vegetatie gaat er ook aan.... Hopelijk stopt de stijging van de rijn snel. Volgens Rijkswaterstaat is het hoogste punt gisteren in Lobith bereikt, ik weet niet hoe het terrein er nu bij ligt. (afgesloten) Maar ik ben bang dat de foto-stek-op-5-minuten-fietsen-van-mijn-huis wel eens een tijdje buiten gebruik kan zijn.... In jouw geval heeft dus de rivier een stuk van je gebied gemold. Ik kijk al een aantal jaren aan tegen mensen die om verschillende redenen de gebieden vernaggelen. In Kamperhoek was dus een complete strook struikgewas weggemaaid met als gevolg nog maar de helft van de insecten. In Harderbos ook zaagactiviteiten met hetzelfde gevolg. Het gebied kent echter ook iets nieuws, de meest insectenrijken stukken zijn om één of andere reden voorzien van bordjes met 'geen toegang' . Gelukkig zitten er nog wat delen in dat gebied die naar verwachting ook wel de nodige beestjes huisvesten. In het Woldlakebos in de Weerribben heeft men ook gemeend alle lage begroeiing te moeten wegmaaien en net daar krioelde het over het algemeen van de libellen en andere beestjes. Gelukkig blijft er nog wel wat over om mee te spelen. Rondje van vorig weekend in Kamperhoek Grote roodoogjuffer Erythromma najas by Ouwesok, on Flickr Platbuik Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr Als ze zo zitten en ze vliegen op is het een kwestie van bewegingloos blijven staan. Meestal vliegen ze op om óf een mugje te vangen óf even een concurrent aan te vliegen. Ze hebben bepaalde voorkeurtakjes waar ze steeds terugkomen. Nog een keer platbuik. Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr Hangt ie eenmaal aan zo'n stengel dan kun je er voorzichtig omheen gaan draaien tot je hem goed in het licht hebt. Sluipen in superslowmo en je komt er heel dicht bij. Weer eentje op de uitkijk Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr Onderweg pakken we nog een vroege glazenmaker mee. na wat oefening zijn ze prima te vinden Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Een andere libel die inmiddels actief is in Kamperhoek en dat ook nog wel even blijft is de gewone oeverlibel. Kleuren als bij platbuiken: actieve mannetjes zijn blauw, de rest is geel waarbij sommigen eruit zien alsof ze van messing zijn. Ze zijn iets schuwer dan platbuiken. Dezen maakten deel uit van een groepje dat in een paar omgezaagde bomen actief was. Bleef ik gewoon stil staan dan landden ze na verloop van tijd gewoon exact daar waar ik ze hebben wilde. Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr Alles wederom met de A77-2 en de Sigma APO 5.6/180mm macro
Ouwesok	dinsdag 28 mei 2024 @ 00:23
	Het blijft een aparte combinatie waarmee ik libellen te lijf ga. Van kort naar lang een serie macrolenzen met aan het op één na langste end dan weer die cheap-ass Tamron 572D 70-300mm met dat macroschuifje en zijn goedkope bouwkwaliteit. Ieder jaar heb ik het idee dat ie gaat bezwijken en dat doet ie dus niet. Wat daarbij wel helpt is dat ik hem eigenlijk meest manual gebruik. Welke lens ik precies gebruik heeft met een paar dingen te maken. Eén daarvan is de temperatuur, als het echt warm wordt zijn de libellen zo alert dat je er zelfs met 180mm niet meer bij komt (ik moet dan ongeveer een ruime meter hebben voor een goeie totale libel) en dan moet er iets langs op. Boven de 30 graden pak ik nog wel eens een 400mm en zelfs dan heb ik nog veel wegvliegers. Soms bepaalt het landschap ook dat de libellen nogal ver weg zitten, ook dan komt regelmatig de 572D naar buiten. Ik blijf me er nog steeds over verbazen hoe het ding gewoon met de macrolenzen mee kan doen, op de kortere afstanden performt ie waanzinnig goed. Platbuik in nogal harde wind Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr _{je ziet ze bij harde wind met de vleugels manoeuvreren om te blijven zitten} Een iets uitgekookter platbuik die gewoon een stevig ding opzoekt om te zitten Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr Zo zitten de meeste platbuiken graag, daarom altijd uitvinden waar dit soort stengels te vinden zijn Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr De wat versere exemplaren lijken nog niet te weten waar ze allemaal wél en vooral niet op moeten landen en die zie je dus nog wel eens bungelen met grasstengels die net iets te dun zijn of met rietpluimen waar ze nooit lang op zitten omdat de boel nogal heen en weer gaat als ze eenmaal zitten Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr Ten opzichte van platbuiken en ook viervlekken zitten gewone oeverlibellen veel lager in de begroeiing. Deze heeft een goeie stevige stam te pakken Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr Deze hangt aan een iets wankeler grasstengel Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Paddo	vrijdag 7 juni 2024 @ 23:35
	Tering, waar haal je al die Libelle's vandaan.. Naast het feit dat het al twee weken niet echt fotografeer weer is (weinig zon, en de grindtegels waaien zowat uit het terras) is het net of op mijn gebruikelijke locaties alles een stap terug doet. Vlinders zijn kennelijk weer naar binnen gehaald: op die ene Page na zie ik momenteel erg weinig vlinders. Daarnaast is door het hoge water een gedeelte van mijn steks niet toegankelijk. De schade is beperkt, het is niet echt overstroomd zoals in juli 2021, dus als het water zakt (en dat gaat na vandaag gebeuren, begrijp ik) wordt het misschien nog wel wat. En Libelle's zie ik ook weinig. Zo weinig dat ze te schuw blijven. Vandaag ruim drie uur in de Rijnstrangen gezeten, en ik heb wel Libelle's gezien van grote afstand, maar meer dan dat ook niet. Volgens buienradar was het windkracht 2, maar ik geloof dat het bij ons met regelmaat tegen de 4 aanzat. Maar ja, is ook open terrein met dijken, zal daar altijd iets harder waaien. Toch kan ik van de ruim 300 foto's heel veel weggooien. Te klein in beeld, onscherp door de wind.... En ik heb de indruk dat bij hogere temperaturen beesten rustiger in de zon zitten. Dus nu niet. Heb dus even niets te tonen, en dat is in juni een zeldzaamheid. Wel iets ontdekt. Ik heb normaal een Nikon D7100 + Laowa macrolens bij me, en nu had ik ook een Sony HX50 compactcamera (30x zoom) bij me. Heb daar een stuk of wat libelle's op afstand mee gekiekt, en hoewel het resultaat nèt niet toonbaar is, kan ik -als ik me daar iets in bekwaam- wel goede foto's uitkrijgen... Dit is met de Sony op drie meter afstand geschoten: Geen wereldplaat en een uitsnede, maar toch. Ga de komende tijd die camera maar eens onder handbereik houden als ik op stap ga. (Wel erg lastig: geen zoeker, alles staat dus op auto onder het schieten,in de zon kan ik het scherm niet aflezen)
Ouwesok	zaterdag 8 juni 2024 @ 13:16
	quote: Op vrijdag 7 juni 2024 23:35 schreef Paddo het volgende: Tering, waar haal je al die Libelle's vandaan.. ... Heb dus even niets te tonen, en dat is in juni een zeldzaamheid. Na jaren libellen fotograferen begin je ze een beetje te kennen en weet je ook dat áls er libellen zijn waar je ze kunt vinden. Met de huidige weersituatie is het nogal lauw loenen qua libellenfotografie, de cut-off-temperatuur voor de voorjaarslibellen ligt bij een graad of achttien en wind en regen maakt het er niet beter op. Hopelijk binnenkort betere tijden en anders maar hopen op een goeie nazomer. _{Ik zit weer in het vervelende stramien dat als ik tijd heb ik geen weer heb en als ik weer heb heb ik weer geen tijd, de zaken gaan voor de vleugeltjes zullen we maar zeggen.} Gelukkig heb ik die dagen dat er libellen waren best wel een aardige backlog bij elkaar geschoten dus verschijnen er hier zo af en toe nog wel de nodige plaatjes. quote: Wel iets ontdekt. Ik heb normaal een Nikon D7100 + Laowa macrolens bij me, en nu had ik ook een Sony HX50 compactcamera (30x zoom) bij me. Heb daar een stuk of wat libelle's op afstand mee gekiekt, en hoewel het resultaat nèt niet toonbaar is, kan ik -als ik me daar iets in bekwaam- wel goede foto's uitkrijgen... Dit is met de Sony op drie meter afstand geschoten: [ afbeelding ] Geen wereldplaat en een uitsnede, maar toch. Ga de komende tijd die camera maar eens onder handbereik houden als ik op stap ga. (Wel erg lastig: geen zoeker, alles staat dus op auto onder het schieten,in de zon kan ik het scherm niet aflezen) Af en toe is het wel leuk om met een wat lastiger setje tóch libellen te schieten, althans te proberen. Pak je dan je reguliere setje dan voel je je soort van ontketend. Aan het eind geldt overigens dat het vrij irrelevant is waarmee je het plaatje hebt gemaakt maar meer dat je het hebt gemaakt. Het voordeel van specialistische spullen (bij elk specialisme) is dat het dingen makkelijker kan maken.
Paddo	zondag 9 juni 2024 @ 22:39
	quote: Op zaterdag 8 juni 2024 13:16 schreef Ouwesok het volgende: [..] Aan het eind geldt overigens dat het vrij irrelevant is waarmee je het plaatje hebt gemaakt maar meer dat je het hebt gemaakt. Het voordeel van specialistische spullen (bij elk specialisme) is dat het dingen makkelijker kan maken. Mee eens, maar toch... De dure uitrusting (Nikon D7100 +Laowa 100mm f/2.8 2X Ultra-Macro + Nikon Speedlight SB-800) wordt minder leuk wanneer je met een camera van minder dan 400 EUR makkelijker (bijna net zo goede) resultaten haalt... Een jaar of 15 geleden is het me ook overkomen. Ik had een DSLR, dure lens, maar ook een compact camera maatje borstzak van 100 euro. Raad eens met welke van de twee ik ooit een eerste prijs in een fotowedstrijd gehaald heb?
Ouwesok	zondag 9 juni 2024 @ 22:50
	quote: Op zondag 9 juni 2024 22:39 schreef Paddo het volgende: [..] Mee eens, maar toch... De dure uitrusting (Nikon D7100 +Laowa 100mm f/2.8 2X Ultra-Macro + Nikon Speedlight SB-800) wordt minder leuk wanneer je met een camera van minder dan 400 EUR makkelijker (bijna net zo goede) resultaten haalt... Een jaar of 15 geleden is het me ook overkomen. Ik had een DSLR, dure lens, maar ook een compact camera maatje borstzak van 100 euro. Raad eens met welke van de twee ik ooit een eerste prijs in een fotowedstrijd gehaald heb? Dat heeft bij mij de lol er nog niet af kunnen halen. Het ene stimuleert juist het andere, na wat goeie resultaten uit een compact is er de motivatie om nog meer uit mijn grotemensenspullen te halen. De funfactor van het fotograferen met bijv. compactcamera's is bij mij niet kleiner dan wanneer ik met fullframe en een hele puike macro de rietkraag in duik. Geldt bij de kleine beestjes maar ook bijvoorbeeld met vogels. Parallel aan mijn snelle supertelezooms probeer ik zo af en toe met wat in goed Nederlands een dirt cheap setje heet, liefst met een lens van minstens een jaar of dertig oud vogeltjes te fotograferen. Lukt vaak met wat moeite en dat brengt voldoening en daarna nog een keer voldoening als ik die razendflitsende superzoom weer op een van de rappe camera's gebruik.
Ouwesok	maandag 10 juni 2024 @ 00:02
	Dat gezegd, veel goedkoper dan die Tamron 572D vind je de lenzen eigenlijk nauwelijks en zodra ik voor libellen ga zit ie gegarandeerd in mijn tas. Alweer even geleden in het Woldlakebos waar het in de lucht krioelde van de vroege glazenmakers. De kunst is om ze te zien landen want hangend in de bomen vallen ze bijzonder slecht op. Een hele enkele keer vind je er per ongeluk één. Ik had met die 572D exact de goeie boom te pakken waar er nogal wat waren gaan hangen om even uit te rusten. Tijdens dat hangen bewegen ze heel traag waardoor ze er steeds anders bij hangen. Sta je eenmaal onder die boom, dan zie je er steeds meer hangen. Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Twee in één schot Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Paddo	donderdag 13 juni 2024 @ 21:38
	Vandaag maar eens op waarneming.nl zitten kijken, maar het is idd een karig jaar. Zelfs die Konginnepage die ik vorige maand zag, is al meer dan 3 weken niet meer waargenomen in die omgeving... En ook van de meeste Libellesoorten erg weinig vermeldingen. Nou zal het ook wel zo zijn dat je je eerste waarnemingen van een soort wel meldt, en de rest niet. Maar ze zouden nu juist in opmars moeten zijn. Vandaag een rondje Gendtse Waard gedaan, en ik moet zeggen dat het prettig weer was. Redelijk licht (niet erg zonnig, maar toch) en weinig wind. Hoewel ik eigenlijk voor Libellen en Juffers ging, heb ik toch maar snel de camera gereed gemaakt toen ik deze Fraaie Schijnbok tegenkwam: Daarna op Libellenjacht, wat me al weken slecht af gaat. Vrij snel hoorde ik iets fladderen. Laag bij de grond zat een Zuidelijke Glazenmaker, die me toestond 1 foto te maken voor ze wegvloog. En hoewel ik de Juffers nou wel gehad heb, blijven de Houtpantserjuffers stiekum toch wel erg mooie beestjes... Door Obsidentify als Gewone Houtpantserjuffer geindentificeerd. Dan een naast familielid. Deze kon Obsidentify voor 30% identificeren als Gewone Houtpantserjuffer, Bij het opslaan werd me zelf gevraagd of ik niet stiekem selfies of foto's van huisdieren aan het maken was... Toch zit Obsidentify er volgens mij naast, want volgens mij is dit een Tengere Houtpantserjuffer. Dit is hetzelfde beest, en ik meende dat de Tengere Houtpantserjuffers een veel uitgebetener borststuk hadden (groter contrast tussen groen en geel): Maar goed, ben verder erg blij met de app. Dan de Libelles. Allereerst heb ik mijn eerste Bloedrode Heidelibelles waargenomen van dit jaar. Mooie beestjes, en tenminste niet zo schuw... Die tweede is een kleintje (zit inderdaad op een prikkel van het prikkeldraad). Vervolgens een moeilijke foto. Parende Oeverlibelles. Nauwelijks te benaderen, dus van iets te grote afstand, wat voor teveel scherptediepte zorgt.. Geldt ook wel een beetje voor de tweede foto... De volgende doet een beetje moeilijk, en blijft achter een grasstengel zitten. En door de bramen is omlopen geen optie. En hoe het soms komt? Ik weet het niet. Maar deze foto is veel scherper dan de meeste andere foto's. Gewoon f11, waar veel andere foto's op f16 of f22 gemaakt zijn... Hieronder een uitsnede op 100%
Ouwesok	donderdag 13 juni 2024 @ 22:49
	@Paddo toch nog een mooie opbrengst. Die schijnboktorren hebben weer hun eigen uitdagingen die vooral in de afmetingen van het beestje zitten. Degenen die ik voor de lens heb gehad kreeg ik steevast op zeer warme dagen waarbij ze door de temperatuur helemaal hieperdepieper waren en over grote schermbloemigen heen en weer renden alvorens het luchtruim te kiezen (het klinkt alsof ze op diesel lopen). Heidelibellen zijn de meest geschikte libellen om fraaie facetogen vast te leggen. De ogen lijken iets grover van opzet dan die van glazenmakers en korenbouten. Helaas, ik moest werken vandaag en dus moet ik het met de backlog stellen en daaruit pak ik even een paar viervlekken waarvan ik er dit jaar naar verhouding minder zag dan andere jaren. Wederom met de A77-2 met daarop good old Tamron 572D Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr Viervlekken kunnen zowel hangen, zoals glazenmakers of rechtop op een takje zitten zoals heidelibellen Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	woensdag 26 juni 2024 @ 23:35
	Afgelopen zondag in het Woldlakebos heel veel libellen zien vliegen en eigenlijk maar een paar zien zitten waarfvan er dan ook nog de meesten al weg waren voor ik goed en wel een poging kon doen. _{qua insectenstand wél zorgelijk dat er naast die libellen eigenlijk amper insecten waren. Met een nette temperatuur in juni verwacht je eigenlijk dat je in een veengebied als de Weerribben compleet overhoop wordt gestoken, alleen al door de muggen en dat viel eik wat tegen} Bij eentje die wél bleef zitten waagde ik het er eens op. Op veilige afstand kwam de A58 naar buiten met daarop de Sony 2.8/50mm macro en dan maar eens kijken hoe dicht ik bij deze bruine korenbout kan komen. Vanuit de afstanden die ik met de 180mm aan kan houden krijg je ongeveer dit Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr De A58 gaat naar heuphoogte en ik ga er voorzichtig dichterbij, hou daarbij de libel goed in de smiezen, meestal merk je het wel als ie je in de peiling heeft. Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr Het lopen is nu klaar, nu gaan we met armen werken en pakken nog wat extra Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr camera weer iets achteruit en dan het zijaanzicht Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr Voorzichtig loop ik om de libel heen om het uit een andere hoek te proberen Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr Ook hier weer met de armen de camera dichter bij het beestje brengen dat best even een raar gezicht voor me blijkt te willen trekken Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr Nog iets verder draaien geeft onderstaand Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr Dan nog de enige hoek die overblijft, van boven. Voor de uitdaging gebruik ik deze keer de zoeker in plaats van het display zodat mijn hoofd mee naar voren moet Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr Altijd een leuk oefeningetje
Paddo	zaterdag 13 juli 2024 @ 23:15
	Tijdje niet gepost, zat in Zwitserland in de Alpen, heel veel wandelen, maar zonder macrolens. En dat weten die beesten, hè? Er is een soort onderlinge afspraak kennelijk dat ze zich alleen laten zien als ik geen macrolens bij me heb. Dit is de derde keer dit jaar dat ik ze onbewust tegen het lijf loop. Moet er wel bij zeggen door het speuren naar die beesten de afgelopen jaren, heb ik een soort radar dat ik ze op 20 meter afstand herken aan hun opvallende grootte en stuntelig gefladder (zijn erg grote vlinders) Onderstaande foto is boven de 1800 meter gemaakt op de route naar de "Bluemlisalp Hut" vanaf Kandersteg: Ter vergelijking: onderstaande foto is twintig minuten later gemaakt. Ik kijk hier achteruit naar het dal, en de foto is net onder de bosjes 80 meter lager gemaakt. (hoogte vertekent nogal, je ziet rechtsonder op een paadje (het pad waar ik vanaf kwam) als je heel goed kijkt nog mensen lopen. (wel eerst klikken voor vergroten)
TheFreshPrince	zaterdag 13 juli 2024 @ 23:24
	quote: Op zaterdag 13 juli 2024 23:15 schreef Paddo het volgende: Tijdje niet gepost, zat in Zwitserland in de Alpen, heel veel wandelen, maar zonder macrolens. En dat weten die beesten, hè? Er is een soort onderlinge afspraak kennelijk dat ze zich alleen laten zien als ik geen macrolens bij me heb. Dit is de derde keer dit jaar dat ik ze onbewust tegen het lijf loop. Moet er wel bij zeggen door het speuren naar die beesten de afgelopen jaren, heb ik een soort radar dat ik ze op 20 meter afstand herken aan hun opvallende grootte en stuntelig gefladder (zijn erg grote vlinders) Onderstaande foto is boven de 1800 meter gemaakt op de route naar de "Bluemlisalp Hut" vanaf Kandersteg: [ afbeelding ] Ter vergelijking: onderstaande foto is twintig minuten later gemaakt. Ik kijk hier achteruit naar het dal, en de foto is net onder de bosjes 80 meter lager gemaakt. (hoogte vertekent nogal, je ziet rechtsonder op een paadje (het pad waar ik vanaf kwam) als je heel goed kijkt nog mensen lopen. (wel eerst klikken voor vergroten) [ afbeelding ] Dat gedrag van insecten is wel herkenbaar Tijdens het grasmaaien zag ik constant vlinders op m'n vlinderstruik. Toen ik na het grasmaaien de camera erbij had, was er geen vlinder meer te bekennen.
Ouwesok	zondag 14 juli 2024 @ 12:04
	quote: Op zaterdag 13 juli 2024 23:15 schreef Paddo het volgende: Tijdje niet gepost, zat in Zwitserland in de Alpen, heel veel wandelen, maar zonder macrolens. En dat weten die beesten, hè? Ze weten het, die schobbejakken Een van de ergste gevallen had ik ooit op een zeer warme dag in de Weerribben. Helemaal voorbereid met de APO Macro 400mm kon ik ze van grote afstand hebben. De libellen leken het vuile spel door te hebben en gingen allemaal eensgezind met de rug naar me toe zitten, zodanig dat de voorkant gericht stond op een kant waar ik zelfs met die lange tele nog niet bij kon De laatste tijd heb ik ook weinig insecten kunnen fotograferen. Waar het er weer voor was had ik geen tijd en aangezien de stukjes zomer steeds in de werkweek vallen was er op het moment dat ik tijd had een overvloed aan wind en regen en een tekort aan temperatuur. Een nieuwe Vivaldi zou dit jaar moeten toeslaan met alleen Herfst
Ouwesok	zondag 14 juli 2024 @ 23:30
	Waarschijnlijk herkenden de diverse insecten die zich aan de bloemen tegoed deden mijn Canon FD 3.5/50mm Macro niet als een macrolens. Toch weer een keer een insect te pakken Helophilus pendulus by Ouwesok, on Flickr
Paddo	zondag 14 juli 2024 @ 23:35
	quote: Op zaterdag 13 juli 2024 23:24 schreef TheFreshPrince het volgende: [..] Dat gedrag van insecten is wel herkenbaar Tijdens het grasmaaien zag ik constant vlinders op m'n vlinderstruik. Toen ik na het grasmaaien de camera erbij had, was er geen vlinder meer te bekennen. Het geluid van het lensdopje..... quote: Op zondag 14 juli 2024 12:04 schreef Ouwesok het volgende: [..] De laatste tijd heb ik ook weinig insecten kunnen fotograferen. Waar het er weer voor was had ik geen tijd en aangezien de stukjes zomer steeds in de werkweek vallen was er op het moment dat ik tijd had een overvloed aan wind en regen en een tekort aan temperatuur. Naast het matige weer zie ik hier heel erg weinig libelles. En maar twee soorten: oeverlibelles en bloedrode heidelibelles. Geen platbuiken, paardenbijters, viervlekken... Overigens heeft Zwitserland me wel aan het denken gezet. Die Nikon met 18-108 mm is eigenlijk te zwaar om 8 uur om je nek te hebben bij een wandeltocht op hoogte. Daarnaast heb ik een licht tot matige vorm van hoogtevrees (die ik welliswaar graag mag tarten), maar evenwichttechnisch is dan meer dan een kilo camera om je nek niet handig. Je hebt standaard de camera met één hand vast tegen bungelen, en eigenlijk wil je beide handen vrij hebben voor evenwicht. Ook de hoeveelheid ruimte in de rugzak die je ervoor reserveert is gewoon bijna een kwart van het grote vak. Dus ik wilde een goedkope systeemcamera. Ik gebruik (zeker in de alpen) een uv en/of polarisatiefilter, en dat kan niet met een compact camera. Mjin compactcamera heeft niet eens een zoeker, en die moet wel op de Nikon D7100-vervanger. Ook schiet ik graag raw voor de betere mogelijkheden tot nabewerking (14 bit ipv 8) Voor macro blijk ik de D7100 gebruiken, het is meer voor de landschapsfoto's tijdens vakanties en dergelijke. Na een lijstje opgesteld te hebben met betaalbare en goede systeemcamera's ben ik uitgekomen bij de A6000 van Sony. Kon ik voor 300 euro overnemen. En ik weet van jou dat die ook nog eens bruikbaar is voor macro. Heb 'em nu zes dagen en ondertussen wat getest, maar tering! Hoewel de kitlens niet zo denderend is (zei iemand chromatische abberratie?) levert de A6000 met de standaard instellingen een veel schoner beeld dan de D7100. Minder artifacts, minder ruis. Wel een overdreven groenweergave (valt echt op als je identieke foto's van beide camera's naast elkaar legt), maar mijn RAW converter lost dat wel op. Enige minpuntje: de chromatische abberratie wordt ook niet wazig, maar zeer scherp vastgelegd. Misschien tzt eens kijken voor een andere lens. Of omgekeerd: Op Ali zijn adapters te koop voor minder dan 10 euro om je Nikon F mount lenzen op een Sony te gebruiken.. Dat zijn domme adapters (zelfs diafragma doet het niet meer), maar voor de macro lens (met een stelring voor diafragma) maakt dat niet uit.
Ouwesok	zondag 14 juli 2024 @ 23:46
	quote: Op zondag 14 juli 2024 23:35 schreef Paddo het volgende: [..] Het geluid van het lensdopje..... Overigens heeft Zwitserland me wel aan het denken gezet. Die Nikon met 18-108 mm is eigenlijk te zwaar om 8 uur om je nek te hebben bij een wandeltocht op hoogte. Daarnaast heb ik een licht tot matige vorm van hoogtevrees (die ik welliswaar graag mag tarten), maar evenwichttechnisch is dan meer dan een kilo camera om je nek niet handig. Je hebt standaard de camera met één hand vast tegen bungelen, en eigenlijk wil je beide handen vrij hebben voor evenwicht. Ook de hoeveelheid ruimte in de rugzak die je ervoor reserveert is gewoon bijna een kwart van het grote vak. Dus ik wilde een goedkope systeemcamera. Ik gebruik (zeker in de alpen) een uv en/of polarisatiefilter, en dat kan niet met een compact camera. Mjin compactcamera heeft niet eens een zoeker, en die moet wel op de Nikon D7100-vervanger. Ook schiet ik graag raw voor de betere mogelijkheden tot nabewerking (14 bit ipv 8) Voor macro blijk ik de D7100 gebruiken, het is meer voor de landschapsfoto's tijdens vakanties en dergelijke. Na een lijstje opgesteld te hebben met betaalbare en goede systeemcamera's ben ik uitgekomen bij de A6000 van Sony. Kon ik voor 300 euro overnemen. En ik weet van jou dat die ook nog eens bruikbaar is voor macro. Heb 'em nu zes dagen en ondertussen wat getest, maar tering! Hoewel de kitlens niet zo denderend is (zei iemand chromatische abberratie?) levert de A6000 met de standaard instellingen een veel schoner beeld dan de D7100. Minder artifacts, minder ruis. Wel een overdreven groenweergave (valt echt op als je identieke foto's van beide camera's naast elkaar legt), maar mijn RAW converter lost dat wel op. Enige minpuntje: de chromatische abberratie wordt ook niet wazig, maar zeer scherp vastgelegd. Misschien tzt eens kijken voor een andere lens. Of omgekeerd: Op Ali zijn adapters te koop voor minder dan 10 euro om je Nikon F mount lenzen op een Sony te gebruiken.. Dat zijn domme adapters (zelfs diafragma doet het niet meer), maar voor de macro lens (met een stelring voor diafragma) maakt dat niet uit. Die standaardzoom van de A6000 heb ik ook. Ik heb er geen chromatische fouten mee maar ik moet zeggen dat ik hem eigenlijk nauwelijks gebruik. Je zou die op termijn kunnen vervangen door een wat betere standaardzoom, Sony heeft er de nodige. Als je die macrolens die je nu op Nikon gebruikt op die A6000 adaptert ga je een sprong naar voren maken. Met een EVF kun je namelijk gewoon gediafragmeerd scherpstellen met daarbij focus peaking en de mogelijkheid om je zoekerbeeld tien keer te vergroten voor heel nauwkeurig scherpstellen. Maakt het leven bij het macro'en beduidend aangenamer.
Paddo	maandag 15 juli 2024 @ 00:08
	quote: Op zondag 14 juli 2024 23:46 schreef Ouwesok het volgende: [..] Die standaardzoom van de A6000 heb ik ook. Ik heb er geen chromatische fouten mee maar ik moet zeggen dat ik hem eigenlijk nauwelijks gebruik. Je zou die op termijn kunnen vervangen door een wat betere standaardzoom, Sony heeft er de nodige. Als je die macrolens die je nu op Nikon gebruikt op die A6000 adaptert ga je een sprong naar voren maken. Met een EVF kun je namelijk gewoon gediafragmeerd scherpstellen met daarbij focus peaking en de mogelijkheid om je zoekerbeeld tien keer te vergroten voor heel nauwkeurig scherpstellen. Maakt het leven bij het macro'en beduidend aangenamer. Dat inzoomen om scherp te stellen heb ik al gezien. Dat is echt geweldig. En mocht je de lens ooit gaan gebruiken... Zie hieronder: Links een uitsnede uit een 24mm foto (24M) van de Sony A6000, rechts idem van de Nikon D7100. Beiden op auto, en beiden als JPG (dus de camera heeft al beeldoptimalisatie gedaan) Het valt op dat de Sony een veel schoner beeld oplevert, maar vermoedelijk (hoop ik) veroorzaakt de lens een blauwe lijn die er niet is, en de beeldoptimalisatie verscherpt die ook nog eens. (Beide uitsnedes zijn ongeveer 320x200 pixels, uit een beeld van 6000x4000, maar dit is wel de 100% weergave)
Ouwesok	vrijdag 19 juli 2024 @ 19:47
	Einduluk vanmiddag even tijd voor de natuur en dus naar de Weerribben. Met verzengende hitte in een veengebied gaan lopen is een afrader kan ik je zeggen. Toch een aantal plaatjes weten te scoren, meest heidelibellen. De lage setup kwam er ook nog even uit toen ik in de begroeiing een wespenspin ontdekte Argiope bruennichi by Ouwesok, on Flickr ^{Sony A58 met Sony 2.8/50mm macro}
Ouwesok	zondag 21 juli 2024 @ 19:11
	Vrijdagmiddag in die dampend hete Weerribben zie ik een sprinkhaan tegen een stengel landen. In mijn handen die 572D die tussen het hoge gras best lastig fotografeert. Chorthippus biguttulus-groep by Ouwesok, on Flickr Veldsprinkhanen zijn overigens vrij lastig te determineren, deze bigittulus kan iets van drie soorten zijn die onderling vrijwel niet te onderscheiden zijn.
Paddo	zondag 28 juli 2024 @ 22:50
	Donderdag was de adapter binnen om Nikon lenzen op de Sony A6000 te zetten. Ik was benieuwd. Na werktijd, 's avonds, naar een stek in de buurt geweest. Ter plekke bleek dat ik niet kon fotograferen, maar dat was snel opgelost met "Fotograferen zonder lens" aanzetten. Het rare was alleen dat ik met de Sony lens met het half indrukken van de sluiter een scherpstel-vergroting gepresenteerd kreeg, en met de macrolens niet. Als ik er (via het menu) één uitlokte, kreeg ik de mededeling dat ik eerst een lens moest bevestigen.... Zonder scherpstel-vergroting een foto of 60 gemaakt in shutterspeed priority, met auto-iso. (Diafragma op de lens kan de Sony toch niet lezen). Tot mijn positieve verbazing koos de camera vaak voor ISO 100, en soms was het nog overbelicht ook! Dat red mijn Nikon niet. Maar niets was scherp. Foto's waren voor het gemak allemaal 1/125, en op de Nikon is dat vaak voldoende. Vandaag via perplexity.ai (wat een geweldige zoekmachine!) besloten mijn firmware te updaten, en de scherpstel-vergroting aan een functietoets toe te wijzen. En weer naar de stek in de buurt. Ik ben zowat het water in gelazerd (zat achter libellen aan), omdat je bijna misselijk wordt van de schokkerig vertraagde zoeker. Als je daar gebukt door kijkt, raak je als je niet stabiel staat makkelijk uit evenwicht, omdat je je eigen beweging met vertraging ziet. Daarnaast is de oplossing van perplexity (aan een toets toewijzen) een beetje matig. Want de Sony wil bevestiging. Je moet op het knopje in de cirkel drukken nadat je op de functietoets gedrukt hebt, om scherpstelvergroting in te schakelen. Een extra toets, die niet in de buurt van de sluiter zit. Omdat de scherpstelvergroting best wel een forse vergroting is, en je door deze actie je gezicht van de camera moet halen, heb je vaak geen idee waar je naar zit te kijken als je de vergroting ziet. Van de 120 foto's was wederom niets scherp. Ik vermoed grotendeels bewegingsonscherpte, want ik had niet gezien dat na de firmware-update de sluitertijd op slechts 1/60 sec was blijven staan. Maar deze combinatie heeft ook een serieus ander probleem: Op de Nikon gaat tijdens het scherpstellen het diafragma volledig open, zodat je precies kan zien waar de scherptediepte zit. Dat zou ik op de Sony ook wel kunnen doen, maar dat moet dan handmatig door de diafragma ring te draaien, en dat wil je niet doen als je net lekker "in focus" bent. Daarnaast heb ik de indruk -maar dat weet ik niet zeker- dat deze camera een andere afstand tussen lens(laowa 100mm f/2.8 2x ultra-macro) en sensor heeft dan de Nikon D7100. Het lijkt erop dat ik veel dichterbij moet komen om scherp te stellen, soms wel binnen de tien centimeter. Dan was 24.7 cm op de Nikon. En ik vind de scherptediepte -even getest met een distel- op F16 erg laag. Die zit op 2-4 mm, wat imho 8-12mm zou moeten zijn. Ik ga het vandeweek nog wel een keer proberen, want op 1/60 zal bewegingsonscherpte ook een grote rol spelen (ook al gebruikte ik een monopod). Voor de zekerheid richting de 1/250, dan maar ISO320 oid...
Ouwesok	zondag 28 juli 2024 @ 23:07
	quote: Op zondag 28 juli 2024 22:50 schreef Paddo het volgende: Donderdag was de adapter binnen om Nikon lenzen op de Sony A6000 te zetten. Ik was benieuwd. Na werktijd, 's avonds, naar een stek in de buurt geweest. Ter plekke bleek dat ik niet kon fotograferen, maar dat was snel opgelost met "Fotograferen zonder lens" aanzetten. Het rare was alleen dat ik met de Sony lens met het half indrukken van de sluiter een scherpstel-vergroting gepresenteerd kreeg, en met de macrolens niet. Als ik er (via het menu) één uitlokte, kreeg ik de mededeling dat ik eerst een lens moest bevestigen.... Zonder scherpstel-vergroting een foto of 60 gemaakt in shutterspeed priority, met auto-iso. (Diafragma op de lens kan de Sony toch niet lezen). Tot mijn positieve verbazing koos de camera vaak voor ISO 100, en soms was het nog overbelicht ook! Dat red mijn Nikon niet. Maar niets was scherp. Foto's waren voor het gemak allemaal 1/125, en op de Nikon is dat vaak voldoende. Vandaag via perplexity.ai (wat een geweldige zoekmachine!) besloten mijn firmware te updaten, en de scherpstel-vergroting aan een functietoets toe te wijzen. En weer naar de stek in de buurt. Ik ben zowat het water in gelazerd (zat achter libellen aan), omdat je bijna misselijk wordt van de schokkerig vertraagde zoeker. Als je daar gebukt door kijkt, raak je als je niet stabiel staat makkelijk uit evenwicht, omdat je je eigen beweging met vertraging ziet. Daarnaast is de oplossing van perplexity (aan een toets toewijzen) een beetje matig. Want de Sony wil bevestiging. Je moet op het knopje in de cirkel drukken nadat je op de functietoets gedrukt hebt, om scherpstelvergroting in te schakelen. Een extra toets, die niet in de buurt van de sluiter zit. Omdat de scherpstelvergroting best wel een forse vergroting is, en je door deze actie je gezicht van de camera moet halen, heb je vaak geen idee waar je naar zit te kijken als je de vergroting ziet. Van de 120 foto's was wederom niets scherp. Ik vermoed grotendeels bewegingsonscherpte, want ik had niet gezien dat na de firmware-update de sluitertijd op slechts 1/60 sec was blijven staan. Maar deze combinatie heeft ook een serieus ander probleem: Op de Nikon gaat tijdens het scherpstellen het diafragma volledig open, zodat je precies kan zien waar de scherptediepte zit. Dat zou ik op de Sony ook wel kunnen doen, maar dat moet dan handmatig door de diafragma ring te draaien, en dat wil je niet doen als je net lekker "in focus" bent. Daarnaast heb ik de indruk -maar dat weet ik niet zeker- dat deze camera een andere afstand tussen lens(laowa 100mm f/2.8 2x ultra-macro) en sensor heeft dan de Nikon D7100. Het lijkt erop dat ik veel dichterbij moet komen om scherp te stellen, soms wel binnen de tien centimeter. Dan was 24.7 cm op de Nikon. En ik vind de scherptediepte -even getest met een distel- op F16 erg laag. Die zit op 2-4 mm, wat imho 8-12mm zou moeten zijn. Ik ga het vandeweek nog wel een keer proberen, want op 1/60 zal bewegingsonscherpte ook een grote rol spelen (ook al gebruikte ik een monopod). Voor de zekerheid richting de 1/250, dan maar ISO320 oid... Een EVF ten opzichte van een spiegelreflex moet je even aan wennen, komt in het begin inderdaad wat wiebelig over. Ik kan je uit ervaring vertellen dat dat vrij snel went. Hoe doe ik dat met die A6000 (en ook met de andere systeemcamera's) Ik zet de camera op S en (bij een 90mm) zet de sluiter op 1/100 of korter. de ISO op Auto* waarbij ik dan de grenzen een beetje laat afhangen van het licht van die dag. Het diafragma van de lens gaat op 11 en de loep zit onder de C1, net naast de ontspanner. Focus peaking staat aan en die doet het als er licht genoeg is ook gewoon bij gesloten diafragma. Die peaking gebruik ik niet om nauwkeurig scherp te stellen maar voornamelijk om te weten of ik in de buurt zit. Pootjes, vleugeladering en antennes worden dan rood wat voor mij het sein is om de loep in te schakelen voor het laatste stukje. *_{Ja, dan heb je soms wat ruis maar ik heb liever ruis dan bewegingsonscherpte} Tipje om hem snel in je vingers te krijgen: Maak het jezelf eerst makkelijk. Als ik iets in mijn vingers wil krijgen pak ik meestal de druivenstruik in mijn achtertuin waar meestal wel wat vliegen en blinde bijen te vinden zijn en waarop ik dan met de scherpstelling en de handeling van de lens kan oefenen. Is ook een prima trapveldje om even op te warmen voor ik de wildernis in ga. Misschien bij voldoende tijd zal ik ook weer eens een rondje beestjes doen met de A6000 en een van mijn manual macro's.
Paddo	zondag 28 juli 2024 @ 23:17
	Op C1 heb ik nu ook de loep zitten, maar vind jij het niet irritant dat deze pas werkt na bevestiging door de stip in de cirkel? Of is er een instelling om dit over te slaan? En je hebt gelijk: Met de Nikon kan ik lezen en schrijven. Ik kan voorspellen hoe de camera reageert, en de Sony is meer een black-box. Dat moet nog ff groeien. Maar jij bent expert, kan jij iets zeggen over het effect van een andere afstand van lens tot cmos? Want ik heb echt de indruk dat deze anders is dan op de Nikon (De Sony heeft een veel kleinere afstand tot de CMOS, maar daar komt de lengte van de adapter (Sony->Nikon) nog wel bij. Je kent het effect wel van "tussenringen": grotere vergroting, maar je scherptediepte is compleet weg. Het is net of dat bij deze combinatie ook gebeurt. (Terwijl alles op F11 of F16 gefotografeerd is)
Ouwesok	zondag 28 juli 2024 @ 23:45
	quote: Op zondag 28 juli 2024 23:17 schreef Paddo het volgende: Op C1 heb ik nu ook de loep zitten, maar vind jij het niet irritant dat deze pas werkt na bevestiging door de stip in de cirkel? Of is er een instelling om dit over te slaan? En je hebt gelijk: Met de Nikon kan ik lezen en schrijven. Ik kan voorspellen hoe de camera reageert, en de Sony is meer een black-box. Dat moet nog ff groeien. Maar jij bent expert, kan jij iets zeggen over het effect van een andere afstand van lens tot cmos? Want ik heb echt de indruk dat deze anders is dan op de Nikon (De Sony heeft een veel kleinere afstand tot de CMOS, maar daar komt de lengte van de adapter (Sony->Nikon) nog wel bij. Je kent het effect wel van "tussenringen": grotere vergroting, maar je scherptediepte is compleet weg. Het is net of dat bij deze combinatie ook gebeurt. (Terwijl alles op F11 of F16 gefotografeerd is) Qua scherptediepte zou je geen verschil mogen zien tussen de Sony of de Nikon body die allebei een APS-C sensor hebben. Scherptediepte rond de 1:1 is ongeacht het diafragma te beschouwen als 'zo goed als niks' waarbij het niet uitmaakt of je die 1:1 met een 100mm of met een 30mm of met een 300mm bereikt, de scherptediepte is een millimeter of net geen drie en daar heb je het mee te doen. De kunst is en blijft dan ook om manieren te vinden om het gebrek aan scherptediepte in het plaatje minder een issue te maken, klinkt simpel en is eigenlijk de sleutel tot goeie macrofotografie. Je kunt een insect onmogelijk helemaal in de scherpte hebben en dus moet je er creatief mee worden. Het steekt vaak weer de kop op als je met een nieuw of deels nieuw setje begint te macro'en en het niet allemaal vanzelf lijkt te gaan. Komt allemaal weer goed als je hem eenmaal in de vingers hebt. _{Met die hele lange tele's en vogeltjes fotograferen is dat nog veel erger. Voor een nieuwe supertele neem ik rustig zo'n 500 opnamen de tijd om ermee te leren fietsen. Ze zijn werkelijk allemaal anders en je moet steeds weer wennen} Nog even uit mijn ervaring een paar dingen die je met die A6000 gaat merken of tegenkomen: 1 De A6000 is schrikbarend klein als je een spiegelreflex gewend bent. Dat merk je aan het fenomeen dat je handen veel te groot aanvoelen. Dat merk je ook aan het fenomeen dat je overal wat dichter op moet. Gaat allemaal wennen en met veel oefenen krijg je het gevoel dat ie naar je vingers gaat staan. _{in werkelijkheid gaan je vingers en vooral je ogen naar die A6000 staan} 2 Stel je zoeker optimaal af voor je gaat fotograferen en blijf die afstelling checken. Er gaan dagen voorbij, afhankelijk van wat ik fotografeer dat ik die zoeker wel een paar keer weer op mijn oog moet draaien waarbij aangetekend dat ik nogal moeilijke ogen heb 3 Met manualfocuslenzen en een A6000 kun je eigenlijk niet genoeg 'droogzwemmen' om het hele scherpstelspel in je vingers en je oog te krijgen. Gewoon in huis op kleine objectjes leren hoe je ze zo effectief mogelijk in de scherpte kunt fietsen en hoe dat er in die EVF uit gaat komen te zien. Oefen ook vooral op dat gediafragmeerd scherpstellen en het snel inschakelen van de loep (ik druk gewoon twee keer op die C1, waarschijnlijk zit je nu nog in het stadium, 'Oh ja, het was C1'). Heb je uiteindelijk in het veld enorm voordeel van. Nog een ding als je het even weer moet oppakken: Voor je eerste opnamen met een nieuwe camera of nieuwe lens begin je met dingen die niet kunnen lopen of vliegen. Bloemen zijn een goed startpunt en als het lekker gaat zijn je eerste insecten al niet ver weg.
Ouwesok	maandag 29 juli 2024 @ 00:32
	Nog een voorbeeld van zoiets waar ik hem zelf nog niet zo heb als ik hem wil en dat is het 'laag fotograferen'. Setje van dienst is de kleine A58 met daar voorop de Sony 2.8/50mm macro. Setje is niet traag, setje is niet snel en setje kan piepende scherp. De uitdaging is om laag in het gras beestjes als sprinkhanen te pakken en meer bepaald de scherpte daar neer te leggen waar ik hem hebben wil. De zoeker wordt dan niet gebruikt, richten doe ik op het scherm van de A58 dat dan haaks achter de camera staat zodat ik er van bovenaf goed zicht op heb. Het wordt nog niet helemaal zoals ik wil waarbij het ook nog eens vertraagd wordt omdat het met het weer tot nog toe nogal tegenviel en dat ik op die dagen dat ik weer een beestjes had getergd werd door vervelende hoofdpijn die het laag bij de grond werken tot een stevige kwelling maakt. Je staat nogal lang voorover gebukt en moet na een paar opnamen weer heel voorzichtig rechtop gaan staan en wachten tot de wereld weer stilstaat Een wekkertje in het woldlakebos Omocestus viridulus by Ouwesok, on Flickr Omocestus viridulus by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	dinsdag 30 juli 2024 @ 21:57
	quote: Op zondag 28 juli 2024 23:17 schreef Paddo het volgende: Op C1 heb ik nu ook de loep zitten, maar vind jij het niet irritant dat deze pas werkt na bevestiging door de stip in de cirkel? Of is er een instelling om dit over te slaan? En je hebt gelijk: Met de Nikon kan ik lezen en schrijven. Ik kan voorspellen hoe de camera reageert, en de Sony is meer een black-box. Dat moet nog ff groeien. Maar jij bent expert, kan jij iets zeggen over het effect van een andere afstand van lens tot cmos? Want ik heb echt de indruk dat deze anders is dan op de Nikon (De Sony heeft een veel kleinere afstand tot de CMOS, maar daar komt de lengte van de adapter (Sony->Nikon) nog wel bij. Je kent het effect wel van "tussenringen": grotere vergroting, maar je scherptediepte is compleet weg. Het is net of dat bij deze combinatie ook gebeurt. (Terwijl alles op F11 of F16 gefotografeerd is) Ik heb even mijn manier van werken met de A6000 geprobeerd. Op de A6000 zit een Tamron 72B, een manualfocus 90mm, de voorloper van mijn AF 272B. Zelfs de zonnekap is uitwisselbaar. Tussen de 72B en de camera zitten een m42 adaptall en een pdraad<->emount adapter. Camera staat op S, de tijd op 1/200s. Het diafragma van de 72B staat op 8 in dit geval. Licht is niet geweldig, deze vlieg wilde kennelijk liever in de schaduw zitten. Focus peaking staat bij mij aan met rode contouren daar waar het contrast zit. Ik schuif voorzichtig de camera richting de vlieg tot ik rode contouren krijg. Dan snel twee keer op C1 drukken voor de loupe en daarmee zoek ik ergens tussen de haartjes op de rug van de vlieg en zijn pootjes en vuur de boel af. Het hele proces gaat aanmerkelijk rapper dan de beschrijving doet vermoeden. Oefenvlieg by Ouwesok, on Flickr In de aanloop naar de opname heb ik echter al de nodige keren gekeken of mijn zoeker goed is afgesteld en of ik met de lens die ik niet bepaald dagelijks gebruik scherpte kan vinden. Daarna gaat het eigenlijk vrij makkelijk en trefzeker. Voor een betere opname stel ik de scherpte beter zo in dat het vleugeltje in de scherpte komt, met een kleine wijziging van de opnamehoek is dat nog haalbaar, het onscherpe gedeelte van de vlieg wordt dan aardig aan het zicht onttrokken, in dit geval ging het me echter om het oefeningetje om een vlieg in de scherpte te krijgen en zonder bewegingsonscherpte vastgelegd te krijgen.
Ouwesok	dinsdag 30 juli 2024 @ 22:14
	Vanmiddag een juffer die wel in de zon ging hangen, beetje weinig kleur maar prima beestje om even lekker mee te spelen zolang ie blijft hangen (drie opnamen). Setje als boven, tijd wederom op die 1/200s, diafragma nu op 11. Aanloop zoals bij de vorige met wel het verschil dat je met een juffer iets langer bezig bent met die focus peaking fase. Je wilt namelijk de hele staart zoveel mogelijk in de scherpte houden en zet de loep dus pas op als je die hele staart rood ziet oplichten. Met de loep weer fijninstelling doen en dan afvuren Oefenjuffer by Ouwesok, on Flickr Ik probeer het steeds drie keer waarbij ik tussen de opnamen in opnieuw de scherpte opzoek. Kost in het begin even wat tijd maar met wat oefening kan dat heel rap. Met deze juffer kreeg ik dus net tijd voor die drie schoten, daarna moest ie ineens hoognodig weg. [ Bericht 0% gewijzigd door Ouwesok op 30-07-2024 22:28:05 ]
Paddo	dinsdag 30 juli 2024 @ 23:18
	quote: Op dinsdag 30 juli 2024 21:57 schreef Ouwesok het volgende: Dan snel twee keer op C1 drukken voor de loupe Aha! Dat moet ik ff onthouden.... Ik had al geschreven dat ik vond dat ik zo dichtbij moest, en dat de scherpediepte naar nul zakte, dus ik heb vandaag even wat testjes gedaan... DIt zijn vier foto's met dezelfde lens, twee op de Nikon en twee op de Sony. Dit zijn camera's met een identiek maat sensor (23.5 x 15.6 mm), maar omdat de een een systeemcamera is, en de ander een DSLR met spiegel, gaat in die laatste het licht via een veel langere weg door de behuizing. Daardoor verschuiven kennelijk waardes... In beide gevallen staat de minimale afstand geselecteerd, de camera op statief, en is de lens voorkant gelijk met het begin van de lineaal. Sony heeft een minimale scherpstel-afstand met deze lens van ongeveer 58mm, Nikon kan niet dichterbij dan ongeveer 105mm. Daardoor zijn de Sony foto's ook veel verder ingezoomd. De zes bij de Sony foto's is meer dan twee maal zo groot als de 1 (van het getal 11) bij de Nikon. Mijn 2:1 macro lens verandert in een 4:1! Helaas is zelfs met diafragma dicht (F/22) de echte scherptediepte zoek. Ongeveer 3mm, waarbij de Nikon ongeveer 10-12mm haalt. Met diagragma open heeft de Sony slechts een scherptediepte van <1mm... Overigens heeft Nikon ook maar <2mm, maar dat is wel het dubbele... Ik kan dit verschil alleen verklaren door een verschil in afstand tussen sensor en lens op beide camera's. Hoeft niet erg te zijn, maar het is wel een extreem verschil. Op zich zegt dit ook niets over wat je ermee kunt, dus ik heb nog eens getest waarbij beide camera;s dezelfde lens weer gebruiken, en nu is scherpgesteld op het getal 5 van de 15. Hiervoor moet de lens op de Sony dus ongeveer 2x zo ver scherpgesteld te worden als op de Nikon (lens heeft geen zoom). Wat gebeurt er dan met de scherptediepte? (Tekst mist, maar diafragma dicht is f/22) Hoewel de Sony slechter presteert dan de Nikon (je levert 20-30% scherptediepte in) valt dit wel mee. Overigens zijn de JPG's van Nikon ruim groter. (En bij Jpegs geldt, meer detail is grotere afbeelding qua megabytes) Het contrast is bij Nikon (zie het bureaublad) ook veel beter. (Alle vier de foto's zijn geen crops, dit is de 100% 24MP, maar wel verkleind) Dit hoeft overigens niet aan de camera's te liggen: Voor deze vier foto's staat de lens indien gemonteerd op een Sony op een veel verder scherpstelpunt (ruim 50% verder). Op zich is dit denk ik niet verkeerd. Een lens die geoptimaliseerd is voor gebruik met een bepaalde mount (en merk camera) zal snel op een andere camera net minder presteren. Ik wijt de verschillen aan de afstand tussen lens en sensor. (beide camera's schoten RAW plus JPG, en de raws zijn in de collage verwerkt, er is dus geen nabewerking door de camera's gedaan) Ik heb nog tussenringen liggen voor macro fotografie, dus misschien eens kijken of ik met zo'n ring de camera's meer identiek kan krijgen. Ik wilde vanmiddag ook even gaan testen met praktijksituaties, maar de accu was op. Daar verdient de Nikon (met ruim 1.000 foto's per acculading) wel een enorme plus. Na 206 foto's plus firmware update zit ik tegen een compleet lege accu aan te kijken bij de Sony. De accu is nu weer opgeladen, als ik morgen de zin heb om mij te pijnigen (29 graden) ga ik naar een plek langs de Waal waar ik in het verleden vaker geschoten heb. Ik ben benieuwd.
Ouwesok	dinsdag 30 juli 2024 @ 23:53
	Best wel een overzicht. Dat soort testen heb ik nog niet met mijn lenzen gedaan, meestal ga ik direct ermee op beestjesjacht en als er dan rare dingen zijn merk ik dat over het algemeen vanzelf wel en als er ongerijmdheden in zitten dan gaan we op onderzoek uit, soms met testobjecten als een lineaal of een good old geodriehoek. Dat je geen scherptediepte overhoudt bij 1:1 is vrij normaal, je ziet dat het bij die vlieg ook niet echt overhoudt met de scherptediepte. Bij het juffertje wel maar daar zat ik nog op geen stukken na bij de 1:1.
Paddo	woensdag 31 juli 2024 @ 21:01
	Ik heb deze test gedaan omdat ik niet snap dat bij de (inmiddels) eerste vierhonderd foto's er niet één scherp wordt op het punt dat ik wil. (Zitten ook stillevens met bloemen tussen) En dat is me nog nooit gebeurd met een camera. Bovenstaande gebeurde veel. Foto kent zijn scherpe plekken, maar ik mikte op de ogen. En waar je met de Nikon dan gewoon 20 afbeeldingen achter elkaar neemt zodat er altijd wel een scherpe tussen zit, kan ik me dat niet permitteren op de Sony. Die kan ongeveer 240 foto's op één accu (de Nikon 1.100) Vandaag ongeveer 200 foto's gemaakt, bloemen, vliegen, libellen en bijen. Ik weet niet of je met jou Tamron 72B nog diafragma ondersteuning hebt, maar het is geen doen om het diafragma open te zetten voor scherpstellen, en daarna weer dicht te draaien. Maar op F/11 of F/16 zie ik -zelfs met scherpstelvergroting- bij een niet perfect stilstaand onderwerp (wind, insect beweegt) waar nou exact de scherpte zit. Op F/2.8 wel. Daarnaast zit je stiekum best in de donker te werken met F/16, waardoor de viewfinder een extreem korrelig slecht beeld geeft. Focus peaking lijkt ook op de ruis te reageren... Ik ben natuurlijk verwend met een echte viewfinder(veel hogere kwaliteit beeld) en diafragma open tijdens scherpstellen. Wat me ook niet kan bekoren, is dat ik de sluiter niet half in mag drukken voordat ik de foto neem. (Dan ben je de scherpstelvergroting kwijt, dus Focus Peaking en scherpstelvergroting kunnen ook niet samen). Bij niet perfect stilstaande beelden wil ik juist 'timen', al lijkt dat hier toch niet te kunnen door de vertraagde weergave in de viewfinder. Maar zelfs als dat zou kunnen, en ik zie met mijn scherpstelvergroting dat ik nu moet afdrukken, moet je eigenlijk een te grote beweging maken aan de body. Op de Nikon heb je tijdens het scherpstellen de hele tijd de sluiter al driekwart ingedrukt om zo min mogelijk beweging te veroorzaken... Een gedeelte van de problemen komen ook doordat de lens 2:1 macro is. En dan acteert de lens op de Sony ook nog als een bijna 4:1 macro. Het is supervergrotend, en de scherpstelvergroting daar nog eens bovenop in combinatie met de camera niet helemaal perfect stil kunnen houden, zorgt voor een continue dansend beeld. Je vindt voortdurend niet meer terug waar je naar aan het kijken bent. Het lukt mij met geen mogelijkheid om een onderwerp op 15 cm afstand zonder statief rustig te kunnen bekijken in de viewfinder met scherpstelvergroting aan. In de huidige situatie lijkt de Nikon dus een aantrekkelijke camera voor deze lens, tenzij.... • Ik zou kunnen kijken voor een Sony macro lens. • Extra accus halen, zodat je meer blind kunt schieten. • Ik heb ook nog een Sigma 180mm f/2.8 macrolens liggen, die is 1:1, misschien dat die een wat minder steile leercurve oplevert. • Ik zou bijvoorbeeld de Sony alleen met statief kunnen gebruiken. • Misschien wordt de Sony sneller als ik dingen als gezichtsherkenning e.d. uit zet. (minder vertraging op viewfinder) • (Dit lijkt me wel een leuke uitdaging) Er is veel ruimte over in de adapter van Sony E naar Nikon. Als ik een binnenringetje erin maak die de diafragma pal mee kan nemen (met een veertje zodat hij standaard dicht is, tenzij ik een knop buiten in druk) zou je de gebruikelijke "Diafragma open tijdens scherpstellen" kunnen nabootsen. En ik denk dat ik met F/2.8 geen scherpstelvergroting nodig heb... En als het mis gaat ben ik een adapterring van EUR 5.46 kwijt...
Ouwesok	donderdag 1 augustus 2024 @ 13:47
	Een paar dingetjes lijken nogal verschillend bij beide A6000's Dat de zoeker donker wordt heb ik totaal geen last van, ik kan gewoon gediafragmeerd en wel scherpstellen met elk van mijn macrolenzen. Die 4x cropfactor heb ik ook geen last van, alles gedraagt zich exact zoals op mijn andere APS-C-sensoren ongeacht welke lens ik erop draai. Het zou me niet verwonderen als er ergens bij jou een instelling aan of uit staat die het macro'en nogal uitdagend maakt. Ik ga er zodra ik tijd heb even naar op zoek, het kan eigenlijk niet dat twee identieke camera's zo verschillend zouden werken. De ontspanner gebruik ik op de A6000 op de alles of niks manier, dus als ik in de loep een scherp plaatje zie gaat ie in één beweging van niks naar opname. Ook een beweginkje dat je even in de vingers moet krijgen. Gebruik ik de A6000 met LA-EA4 en A-mount-lenzen, dan gaan we weer wél tweetraps. Bij een systeemcamera is het een regelrechte aanrader om er meerdere accu's bij te hebben, ze gebruiken nogal wat energie en er zitten omwille van de afmetingen vrij kleine accu's in en werkelijk alles op een systeemcamera gebruikt energie. _{Met mijn EOS80 met daaronder twee accu's kan ik ook met gemak drie dagen achtereen de wildernis in. Met de Sony's moet er een aardig contingent accu's mee} Bij de opstuurchinees hebben ze van die handige USB-acculaders voor o.a. die accu's van de A6000. Met een powerbankje daaraan vast kun je in tijd dat je de ene accu gebruikt de andere in je tas weer oppompen. Ladertje kost weinig. Met een groepje Chinese accu's kun je met zo'n ladertje vrijwel onbeperkt door blijven fotograferen zolang je kunt blijven laden en dat kan met een gewone powerbank al heel lang.
Ouwesok	maandag 5 augustus 2024 @ 00:54
	Ik kon vandaag eindelijk weer eens een keer laag bij de grond fotograferen en in het Harderbos waren zowaar een paar sprinkhanen bereid om voor me te poseren. Alle insecten waren wat vluchterig vandaag dus moesten er iets langere brandpunten worden ingezet. Met de A58 en de Sigma 2.8/70mm Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Pinnenmutske	maandag 5 augustus 2024 @ 00:56
	quote: Op maandag 5 augustus 2024 00:54 schreef Ouwesok het volgende: Ik kon vandaag eindelijk weer eens een keer laag bij de grond fotograferen en in het Harderbos waren zowaar een paar sprinkhanen bereid om voor me te poseren. Alle insecten waren wat vluchterig vandaag dus moesten er iets langere brandpunten worden ingezet. Met de A58 en de Sigma 2.8/70mm [ link \| afbeelding ]Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr Wauw
Ouwesok	donderdag 8 augustus 2024 @ 00:22
	Nog wat plaatjes van de A58 met de Sigma 70mm met wat laagbijdegrondse insecten. Palomena prasina by Ouwesok, on Flickr Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr Sphaerophoria spec. by Ouwesok, on Flickr Lucilia spec by Ouwesok, on Flickr Soms heb je geluk dat een veldsprinkhaan nét even sjirpt als je je camera afvuurt. Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Paddo	donderdag 8 augustus 2024 @ 23:58
	Het is niet alleen de viewfinder die donker wordt.... Dit zijn de ARW bestanden.... Het rare is dat het fotobewerkingspakket er nog wel wat van kan maken. Alle foto's waren op f/16 of f/22, dus dat is weinig licht. ISO stond op auto -geen plafond ingesteld-, maar het kan komen door die extreme zoom. Nog minder licht, dat kan ik op de Nikon niet. Dit is bijvoorbeeld een spoorcicade. Van 2 a 3 mm groot. Geen mooie foto, maar ff ter illustratie hoe ver ik opeens kan zoomen.... (Ik gok dat de adapter die ik gebruik fungeert als tussenring, dan krijg je ook opeens extreme zoom zonder scherptediepte, maw: de afstand lens-cmos klopt niet meer) Ik was met een Benro 60 cm statief op pad, en dit leverde de beste resultaten tot nu toe op. Met statief kun je wel scherpstellen, maar -nog steeds- staat het diafragma al dicht, dus het is heel moeilijk te zien. Daarnaast was het 3 augustus niet windstil. Het waaide zeker niet hard, maar veel takjes deinen, en dan heb je niets aan scherpstelvergroting. Die is voor alle foto's in deze post dus ook niet gebruikt. Wel focus peaking. Het uitzetten van toeters en bellen helpt niet veel. Er zit een veel te grote vertraging tussen viewfinder en cmos. Ook bevriest het beeld bij het half indrukken van de sluiter voor een halve seconde, terwijl je dan juist voor de finishing touch exact zou willen weten waar alles staat. Maar goed. Statief en voor makkelijker beestjes gekozen. En stiekem ga je ook op beestjes letten die je anders niet ziet (zie de spoorcicade hierboven), maar om niet teveel in extremen te duiken toch maar over gegaan op grotere insecten. Zoals deze Eikenstamjager. Bij deze foto valt het "opkrikken van de belichting omdat de ARW zwart is" wel op. Toch één van de betere foto's. Maar er zijn er meer scherper. Zoals deze distel: En het Groene Zuringhaantje Evenals deze: En de Schorpioenvlieg Dit zijn de eerste foto's die in de buurt van scherp komen. En ik moet toegeven: de Sony levert netter beeld af (minder noise) dan de Nikon. Ondanks dat mijn de-noiser er niets mee kan (de ARW bestanden van mij bevatten blanco ISO waarden?) Maar de workaround is niet leuk meer. De nadruk lag altijd op de beestjes, maar de afgelopen maand niet. 1700 foto's geschoten, en de lens gaat denk ik terug op de Nikon. Gewoon omdat het fotografeer seizoen in oktober is afgelopen wil ik denk ik nog even de nadruk op beestjes leggen.
Ouwesok	vrijdag 9 augustus 2024 @ 01:44
	Blijft toch vreemd dat die A6000 van jou die volgens mij gelijk moet zijn aan de mijne zo totaal anders zou werken Adapter zou niet als een tussenring moeten werken voor zover ik weet, bij mij doen ze dat in elk geval niet. Ik zal zodra ik tijd heb eens door de instellingen van mijn A6000 heen lopen, kijken of ik iets tegenkom dat die enorme crop kan veroorzaken. Kun je je lens wel naar oneindig draaien En hoe ziet de crop er dan uit in vergelijking met de Nikon (waarvan de sensor even groot zou moeten zijn als die van de Sony) Tweede ding wat me nog niet duidelijk wordt is waarom alles zo ontzettend donker wordt, mijn A6000 belicht, ook met geadapterde lenzen alles 'normaal'. Dat de ISO niet mee komt in de RAW-files zit me in dat opzicht ook al niet helemaal lekker. Nog een bonusvraag: Doet ie met die 16-50 Sony standaardzoom wél 'normaal' als in beeldhoek maximaal zo'n 74^o bij 16mm, belichting normaal en ISO in je opnamebestand gevuld Kleine update Ik kon over die onverwachte crop/uitrek met dat adapter zo snel niks vinden. Het adapter zou er ongeveer als onderstaand uit moeten zien waarbij de body van het adapter 28mm is bij een Nikon F-mount Ook het fenomeen dat je ISO niet meekomt in het beeldbestand is niet iets dat direct hits oplevert bij het zoeken. We zoeken kortom nog even door. [ Bericht 14% gewijzigd door Ouwesok op 09-08-2024 11:09:54 (aanvul) ]
Paddo	vrijdag 9 augustus 2024 @ 23:40
	Als de afstand lens-CMOS identiek is ten opzichte van de Nikon, zouden er gelijkwaardige foto's uit moeten komen. Het maakt de lens niet uit op welke CMOS hij straalt. Maar als ik op de minimum scherpstel afstand scherpstel, zit er een enorm verschil in: heb deze foto eerder gepost: Dit kan alléén aan een andere afstand tussen lens en sensor liggen. Of de Sony is echt niet goed, maar dat lijkt me niet. Zie die spoorcicade uit de vorige post: zulke kleine beestjes deed ik nooit met de Nikon, maar de Sony krijgt ze aardig groot in beeld. En ja: de Laowa lens stelt als het moet scherp tot op oneindig. En de Sony kitlens doet het wel goed. Die brugfoto's uit een eerdere post zijn gelijkgesteld op aantal mm op de zoomlens, en daar zit nauwelijks verschil in uitsnede. Maar dan zitten beide lenzen op de door hen gewenste camera. En dat ISO niet meekomt bij raw/arw: Zou dat kunnen liggen aan het feit dat Raw/Arw de sensordata is, en ISO een nabewerking? Alleen genereert mijn Nikon bij RAW wel een soort voorbeeldplaatje, waardoor je 'em op je computer kunt bekijken of hij wel scherp is, voordat je nabewerking doet. Bij de Sony moet ik alles nabewerken, om überhaupt te zien of het beeld scherp was. Omdat je bij macro 90% kunt weggooien, is dit te zonde van de tijd. Dit is trouwens de adapter: Dikte is +/- 22.1 mm, dus ik denk dat dat het verschil wel eens zou kunnen zijn. De lens zit misschien 5.9mm te dicht bij de CMOS, en fungeert dan als een (negatieve) tussenring. Ik weet overigens niet of bij 28mm de afstand lens-sensor gelijk is aan een Nikon, dat neem ik nu even aan.
Ouwesok	zaterdag 10 augustus 2024 @ 10:58
	quote: Op vrijdag 9 augustus 2024 23:40 schreef Paddo het volgende: Als de afstand lens-CMOS identiek is ten opzichte van de Nikon, zouden er gelijkwaardige foto's uit moeten komen. Het maakt de lens niet uit op welke CMOS hij straalt. Maar als ik op de minimum scherpstel afstand scherpstel, zit er een enorm verschil in: heb deze foto eerder gepost: [ afbeelding ] Dit kan alléén aan een andere afstand tussen lens en sensor liggen. Of de Sony is echt niet goed, maar dat lijkt me niet. Zie die spoorcicade uit de vorige post: zulke kleine beestjes deed ik nooit met de Nikon, maar de Sony krijgt ze aardig groot in beeld. En ja: de Laowa lens stelt als het moet scherp tot op oneindig. En de Sony kitlens doet het wel goed. Die brugfoto's uit een eerdere post zijn gelijkgesteld op aantal mm op de zoomlens, en daar zit nauwelijks verschil in uitsnede. Maar dan zitten beide lenzen op de door hen gewenste camera. En dat ISO niet meekomt bij raw/arw: Zou dat kunnen liggen aan het feit dat Raw/Arw de sensordata is, en ISO een nabewerking? Alleen genereert mijn Nikon bij RAW wel een soort voorbeeldplaatje, waardoor je 'em op je computer kunt bekijken of hij wel scherp is, voordat je nabewerking doet. Bij de Sony moet ik alles nabewerken, om überhaupt te zien of het beeld scherp was. Omdat je bij macro 90% kunt weggooien, is dit te zonde van de tijd. Dit is trouwens de adapter: [ afbeelding ] Dikte is +/- 22.1 mm, dus ik denk dat dat het verschil wel eens zou kunnen zijn. De lens zit misschien 5.9mm te dicht bij de CMOS, en fungeert dan als een (negatieve) tussenring. Ik weet overigens niet of bij 28mm de afstand lens-sensor gelijk is aan een Nikon, dat neem ik nu even aan. Ik zie nog steeds wel een verschil. Bij mijn A6000 komt de ISO-waarde gewoon mee in het ARW-file. Die zie ik in ACR of welke RAW-converter ik ook gebruik weer terug. Met de diepte van het adapter vrees ik dat je een denkfoutje maakt. Een dunner adapter houdt niet in dat je voorwerpsafstand korter wordt, integendeel, die wordt juist langer (minder uittrek). Om die kortere voorwerpsafstand te halen had je dan een veel dieper adapter moeten hebben. of een tussenring moeten bijschakelen. Wat ik nog kan proberen is of bij mijn een lens met een F-mount op het adapter tot oneindig gaat. Ik hou het even bij de verbale weergave: Met mijn Nikkor 28-85mm stel ik gewoon tot oneindig scherp met dat 28mm diepe adapter. Zelfs een fractie voorbij oneindig maar dat kan ook in de lens zitten die voor AF-gebruik bedoeld was. Het blijft kortom een beetje een raadsel waarom bij jou die A6000 zoveel afwijkt van die van mij. _{De mijne staat overigens nog steeds op 1.0.0 qua firmware. De enige update die voor mijn gebruik zinvol zou zijn is de 1.10 die zou zorgen dat de camera wat sneller opstart, de overige updates hebben met name te maken met de communicatie met lenzen die ik niet heb of voor video wat ik er niet mee maak. Camera start dus wat traag op bij mij. Geeft niet, zet ik hem gewoon iets eerder aan}
Ouwesok	zaterdag 10 augustus 2024 @ 11:06
	Ook nog even wat plaatjes van de ronde van vorige week in het Harderbos waar ik tot mijn grote vreugde ineens vuurlibellen waarnam. Redelijk laat want meestal zie ik die begin juli maar goed, ik zie ze en daar gaat het maar om. Veel tijd en ruimte om van lens te wisselen is er niet dus ik besluit het met de A77-2 en de Sigma 105mm aan te vliegen en dat is best uitdagend. Het is warm en zelfs als het niet warm is hebben vuurlibellen een prima zicht en zijn nogal vluchterig. Met de 105mm moet ik iets binnen de meter zien te komen en dat kost me de nodige pogingen. Gelukkig zijn er meerdere mannetjes aanwezig dus krijg ik wat herkansingen. Aan de zijkant komen is er in deze omstandigheden niet bij, zou met een langere lens ook niet zijn gelukt (je moet er maar bij zien te komen) Mannetje in de karakterstieke houding, op de kop met de vleugels naar voren in plaats van opzij. Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr Lastiger is het vrouwtje dat opvalt door onopvallendheid. Deze schoot ik geheel per ongeluk, ik zag iets landen, schoot er aan de gestrekte arm één plaatje van. Meer kansen kreeg ik niet. Ook hier weer die opvallende houding met de vleugeltjes naar voren. Crocothemis erythraea by Ouwesok, on Flickr
Paddo	zaterdag 10 augustus 2024 @ 23:12
	quote: Op zaterdag 10 augustus 2024 10:58 schreef Ouwesok het volgende: [..] Ik zie nog steeds wel een verschil. Bij mijn A6000 komt de ISO-waarde gewoon mee in het ARW-file. Die zie ik in ACR of welke RAW-converter ik ook gebruik weer terug. Met de diepte van het adapter vrees ik dat je een denkfoutje maakt. Een dunner adapter houdt niet in dat je voorwerpsafstand korter wordt, integendeel, die wordt juist langer (minder uittrek). Om die kortere voorwerpsafstand te halen had je dan een veel dieper adapter moeten hebben. of een tussenring moeten bijschakelen. Wat ik nog kan proberen is of bij mijn een lens met een F-mount op het adapter tot oneindig gaat. Ik hou het even bij de verbale weergave: Met mijn Nikkor 28-85mm stel ik gewoon tot oneindig scherp met dat 28mm diepe adapter. Zelfs een fractie voorbij oneindig maar dat kan ook in de lens zitten die voor AF-gebruik bedoeld was. Het blijft kortom een beetje een raadsel waarom bij jou die A6000 zoveel afwijkt van die van mij. _{De mijne staat overigens nog steeds op 1.0.0 qua firmware. De enige update die voor mijn gebruik zinvol zou zijn is de 1.10 die zou zorgen dat de camera wat sneller opstart, de overige updates hebben met name te maken met de communicatie met lenzen die ik niet heb of voor video wat ik er niet mee maak. Camera start dus wat traag op bij mij. Geeft niet, zet ik hem gewoon iets eerder aan} Inzake ISO: Photoshop, DxO en Nikon Studio kunnen de ISO waarde niet zien, maar deze zit er toch wel in, volgens de Windows verkenner. Zag ik net. Ik heb een Nikon plugin voor Raw, en misschien is die de boosdoener. Inzake adapterdiepte: ik ga/ging ervan uit dat met scherpstellen het beeld getuned wordt op de afstand (voor, maar ook achter de lens) Het zou goed kunnen dat mijn scherpstelring totaal ergens anders staat als de Sony gemount is. De effecten die ik waarneem lijken wel overeen te komen met een tussenring: meer vergroting, en veel lagere scherptediepte. En inzake firmware: ik heb de nieuwste van de nieuwste. Maar goed, de camera was niet gekocht voor de macro, maar omdat wandelen in de Alpen te lastig is met de Nikon 7 uur om je nek. De A6000 gaat met enkele weken mee op vakantie, en daar ben ik er heel blij mee. Wat betreft macro fotografie: Omdat het seizoen nog maar iets meer dan twee maanden duurt, ga ik weer terug naar de Nikon. Die heeft voor mij iets teveel voordelen momenteel: • 1100 foto's per accu (dus "op goed geluk 20 fotos maken" kan bijna onbeperkt per middag) • Scherpstellen met het diafragma open (! voor mij heel belangrijk) • Echte viewfinder zonder vertraging. • Niet zoveel handelingen om scherp te stellen. Die beestjes wachten niet.(komt ook omdat de lens niet ondersteund is) En de schutter half in mogen drukken om te wachten op het juiste moment. • En ik kan fotograferen zonder statief. Even de hitte afwachten, de fotografietas ligt al klaar.
Ouwesok	zaterdag 10 augustus 2024 @ 23:46
	En als je dan alles helemaal voor elkaar hebt, dan moeten alleen die beesten nog even meewerken. Sommige zijn wat koppig Ja doei by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	dinsdag 13 augustus 2024 @ 22:15
	Met de A77-2 en de Sigma 2.8/105mm Een forse dambordvlieg op een roestige brugleuning Sarcophaga carnaria by Ouwesok, on Flickr Op een bankje ligt een overleden roodpootschildwants Pentatoma rufipes by Ouwesok, on Flickr Pentatoma rufipes by Ouwesok, on Flickr Ook met die 105 kun je prima laag bij de grond spelen, bijvoorbeeld als zich sprinkhanen aandienen Chorthippus biguttulus-groep by Ouwesok, on Flickr Chorthippus brunneus by Ouwesok, on Flickr
Paddo	donderdag 15 augustus 2024 @ 21:58
	Vandaag twee uurtjes over. De Nikon D7100 uit het stof, met de bijbehorende Laowa 100mm f/2.8 2x ultra-macro. Plus een afstandsbediening en een Manfrotto 140cm. De doelstelling was om weer eens voor wat hogere kwaliteit te gaan... Allereerst een Blinde Bij. Wie die naam verzonnen heeft... Het is geen bij (maar een zweefvlieg), en hij is ook niet blind. Vervolgens schreeuwden de Bloedrode Heidelibelles om aandacht. Zijn momenteel erg aanwezig. Ik was een beetje aan het uitkijken naar andere libelles, maar ik zag met enig regelmaat een Houtpantserjuffer aan voor een libel. Dit zijn ook best forse juffers.. En nog wat dichterbij (nagenoeg geen crop). Tot slot een grasjuffer op een bloem. Leverde een leuke compositie op. Dit is geen crop, opklikken voor de volle 24 megapixel voor meer details. Helaas is die laatste met F16 gemaakt, en dan krijg ik al iets last van regenboogkleurtjes op haren of glimmende oppervlakken. Weet iemand waarvoor die bruine balletjes op de kop zijn? Ik kan het zo gauw niet vinden op internet.
Ouwesok	zondag 18 augustus 2024 @ 20:13
	quote: Op donderdag 15 augustus 2024 21:58 schreef Paddo het volgende: Vandaag twee uurtjes over. De Nikon D7100 uit het stof, met de bijbehorende Laowa 100mm f/2.8 2x ultra-macro. Plus een afstandsbediening en een Manfrotto 140cm. De doelstelling was om weer eens voor wat hogere kwaliteit te gaan... Allereerst een Blinde Bij. Wie die naam verzonnen heeft... Het is geen bij (maar een zweefvlieg), en hij is ook niet blind. [ afbeelding ] Wat ik er ooit over vond: Omdat uit de ogen van een blinde bij haartjes groeien ging men er vroeger vanuit dat de bij wel blind moest zijn. Dat het een zweefvlieg betreft moest nog worden uitgevonden en dat ie prima ogen heeft kon men ook niet weten. quote: Vervolgens schreeuwden de Bloedrode Heidelibelles om aandacht. Zijn momenteel erg aanwezig. [ afbeelding ] [ afbeelding ] Ik was een beetje aan het uitkijken naar andere libelles, maar ik zag met enig regelmaat een Houtpantserjuffer aan voor een libel. Dit zijn ook best forse juffers.. [ afbeelding ] En nog wat dichterbij (nagenoeg geen crop). [ afbeelding ] Tot slot een grasjuffer op een bloem. Leverde een leuke compositie op. Dit is geen crop, opklikken voor de volle 24 megapixel voor meer details. [ afbeelding ] Helaas is die laatste met F16 gemaakt, en dan krijg ik al iets last van regenboogkleurtjes op haren of glimmende oppervlakken. Weet iemand waarvoor die bruine balletjes op de kop zijn? Ik kan het zo gauw niet vinden op internet. Die bruine balletjes zijn ook een soort ogen maar niet die facetogen Screenshotje Van ongeveer hier Goeie serie trouwens. Ik hou zelf het diafragma meestal beperkt tot 11, geeft geen rare effecten en de scherptedieptewinst bij een nog kleiner diafragma is de pijn niet waard zullen we maar zeggen.
Ouwesok	zondag 18 augustus 2024 @ 20:22
	Je weet dat je in het laatste kwart van het libellenseizoen zit als de paardenbijters hun opwachting maken. Met de A77-2 en de Sigma 2.8/105mm macro zie ik er klotsplaps eentje hangen. Niet wisselen naar de 180 maar eens kijken hoe ver of liever hoe close ik met die 105mm kom. Diafragma op 11, AF uit en met de camera voor het oog. In de monitor van de A77 kijk ik waar de peak valt en check eventueel even met de loupe. Mikken op pootjes en mond, dan komen de vleugeltjes wel mee. Soms zie je de peak op de facetogen werken. Paardenbijters eten in de lucht als ze jagen. Na een tijdje jagen moet ie even rusten en dan zijn ze niet bijzonder cameraschuw als je geen plotselinge bewegingen maakt Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr In slowmotion draai ik om de libel heen en maak zo af en toe een plaatje Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr En zo af en toe even wat dichterbij, ook weer in superslowmo Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Zijaanzicht Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Andere kant Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr en terug naar waar ik het beste bij dat kopje kan Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Daarna even wat anders gedaan. Vervolgens nog een poging gedaan maar de paardenbijter besloot dat ie lang genoeg had gehangen en ging weer op jacht.
Paddo	zondag 18 augustus 2024 @ 23:05
	quote: Op zondag 18 augustus 2024 20:13 schreef Ouwesok het volgende: Ik hou zelf het diafragma meestal beperkt tot 11, geeft geen rare effecten en de scherptedieptewinst bij een nog kleiner diafragma is de pijn niet waard zullen we maar zeggen. Ik kan tot F/22, en ja: de scherptediepte neemt toe, maar de algehele scherpte neemt af. Tel daartbij op dat de random noise door hoge ISO het nog iets verder vernaggelt.Voor statief zou ik eigenlijk terug moeten naar 1/125ste, maar hij stond veel hoger (1/400 oid), want die blinde bij had hele snelle pootjes onder het wassen. Maar bij deze compositie heb ik er geen spijt van. Het voordeel was namelijk wel dat gedeeltes van de bloem mooi scherp zijn. (die steeltjes met korreltjes) quote: Op zondag 18 augustus 2024 20:22 schreef Ouwesok het volgende: Je weet dat je in het laatste kwart van het libellenseizoen zit als de paardenbijters hun opwachting maken. Ik zie ze al wel, maar ik heb ze nog niet mogen fotograferen. De natuur bewaart de mooiste libelles voor het laatst... (Nou ja, op de viervlek na, maar die heb ik ook nog niet)
Ouwesok	maandag 19 augustus 2024 @ 22:29
	quote: Op zondag 18 augustus 2024 23:05 schreef Paddo het volgende: [..] Ik kan tot F/22, en ja: de scherptediepte neemt toe, maar de algehele scherpte neemt af. Tel daartbij op dat de random noise door hoge ISO het nog iets verder vernaggelt.Voor statief zou ik eigenlijk terug moeten naar 1/125ste, maar hij stond veel hoger (1/400 oid), want die blinde bij had hele snelle pootjes onder het wassen. Maar bij deze compositie heb ik er geen spijt van. Het voordeel was namelijk wel dat gedeeltes van de bloem mooi scherp zijn. (die steeltjes met korreltjes) [..] Ik zie ze al wel, maar ik heb ze nog niet mogen fotograferen. De natuur bewaart de mooiste libelles voor het laatst... (Nou ja, op de viervlek na, maar die heb ik ook nog niet) Hoe lang je viervlekken nog voor de lens kan krijgen weet ik zo snel even niet. De andere vroege soort, de platbuik zag ik op 20 juli voor het laatst en die was al bijzonder ver heen. Niet het mooiste plaatje maar ik kreeg maar kans voor één enkel schot met de Tamron 70-300mm Amper meer herkenbaar als platbuik, vleugels al aardig sleets ofwel een hoogbejaarde platbuik Libellula depressa by Ouwesok, on Flickr Wat wel in het laatste kwart nog leverbaar bleek van de vroege libellen is de gewone oeverlibel. Die waren er afgelopen weekend in zowel de end-of-life-versie. Met de Sigma APO 5.6/180mm macro Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr Maar ook nog aardig verse exemplaren die nog helemaal op kleur waren vlogen rond. In dit geval een vrouwtje maar ik zag ook mannetjes langsvliegen Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	vrijdag 23 augustus 2024 @ 19:45
	Keertje met een ouwe lens tussendoor Panasonic G85 met Komine 2.8/55mm macro, een van de eerste echt populaire macrolenzen van rond 1980 versus een of andere vlieg Pollenia spec. by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zondag 1 september 2024 @ 12:04
	Nog een andere manier van libellen fotograferen. Ik was vertrokken met de Pentax K30D met daarop de Sigma 50-500mm met als bedoeling vogels. Het woei echter zodanig hard dat er weinig beweging in de vogels zat. Op de plekken waar je een beetje uit de wind zat en in de zon viel me wel op dat het krioelde van de vlinders en libellen en die kan je met die 50-500mm prima te lijf, hij heeft een bijzonder korte minimuminstelafstand of met een hippe afko MFD. Vorig jaar had ik bedroevend weinig paardenbijters voor de lens gehad. Dit jaar zat er zowaar een kleine inhaalslag in. Paardenbijters zijn, hoewel knalblauw vaak lastig te vinden als ze stil in de struiken hangen. Het scheelt al als je de voorkeuren van paardenbijters een beetje kent. Ze hangen graag in vlierstruiken of aan andere planten waar niet teveel stekels en oneffenheden in zitten. Ook een ouwe rietstengel die niet teveel heen en weer waait vinden ze kennelijk lekker zitten Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Op Oostvaardersveld is het vooral zaak vlierstruiken die uit de wind staan te doorzoeken Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Meestal als je er één vindt zie je er al snel meer hangen en dan is het steeds weer hopen dat er een goed hangt voor het bovenaanzicht Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr En dat waren alleen nog maar de paardenbijters. Het krioelde nogal van de heidelibellen maar die komen dus nog.
Ouwesok	maandag 2 september 2024 @ 22:43
	En als we dan toch met dat grote ding libellen aan het fotograferen zijn dan meteen ook maar spelen. Bruinrode heidelibel met de zon achter mijn rug Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr Na een omtrekkende beweging pak ik hem ook een keer met de zon tegenover me Sympetrum striolatum by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	woensdag 4 september 2024 @ 00:05
	Vlinderen met de 50-500mm. Afgelopen weekend leek de natuur een inhaalslag te doen met de vlinders die in grote getale door de Oostvaardersplassen en over het Oostvaardersveld fladderden. De kunst met een 500mm met zo'n korte instelafstand is om die afstand ook daadwerkelijk goed in te schatten en zoveel mogelijk vlinder te kunnen pakken. Vanessa Atalanta by Ouwesok, on Flickr Vanessa atalanta by Ouwesok, on Flickr Aglais io by Ouwesok, on Flickr Opmerkelijk veel landkaartjes in de zomeruitvoering Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr Araschnia levana by Ouwesok, on Flickr Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr Polygonia c-album by Ouwesok, on Flickr Vanessa cardui by Ouwesok, on Flickr Vanessa cardui by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zondag 3 november 2024 @ 21:27
	3 november en wat zit er op mij te wachten als ik de auto van de lader haal Telefoon erop richten en Leptophyes punctatissima by Ouwesok, on Flickr
TheFreshPrince	donderdag 7 november 2024 @ 21:14
	Weer eens wat anders Neocaridina garnalen in 1 van m'n 2 aquaria. D850 met m'n oude trouwe Tamron AF SP 180mm f/3.5 DI LD IF Macro. Het licht even op maximaal gezet, diafragma op f/6,3 tot f/8 en ISO op 6400. Snel wat aangepast en gecropt in Lightroom en met Topaz Photo AI de ruis wat dragelijker gemaakt, die doet dat toch net wat beter dan Lightroom. [ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-11-2024 01:38:33 ]
Ouwesok	woensdag 5 maart 2025 @ 16:22
	Het begint zowaar een beetje op voorjaar te lijken en dan komen de macrolenzen weer in beeld Nieuw oud bloed in de collectie is de NEX5N, het voor die tijd wel erg kleine Sony-dingetje dat al een tijd in mijn collectie zit maar die ik nieuw leven inblies toen ik de bijbehorende opsteekzoeker wist te scoren. Die maakt van de kleine NEX een mooi venijnig hoeken- en gatencamera'tje. Ik zette de 3.5/30mm erop en ging eens in de Mangrove met de vlinders spelen. Afwisselend met zoeker en scherm, maar net wat het handigst was. Uitdaging is dat de combinatie vederlicht is en geen stabilisatie kent. Goed vasthouden dus. Aan de pluskant is dat de 30mm niet langer of korter wordt bij focussen wat me in het veld weer de nodige vluchtbeestjes kan schelen. Achtergronden zijn wat onrustiger dan die van mijn andere korte macrolenzen. Je moet er wel erg kort op zitten met deze 30mm, het lijken andere millimeters dan die van mijn Amount 2.8/30mm. Een grote vlinder (Blauwe Morpho) Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr Een iets minder grote vlinder Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr En dan een aantal heliconiae die allemaal ongeveer even groot zijn en qua afmetingen in de buurt komen van de hier inheemse vlinders. Ze zijn alleen iets minder schuw. Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr En dan een keer een andere aanvliegroute, ik probeer deze malachietvlinder van de zijkant te benaderen en dan te kijken hoe krap ik er tegenaan kan gaan komen. Dat bleek heel erg krap, ik raak bijna zijn vleugeltip en krijg een leuke blik op het kopje Sony E 3.5/30mm @ Mangrove by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	maandag 7 april 2025 @ 21:18
	Zo langzamerhand beginnen er buiteninsecten te verschijnen. Jammer alleen dat ik op de warmste dagen steeds iets anders en dringenderders te doen heb. Op een frisse zondagmiddag had ik toch even een bandzweefvliegje op een boom. Rap de Sigma 105mm op de A7 en net zo rap een plaatje schieten, de insecten waren erg vluchterig ondanks dat het niet echt warm was. Syrphus spec. by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zondag 20 april 2025 @ 00:15
	Vanmiddag zon in de tuin en amper wind en dus zoemde er wel wat rond om een oefenrondje te doen. Wederom met de NEX5N en de Sony 30mm macro. Onderstaande vliegen gingen van alles het makkelijkst. Ze zitten op van alles wat achterin de tuin te vinden was, de zon die erop scheen gaf ze warmevoetjesgarantie en dan willen ze wel even zitten. Op het deksel van de biobak Muscina prolapsa by Ouwesok, on Flickr Op wat plastic verpakkingsspul dat er speciaal voor in de zon hangt Muscina prolapsa by Ouwesok, on Flickr Op iets anders plastickerigs Muscina prolapsa by Ouwesok, on Flickr Over het algemeen schiet ik er heel veel bij dit soort tuinexercities en meestal bedoeld om te kijken of ik de scherpte daar kan leggen waar ik hem hebben wil en vooral om zo dicht mogelijk op die beestjes te komen. Ga ik dan het veld in en fotografeer met de lange macrolenzen dan blijken de beestjes na wat van deze oefeningen toch makkelijker te benaderen te zijn.
Ouwesok	dinsdag 6 mei 2025 @ 00:39
	Na een paar dagen met niks vandaag maar met de 6D en de 180mm naar Burgers Mangrove gegaan om in elk geval íets te kunnen fotograferen. Naast dat iets ook nog een verrassing, er zaten overal in Mangrove zwarte soldaatvliegen en dat zijn best fraaie beestjes Hermetia illucens by Ouwesok, on Flickr
V.	woensdag 7 mei 2025 @ 15:30
	Ik heb besloten dit jaar ook de macrolens maar weer eens op mijn toestel te schroeven. Afgelopen jaren veel te druk geweest om er lekker op uit te gaan. Vorig jaar nog wel snel in de tuin deze gemaakt, maar met een te kleine scherptediepte helaas. Maar verder vind ik hem wel mooi. DSCF0488 by Robert Kamer, on Flickr
EdRendum	donderdag 8 mei 2025 @ 23:10
	quote: Op dinsdag 6 mei 2025 00:39 schreef Ouwesok het volgende: Na een paar dagen met niks vandaag maar met de 6D en de 180mm naar Burgers Mangrove gegaan om in elk geval íets te kunnen fotograferen. Naast dat iets ook nog een verrassing, er zaten overal in Mangrove zwarte soldaatvliegen en dat zijn best fraaie beestjes [ link \| afbeelding ]Hermetia illucens by Ouwesok, on Flickr Dat is zeker een fraai vliegje. Ik kende ze alleen in de gedroogde larve-vorm. Het is hier in het parkje akelig stil qua insecten. Hier en daar een verdwaald witje of een Bont zandoogje, maar 0 bijen. Ik heb de afgelopen maand 2x een hommel gezien en that's it... Ik hoop dat het nog komt, maar het begint nu wel erg enge vormen aan te nemen.
Ouwesok	zondag 11 mei 2025 @ 23:02
	quote: Op donderdag 8 mei 2025 23:10 schreef EdRendum het volgende: [..] Dat is zeker een fraai vliegje. Ik kende ze alleen in de gedroogde larve-vorm. Het is hier in het parkje akelig stil qua insecten. Hier en daar een verdwaald witje of een Bont zandoogje, maar 0 bijen. Ik heb de afgelopen maand 2x een hommel gezien en that's it... Ik hoop dat het nog komt, maar het begint nu wel erg enge vormen aan te nemen. Voor de libellen kan ik er inmiddels wel iets over zeggen. Het lijkt erop dat mijn veronderstelling klopte en dat de natuur het kruit nog even droog hield tot de koude periodes voorbij zouden zijn. Vanmiddag even weer naar het Woldlakebos geweest en daar toch vijf soorten libellen en meerdere soorten juffers waargenomen en ook weer in de hoeveelheden die ik in de Weerribben gewend ben ofwel je ziet overal waar je om je heen kijkt wel libellen. _{Waarneming.nl liet nog een beter beeld zien voor de Weerribben, ik heb vanmiddag zeker een soort of vier niet gezien die wel door anderen waargenomen zijn.} Voor de kleinere insecten lijkt het wat somberder. Er zullen inderdaad muggen genoeg zijn in een veengebied als de Weerribben om die libellen te voeden anders slopen ze simpelweg niet uit. Andere insecten, groter dan muggen lijken bepaald minder talrijk te zijn dan in andere jaren. Hopelijk krijgen we straks nog een inhaalslag van de natuur. Een ding dat in Flevo'tjesland nogal van invloed kan zijn is de wel zeer intensieve teelt van bloembollen die gepaard gaat met enorme hoeveelheden bestrijdingsmiddelen. In gebieden waar in de buurt bollenvelden stonden zie ik beduidend minder insecten dan in pakweg de Oostvaardersplassen waar in de omgeving beduidend minder bollenteelt plaatsvond. De stand in de tuin laat een lichte opknap zien met weer de nodige groene vleesvliegen waarop het goed oefenen is en zo heel af en toe zie je een bladwespje. De springspinnen op de zonmuur laten het dit jaar volledig afweten.
EdRendum	maandag 12 mei 2025 @ 19:22
	quote: Op zondag 11 mei 2025 23:02 schreef Ouwesok het volgende: [..] Voor de libellen kan ik er inmiddels wel iets over zeggen. Het lijkt erop dat mijn veronderstelling klopte en dat de natuur het kruit nog even droog hield tot de koude periodes voorbij zouden zijn. Vanmiddag even weer naar het Woldlakebos geweest en daar toch vijf soorten libellen en meerdere soorten juffers waargenomen en ook weer in de hoeveelheden die ik in de Weerribben gewend ben ofwel je ziet overal waar je om je heen kijkt wel libellen. _{Waarneming.nl liet nog een beter beeld zien voor de Weerribben, ik heb vanmiddag zeker een soort of vier niet gezien die wel door anderen waargenomen zijn.} Voor de kleinere insecten lijkt het wat somberder. Er zullen inderdaad muggen genoeg zijn in een veengebied als de Weerribben om die libellen te voeden anders slopen ze simpelweg niet uit. Andere insecten, groter dan muggen lijken bepaald minder talrijk te zijn dan in andere jaren. Hopelijk krijgen we straks nog een inhaalslag van de natuur. Een ding dat in Flevo'tjesland nogal van invloed kan zijn is de wel zeer intensieve teelt van bloembollen die gepaard gaat met enorme hoeveelheden bestrijdingsmiddelen. In gebieden waar in de buurt bollenvelden stonden zie ik beduidend minder insecten dan in pakweg de Oostvaardersplassen waar in de omgeving beduidend minder bollenteelt plaatsvond. De stand in de tuin laat een lichte opknap zien met weer de nodige groene vleesvliegen waarop het goed oefenen is en zo heel af en toe zie je een bladwespje. De springspinnen op de zonmuur laten het dit jaar volledig afweten. Het begint nu een beetje te komen, idd. Ik zag daarnet op 1 van mijn rondjes een stuk of 5 Blinde bijen en een nog een bijvliegje die weggejaagd werd door een Blinde bij. Gister bij moeders in de tuin was er ook wel een en ander aan het rondvliegen (en aan het schieten, je zag de ene draad na de ander door de lucht gaan)
Ouwesok	maandag 12 mei 2025 @ 20:32
	quote: Op maandag 12 mei 2025 19:22 schreef EdRendum het volgende: [..] Het begint nu een beetje te komen, idd. Ik zag daarnet op 1 van mijn rondjes een stuk of 5 Blinde bijen en een nog een bijvliegje die weggejaagd werd door een Blinde bij. Gister bij moeders in de tuin was er ook wel een en ander aan het rondvliegen (en aan het schieten, je zag de ene draad na de ander door de lucht gaan) Vanavond tussen de bomen door zag ik ook heel veel muggen en vliegen in het zonlicht. Dat houdt zoveel in als dat die te eten hebben maar dat houdt ook zoveel in dat de insecten die dat kleine grut bejagen nu ook weer hun opwachting gaan maken. Hopelijk in grote aantallen en vooral als ik tijd heb voor buitenspelen. Van gisteren maar even drie viervlekken. Voor de vraag welke we er vandaag weer eens op zullen draaien kijk ik meestal even naar de temperatuur. Eerste keuze was de Tamron 572D vanwege 300mm en goeie performance. Voor het geval het wat zou kunnen lijden had ik nog een 180 en een 105 in mijn tas zitten. Zoals ik al verwachtte was het voor de voorjaarscollectie tamelijk warm en dus is de 572D er al die tijd op blijven zitten. Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on Flickr
Stoepboer	dinsdag 13 mei 2025 @ 16:23
	Na jaren de hobby weer opgepakt met m'n oude vertrouwde A7iii, moet er alleen nog weer even in komen. Jumping spider by Roger, on Flickr
Ouwesok	woensdag 14 mei 2025 @ 21:24
	quote: Op dinsdag 13 mei 2025 16:23 schreef Stoepboer het volgende: Na jaren de hobby weer opgepakt met m'n oude vertrouwde A7iii, moet er alleen nog weer even in komen. [ link \| afbeelding ]Jumping spider by Roger, on Flickr Oude vertrouwde A7III. Ik heb er zo een op de toekomstverlanglijst staan. Tot die tijd doe ik het nog even voor wat de libellen betreft met de A77-2. Glassnijders bijvoorbeeld. Ze hebben de neiging een eindje de begroeiing in te vliegen alvorens te landen en daarmee zijn ze meestal best wel lastig te vinden. Zodra je er een ziet landen is het zelfs nog even zoeken waar ie nou precies is gebleven. Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr Je kunt bij glazenmakers vrij goed zien of ze binnenkort gaan landen, de libel lijkt dan een geschikt plekje te zoeken en vliegt minder lange einden dan wanneer ie op jacht of op patrouille is. Onderstaande ging in elk geval zichtbaar zitten al zat er nog wel wat blad in de weg. Eerst maar eens bewijsmateriaal maken Brachytron pratense by [url=https://www.flickr.com/ photos/95975006@N08/]Ouwesok[/url], on Flickr Vervolgens iets achteruit en dan op zoek naar een hoek waar ik wat minder takken tussen mij en de libel heb. Het was best warm en dus heel rustig bewegen tot ik hem er goed voor heb en vooral hopen dat ie nog even blijft hangen. Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr
Stoepboer	donderdag 15 mei 2025 @ 00:14
	quote: Op woensdag 14 mei 2025 21:24 schreef Ouwesok het volgende: [..] Oude vertrouwde A7III. Ik heb er zo een op de toekomstverlanglijst staan. Tot die tijd doe ik het nog even voor wat de libellen betreft met de A77-2. Glassnijders bijvoorbeeld. Ze hebben de neiging een eindje de begroeiing in te vliegen alvorens te landen en daarmee zijn ze meestal best wel lastig te vinden. Zodra je er een ziet landen is het zelfs nog even zoeken waar ie nou precies is gebleven. [ link \| afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr Je kunt bij glazenmakers vrij goed zien of ze binnenkort gaan landen, de libel lijkt dan een geschikt plekje te zoeken en vliegt minder lange einden dan wanneer ie op jacht of op patrouille is. Onderstaande ging in elk geval zichtbaar zitten al zat er nog wel wat blad in de weg. Eerst maar eens bewijsmateriaal maken [ link \| afbeelding ]Brachytron pratense by [url=https://www.flickr.com/ photos/95975006@N08/]Ouwesok[/url], on Flickr Vervolgens iets achteruit en dan op zoek naar een hoek waar ik wat minder takken tussen mij en de libel heb. Het was best warm en dus heel rustig bewegen tot ik hem er goed voor heb en vooral hopen dat ie nog even blijft hangen. [ link \| afbeelding ]Brachytron pratense by Ouwesok, on Flickr Mooie foto’s weer! Haha, dat was inderdaad wel wat overdreven. De A7III is nog steeds een ontzettend fijn toestel en doet eigenlijk niet eens zo veel onder voor de A7IV, ik sprak toevallig iemand die ze allebei heeft. Ben er in ieder geval nog erg blij mee! Zo te zien maakt de A77-2 behoorlijk scherpe foto’s, puik werk hoor. En de informatie die je bij de foto’s zet, dat is erg leuk. Ik heb nog een ander fototje van de desbetreffende spin, hier weet ik dus alleen helemaal niets van: Jumping Spider 2 by Roger, on Flickr [ Bericht 1% gewijzigd door Stoepboer op 15-05-2025 07:27:07 ]
Ouwesok	zaterdag 17 mei 2025 @ 11:57
	quote: Op donderdag 15 mei 2025 00:14 schreef Stoepboer het volgende: [..] Mooie foto’s weer! Haha, dat was inderdaad wel wat overdreven. De A7III is nog steeds een ontzettend fijn toestel en doet eigenlijk niet eens zo veel onder voor de A7IV, ik sprak toevallig iemand die ze allebei heeft. Ben er in ieder geval nog erg blij mee! Zo te zien maakt de A77-2 behoorlijk scherpe foto’s, puik werk hoor. Ik kan me er inderdaad aardig mee redden, hij is net als de EOS80D die ik voor vogels gebruik eigenlijk zo compleet dat ik niet weet wat ik in een APSc-camera nog meer zou willen. Alles ie precies snel genoeg, groot genoeg en vooral 'responsive' genoeg om er alles mee te kunnen. De reden om een A7III op de verlanglijst te zetten is dat die eigenlijk hetzelfde pakket biedt maar dan op fullframe met alle macrolenzen die ik al had en dat zijn er inmiddels nogal wat. _{Een A99-II zou de truuc ook doen maar die zijn gebruikt nogal zeldzaam en vaak net zo duur als een nieuwe A7III} quote: En de informatie die je bij de foto’s zet, dat is erg leuk. Ik heb nog een ander fototje van de desbetreffende spin, hier weet ik dus alleen helemaal niets van: [ link \| afbeelding ]Jumping Spider 2 by Roger, on Flickr Prachtig spinnetje. Qua 'weten' heb ik de neiging om me heel oppervlakkig in te lezen op soorten, meestal is het nazoeken van wat ik in andermans fotografie meen te bespeuren en dat combineren met wat ik al had. Springspinnetjes hebben bijvoorbeeld de eigenschap dat ze erg nieuwsgierig zijn en een helder zicht van ongeveer tien centimeter hebben. Een manier om ze te fotograferen is met een lichte combinatie met één hand te fotograferen terwijl de andere hand de spin probeert te interesseren op pakweg 12 centimeter zodat ie er even goed voor moet gaan zitten. Klinkt heel haalbaar en valt dan in de praktijk vaak tegen, de spin balanceert tussen drie reacties, opzitten en kijken, ongeïnteresserd omdraaien of zich in blinde paniek laten vallen. Bij dat opzitten en kijken heb je kans op een plaatje maar om met één hand in een tolerantie van een millimeter te blijven valt dan ook weer niet mee. Maar net dat maakt macrofotografie een leuke sport.
Ouwesok	zaterdag 17 mei 2025 @ 12:11
	Juffers hebben hun eigen uitdagingen om ze op de plaat te krijgen. Ze zijn schuwer dan libellen en hebben bijzonder goed zicht rondom waar een libel vooral voor en onder zich scherp zicht heeft en naar boven precies genoeg ziet om bedreigingen te onderkennen. Blijft ie eenmaal zitten dan heb je nog de afmetingen die het lastig maken. Meestal zit je goed als je het hele lijf in de scherpte houdt. Bij een moderne camera is dat kwestie van de AF eraf en met focus peaking dat lijf in de scherpte te krijgen. Staat je peaking kleur op rood, dan wordt een vuurjuffer nog extra uitdagend. Soms lukt het zoals deze in het Woldlakebos, wederom met de A77-II en de Tamron 572D Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr Afgelopen week tijdens een indetuinkijkmomentje land er tot mijn vreugde een vuurjuffer in de bessenstruik. Ik kan natuurlijk naar binnen snellen om iets langs op te tuigen maar dan is ie waarschijnlijk alweer elders en dus besluit ik het maar te doen met wat ik in de hand heb, mijn NEX5N met de Sony 3.5/30mm macro wat zoveel betekent als dat ik zo ongeveer op de juffer moet gaan zitten en dan hopen dat de AF hem pakt want manual focussen gaat met die combi wat rottig. Oogjes in de scherpte en dan zie je dat je met een korte macrolens eigenlijk niks cadeau krijgt qua scherptediepte. Wat je wel cadeau krijgt is beeldhoek, inderdaad, mijn tuindeur is blauw. Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr Tot nog toe gebruikte ik het scherm van de NEX, ik besluit het met de zoeker te doen voor iets meer controle, moet dan wel met mijn hoofd nog dichter bij de juffer die goed op temperatuur is. Inademen dus en proberen maar en dat kan met die NEX bijzonder rap, het ding is hoewel klein bijzonder snel. Van de zes schoten die ik op één keer ademen kon doen was onderstaand zo ongeveer de beste. _{adem je op die afstand uit dan is het insect gegarandeerd weg} Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr
TheFreshPrince	donderdag 22 mei 2025 @ 18:38
	In de achtertuin van m'n nieuwe woning (net buiten Drachten) is het wel heel makkelijk om insecten te vinden. Er is nu op ieder moment dat je rondkijkt wel ergens een libelle, hommel of bij te zien. Dus een kort rondje met de iPhone is genoeg om wat libellen te kieken
Ouwesok	vrijdag 23 mei 2025 @ 23:52
	Met de NEX5N met de 3.5/30mm macro in de tuin. Een of andere bloemvlieg Anthomyiidae indet. by Ouwesok, on Flickr Anthomyiidae indet. by Ouwesok, on Flickr
Jippie	woensdag 28 mei 2025 @ 12:05
	quote: Op woensdag 7 mei 2025 15:30 schreef V. het volgende: Ik heb besloten dit jaar ook de macrolens maar weer eens op mijn toestel te schroeven. Afgelopen jaren veel te druk geweest om er lekker op uit te gaan. Vorig jaar nog wel snel in de tuin deze gemaakt, maar met een te kleine scherptediepte helaas. Maar verder vind ik hem wel mooi. [ link \| afbeelding ]DSCF0488 by Robert Kamer, on Flickr Bedankt voor deze mooie foto, ik ga hem voor het weerbericht gebruiken
Ouwesok	zaterdag 31 mei 2025 @ 19:28
	Eindelijk weer heel veel kleine beestjes in de Weerribben. Allereerst al heel veel libellen, overal waar je keek hing de lucht er vol mee. Ik heb me er heerlijk op kunnen uitleven. Komt allemaal nog. Maar ook eindelijk weer eens wat meer kleine insecten om mee te spelen waardoor de lage camera ook wat vaker naar buiten kwam. Met de Sony A58 en de Sony 2.8/50mm een gewone rietkever Donacia vulgaris by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zaterdag 31 mei 2025 @ 20:01
	De tuinoefeningen, meest op vliegen doe ik met de NEX5N en de Sony 30mm. Dat fotografeert bijzonder moelijk omdat je zowat boven op die vlieg moet kruipen en dus moet zien te voorkomen dat ie vertrekt. Die oefening lijkt wel vrucht af te werpen. Vandaag aardig warm en dan zijn met name waterjuffers op zijn zachtst gezegd scherpe waarnemers. In plaats van de NEX nu de A58 met wél stabilisatie en de 'veel' langere Sony 2.8/50mm erop en dan maar eens zien of ik in de buurt van een juffer kan komen, er waren er voldoende om mee te spelen. Een variabele waterjuffer vrouwtje. Voorzichtig er naar toe bewegen en een schot wagen Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr Juffer blijft zitten en dus ga ik er nog wat dichterbij Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr Kunst met de 58 is om je display zo te houden dat je er in elk geval op ziet wat de AF koos om op scherp te stellen. In het riet is de 58 best wel handiger dan de A77 die ik normaal voor macro gebruik. Die laatste is nogal een volumineuze verschijning waar de A58 lekker compact is. Ik doe nog een geslaagde poging op een mannetje Variabele waterjuffer Coenagrion pulchellum by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zaterdag 31 mei 2025 @ 21:28
	Juffer blijft dus zitten en dan probeer ik maar eens een vroege glazenmaker. Een flinke schuwe libel, zeker met het warme weer van vanmiddag. Ik zie er een in een boom gaan hangen en ga eens kijken wat het hebben kan. Op ongeveer anderhalve meter van de libel breng ik de camera op zijn werkhoogte zodat ie niet schrikt van het optillen. Voor het in stelling brengen focus ik de lens op iets wat ongeveer op de afstand zit die ik nodig denk te hebben, een centimeter of dertig zodat de libel iets sneller wordt gevonden. _{Dat is bij Sony afhankelijk van de leeftijd van je lens. Deze 50mm van Sony heeft de volle reeks contacten en die wordt dus optimaal aangestuurd door de camera. Een oudere macro zoals mijn 5.6/180mm heeft een beperktere reeks contacten en die zoekt dus volgens een vast patroon scherpte en is daarmee beduidend trager. Is ook wel mee om te gaan als je hem stelselmatig iets te dichtbij prefocust waarmee de scherpte uiteindelijk ook nog vrij rap gevonden wordt} Nog op veilige afstand Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Voorzichtig en zo vloeiend mogelijk breng ik de combinatie zo ongeveer ter hoogte van de vleugeltips voor een kopje Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Het blijft leuke sport, zorgen dat een libel je negeert
Jippie	zondag 1 juni 2025 @ 14:07
	quote: Op donderdag 22 mei 2025 18:38 schreef TheFreshPrince het volgende: In de achtertuin van m'n nieuwe woning (net buiten Drachten) is het wel heel makkelijk om insecten te vinden. Er is nu op ieder moment dat je rondkijkt wel ergens een libelle, hommel of bij te zien. Dus een kort rondje met de iPhone is genoeg om wat libellen te kieken [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] [ afbeelding ] Dank namens de weerbericht commissie
Ouwesok	dinsdag 3 juni 2025 @ 23:11
	Nog een paar gevalletjes close combat met libellen. Vier keer een korenbout met de A58 en de Sony 2.8/50mm De kunst is om tot zo'n dertig centimeter te komen. Als ie dan nog zit blijft ie lang genoeg zitten voor minstens één plaatje Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr Als bovenstaande opname alleen dan de camera tien centimeter hoger en iets naar beneden gericht en het geheel ziet er zomaar weer anders uit Libellula fulva by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zondag 8 juni 2025 @ 11:03
	Je ziet in een gebied als het Woldlakebos heel wat witjes rondvliegen in diverse soorten. Dan ineens valt een vlinder ter grootte van een witje op aan zijn manier van vliegen die er totaal anders uitziet. De vlinder strijkt neer in de begroeiing en lijkt zich daar te willen verstoppen. Laag langs de grond met de 180mm weet ik hem toch te verschalken en volgens Obsidentify is dit een nachtvlinder met de illustere naam Appeltak Campaea margaritata by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	maandag 9 juni 2025 @ 00:28
	Gevlekte witsnuiten zie je in twee kleurvarianten. Het mannetje Leucorrhinia pectoralis by Ouwesok, on Flickr Leucorrhinia pectoralis by Ouwesok, on Flickr En het vrouwtje Leucorrhinia pectoralis by Ouwesok, on Flickr Vroege glazemaker van twee kanten met de 5.6/180mm Macro Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	zaterdag 28 juni 2025 @ 12:33
	De keizerslibellen vliegen weer en ik had zowaar even én tijd én weer. Rondje Kamperhoek waar het over de hele linie dit jaar tegenviel met de insecten in het algemeen en de libellen in het bijzonder. De uitzondering daarop bleken dan de keizerslibellen waarvan er opvallend veel rondvlogen en die vooral ook zo af en toe een neerstreken en, anders dan ik van ze gewend ben niet laag in het gras verstopt maar gewoon in alle openheid op rietstengels, aan planten en zoals onderstaand aan de omheining. Zoals alle glazenmakers zijn ze bijzonder schuw en hebben ze erg goeie ogen en sensoren. Daarom eerst een schot op wat afstand, puur als bewijsmateriaal Anax Imperator by Ouwesok, on Flickr Hoewel felgekeurd en groot vallen ze zittend eigenlijk zo goed als niet op en merk je de aanwezigheid aan het kenmerkende geritsel als er een op de vlucht slaat. Deze bleef echter zitten en dus was het tijd om de A77-2 met Sigma 5.6/180mm omlaag te brengen en eens te kijken wat het allemaal kon lijden. Eerst maar eens een totaalschot waarbij ik zoveel mogelijk recht op het insect fotografeer om de vleugeltjes minstens in de buurt van de scherpte te houden Anax Imperator by Ouwesok, on Flickr En daarna dat macro-dingetje ofwel een portretje. AF uitzetten en dan bewegen in een soort superslowmotion, camera steeds op het insect gericht houden en heel rustig daar naar toe waar je naar toe wilt. Opletten waar je scherptevlak zo ongeveer ligt en dan... Anax Imperator by Ouwesok, on Flickr Bij deze kon ik overigens best wel lang doorgaan, zelfs nog van camera gewisseld om de exercitie eens met de 50mm macro te proberen en ook dat ging uiteindelijk bijzonder goed. Maar dat komt allemaal nog.
EdRendum	zaterdag 28 juni 2025 @ 14:19
	quote: Op zaterdag 28 juni 2025 12:33 schreef Ouwesok het volgende: De keizerslibellen vliegen weer en ik had zowaar even én tijd én weer. Rondje Kamperhoek waar het over de hele linie dit jaar tegenviel met de insecten in het algemeen en de libellen in het bijzonder. De uitzondering daarop bleken dan de keizerslibellen waarvan er opvallend veel rondvlogen en die vooral ook zo af en toe een neerstreken en, anders dan ik van ze gewend ben niet laag in het gras verstopt maar gewoon in alle openheid op rietstengels, aan planten en zoals onderstaand aan de omheining. Zoals alle glazenmakers zijn ze bijzonder schuw en hebben ze erg goeie ogen en sensoren. Daarom eerst een schot op wat afstand, puur als bewijsmateriaal [ link \| afbeelding ]Anax Imperator by Ouwesok, on Flickr Hoewel felgekeurd en groot vallen ze zittend eigenlijk zo goed als niet op en merk je de aanwezigheid aan het kenmerkende geritsel als er een op de vlucht slaat. Deze bleef echter zitten en dus was het tijd om de A77-2 met Sigma 5.6/180mm omlaag te brengen en eens te kijken wat het allemaal kon lijden. Eerst maar eens een totaalschot waarbij ik zoveel mogelijk recht op het insect fotografeer om de vleugeltjes minstens in de buurt van de scherpte te houden [ link \| afbeelding ]Anax Imperator by Ouwesok, on Flickr En daarna dat macro-dingetje ofwel een portretje. AF uitzetten en dan bewegen in een soort superslowmotion, camera steeds op het insect gericht houden en heel rustig daar naar toe waar je naar toe wilt. Opletten waar je scherptevlak zo ongeveer ligt en dan... [ link \| afbeelding ]Anax Imperator by Ouwesok, on Flickr Bij deze kon ik overigens best wel lang doorgaan, zelfs nog van camera gewisseld om de exercitie eens met de 50mm macro te proberen en ook dat ging uiteindelijk bijzonder goed. Maar dat komt allemaal nog. Altijd mooi, die Keizerslibellen. De laatste keer dat ik er eentje zag was ik blij dat ik de 600mm bij me had. Met de 100mm kon ik niet dichtbij genoeg komen.
Ouwesok	zaterdag 28 juni 2025 @ 16:07
	quote: Op zaterdag 28 juni 2025 14:19 schreef EdRendum het volgende: [..] Altijd mooi, die Keizerslibellen. De laatste keer dat ik er eentje zag was ik blij dat ik de 600mm bij me had. Met de 100mm kon ik niet dichtbij genoeg komen. Ik had er in Kamperhoek opvallend veel en die hadden het drukker met elkaar dan met mij. De meesten die even gingen zitten werden al snel door concurrerende mannetjes opgemerkt en dan vloog het hele spul weer op om luchtgevechten te kunnen voeren. In de meeste gevallen had ik dan ook een half schot of helemaal niks op twee na. Na de poging met de 50mm op de A58 deed ik hem ook nog een keer met de telefoon om naar het thuisfront te versturen Waarschijnlijk was de reden dat ik ze met kort spul kon benaderen de temperatuur die rond de 21 graden zat, de keizerlibel is van de zomercollectie, zodra je boven de 25 graden zit wordt het uitdagend om ze met iets korters dan 400mm te benaderen al helpt de manier van benaderen ook mee. Ik zag deze al op vrij grote afstand zitten en kon een 'aanvalsplan' bedenken buiten het gebied waar ie me kon waarnemen en dan heb je aardig wat speelruimte.
Ouwesok	zaterdag 28 juni 2025 @ 17:00
	Dat benaderingsdingetje had ik dus ook een tijdje terug in het Woldlakebos waar heel veel vroege glazenmakers rondvlogen met juist weer vrij hoge temperatuur. Zodra ik er een op een afstand zie landen en ik net buiten bereik dat aanvalsplan kan maken is het zelfs met de 180mm al heel goed te doen. Met vroege glazenmakers heb je dan weer een andere uitdaging en dat is dat ze iets minder uitbundig gekleurd zijn en makkelijk opgaan in het landschap tot het punt dat er bij iedere stap die je zet een paar opvliegen die je nooit had zien zitten omdat ze totaal onopvallend zijn. De kunst is dan ook om de eerste te vinden en dan zie je er, zeker in het Woldlakebos ineens nog veel meer in de struik hangen. Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr Een beperking die je dan in Woldlake weer vaak hebt is dat bovenstaand zo ongeveer de kortste afstand is waarop je ze kunt benaderen zonder natte voeten te krijgen. Heel soms zit er echter ergens een waar je ook even een kopje kunt halen of in elk geval een halve libel waardoor het weer een beetje op macro begint te lijken. Aeshna isoceles by Ouwesok, on Flickr
Ouwesok	dinsdag 1 juli 2025 @ 19:11
	Even een paar juffertjes van de afgelopen weken. Allemaal met de A77-2 en de Sigma 5.6/180mm Vuurjuffer van boven Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr En van de zijkant worden ze toch mooier Pyrrhosoma nymphula by Ouwesok, on Flickr Azuurwaterjuffer Coenagrion puella by Ouwesok, on Flickr Een watersnuffel die zich aan de verkeerde kant van de stengel verstopt Enallagma cyathigerum by Ouwesok, on Flickr Nog een watersnuffel Enallagma cyathigerum by Ouwesok, on Flickr Enallagma cyathigerum by Ouwesok, on Flickr