NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik reageer even op de 2e tweet.quote:
Dat verhaal dat de NAVO het uitgelokt heeft blijft ook maar terugkomen, als een soort strohalm voor goedpraterij, of calvinistische neiging tot zelfkastijding.
Uiteraard is het zo dat de Russen niet blij waren dat UKR met de NAVO en de EU aan het sjansen was. Maar wat de Russen doen is het equivalent van eerwraak.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Sorry je hebt gelijk ik was ook al een keer een Brit tegen gekomen dus was met hem in de war waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 22:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die tweede is volgens mij een Amerikaan?
Denk dat de Russen exact dit in gedachten hadden met Afghanistan nog geen half jaar geleden in het achterhoofd. Zelfs de Amerikanen dachten dat Ukraine net zoals Afghanistan direct zou instorten.quote:Op dinsdag 3 mei 2022 21:55 schreef Hyperdude het volgende:
https://theupheaval.substack.com/p/the-world-order-reset?s=r
And what better place to strike than Ukraine? It was, at least as far as Putin could tell, yet another of Washington’s corrupt client regimes, a fake nation with a fake American-trained military that would, like the fake Afghan National Army, immediately throw down its weapons and melt away as soon as Washington’s diplomats had fled the country – alongside their puppet comedian-president, who would speed across the border in a helicopter stuffed full of cash, just like the last guy. After which Russian forces would be welcomed, if not as liberators then at least with general resignation. With Ukraine’s major cities having quickly surrendered once the Spetznaz simply drove in and raised the Russian flag over city hall, with Kiev probably holding out about as long as did Kabul, Putin’s takeover would rapidly become a fait accompli.
Die zit samen met die Amerikaan en allemaal buitenlanders in een groepje. Belarusian Ivanov no name. Niet boeiendquote:
[..]
Die vent met die snor deelt wel een hoop foto's, die zie je steeds voorbijkomen.
Vakman pur sang
De Argentijnse paus zal het nog niet hebben kunnen verwerken dat de Britten de Argentijnen van de Falklandeilanden gejaagd hebbenquote:
Ik weet dat het hier al vaker is gezegd maar: Wat is nou het verschil tussen het binnenvallen van Rusland in een soeverein land op basis van valse voorwendselen, en de VS die oa. samen met Nederland hetzelfde deed in Irak in 2003?
Hoe zouden wij gereageerd hebben als Rusland destijds onnoemelijk veel wapens had geleverd aan Irak en tegelijk hevige sancties zou opleggen aan het westen?
m.a.w. waarom laten wij ons zo enorm meeslepen in deze oorlog? (die verder verschrikkelijk is natuurlijk).
Hoe zouden wij gereageerd hebben als Rusland destijds onnoemelijk veel wapens had geleverd aan Irak en tegelijk hevige sancties zou opleggen aan het westen?
m.a.w. waarom laten wij ons zo enorm meeslepen in deze oorlog? (die verder verschrikkelijk is natuurlijk).
Alpha kenny one
In Irak zaten geen of niet veel Russen. Dat is een verschilquote:
Ik weet dat het hier al vaker is gezegd maar: Wat is nou het verschil tussen het binnenvallen van Rusland in een soeverein land op basis van valse voorwendselen, en de VS die oa. samen met Nederland hetzelfde deed in Irak in 2003?
Hoe zouden wij gereageerd hebben als Rusland destijds onnoemelijk veel wapens had geleverd aan Irak en tegelijk hevige sancties zou opleggen aan het westen?
m.a.w. waarom laten wij ons zo enorm meeslepen in deze oorlog? (die verder verschrikkelijk is natuurlijk).
Vakman pur sang
Daar zijn ook zeker wel overeenkomsten.quote:
Ik weet dat het hier al vaker is gezegd maar: Wat is nou het verschil tussen het binnenvallen van Rusland in een soeverein land op basis van valse voorwendselen, en de VS die oa. samen met Nederland hetzelfde deed in Irak in 2003?
Dat kan je zelf niet invullen?quote:Hoe zouden wij gereageerd hebben als Rusland destijds onnoemelijk veel wapens had geleverd aan Irak en tegelijk hevige sancties zou opleggen aan het westen?
m.a.w. waarom laten wij ons zo enorm meeslepen in deze oorlog? (die verder verschrikkelijk is natuurlijk).
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
in Oekraine zitten veel Nederlanders?quote:
[..]
In Irak zaten geen of niet veel Russen. Dat is een verschil
Alpha kenny one
Nee ik zei in Irak zaten niet veel Russen.quote:
[..]
in Oekraine zitten veel Nederlanders?
Dat is een verschil.
Vakman pur sang
Locatie en ze willen bij ons horen.quote:
Ik weet dat het hier al vaker is gezegd maar: Wat is nou het verschil tussen het binnenvallen van Rusland in een soeverein land op basis van valse voorwendselen, en de VS die oa. samen met Nederland hetzelfde deed in Irak in 2003?
Hoe zouden wij gereageerd hebben als Rusland destijds onnoemelijk veel wapens had geleverd aan Irak en tegelijk hevige sancties zou opleggen aan het westen?
m.a.w. waarom laten wij ons zo enorm meeslepen in deze oorlog? (die verder verschrikkelijk is natuurlijk).
Omdat rusland ons bedreigd en ons kapot wil zien gaan, vanuit zijn imperialistische wereld visie.quote:
Ik weet dat het hier al vaker is gezegd maar: Wat is nou het verschil tussen het binnenvallen van Rusland in een soeverein land op basis van valse voorwendselen, en de VS die oa. samen met Nederland hetzelfde deed in Irak in 2003?
Hoe zouden wij gereageerd hebben als Rusland destijds onnoemelijk veel wapens had geleverd aan Irak en tegelijk hevige sancties zou opleggen aan het westen?
m.a.w. waarom laten wij ons zo enorm meeslepen in deze oorlog? (die verder verschrikkelijk is natuurlijk).
Rusland is een bedreiging voor onze manier van leven. Oekraïne wil hier bij aansluiten, en rusland wil dat niet.
Dus simpel wij steunen democratie en strijden tegen tirannie.
Denk jij dat Rusland na Oekraine een NAVO land zou binnenvallen dan?quote:
[..]
Omdat rusland ons bedreigd en ons kapot wil zien gaan, vanuit zijn imperialistische wereld visie.
Rusland is een bedreiging voor onze manier van leven. Oekraïne wil hier bij aansluiten, en rusland wil dat niet.
Dus simpel wij steunen democratie en strijden tegen tirannie.
Ik vind het maar selectieve verontwaardigheid.
Alpha kenny one
Nu Rusland zo klop krijgt in Oekraïne niet nee.quote:
Denk jij dat Rusland na Oekraine een NAVO land zou binnenvallen dan?
Ik vind het maar selectieve verontwaardigheid.
De Amerikaanse inval in Irak was ook niet goed en ben zelf nooit voorstander van geweest en had uiteindelijk ook flinke economische gevolgen. Maar waarom we ons laten meeslepen in deze oorlog is puur vanwege de locatie dat het op onze eigen continent is. Bij de in van Georgië van Rusland heeft de EU en de NAVO niet veel gedaan dan het veroordelen volgens mij.quote:
Ik weet dat het hier al vaker is gezegd maar: Wat is nou het verschil tussen het binnenvallen van Rusland in een soeverein land op basis van valse voorwendselen, en de VS die oa. samen met Nederland hetzelfde deed in Irak in 2003?
Hoe zouden wij gereageerd hebben als Rusland destijds onnoemelijk veel wapens had geleverd aan Irak en tegelijk hevige sancties zou opleggen aan het westen?
m.a.w. waarom laten wij ons zo enorm meeslepen in deze oorlog? (die verder verschrikkelijk is natuurlijk).
Het verschil is niet heel enorm inderdaad. Wel iets andersoortige regimes.quote:
Ik weet dat het hier al vaker is gezegd maar: Wat is nou het verschil tussen het binnenvallen van Rusland in een soeverein land op basis van valse voorwendselen, en de VS die oa. samen met Nederland hetzelfde deed in Irak in 2003?
Hoe zouden wij gereageerd hebben als Rusland destijds onnoemelijk veel wapens had geleverd aan Irak en tegelijk hevige sancties zou opleggen aan het westen?
Omdat Oekraïne een redelijke stabiele democratie was en is, en Rusland een nietsontziende dictatuur. Dat maakt wel verschil.quote:m.a.w. waarom laten wij ons zo enorm meeslepen in deze oorlog? (die verder verschrikkelijk is natuurlijk).
Dat we ons 'laten meeslepen' heeft verder ook niets te maken met je Irak-verhaal van hiervoor, dus ik snap niet helemaal waarom je op deze vraag uitkomt.
quote:
Dure en schaarse anti schip missiles gebruiken voor landdoelen...
[ twitter ]
Vakman pur sang
Wat is hier de selectieve verontwaardiging precies? Welke selectie is er ten onrechte gemaakt om verontwaardigd over te zijn?quote:
[..]
Denk jij dat Rusland na Oekraine een NAVO land zou binnenvallen dan?
Ik vind het maar selectieve verontwaardigheid.
Rusland ligt zelf ook in ons continent? de Oekraine ligt wat dichter bij de EU inderdaad maar daar houdt het verder op.. Als dat het enige argument is kun je van Rusland de angst dan ook begrijpen dat Oekraine bij de NAVO wilde horen.quote:
[..]
De Amerikaanse inval in Irak was ook niet goed en ben zelf nooit voorstander van geweest en had uiteindelijk ook flinke economische gevolgen. Maar waarom we ons laten meeslepen in deze oorlog is puur vanwege de locatie dat het op onze eigen continent is. Bij de in van Georgië van Rusland heeft de EU en de NAVO niet veel gedaan dan het veroordelen volgens mij.
Alpha kenny one
Selectieve verontwaardigheid over het binnenvallen van een soeverein land, en de verwachte reactie daarop.quote:
[..]
Wat is hier de selectieve verontwaardiging precies? Welke selectie is er ten onrechte gemaakt om verontwaardigd over te zijn?
Alpha kenny one
Als de Russen er daadwerkelijk zo diep mee gezeten hadden hadden ze in 2003 toch ook sancties kunnen instellen tegen de VS en de landen die de inval steunden?
Deden ze in Syrie ook al...quote:
Dure en schaarse anti schip missiles gebruiken voor landdoelen...
https://www.thedrive.com/(...)esh-syrian-offensive
