NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Naast elkaar op de foto en dan zittend op 3 meter een mondkapje op, die Turken blijven rare jongens.quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:43 schreef polderturk het volgende:
Zelensky nu ook bezocht door de woordvoerder van de Turkse president İbrahim Kalın.
[ twitter ]
Vakman pur sang
Daarom vraag ik ook steeds wat het doel van Oekraïne zou moeten zijn.quote:
[..]
Die "gouden brug" klinkt heel mooi, maar hoe zou die dan uit moeten zien?
Alles terug heroveren, lijkt me geweldig. Maar ten koste van wat?
Als het land genuked is?
Uiteindelijk wordt het aan tafel besloten. Op moment dat beide partijen op het slagveld geen betere uitkomt zien.
Ik ben zeer benieuwd naar de parade in Moskou. Wat de boodschap daar gaat zijn. Roepen vanuit het westen (de VS) dat Rusland maar even compleet verzwakt moet worden, is ieg geen deescalatie.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Omdat het daarmee 100% een Russisch - Oekraïnse oorlog blijft. Net zoals Rusland materieel en informatie zal krijgen van landen als China heeft Oekraïne het volste recht materieel en informatie van derden te krijgen of kopen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar geen militairen sturen..
Hoezo eigenlijk niet?
Daarnaast zal actief deelnemen ook betekenen dat andere NATO gebieden, zoals de Baltische Staten fair game worden. Waarom zou Rusland dan niet Een raketaanval op Vilnius of Gdansk mogen uitvoeren?
Misschien moet je Sun Tzu nog eens lezen.quote:
[..]
De gouden brug heeft hij al gehad omdat het westen niks heeft gedaan tegen de inname van de Krim en de Minsk-akkoorden ook een appeasement
farce van jewelste zijn geweest. Waarom moeten bruggen aan iemand aangeboden worden die ze zelf voortdurend opblaast?
graag verwijderen
China, andere onrust.. Je moet je eigen broek als Europa op kunnen houden. Lees als in je eigen grenzen kunnen verdedigen (geen aggressor zijn)quote:
[..]
Wie is nog het acute gevaar na Rusland dan?
Als je blijft escaleren komen kernwapens ooit om de hoek kijken.quote:
[..]
De gouden brug heeft hij al gehad omdat het westen niks heeft gedaan tegen de inname van de Krim en de Minsk-akkoorden ook een appeasement
farce van jewelste zijn geweest. Waarom moeten bruggen aan iemand aangeboden worden die ze zelf voortdurend opblaast?
Die uitkomst valt mij zwaar.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ow ik hoor bij dat groepje. Je moet mijns inziens voorzichtig omgaan met een mafkees. Zo'n gek kan hele enge dingen in zijn hoofd halen. Dat is gevaarlijk. Dus voorzichtigheid is geboden. Wij hebben in Nederland professionals die met deze mensen werken. Die mensen worden anders benaderd. Die mensen kunnen ineens erg gevaarlijk zijn. Ratie bestaat niet.quote:
[..]
Dat doen we niet, gelukkig maar. Maar ik hoor lui bepleiten dat we maar voorzichtig aan moeten doen want hij heeft kernwapens. Of dat we het maar moeten accepteren als hij met kernwapens begint te schieten…
Daar verschillen wij (jij en ik) over van mening
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2022 23:54:45 ]
Dat is niet echt aan de orde he? Het grote leger valt binnen, niet het kleine legerquote:Op zaterdag 30 april 2022 23:52 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Misschien moet je Sun Tzu nog eens lezen.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Het zou beter zijn als er überhaupt geen kernwapens bestonden, dan mag iedereen met z'n grote bek hier meevechten als het wel escaleert in een all out war. Jullie willen het zo graag.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Okay. Dus als de VS troepen stuurt, vrees je een raketaanval op Vilnius?quote:
[..]
Omdat het daarmee 100% een Russisch - Oekraïnse oorlog blijft. Net zoals Rusland materieel en informatie zal krijgen van landen als China heeft Oekraïne het volste recht materieel en informatie van derden te krijgen of kopen.
Daarnaast zal actief deelnemen ook betekenen dat andere NATO gebieden, zoals de Baltische Staten fair game worden. Waarom zou Rusland dan niet Een raketaanval op Vilnius of Gdansk mogen uitvoeren?
Juist.
Je hebt dus ook liever niet dat dit escaleert. Idem hier.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Zou het wat uitmaken? Het is niet zo dat er in de eerste of tweede wereldoorlog weinig doden zijn gevallen. Het duurt alleen wat langerquote:
Het zou beter zijn als er überhaupt geen kernwapens bestonden, dan mag iedereen met z'n grote bek hier meevechten als het wel escaleert in een all out war. Jullie willen het zo graag.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ik weet niet of wij daar over van mening verschillen. Dat voorzichtigheid geboden is deel ik namelijk helemaal met je.quote:
[..]
Ow ik hoor bij dat groepje. Je moet mijns inziens voorzichtig omgaan met een mafkees. Zo'n gek kan hele enge dingen in zijn hoofd halen. Dat is gevaarlijk. Dus voorzichtigheid is geboden. Wij hebben in Nederland professionals die met deze mensen werken. Die mensen worden anders benaderd. Die mensen kunnen ineens erg gevaarlijk zijn. Ratie bestaat niet.
Daar verschillen wij over van mening
Alleen ik stel wel dat wij als westen ook gewoon rode lijnen moeten aangeven. Een kernwapen is een onaanvaardbare bedreiging voor onze veiligheid en moet ook als zodanig beantwoord worden.
zie email 27 oktober
De NAVO bestaat sinds 1949.quote:
[..]
Nou als jij het zo snel weet wat ik bedoel, stuur maar even linkje. Ik heb niet over z'n proefschrift. Ik meende dat ie iets zei van "ik heb aan de basis gestaan 25 jaar geleden van de organisatie NAVO blabla"
Misschien uiteindelijk wel ja, dan hadden we nu meteen Rusland kunnen binnenvallen om het regime af te zetten. Enige wat ons tegenhoudt zijn de kernwapens namelijk.quote:
Het zou beter zijn als er überhaupt geen kernwapens bestonden, dan mag iedereen met z'n grote bek hier meevechten als het wel escaleert in een all out war. Jullie willen het zo graag.
Niemand zit te wachten op een oorlog. Alleen Poetin, waarvan jij hoopte dat hij Oekraïne snel zou innemen, koos er voor. Daar moeten wij mee dealen en onze vitale belangen beschermen. Zo simpel is het.quote:
Het zou beter zijn als er überhaupt geen kernwapens bestonden, dan mag iedereen met z'n grote bek hier meevechten als het wel escaleert in een all out war. Jullie willen het zo graag.
zie email 27 oktober
Daarom moet je dat ook niet laten gebeuren. En daardoor hoef je je heus niet te laten chanteren.quote:
[..]
Als je blijft escaleren komen kernwapens ooit om de hoek kijken.
Die uitkomst valt mij zwaar.
In de Koude Oorlog wist met heel goed wat escaleren, de-escaleren, coercion en deterrence was. Nooit en te nimmer mochten kernmachten met elkaar op de vuist gaan.
Iedereen is al weer geopolitiek strateeg. Half jaar geleden waren het nog virologen.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dat zeiden de Duitsers ook in 44-45quote:
[..]
Misschien uiteindelijk wel ja, dan hadden we nu meteen Rusland kunnen binnenvallen om het regime af te zetten. Enige wat ons tegenhoudt zijn de kernwapens namelijk.
Vakman pur sang
Klinkt als "waag het niet deze rode lijn te passeren of schiet ik mezelf door mijn hoofd"quote:
[..]
Ik weet niet of wij daar over van mening verschillen. Dat voorzichtigheid geboden is deel ik namelijk helemaal met je.
Alleen ik stel wel dat wij als westen ook gewoon rode lijnen moeten aangeven. Een kernwapen is een onaanvaardbare bedreiging voor onze veiligheid en moet ook als zodanig beantwoord worden.
graag verwijderen
Klinkt als “wanneer je deze rode lijn passeert schiet je jezelf dood.”quote:
[..]
Klinkt als "waag het niet deze rode lijn te passeren of schiet ik mezelf door mijn hoofd"
zie email 27 oktober
Wat zou er eigenlijk gebeuren als De Bom valt in Oekraine? Amerika gaat natuurlijk niet gelijk massaal kernwapens richting Rusland sturen.
Realistisch scenario is meer sancties, opperste staat van paraatheid maar geen totale oorlog.
Realistisch scenario is meer sancties, opperste staat van paraatheid maar geen totale oorlog.
Wie heeft er het meeste te verliezen inmiddels denk je?quote:
[..]
Klinkt als “wanneer je deze rode lijn passeert schiet je jezelf dood.”
graag verwijderen
Die vitale belangen zitten achter de NAVO grens. De NAVO is er om haar burgers te beschermen. Wij zijn niet in oorlog met Rusland.quote:
[..]
Niemand zit te wachten op een oorlog. Alleen Poetin, waarvan jij hoopte dat hij Oekraïne snel zou innemen, koos er voor. Daar moeten wij mee dealen en onze vitale belangen beschermen. Zo simpel is het.
Beleid maken op jou hele "what if" verhaaltje is stupide. Vooralsnog weet Poetin heel goed wat de rode lijn is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
En Oekraïne en de UK en de VS en China, Ohja noord Korea, maar verder niemand nee.quote:
[..]
Niemand zit te wachten op een oorlog. Alleen Poetin, waarvan jij hoopte dat hij Oekraïne snel zou innemen, koos er voor. Daar moeten wij mee dealen en onze vitale belangen beschermen. Zo simpel is het.
Vakman pur sang
Dat zien we ergens in mei vanzelf.quote:
Wat zou er eigenlijk gebeuren als De Bom valt in Oekraine? Amerika gaat natuurlijk niet gelijk massaal kernwapens richting Rusland sturen.
Realistisch scenario is meer sancties, opperste staat van paraatheid maar geen totale oorlog.
Vakman pur sang
Niet heel veel nieuws. Die rode lijn is de NAVO grens.quote:
Wat zou er eigenlijk gebeuren als De Bom valt in Oekraine? Amerika gaat natuurlijk niet gelijk massaal kernwapens richting Rusland sturen.
Realistisch scenario is meer sancties, opperste staat van paraatheid maar geen totale oorlog.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
