Budapest memorandum vergeten?quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:42 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat is het al door een vreemd land zonder enige connectie met welke verdrag dan ook conventioneel te bewapenen tegen een kernmogendheid.
Zelf was die te laf of wat?quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:43 schreef polderturk het volgende:
Zelensky nu ook bezocht door de woordvoerder van de Turkse president İbrahim Kalın.
[ twitter ]
Wie is nog het acute gevaar na Rusland dan?quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:42 schreef kurk_droog het volgende:
We moeten alleen wel zorgen dat alles wat we aan Oekraïne geven niet moet zorgen voor een verzwakking van je eigen defensie.
Die "gouden brug" klinkt heel mooi, maar hoe zou die dan uit moeten zien?quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Laten we hopen dat het conventioneel blijft. Inderdaad.
Een nucleaire oorlog op Oekraïns (of nog erger) grondgebied schiet voor mij nu nog even het doel voorbij.
Daarom vind ik het gehamer op een 'gouden brug' als weg terug voor Poetin helemaal niet zo slecht.
De voorwaarden kun je over praten.
quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:43 schreef Discombobulate het volgende:
Beter gaan we gewoon all out war en vernietigen we deze hele planeet aarde, een wereld die nooit meer hetzelfde is, nooit.
Mensen hebben echt geen flauw idee wat dat betekend. En verdomme over de rug van miljarden mensen. Kijk ons eens, ja maar...
In de Koude Oorlog werd hier nooit maar dan ook nooit zo over gedacht. Men had toen heel goed het besef wat dit betekent. En nu zijn we daar totaal blind voor.
quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook voor jou de vraag. Over twee jaar, na de spelen van Parijs staan de Russische tanks aan de Poolse grens. Er komt een officiële mededeling van het Kremlin, iedereen die ook maar een militair naar Polen stuurt krijgt een kernraket om z’n oren. Wat doen we dan?
Dat is toch niet hetzelfde als gaan knokken? Of hetzelfde als retoriek vanuit de NAVO dat dit het moment is om Rusland volledig op de knieën te krijgen?quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook voor jou de vraag. Over twee jaar, na de spelen van Parijs staan de Russische tanks aan de Poolse grens. Er komt een officiële mededeling van het Kremlin, iedereen die ook maar een militair naar Polen stuurt krijgt een kernraket om z’n oren. Wat doen we dan?
Tsja, het liefste had ik ook gezien dat Putin in een ring zou stappen met de andere wereldleiders om een potje te boksen. De verliezer betaald een rondje pils, maar zo werkt het helaas niet. Al duizenden jaren niet... De hoge pieten bepalenquote:Op zaterdag 30 april 2022 23:43 schreef Discombobulate het volgende:
Beter gaan we gewoon all out war en vernietigen we deze hele planeet aarde, een wereld die nooit meer hetzelfde is, nooit.
Mensen hebben echt geen flauw idee wat dat betekend. En verdomme over de rug van miljarden mensen. Kijk ons eens, ja maar...
In de Koude Oorlog werd hier nooit maar dan ook nooit zo over gedacht. Men had toen heel goed het besef wat dit betekent. En nu zijn we daar totaal blind voor.
Ah dus dan zwichten we niet voor nucleaire chantage. Waarom zouden we dat dan nu wel moeten doen? En hoe geloofwaardig is dat?quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:45 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Dat is toch niet hetzelfde als gaan knokken? Of hetzelfde als retoriek vanuit de NAVO dat dit het moment is om Rusland volledig op de knieën te krijgen?
In jouw situatie. Dan houd je voet bij stuk. Zoals de afgelopen 20 jaar....
Er is er maar een die daar blind voor wenst te zijn en dat is Putin. En dergelijke chantage kun je niet zonder meer voor buigen, waarmee we onze menselijkheid volledig afleggen, wetende wat er in Ukraïne gebeurt.quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:43 schreef Discombobulate het volgende:
Beter gaan we gewoon all out war en vernietigen we deze hele planeet aarde, een wereld die nooit meer hetzelfde is, nooit.
Mensen hebben echt geen flauw idee wat dat betekend. En verdomme over de rug van miljarden mensen. Kijk ons eens, ja maar...
In de Koude Oorlog werd hier nooit maar dan ook nooit zo over gedacht. Men had toen heel goed het besef wat dit betekent. En nu zijn we daar totaal blind voor.
Dit is gewoon dom om te denken. Poetin weet heel goed dat de rode lijn de grens van de NAVO is. Bovendien kunnen ze het militair gezien niet eens. Zo'n onzin om te denken ja maar straks...quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook voor jou de vraag. Over twee jaar, na de spelen van Parijs staan de Russische tanks aan de Poolse grens. Er komt een officiële mededeling van het Kremlin, iedereen die ook maar een militair naar Polen stuurt krijgt een kernraket om z’n oren. Wat doen we dan?
Voor jou de vraag, waar haal jij je broodje beenham en je koffie als morgen kernwapens afgeschoten worden?quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook voor jou de vraag. Over twee jaar, na de spelen van Parijs staan de Russische tanks aan de Poolse grens. Er komt een officiële mededeling van het Kremlin, iedereen die ook maar een militair naar Polen stuurt krijgt een kernraket om z’n oren. Wat doen we dan?
Maar wij zijn helemaal niet in oorlog met Rusland... Op NAVO gebied wordt niets aangevallen.quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er is er maar een die daar blind voor wenst te zijn en dat is Putin. En dergelijke chantage kun je niet zonder meer voor buigen, waarmee we onze menselijkheid volledig afleggen, wetende wat er in Ukraïne gebeurt.
We zijn er niet blind voor, we verschillen er van mening over hoe je erger voorkomtquote:Op zaterdag 30 april 2022 23:43 schreef Discombobulate het volgende:
Beter gaan we gewoon all out war en vernietigen we deze hele planeet aarde, een wereld die nooit meer hetzelfde is, nooit.
Mensen hebben echt geen flauw idee wat dat betekend. En verdomme over de rug van miljarden mensen. Kijk ons eens, ja maar...
In de Koude Oorlog werd hier nooit maar dan ook nooit zo over gedacht. Men had toen heel goed het besef wat dit betekent. En nu zijn we daar totaal blind voor.
Hoe houdt je precies 'voet bij stuk' als je toestaat dat een land wordt geannexeerd? Rare retoriek heb jijquote:Op zaterdag 30 april 2022 23:45 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Dat is toch niet hetzelfde als gaan knokken? Of hetzelfde als retoriek vanuit de NAVO dat dit het moment is om Rusland volledig op de knieën te krijgen?
In jouw situatie. Dan houd je voet bij stuk. Zoals de afgelopen 20 jaar....
Tijdens de koude oorlog zaten er dan ook nog enigszins rationeel denkende mensen in het Kremlin ipv een prednisondwerg met een minderwaardigheidscomplex die zich door een moderne Raspoetin (Doegin) en de patriarch van de Russisch orthodoxe kerk laat influisteren.quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:43 schreef Discombobulate het volgende:
Beter gaan we gewoon all out war en vernietigen we deze hele planeet aarde, een wereld die nooit meer hetzelfde is, nooit.
Mensen hebben echt geen flauw idee wat dat betekend. En verdomme over de rug van miljarden mensen. Kijk ons eens, ja maar...
In de Koude Oorlog werd hier nooit maar dan ook nooit zo over gedacht. Men had toen heel goed het besef wat dit betekent. En nu zijn we daar totaal blind voor.
Ja we hoorden ook dat ze Oekraïne nooit zouden invallen. Het kan niet beide, of het is een gevaarlijke losgeslagen man die een kernoorlog een aanvaardbare optie vind. Of het is een rationele actor die heel goed weet waar de grens ligt, hem opzoekt maar er niet overheen gaat.quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dit is gewoon dom om te denken. Poetin weet heel goed dat de rode lijn de grens van de NAVO is. Bovendien kunnen ze het militair gezien niet eens. Zo'n onzin om te denken ja maar straks...
Heeft Rusland al doelen aangevallen in NAVO gebied? Nee, en dat gaan ze ook niet doen.
Grolsch veste.quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:46 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Voor jou de vraag, waar haal jij je broodje beenham en je koffie als morgen kernwapens afgeschoten worden?
hoe zwichten we nu dan?quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ah dus dan zwichten we niet voor nucleaire chantage. Waarom zouden we dat dan nu wel moeten doen? En hoe geloofwaardig is dat?
Dat doen we niet, gelukkig maar. Maar ik hoor lui bepleiten dat we maar voorzichtig aan moeten doen want hij heeft kernwapens. Of dat we het maar moeten accepteren als hij met kernwapens begint te schieten…quote:
Chinaquote:Op zaterdag 30 april 2022 23:44 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Wie is nog het acute gevaar na Rusland dan?
Nee is gewoon dom om te denken. We wisten heel goed dat Oekraïne mogelijk aangevallen zou kunnen worden.quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja we hoorden ook dat ze Oekraïne nooit zouden invallen. Het kan niet beide, of het is een gevaarlijke losgeslagen man die een kernoorlog een aanvaardbare optie vind. Of het is een rationele actor die heel goed weet waar de grens ligt, hem opzoekt maar er niet overheen gaat.
Kiezen of delen, het kan niet beide.
Hier weet je zelf de verklaring ook wel voor. Het is niet alsof jij afgelopen twee maanden offline bent geweestquote:Op zaterdag 30 april 2022 23:47 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Hoe houdt je precies 'voet bij stuk' als je toestaat dat een land wordt geannexeerd? Rare retoriek heb jij
De gouden brug heeft hij al gehad omdat het westen niks heeft gedaan tegen de inname van de Krim en de Minsk-akkoorden ook een appeasementquote:Op zaterdag 30 april 2022 23:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Laten we hopen dat het conventioneel blijft. Inderdaad.
Een nucleaire oorlog op Oekraïns (of nog erger) grondgebied schiet voor mij nu nog even het doel voorbij.
Daarom vind ik het gehamer op een 'gouden brug' als weg terug voor Poetin helemaal niet zo slecht.
De voorwaarden kun je over praten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |