NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wanneer je praat over MAD heeft iedereen evenveel te verliezen. Dat is een non-argument.quote:Op zaterdag 30 april 2022 23:59 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wie heeft er het meeste te verliezen inmiddels denk je?
zie email 27 oktober
quote:
[..]
Daarom moet je dat ook niet laten gebeuren. En daardoor hoef je je heus niet te laten chanteren.
In de Koude Oorlog wist met heel goed wat escaleren, de-escaleren, coercion en deterrence was. Nooit en te nimmer mochten kernmachten met elkaar op de vuist gaan.
Iedereen is al weer geopolitiek strateeg. Half jaar geleden waren het nog virologen.
klopt. Alleen lijken veel van onze leiders de lessen van deescalatie niet meer te kennen.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Jep, en blijkbaar wil men dat maar al te graag. Nu zijn er kernwapens. Nou, weet je wat, laten we dat ook maar riskeren. "On bent knee is nog wat to be free" aldus de intellectuele uitspraak. En hij is er ook niet meer.quote:
[..]
Misschien uiteindelijk wel ja, dan hadden we nu meteen Rusland kunnen binnenvallen om het regime af te zetten. Enige wat ons tegenhoudt zijn de kernwapens namelijk.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Het UK zit ook wel in een bijzondere positie in dit verhaal sinds ze uit de EU zijn.
Eigen kernwapens, eigen munt en handel, veel minder afhankelijkheid van Russisch Fossiel.
Die kunnen hier ook 2 vliegen in één klap slaan.
Eigen kernwapens, eigen munt en handel, veel minder afhankelijkheid van Russisch Fossiel.
Die kunnen hier ook 2 vliegen in één klap slaan.
Vakman pur sang
Dat jij graag wil dat de massamoord plegende Russen vrij spel krijgen is me bekend. Mij lijkt dat niet zo’n goed idee. Daar gaan we verder ook niet uit komen denk ik zo.quote:
[..]
Die vitale belangen zitten achter de NAVO grens. De NAVO is er om haar burgers te beschermen. Wij zijn niet in oorlog met Rusland.
Beleid maken op jou hele "what if" verhaaltje is stupide. Vooralsnog weet Poetin heel goed wat de rode lijn is.
zie email 27 oktober
Tenzij je al verloren had en het je geen kut meer uitmaakt.quote:
[..]
Wanneer je praat over MAD heeft iedereen evenveel te verliezen. Dat is een non-argument.
Vakman pur sang
Cornered cat makes weird jumpsquote:
[..]
Wanneer je praat over MAD heeft iedereen evenveel te verliezen. Dat is een non-argument.
graag verwijderen
Russisch militair vliegtuig korte tijd in Zweeds luchtruim
https://nos.nl/l/2427004
Een Russisch militair vliegtuig is vannacht korte tijd in het Zweedse luchtruim geweest, meldt het Zweedse leger. Het vliegtuig, een Antonov AN-30, vloog enige tijd in het zuidelijke luchtruim van het Scandinavische land.
De Zweedse luchtmacht meldt dat straaljagers het Russische toestel hebben gevolgd en gefotografeerd. Begin vorige maand kwamen vier Russische straaljagers al even in het Zweedse luchtruim.
https://nos.nl/l/2427004
Een Russisch militair vliegtuig is vannacht korte tijd in het Zweedse luchtruim geweest, meldt het Zweedse leger. Het vliegtuig, een Antonov AN-30, vloog enige tijd in het zuidelijke luchtruim van het Scandinavische land.
De Zweedse luchtmacht meldt dat straaljagers het Russische toestel hebben gevolgd en gefotografeerd. Begin vorige maand kwamen vier Russische straaljagers al even in het Zweedse luchtruim.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dan weet je toch verdomd weinig van de Koude Oorlog af. 1962, Kennedy vertelt de Sovjet Unie dat als de schepen met kernraketten voorbij een bepaalde grens varen de VS ten oorlog zal trekken. En dat die oorlog dan nucleair zal worden. Dus ga lekker weg met je verhalen over de Koude Oorlog.quote:
Beter gaan we gewoon all out war en vernietigen we deze hele planeet aarde, een wereld die nooit meer hetzelfde is, nooit.
Mensen hebben echt geen flauw idee wat dat betekend. En verdomme over de rug van miljarden mensen. Kijk ons eens, ja maar...
In de Koude Oorlog werd hier nooit maar dan ook nooit zo over gedacht. Men had toen heel goed het besef wat dit betekent. En nu zijn we daar totaal blind voor.
De oorlog in Oekraine verliezen staat niet gelijk aan de macht in Rusland verliezen voor Poetin.quote:Op zondag 1 mei 2022 00:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Tenzij je al verloren had en het je geen kut meer uitmaakt.
Zie, omdat de emotie zo hoog is verwijt je me weer zoiets en vul je het voor me in.quote:
[..]
Dat jij graag wil dat de massamoord plegende Russen vrij spel krijgen is me bekend. Mij lijkt dat niet zo’n goed idee. Daar gaan we verder ook niet uit komen denk ik zo.
Ik zeg nergens maar dan ook nergens dat ik wil dat Rusland vrij spel krijgt. Waar de neuk zeg ik zoiets.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Niemand gaat oprukken naar Moskou. Verliezen betekent in deze context in de meest extreme vorm dat ze van de Krim af geschopt worden. Dan heb je nog steeds genoeg te verliezen.quote:
[..]
Tenzij je al verloren had en het je geen kut meer uitmaakt.
zie email 27 oktober
Een Europees leger is sowieso een heel goed idee met een oog op de toekomst.quote:Op zondag 1 mei 2022 00:04 schreef Lospedrosa het volgende:
Tijd dat de EU gezamenlijk eens 1000 kernkoppen gaan fabriceren.
nou dat denk ik wel eigenlijk…quote:
[..]
De oorlog in Oekraine verliezen staat niet gelijk aan de macht in Rusland verliezen voor Poetin.
Voor de Russen is die aftocht icm met de sancties en de economische ellende en gekrenkte trots voldoende om massaal mad te stemmen.
Vakman pur sang
Jawel.quote:
[..]
De oorlog in Oekraine verliezen staat niet gelijk aan de macht in Rusland verliezen voor Poetin.
graag verwijderen
Ooit gehoord van het non-proliferatie verdrag? Verder heeft de EU al meer dan genoeg kernwapens in huis. rond de 300.quote:
Tijd dat de EU gezamenlijk eens 1000 kernkoppen gaan fabriceren.
Ik denk van niet, de grip van Poetin op Rusland is dusdanig dat dit uitermate onwaarschijnlijk is. En mocht hij die grip niet hebben dan lanceren de raketten niet als hij de opdracht geeft.quote:
Uit de NAVO stappen lijkt me een makkelijk haalbare optie.quote:
Het UK zit ook wel in een bijzondere positie in dit verhaal sinds ze uit de EU zijn.
Eigen kernwapens, eigen munt en handel, veel minder afhankelijkheid van Russisch Fossiel.
Die kunnen hier ook 2 vliegen in één klap slaan.
graag verwijderen
quote:
[..]
Zie, omdat de emotie zo hoog is verwijt je me weer zoiets en vul je het voor me in.
Ik zeg nergens maar dan ook nergens dat ik wil dat Rusland vrij spel krijgt. Waar de neuk zeg ik zoiets.
quote:
Ik hoop echt dat Rusland zo snel mogelijk zijn doel bereikt heeft.
quote:
[..]
Dan lok je het echt uit. We moeten nu, zoals Oekraïne zegt, echt geen sancties opleggen aan Rusland.
quote:
[..]
Natuurlijk niet, dan mag Rusland Oekraïne gerust hebben van mij. Wat boeit mij dat pauperland voor een geopolitiek spelletje? En ik denk ontzettend veel mensen. Wij aan de bak? Ik mag hopen dat we ons er niet in gaan mengen.
Wat willekeurige quotes van jouw hand.quote:
Rusland zal Oekraïne dan met de grond gelijk maken, maar die nucleaire escalatie gaat echt niet komen. Zo dom is Poetin echt niet. En dat weet hij ook dondersgoed. Wij hebben niets te vrezen, echt niet. En de NAVO moet niet zo achterlijk zijn om zelf troepen te sturen, maar dat gaan ze ook echt niet doen.
zie email 27 oktober
Tijd dat Putin vertrekt, Rusland uit elkaar valt en meer kernwapens in de wereld verdwijnen.quote:
Tijd dat de EU gezamenlijk eens 1000 kernkoppen gaan fabriceren.
Genoeg gehad van die dronken idioten met verkrachtings en veroveringsdrang die lopen te dreigen om de mensheid kapot te maken ter bescherming van eigen gerief.
Klimaatverandering zou de enige horde moeten zijn die we met wetenschap en ontwikkeling kunstmatig en natuurlijk tegen moeten gaan.
Welke vliegen kunnen ze dan slaan, volgens jou? Want als er een land is wat oligarchen vuistdiep binnen heeft zitten is het wel het VK.quote:
Het UK zit ook wel in een bijzondere positie in dit verhaal sinds ze uit de EU zijn.
Eigen kernwapens, eigen munt en handel, veel minder afhankelijkheid van Russisch Fossiel.
Die kunnen hier ook 2 vliegen in één klap slaan.
Verder is de Britse kernmacht verre van onafhankelijk, de kernwapens zelf zijn geleased van de VS.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2022 00:12:48 ]
Nou ja, je hebt in dit geval grofweg 3 opties:quote:
[..]
Zie, omdat de emotie zo hoog is verwijt je me weer zoiets en vul je het voor me in.
Ik zeg nergens maar dan ook nergens dat ik wil dat Rusland vrij spel krijgt. Waar de neuk zeg ik zoiets.
1) Niets doen en van een afstandje apathisch toekijken hoe Oekraïne kapot wordt geschoten.
2) Oekraïne steunen door materiaal te leveren en Rusland sanctioneren
3) Ons op een intensiever niveau gaan bemoeien met dit conflict en interventies in gaan zetten in één van die landen
Jij doet net alsof optie 1 voor iedereen het beste is, maar het is helemaal niet zo zeker of Poetin het hierbij laat. En bij een apathische houding vanuit de EU zal die vermoedelijk alleen maar meer reden zien om zijn terroritorium verder uit te breiden of zijn positie te willen versterken.
Bovendien ga je volledig voorbij aan het meer morele vraagstuk.
Dit is wel een beetje flauw. Je pakt wat quotes van Discombobulate van vóór de invasie en oorlogsmisdaden en vergelijkt die met een quote van nu. Niet helemaal eerlijk vind ik...quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat willekeurige quotes van jouw hand.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
