DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dat komt dat excel 'onthoudt'. Dus als je in de cel waarvan je net de voorwaardelijke opmaak naar een datumnotatie hebt gezet, staat, druk op F2 (daarmee kan je de inhoud aanpassen) en druk meteen op enter. Dan wordt het getal wel als datum getoond.quote:Op vrijdag 13 januari 2023 15:18 schreef mrPanerai het volgende:
[ afbeelding ]
ik heb in de tabel in de eerste kolom iets verkeerd gedaan en nu krijg ik enkel een cijfer ipv de datum.
Heb al bij celeigenschappen op datum gezet maar het blijft vaststaan
Wat je volgens mij voor de hele rij kan doen. Pas de voorwaardelijke opmaak bij alle cellen aan naar een datum. Kopieer daarna alle cellen en plak ze direct als waarden. Dat zou zeg ik uit mijn hoofd moeten werken. Of plak ze in een andere hulpkolom en werk daarna met een datum functie
Als ik F2 doe dan komt de datum wel tevoorschijn maar als ik dan enter of ervan afspring heb ik weer gewoon een getal van 5 cijfers, een nieuwe rij met data kan maar ik wil ook graag weten wat er nu gebeurdequote:Op vrijdag 13 januari 2023 15:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat komt dat excel 'onthoudt'. Dus als je in de cel waarvan je net de voorwaardelijke opmaak naar een datumnotatie hebt gezet, staat, druk op F2 (daarmee kan je de inhoud aanpassen) en druk meteen op enter. Dan wordt het getal wel als datum getoond.
Wat je volgens mij voor de hele rij kan doen. Pas de voorwaardelijke opmaak bij alle cellen aan naar een datum. Kopieer daarna alle cellen en plak ze direct als waarden. Dat zou zeg ik uit mijn hoofd moeten werken. Of plak ze in een andere hulpkolom en werk daarna met een datum functie
Die getallen zijn gewoon de data. Het getal 1 is 1 januari 1900. En dan maar tellen. Maar dat wist je waarschijnlijk wel. Je weet ook niet wat je fout gedaan hebt (waardoor dit gebeurde)? Het is wel wonderlijk dat het niet terug wil veranderen. Het enige wat ik kan bedenken is dat je wellicht een .csv open hebt staan en geen .xlsx.
Aldus.
opgelost, voor degene die het interesseert.
ik moet per ongeluk ctrl-t hebben gedaan, fx{formules weergeven
[ Bericht 81% gewijzigd door mrPanerai op 18-01-2023 10:10:50 ]
ik moet per ongeluk ctrl-t hebben gedaan, fx{formules weergeven
[ Bericht 81% gewijzigd door mrPanerai op 18-01-2023 10:10:50 ]
Ik loop een beetje te stoeien met een formule waar ik niet helemaal uitkom. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.
Ik heb een string van getallen in A2 staan. Ik wil dat excel eerst het 5e getal checkt, vervolgens zijn er een tientalkeuzes, en wil ik per keuze een waarde weergeven.
Voorbeeld:
20000812310, wanneer 8 de uitkomst is van het getal dan geef je waarde A aan.
Iets met =deel en =voorwaarden.als?
Ik heb een string van getallen in A2 staan. Ik wil dat excel eerst het 5e getal checkt, vervolgens zijn er een tientalkeuzes, en wil ik per keuze een waarde weergeven.
Voorbeeld:
20000812310, wanneer 8 de uitkomst is van het getal dan geef je waarde A aan.
Iets met =deel en =voorwaarden.als?
Er zijn wellicht mooiere oplossingen maar met deze formule isoleer je het vijfde getal in een cel.
En die kan je nesten:
| 1 | =LINKS(RECHTS(A2;LENGTE(A2)-5);1) |
En die kan je nesten:
| 1 | =ALS(LINKS(RECHTS(A2;LENGTE(A2)-5);1)=8;"A";ALS(LINKS(RECHTS(A2;LENGTE(A2)-5);1)=9;"B";ALS(... |
Aldus.
Simpelste oplossing:quote:Op dinsdag 24 januari 2023 11:52 schreef onlogisch het volgende:
Ik loop een beetje te stoeien met een formule waar ik niet helemaal uitkom. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.
Ik heb een string van getallen in A2 staan. Ik wil dat excel eerst het 5e getal checkt, vervolgens zijn er een tientalkeuzes, en wil ik per keuze een waarde weergeven.
Voorbeeld:
20000812310, wanneer 8 de uitkomst is van het getal dan geef je waarde A aan.
Iets met =deel en =voorwaarden.als?
| 1 | = DEEL("ABCDEFGHIJ";DEEL(A1;5;1)+1;1) |
A=0
B=1
C=2
etc.
dus naar wens aanpassen
Er klopt iets niet aan mijn Excel (nieuwste versie, is al nagekeken).
Onder het tabblad 'invoegen' staan o.a. de knoppen 'slicer' en 'tijdlijn'. Alleen geeft het klikken op een van deze knoppen iets heel anders dan waar ze voor bedoeld zijn: 'bestaande verbindingen'. Dat is bij beide knoppen zo, dat je dat te zien krijgt.
Hebben andere mensen dat ook?
Onder het tabblad 'invoegen' staan o.a. de knoppen 'slicer' en 'tijdlijn'. Alleen geeft het klikken op een van deze knoppen iets heel anders dan waar ze voor bedoeld zijn: 'bestaande verbindingen'. Dat is bij beide knoppen zo, dat je dat te zien krijgt.
Hebben andere mensen dat ook?
Lijkt me wel logisch aangezien je naar ik aanneem op dat moment geen tabel hebt geselecteerdquote:
Er klopt iets niet aan mijn Excel (nieuwste versie, is al nagekeken).
Onder het tabblad 'invoegen' staan o.a. de knoppen 'slicer' en 'tijdlijn'. Alleen geeft het klikken op een van deze knoppen iets heel anders dan waar ze voor bedoeld zijn: 'bestaande verbindingen'. Dat is bij beide knoppen zo, dat je dat te zien krijgt.
Hebben andere mensen dat ook?
Mijn excel gaat steeds naar verwijzingstype R1K1 Ik weet wel hoe ik dat terug kan zetten. Maar hoe zorg ik dat dit altijd uit is?
Het is maar een hele beperkte omschrijving, dus ik weet niet precies wat je er zelf aan doet om het (tijdelijk) weg te halen.quote:
Mijn excel gaat steeds naar verwijzingstype R1K1 Ik weet wel hoe ik dat terug kan zetten. Maar hoe zorg ik dat dit altijd uit is?
Via File->Options->Formulas heb je een instelling met of zonder vinkje voor je R1K1 verwijzing.
Mocht dit juist de vorm zijn die je elke keer opnieuw moet instellen, dan gebruik je wellicht een template document om instellingen mee te nemen naar nieuwe Excel bestanden. Kan je daar iets over zeggen?
Dit is inderdaad waar ik het elke keer wijzig. Want de oude manier vind ik toch wat fijner werken. Kan ook een stukje gewenning zijn natuurlijk. Maar hou het liever zonder R1K1.quote:
[..]
Het is maar een hele beperkte omschrijving, dus ik weet niet precies wat je er zelf aan doet om het (tijdelijk) weg te halen.
Via File->Options->Formulas heb je een instelling met of zonder vinkje voor je R1K1 verwijzing.
Mocht dit juist de vorm zijn die je elke keer opnieuw moet instellen, dan gebruik je wellicht een template document om instellingen mee te nemen naar nieuwe Excel bestanden. Kan je daar iets over zeggen?
Het is de excel op mijn werk. Dus dan ka het zijn dat dit bij 1 excelbestand ingesteld staat en elke keer wanneer ik die open wordt R1K1 mijn standaard instelling?
Kan je eens kijken of je deze stappen kan volgen door zelf een nieuwe Excel Template te maken vanuit een nieuw excel bestand dat je maakt met de settings die je wilt hebben:
https://www.excel-easy.com/examples/default-templates.html
https://www.excel-easy.com/examples/default-templates.html
Ik heb een lijst teksten waarbij de eerste woorden steeds getikt zijn met hoofdletters, en de rest 'normaal', cq beginnend met een hoofdletter en voor de rest kleine letters. Er staan geen scheidingstekens tussen, alleen spaties.
Is er een formule waarmee hier kolommen van gemaakt kunnen worden, waarbij de woorden met hoofdletters apart gehouden worden van de woorden erna? De standaard kolommengereedschappen in Excel/Kutools boden de optie niet.
(Om het even te illustreren, zo ziet die lijst er ongeveer uit:
DIT ZIJN HOOFDLETTERS Dit is een normale zin
OOK DIT ZIJN HOOFDLETTERS Ook dit is een normale zin)
Is er een formule waarmee hier kolommen van gemaakt kunnen worden, waarbij de woorden met hoofdletters apart gehouden worden van de woorden erna? De standaard kolommengereedschappen in Excel/Kutools boden de optie niet.
(Om het even te illustreren, zo ziet die lijst er ongeveer uit:
DIT ZIJN HOOFDLETTERS Dit is een normale zin
OOK DIT ZIJN HOOFDLETTERS Ook dit is een normale zin)
Hoe lang zijn die teksten? Wat is bij benadering de hoogste positie waar je de scheiding tegen gaat komen?quote:
Ik heb een lijst teksten waarbij de eerste woorden steeds getikt zijn met hoofdletters, en de rest 'normaal', cq beginnend met een hoofdletter en voor de rest kleine letters. Er staan geen scheidingstekens tussen, alleen spaties.
Is er een formule waarmee hier kolommen van gemaakt kunnen worden, waarbij de woorden met hoofdletters apart gehouden worden van de woorden erna? De standaard kolommengereedschappen in Excel/Kutools boden de optie niet.
(Om het even te illustreren, zo ziet die lijst er ongeveer uit:
DIT ZIJN HOOFDLETTERS Dit is een normale zin
OOK DIT ZIJN HOOFDLETTERS Ook dit is een normale zin)
Ik weet wel een oplossing, maar die vraagt wel 26 hulpkolommen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het zijn (opnieuw) liedjeslijsten. De artiesten in hoofdletters, de titels 'normaal'. Helaas zijn de mensen die ze oorspronkelijk online zetten niet zo netjes als het gaat om het vormgeven ervan.
En als het alleen heel ingewikkeld kan, dan gaat het hem niet worden.
En als het alleen heel ingewikkeld kan, dan gaat het hem niet worden.
En als je het "voordoet" en dan flash fill gebruikt (CTRL+E)?quote:
Het zijn (opnieuw) liedjeslijsten. De artiesten in hoofdletters, de titels 'normaal'. Helaas zijn de mensen die ze oorspronkelijk online zetten niet zo netjes als het gaat om het vormgeven ervan.
En als het alleen heel ingewikkeld kan, dan gaat het hem niet worden.
Dit kan nog wel eens werken als je zelf de formule niet weet.
Het kan, maar het is omslachtig. Als je het één keer voor een hele peut nummers wil doen dan gaat het wel.quote:Op donderdag 2 maart 2023 11:16 schreef Z het volgende:
Ik zie dit niet lukken met formules. Met een macro kan het iig wel.
Zoek in de teksten met VIND.SPEC op a, b, c etc t/m z. Het minimum van de waardes die je terugkrijgt is de beginpositie van de titel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Moet je alleen geen titels hebben die beginnen met een getal of een leesteken, want dan gaat het alweer mis. En als de titel wel met één hoofdletter begint ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
can you give me a table with two columns and split the three lines;
I Am the Best 2NE1
Dancing Queen ABBA
You Shook Me All Night Long AC/DC
Sure, here's how you can split the data into two columns:
Title Artist
I Am the Best | 2NE1
Dancing Queen | ABBA
You Shook Me All Night Long | AC/DC
For the "Title" column, use the following formulas:
To extract the title in cell A1: =LEFT(A1,FIND(" ",A1)-1)
To extract the title in cell A2: =LEFT(A2,FIND(" ",A2)-1)
To extract the title in cell A3: =LEFT(A3,FIND(" ",A3)-1)
For the "Artist" column, use the following formulas:
To extract the artist in cell A1: =RIGHT(A1,LEN(A1)-FIND(" ",A1))
To extract the artist in cell A2: =RIGHT(A2,LEN(A2)-FIND(" ",A2))
To extract the artist in cell A3: =RIGHT(A3,LEN(A3)-FIND(" ",A3))
Of gebruik ChatGPT, die had er weinig moeite mee en gaf me gelijk 2 kolommen
I Am the Best 2NE1
Dancing Queen ABBA
You Shook Me All Night Long AC/DC
Sure, here's how you can split the data into two columns:
Title Artist
I Am the Best | 2NE1
Dancing Queen | ABBA
You Shook Me All Night Long | AC/DC
For the "Title" column, use the following formulas:
To extract the title in cell A1: =LEFT(A1,FIND(" ",A1)-1)
To extract the title in cell A2: =LEFT(A2,FIND(" ",A2)-1)
To extract the title in cell A3: =LEFT(A3,FIND(" ",A3)-1)
For the "Artist" column, use the following formulas:
To extract the artist in cell A1: =RIGHT(A1,LEN(A1)-FIND(" ",A1))
To extract the artist in cell A2: =RIGHT(A2,LEN(A2)-FIND(" ",A2))
To extract the artist in cell A3: =RIGHT(A3,LEN(A3)-FIND(" ",A3))
Of gebruik ChatGPT, die had er weinig moeite mee en gaf me gelijk 2 kolommen
quote:Op donderdag 2 maart 2023 11:27 schreef _I het volgende:
Of gebruik ChatGPT, die had er weinig moeite mee en gaf me gelijk 2 kolommen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tsja, nood breekt wet, toch!?quote:
Zolang het gaat om liedjes scheiden van de artiest. Het is niet alsof er een schoolwerkstuk in elkaar wordt gezet.
Je kan ChatGPT waarschijnlijk ook vragen het gewoon te doen (zonder Excel). Ik heb wat lopen te stoeien met GPT en Googledocs. Met dingen als: haal de postcode uit de tekst. Werkte best goed. Vooral als je quick en dirty resultaten wil.
Aldus.
Hij gaf eerst twee kolommen, die je zo zou kunnen kopieren en plakken. En kwam daarna met een fomule voorstel. Laatste zou je ook weg kunnen laten idd. (Zou niet meer zonder willen werken!)quote:
Je kan ChatGPT waarschijnlijk ook vragen het gewoon te doen (zonder Excel). Ik heb wat lopen te stoeien met GPT en Googledocs. Met dingen als: haal de postcode uit de tekst. Werkte best goed. Vooral als je quick en dirty resultaten wil.
Oh, ik heb er ook zeker geen probleem mee. Ik was er gewoon niet opgekomen.quote:
[..]
Tsja, nood breekt wet, toch!?
Zolang het gaat om liedjes scheiden van de artiest. Het is niet alsof er een schoolwerkstuk in elkaar wordt gezet.
Ik moet daar echt eens wat mee gaan experimenteren. Ik bedoel, als leerlingen er schoolopdrachten mee kunnen maken dan zou ik het dus ook moeten kunnen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vind het briljant. Schrijf geen email meer zonder, gebruik het voor presentaties, doorlezen van tekst en samenvatting eruit halen. Laat het alle teksten lezen van onze website en brochures en het maakt allerlei social media posts. Voer mijn notities in en laat het structureren en maakt actielijsten voor me. Ben 10 sneller en efficiënter, en schrijf tegenwoordig foutloos in 7 talen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 11:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh, ik heb er ook zeker geen probleem mee. Ik was er gewoon niet opgekomen.
Ik moet daar echt eens wat mee gaan experimenteren. Ik bedoel, als leerlingen er schoolopdrachten mee kunnen maken dan zou ik het dus ook moeten kunnen
Zou het je echt aanraden. Denk dat er nog veel meer mogelijk is dan wat ik er mee doe, maar schrik nu soms al wat het kan.
Wat betreft m'n eerdere vraag: Vanaf de linkerkant van de cel weet ik het nu, als ik alleen de woorden met hoofdletters wil hebben - waar de regels dus mee beginnen.
=LINKS(A2;VERGELIJKEN(ONWAAR;GELIJK(LINKS(A2;VIND.ALLES(" ";A2 & " ";
RIJ(INDIRECT("1:60"))));HOOFDLETTERS(LINKS(A2;VIND.ALLES(" ";
A2 & " ";RIJ(INDIRECT("1:60"))))));0)-1)
Een versie vanaf de rechterkant van de cel, voor de woorden met kleine letters, werkt echter niet.
=LINKS(A2;VERGELIJKEN(ONWAAR;GELIJK(LINKS(A2;VIND.ALLES(" ";A2 & " ";
RIJ(INDIRECT("1:60"))));HOOFDLETTERS(LINKS(A2;VIND.ALLES(" ";
A2 & " ";RIJ(INDIRECT("1:60"))))));0)-1)
Een versie vanaf de rechterkant van de cel, voor de woorden met kleine letters, werkt echter niet.
En dan nu nog eens voor bandnamen bestaande uit 2 of meer woordenquote:
can you give me a table with two columns and split the three lines;
I Am the Best 2NE1
Dancing Queen ABBA
You Shook Me All Night Long AC/DC
Sure, here's how you can split the data into two columns:
Title Artist
I Am the Best | 2NE1
Dancing Queen | ABBA
You Shook Me All Night Long | AC/DC
For the "Title" column, use the following formulas:
To extract the title in cell A1: =LEFT(A1,FIND(" ",A1)-1)
To extract the title in cell A2: =LEFT(A2,FIND(" ",A2)-1)
To extract the title in cell A3: =LEFT(A3,FIND(" ",A3)-1)
For the "Artist" column, use the following formulas:
To extract the artist in cell A1: =RIGHT(A1,LEN(A1)-FIND(" ",A1))
To extract the artist in cell A2: =RIGHT(A2,LEN(A2)-FIND(" ",A2))
To extract the artist in cell A3: =RIGHT(A3,LEN(A3)-FIND(" ",A3))
Of gebruik ChatGPT, die had er weinig moeite mee en gaf me gelijk 2 kolommen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik had vandaag iets waar ik niet uitkwam, waarvan ik wel een werkend voorbeeld zag.
Draaitabel met x aantal kolommen met getallen. Hoe voeg ik daar een subtotaal aan toe van een aantal van die kolommen (dus geen eindtotaal)? Iemand de gouden tip hoe je zo'n berekend veld maakt? Lukte me maar niet.
Draaitabel met x aantal kolommen met getallen. Hoe voeg ik daar een subtotaal aan toe van een aantal van die kolommen (dus geen eindtotaal)? Iemand de gouden tip hoe je zo'n berekend veld maakt? Lukte me maar niet.
Weet zeker dat ChatGPT dat aan kan. Van Excel ben ik nog niet zeker. Die kan alleen aangeven of een hele cel in hoofdletters is geschreven of niet.quote:
[..]
En dan nu nog eens voor bandnamen bestaande uit 2 of meer woorden
Zeker. Als je in je draaitabel gaat staan Start - invoegen - berekend veld invoegenquote:
Ik had vandaag iets waar ik niet uitkwam, waarvan ik wel een werkend voorbeeld zag.
Draaitabel met x aantal kolommen met getallen. Hoe voeg ik daar een subtotaal aan toe van een aantal van die kolommen (dus geen eindtotaal)? Iemand de gouden tip hoe je zo'n berekend veld maakt? Lukte me maar niet.
Dan komt er een pop-up en kan je een naam aan je nieuwe veld geven en daaronder komt een formule blokje. Daar type je = "veld a" + "veld b" + "veld k" (die je kan kiezen uit je keuze mogelijkheden eronder)=> OK en je hebt een nieuw veld ingevoegd met een "custom" subtotaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door _I op 02-03-2023 19:24:29 ]
Ik kreeg dus steeds als ik dat deed de error dat die formule niet klopte. En als ik een veld koos dan nam hij de naam ook niet over. Zal morgen nog eens ermee spelen .
.
Maar als je de linkerkant hebt, dan kun je met behulp van de lengte en RECHTS toch de rest eruit halen?quote:
Wat betreft m'n eerdere vraag: Vanaf de linkerkant van de cel weet ik het nu, als ik alleen de woorden met hoofdletters wil hebben - waar de regels dus mee beginnen.
=LINKS(A2;VERGELIJKEN(ONWAAR;GELIJK(LINKS(A2;VIND.ALLES(" ";A2 & " ";
RIJ(INDIRECT("1:60"))));HOOFDLETTERS(LINKS(A2;VIND.ALLES(" ";
A2 & " ";RIJ(INDIRECT("1:60"))))));0)-1)
Een versie vanaf de rechterkant van de cel, voor de woorden met kleine letters, werkt echter niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Weet niet zeker of ik je goed begrijp. Je kan rijen en kolommen groeperen en dan ontstaat daar automatisch een subtotaal. Selecteer de regels, druk rechtermuisknop en kies voor groeperenquote:
Ik had vandaag iets waar ik niet uitkwam, waarvan ik wel een werkend voorbeeld zag.
Draaitabel met x aantal kolommen met getallen. Hoe voeg ik daar een subtotaal aan toe van een aantal van die kolommen (dus geen eindtotaal)? Iemand de gouden tip hoe je zo'n berekend veld maakt? Lukte me maar niet.
Of zoals al gezegd. Voeg een berekend veld toe. Zie tabblad 'draaitafel analyseren' en dan 'belden items en sets'
Ik wil uiteindelijk een draaitabel met alleen een aantal subtotalen, dus groeperen is geen optie. En bij berekend veld kreeg ik de error die ik hierboven beschrijf.quote:
[..]
Weet niet zeker of ik je goed begrijp. Je kan rijen en kolommen groeperen en dan ontstaat daar automatisch een subtotaal. Selecteer de regels, druk rechtermuisknop en kies voor groeperen
Of zoals al gezegd. Voeg een berekend veld toe. Zie tabblad 'draaitafel analyseren' en dan 'belden items en sets'
Ik ga morgen een nieuwe poging doen.
Edit: Ik heb het nu werkend, heel simpel eigenlijk. Het probleem dat ik had lag aan mijn Excel-omgeving/BI-tool. Bedankt allen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tegan op 03-03-2023 13:08:09 ]
Dat blijkt in de praktijk niet zo te werken, als ik 'links' door 'rechts' vervang, en 'hoofdletters' door 'kleine.letters'. Er missen dan wat letters. Ik had dat wat jij zegt al geprobeerd.quote:
[..]
Maar als je de linkerkant hebt, dan kun je met behulp van de lengte en RECHTS toch de rest eruit halen?
Dat bedoel ik niet. Als de lengte van je originele tekst 50 karakters is, en met jouw formule weet je dat het linkerdeel 21 karakters heeft, dan vormen de rechtse 29 karakters toch het rechterdeel? (Of eigenlijk 28, want anders begint het met een spatie).quote:
[..]
Dat blijkt in de praktijk niet zo te werken, als ik 'links' door 'rechts' vervang, en 'hoofdletters' door 'kleine.letters'. Er missen dan wat letters. Ik had dat wat jij zegt al geprobeerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hoe veel tekens mag een formule in Excel trouwens maximaal hebben? Vanaf hoe veel tekens werkt het niet meer?
32767 tekens is de max . Kwam daar een keer achter bij een heel ambitieuze geneste formule toen ik nog niet zo kundig was.
. Kwam daar een keer achter bij een heel ambitieuze geneste formule toen ik nog niet zo kundig was.
Oh vast wel, maar staar je niet blind op het antwoord van de AIquote:
[..]
Weet zeker dat ChatGPT dat aan kan. Van Excel ben ik nog niet zeker. Die kan alleen aangeven of een hele cel in hoofdletters is geschreven of niet.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik heb een werkblad met de volgende kolommen:
Kolom A: Standplaatsen
Kolom B..D: niet-relevante info
Kolom E: Begindatum
Kolom F: Einddatum.
Het is een vrij lange lijst, maar als standplaats 651 er bijvoorbeeld drie keer instaat met
651 15-7-1986 3-10-2005
651 1-1-2000 31-7-2015
651 12-5-2001 15-8-2023
Dan ben ik op zoek naar de totalen per jaar, peildatum 31 december. In 1989 dus bijvoorbeeld de waarde 1, in 2000 de waarde 2 en in 2003 de waarde 3.
Ideaal gezien wil ik een draaitabel met verticaal de verschillende standplaatsen en horizontaal de jaartallen - met dus de totalen per jaar op 31 december. De data liggen tussen pakweg 1980 en nu.
Is daar een eenvoudige manier voor?
Als er alleen een ingewikkelde manier is, bespaar je dan de moeite om het uit te typen. Daar ga ik waarschijnlijk toch niet aan beginnen. De vraag is of je in een draaitabel op deze manier gegevens kan groeperen
Kolom A: Standplaatsen
Kolom B..D: niet-relevante info
Kolom E: Begindatum
Kolom F: Einddatum.
Het is een vrij lange lijst, maar als standplaats 651 er bijvoorbeeld drie keer instaat met
651 15-7-1986 3-10-2005
651 1-1-2000 31-7-2015
651 12-5-2001 15-8-2023
Dan ben ik op zoek naar de totalen per jaar, peildatum 31 december. In 1989 dus bijvoorbeeld de waarde 1, in 2000 de waarde 2 en in 2003 de waarde 3.
Ideaal gezien wil ik een draaitabel met verticaal de verschillende standplaatsen en horizontaal de jaartallen - met dus de totalen per jaar op 31 december. De data liggen tussen pakweg 1980 en nu.
Is daar een eenvoudige manier voor?
Als er alleen een ingewikkelde manier is, bespaar je dan de moeite om het uit te typen. Daar ga ik waarschijnlijk toch niet aan beginnen. De vraag is of je in een draaitabel op deze manier gegevens kan groeperen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Geen idee of het met draaitabellen kan, maar quick&dirty:quote:
Ideaal gezien wil ik een draaitabel met verticaal de verschillende standplaatsen en horizontaal de jaartallen - met dus de totalen per jaar op 31 december. De data liggen tussen pakweg 1980 en nu.
- in G1: 31-12-1980, in H2: 31-12-1981 etc
- in G2: =ALS(EN($E2<=G$1;$F2>=G$1);1;0)
etc.
| 1 2 3 4 | Begindatum Einddatum 31-12-1989 31-12-2000 31-12-2001 15-7-1986 3-10-2005 1 1 1 1-1-2000 31-7-2015 0 1 1 12-5-2001 15-8-2023 0 0 1 |
Ja, die had ik ook wel bedacht, maar levert een gruwelijke hoeveelheid hulpkolommen en formules op. Vandaar mijn idee voor een draaitabel. Maar het zou inderdaad wel werken. Dank voor het meedenken in elk geval.quote:
[..]
Geen idee of het met draaitabellen kan, maar quick&dirty:
- in G1: 31-12-1980, in H2: 31-12-1981 etc
- in G2: =ALS(EN($E2<=G$1;$F2>=G$1);1;0)
etc.
[ code verwijderd ]
Desnoods maak je een handmatige draaitabel, door kolommen G t/m XXX zelf op te tellen per jaar met wat SOM.ALS formules...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Draaitabel is lastig doordat je de data van 2 velden moet combineren.quote:
Ik heb een werkblad met de volgende kolommen:
Kolom A: Standplaatsen
Kolom B..D: niet-relevante info
Kolom E: Begindatum
Kolom F: Einddatum.
Het is een vrij lange lijst, maar als standplaats 651 er bijvoorbeeld drie keer instaat met
651 15-7-1986 3-10-2005
651 1-1-2000 31-7-2015
651 12-5-2001 15-8-2023
Dan ben ik op zoek naar de totalen per jaar, peildatum 31 december. In 1989 dus bijvoorbeeld de waarde 1, in 2000 de waarde 2 en in 2003 de waarde 3.
Ideaal gezien wil ik een draaitabel met verticaal de verschillende standplaatsen en horizontaal de jaartallen - met dus de totalen per jaar op 31 december. De data liggen tussen pakweg 1980 en nu.
Is daar een eenvoudige manier voor?
Als er alleen een ingewikkelde manier is, bespaar je dan de moeite om het uit te typen. Daar ga ik waarschijnlijk toch niet aan beginnen. De vraag is of je in een draaitabel op deze manier gegevens kan groeperen
Formules kunnen natuurlijk wel. Dus zet bijvoorbeeld in K2 de datum 31/12/1989 en dan krijg je een formule zoals:
=COUNTIFS(A:A,651,E:E,"<"&K2,F:F,">"&K2)
Als je het echt mooi wilt doen btw dan maak je van je huidige tabel een echte Table
Stap 1: ga in je data staan van je tabel en druk CTRL T - geef je tabel een naam ik gebruik nu gewoon even TABEL
Zorg overigens dat je netjes aangeeft dat je tabel headers heeft.
Stap 2: Zet nu bijvoorbeeld in K2 de volgende formule:
=UNIQUE(TABEL[Standplaatsen])
Wat dit doet is alle unieke waarden in je tabel onder elkaar zetten zodat je alle standplaatsnummers netjes 1x hebt staan.
Stap 3: Zet bijvoorbeeld in L1 de datum 31/12/1989 en doe vervolgens de automatische doortrekken naar rechts zodat je in M1 31/12/1990 hebt staan e.d.
Stap 4: Je formule is:
=COUNTIFS(TABEL[Standplaatsen],$K2,TABEL[Begindatum],"<"&L$1,TABEL[Einddatum],">"&L$1)
Deze formule kan je zowel naar onderen doortrekken als naar rechts trekken zodat je voor elk jaar voor elke standplaats je resultaat hebt. En ook wanneer je nieuwe standplaatsnummers krijgt, dan werkt die UNIQUE formule je resultaten gewoon bij zonder dat je opnieuw moet klooien.
-edit-
had een foutje in UNIQUE staan
[ Bericht 2% gewijzigd door snabbi op 08-03-2023 20:29:41 ]
Ik wilde ook AANTALLEN.ALS voorstellen maar dacht halverwege het typen dat je aantal standplaatsen keer aantal jaartallen teveel formules vond.
Dat is ook zo, maar ik ga heel even een poging wagen. Het is nog vrij snel te genereren (in elk geval sneller dan alle hulpkolommen die ik zelf in gedachten had) en als het een klein beetje werkbaar blijft dan is het nog wel een uurtje prutsen waard.quote:
Ik wilde ook AANTALLEN.ALS voorstellen maar dacht halverwege het typen dat je aantal standplaatsen keer aantal jaartallen teveel formules vond.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, in mijn ogen is het probleem met een draaitabel dat je daarvoor eigenlijk voor die eerste regel die van 1986 gaat tot 2005, dat je geen regels hebt waar ook 1987 in staat. Je moet dus eigenlijk een soort lijst bouwen in de regel die je hebt en hij moet naar die lijst kijken.
De echte oplossing ligt dan ook in PowerQuery waarin je stiekem die data-set op de achtergrond kan bouwen, maar dat leek mij te ingewikkeld om te plaatsen. Zie dit youtube filmpje hoe je dat kan oplossen.. maar ik weet zeker dat je deze oplossing niet echt gaat gebruiken
[ Bericht 4% gewijzigd door snabbi op 09-03-2023 00:29:22 ]
De echte oplossing ligt dan ook in PowerQuery waarin je stiekem die data-set op de achtergrond kan bouwen, maar dat leek mij te ingewikkeld om te plaatsen. Zie dit youtube filmpje hoe je dat kan oplossen.. maar ik weet zeker dat je deze oplossing niet echt gaat gebruiken
[ Bericht 4% gewijzigd door snabbi op 09-03-2023 00:29:22 ]
Je kan per jaartal een berekend veld (in de draaitabel dus) maken met in de formule daarvan dus direct 1987 i.p.v. een verwijzing, en die vergelijken met de twee datums wat wel verwijzingen zijn. Zo is een draaitabel mogelijk.quote:
Nee, in mijn ogen is het probleem met een draaitabel dat je daarvoor eigenlijk voor die eerste regel die van 1986 gaat tot 2005, dat je geen regels hebt waar ook 1987 in staat. Je moet dus eigenlijk een soort lijst bouwen in de regel die je hebt en hij moet naar die lijst kijken.
De echte oplossing ligt dan ook in PowerQuery waarin je stiekem die data-set op de achtergrond kan bouwen, maar dat leek mij te ingewikkeld om te plaatsen. Zie dit youtube filmpje hoe je dat kan oplossen.. maar ik weet zeker dat je deze oplossing niet echt gaat gebruiken
Het tonen van alle jaartallen op de horizontale of verticale as - dat is iets wat ik makkelijk kan aandragen, maar om daarbij voor die standplaatsen een true/false uitkomst te krijgen op basis van die start en einddatum.. dat zou ik niet kunnen. Dus mocht jij die formule hebben van dat berekende veld, dan zouden we de oplossing hebben.quote:
[..]
Je kan per jaartal een berekend veld (in de draaitabel dus) maken met in de formule daarvan dus direct 1987 i.p.v. een verwijzing, en die vergelijken met de twee datums wat wel verwijzingen zijn. Zo is een draaitabel mogelijk.
Ik kreeg dit werkend met ALS(EN(JAAR(VeldDatum1)<=1987;JAAR(VeldDatum2)>=1987);1;0) en dan herhalen voor ieder jaartal.quote:
[..]
Het tonen van alle jaartallen op de horizontale of verticale as - dat is iets wat ik makkelijk kan aandragen, maar om daarbij voor die standplaatsen een true/false uitkomst te krijgen op basis van die start en einddatum.. dat zou ik niet kunnen. Dus mocht jij die formule hebben van dat berekende veld, dan zouden we de oplossing hebben.
Ik heb de AANTALLEN.ALS-optie van @snabbi gebruikt en die kreeg ik vrij makkelijk aan het werk. In overleg met de eigenaar van het bestand heb ik alles t/m 2021 via kopiëren/waarden plakken veranderd in getallen om het ding wat minder traag te maken, aangezien er toch geen data in het verleden meer bij komen. Dank voor het meedenken.
En het geposte filmpje ga ik nog wel een keer kijken als ik tijd heb. Altijd interessant.
En het geposte filmpje ga ik nog wel een keer kijken als ik tijd heb. Altijd interessant.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Stappenplan:quote:
[..]
Ik kreeg dit werkend met ALS(EN(JAAR(VeldDatum1)<=1987;JAAR(VeldDatum2)>=1987);1;0) en dan herhalen voor ieder jaartal.
1) Maak een Pivot Table via de Ribbon Insert -> PivotTable. In het popup scherm vink je de onderste optie aan "Add this data to the Data Model".
2) Ga via de Ribbon Data naar de optie: Manage Data Model (is een groen icoontje).
3) Klik op de Ribbon Design en vervolgens op Date Table -> New.
4) Je ziet een aantal definities met dagen in het jaar. Zorg dat je ergens in de half zichtbare kolom met een formule toevoegt: =Day(date)
Zodra je op enter drukt dan zie je ook dat ie netjes de dagen van de maand toont 1,2,3 etc.
5) Rechtermuistoets op de kolom header -> Rename Column, bijvoorbeeld naar Eigen_dag
6) Onder de Ribbon Design klik je op Create Relationships. Zorg ervoor dat je bij de bovenste Calendar de kolom selecteert met Date, daaronder kies je voor Range en dan Startdatum.
7) klik de power pivot weg... eventueel moet je nu in het PivotTable Fields menu klikken op More tables om hem te updaten.
8) Wat je nu ziet is dat je zowel een tabel Calendar hebt, en ook een tabel Range (waar je je normale velden in hebt staan).
9) Onder Calendar is er een optie "More Fields" waardoor je Year op de horizontale of verticale as kunt plaatsen. Eigenlijk moet je denk ik Date hebben om de exacte match te kunnen maken op 31-12, maar ik wilde in ieder geval die dag in de maand en de maand zelf als eventuele Filter opties in de Pivot table hebben zodat je lekker kunt klooien ermee.
Nu zou je dus die berekende velden moeten toevoegen zoals jij dat zegt (eigenlijk kan dit ook in de Power Pivot, maar daar krijg ik het niet werkend).
in plaats van 1987 zou je nu gewoon Calendar[Year] moeten kunnen gebruiken
Klinkt goed, wellicht binnenkort keertje mee spelen.quote:
[..]
Stappenplan:
1) Maak een Pivot Table via de Ribbon Insert -> PivotTable. In het popup scherm vink je de onderste optie aan "Add this data to the Data Model".
2) Ga via de Ribbon Data naar de optie: Manage Data Model (is een groen icoontje).
3) Klik op de Ribbon Design en vervolgens op Date Table -> New.
4) Je ziet een aantal definities met dagen in het jaar. Zorg dat je ergens in de half zichtbare kolom met een formule toevoegt: =Day(date)
Zodra je op enter drukt dan zie je ook dat ie netjes de dagen van de maand toont 1,2,3 etc.
5) Rechtermuistoets op de kolom header -> Rename Column, bijvoorbeeld naar Eigen_dag
6) Onder de Ribbon Design klik je op Create Relationships. Zorg ervoor dat je bij de bovenste Calendar de kolom selecteert met Date, daaronder kies je voor Range en dan Startdatum.
7) klik de power pivot weg... eventueel moet je nu in het PivotTable Fields menu klikken op More tables om hem te updaten.
8) Wat je nu ziet is dat je zowel een tabel Calendar hebt, en ook een tabel Range (waar je je normale velden in hebt staan).
9) Onder Calendar is er een optie "More Fields" waardoor je Year op de horizontale of verticale as kunt plaatsen. Eigenlijk moet je denk ik Date hebben om de exacte match te kunnen maken op 31-12, maar ik wilde in ieder geval die dag in de maand en de maand zelf als eventuele Filter opties in de Pivot table hebben zodat je lekker kunt klooien ermee.
Nu zou je dus die berekende velden moeten toevoegen zoals jij dat zegt (eigenlijk kan dit ook in de Power Pivot, maar daar krijg ik het niet werkend).
in plaats van 1987 zou je nu gewoon Calendar[Year] moeten kunnen gebruiken
Datum 31-12-jaartal kun je zelf genereren met (uit mijn hoofd) DATUM(jaartal;12;31) waarbij 12 en 31 dus geen verwijzing zijn
.
In excel (365) zit tegenwoordig een 'feature' dat je een menu krijgt bij de ctrl toets oid.
Hoe krijg ik dat teringding uit? Ik wil dat niet
Het soort me mateloos in mijn werk.
Dus weet iemand toevallig hoe dat uit te zetten is?
Hoe krijg ik dat teringding uit? Ik wil dat niet
Het soort me mateloos in mijn werk.
Dus weet iemand toevallig hoe dat uit te zetten is?
stupidity has become as common as common sense was before
Daar heb ik me ook mateloos aan gestoord, ja. Heeft mij ook even gekost voordat ik gevonden had waar ik die flauwekul uit kon zetten. Dansende paperclip, iemand?quote:
In excel (365) zit tegenwoordig een 'feature' dat je een menu krijgt bij de ctrl toets oid.
Hoe krijg ik dat teringding uit? Ik wil dat niet
Het soort me mateloos in mijn werk.
Dus weet iemand toevallig hoe dat uit te zetten is?
In elk geval,
Het is één van deze twee dacht ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dank, maar helaas lossen die het niet op.
Zit ook al hard te zoeken
Zit ook al hard te zoeken
stupidity has become as common as common sense was before
Niet? Excel even afsluiten en opnieuw opstarten misschien?
Ik weet vrijwel zeker dat het een van die twee moet zijn. Je moet het echt uit kunnen zetten, want dat is mij namelijk ook gelukt
Ik weet vrijwel zeker dat het een van die twee moet zijn. Je moet het echt uit kunnen zetten, want dat is mij namelijk ook gelukt
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Opties, Geavanceerd, Knippen kopiëren en plakken en dan het bovenste vinkje.quote:
Dat moet hem denk ik zijn dan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Yes, die is het,quote:
[..]
Opties, Geavanceerd, Knippen kopiëren en plakken en dan het bovenste vinkje.
Dat moet hem denk ik zijn dan.
dank je wel
stupidity has become as common as common sense was before
Ik kom er zelf even niet meer uit helaas. Ik had een bestand gemaakt die per dag een tab bevat waarin informatie wordt ingevuld. Het gaat om bedragen en een id-nummer. Ik had voor iedere dag een viertal bedragen welke allemaal een eigen id-nummer moesten krijgen. Vervolgens heb ik een tabel gemaakt die de waarde uit die velden kopieert.
Nu had ik ook een methode bedacht om een soort van administratie hierop te doen en te berekenen hoeveel unieke nummers er in gebruik waren en met welk bedrag. Nu werkt dat niet meer omdat er is besloten dat een id-nummer meerdere keren op een dag maar ook meerdere dagen gebruikt kan worden.
Nu ben ik dus op zoek naar een manier uit een tabel (zie screen print) het aantal unieke id-nummers te berekenen, maar alleen als ze een waarde hebben hoger dan 0. Idealiter ook met de waarde per uniek id-nummer.
In mijn huidige formule berekent hij alleen de unieke argumenten, ongeacht de waarde (=AANTALARG(UNIEK(B2:B19))-ALS(AANTAL.LEGE.CELLEN(B2:B19)>0;1;0)).
Iemand hier die de gouden tip heeft? De tabel die ik er eigenlijk een soort van tussen geplakt heb is geen must, dus een functie direct over de onderliggende tabjes is ook zeker een optie! Hiernaast heb ik nog een tabel waarbij men als ze het unieke id-nummer invoeren het bedrag moet krijgen wat er aan gekoppeld hoort te zijn.
Nu had ik ook een methode bedacht om een soort van administratie hierop te doen en te berekenen hoeveel unieke nummers er in gebruik waren en met welk bedrag. Nu werkt dat niet meer omdat er is besloten dat een id-nummer meerdere keren op een dag maar ook meerdere dagen gebruikt kan worden.
Nu ben ik dus op zoek naar een manier uit een tabel (zie screen print) het aantal unieke id-nummers te berekenen, maar alleen als ze een waarde hebben hoger dan 0. Idealiter ook met de waarde per uniek id-nummer.
In mijn huidige formule berekent hij alleen de unieke argumenten, ongeacht de waarde (=AANTALARG(UNIEK(B2:B19))-ALS(AANTAL.LEGE.CELLEN(B2:B19)>0;1;0)).
Iemand hier die de gouden tip heeft? De tabel die ik er eigenlijk een soort van tussen geplakt heb is geen must, dus een functie direct over de onderliggende tabjes is ook zeker een optie! Hiernaast heb ik nog een tabel waarbij men als ze het unieke id-nummer invoeren het bedrag moet krijgen wat er aan gekoppeld hoort te zijn.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik zou dit denk ik even met een hulpkolommetje oplossen.
Waarom zoek je het antwoord '6'? Omdat er 6 sealbags zijn met een gestort bedrag? Want dan zal er toch ergens een verwijzing naar kolom E in je formule moeten zitten.
[ Bericht 61% gewijzigd door Janneke141 op 20-03-2023 15:30:44 ]
Waarom zoek je het antwoord '6'? Omdat er 6 sealbags zijn met een gestort bedrag? Want dan zal er toch ergens een verwijzing naar kolom E in je formule moeten zitten.
[ Bericht 61% gewijzigd door Janneke141 op 20-03-2023 15:30:44 ]
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee andersom juist, ik wil alleen de sealbags tonen die nog niet afgestort zijn.quote:
Ik zou dit denk ik even met een hulpkolommetje oplossen.
Waarom zoek je het antwoord '6'? Omdat er 6 sealbags zijn met een gestort bedrag?
Die is er nu ook, maar das een simpele vlookup die ook niet meer werkt (dat moet iets met sommen.als gaan worden).quote:Want dan zal er toch ergens een verwijzing naar kolom E in je formule moeten zitten.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Daar zitten dubbelen in zo te zien.quote:
Hulpkolommetje maken met =ALS(Bedrag=0;Sealbagnummer;"") en dan in die kolom de unieke waarden tellen. Dat zou het moeten doen volgens mij.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Die kwam gek genoeg op 1 uit.quote:
Zoiets dan?
AANTALARG(UNIEK(X.ZOEKEN(1;(B2:B99999>0)*(F2:F99999>0);B2:B99999)))
Deze lijkt het hem te doen inderdaad. Ik dacht veel te moeilijk.. Thanks!quote:
[..]
Daar zitten dubbelen in zo te zien.
Hulpkolommetje maken met =ALS(Bedrag=0;Sealbagnummer;"") en dan in die kolom de unieke waarden tellen. Dat zou het moeten doen volgens mij.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
