Tja, het is niet erger dan wat daar regelmatig werd uitgekraamd. Als je het programma zou kennen dan zou je dit weten.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:55 schreef Verida het volgende:
[..]
hoe generaliserend is dit,
Het is gewoon een ontzettend stomme stunt geweest, belust op lachers en leuk gevonden worden.
Hij kan zich beter houden bij de zaken waar hij wel verstand van heeft, voetbal en muziek. Daar weet hij gewoon heel veel van af, kan hij met verstand van zaken over praten en ook grappen over maken, of meningen hebben over bijv. de keeper, trainer, spits enz. Voor de rest van de onderwerpen is hij te dom en te oud.
Het idee van Derksen: stoppen met alleen maar voetbal en meer 'diepgang' over politiek of maatschappelijke zaken... was een slecht idee. Heel veel fans vonden dat meteen al, en Gijp ook. Genee wist het misschien niet zeker, maar was bereid de gok te nemen. Maar met dit drietal levert het niet veel bijzonders op. Tenzij je schandalen wilt. Hoe je het ook wendt of keert: VI is niet van het niveau van (vroeger) Barend & Van Dorp, die ook met sport begonnen en switchten naar een 'all-in' talkshow. Met columnist en oud-voetballer Jan Mulder als sidekick.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:52 schreef Mondkapje het volgende:
Sinds Lubach er is heeft VI voor mij geen meerwaarde meer, maar als ze ermee willen doorgaan, wat best kan, dan zou ik er om de zoveel tijd iemand anders op de plek zetten, bijvoorbeeld een maandje Paul de Leeuw, daarna Marianne Timmer, daarna Willem Kieft, daarna Roos Schlikker etc.
Het kan wel eens zijn dat Johan Derksen mede vanwege het succes van Lubach wilde stoppen.
quote:De directeur Radio en Televisie van Talpa Network blikt op de radio terug op de ophef de afgelopen dagen na het kaarsenverhaal van Derksen. De afspraak die de directie gisteren had gemaakt met de mannen van Vandaag Inside was dat Derksen zijn excuses zou aanbieden. Die verontschuldigingen bleven uit. Wel kondigde Derksen aan te stoppen met de talkshow. ,,Ik denk dat we daar wel een Derksen hebben gezien die voor zijn doen deemoedig heeft toegegeven dat hij een fout heeft gemaakt”, zegt Römer.
,,Mijn indruk is dat Johan weldegelijk het boetekleed heeft aangetrokken en tot de conclusie is gekomen dat zijn manier van praten en denken niet meer op tv past. Hij heeft daar de consequentie aan verbonden en hij stopt”, zegt Römer. ,,Op dit moment wordt besproken wat er gebeurt met het programma. Het is in ieder geval het afscheid van Derksen, maar ik weet niet of het het einde is van het programma.”
Over de toekomst van het programma na vrijdagavond durft Römer helemaal geen uitspraken te doen. ,,We willen zorgvuldig handelen.”
Niet overhalen
Römer zegt dat hij Derksen niet gaat overhalen om toch te blijven. ,,Ik ben niet zo voor het cancelen of wegzetten van mensen. Ik denk dat we altijd in gesprek moeten blijven, maar dit is zijn conclusie. Op een gegeven moment houdt het op. Ik denk niet dat hij nog over te halen is.” Derksen heeft vaker gezegd te stoppen maar keerde dan toch terug. Römer denkt dat het nu echt menens is.
Er is volgens hem een grens tussen het geven van een mening en het op tv bekennen van een misdrijf. ,,Los van de nuance die later kwam. Dat daar aan tafel niet adequaat op gereageerd is, dan ga je een grens over. Dat kan in deze tijd echt niet.” Hij vond het ‘verbijsterende tv’. ,,Ik zag daar dat in ons best scorende programma een van onze bekendste presentatoren live een misdrijf van vijftig jaar geleden aan het bekennen was. Maar ik vond nog verbijsterender hoe er werd gereageerd en het werd weggedaan als een gewone anekdote. Je kijkt en denkt: wat gebeurt hier? Hoe kan dit?”
Je kijkt en denkt: wat gebeurt hier? Hoe kan dit?
Paul Römer, topman Talpa
Derksen onthulde dinsdag in Vandaag Inside een ‘jeugdzonde’ waarbij hij in zijn tijd als voetballer na een met drank overgoten stapavond een door de alcohol bewusteloos geraakte vrouw naakt achterliet met een kaars tussen de benen. Daarop ontstond woensdag veel commotie, omdat het voorval niet alleen door veel mensen als schokkend werd ervaren, maar er in de betreffende uitzending ook smakelijk om werd gelachen.
Woensdagavond nuanceerde Derksen het verhaal enigszins door in het SBS6-programma te stellen dat hij de vrouw in kwestie niet met de kaars had gepenetreerd, maar hem op een sokkel tussen de benen van de vrouw had gezet. Ook verklaarde hij dat hij met de anekdote voornamelijk de tijdsgeest van de jaren 70 had willen neerzetten en zich er nu dan ook voor schaamt.
Onderzoek OM
Het Openbaar Ministerie heeft ondertussen een onderzoek naar de uitlatingen aangekondigd. Talpa Network liet weten ‘ferm afstand’ te nemen van het verhaal van Derksen en de reactie van de andere mannen aan de tafel, die hier heel hard om moesten lachen. ,,Het is volstrekt ongepast om dit thema, dat zo extreem gevoelig ligt, in een lacherige sfeer te benaderen”, stelde Talpa Network. ,,Voor slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag moet dit een klap in het gezicht zijn geweest. Een stap terug in de tijd, waar juist de laatste periode eindelijk meer aandacht aan deze problematiek werd geschonken.”
Veel partijen hebben hun handen van Derksen en het programma afgetrokken de afgelopen dagen. Twee hoofdsponsors, Stella Fietsen en Toto, verbraken de samenwerking. Ook stopten de regionale omroepen per direct met het radioprogramma dat Derksen voor ze maakte.
Het stoptquote:,,Mijn indruk is dat Johan weldegelijk het boetekleed heeft aangetrokken en tot de conclusie is gekomen dat zijn manier van praten en denken niet meer op tv past. Hij heeft daar de consequentie aan verbonden en hij stopt”, zegt Römer. ,,Op dit moment wordt besproken wat er gebeurt met het programma. Het is in ieder geval het afscheid van Derksen, maar ik weet niet of het het einde is van het programma.”
quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:52 schreef Mondkapje het volgende:
Sinds Lubach er is heeft VI voor mij geen meerwaarde meer, maar als ze ermee willen doorgaan, wat best kan, dan zou ik om de zoveel tijd iemand anders op de plek zetten, bijvoorbeeld een maandje Paul de Leeuw, daarna Marianne Timmer, daarna Willem Kieft, daarna Roos Schlikker etc.
Het kan wel eens zijn dat Johan Derksen mede vanwege het succes van Lubach wilde stoppen.
Als het OM Derksen wil vervolgen, kunnen ze ook PdL wel eens doorlichten inderdaadquote:Op vrijdag 29 april 2022 12:09 schreef Nine. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die vieze vetklep is ook al minstens 15 jaar over de datum heen
Zeker.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:05 schreef Mondkapje het volgende:
Van der Gijp kan goed analyseren en scherp zijn, zo zei ie gisteren dat Derksen zomaar met dat verhaal uit de lucht kwam vallen, dat het helemaal niet hoefde. Had ie gelijk in. En hij is ook bereid om niet 'leeg te lopen' dus zich een beetje volwassen te gedragen.
Nee, dat moet je natuurlijk zien in die tijdgeestquote:Op vrijdag 29 april 2022 12:14 schreef RedFever007 het volgende:
Als het OM Derksen wil vervolgen, kunnen ze ook PdL wel eens doorlichten inderdaad
W
Of de VARA, met Koos Postema erbij, toen zij in de jaren 70 een programma maakten waarin begripvol werd gepraat met en over pedoseksuelen en pedoseksualiteit. Zou nu tot onmiddellijke vervolging leiden.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:14 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Als het OM Derksen wil vervolgen, kunnen ze ook PdL wel eens doorlichten inderdaad
Dat is niet strafbaarquote:Op vrijdag 29 april 2022 12:18 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Of de VARA, met Koos Postema erbij, toen zij in de jaren 70 een programma maakten waarin begripvol werd gepraat met en over pedoseksuelen en pedoseksualiteit. Zou nu tot onmiddellijke vervolging leiden.
Kan die bijna 90-jarige viezerik ook nog de bak in.
Is dat wat 'we' willen?
Misschien moet ie zich wat meer laten gaan in de zin van filosoferen aan tafel. Hoe ie dan heel langzaam begint, zelf niet weet wat ie gaat zeggen en dus ook zichzelf verrast en hoe er dan een heel diepzinnig verhaal te voorschijn komt, of niet, maar iedereen is muisstil. Die kant van zichzelf moet ie misschien meer ontdekken.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:15 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Zeker.
Het is zonder meer waar dat Gijp minder onnozel is dan-ie zich soms voordoet. Dat bleek al toen hij voetballer was, en hij het imago had van feestvierder, maar dat was gewoon omdat hij zich wilde vermaken om zo te voorkomen dat hij zich somber zou gaan voelen.
Ook bij bijvoorbeeld de Zwarte Piet-discussie was-ie, in 1e instantie, bereid om zaken op een andere manier te bekijken. Maar de man is in de eerste plaats ontzettend sfeergevoelig, wat hem mentaal de zwakste van het drietal maakt. De laatste paar dagen was René zichtbaar diep ongelukkig met de hele toestand. Hij mag dan zijn lul nog zo vaak in zijn verhalen betrekken, hij mag dan Anny Smit hele hotels wakker hebben laten schreeuwen... Van der Gijp is geen onaardige gozer. Maar Gijp is gewoon beter op zijn plaats in een programma over meer oppervlakkige zaken. Dan is het risico dat hij zich ongelukkig gaat voelen ook veel kleiner. Ik denk dat hij dat vooraf zelf ook heeft gevreesd. En hij voelde aan dat hij het eenvoudige geleuter & gedoe met Hansie Hansie en Boskamp zou gaan missen. Hij was degene die echt moest worden overgehaald om mee te doen met het 'diepe' progamma.
Gijpie moet gewoon bij ons in therapie, dan komt alles goed met hem.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:28 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Misschien moet ie zich wat meer laten gaan in de zin van filosoferen aan tafel. Hoe ie dan heel langzaam begint, zelf niet weet wat ie gaat zeggen en dus ook zichzelf verrast en hoe er dan een heel diepzinnig verhaal te voorschijn komt, of niet, maar iedereen is muisstil. Die kant van zichzelf moet ie misschien meer ontdekken.
Als een sluwe jurist er 'propaganda voor pedofilie' van kan maken en de rechter daarmee overtuigt, wel.quote:
hij deed een Marco B.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:09 schreef Nine. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die vieze vetklep is ook al minstens 15 jaar over de datum heen
Dit is onzin. VI als dagelijkse formule is een meesterzet gebleken. Ja, de fans van het eerste uur waren er wellicht niet blij mee, maar het voetbal-format was inmiddels ook ten dode opgeschreven (zeker met Derksen erbij). Dat was de laatste jaren niet meer om aan te gluren en de kijkcijfers kakten steeds meer in.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:03 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het idee van Derksen: stoppen met alleen maar voetbal en meer 'diepgang' over politiek of maatschappelijke zaken... was een slecht idee. Heel veel fans vonden dat meteen al, en Gijp ook. Genee wist het misschien niet zeker, maar was bereid de gok te nemen.
Maar de VI-uitzendingen met PdL, voor zover ik de clips heb gezien en de reacties heb vernomen, waren de slechtste en de saaiste niet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:09 schreef Nine. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die vieze vetklep is ook al minstens 15 jaar over de datum heen
Zou kunnen, maar waarom dan al zo snel na de start van het nieuwe format?quote:Op vrijdag 29 april 2022 12:21 schreef Stikkelbaars het volgende:
En toch he... Ergens heb ik nog steeds het vermoeden dat dit een geslaagde poging was van Derksen om onder zijn Talpa-contract uit te komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |