quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:25 schreef klaasweetalles het volgende:
Derksen de man die heel zijn leven niets anders gedaan heeft dan op anderen te janken gaat zelf Jankie jankie doen
Hij dacht dat hij onaantastbaar was
Goed dat alles onder zijn voeten verdwijnt niemand wil nog iets met deze man te maken hebben
Vuile viespeuk en racist
Aangezien het de Talpa directie was die Derksen en co verplichtte om gisteren excuses te maken (en die niet kregen, maar wel een sneer), ga ik er niet van uit dat De Mol gretig met zijn contract staat te wapperen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:11 schreef maxi-mus het volgende:
Johan die zegt weer te stoppen en dan een contractje onder zijn ogen krijgt, vermoeiende rubriek.
Gijp en Derksen hebben belachelijk veel aan 'rat' Genee te danken, en diep van binnen weten ze dat maar al te goed.quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:40 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Leg uit? Ik vond hem juist heel anders dan toen met Akwasi bijv. Ook dat ze loyaal aan Johan blijven.
Ja, hij stopt er zelf mee. Dat lijkt me logisch, aangezien de mannen tegenwoordig zo enorm moeten nadenken over wat ze tegenwoordig wel en niet kunnen zeggen. En als je een keer een foute grap / opmerking maakt, of een verhaal dat niet zo handig is, dan krijg je een enorme heisa en raak je al snel in de problemen. Tja, heel begrijpelijk dat hij hier geen zin meer in heeft. Doodzonde...was juist top dat er in dit programma gewoon alles werd gezegd zonder al te veel na te denken over de camera die op je gericht staat.quote:Op vrijdag 29 april 2022 00:03 schreef riazop het volgende:
[..]
Waarom niet?
Hij stopt err toch zelf mee?
Niemand heeft hem verplicht om naar een roedel verzuurde vrouwen te luisteren.
Pleur toch eens op idioot. Waarom zit je überhaupt hier als je t allemaal zo kut vindt?quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:38 schreef klaasweetalles het volgende:
Dit topic kan gesloten worden
Het is over en uit
@:ggmm doe waar je voor betaald wordt
sluiten dit topic
Bedankt😭🤡😊🥰🙃😜😂🧐☹😋😊😊😍😌😚😚
Ik zie je vaker posten en ik vraag me iedere keer af of je recent een klap tegen je hoofd hebt gehad?quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:25 schreef klaasweetalles het volgende:
Derksen de man die heel zijn leven niets anders gedaan heeft dan op anderen te janken gaat zelf Jankie jankie doen
Hij dacht dat hij onaantastbaar was
Goed dat alles onder zijn voeten verdwijnt niemand wil nog iets met deze man te maken hebben
Vuile viespeuk en racist
Je zou denken dat ie zelf door Derksen is aangerand.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:39 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Ik zie je vaker posten en ik vraag me iedere keer af of je recent een klap tegen je hoofd hebt gehad?
Daarbij helpt het ook niet echt dat alle adverteerders weglopen. Verwacht ook niet dat er veel bedrijven zijn die vandaag de dag nog geassocieerd willen worden met #metoo en dergelijke. Want dat is nu eenmaal de huidige tijdgeest...quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:28 schreef Stikkelbaars het volgende:
Aangezien het de Talpa directie was die Derksen en co verplichtte om gisteren excuses te maken (en die niet kregen, maar wel een sneer), ga ik er niet van uit dat De Mol gretig met zijn contract staat te wapperen.
Hij heeft dan wel niet 'het spijt me' of 'sorry' gezegd, want dat zijn uiteraard de magische woorden die alles oplossen! Zou ook helemaal niet geforceerd aanvoelen...quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:57 schreef RipCity het volgende:
Bluestour gaat na uitlatingen Johan Derksen zonder hem door
https://www.nu.nl/media/6(...)zonder-hem-door.html
Wat triest voor Johan![]()
Hopelijk boycot iedereen de concerten.
@Caland stuurt me altijd filmpjes van Harry, omdat hij groot fan is.quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:33 schreef SonicVolcano het volgende:
Vast al gepost maar Harry verwoord het weer eens perfect
Zeg het ze, Klaas!quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:25 schreef klaasweetalles het volgende:
Derksen de man die heel zijn leven niets anders gedaan heeft dan op anderen te janken gaat zelf Jankie jankie doen
Hij dacht dat hij onaantastbaar was
Goed dat alles onder zijn voeten verdwijnt niemand wil nog iets met deze man te maken hebben
Vuile viespeuk en racist
Niet geklikt. Harry moet z'n muil houden.quote:Op vrijdag 29 april 2022 09:33 schreef SonicVolcano het volgende:
Vast al gepost maar Harry verwoord het weer eens perfect
Precies, als er één schaap over de dam is dan volgen er meer. Derksen is overal ontslagen en weggestuurd en alle adverteerders zijn weggelopen van het programma.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:41 schreef Nine. het volgende:
[..]
Daarbij helpt het ook niet echt dat alle adverteerders weglopen. Verwacht ook niet dat er veel bedrijven zijn die vandaag de dag nog geassocieerd willen worden met #metoo en dergelijke. Want dat is nu eenmaal de huidige tijdgeest...
Hoezo is het een racist? Is iedereen die ooit een racistisch grapje heeft gemaakt meteen voor de rest van zijn leven een racist? Want dan denk ik dat je vrij weinig mensen overhoudt.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:25 schreef klaasweetalles het volgende:
Derksen de man die heel zijn leven niets anders gedaan heeft dan op anderen te janken gaat zelf Jankie jankie doen
Hij dacht dat hij onaantastbaar was
Goed dat alles onder zijn voeten verdwijnt niemand wil nog iets met deze man te maken hebben
Vuile viespeuk en racist
En Johan is nooit hypocriet.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:44 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Precies, als er één schaap over de dam is dan volgen er meer. Derksen is overal ontslagen en weggestuurd en alle adverteerders zijn weggelopen van het programma.
Op basis van een 'bekentenis' die 50 jaar geleden plaats heeft gevonden...
Bovendien, wat Angela de Jong gisteren zei was ook wel raak. Johan vond dat Johnnie de Mol een tijdje moest stoppen met het programma vanwege alle fophef, dus Johan zou dan - volgens zijn eigen mening - ook niet meer doorkunnen met het programma. Zou hypocriet zijn als hij wel zou blijven zitten.
Geef eens een voorbeeld.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
En Johan is nooit hypocriet.
Wat is daar hypocriet aan?quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:59 schreef Nine. het volgende:
[..]
Het feit dat ze al 42957x hebben aangegeven om te stoppen bijvoorbeeld?
Zeggen te stoppen om het vervolgens niet doen want de centjes en aandacht zijn toch wel lekker.. Dat is best hypocriet ja.quote:
quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:02 schreef Stikkelbaars het volgende:
I de hypocriet zelfst.naamw. (m./v.)
Uitspraak: [hipo'krit]
Afbreekpatroon: hy·po·criet
Verbuigingen: hypocrieten (meerv.)
iemand die zich beter en eerlijker voordoet dan hij of zij is, of daarnaar handelt jegens anderen
Voorbeelden: `een hypocriet die anderen bekritiseert maar zelf helemaal niet deugt`,
`Stelletje hypocrieten! Jullie hebben mij belasterd en nu doen jullie alsof je onschuldig bent.`
Synoniem: huichelaar
II hypocriet bijv.naamw.
Uitspraak: [hipo'krit]
Afbreekpatroon: hy·po·criet
als je je beter en eerlijker voordoet dan je bent, of als iets daarvan blijk geeft
Voorbeelden: `hypocriete politiek bedrijven`,
`een hypocriete houding`,
`mensen hypocriet behandelen`
Synoniemen: huichelachtig, onoprecht
Duidelijk dat jullie geen idee hebben wat het woord inhoudt.
Tada. En tevens...quote:
quote:als je je beter en eerlijker voordoet dan je bent, of als iets daarvan blijk geeft
Exact! Hij heeft de afgelopen 2 dagen echt wel spijt betuigd.quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:42 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Hij heeft dan wel niet 'het spijt me' of 'sorry' gezegd, want dat zijn uiteraard de magische woorden die alles oplossen! Zou ook helemaal niet geforceerd aanvoelen...
Ik vond hem gisteren behoorlijk schuldbewust. Heeft het zelfs meerdere keren letterlijk gezegd dat het zijn eigen schuld was en een domme actie. Wat moet hij nog meer doen?
Ach, maar Johan heeft toch eigenlijk niets gedaan? Zo raar is het nou ook weer niet. Kaars tussen iemands benen zetten die zichzelf heeft uitgekleed en jou helemaal heeft ondergekotst. Nou nou..quote:Op vrijdag 29 april 2022 10:44 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Precies, als er één schaap over de dam is dan volgen er meer. Derksen is overal ontslagen en weggestuurd en alle adverteerders zijn weggelopen van het programma.
Op basis van een 'bekentenis' die 50 jaar geleden plaats heeft gevonden...
Bovendien, wat Angela de Jong gisteren zei was ook wel raak. Johan vond dat Johnnie de Mol een tijdje moest stoppen met het programma vanwege alle fophef, dus Johan zou dan - volgens zijn eigen mening - ook niet meer doorkunnen met het programma. Zou hypocriet zijn als hij wel zou blijven zitten.
Maar waarom moeten we het minst erge verhaal geloven en niet het eerste ernstigere verhaal?quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:03 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Exact! Hij heeft de afgelopen 2 dagen echt wel spijt betuigd.
[..]
Ach, maar Johan heeft toch eigenlijk niets gedaan? Zo raar is het nou ook weer niet. Kaars tussen iemands benen zetten die zichzelf heeft uitgekleed en jou helemaal heeft ondergekotst. Nou nou..
Die valse dames bij alle talkshows doen net alsof Derksen die vrouw gedrogeerd heeft voordat hij haar vaginaal verkrachtte met een duidend uren-kaars.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:03 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Exact! Hij heeft de afgelopen 2 dagen echt wel spijt betuigd.
[..]
Ach, maar Johan heeft toch eigenlijk niets gedaan? Zo raar is het nou ook weer niet. Kaars tussen iemands benen zetten die zichzelf heeft uitgekleed en jou helemaal heeft ondergekotst. Nou nou..
Ja als mensen een andere meninghebben dan jouw tokkie mening dan vind je dat raarquote:Op vrijdag 29 april 2022 10:39 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Ik zie je vaker posten en ik vraag me iedere keer af of je recent een klap tegen je hoofd hebt gehad?
Kijk maar eens terug hoe hij het zei. Hij wilde het op een 'luchtige' of 'grappige' manier afsluiten. Zoals ze zo vaak doen bij dit soort anekdotes. Hij stond er volgens mij echt niet bij stil wat het voor gevolgen zou hebben. Dat maakt het ook een domme actie.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar waarom moeten we het minst erge verhaal geloven en niet het eerste ernstigere verhaal?
Laat je nakijken imbeciel🙂😅quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:03 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Exact! Hij heeft de afgelopen 2 dagen echt wel spijt betuigd.
[..]
Ach, maar Johan heeft toch eigenlijk niets gedaan? Zo raar is het nou ook weer niet. Kaars tussen iemands benen zetten die zichzelf heeft uitgekleed en jou helemaal heeft ondergekotst. Nou nou..
Ten eerste is het tweede verhaal geloofwaardiger.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar waarom moeten we het minst erge verhaal geloven en niet het eerste ernstigere verhaal?
Ja bizar. Ik lees nog steeds van alles over verkrachting en dat de mevrouw in kwestie helemaal getraumatiseerd zou zijn + zeer beschadigd. Bizar wat een aannames. Kan me dat echt niet voorstellen. Zeker niet in die tijdsgeest.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:07 schreef Stikkelbaars het volgende:
[..]
Die valse dames bij alle talkshows doen net alsof Derksen die vrouw gedrogeerd heeft voordat hij haar vaginaal verkrachtte met een duidend uren-kaars.
Het tweede verhaal is helemaal niet geloofwaardiger? Op basis waarvan vind je dat?quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:09 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ten eerste is het tweede verhaal geloofwaardiger.
Maar vooral omdat er ook getuigen zijn. Dus als hij nu een lul verhaal heeft opgehangen, en die keeper van Veendam en de desbetreffende vrouw komen met het echte verhaal naar buiten, dan heeft Johan natuurlijk pas echt grote problemen. Dat risico kan hij nooit lopen natuurlijk.
Ook zo'n engnek ja.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:13 schreef RipCity het volgende:
Talpa-topman Paul Römer: ‘Ik ga Derksen niet overhalen om te blijven’
https://www.ad.nl/show/ta(...)te-blijven~a05ba0a8/
Paul Römer. De grootste huichelaar van nederland
[ twitter ]
Misschien vond de dame in kwestie het helemaal niet zo erg. Er wordt nu door allerlei woke gespuis die altijd bij dit soort ophef uit alle hoeken en gaten komen stromen gepretendeerd dat zij een slachtoffer is en Derksen een smerige verkrachter die opgesloten moet worden. Er is geen context in deze 'zaak'. Iedereen acteert op basis van een aanname en de gedachtenspinsels van een stel woke gekken die het veel erger maken dan het waarschijnlijk was en een halve eeuw geleden is gebeurd. Als die dame er last van zou hebben gehad, waarom is ze dan toen niet naar de politie gestapt?quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:10 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja bizar. Ik lees nog steeds van alles over verkrachting en dat de mevrouw in kwestie helemaal getraumatiseerd zou zijn + zeer beschadigd. Bizar wat een aannames. Kan me dat echt niet voorstellen. Zeker niet in die tijdsgeest.
Eerste verhaal is echt absurd, maar het zou natuurlijk kunnen.quote:Op vrijdag 29 april 2022 11:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het tweede verhaal is helemaal niet geloofwaardiger? Op basis waarvan vind je dat?
Zeker niet na het eerste verhaal, waar hij vrij duidelijk was dat wat hij had gedaan tegenwoordig als verkrachting zou worden gezien. Een kaars tussen iemand haar benen zetten valt niet in die categorie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |